《围城》主题意义分析
论《围城》的主题意蕴
论《围城》的主题意蕴——龙慧内容摘要对于围城主题意蕴的认识，学术界至今仍有很大分歧。
本人认为《围城》不仅揭示了人类婚姻中的围城状态，主人公方鸿渐事业，命运的围城状态，而且在哲学的基础上俯视人生，分析了人生的某种不可抗拒的规律。
她在客观的描写人物活动的环境时，亦呈现了一种腐朽，没落的社会画面，揭示了人这个社会的必然灭亡。
因此，围城主题意蕴丰富，深刻，有着社会的广度，历史的深度和哲学的高度。
关键词片面全面社会历史哲学正文：关于《围城》的主题从《围城》问世以来，学者们评论它时，总是各说其是，有人说它是：“男女间爱情之神的围困与逃脱。
（李健吾《且华新篇。
重读围成>>，《文艺报》１９８１年３期》有人认为它是“当代青年的人生之路，人民的命运乃至整个社会都如‘围成’，冲出了这个‘城’，又陷进了那个‘坑’，身在这个‘城’，有向往那个‘城’（胡范铸《试论钱钟书〈围成〉的语言艺术特色》，《华东师大学报》１９８２年第４期）。
还有人认为：.“作者把‘围城’来象征世间万事，人生处境。
因而使小说包裹着更为深远的意蕴。
”“‘围城’这个命题实质上揭示了理想和现实之间存在的距离，那种不以人的意志为转移的距离存在，希望的胡萝卜转而变成现实无情的大棒的日常现象。
在此形而上学的‘围城’说带着哲理的意味，是人生途中疲倦的跋涉者的醒悟。
”（王伟《略谈〈围成〉的主题意蕴》，《艺谭》１９８６年４期）也有人认为，“按作者的创作动机，《围城》是要写‘现代中国某一部分社会，某一人物’，反映以方鸿渐为首的新儒林德‘类’生活，‘类’本质是作者的基本意向“。
（李频《从“围城”的符号意义看围城的主题思想》，《河南大学学报》１９８８年５期）各种观点都有一定的道理，都能在作品中找出事实来加以证明。
然而各种观点都有其片面和不足之处。
作为文学作品的主题不是主题假设一个观点，再从作品中找出例证来加以证明，也不是作品中部分生活所总结概括出来的。
而是作品中所描绘的社会生活所呈现出来的总的思想倾向。
《围城》的主题思想探究
２０１６年０９月下半月刊《围城》的主题思想探究□唐晨彰钱钟书先生是国内具有极大影响力的作家、思想家，其长篇小说《围城》也具备了极为深刻的主题思想。
这部小说着重表达了现代人们对于精神层次的追求，其中虽然有悲观成分，但却并不悲观。
该小说是对人们处境的重要启示，指出了只有自己鼓足勇气，抵抗一切虚无和荒谬，才能够确定自己的存在。
一、爱情与婚姻中的“围城”小说中，描写了方鸿渐和四位女性之间的故事。
方鸿渐先是和鲍小姐产生情愫，后来鲍小姐回到了未婚夫那里，方鸿渐觉得自己被抛弃了。
后来方鸿渐又与苏小姐拉近关系，却始终感觉无法合为一体。
待后来，他开始远离苏小姐，却又感觉生活太过无聊，失去了意义，因此又和苏小姐恢复了从前的关系，密切来往。
之后方鸿渐又认识了唐小姐，于是将眼光放到了唐小姐身上。
但这时候，两人却由于苏小姐的报复，产生了各种误会，最终也没能够走在一起。
方鸿渐去三闾大学的时候认识了孙小姐，最后终于和孙小姐一同走入了婚姻这一“围城”。
但好景不长，方鸿渐又觉得生活无味，想要冲出这一“围城”。
小说中的四位女性，性格各异。
鲍小姐浪漫不羁，情感挥洒随意；苏小姐高贵典雅，孤芳自赏；唐小姐青春善良，娇俏可爱；孙小姐其貌不扬，但足智多谋。
实际上，从小说描写中可以看出，这几人的纠缠，其实都没有为对方考虑过，也都没有跳出过自己的圈子。
自己没有得到的东西极其渴望获得，但真正到手以后，却发现不如自己想象的完美，因此又随意丢弃。
这样一来，几人在“围城”中不断转悠，又不断碰壁，因此无法得偿所愿，感到十分痛苦。
小说想表达的是，爱情和婚姻并不是“围城”，只是有的人自己给自己砌了一堵围墙［１］。
二、职场上的“围城”方鸿渐原本在北平读书，后来去了西洋留学。
这四年中，他并未认真学习，却是到处游玩，最后买了一个文凭回国。
初回国时，他在上海岳父的银行工作，但岳母对他一直有意见，三闾大学又邀请他当教授，因此他去了，但迎接他的又是失望。
他教的是最为冷门的学科，且其他老师和学生也都瞧不上他。
围城的主题及内涵的理解
《围城》是钱钟书先生创作的一部长篇小说，被誉为中国现代文学史上的经典之作。
小说以20世纪30年代上海的一个大学校园为背景，讲述了许倬云这个人物在爱情与婚姻、价值观与信仰方面的挣扎与探索。
小说主要探讨了围城的主题及内涵，本文将从几个方面进行分析。
一、围城的主题1. 个人选择与社会期望的矛盾小说中，许多人物都面临着个人选择与社会期望的矛盾。
例如，许多男性角色都有结婚的压力，而女性角色则常常面临着嫁人或不嫁人的抉择，这些都是社会期望与个人自由选择之间的矛盾。
而主人公许倬云也在这种矛盾中挣扎：他既想要独立自主地掌握自己的命运，又无法逃避社会的期望和家庭的责任。
2. 真实与虚幻的对比小说以围城为象征，表现了现实和理想之间的对比。
围城中的人们过着虚幻的生活，但他们并不真正快乐，而是被外界的压力所束缚。
相比之下，许多没有进入围城的人物反而过着自由自在的生活，他们虽然面临着各种困难和挑战，但却能够真正享受生活的乐趣。
3. 爱情与婚姻的探索小说的主要情节围绕着许倬云和孙一娘之间的爱情展开。
孙一娘是一个传统的女性角色，她希望成为一个贤妻良母，而许倬云则更加追求自由和个性。
小说通过许倬云和孙一娘之间的矛盾，探讨了爱情与婚姻、个性与传统价值观之间的关系。
二、围城的内涵1. 人性的复杂性小说中的人物形象非常鲜明，在他们的言行举止中都体现出了人性的复杂性。
例如，许倬云既有自我意识和自由意志的追求，又有家庭责任和社会期望的压力；孙一娘既有传统女性的美德，又有对自我价值的追求。
他们的复杂性反映了人性的多样性和矛盾性。
2. 现实与理想的冲突小说中的人物常常追求理想，但又不得不面对现实的挑战和压力。
这种冲突反映了现代社会中人们普遍面临的问题。
在小说中，许倬云和孙一娘的爱情便是一个充满理想主义的例子。
他们希望能够享受纯洁的爱情，但现实的诸多因素却使得他们无法实现。
3. 个人选择与社会期望的矛盾小说中的人物常常被社会期望所束缚，但他们仍然不能放弃自己的自由和个性。
探析《围城》的主题意旨及创作心理
探析《围城》的主题意旨及创作心理一、关于婚恋的主题意旨《围城》主题源自“婚恋的《围城》”涵义，这一点作者直接破题，通过褚慎明之口道出的爱情“鸟笼”说，随后又通过苏纹纨提出爱情“城堡”说。
杨绛为同名电视剧题写的主题词“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。
婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此”，不仅将婚姻城堡说延伸至人生万事，又使该电视剧透着浓浓的书卷气和哲学思考韵味。
但这种延伸仍是以先认可了婚姻“围城”说为前提。
《围城》初版以男女主人公背对背形象作图书封面，无疑也表明了作者本人的这种认可。
然而，读遍《围城》，你会发现几乎所有的恋爱本体都违背了婚姻城堡说。
方鸿渐想进入唐晓芙的城堡而不得，同样，赵辛楣、苏纹纨乃至陆子潇、范小姐、刘小姐，无一例外均未能如愿进入自己倾心的爱情城堡。
方鸿渐想逃出的是他误入的城堡，汪太太身陷的也是本来就没发生过爱情的婚姻城堡。
这里既看不到司马长风所言的地地道道的爱情演绎，也体会不到李健吾提出的“男女间爱情之神的围困和逃脱”，看到的只是爱情未遂。
“理想的多情，多归虚妄”也许是一个不错的哲学命题，但是，既然未曾得到蓬莱，何言“又值蓬莱浅”？主题“错位”就这么发生了。
如此一部经典，如此一个文学巨匠，何以出现如此“硬伤”？为探究这一错位的现象，我们不得不研究作者“悲剧之悲剧”的文学创作心理。
早在《围城》之前，钱氏就在《谈艺录》里就王国维的红楼梦爱情悲剧观作过透彻的解析。
王国维根据叔本华的悲剧理论，认为宝黛爱情符合其悲剧理论第三类“盲目屈从造成的悲剧”，“不过通常之情，通常之境遇，无蛇蝎一般的人物，也无非常之变故行于其间”，所以，他认为红楼梦的主旨在于揭示苦痛源于自造，悲剧的产生是由于剧中人物志位置及关系而“不得不然者”，认为这种悲剧足以展示人生最大之不幸。
正是基于这种认识，他推崇红楼梦为悲剧最高境界，即悲剧之悲剧。
然而钱钟书并不认同这种理论，认为其“于其理未彻”，言到：“苟尽其道而彻其理，则当知木石姻缘，侥悻成就，喜将变忧，佳耦始者或以怨耦终；”。
钱钟书《围城》相关研究资料
讨论钱钟书《围城》一、小说的主题：1．从首先，我们不能忽视钱钟书先生的创作初衷。
“围城”作为一种象征性的意象，作者在主观上赋予了它特定的寓意。
在作品的第三章中，作者通过人物之口道出了“围城”的寓意：“结婚如身陷围城”。
在最后一章里，作者又让方从“逃出来”的角度强调这一命题:“老实说，不管你跟谁结婚，结婚以后，你总发现你要的不是原来的人，换了另外一个。
”显而易见，作者赋予了“围城”这样一个寓意:婚恋或婚姻如围城，人们结婚前拼命追求—想“冲进去”，而结婚后又觉得不过尔尔，便又想“逃出来”。
从作品的情节设计看，作者力图巩固自己所赋予“围城”的特殊寓意。
在作品的前半部分中，赵辛楣追求苏文纨，苏文纨追求方鸿渐，而方鸿渐则钟情于唐晓芙，作者通过这些人物的恋爱游戏着重演绎了“结婚如身陷围城”的部分含义:城外的人想冲进去;作品的后半部分则主要以方鸿渐、孙柔嘉二人的婚姻闹剧阐释了“围城”的另一部分含义:城内的人想逃出来。
作者以“围城”为营，四面出击，多方拓展，作者每一次游离“围城”都要开辟一条让人认识大千世界的通道，同时也在“围城”上开凿一个让人们从内向外窥探社会、人生的窗口，因而就造就了“围城”主题的特殊结构模式:以困顿为特质的《围城》是中心，婚姻爱情的描写、人性的揭示、社会阴暗面的揭示、知识分子的刻画等分枝主题呈放射状排列在“围城”四周。
作品丰富的社会内容冲淡了作者原来的主题构想，“结婚如身陷围城”的命题并不能成为一条总纲而统领全篇，而是成为核心主题中派生出来的一个分枝。
在创作过程中，作者自我颠覆了“结婚如身陷围城”的“围城”寓意，从而使“围城”这一意象具有了另外一种象征意义。
围城，是一种意象。
意象是“意”与“象”的融合。
根据《围城》的内容看，作者实际上凸现了一个“困”字，即以被围之城这一具象来负载“困”这一意念，—以被围之城来暗喻中国四十年代某些人群的困顿的生存境况与窘迫的精神状态。
在《围城》中作者最为关注的是知识分子(所谓“新士林”)。
小说围城的主题与人物分析
小说围城的主题与人物分析《围城》是钱钟书先生创作的长篇小说，通过对主题与人物的分析，展现了作者对于中国传统文化与现代社会的矛盾与思考。
本文将从主题与人物两个方面来进行分析。
一、主题分析《围城》这一主题既有具体的社会背景，又有一定的普遍性，能够引起读者的共鸣。
1. 社会围城的主题小说的主题之一是社会围城，围城是指人们为了个体的安定与舒适而选择保守的生活方式，与外部世界形成隔离。
小说中通过描述主人公方鸿渐在维尼斯与陈岩石两位女性之间的困惑与纠结，揭示了人们在婚姻道路上往往会陷入追求安稳与追求激情之间的两难境地。
2. 传统文化与现代社会的冲突另一方面，小说通过对传统文化与现代社会的对比，揭示了二者之间的矛盾与冲突。
主人公方鸿渐是一个典型的知识分子，他虽然受传统文化的熏陶，但又无法适应现代社会的价值观与生活方式。
这种矛盾与冲突成为小说的重要主题之一。
二、人物分析《围城》中的人物塑造鲜活、丰满，每个人物都具有鲜明的个性和特点，有助于主题的表达与发展。
1. 方鸿渐：方鸿渐是小说中的主人公，也是典型的围城人物。
他作为一个知识分子，面临着婚姻的选择，一方面要追求爱情和激情，另一方面又被困于传统观念与社会舆论的压力之中。
方鸿渐的矛盾心理与挣扎成为小说的核心。
2. 孙少平：孙少平是方鸿渐的朋友，一个非常具有现代意义的人物。
孙少平比方鸿渐更加成功的适应了现代社会，成功地融入了围城之外的世界，但他的成功却并不令他快乐。
这一角色的设置使读者能够进一步思考现代社会的意义及其对个体的影响。
3. 维尼斯与陈岩石：维尼斯和陈岩石分别是方鸿渐所遇到的两位女性。
维尼斯代表着追求爱情和激情的一面，她是一个性格独特、追求自我价值的女性。
而陈岩石则是一个坚守传统婚姻观念的女性，通过这两个角色的对比，作者表达了自己对于婚姻与爱情的思考。
通过对《围城》的主题与人物分析，我们看到小说通过对社会围城、传统文化与现代社会的冲突，以及围城人物的塑造，展现了钱钟书先生对中国传统文化与现代社会的思考与拷问。
《围城》主题意义分析
人生选择与决策
理性与感性的抉择
在人生选择中，人们常常需要在理性和感性之间做出抉择，有时候 这种抉择可能会让人感到纠结和矛盾。
短期与长期的权衡
人生中的决策往往需要权衡短期和长期的影响，有时候这种权衡可 能会让人感到无所适从。
个人与集体的利益
在人生决策中，人们还需要考虑个人和集体的利益，如何在个人利 益和集体利益之间找到平衡点也是人生中的一大挑战。
THANKS
03 主题二：人生的“围城”
人生的困境
人生中的困难与挑战
人生中总会遇到各种困难和挑战，如经济困境、健康问题、人际关 系等，这些困境常常使人感到无助和迷茫。
人生选择的限制
人生中的选择往往受到各种限制，如社会背景、家庭状况、个人能 力等，这些限制使得人们在选择时必须权衡利弊。
人生意义的追寻
人们总是在不断地追寻人生的意义和价值，然而这种追寻往往伴随着 困惑和痛苦，因人生的意义和价值往往是相对的，因人而异。
《围城》对个人成长的启示
自我认知与成长
通过主人公方鸿渐的经历，启示读者要不断 自我反省，认识自己的优点和不足，从而在 成长过程中不断完善自己。
勇敢面对困境
小说教会我们要勇敢面对生活中的困境与挑战，不 逃避、不放弃，努力寻找突破困境的方法。
追求真实与内在美
作品强调了内在美的重要性，启示我们要追 求真实、善良和美好的品质，而不是仅仅关 注外在的表象。
社会价值观的冲突
传统与现代价值观的冲突
在《围城》中，传统价值观与现代价值观产生了激烈的冲突。例如，方鸿渐在 面对婚姻和家庭时，既受到传统观念的影响，又受到现代思潮的冲击，导致他 在选择时犹豫不决。
个人价值观与社会价值观的冲突
方鸿渐的个人价值观与社会主流价值观存在冲突，这使得他在处理人际关系和 社会问题时感到困惑和无奈。
30-5-《围城》作品思想主题研究分析
《围城》作品思想主题研究分析摘要：作为中国现代文学史上的经典作品，《围城》的魅力皆在“围城”二字，“围城”是作品的通贯大喻，是寓言，又是预言。
钱钟书赋予了“围城”以深刻的哲学意蕴，揭示了现代人类文明与现代人生困境这一深刻的哲学命题。
关键词：围城困境人物目录1 前言 (1)2 性格围城 (1)2.1 消极被动，逃避退却的处世态度。
(2)2.2 软弱无能、优柔寡断的本性。
(2)2.3 盲目懵懂，虚无主义的人生态度。
(3)2.4 不知人、不自知、缺乏自省意识。
(4)2 感情围城 (4)3 生活围城 (6)4 社会围城 (7)5 总结 (8)参考文献 ................................................................. 错误！未定义书签。
1 前言《围城》写于1944年至1946年,以留学生方鸿渐回国后从觅职、恋爱到失业和婚变的一段经历为线索,集中描写了抗战爆发后的一个病态阶层———由一部分欧美留学生和大学教授所组成的病态知识阶层,从剖析他们的个性和道德方面的弱点入手,揭示了他们人生和精神上所处的重重困境,即人生如同被围困的城堡,城外人想冲进去,城里人却想逃出来,而终于逃不出来,于是永远陷于煎熬、倾轧、潦倒和绝望。
作品中“围城”的含义，是通过几个人的谈话揭示的：婚姻像一座被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来，故取名“围城”。
它的寓意不仅仅指爱情。
这本书是一部极具哲理意味的小说。
小说语言幽默俏皮，议论精警，有强烈的讽刺性，让人在掩卷大笑之余，陷入沉思。
方鸿渐是贯穿全书的主人公,他的几次色彩不同的爱情失败和充满甜酸苦辣的失业经历,展示了他在黑暗和腐败的生存环境中精神的逐步萎缩麻木及人生追求和事实困顿的深刻矛盾。
在那个特殊的年代,游离于抗战洪流之外的方鸿渐,虽然正直、善良、清醒地洞悉环境,却不能自拔,精神空虚,彷徨无助,到处碰壁,直到一无所有的地步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4.爱情围城——心灵的孤独之
• 《围城》写爱情，是借着种种类型的爱情故事，来展览 人性的种种弱点。小说中的人物在处理各自情感时，却 自相矛盾，犹豫不决。写人性的弱点，对人的非积极一 面的批判，对人性中种种“顽疾”的讽刺和批评，乃是 《围城》最独特之意义所在。
主题——社会生活之城
• 《围城》刻画了现代知识分子的群像，这些知识分子勾 心斗角、尔虞我诈，丑态百出。 • 校长高松年以小政客的手段办教育，把办大学作为个人 进身的阶梯，他道貌岸然、老奸巨猾，口称维护教育尊 严，却实为酒色之徒的伪君子。 • 中国文学系系主任汪处厚原是下野军官，依附官僚，在 大学里拉帮结派、钻营职位升迁。 • 女生指导范懿在情场上施展手段，费尽心机，在借给赵 辛楣的书上自己伪造作者赠言，以提高自己的身份，还 极力贬低自己意识中的情敌„„史 • 系系主任韩学愈外表木讷，却内心龌龊，用买来的假文 凭行骗，并能把谎言坚持到底，还娶了个白俄女人冒充 美国公民。
• 在人物的展示过程中，作者对官场腐败、政府无能、学 术虚伪、社会落后等都不失时机的进行嘲弄讽刺，钱钟 书的笔触及了十里洋场的政界、银行界、新闻界和工商 界的丑陋，描写了小说人物的可笑可鄙生活。
主题——文化之城
• 《围城》给我们呈现的是一幅生动的20世纪三四十年代 旧中国的图景，而聚焦的是这一图景中的一个特殊的群 体——知识分子。揭示了受西方文化影响的知识分子猥 琐灵魂和灰色人格。 • 鸿渐与士林中其他人物永远徘徊于中国封建文化和西方 资本主义文化相互撞击的空间里，使其成为知识阶层的 典型。
主题——生存之城
• 在作品中启示人们，面对从根本上说是虚无的人生和荒 诞的存在处境，孤独的个人没有逃避的余地，唯有鼓起 自为的勇气，挺身反抗这种虚无和荒诞，才能确证自己 的存在。如果缺乏自为的勇气去反抗这种虚无与荒诞， 而是安于这种处境，听天由命，甘为懦夫，放弃了对自 己存在的责任。其结果是不但在个人事业上败的一塌糊 涂，而且最终失去自我。
总结
• 《围城》不仅象征了主人公方鸿渐、赵辛楣等知识分子 在爱情、婚姻、事业上的追求、挣扎、痛苦、幻灭、绝 望的艰难生活历程和矛盾心态；从小说的深层意蕴来说， 围城是人类生存困境的象征，暗示着一部分知识者陷人 精神“围城”的境遇以及人们总是摆脱不了外在束缚的 境遇，深切道出了人生在世的无奈和痛苦！ • 一个人在围城里，最终给人指明走出来的方向的是人的 心灵。虚荣心会让人跟着虚假的社会走。方鸿渐之所以 走不出来是因为他在处处做着小人又在时时提防小人。 这一种容忍不了别人的错，却允许自己的错是人的本性
• 3、自己导致的爱情悲剧
• 《围、强迫和鼓励。
• 在感情中也是这样。有时候你只是认为一个人不错，但周围的 人一直在开你们的玩笑。渐渐地自己会好像真的喜欢他似的。 等到他跟别人在一起了又会有莫名的心痛的感觉。经过了时间 的沉淀才发现原来什么都不曾发生过。最可悲的是两个人因此 而走到了一起步入了婚姻的殿堂。没有爱在支撑着的琐碎生活 真的会争吵不断，感情也会随之越来越淡。——方鸿渐与孙小 姐的爱情及婚姻。
我在城里 你在城外
我想出去 你却想进来
我在徘徊 你在等待 我出不去 你也进不来
Thanks
• 钱钟书从中西文化的融合和对比中，批判中国“最新式” 的知识分子的“玩世不恭”与“合同随俗”。 • 《围城》可以视其为着力表现旧中国文化精神的一个复 杂的混合体，既有西方资本主义思想的侵蚀，又有封建 文化思想的历史遗存。 • 在他们身上所体现的荒唐、愚昧、卑劣、虚伪、诡诈、 腐败和其它劣迹真实的再现了半殖民地半封建社会的中 国知识分子灵魂的空虚和精神上的病态。
主题——爱情之城
1. 百味爱情
• 《围城》首先是一部爱情小说，它以方鸿渐为主线，讲 了他与其身边人物的爱情，展现了人类不同类型的情爱 景观，有三角恋、多角恋，初恋、暗恋、婚外恋，纯情 之恋，矫情之恋。 • 小说中除了男女间相互吸引的好感外，更多的是关于男 女间的嫉妒、做作、猜疑、欺骗、挑剔、厌恶乃至于背 叛。
2.伪情敌之战
《围城》中人物的爱情都会出现一个爱情的假想敌，即伪情 敌。 • 方鸿渐——赵辛楣 • 陆子潇——方鸿渐 • 情敌这种角色在《围城》中不是真实的竞争对手，反而 是男女之间的情感算计或情感博弈的工具，“爱情”的成与 不成关键在于男女人物是否摸透了对方的情感轨迹，并 且恰到好处地利用适宜的环境和时机捕捉到“爱情”。
围城 ——主题意义分析
姓名：唐彩梅 学号：0113683
目录
• 这是一座怎样的城，竟围住了他（她）们， 进不来，却又出不去。 • 爱情之城 • 生活之城 • 文化之城 • 存在之城
主题
• 《围城》揭示了现代与传统、现实与理想的夹缝中中国 知识分子自我围困的主题。这种围困是广泛的：社会的 围困，婚姻情感的围困，日常生活的围困、文化的围困 。 小说借围困的主题，对人生进行了形而上的思考：—— 生命如同围城，被围困之后又一无所有，从而揭示了人 生的荒诞处境。