《围城》文本分析
解读《围城》
解读《围城》《围城》是钱钟书先生创作的一部长篇小说，被誉为中国现代文学的经典之作。
它以独特的幽默和讽刺手法，描绘了一群知识分子在特定历史时期的生活状态，展现了人性的善恶美丑。
本文将从几个方面对《围城》进行解读。
首先，从故事情节来看，《围城》讲述了方鸿渐、田小娥、苏文纨、唐晓芙等人的爱情纠葛。
这些人物形象鲜明，性格各异，他们的命运紧密相连，形成了一个庞大的社会画卷。
通过这些人物的故事，作者揭示了当时社会的种种弊端，如婚姻观念的扭曲、人际关系的复杂、知识分子的迷茫等。
同时，这些故事也反映了作者对人性的深刻洞察，以及对生活的独特见解。
其次，从艺术风格来看，《围城》具有鲜明的讽刺特色。
作者运用夸张、荒诞、反讽等手法，对现实进行了深刻的批判。
例如，方鸿渐的形象就是作者对知识分子的一种讽刺。
方鸿渐虽然有知识、有才华，但他却无法摆脱生活的困境，成为了一个真正的“围城”里的人物。
这种讽刺意味深长，引人深思。
再者，从主题思想来看，《围城》主要探讨了人生的意义和价值。
在小说中，作者通过各种人物的命运波折，揭示了人生的无常和无奈。
同时，作者也表达了自己对人生的理解和追求。
在作者看来，人生的意义并非在于追求名利、地位和权力，而是在于保持真实的自我，勇敢地面对生活中的种种挑战。
这种主题思想具有很强的现实意义，对于当代人来说仍具有很大的启示。
最后，从文化背景来看，《围城》是一部具有深厚文化底蕴的作品。
它既继承了中国古代小说的传统，又吸收了西方现代文学的精华。
在小说中，作者巧妙地融入了许多中国传统文化元素，如儒家、道家、佛家的思想，以及诗词歌赋、琴棋书画等艺术形式。
这些元素使得《围城》具有了独特的文化魅力，成为了一部值得传颂的文学佳作。
总之，《围城》是一部具有深刻内涵和广泛影响的小说。
它以独特的艺术风格和讽刺手法，揭示了人性的善恶美丑，探讨了人生的意义和价值。
对于我们来说，阅读《围城》，不仅能够欣赏到一部优美的文学作品，还能够从中汲取智慧，启迪心灵。
《围城》赏析
《围城》赏析《围城》是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说。
作者钱钟书是一位学贯中西而富才情的学者。
创作《围城》时，作者正蛰居上海，耳闻身受日本侵略者的蛮横，“两年里忧世伤生”，同时又坚韧地“锱铢积累地”把自己对人生、对学术的感悟与思考付诸笔端，完成了长篇小说《围城》。
钱钟书这部唯一的长篇小说自四十年代末出版以来，先后被翻译成多国文字，受到国内外众多学者的好评，成为中国现代文学的经典作品之一，不知道有多少人为它哭，为它笑，为它深深长叹，为它久久思索。
人生是围城，婚姻是围城，冲进去了，就被生存的种种烦愁包围。
钱钟书的深入透彻的见解，通达超脱的生存智慧足以让读者品评再三。
小说的主人公方鸿渐一九三七年夏天旅欧回国，一踏上阔别四年的故土，就接二连三地陷入了“围城”。
小说以他的生活道路为主线，反映了那个时代某些知识分子生活和心理的变迁沉浮。
他们不属于那个时代先进的知识分子行列，当抗战烽烟燃烧起来的时候，他们大都置身于这场伟大斗争的风暴之外，先在十里洋场的上海，继在湖南一个僻远的乡镇，围绕着生活、职业和婚姻恋爱等问题，进行着一场场勾心斗角的倾轧和角逐。
这也是场战争，虽然不见硝烟，却处处闪现着旧社会你抢我夺的刀光剑影，腾跃着情场、名利场上的厮杀和火拼；虽然没有肉体的伤亡，却时时看得到灰色的生活是怎样蚕食着人们的年华和生命，那恶浊的空气又是怎样腐化着人们的操守和灵魂。
自然，这里也有真诚的友谊，善良的愿望；但这些在那个强大的旧社会壁垒面前，是显得多么软弱和无力。
在那随处都可以陷入“围城”的人生道路上，哪里是这些还没有消磨尽人生锐气的知识分子的出路呢？这是这部深刻的现实主义小说留给人们深思的一个严肃问题。
结构上，《围城》共分九章，大体可以划分为四个部分。
由第一章至第四章是第一个部分，写方鸿渐在上海和家乡（江南某县）的生活情景，以写上海为主。
在这个单元中，方鸿渐和苏文纨的“爱情”纠葛占了重要的分量。
苏文纨的倾心相与和方鸿渐的另有所欢，使他们演出了不少半真半假、女真男假的滑稽戏。
《围城》段落赏析
《围城》段落赏析
精彩片段：“一个人的缺点正象猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的，直到它向树上爬，就把后部供给大众瞻仰，可是这红臀长尾巴是本来就有并非地位爬高的新标识。
”
赏析：这是赵辛楣和方鸿渐在辩争时对校长高松年的评论，讽刺了高松年的“糊涂”是本来就有的，并非是地位高了才有的。
对这位善于玩弄权术、背信弃义的伪君子在爬上校长地位后就暴露恶劣本性进行了彻底的嘲弄和讽刺。
《围城》是钱钟书所著的长篇小说，是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说，故事主要写抗战初期知识分子的群相。
围城分析报告
围城分析报告1. 引言本文档对巴金的小说《围城》进行了分析和综合评述。
《围城》是一部以现实主义的手法写就的小说，通过对当时社会的描写，表达了对于人性的思考和对旧社会束缚的质疑。
本文将从作品的主题、情节、人物以及语言风格等方面进行分析。
2. 主题分析2.1 社会围城小说《围城》通过描绘当时社会的种种现象，探讨了围困人的思考和行为。
从男主人公方鸿渐找工作的经历，到他与周迅、白流苏等女性角色之间的纠葛，小说反映了当时社会对个体的控制和约束。
通过描述围城现象，作者探索了人与社会之间的关系。
2.2 人性的困境小说中的人物在面对困境时，往往陷入无法自拔的境地。
他们为了自己的利益而互相欺骗、背叛，无法真正把握自己的内心。
作者通过描写人物的思想和行为，展示了人性的复杂性和矛盾程度。
3. 情节分析3.1 方鸿渐的就业困境方鸿渐是小说中的男主角，他在大学毕业后面临就业难题。
他四处找工作，却发现自己缺乏真正的能力和履历。
这一情节反映了当时社会对于年轻人的压力和困扰，以及个体在社会中的无力感。
3.2 方鸿渐与周迅的爱情故事方鸿渐与周迅是小说中的一对情侣，他们在相识之初相互吸引，但随着时间的推移，他们渐渐发现彼此的缺点和不足。
他们的爱情故事表达了对于婚姻和情感的反思，以及个人选择与社会压力之间的矛盾。
4. 人物分析4.1 方鸿渐方鸿渐是小说中的男主人公，他是一个普通的大学毕业生，面临就业和生活的困惑。
他性格犹豫不决，无法做出明确的决策。
他的形象展示了当时年轻人在社会困境下的无奈和无力感。
4.2 周迅周迅是小说中的女主角之一，她是一个聪明、有主见的女性。
她与方鸿渐展开一段爱情故事，但最终她选择了嫁给了另一个男人。
她的形象反映出人性的复杂性和对于婚姻的不同考量。
4.3 白流苏白流苏是小说中的另一位女性角色，她是一个富有魅力的女人，吸引了方鸿渐的注意。
她与方鸿渐之间的互动展现了欲望和理性之间的斗争，表达了人性的复杂性和欲望的力量。
浅析《围城》的讽刺艺术
浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是中国现代文学的经典之作，该小说讽刺了当时中国的社会现实和人们的生活状态。
本文将从两个方面来分析《围城》的讽刺艺术：一是小说中的讽刺目标和手法，二是小说中借助讽刺所表现的深层意义。
一、小说中的讽刺目标和手法1.讽刺婚姻观念《围城》中一直贯穿着婚姻观念的讽刺。
小说中的婚姻呈现出一种通过社会地位和经济条件来交换的现象，而不是以真心相爱为基础的。
作者用讽刺的口吻告诉读者，这样的婚姻只会让人们在痛苦中度过一生。
比如，书中的颜楠在四处求婚被拒后，转而选择了一位老女人做妻子，仅仅是为了钱和房子，最终也只是提前预定了自己婚后的痛苦命运。
2.讽刺小资产阶级小说中的许多角色都是小资产阶级的代表，但他们却都有着自以为是的优越感。
比如，陈察秋与吕洞宾组织的“察吕联欢会”令人对他们的谈吐以及那种独具标新立异之妙感到压抑和搞笑。
这些小资产阶级的行为看似潇洒随意，实则是被自己铺设好的城墙所纠缠，从而导致他们无法脱身。
小说在具体展现小资产阶级行为的时候，深入地反映了小资产阶级的矛盾，是小资产阶级文化的一部分。
3.讽刺文化现象小说中一些流行的文化现象也成为了作者讽刺的对象。
比如，小说中的人们大量使用英文词汇，以此尽显自己的文化底蕴。
但事实上，这部分人却对英语并未有太大的掌握，他们所用的英语词汇基本上只是广告、麦当劳等多媒体塑造的“时髦”符号。
这种表现正是对异化现象的一种透露。
二、小说中借助讽刺所表现的深层意义1. 社会困境通过对小说中婚姻、小资产阶级以及文化现象的讽刺，小说背后体现出的是一个整个社会的困境。
在大环境下，人们只能寻找各种方式来逃避自己的困境，这是持久的社会困境。
人们不断拉伸围墙，尝试寻找完美的感觉，而不去面对社会中的不完美因素，并试图从中实现成功。
如此不断地期盼完美不可靠的东西，不断纠缠于自己建造的围墙、城墙之中，而真正的解脱却并未到来。
2. 人性困境《围城》还着重表现了人性困境。
小说中的城墙并非只是空想和建筑的象征，更多的是一种心理防御的体现，即人的内在城墙。
《围城》赏析
《围城》赏析作者钱钟书（1910-1998），字默存，号槐聚，现代著名学者，作家。
主要作品有散文集《写在人生边上》，小说散文集《人·兽·鬼》。
《围城》钱钟书小说代表作。
《围城》是现代杰出的讽刺小说。
在题材和主题上，钱钟书善于在广阔的生活背景下，精细入微地描绘了中国知识分子的众生相，无情揭示了人性的弱点和人生、社会的荒凉。
通过主人公方鸿渐的命运变迁，艺术地概括了20世纪30年代末至40年代的半封建半殖民地中国社会一代欧化知识分子的特征和命运，写出了一部现代中国的“儒林外史”。
在这一群现代新儒的生活里，充满了情敌之间的争雄夺雌，同路人之间的互相折磨，婆媳妯娌之间的勃谿斗法，亲家之间的鄙夷挑剔……人情世态荒凉丑陋。
以方鸿渐为代表的这群新儒命运，不仅蕴含着西方文化思想在中国的破产和中国知识分子的出路到底在哪里这样的深刻思想命题，而且还在更为深广的层次上显示出作者对现代社会及人生的哲理性思考：方鸿渐的一生始终不断地从这一座“围城”走进另一座“围城”，他永不安分，永不满足，永远苦恼。
他总想摆脱困境，但处处有困境，他永远也摆脱不了“围城”之困——人生处处是“围城”，不仅是婚姻的“围城”，更是人生的“围城”社会的“围城”，“一无可进”，“一无可去”。
小说以不同侧面深刻剖析了处于封建传统文明与现代西方文明夹击下的中国知识分子进退失据的心理状态和精神怯懦，无情批判人性的弱点和人生的荒凉。
《围城》以深刻的现实主义笔触成功塑造了一群现代新儒的典型人物，方鸿渐形象是其中最丰满的一个。
出身于江南某小县城一个传统守旧封建家庭的方鸿渐，正直善良，聪明幽默，但意志薄弱，优柔寡断，既缺乏明确坚定的人生信念，又不懂得人情世态的炎凉。
所以他极易受环境支配，被他人牵制，常常陷入尴尬境地。
他为满足岳父、父亲的虚荣心而买了一张假的博士文凭，但他并非真想当骗子，因此履历上不填得过博士学位。
当他在三闾大学得知韩学愈借助同样的一张假文凭混了个教授兼系主任的地位时，便承受老实人吃亏和骗子被揭穿的双层痛苦。
钱钟书《围城》赏析
钱钟书《围城》赏析“围城”取⾃书中才⼥苏⽂纨的⼀句话，“城中的⼈想出去，城外的⼈想冲进来”。
婚姻也罢、事业也罢，整个⽣活都似在⼀个围城之中，⼈永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺。
⽣活本就是⼀座围城，婚姻与事业、学习与娱乐、发展与落后、成功与失败，都是这座七彩城中的⼀种颜⾊，每⼀个⼈每⼀件事都是城中的⼀种元素。
当⼀切⼈和事因为努⼒和乐观⽽变得美好，当城中的⾊彩都均匀和谐时，那么这座围城就不再是⼀种可怕的束缚和压⼒，⽽是⼀个幸福的乐园。
没有⼈会试图离开她，即使是⾃怜⾃哀的⽅鸿渐也会喜欢，假恶丑也会被同化为真善美。
也许世界永远不会变得如此美好，但允许我⼼中永远存在这种美好的理想。
《围城》是⼀部读来如嚼橄榄回味⽆穷的奇书。
在妙趣横⽣、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令过来⼈低徊轻叹、令少不更事者怅然若失。
因此，它是⼀部以看似超然的调侃语调述说⼈⽣⽆奈的笑⾯悲剧。
《围城》具有多⽅⾯的⽂化批判指向和社会⼈⽣的感悟。
作者在《围城》初版的序中，就开宗明义地说：“在这本书⾥，我想写现代中国⼀部分社会，某⼀类⼈物。
写这类⼈，我没忘记他们是⼈类，只是⼈类，具有⽆⽑两⾜动物的基本性。
”这是⼀段重要的⾃述。
现实的社会⾥，包括知识社会，在法国游船上构成的留学⽣世界，上海苏⽂纨周围形成的留学⽣世界，都是容易注意到得社会相。
⽽⽐较容易忽视的是⽅鸿渐故乡⽼知识分⼦的世界，⽅鸿渐感到四年后的故乡“回来所碰见的还是四年前那些⼈，那些⼈还是做四年前所做的事，说四年前所说的话”。
时间的推移并没有使⽅鸿渐的家乡有所改变，这正体现了中国某些地区封闭落后闭塞的特质，虽然从曾国藩那些“洋务派”开始就提倡“中学为体，西学为⽤”，主张⼤⼒引进西⽅的知识⽂化制度体系，但是这些⽂化的冲击并没有使整个中国脱胎换⾻，⼏千年的封建制度仍⼤⼒附着在⼈们内⼼的深处，渗透到⼈们的⾔⾏，⾏为⽅式与处世哲学中。
⽽其中受其影响最⼤的莫过于⼀批⼜⼀批去“喝洋墨⽔”的“⽅鸿渐们”。
围城原文与解析
围城原文与解析围城，钱钟书的长篇小说，被誉为中国现代文学的经典之作。
小说以上海某大学的故事为背景，通过讲述一群年轻人面对现实的困境和内心的迷茫，来抒发对社会现象的思考与批判。
下面将对小说中的一些原文进行解析，以更深入地理解其中所蕴含的思想。
1. "无论他提出什么问题，对方总可以借一下------——内涵和味道有点其貌不扬的岁月，厚厚的，浓浓的，酸了已经发甜；但他们无一例外地是干说些实在说穿了就是一如既往之保守或悲观的话。
"这段原文勾勒出小说中的主人公主动与其他人交流的情景，同时也揭示了他们的保守与悲观。
通过使用"一如既往之"这个词组，作者暗示了这种现状是久经考验、历久弥坚的。
2. "他们____________(一段长句)"这句原文为一段长句，充分展现了小说中探讨问题时的复杂性。
通过使用诸如"窗外"、"楼上"、"深夜"等字眼，作者刻画了主人公内心的孤独感和对事物深入思考的情景。
此外，作者还通过使用"关于回忆的问题，我能够怎么办呢"的反问句，表达了主人公对过往回忆的无奈和困惑。
3. "这世界是简单多了，背地里奇奇怪怪的是修行人的事情。
不用大脑，所以一样大脑，只盯着'他怎么说啊'。
"这段原文通过运用矛盾的修辞手法，揭示了小说中主人公在曲折复杂的世界中感到迷茫的真实感受。
作者将修行人与普通人对立，表达了对于那些只顾个人利益而缺乏思考的人的批判。
4. "只不过，当一个人放出了不使他快乐的方法，而用极小的快乐替换高尚与清者，当他以虚情假意做诚实与真正，并且还得以名誉与建制为由，无异于嗜血虐纳屠夫。
"这段原文利用对比的修辞手法，以极其贴切的比喻形象地表达了小说中对于虚伪行为的指责。
作者通过使用"虚情假意"、"诚实与真正"以及"名誉与建制"等词语，暗示那些以表面功利为由而背离内心真实信仰的人是虐待自己内心的"屠夫"。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《围城》分析
刚开始被《围城》吸引是因为一句很有哲理的话——“婚姻像是被围困的城堡，城里的人想冲出来，城外的人想冲进去”。
那时，总被这句富含哲理的句子深深打动，也同“鸿渐”一般万事都往这句话去套，都能往这句话套。
仿佛这句话成了公式，没有用不准的道理。
翻开《围城》先读他的序，序里钱老先生说他想写现代中国的某一部分社会、某一类人物。
“写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性”。
读第一遍时，并不相信这是一部讽刺小说，可是回过头细细研究琢磨一下序，便不难得出钱老先生本来的讽刺意图。
文学史社会生活的反映，源于生活，高于生活。
故事是否虚构已然不重要，可以肯定的是，在当时的社会里，定有《围城》里那群人的影子。
也许正是如此才引发了钱老先生创作《围城》的冲动。
钱老先生也是出国留洋之人，他的生活环境与《围城》所述不差，这也正是文学源于生活之出也！二十岁的作者难以写出八十岁的主角，《围城》著于钱老先生结婚后的青年时期，遂将《围城》中人物内心刻画得淋漓尽致、幻真幻假，仿佛是谁读过后都想拿与钱老先生生活和时代考据一番。
《围城》被誉为中国现代结出的讽刺小说，对现代化过程中中国现代文化与传统文化的对立冲突、文化价值的混乱与尴尬，予以了深切的关注与深广的表现。
然而作者一般情况在创作过程中并未就一定有这诸多用意，只因写了一部分社会，一类人，因而有了某一部分社会的一切，自然地囊括了这诸多功能。
《围城》是一部讽刺小说，一部优秀的长篇讽刺小说。
小说以方鸿渐留学归国的求职和恋爱过程为线索展开。
这部小说不同于其他作品，没有主角光环，也没有主观褒谁贬谁，而是把小说中对的每一个角色的每一个方面都刻画出来，他们没有绝对的善恶之分，在钱老先生笔下，他们既是真实的人，又都是人中的小丑。
方鸿渐性格怯弱，受封建文化和西方文化的双重熏陶，说他品格高尚呢，他又在留学期间购买文凭；说他卑鄙，又似乎找不出他的罪状。
就好像西方文学中的多余人一般，称不上先进的知识分子，又与旧社会脱节。
他就像是一条寄生在新社会与旧社会缝隙里的寄生虫，无法将他归类，就好比他的职业和情感一般飘摇。
《围城》中有像褚慎明一类沽名钓誉、自吹自擂、名不副实的伪知识分子；有像顾尔谦陆子潇一类趋炎附势、吹嘘拍马的势利小人；有高松年汪处厚一类结党立派、弄权谋私的老狐狸；有韩学俞一类道貌岸然的无耻徒；有李梅亭一类自私狡猾的伪君子……更有以方家老小为代表的封建旧派腐朽人群。
当中苏文纨唐晓芙则看似有知识的新女性，却实为自私而狭隘。
在感情的世界里，既显得强势，倡导自由恋爱，又是弱者受不住挫折，容不得沙子。
赵辛楣在作品中看似一个相
对完美的人，但从他为追求苏文纨而开罪于方鸿渐以及在内地喜欢汪夫人败露仓皇逃走也可看出其性格上的缺陷和没有担当。
最值得一提的还是方鸿渐与孙柔嘉，孙柔嘉刚开始时给人感觉她是涉世未深的少女形象，可越到后来越发现她的心机，用原文说她千方百计嫁给方鸿渐。
从去内地的路上到与方鸿渐订婚，表面是方鸿渐喜欢上了孙柔嘉，实则孙柔嘉步步为营给方鸿渐设圈套。
拿订婚由来一说，她编造她父亲来信质问及学生流言，让方鸿渐信以为真，还在李梅亭与陆子潇看见他们俩时故意抓紧方鸿渐的手制造误会。
这实在耍心机。
但却有一点值得肯定，那便是她对方鸿渐的感情是真，从婚后两人生活细节可以看出她是真的爱方鸿渐。
只是无可奈何人情世故和现实生活最终把这个小家庭打破。
方鸿渐突然与孙柔嘉订婚，情节实在有些突兀，有看法认为是方鸿渐经历情感波折后累了，想冲进围城了；也有看法认为是赵辛楣走了，方鸿渐独自一人，内心感到孤独，想找个伴侣。
且不论是出于何种原因，方鸿渐算是真的进了围城，而且是用冲进去的。
大多数伟大的爱情都难以走到婚姻结果，而方鸿渐与孙柔嘉的婚姻虽较之苏与唐有些让人惋惜，但也许方鸿渐与孙柔嘉的婚姻恰是较之苏唐更好的结局。
毕竟爱情与婚姻不是同一概念。
美好而伟大的爱情就像狗看着水中肉骨头的影子，而婚姻才是嘴里的肉骨头。
一旦吞下肚，水里的影子也必然消失，这时也往往开始怀念水中的肉骨头，牵肠挂肚，回想万千。
这世间最美妙的事莫过于衔着嘴里的肉骨头还一心追着水里的肉骨头。
只不过最终嘴里的肉骨头必定要吃下肚，水里的肉骨头也必定变成幻想和回忆。
婚姻，不是双赢就是两败，两个人组成家庭经营到最后未必就是双赢，中途离散也不一定就是两败。
就好比冲进了围城，有时又想冲出来，只是不想冲出来的时间多余想冲出来的时间，而最终没有冲出来，就可以是一种双赢。
可就算冲出了围城，水里的肉骨头看久了而不能吃到，怕是还得吞掉嘴里的，还是要再次冲进围城吧！。