我国重大自然灾害的预测和应急管理问题
2024年重大水灾事故专项应急预案(二篇)
2024年重大水灾事故专项应急预案一、背景分析随着全球气候变暖的加剧，水灾逐渐成为全球面临的重大自然灾害之一。
2024年，我国某地区可能面临重大水灾事故的威胁。
为了有效应对这一突发情况，必须制定一套系统完备的应急预案，确保人民的生命财产安全。
二、灾害概述据气象部门预测，2024年某地区可能遭受强降雨引发的水灾。
降雨量较往年同期明显增加，地势低洼地区容易积水。
这种水灾可能威胁到当地居民的生命安全、财产安全以及城市基础设施的运行。
三、应急预案1. 指挥体系（1）成立水灾事故应急指挥部。
由地方政府组织，并根据需要吸纳相关部门负责人参与。
指挥部应配备前期预警、救援、医疗、物资保障等各个方面的专家。
（2）明确指挥体系。
设立总指挥，副总指挥及各个部门的负责人。
并根据工作需要，在水灾事故发生后及时启动预案，组织人员配备到位。
2. 预警机制（1）建立水灾预警系统。
利用气象卫星、雷达、流量监测站等设备，对降雨量、水位等指标进行实时监测，并及时发布预警信息。
（2）完善预警信息发布机制。
建立健全的水灾预警发布系统，确保信息能及时准确地传达给受影响的人民群众，提高应急响应的效率。
3. 救援行动（1）组织抢险队伍。
事先组织抢险队伍，具备一定的抗洪救灾经验和技能。
抢险队伍由政府、军队、社会组织等共同协作组建，并进行相关培训。
（2）确保救援物资储备。
建立水灾救援物资储备库，保证足够的救灾物资供应，包括救生艇、救生衣、饮用水、食品等。
4. 安全疏散（1）及时发布疏散通知。
一旦发生水灾，及时向受灾区域的居民发布疏散通知，并提供疏散地点。
（2）组织有序疏散。
协助居民有序疏散到安全的地方，避免发生踩踏等意外伤害。
5. 保障基础设施（1）加强基础设施抗洪能力。
检查和维护城市排水系统，保证其正常运行。
确保抗洪堤坝和水库的安全稳定，不受灾害影响。
（2）落实电力、通信等可靠性保障。
加强对电力、通信等关键设施的保护，提前做好水灾事件发生时的备用电力供应和通信保障。
2025年地理自然灾害应急管理问题解析
2025年地理自然灾害应急管理问题解析在 2025 年，随着全球气候变化的影响日益显著，地理自然灾害的发生频率和强度可能会有所增加。
这对各国的应急管理能力提出了更高的要求。
自然灾害的不可预测性和破坏性，使得有效的应急管理成为保障人民生命财产安全、维护社会稳定的关键。
首先，我们需要明确地理自然灾害的主要类型，包括地震、洪水、飓风、台风、干旱、滑坡、泥石流等。
这些灾害在不同的地区和季节有着不同的发生概率和影响程度。
地震是一种极具破坏性的自然灾害。
在 2025 年，随着城市化进程的加速和人口的密集，地震可能会对城市造成巨大的冲击。
城市中的高层建筑在地震中更容易受损，而地震引发的火灾、燃气泄漏等次生灾害会进一步加剧危害。
洪水也是常见的自然灾害之一。
气候变化导致极端降雨事件增多，河流和湖泊的水位上涨，容易引发洪水灾害。
城市的排水系统如果不够完善，将导致内涝，给交通、基础设施和居民生活带来严重影响。
飓风和台风在沿海地区频繁发生，它们带来的强风、暴雨和风暴潮可能会摧毁房屋、破坏电力和通信设施，造成人员伤亡和财产损失。
干旱虽然不像其他灾害那样具有瞬间的破坏力，但长期的干旱会导致农作物减产、水资源短缺，对农业和居民生活产生深远的影响。
滑坡和泥石流通常发生在山区，它们往往是由暴雨、地震等因素引发。
这些灾害会堵塞道路、摧毁房屋，对山区居民的生命安全构成威胁。
在面对如此多样化和复杂的自然灾害时，应急管理面临着诸多挑战。
预警系统的准确性和及时性是至关重要的。
尽管科技在不断进步，但自然灾害的复杂性仍然使得准确预测充满困难。
例如，对于地震的预测，目前仍然存在很大的不确定性。
而对于一些极端天气事件，如超强台风的路径和强度变化，也可能难以精确预测。
这就要求我们不断改进监测技术和模型，提高预警的准确性和提前量。
应急响应的效率也是一个关键问题。
在灾害发生后，救援队伍能否迅速到达灾区，物资能否及时调配到位，直接关系到受灾群众的生命安全和基本生活保障。
国家重大自然灾害应急预案
一、总则1. 编制目的为有效应对我国境内发生的重大自然灾害，最大限度地减少人员伤亡和财产损失，保障受灾群众基本生活，维护社会稳定，特制定本预案。
2. 编制依据《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国防震减灾法》、《中华人民共和国气象法》、《自然灾害救助条例》、《国家突发公共事件总体应急预案》等。
3. 适用范围本预案适用于我国境内发生的重大自然灾害，包括地震、洪涝、台风、山体滑坡、泥石流、干旱、森林火灾等。
4. 工作原则（1）以人为本，确保受灾人员基本生活。
（2）统一领导、综合协调、分级负责、属地管理为主。
（3）政府主导、社会互助、灾民自救，充分发挥基层群众自治组织和公益性社会组织的作用。
二、组织指挥体系1. 国家层面（1）成立国家防灾减灾救灾委员会，负责统筹指导全国的自然灾害救助工作，协调开展重特大自然灾害救助活动。
（2）设立国家防灾减灾救灾委员会办公室，负责日常事务处理和协调工作。
（3）成立专家委员会，为自然灾害救助工作提供技术支持。
2. 地方层面（1）各级人民政府设立防灾减灾救灾委员会，负责本行政区域内自然灾害救助工作。
（2）各级应急管理部门负责组织、协调、指挥本行政区域内的自然灾害救助工作。
三、灾害预警响应1. 灾害预警（1）各级气象、地震、水文等部门及时发布灾害预警信息。
（2）各级政府及相关部门根据灾害预警信息，启动应急预案，采取相应措施。
2. 响应启动（1）灾害预警信息发布后，各级政府及相关部门迅速响应，启动应急预案。
（2）各级防灾减灾救灾委员会根据灾情，及时向上级政府报告。
四、信息报告和发布1. 灾情信息报告（1）地方各级应急管理部门在灾情发生后24小时内，向上一级应急管理部门报告。
（2）国家防灾减灾救灾委员会办公室根据灾情信息，及时向国务院报告。
2. 灾情信息发布（1）灾情信息发布坚持实事求是、及时准确、公开透明的原则。
（2）通过电视、广播、网络、手机短信等多种形式发布灾情信息。
《自然灾害应急管理》-中国应急管理的主要问题分析
《自然灾害应急管理》-中国应急管理的主要问题分析自然灾害应急管理 - 中国应急管理的主要问题分析自然灾害是中国面临的一项重大挑战。
为了保护人民和减少灾害造成的损失，应急管理是至关重要的。
然而，中国的应急管理面临一些主要问题。
本文将对中国应急管理的主要问题进行分析。
1. 应急响应能力不足中国的应急响应能力相对较弱。
在灾害发生时，缺乏快速、高效的应急响应可能导致损失的扩大。
应急响应机制需要更加完善和高效，包括提高警示系统的准确性和时效性，加强协调与组织能力，确保各级政府和相关机构能够快速行动。
2. 预防与减灾能力不足预防和减灾是应对自然灾害的重要环节。
中国需要加强对潜在灾害的科学研究和监测，提高预警能力和预防措施的可行性。
此外，重点应关注灾害易发地区的建设规划，加强基础设施的抗灾能力。
3. 信息共享和传播不畅在灾害管理中，信息的传播和共享是至关重要的。
然而，在中国存在着信息共享和传播不畅的问题。
相关部门和地区之间的信息共享机制需要加强，以便更好地协调应对灾害的各项措施。
同时，对外界的信息公开透明度也需要提高，以便媒体和公众能够及时了解灾害情况。
4. 多部门协同合作不充分灾害管理需要多个部门的协同合作和配合。
然而，中国的多部门协同合作存在不充分的问题。
不同部门之间的职责划分不清晰，导致协作不畅或出现重复工作。
建立更加紧密的跨部门合作机制，加强信息共享和协调沟通，对于应急管理的有效推进至关重要。
5. 应急能力建设不均衡中国地域广阔，各地的应急能力建设存在不均衡的问题。
一些地区的应急能力相对较强，而其他地区则存在较大的薄弱环节。
应该建立完善的考核评价体系，推动各地区加强应急能力建设，确保全国范围内的应急管理能力的均衡发展。
在解决这些问题的过程中，中国应借鉴国际上的应急管理经验，并根据自身实际情况进行改进和创新。
通过加强应急响应能力、提高预防与减灾能力、加强信息共享和传播、改善多部门协同合作和促进应急能力建设的均衡发展，中国将能更有效地应对自然灾害所带来的挑战。
2025年地理自然灾害应急管理问题解析
2025年地理自然灾害应急管理问题解析随着全球气候变化和人类活动的影响，地理自然灾害的发生频率和强度不断增加，给社会带来了巨大的损失和挑战。
2025 年，我们面临的自然灾害形势可能更加严峻，因此，加强应急管理能力成为了保障人民生命财产安全和社会稳定的关键。
一、2025 年可能面临的主要地理自然灾害在 2025 年，地震、洪水、飓风、干旱、滑坡和泥石流等自然灾害仍将是我们面临的主要威胁。
地震是一种极具破坏性的自然灾害，其发生往往难以预测。
随着城市化进程的加速，人口和建筑物在一些地震活跃区域的聚集，一旦发生强烈地震，将造成大量人员伤亡和财产损失。
洪水也是常见的灾害之一。
气候变化导致极端降雨事件增多，加之城市化发展造成的地面硬化和排水系统不完善，洪水的危害程度可能进一步加大。
飓风的威力不容小觑，其带来的狂风、暴雨和风暴潮可能对沿海地区造成严重破坏。
干旱则会影响农业生产，导致粮食减产，引发水资源短缺和生态环境恶化。
滑坡和泥石流多发生在山区，强降雨和人类不合理的开发活动可能增加其发生的风险。
二、当前应急管理存在的问题尽管我们在自然灾害应急管理方面取得了一定的成绩，但仍存在一些问题亟待解决。
1、监测预警能力不足当前的监测技术和手段还不够先进，对一些自然灾害的发生难以做到精准预测和及时预警。
例如，对于地震的短期和临震预测仍然是一个科学难题，导致在地震发生时往往措手不及。
2、应急响应机制不完善在灾害发生时，各部门之间的协调配合不够顺畅，存在信息沟通不畅、职责不清等问题，影响了应急救援的效率。
3、物资储备和调配不合理物资储备的种类和数量与实际需求存在差距，而且在调配过程中存在运输不畅、分配不均等情况，导致受灾地区不能及时得到有效的物资援助。
4、公众防灾意识淡薄部分公众对自然灾害的认识不足，缺乏必要的防灾知识和技能，在灾害来临时不能正确应对，增加了伤亡和损失。
5、恢复重建工作困难灾害后的恢复重建工作面临资金短缺、技术支持不足等问题，导致受灾地区的恢复进程缓慢，影响了当地居民的生产生活。
当前我国地方应急管理工作存在的问题
当前我国地方应急管理工作存在的问题当前我国地方应急管理工作存在的问题随着近年来自然灾害和安全生产事故的频繁发生，应急管理工作对事故的处置显的尤为重要，然而目前我国目前基层应急管理工作中存在的问题亟待重视并加以解决。
一、存在的问题（一）预测预警体系的建设问题现在的应急管理工作中重视预案的编制和管理，但是预测预警体系的建设尚未受到足够的重视。
具体表现为：一是地方性自然灾害预测的科学研究体系未建立或健全；二是安全生产等方面的监测监控体系未建立或健全；三是各部门之间的专业预测、监控信息的交流、会商、筛选、决策机制未建立或健全；四是对各类突发事件发布预警的判断指标体系未建立或健全。
（二）应急预案体系不够完备基层社区、乡村、学校、企业等基层组织应急预案工作发展不平衡，预案的编制、修订和演练工作有待进一步加强，应急预案的动态管理不够。
（三）信息上报、发布与核实问题现代社会中隐瞒信息是很不明智的事，只有及时上报信息和向社会公开发布信息才是正确的选择。
但是，实际工作中确实存在着信息的准确性和时效性的问题。
诸如，不同的部门对某一事件信息的掌握会存在一些出入，需要时间进行核实；媒体的抢先报道与政府正式的新闻发布有时也会存在出入。
（四）应急处置协调联动机制有待提高应急管理的综合协调能力还不足，应急指挥系统功能尚未完善，各县（区）之间、部门之间、条块之间、军地之间、各区域间密切协作的机制有待健全，各类应急队伍协同作战联合训练演练不够。
（五）政府各部门之间在应急管理工作领域的分工、协调、衔接、联动的法定程序规范问题政府各部门在应急管理工作领域存在的主要问题有：一是职责划分的问题，诸如水利部门在防洪工作方面与国土资源部门在预防地质灾害如山洪、泥石流方面如何分工协调，民政部门如何开展城市救灾以及全社会的减灾防灾工作等。
二是资源整合问题，例如如何整合部门资源、如何利用社会资源、如何建立部门联动和区域合作，由哪个部门来统筹考虑应急管理资源的网络化有机结合等。
简述我国突发事件发生的现状及管理方面存在的问题
1.简述我国突发事件发生的现状及管理方面存在的问题？答：突发事件主要分为自然灾害，事故灾难，公共卫生事件及社会安全事件四类。
回顾这几年国内的自然灾害事件，可以发现各个地方大的自然灾害事件频发，例如08年的南方雪灾，08年的汶川地震，10年的舟曲泥石流，10年的四川洪涝灾害，及至这两年来不断升级的旱涝等等，灾难事件的频发，是对我国突发事件管理的一个考验。
自然灾害发生后，当地政府往往能会在第一时间向有关部门寻求帮助，这是因为资金和物质的支持对于当地政府的救灾行为是很有利的。
但是在管理和处置的另几个方面则反应出了种种问题，以08年的雪灾为例，第一大面积的停水停电及物资缺乏反映出了政府的预防和应急准备的不足，，第二政府没有根据其对灾害的进行准确的预测及对百姓进行合理的引导解释反映出了预测预警的不足。
应急管理中准确做到这两点可以有效的控制事故的面积和影响程度。
从事故灾难来讲，其中非常严重的一点反映出了对于事故的处置地方政府有谎报瞒报等行为，严重影响了事故的救援进度及社会公众对于此类事故的认知。
从预防和应急准备来说也可以看出我国对于特殊的事故灾难准备不足，比如说上海的高楼火灾，没有设备可以灭火。
在监测和预警方面受我国体制影响，往往不能有效的进行，比如黄岛的油库的火灾，消防局在事故之前对于油库提出了很多的整改意见，均被置之不理，且其又没有权利让其停产整改，因此发生了火灾的悲剧，类似事故原因在中国比比皆是。
就公共卫生事件来说，比较著名的就是我国的“非典事件”，其影响范围很广，我们可以得出的反思也很多。
就预防和应急准备来说，事故初期是做的很不好的，在非典事故的前期，政府并没有及时的采取措施来防止非典的大范围扩散，且没有让老百姓知道非典疫情的实际情况，从而没有就自身采取足够的防范措施，导致疫情的大面积扩散，而且没有有效隔离病人。
就预测预警而言，因为政府没有让老百姓知道事情，那么预测预警也就失效了。
当然后期的处置还是相当到位的，事后对于此类事故的延伸也很到位，相信再发生类似事故绝不会相非典前期那么人心惶惶。
自然灾害风险评估与应急管理
对灾害应对策略进行定期评估，分析其效果和不足，提出改进意见。
灾害应对策略的评估
根据评估结果和实际情况，对灾害应对策略进行调整和完善。
灾害应对策略的调整
收集反馈意见和建议，持续改进灾害应对策略，提高其针对性和有效性。
灾害应对策略的反馈与改进
借鉴国际经验
借鉴国际上先进的灾害应对经验和技术，提高我国灾害应对水平。
05
自然灾害应对策略
01
根据灾害类型、影响范围和程度，制定相应的应对策略，包括应急预案、救援措施和资源调配等。
灾害应对策略的制定
02
确保应对策略的有效执行，包括协调各部门、组织救援力量、调配物资和资金等。
灾害应对策略的实施
03
通过宣传和培训提高公众对灾害应对的认识和自救能力。
灾害应对策略的宣传与培训
发挥政府和社会力量的作用，共同参与台风灾害的应急管理和恢复重建工作。
针对台风灾害可能对灾区人民造成的心理影响，开展心理辅导和关爱工作，帮助他们重建家园和重拾信心。
1. 应急管理
3. 社会力量动员
4. 灾后心理辅导
2. 恢复计划
THANKS
感谢观看
流程
指标
包括灾害发生的频率、强度、持续时间、影响范围和不确定性等。
标准
参考国内外相关标准和指南，如《自然灾害风险评估技术规范》等，确保评估结果的准确性和可靠性。
03
自然灾害应急管理
应急管理是指针对可能发生的自然灾害，采取一系列应对措施，以减少灾害损失的过程。其原则包括预防为主、快速响应、科学救援等。
总结词
应急管理主要是为了应对突发事件，特别是自然灾害。它涉及到灾害的预防、预警、应急处置和灾后恢复等多个方面。预防为主是应急管理的首要原则，强调通过科学预测和有效预防措施来降低灾害发生的风险。快速响应则是要求在灾害发生后，能够迅速启动应急响应机制，调动各方资源进行救援。科学救援则强调救援行动的科学性和有效性，利用科技手段提高救援效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国重大自然灾害的预测和应急管理问题摘要本文以我国历年自然灾害的损失的实际情况为背景，分析并建立了我国重大自然灾害的预测模型和应急物资调配模型。
首先，针对我国自然灾害发生的现状，并结合傅里叶级数的相位特征，利用傅里叶级数时间序列模型给出自然灾害损失的变化趋势。
根据1988-2010年间的因灾造成的直接经济损失的数据，在SPSS软件环境的拟合之下，并对未来三年我国自然灾害造成经济的直接损失进行预测。
结果显示傅里叶模型能够很好地符合重大自然灾害损失发生的特点，有效地解决了传统损失预测模型在灾害经济损预测中误差大、稳定性差的缺陷，提高了预测精度；且得出未来3年我国灾害灾情仍然具有递增的趋势的结论。
然后，针对我国自然灾害常常是多个事故同时发生的特点, 我们设计了一种改进的基于偏好次序的效用函数, 用以刻画各事故得到救援的及时性和有效性。
将多事故物资调配问题描述为完全信息非合作博弈过程, 利用Gambit软件, 求解该博弈过程的纳什均衡, 得到物资分配方案。
综合了考虑事故严重程度、响应时间、救援可靠性等多个优化目标和影响因素。
结果表明: 该方法能合理有效地解决多事故点的应急物资调配问题, 为应急辅助决策提供必要的支持。
最后，通过一定的数据分析方法，我们分析了我国灾害应急管理中的重要问题，并提出了自己的观点。
关键词：傅里叶级数、拟合曲线、多事故、博弈理论、纳什均衡问题重述和分析我国是世界上自然灾害发生最多的国家之一，其自然灾害发生的频率高、种类多、范围广、程度深、危害大，这些自然灾害在不同程度上都给我国的经济社会发展和人民生命财产安全带来了严重影响。
自然灾害直接经济损失的预测是一个非常重要的理论和实践问题，它对于国民经济和防灾减灾工作既有重要的决策参考价值。
传统的预测模型往往在拟合精度和预测精度等方面存在着很多的不足，究其原因是由于自然灾害的发生是多种致灾因子共同作用的结果，不同的致灾因子对承灾体起着不同的作用，有的致灾因子起着长期而稳定的作用，而有的致灾因子则周期性地起作用，从而使得灾情具有不确定性和波动性。
因此，本文会同时结合以上致灾因子来建立精度更高的灾害预测模型。
应急资源调配优化问题，主要是研究如何通过合理地分配有限的应急资源，及时有效地进行应急救援行动，尽可能地减少事故所造成的损失。
考虑到多事故的发生，特别是发生时间间隔短、地理位置相对靠近的多个事故的应急响应，因涉及到共同救援物资和力量，则更加凸显资源调配问题的重要性和复杂程度。
在应急救援物资储备和力量部署一定的条件下，各事故之间必然存在对稀缺资源的竞争。
博弈论作为研究竞争与冲突条件下决策分析的科学，运用于各领域的资源调配或优化问题中，也为解决该应急资源调配问题提供了有效方法。
我国重大自然灾害损失的预测模型一、模型准备：基于一般的研究方法存在精确性不足，原因在于自然灾害的发生是由多种致灾因子共同作用的结果，一方面来源于长期而稳定的致灾因子的影响；而另一方面来源于周期性的波动影响。
使得自然灾害的损失具有周期性和波动性。
鉴于此笔者建议运用傅里叶级数预测模型来预测自然灾害损失的情况：首先，我们可以把那些长期而稳定的致灾因子所造成的损失用单调线性关系来表示：f(t)=a+b*t.若b>0，则表示递增，若b<0，则表示递减。
其次，我们把那种周期性波动的致灾因子所造成的经济损失用周期函数()()t w b t w a n n n n cos sin +来表示。
最后，可以用如下这个时间序列来表示致灾因子所造成的直接经济损失：()()()()∑=+++=Nn n n n n t w b t w a t b a t S 1cos sin *。
a,b 表示长期发展趋势的参数，n a ，n b 表示致灾因子周期性影响因素，反映周期函数的振幅和周期的相位。
上述参数可以在后面的数据拟合里面求得。
N 表示致灾因子的数量，显然N 数值越大，在拟合的过程中得到的结果会越精确。
总的说来，该模型克服了一般方法的不足，考虑了周期性带来的影响，具有重要的借鉴意义。
二、模型假设：1，不包含在数据里面的直接经济损失不予考虑；2，致灾因子只有长期而稳定和周期性波动两种情况；3，周期函数所反映的致灾因子只考虑一种情况；4，致灾因子在长期方面的影响认为是单调的直线关系；5，忽略消费者价格指数的影响，把各年的数据不再予以折现；6，假设2010之后的三年不会发生像汶川大地震那样的特大自然灾害；三、模型建立：()t w b t w a t b a t S *cos **sin **11+++=其中w 表示弧度，a,b,a1,b1,W 都为参数。
四：模型求解：笔者采用的数据是来自：中华人民共和国民政部规划财务司，1988年到2010年的民政事业发展统计报告，救灾工作栏里的自然灾害造成的直接经济损失。
理论上应该要把每一年的数据都折现到2010年，但笔者在假设中把消费者价格指数的影响去掉了，所以直接以1988年到2010年22年的数据进行求解，以下是1988年-2010年数据：时间直接经济损失（亿） 1988525 1989616 19911215 1992854 1993993 19941876 19951863 1996 28821997 19751998 2644.81999 19622000 2045.32001 1942.22002 1717.42003 1884.32004 1602.32005 2042.12006 2528.12007 23632008 11752.42009 2523.72010 5339.9数据来源：国家民政局网站：/article/tjbg/对数据进行拟合：运用SPSS软件进行拟合，确定各个回归系数的数值，然后再预测未来自然灾害所造成的直接经济损失。
步骤：1，根据已有的时间序列数据，利用SPSS做出该时间序列的非线性回归的图形，根据已知假设条件，对周期性的函数进行一次拟合。
2, 作出时间序列的曲线图之后，还要对该模型进行检验，看散落的点是否基本落于预测的图形之上，看可行系数是否接近于1.根据以上步骤在SPSS 软件中拟合，为了方便，我们把时间定义为t=1,2,3,…,22.并设置成序列格式，在非线性回归对话框中将因变量即直接经济损失，和要拟合的函数模型：t w b t w a t b a *cos **sin **11+++， 再设置变量a,b,a1,b1,w.将他们的初始值都设为0.最后确定后，可以得出拟合后的一些分析值，在拟合之后可以通过图形对话框将预测值和原来数据值都在图形中用折线图表示。
笔者在此处注明：图中为了在SPSS 中对非线性回归进行拟合，将横轴的变量由1988-2010转换成1-22.制作了两个图，第一个图，是包含有2008年数据的图，因为2008年我国经历了前所未有的四川汶川大地震，所带来的直接经济损失达到了惊人的11752.4亿元。
而第二个图不含有2008年数据，根据假设条件，假设2010后三年都不会发生类似于汶川大地震的重大自然灾害，显然这样分析起来是有道理的。
图一图一方程式为：()t148.*.773212750.-=++130-477*385.0S* tttsincos385.0**785.5412R=0.412，可行系数只有0.412，远远小于1。
图二图二方程式为：()t509*962776*.997+=-916-sin.101.457.0 S*.0ttcos t*457*503.213 2R=0.742，可行系数接近于1，此拟合是比较接近的。
尽管在统计方面看来，在图形中去掉一些关键的点是不可取的，正如上面所描述的，2008年是中国发生特大自然灾害的一年，由于灾害造成4.7亿人受灾，死亡和失踪人数达到88928人，因灾直接经济损失达到11752.4亿元。
根据模型的基本假设，为了使模型能够更好的预测自然灾害对我国经济造成的损失，在利用时间序列的时候去掉了2008年的数据，得出预测的模型来预测未来三年自然灾害对经济造成的直接损失，相比将2008年数据涵括进来时的模型更加准确。
在类似汶川大地震这样特大灾害发生的概率在中国是极低的，笔者认为在分析的基础上将个别偏离太大的数据剔除是可取的。
五、模型检验：根据得到的模型表达式：()t509962**.776..+=-916-997101sin.0.0S*tttcos457**503457.213得到当t取13，17,18即当时间为2000年，2004年，2005年时的预测数据分别为：1689.229；2082.846；2181.339.与现实中的数据：2045.3；1602.3；2042.1.相对来说，预测值与真实值之间的差距相差不是太大，在SPSS软件拟合该模型的时候，给出了此模型在剔除2008年数据的基础上可行系数达到了0.742，接近于1，说明该预测模型在一定程度上是可行的，可以用它来预测不存在那种特大灾害是所造成的直接经济损失值。
六、预测结果：根据得到的模型表达式：()t*962509.*.997+=-916-sin.101776457.0.0tttcosS**457503.213*可以得到2011到2013我国自然灾害造成的直接经济损失，分别为：2575.681；2664.358；2773.074.从整体上看灾害造成的直接经济损失在未来三年是递增的。
七、总结与结论：论述了傅里叶级数的建模思想和理论，并运用这一理论来解决自然灾害的经济损失预测问题。
同时统计了最近20多年来我国主要自然灾害的相关数据，通过傅里叶级数的方法，建立了关于我国自然灾害直接经济损失的时间序列预测模型，运用SPSS软件进行实证分析。
综上分析可得到如下结论：1)傅里叶级数模型具有较强的解释能力，尤其是能够比较理想地描述数据的周期性结构并同时考虑数据的单调性特征，且拟合误差和预测误差均较小，同时也为自然灾害的损失提供了一种新的预测方法。
2）根据建立的模型，再结合傅里叶级数模型，拟合出我国重大自然灾害造成直接经济损失的预测模型，在未来三年的损失呈现上扬的趋势，相关部门要引起重视。
重大自然灾害下应急物资调配的博弈模型一、 假设条件：1.信息更新方式和速度满足要求(如完备的应急信息平台) , 使得各事故点都能及时了解发生事故的数量、严重程度及可用物资状况等。
2.该博弈的参与人为各事故点, 针对离散资源的情况, 资源调配方案是有限的。
3.事故后果的灾难性使得各事故点都力求在最短时间内获得应急物资, 以便及时有效地开展救援行动。
综合以上因素, 刻画该应急物资调配问题为完全信息非合作有限策略博弈。
这里的“非合作”是指各事故点着眼于自己的效用, 即如何及时应对各自职责范围内的突发事件, 并非各事故点之间采取不合作的态度或恶意占用物资。