经济发展方式研究综合述评(一)
中国区域经济发展差异问题研究述评
中国区域经济发展差异问题研究述评专题述评摘要：区域经济发展差异作为一种经济现象，是地理位置、资源禀赋、基础设施、人文历史环境、政策制度等多种因素综合作用的结果，然而，在不同地区和不同时期，各种因素的作用往往是不同的。
国内外学者关于中国区域经济发展差异问题的研究主要可分为经济增长因素决定论、地理环境决定论和制度决定论。
区域经济均衡发展需要从制度入手，尤其是以竞争中性为原则完善产权制度，加强欠发达地区产权保护公平程度，推动要素市场化改革。
关键词：区域经济发展；经济增长；交易成本；产权保护基金项目：国家社会科学基金项目“制度性交易成本的界定、测度及降低对策研究”（项目编号：17BJL010）；中南财经政法大学研究生创新教育计划项目“行政审批改革、知识产权保护对企业创新能力的影响研究”（项目编号：2018-1-03-45）中图分类号：F019.8文献标识码：A文章编号：2096-5982（2021）02-0054-09改革开放以来，我国经济在保持高速增长的同时，也存在区域发展的差距，对前者，国内外学者有对“中国奇迹”的理论解释，而对后者，则有中国区域经济发展差异影响因素的研究。
区域经济发展差异作为一种经济现象，是地理位置、资源禀赋、基础设施、人文历史环境、政策制度等多种因素综合作用的结果，然而，在不同地区和不同时期，各种因素的作用往往是不同的。
国内外学者关于中国区域经济发展差异问题的研究主要可分为经济增长因素决定论、地理环境决定论和制度决定论。
本文对这三种主要观点进行述评和比较，试图在此基础上探讨导致中国区域经济发展差距的深层次原因，为我国从高速增长阶段转向高质量发展阶段的改革目标提供参考。
一、经济增长因素决定论经济增长因素决定论主要基于要素投入与配置的视角分析区域发展的差距，主要围绕劳动力数量、人力资本差异、资本稀缺程度、技术能力、要素配置效率展开。
这类文献核心观点认为资源配置效率与丰富程度在一定程度上决定了地区经济差异。
金融支持低碳经济发展的国内外研究述评
金融支持低碳经济发展的国内外研究述评近年来，为了应对全球气候变化和实现可持续发展目标，越来越多的国家和地区开始推动低碳经济的发展，并通过金融手段提供支持。
以下是国内外关于金融支持低碳经济发展的研究述评。
国外研究1.《金融支持低碳经济的政策与实践》（Policy and Practice of Financial Support for Low-carbon Economic Development）这是发表于2019年的一篇文献综述，在英国牛津大学网站上发表。
该文献对英国、美国、欧洲等地的政策措施和实践进行了总结和评估，强调了金融支持低碳经济的重要性。
作者认为，金融机构可以采用多种手段，如风险投资、债券和基金等，来支持低碳经济的发展和创新。
2.《一个国内银行的气候领导力：DNB的低碳金融服务》（Climate Leadership in a Domestic Bank: DNB’s Low-carbon Financial Services）这篇文章发表于2018年，出自挪威经济学家Marianne Wiig主编的书籍《低碳金融：解决气候变化的重要手段》（Low Carbon Finance: Key to Addressing Climate Change）。
该文章介绍了挪威国家银行（DNB）在金融支持低碳经济方面所取得的成就，包括发行低碳债券、为低碳项目提供融资等方面的实践经验。
国内研究1.《中国商业银行绿色转型路径分析》（Analysis on the Green Transformation Path of Chinese Commercial Banks）这篇文章发表于2021年，在中央财经大学学报（Journal of Central Universityof Finance and Economics）上发表。
文章通过分析四大国有银行的实践经验，总结了中国商业银行在金融支持低碳经济方面的路径。
发展经济学评述
《经 济 学动 态 》2 0 0 0 . 4
发展经济学评述`
郭熙保
一都需 要 发 展 , 但 作为 一 门 学科 的发 展经 济学是 专 门 以发 展 中国家 即后 进 国家 的经济 发展 问题作 为研究 对 象 的。 发 展 经济学 虽然 是 研 究 发 展 中 国家 经 济问题 , 但主要 是 由发 达 国 家的 经 济学 家创立 起 来 的 。 这 些经济学家受西 方正统经 济学熏陶 , 常常把 正统 经 济 学 ( 常 被称 为 是 新古 典 经 济 学 ) 的基 本 原理 和方 法 运 用 于 发展 中 国家 的 经济发展 问题分 析 。 因此 , 有人认 为 , 发展经 济学 不是一 门独 立 的学 科 , 而只 是把 西方 经 济学 或经 济学分 支 ( 如宏观 经济学 、 微 观经济 学 、 劳动 经济学 、 国际经济 学 、 公 共财政 学等 ) 的基 本 原 理 在 不 同发 展 中 国 家 加 以 具 体 运 用 。 但是 , 尽 管发 展 经 济 学 吸 收 了西 方 正 统 经济学 的一 些基 本 原 理 和 方法 , 但 它 是 一 门 独立 的学科 , 它 有 自己 独特 的研 究对 象和研 究方 法 , 有 自己 的理论体 系。
( 3) 提倡 外 向型 发 展 战 略。 50 年代 很 多 发 展中 国家奉行 的进 口 替 代工业 化 战 略 ( 通 过 限制进 口 来加 速 国 内工业 部 门扩张 和 平衡 国际收支 ) , 由于 资 源 利用 效 率低 下 , 瓶 颈 的 制 约 , 并 没有使发展 中国家工业 发展起来 , 反 而造成 了 国际收支 恶化 , 外债沉 重 , 引发 了外 债危机 。 于是 , 这一 时期 发展 经 济 学 家 同抨 击计划 化一 样 , 也 极 力反 对 内向 型 的发 展 战 略 , 而针 锋相对地 强调 外 向型发展 战略 , 即出 口 鼓 励 的工业化 战略 。 这一 战略 的提 出是 基 于传统 的国 际 贸 易 理论 , 特别 是 比较 优 势 学 说 。 根据 这一 理论 , 发展 中 国家 出 口 初 级 产 品和劳动 密 集 型产 品 、 进 口 工业 品和 资本 密
八十年代以来国内寺院经济研究述评_白文固
·学术研究综述·八十年代以来国内寺院经济研究述评白文固一寺院经济研究,是中国古代史研究的重要领域。
可是在80年代以前,这一领域极为冷落。
进入80年代以后,国内关于寺院经济的研究呈现出春花秋实的景况:1.研究队伍不断壮大 除前辈学者何兹全、韩国磐先生外,继有姜伯勤、张弓、谢重光、白文固、游彪、简修炜、李干、傅贵九、夏毅辉、庄辉明、荆三林、况浩林等同志,都是这块园地上的耕耘者,参与这一研究的老中青三代学者约达50人。
特别令人高兴的是有几名藏族学者也跻身其中。
2.研究领域不断拓宽 从纵的方面讲,80年代以前,学者们的研究兴趣主要限于南北朝隋唐时期,而80年代以后,有不少学者对颇有特色的宋元寺院经济及明清寺院经济进行了开拓性研究,迄今,各种学术刊物发表的有关宋元明清寺院经济的论文,已达20篇左右,这说明有不少学者已着意于这块荒漠的开垦。
除汉传佛教地区寺院经济外,有些学者对藏传佛教地区的寺院经济进行了探讨。
这就在纵向上反映出学术研究的整体性、全面性。
在横的方面,80年代以前发表的学术文章,多停滞在一般性述说历朝寺院土地兼并的梗概。
而80年代后,大家对寺院经济内部的变化、寺院的阶级结构及依附关系,寺院财产的占有性质、寺田的经营剥削方式、僧尼赋役蠲免征纳等深层次问题,进行了多角度地研究和探讨。
其中不乏考释精审、论述透彻的鸿文力著。
3.发掘了许多宝贵资料 这十多年来,学者们为补足资料的缺乏,几乎以篦拢梳理的势头,查阅敦煌、吐鲁番文书;检点方志、山志、寺志、笔记小说、私人文集、碑石资料,发掘出大量有价值的史料,为这一学术研究提供了充足的“粮秣”。
4.研究成果丰富 据笔者所见,从80年代以来,出版专著三部,即何兹全主编《五十年来汉唐佛教寺院经济研究》(北京师大出版社1986年12月出版),姜伯勤著《唐五代敦煌寺户制度》(中华书局1987年5月出版),谢重光著《汉唐佛教社会史论》(1990年5月由台湾国际文化事业有限公司出版)。
人力资本价值提升与经济发展方式转变研究述评
摘要 ： 作为加快经济发展方式转变的“ 实力”人力资本价值在加快经济发展方式转变中发挥着重要作 软 ，
用 。 虽然 ， 于人 力资本和 经 济发展 的 关 系研 究由来 已久 ， 关 但是 对人 力 资本 价值 提 升和 加 快 经济发 展 方 式 转
量， 知识和能力是人力资本存量 的主要 内容。动态 价值则是指人力资本可能发挥的潜在价值 。人力 资 本价值提升是指综合运用各种人力资本价值管理措
以及和谐发展 ， 都是“ 以人为本 ” 的反映和体现。这 施开发人力资本 ， 有效促进其智能、 素质发挥至最佳
一
战略工程 ， 离不开 实践主体价值的提升。提升人 水平 ， 获得人力资本价值增长的活动过程。
收稿 日期 ：０２—０ ２ ２１ ５— ５
作者简介 ：． １ 张轲 ， 湖 南长 沙人 ， 男， 湖南师范大学商学院研究生 ， 主要研 究方 向： 力资本 与产业发展 ；． 菊莲， ， 南师范 人 ２何 女 湖
大学商学院副教授 、 博士 ， 主要研 究方向 ： 人力资本与经济发展 。
８８
古希腊 的柏 拉 图 ， 最 早 关 注人 力 资 本 价 值 提 是 升对 经济发 展 的作 用 的思 想 家 之一 。他在 其 代 表作
价值的资本是对人本身的投资所形成的资本。他 明 确指出“ 知识是我们最有力 的生产动力 ” 对人力的 ， 和培训对个人和国家 的经济价值。马歇尔 的经典论 述， 为之后人力 资本 和经济发展 的研究提供 了有力
和， 是指 个人 或者 群体 为组 织 提供 有效 服 务 的能 力 。 可分 为静态 价值 和动态 价 值 。静 态价 值 主要 是指 由 个人和社 会 长期 的人力 资本 投 资 而形 成人 力 资本 存
中国区域经济发展及区域经济差异研究述评
改革开放42年来及中国加入WTO 19年来，随着中国改革红利的不断释放，中国依托国际及国内两个市场、人力资源、环境资源禀赋等要素，实现了国民经济的持续高速发展，被誉为“中国奇迹”。
1978年中国GDP 总量为3678亿元，人均GDP 385元，外汇储备1.67亿美元。
2019年中国GDP 达990865亿元，人均GDP 突破1万美元，达到70892元，外汇储备31079亿美元，最近5年均超过3万亿美元。
中国经济的年均复合增长率远超世界平均水平。
根据国内学者的研究，促进中国经济发展的成因比较多，社会主义市场经济制度的发展和完善、政府治理能力的持续提升、改革开放的深入推进、人口素质的不断提高等多因素共同推动了中国经济列车的高速前进。
另一方面，中国区域经济差距持续扩大、区域经济不协调不充分、区域产业结构不合理造成了不公平现象的出现，制约了我国经济进一步发展，也容易产生影响社会稳定和谐的问题。
进入新世纪，中国相继提出“西部大开发”、“振兴东北老工业基地”、“中部崛起”等战略，旨在补齐经济发展落后区域的短板，促进区域经济平衡发展。
时至今日，中国区域经济不平衡现象仍然并将长期存在，这需要持续引起重视。
因此，多角度分析形成中国区域经济差异的原因，对于实现中国区域经济均衡发展具有积极意义。
一、中国区域经济发展现状当前中国供给侧结构性改革深入推进，科技创新引领作用不断增强，新旧动能转换顺利推进，产业发展和基础设施不断完善，综合国力继续增强，国际影响力持续扩大。
同时中国经济也存在着发展不平衡不充分问题，中国经济发展呈现出宏观总量持续增长、微观区域差距扩大的特点。
总量来看，2019年中国GDP 总量是1978年的269.4倍，人均GDP 是1978年的184.1倍。
从1979年到2018年，中国GDP 平均增长速度为9.4%，从2001年到2018年，中国GDP 平均增长速度为9.2%。
从统计数据看，中国农业、工业和建筑业、服务业、对外经济、国内贸易、固定资产投资、社会消费、科学教育卫生、文化旅游等领域和行业均取得巨大发展，中国经济增长的韧性得到进一步增强。
文献综述、述评范文
文献综述、述评范文我国现金股利政策研究文献综述股利政策一直是上市公司财务管理的重要环节之一，长期以来也是公司财务领域的研究热点和难点。
早在1976年被称之为“股利之谜”，围绕上市公司股利政策的研究结论层出不穷。
一、影响现金股利政策的因素国内关于上市公司选择现金股利政策的动机和影响因素的研究成果较多，由于选取的样本和采用的研究力一法不同，结论一也不尽相同。
吕民江和王克敏(1999)研究发现对于现金股利分配的公司，其股利支付水平主要受前期股利支付额和当期盈利水平及其变化；同时现金股利分配主要受到公司规模、股东权益、盈利能力、流动能力、代理成本、国有及法人控股程度及负债率等因素影响，而且公司的股票股利支付额与现金股利支付水平相互影响。
林海(2000)实证分析结果表明现金股利发放水平与收益存在相关关系，上市公司的收益水平越高，相应的股利支付水平也越高，而且收益水平较高的上市公司的现金股利与股票股利存在着相互替代关系。
杨淑娥等(2000)实证研究结果表明现金股利主要受货币资金余额和可供分配利润两因素影响。
陈国辉和赵春光(2000)研究结论表明对现金股利有解释作用的因素主要有股票股利、净资产收益率、利润增长率和股票市价。
赵春光等(2001)实证研究结果认为上市公司是否分配现金股利与是否分配股票股利、上年度是否分配现金股利和企业规模有关;每股现金股利大小与股票价格、市盈率、主营业务利润、是否分配股票股利有关。
吕长江和韩慧博(2001)实证研究结果认为在影响股利分配倾向的各因素中，盈利能力和经营风险是最主要的因素，盈利能力与发放现金股利概率呈二项式变动，经营风险与其呈.相反方向变动。
原红旗（2001）实证研究结论发现我国现金股利政策是代理问题没有得到解决的产物，上市公司控股股东存在以现金股利从上市公司转移现金的行为；上市公司留存资金存在浪费行为，并非是股东利益最大化:规模大的公司倾向于选择现金股利。
李志彤和陈敏（2001）研究结果表明：现金股利主要受净利润和可供分配利润两因素影响；另外还存在上市公司通过现金股利政策来调节其净资产收益率并使之达到再融资标准的行为。
谈谈经济增长方式与经济发展方式
谈谈经济增长方式与经济发展方式姓名：姜祺文学院：英华美专业：广告设计与制作年级： 2012级摘要：十七大”报告在政策层面上阐明了从经济增长方式到经济发展方式的转变，从而提出一个值得深入研究的重要理论问题。
本文简要分析经济增长方式与经济发展方式的联系，在此基础上，重点研究二者间的差别。
关键词：经济增长方式；经济发展方式；联系；差别从经济增长方式到经济发展方式转变的简要回顾建国后，对从经济增长方式到经济发展方式的认识经历了三个阶段：第一，从1949年到1995年，经济处于又多又快增长(粗放型增长)阶段。
其标志是1958年党的八大二次会议上提出“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，这个总路线把多与快放在好与省的前边，强调的是经济增长的速度和总量扩张。
第二，从1995年到2007年10月，处于经济又快又好增长方式阶段(既注重速度，又注重效益)。
标志是1995年，党的十四届五中全会明确提出经济增长方式从粗放型向集约型转变。
第三，2007年10月后，进入转变经济发展方式阶段。
标志是党的十七大提出加快转变经济发展方式。
在理论界，从1980年董辅礽发表的《我国经济的调整和发展战略研究问题》一文中提出经济增长方式转变，到2004年吴敬琏提出经济增长方式的三个阶段(农业社会、第一次产业革命、第二次产业革命)、两种模式(靠自然投入的增长、靠效率提高的增长)，我国学者对经济增长方式做了很多研究。
但在党的十七大以前，对经济增长的研究仍没有超出粗放增长和集约增长的分析框架。
虽然过去的经济增长方式使我国经济取得巨大成就，但也应看到它不能解决经济增长中的制度障碍、技术重复引进、收入差距扩大、公众福利低下、资源掠夺性开发、环境恶化等问题。
正如胡锦涛总书记在党的“十七大”报告中强调的那样：“实现未来经济发展目标，关键要在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大进展”。
转变经济发展方式是中国共产党在理论上的一大创新，是对转变经济增长方式的重大发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济发展方式研究综合述评(一)
摘要：从经济增长与经济发展的关系出发，对经济发展方式转变这一热点问题的国内外相关研究进行分析与探讨，从横向和纵向两方面研究中国经济发展方式的转变问题，并进行综合述评。
关键词：经济发展发展方式综合评价
长期以来，经济发展一直是经济学家们普遍关心的一个热门话题，也是研究的热点所在。
不同时代的经济学家从各自角度出发对经济增长与经济发展及二者关系进行了定义，通过理论分析、构建模型等方法探讨影响经济发展的诸多要素。
从国外来说，亚当.斯密、马克思、刘易斯、保罗·罗默、杨小凯等人都从不同角度进行了研究。
我国学者在党的十七大以后，站在不同的角度，采用不同的分析方法，对于中国经济发展方式的转变进行了系统研究。
一、国外研究综述
（一）亚当·斯密在对政治经济学的研究中，围绕富国强民这个目标，展开了对经济发展理论的研究。
研究成果突出的体现在他具有划时代意义的巨著《国民财富的性质及原因的研究》。
他指出，经济发展以工业发展和农业发展为前提，应建立一种制度，市场自由配置资源，劳动、资本自由流动，对外贸不加以干预，才能真正的促进经济全面发展。
他还指出，分工、科学技术可以促进劳动生产力的提高，合理搭配生产性劳动与非生产性劳动的比例，并同资本积累和收入联系起来，强调自然资源以及技术进步等因素是经济发展的内在驱动力。
（二）马克思的经济增长与发展理论。
马克思在《资本论》中明确提出，生产力决定生产关系，在一定社会占统治地位的生产关系构成该社会的经济基础，经济基础决定上层建筑。
没有脱离生产关系的生产力，先进的生产关系会促进经济发展，落后的生产关系会阻碍经济发展。
这为以后的经济学家研究经济发展理论奠定了坚实的制度框架基础。
马克思的简单再生产和扩大再生产理论可以解释为较早的经济增长和经济发展理论。
在一定意义上，可以认为马克思的“扩大再生产”就是经济发展。
马克思的增长方程式有几个假定前提：1.社会总产品分成生产资料和消费资料两大部类。
2.全部年产品在价值形态上可以分解为三个部分，即W=C+V+M;其中C代表生产产品时消耗的不变资本价值，V是补偿可变资本的价值，M是生产的剩余价值。
3.产品按照它们的价值交换。
4.不存在技术进步。
由此出发，马克思首先进行了简单再生产的分析，在此基础上进一步提出，要使社会再生产规模扩大，经济发展必须进行扩大再生产。
并提出扩大再生产的两个前提条件：I(v+m)>IIc和II(c+m-m/x)>I(v+m/x)。
以及3个实现条件：I(v+△v+m/x)=II(c+△c)、I(c+v+m)=I(c+△c)+II(c+△c)、II(c+v+m)=I(v+△v+m/x)+II(v+△v+m/)。
为经济发展及经济发展方式研究奠定了理论框架基础。
（三）发展经济学中结构学派代表人物美国经济学家刘易斯提出城乡二元经济模型，被认为是研究发展中国家经济发展的普遍理论。
阿瑟?刘易斯1954年在《曼彻斯特学报》发表的《劳动无限供给条件下的经济发展》的著名论文，提出了典型的二元经济理论模式(即封闭经济条件下的二元结构模式和开放经济条件下的二元结构模式)。
从而为发展中国家由传统经济向现代经济转变提供了一般性或规律性的理论基础。
（四）以罗默、卢卡斯为代表的新经济增长理论将知识和人力资本因素引入经济模式，确认了制度与政策对经济增长的重要影响，并总结出一套政策来促进经济发展，如发展教育；刺激物质资本的投资；保护知识产权；支持研究与开发工作；实行有利于新思想形成并在世界范围内传递的国际贸易政策等。
它所强调的规模收益递增、外溢效应、专业化人力资本积累等，是对传统经济增长理论的重大突破。
它较好地解释了一些经济发展事实，其丰富的政策内涵对我国经济发展方式转变及发展政策的制定与运用具有重要的参考价值。
（五）杨小凯1991年在《政治经济学期刊》上发表的《经济增长的一个微观机制》，奠定了他在国际经济学界的地位。
他以社会产业结构或分工状态当作固定不变的因素，研究资源在其中的最优配置，构建了劳动分工演进模式解释经济发展，为经济发展理论提供了微观基础。
杨小凯认为,促进分工与交易以及知识的发展对经济增长和发展极为重要。
一国的制度创新，应当朝着促进分工、降低交易费用、提高交易效率方向发展。