专家鉴定意见表
高级职称评审专家鉴定意见表
对申报者任现职以来取得的本专业代表性成果作出评价，并就是否达到申报专业技术职务水平提出明确的鉴定意见
鉴定人姓名：（本人签字）
鉴定人专业技术职务：从事学科专业：
鉴定人所在单位（盖章）年月日
专家鉴定意见表
对申报者任现职以来取得的本专业代表性成果作出评价，并就是否达到申报专业技术职务水平提出明确的鉴定意见
鉴定人姓名：（本人签字）
鉴定人专业技术职务：从事学科专业：
鉴定人所在单位（盖章）年月日
专家鉴定意见表
一 般
欠 缺
立 论 正 确
观点不明确
无依据评价
应用范围
理论意义重大
理论意义较高
理论意义一般
实用价值明显性
具有一定新意
缺 乏 新 意
国 内 先 进
水 平 较 高
水 平 一 般
研究方法
科 学 性 强
科学性一般
科 学 性 差
综 合 鉴 定 意 见
鉴 定 人
所 在 单 位
（单位人事或
职改部门签章）
年 月 日
专业技术职务
签 名
专 家 鉴 定 意 见 表
（对现任职五年来有代表性的论（译）着、
教科书；教学研究、实验技术及其他成果的鉴定）
申 报 人
姓 名
申 报
学 科
申 报
专业技术
职 务
代表作两篇
题 目
何时在何刊物发
表或出版社出版
本人承担
部分
对代表作的总体评价（请在每行选择一项划√，
每项后的两个空格分别标示第一和第二篇代表作）
理论水平
同行专家鉴定意见表
（续）
您是否同意
推荐申请人为
研究员
□是
□否
副研究员
□是□否
专家姓名：专业技术职务：研究方向：
是否博导：联系电话：E-mail：
（鉴定专家所在单位人事部门盖章）
年月日
山东大学人事部制
同行专家鉴定意见表
（专聘科技岗位）
姓名
申报职务
二级学科
研究方向
评价栏由鉴定专家填写，评价分三类：A.很高、B.较高、C.一般
送交鉴定论著题目
位次
评价
1．
2．
3．
综合鉴定意见
1．您认为申请人的学术思想如何？
□非常活跃
□比较活跃
□一般
□难以评价
2．您认为申请人代表作的原创性如何？
□很强
□较强
□一般
□较差
3．您认为申请人研究工作的深度和广度如
何？
□很好
□好
□较好
□一般
4．您认为申请人的学术成就在国内同行
中处于何种水平？
□领先
□较高
□一般
□较低
5．您认为申请人从事的研究工作对本
领域的贡献如何？
□很大
□较大
□一般
□很少
6．您认为申请人的学术潜力如何？
□很大
□较大
□一般
□较差
对学术水平评价的具体阐述（请手写）：
同 行 专 家 鉴 定 意 见 表 - 北京师范大学人事处
（对任现职以来有代表性的论/译著、教材、
论文；教学研究、实验技术及其它成果的鉴定）
一、申报人基本情况
姓名
出生年月
健康状态
性别
最后学历
学位
大本或大本前毕业学校及时间
最后学历的毕业学校及时间
现任专业技术职及
任职时间
拟报专业
技术职务
现从事专业及研究方向
任现职以来出版的代表性论/译著或发表的论文（限填5项）
二、专家鉴定意见
对论/译著或论文的综合鉴定意见
代表作题目
(正高3篇；副高2篇)
何时在何刊物发表
或出版社出版
本人承担
部分
1．
2．
3．
请您对应聘者的代表作品及研究工作进行综合评价：
专家鉴定结论性意见（请专家在所选的序号上划“√”）
学术水平①已达到②基本达到③尚未达到任职要求。
备注
鉴
定
人
所在单位
（单位人事或
题目
何时在何刊物发表或出版
本人承担部分
任现职以来主持的项目（限填4项）
名称、时间
项目级别
项目经费
完成情况
任现职以来参加的项目(限填4项)
名称、时间
项目级别和经费
本人排序
完成情况
任现职以来所获教学或科研奖励(限填4项)
获奖名称、时间
奖励级别Байду номын сангаас
本人排序
任现职以来承担的主要课程
课程名称
授课对象与课时
授课时间
职改部门盖章）
年月日
专业技术职务
签名
注：1、说明：此表请用A4纸两面打印，请于左侧两钉装订。
代表作专家鉴定意见表
代表作题目
代表作类型
项目
内 容
评价等级
A
B
C
D
E
创造与先进性
1、送审材料本身的创造性与先进性
2、送审材料对相近学科、周边学科的发展与影响
3、送审材料提出新见解的深度和广度
科学与合理性
1、送审材料本身的合理性与深刻性
2、所依据理论、原则和方法的正确性、合理性、先进性
价值与应用性
1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广应用价值
2、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献
3、推广应用后取得的社会效益和经济效益
其 它
1、提出的概念、见解、理论、方法是否需要商榷
是（有）
否（无）
部分
2、提出的概念、见解、理论、方法有无错误
3、是否与他人成果相同
说Байду номын сангаас明
1、代表作类型 A=论文 B=著作
2、评价等级 A=好 B=较好 C=一般 D=差 E=难以评价
专家鉴定意见表(最新)
经鉴定XXX同志专业工作经历丰富，掌握了较为系统完善的理论知识和具备较强的专业技术水平，论文思路清晰，具有其鲜明的理论实践观点，达到中级工程师专业技术职务水平，推荐该同志申报中级工程师职务。
专家鉴定意见表（最新）
对申报者任现职以来取得的本专业代表性成果作出评价，并就是否达到申报专业技术职务水平提出明确意见
XXX同志在工作实践中善于总结经验，任现职以来，先后在多家单位从事土木工程专业方面的工作，具有丰富的土木工程技术管理经验和较高学识。
该同志撰写的论文结合多方向影响因素，论点鲜明紧扣主题，内容丰富，层次安排合理，对加强土木工程深基坑技术使用具有重要指导意义。பைடு நூலகம்
鉴定人姓名：（本人签名）
鉴定人专业技术职务：
职称编号：
鉴定日期：
大学职称晋升同行专家鉴定意见表
职称
荣誉称号
学科及研究
方向
声明
我们对您的签字及个人信息保密
备注
1
2
3
4
5
鉴定意见（以下意见由评审专家填写）
请对申报人的代表性成果及相关工作进行综合评价：
专家鉴定结果：（请在相应选项的括号内打“√”）
1完全达到申报职称的任职要求，优先推荐（ ）
2达 到申报职称的任职要求，推 荐（ ）
3未 达 到申报职称的任职要求，不推荐（ ）
鉴
定
人
专家姓名
专家签名
年月日
（组织评价机构盖章）
送审编号：
**大学职称晋升同行专家鉴定意见表
（思政党务类教师、行政管理及其他专技系列）
申报人基本信息（以下由申报人本人填写）
所在单位
出生年月
最后学历
最高学位
现任职称
及任职时间
拟申报职称
申报系列
研究领域
及பைடு நூலகம்向
研究方向关键词
（3-5个）
任现职以来的代表性成果（送审成果，3-5项）
序号
成果
形式
成果信息
如为论文或著作填写：论文著作名称、作者及本人排名、发表刊物/出版社、发表/出版时间等。其他形式成果填写：代表性成果名称、作者及本人排名、完成或发布时间等。（作者本人用***代替）
专家鉴定意见表
专家鉴定意见表鉴定对象：[填写被鉴定事项的名称或描述]鉴定目的：本次鉴定旨在对[填写被鉴定事项的名称或描述]进行客观、准确的评估和分析，为相关方提供专业意见和建议。
鉴定原因：[填写选择进行鉴定的原因，如争议、分歧等]鉴定依据：依据相关法律法规、行业标准和相关证据材料，本次鉴定主要依据如下：1. [依据1]2. [依据2]3. [依据3]...鉴定方法：本次鉴定采用的主要方法如下：1. [方法1]2. [方法2]3. [方法3]...鉴定结果：经过专业的评估和分析，根据鉴定依据和鉴定方法，得出如下鉴定意见：1. [鉴定意见1]2. [鉴定意见2]3. [鉴定意见3]...鉴定结论：根据以上鉴定意见，结合被鉴定事项的具体情况和相关法律法规，得出如下鉴定结论：1. [鉴定结论1]2. [鉴定结论2]3. [鉴定结论3]...鉴定建议：针对鉴定结果和结论，向相关方提出以下建议：1. [建议1]2. [建议2]3. [建议3]...鉴定人信息：鉴定人：[填写鉴定人姓名]鉴定单位：[填写鉴定单位名称]联系方式：[填写鉴定人联系方式]鉴定费用：本次鉴定所产生的费用由相关方承担。
鉴定声明：本鉴定意见表仅供参考，相关方可根据具体情况进行判断和决策。
附注：[填写有关鉴定对象的其他信息或附加说明，如相关证据材料、照片、实物样品等]以上为本次鉴定的意见表，仅供参考。
如有需要，请在取得鉴定人同意后复制为正式文件，并附上鉴定人签字确认。
此为无实际业务需求的示例文章，主要是按照“专家鉴定意见表”的格式进行书写。
根据实际需求，可能需要调整格式和内容来适应具体的鉴定事项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专家鉴定意见表
专家鉴定意见表的重要性
专家鉴定意见表是一种重要的工具，用于专家对特定问题或情况进
行评估和鉴定。
它提供了专业意见和建议，有助于拓宽决策者的思路，并为他们提供决策的依据。
在各个领域，专家鉴定意见表发挥着不可
替代的作用。
首先，专家鉴定意见表在科学研究中具有重要价值。
科研工作者进
行研究时，可能会面临复杂的问题和挑战。
他们需要广泛搜集相关资
料并理解领域内的最新发展。
此时，鉴定意见表可以为科研人员提供
专业的建议和指导，帮助他们解决问题并推动研究的进展。
其次，专家鉴定意见表在法律领域起着重要作用。
当法庭需要针对
某项证据或事件进行鉴定时，专家的意见可以提供客观、专业的评估。
无论是刑事案件中的指控和辩护，还是民事案件中的争议和纠纷，专
家的鉴定意见都是法官和陪审团进行决策的重要依据。
此外，专家鉴定意见表在医学领域也具有重要意义。
当患者遇到疑
难病症或需要进行复杂手术时，医生们常常会寻求专家的意见。
专家
的鉴定意见可以为医生提供重要的信息，以制定治疗方案并提供最佳
的医疗服务。
这不仅可以拯救生命，还可以改善患者的生活质量。
除了科研、法律和医疗领域，专家鉴定意见表在其他领域也同样重要。
例如，在环境保护领域，专家的意见可以对环境问题进行评估，
并为决策者提供相关政策建议。
而在建筑和工程领域，专家的鉴定意
见可以保证工程质量，并避免潜在的灾难性风险。
专家鉴定意见表的编制需要高度的专业性和权威性。
专家应该具备
丰富的经验和广泛的知识，以便能够对问题进行全面分析和准确评价。
此外，专家还应该坚持客观、公正的原则，以确保鉴定意见的可靠性
和可信度。
需要指出的是，专家的鉴定意见并不是绝对的真理，而是基于专业
知识和经验的一种建议。
在决策过程中，决策者需要综合考虑多种因素，并权衡各种利益。
然而，专家鉴定意见表的参考价值是不可忽视的，它提供了一个更全面、更准确的视角，对于决策者做出明智的决
策至关重要。
综上所述，专家鉴定意见表在各个领域都发挥着重要作用。
它能够
为决策者提供专业的建议，帮助他们更好地解决问题和做出决策。
然而，重要的是决策者要综合考虑多种因素，并对专家的意见进行合理
评估，以制定出最佳的方案。
只有如此，我们才能更好地应对挑战和
问题，推动社会的进步和发展。