高中生使用手机利大于弊v高中生使用手机弊大于利辩论赛辩词
中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词我要感谢对方辩友精彩的发言,但我想说“再华丽的言辞也掩饰不了错误的理论。
”首先,我想指出对方辩友以下几点漏洞:第一、对方辩友一再强调手机的种种优势,功能越来越强大,但我们今天所讨论的主体是中学生,使用的地点是在学校。
中学生在学校的主要任务就是学习,而手机对于学习来说,绝对不是必需品,没有哪位学生是因为使用手机而考上清华北大的,并且就中学生本身的特点而言,现在手机所具有的许多功能对于我们中学生在校园使用来说,就是弊大于利的。
下面,我将对我方观点进行总结:第一、中学生在校园内使用手机对自身影响极坏:其一,影响学习。
据调查70%的中学生在校园内使用手机与学习无关,对于自制力不强的中学生来说,难道这还不影响学习吗?其二,影响身心健康。
当手机辐射,垃圾短信,攀比之风,汹涌地袭向中学生时,难道我们还要坦然处之,不顾身心健康,将手机校园生活进行到底吗?第二,中学生在校园内使用手机对他人产生更恶劣的影响:其一,扰乱正常校园秩序。
上课时响起的铃声让老师如何专心讲课,让学生如何认真听讲?其二,手机为作弊提供方便。
用手机舞弊已经成为公开的秘密了,一条作弊短信波及的范围是其他任何方式难以达到的,这种助长作弊的工具对于中学生诚信品质的培养有弊无利。
其三,手机作为贵重物品,极易诱发偷盗现象,引发中学生犯罪,影响校园治安。
因此,我方认为,手机本就是一种用来沟通的工具,应该为人所用,但是,当中学生在校园使用手机出现人为物役的情况时,再使用这个工具就一定是弊大于利的了。
当手机成为学习的敌人,作弊的工具,健康的杀手,精神的桎梏,生活的枷锁时,对方辩友还能理直气壮的说,中学生在校使用手机利大于弊吗?当然,在明确了现在中学生在校使用手机弊大于利后,我们将提出合理化建议,以达到趋利避害的目的:对社会来说,应努力营造一种良好的氛围。
相关部门必须加强管理,各种媒体应通力合作、积极引导,只有这样,才能使中学生能够正确认识手机,防止中学生因在校用手机而受到不良影响。
辩论中学生玩手机的利与弊

辩论中学生玩手机的利与弊正方一辩:尊敬的主席、各位评委和对方辩友,大家好!社会在不断发展,新事物必然代替旧事物,手机作为科技发展的产物,已经取代了书信和固话,它方便了人们的沟通,增加了休闲娱乐方式,同时也加快了网上购物的速度。
据工信部最新数据,截至2015年12月底,我国手机用户数达到13.06亿户,智能手机普及率为58%,在县城的大街上到处都是低头族。
手机的出现满足了人们更高的物质和精神需求,包括娱乐。
青少年也需要手机,因为它已经成为我们生活中必要的工具。
青少年使用手机可以与同学交流,增进友谊,解决问题。
手机的拍摄功能可以记录有意义的瞬间,里面的闹钟、天气、计算器等装置也很实用。
手机可以听音乐、聊天等,随身携带,出门可以不带钱,但不能不带手机,用手机支付更方便快捷。
当学生外出时,手机可以做导航,玩手机的过程中可以锻炼眼、脑、手的反应速度等。
随时随地快速了解世界各地发生的重大时事,有什么不明白的问题,百度一下都解决了。
中学生接受新鲜事物的能力强,新手机的功能越来越多,在玩耍使用手机的过程中,对于激发我们学生的创新精神具有重要意义,创新是一个民族进步的灵魂,中学生是祖国的未来和希望,中学生不断创新,民族才有希望。
因此,我方认为,中学生玩手机是利大于弊的。
正方二、三辩:手机对于全体人类都是有益的,为什么对中学生就有害呢?如果他们在课堂上玩手机,可以要求他们关机。
如果是引发攀比,可以让他们戴手表。
如果是引发盗窃和抢劫,可以让他们带钱。
政府和学校在没有调查清楚就开禁,而不是想办法扬长避短,趋利避害是无能的表现。
我们并没有说要不停地玩手机,而是认为中学生玩手机是有益的。
吃水果蔬菜能补充维生素,但我们并不是每时每刻都在吃。
关于辐射问题,辐射是一种自然现象,所有物体都会以电磁波的形式向外传送热量。
在我们的生活中,辐射无处不在,比如紫外线、红外线等等,并未对人体造成伤害,因为接受到的辐射并未过量。
对于手机辐射也是一样,只要使用不过量,就不会受到很大的伤害。
中学生带手机弊大于利经典辩论过程

中学生带手机弊大于利经典辩论过程中学生带手机弊大于利经典辩论过程:正方(支持中学生带手机)开篇陈词:1.中学生带手机可以方便联系家长,及时沟通生活和学习情况。
例如,在上学或放学途中,遇到突发情况需要联系家长时,手机就成为了一个非常实用的工具。
2.中学生带手机可以随时获取信息,比如天气预报、新闻资讯等。
这有助于拓宽中学生的视野,增加知识储备。
3.中学生带手机也可以促进学习,例如使用教育应用或在线资源来辅助学习。
反方(反对中学生带手机)开篇陈词:1.中学生带手机容易造成沉迷游戏、社交媒体等问题,影响学习。
大量的研究表明,过度使用手机会对中学生的学习产生负面影响。
2.中学生带手机容易导致个人信息泄露,增加遭受网络欺凌和诈骗的风险。
近年来,青少年因为泄露个人信息而遭受网络欺凌和诈骗的案例不断增加。
3.中学生带手机会分散注意力,影响课堂效果。
在课堂上使用手机会分散学生的注意力,导致学习效果不佳。
正方一辩反驳:1.虽然手机确实存在沉迷游戏、社交媒体等问题,但是这并不是手机的错。
中学生应该被教育如何正确使用手机,而不是被禁止带手机。
2.关于个人信息泄露的问题,这并不是手机本身的问题,而是使用者的问题。
家长和学校应该加强对中学生的教育和监督,以确保他们正确地使用手机。
3.至于课堂效果问题,我认为这取决于使用手机的方式。
如果中学生只是利用手机查找资料、辅助学习,那么手机并不会影响课堂效果。
反方一辩反驳:1.正方辩友提到应该教育中学生如何正确使用手机,但是现实是很多中学生并没有自觉性,他们容易沉迷游戏、社交媒体等。
因此,禁止中学生带手机是一种有效的预防措施。
2.个人信息泄露和网络欺凌、诈骗等问题确实存在,而且近年来越来越严重。
这并不是否定手机的作用,而是提醒我们中学生带手机的风险是真实存在的。
3.中学生的主要任务是学习,过度使用手机会占用大量的时间和精力,影响他们的学习和成长。
即使有些中学生能够控制自己使用手机的频率和时间,但是大多数中学生仍然难以做到。
辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材!

辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材!首先,手机的通讯功能可以随时随地与他人沟通,拉近人与人之间的距离。
这方便了我们与远在千里之外的父母进行联系,并且也是政府职能部门设立热线的重要原因之一。
其次,手机可以满足信息时代的要求,让人们及时地掌握最新的消息。
在信息时代中,及时的信息就是财富。
手机让我们能够更快速地获取最新的信息,这对于研究和生活都有着积极的影响。
第三,手机的拍摄功能可以随时记录下有意义和有价值的事物。
学生时代是一个人一生中最美好的时光,手机的使用让我们能够更及时地保存最美好的记忆。
第四,手机的附加功能非常强大,可以拍照、听歌、查字典等。
这些功能可以让我们更方便地进行各种活动和研究。
最后,手机里的闹钟装置也非常方便,可以随时使用。
相信大部分同学都会使用手机的闹钟功能定时,而不是特意携带一个闹钟。
总的来说,手机作为科技进步带给人类的新工具,是符合社会发展规律和人民根本需求的。
中学生使用手机利大于弊,因为它可以为我们的研究和生活带来很多便利。
我们认为中学生带手机利大于弊,但对方辩友则强调手机游戏会影响研究。
我们认为这种说法过于片面,现在是科技时代,研究不再是死板的,而是更加灵活和与社会接轨的。
手机可以帮助我们获取知识,更新信息,更快地吸取知识。
当然,有些同学可能会滥用手机玩游戏,但这是个人控制能力的问题,我们作为中学生有能力规范自己的行为。
我们不应该把成绩不好的责任全推到手机上。
手机的好处是显而易见的,它是世界文明进步的象征。
我们应该从实事求是的态度出发,重在如何管理和规范手机的使用。
为什么反方的同学仍然在知道手机弊大于利之后还带到学校来使用?专家认为,孩子们渴望交流、沟通的心理是正常的,我们应该从管理和规范的角度出发,而不是忽视和抹杀。
我们可以在第二课堂中加入使用手机的新鲜内容,正确引导学生使用手机。
未来的学生应该能够很好地使用各种科技产品,并能够接受新产品和新理念。
只有这样,中国的科技才能更有希望。
使用手机利弊辩论赛班会材料辩题

使用手机利弊辩论赛班会材料辩题
尊敬的老师和各位同学们,今天我们将就“使用手机的利弊”
这一话题展开一场激烈的辩论。
手机作为一种现代科技产品,已经
成为我们生活中不可或缺的一部分。
但是,我们是否应该对手机的
使用进行限制呢?手机到底是利大于弊,还是弊大于利呢?接下来,我将代表正方就这一话题发表我的观点。
首先,让我们来看看手机的利大于弊的一面。
手机可以帮助我
们随时随地与他人保持联系,这在紧急情况下非常重要。
另外,手
机也可以帮助我们获取各种信息和知识,帮助我们更好地学习和工作。
此外,手机还可以提供娱乐和放松的方式,比如玩游戏、看视
频等。
然而,手机的使用也存在着一些弊端。
首先,长时间使用手机
可能会对我们的眼睛和身体造成伤害。
而且,手机使用过多也会影
响我们的学习和工作效率,甚至成为我们的不良习惯。
此外,手机
上的不良信息和内容也可能对我们的心理健康产生不良影响。
因此,我们应该如何看待手机的利弊呢?我认为,我们应该在
使用手机时注意适度,不要沉迷于手机而忽略了现实生活。
同时,
我们也应该对手机上的信息进行合理的筛选和过滤,避免受到不良信息的影响。
只有这样,我们才能真正享受到手机带来的便利,同时避免其带来的弊端。
总之,手机的利弊并存,我们应该在使用手机时保持理性和适度,以充分发挥其便利性,避免其弊端。
谢谢!。
使用手机利弊辩论赛班会材料资料辩题范文

高二(9)班使用手机利弊辩论赛班会材料【辩题】高中生使用手机利大于弊(正方)高中生使用手机弊大于利(反方)【辩论过程】【主持人朱倩文】各位同学走进中学校园,我们会发现许多同学都拥有自己的手机。
从某种意义上说,手机已经成为他们生活的极为重要的部分。
在校园,有手机引发的种种问题也同样的引起了学校的关注和思考。
高中生在校园使用手机,会给同学们之间带来联络之便,但也可能影响学习,此事究竟利大还是弊大已是现在校园的热门话题。
我们班这个班会就举行关于《高中生使用手机利弊》为主题展开辩论:正方所持观点是:高中生使用手机利大于弊反方所持观点是:高中生使用手机弊大于利今天双方选手就要以此为话题进行一场精彩的辩论。
在辩论赛正式开始之前,请允许我宣读一下比赛中的注意事项:1、开篇立论、自由辩论以及总结陈词环节,每方使用时间剩余 30 秒时,我们回以一阵警;用时满时,以铃声中止发言(请示意)示声提醒(请示意)。
其他环节中间,无用时提醒。
终止铃声响,发时言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、在比赛中禁止出现挑衅性或不文明的语言。
下面我宣布辩论赛正式开始。
【正方一辩(章增峰)】手机是时代科技发展的产物其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的既然有先进的技术为人所用为什么要禁止呢再者,手机的如今有许许多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。
手机已成为我们生活中必要的工具。
这些都证明了手机明显是利大于弊的!所以我方坚决认为,中学生使用手机一定是利大于弊的。
谢谢【反方一辩(廖晓铭)】高中生使用手机弊大于利!接下来,我将从以下角度进行论证我方观点。
第一:从哲学角度出发,中学生在校园内使用手机娱乐的危害日积月累,必将影响终身发展。
马克思唯物辩证法的发展观认为,量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。
当中学生上课迷上了手机游戏,用手机 QQ 在学校谈恋爱,或登陆手机不健康网站等等,甚至日积月累忍受手机辐射,这些不但影响了中学生的学习成绩,更使中学生的身心健康受到了危害,使中学生的世界观、人生观、价值观受到扭曲,不利于终身发展。
青少年玩手机弊大于利的辩论赛反方发言稿

青少年玩手机弊大于利的辩论赛反方发言稿尊敬的评委、亲爱的同学们:关于“青少年玩手机弊大于利”我作为反方代表发言。
我方观点是:青少年玩手机并非只有弊端,实际上其带来的利益远大于弊端。
我将阐述我方观点,并尝试反驳所谓的“弊大于利”的论点。
让我们来看看青少年玩手机带来的利益,手机作为现代科技的产物,已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。
对于青少年而言,手机不仅仅是一个通讯工具,更是他们获取信息、学习知识的重要渠道。
青少年可以接触到丰富的知识资源,如在线课程、教育应用、科普知识等。
这些资源有助于拓宽他们的视野,增强他们的学习能力。
手机也为青少年提供了社交互动的平台,通过社交媒体,青少年可以与朋友们保持联系,分享彼此的生活和感受。
这种互动有助于增强他们的社交技能,培养团队合作精神和人际关系处理能力。
手机还为青少年提供了许多娱乐功能,有助于他们在学习之余放松身心,提高生活质量。
关于对方提出的“玩手机影响学习”我认为这并非绝对。
关键在于如何合理使用手机,青少年具有好奇心强、接受新事物能力强的特点,只要家长和学校加以引导,帮助他们建立良好的手机使用习惯,他们完全可以在保证学业的前提下,合理利用手机。
手机作为一个工具,其利弊并非完全取决于手机本身,而是取决于使用者如何运用。
我们不能因为手机可能存在某些弊端,就全盘否定其带来的利益。
我们应该关注如何引导青少年正确使用手机,发挥其积极作用。
我方坚持观点:青少年玩手机利大于弊。
手机作为现代科技的一部分,为青少年带来了诸多利益。
我们应该关注如何引导青少年合理使用手机,而不是一味地否定其存在的价值。
只要我们正确引导,青少年完全可以在享受手机带来的便利和乐趣的同时,保证学业不受影响。
我们也应该认识到手机使用过度可能带来的问题,如沉迷网络游戏、过度依赖社交媒体等。
我们需要家长、学校和社会共同努力,加强监管和引导,帮助青少年建立良好的手机使用习惯。
我们也要看到手机在促进青少年成长、拓宽视野、增强社交能力等方面的重要作用。
辩论赛手机利大于弊辩论材料

辩论赛手机利大于弊辩论材料现在几乎每一个人都会有手机,手机利大于弊还是弊大于利呢?下面是小编搜集整理的辩论赛手机利大于弊辩论材料,欢迎阅读,。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论赛手机利大于弊辩论材料手机的弊端:1、角度:手机辐射,手机综合症2、没有隐私和私人时间:晚上想有点自己私人的空间,可是手机会让别人轻松的找到你,如果你过早的关机或者没听到电话,别人还会不太高兴等。
3、人与人之间情意:自从有了电话,人们的问候方式发生了变化,有了手机,人们更是用文字来代替会面和书信,让人与人之间的变得更淡薄了。
对方肯定会说3G 手机,能看到人,可是我们现在而言,3G根本没有普及,请问对方辩友,你现在用的是3G手机吗?4、不要否认手机的利,但是不能因为利就忽略了它的弊端,我们认为是弊大于利。
你在破题的时候千万不要否认手机的便利辩论赛手机利大于弊辩论材料我方认为中学生带手机利大于弊,对方辩友一再强调中学生是来学习,而手机里面的游戏会影响学习。
我觉得对方只是片面之词,众所周之,我们现在是科技的时代,我也不否认我们是来学校学习的,但是这个学是不像以前死板的学,而是灵活的学更重要的是接触社会的学习。
两耳不闻天下事,闭门只读胜贤书的时代已经过去了。
有手机不代表我们就玩物丧志,而且现在的手机也越来越智能,当我们不会的知识或是不解的问题都可以通过手机来获取,这也是更新知识的一种渠道,并且更快更急时,本来我们学习的时间就很宝贵,这也是在短时间吸取知识最快的一种方法。
对方认为手机的弊大于利,就是在否定我们接触新事物的机会,我不否定有的同学会用手机来玩游戏,可是这必竟是个人的控制能力,我们是中学生就有能力来规范我们自己的行为。
如果把成绩不好全怪在手机头上,那手机真是比窦娥还冤。
手机的功用是世界文明的进步,正如在好人手中就是维护正义,在坏人手中就是破坏一样,不论是否真的是因为手机的性能强大使有的同学沉迷其中,但手机的好处还是显而易见的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高二(9)班使用手机利弊辩论赛班会材料【辩题】高中生使用手机利大于弊(正方)高中生使用手机弊大于利(反方)【辩论过程】【主持人朱倩文】各位同学,走进中学校园,我们会发现许多同学都拥有自己的手机。
从某种意义上说,手机已经成为他们生活的极为重要的部分。
在校园,有手机引发的种种问题也同样的引起了学校的关注和思考。
高中生在校园使用手机,会给同学们之间带来联络之便,但也可能影响学习,此事究竟利大还是弊大已是现在校园的热门话题。
我们班这个班会就举行关于《高中生使用手机利弊》为主题展开辩论:正方所持观点是:高中生使用手机利大于弊反方所持观点是:高中生使用手机弊大于利今天双方选手就要以此为话题进行一场精彩的辩论。
在辩论赛正式开始之前,请允许我宣读一下比赛中的注意事项:1、开篇立论、自由辩论以及总结陈词环节,每方使用时间剩余30秒时,我们回以一阵警示声提醒(请示意);用时满时,以铃声中止发言(请示意)。
其他环节中间,无用时提醒。
终止铃声响,发时言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、在比赛中禁止出现挑衅性或不文明的语言。
下面我宣布辩论赛正式开始。
【正方一辩(章增峰)】手机是时代科技发展的产物,其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的,既然有先进的技术为人所用,为什么要禁止呢?再者,手机的如今有许许多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。
手机已成为我们生活中必要的工具。
这些都证明了手机明显是利大于弊的!所以我方坚决认为,中学生使用手机一定是利大于弊的。
谢谢【反方一辩(廖晓铭)】高中生使用手机弊大于利!接下来,我将从以下角度进行论证我方观点。
第一:从哲学角度出发,中学生在校园内使用手机娱乐的危害日积月累,必将影响终身发展。
马克思唯物辩证法的发展观认为,量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。
当中学生上课迷上了手机游戏,用手机QQ在学校谈恋爱,或登陆手机不健康网站等等,甚至日积月累忍受手机辐射,这些不但影响了中学生的学习成绩,更使中学生的身心健康受到了危害,使中学生的世界观、人生观、价值观受到扭曲,不利于终身发展。
第二:从经济学角度出发,中学生在校园内使用手机极易形成攀比和浪费。
据调查,多数拥有手机的学生每月的电话费在50-80元,甚至更多,而大多会选择价位在1500元左右的手机.有些学生还追求时尚,买的是iphone、开通的彩铃\炫铃\GPRS业务,使每月的电话费直线升高,这已经形成了严重的空虚攀比和奢靡浪费,手机扮演的已经是“电子海洛因”的角色啊!这对我们中学生,何利之有?第三:从心理学角度出发,中学生在校园内使用手机使其对基本道德的判断力下降甚至丧失。
中学生并没有真正接触社会,缺少人生阅历,处于奏响成熟但绝非完全成熟的心理时期,所以当中学生在校园内使用手机时,请不要忘记好奇心是每一个中学生的天性,自制力差是所有中学生的普遍问题,在面对手机的无限诱惑时,中学生特有的年龄特征无法抵挡这些诱惑。
第四:从社会学角度出发,中学生在校园内使用手机造成交友内容的盲目化,造成人际交往的安全问题和社会问题。
中学生在校内使用手机进行各种交流时,1.盲目扩大交友来源,甚至接触到校外不良人员和社会青年,增加安全隐患;2.无法控制交友的时间性,不管上课还是自习都沉溺于交友,无法保证正常学习生活秩序;3.交友内容无选择性,良莠不齐,随便与陌生人做好友交流信息,导致私密信息的暴露,造成各种社会性问题。
总之一句话,高中生使用手机弊大于利。
【正方二辩(黄友远)】随着手机的应用和普及,中学生拥有手机的数量越来越多,我们有必要相信这种趋势会持续下去,因为这是社会的进步。
而伴随手机的普及,手机的应用功能也越来越多,手机上网也稀松平常。
这更为中学生接触社会、了解社会开辟了新的途径。
试问,我们的社会需要的是一心只读圣贤书的考试机器,还是能够融入社会、有所作为的人呢?再者,仅从手机通信这方面讲,难道中学生就不能加强与亲戚朋友的联系吗?难道与父母兄弟表达一下感情都有错?手机的便利必将惠及所有的中学生。
提问:手机科技的迅速发展给人们带来了快捷与方便,但对方便辩友却认为手机使用是弊大于利的。
我想请问对方辩友:没有手机的日子里,光有电话,你会知道那么多的事情吗?人找你有急事,不知道你在那,打你家固话,你在外面,找不到,怎么办?没有手机的日子里,你不知所措,又怎么办?【反方二辩(李思思)】北京市教育部门对9所中学学生所做的问卷调查显示,上网占21%,短信聊天的占48%,下载图铃的占12%,拍照片的占3%,用于紧急联系的仅占5%。
我们中学生的生活就该这样丰富多彩嘛!其实中学生使用手机不仅可以方便交流,还可以方便谈恋爱,方便考试作弊,方便上课开小差,这真是优点多多啊。
还有据统计,平均一个中学生,一个月至少花五十元在手机上,可中学生又没有经济来源,买手机,玩手机,花的自然是父母的钱喽。
另外,由于手机的好处实在是太多了,许多买不起手机的同学和社会人员,往往把中学生手中的手机当做巧取豪夺的目标。
利大还是弊大,各位自有公断。
【正方三辩(林初锈)】最后到了高中,不少同学都需要住宿,一周才可以回家一次,思家之情不言而喻,而手机在此时便起到稳定学生情绪,父母担心之虑。
一个电话,一条短信,都带着浓浓的亲情,传递到亲人的手中,是关切与安心;从使用手机的现状来看,我们总结出中学生使用手机有利的方面:①与以前同学多交流,可以保持原有的友谊;与现在同学多交流,可以增进友谊,遇到疑难问题时,可以用手机进行讨论。
②一些手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西。
③手机的闹钟装置,可以随时使用. ④通话记录功能,手机不像家里的电话一样不在家的时候别人打电话来不知道,在手机里是有记录的。
方便查阅。
⑤手机的本身小儿玲珑,占很小的面积可以随身携带。
⑥当学生外出游玩或在其他地方遇到危险时可以及时向家长,老师或警察求助。
⑦学生可以通过手机及时与家长联系,也可以向老师汇报学习等。
它能方便联络,方便使用,可以通简迅,非常轻便。
(这些观点选择说一些。
)【反方三辩(杨丽娟)】我要感谢对方辩友精彩的发言,但我想说“再华丽的言辞也掩饰不了错误的理论。
”首先,我想指出对方辩友以下几点漏洞:对方辩友一再强调手机的种种优势,功能越来越强大,但我们今天所讨论的主体是中学生,使用的地点是在学校。
中学生在学校的主要任务就是学习,而手机对于学习来说,绝对不是必需品,没有哪位学生是因为使用手机而考上清华北大的,并且就中学生本身的特点而言,现在手机所具有的许多功能对于我们中学生在校园使用来说,就是弊大于利的。
【正方总结陈词(陈高健)】对方辨友认为手机使用弊大于利,这显然是错误的,在我方看来,中学生使用手机,方便联系,可以在课余时间放松,发生紧急事件方便求助。
更何况这是社会发展的一大趋势,一件事物的产生,必有其原因。
那么,手机为什么会产生?它方便了人与人之间的联系。
随着手机的日益普及,手机也进入了与我们息息相关的校园,在每个班级中,拥有手机的学生,不占少数。
据某中学的问卷调查结果显示:有48%的学生每天带手机进校园,有73%的学生拥有手机。
手机已成为我们生活中必不可少的工具。
有人觉得同学上课玩手机游戏,利用手机传答案,那么没有手机,也有同学不听讲看别的杂志,考试时传纸条,偷看书。
请问,这是学生的错还是手机的错呢?如果说带手机弊大于利,那么为什么世界上要发明这种高科技的东西?如果说带手机弊大于利,那么又为什么家长要给孩子们买手机?就好比一把菜刀,厨子能用它做菜,而杀人犯却可以用它杀人,那么为了避免杀人犯作案,世界上就不再生产刀具了吗?显然不是的,对方辩友你们所提出的手机的弊端,只是一些个别现象,而大部分手机的用途都是正道上。
综上所述,我方认为使用手机是利大于弊的!谢谢。
【反方总结陈词(欧佩佩)】下面,我将对我方观点进行总结:第一、中学生在校园内使用手机对自身影响极坏:其一,影响学习。
据调查70%的中学生在校园内使用手机与学习无关,对于自制力不强的中学生来说,难道这还不影响学习吗?其二,影响身心健康。
当手机辐射,垃圾短信,攀比之风,汹涌地袭向中学生时,难道我们还要坦然处之,不顾身心健康,将手机校园生活进行到底吗?其三,交友盲从。
当我们用手机尝着爱情的味道,盲目地聊着社会青年时,难道这对我们健康成长有极大帮助吗?第二,中学生在校园内使用手机对他人产生更恶劣的影响:其一,扰乱正常校园秩序。
上课时响起的铃声让老师如何专心讲课,让学生如何认真听讲?其二,手机为作弊提供方便。
用手机舞弊已经成为公开的秘密了,一条作弊短信波及的范围是其他任何方式难以达到的,这种助长作弊的工具对于中学生诚信品质的培养有弊无利。
其三,手机作为贵重物品,极易诱发偷盗现象,引发中学生犯罪,影响校园治安。
因此,我方认为,手机本就是一种用来沟通的工具,应该为人所用,但是,当中学生在校园使用手机出现人为物役的情况时,再使用这个工具就一定是弊大于利的了。
当手机成为学习的敌人,作弊的工具,健康的杀手,精神的桎梏,生活的枷锁时,对方辩友还能理直气壮的说,中学生在校使用手机利大于弊吗?【赛后点评】班主任作了精辟的点评,对手机使用弊与利进行了归纳。
手机作为先进的通讯工具确实给人们的生活带来了很大的便利,如果我们能正确地使用它,例如上网下载学习资料、浏览信息等,必定可以丰富知识。
但事实上绝大部分学生都把它当作玩具,用来聊qq、玩游戏、上网。
真正把手机当作学习工具的同学其实很少。
所以如果自我控制能力较差的同学,建议不带手机上学。