辩论中学生在校使用手机利大于弊的 辩论题材

合集下载

高中生使用手机利大于弊v高中生使用手机弊大于利辩论赛辩词

高中生使用手机利大于弊v高中生使用手机弊大于利辩论赛辩词

高中生使用手机利大于弊v高中生使用手机弊大于利辩论赛辩词高二(9)班使用手机利弊辩论赛班会材料【辩题】高中生使用手机利大于弊(正方)高中生使用手机弊大于利(反方) 【辩论过程】【主持人朱倩文】各位同学,走进中学校园,我们会发现许多同学都拥有自己的手机。

从某种意义上说,手机已经成为他们生活的极为重要的部分。

在校园,有手机引发的种种问题也同样的引起了学校的关注和思考。

高中生在校园使用手机,会给同学们之间带来联络之便,但也可能影响学习,此事究竟利大还是弊大已是现在校园的热门话题。

我们班这个班会就举行关于《高中生使用手机利弊》为主题展开辩论:正方所持观点是:高中生使用手机利大于弊反方所持观点是:高中生使用手机弊大于利今天双方选手就要以此为话题进行一场精彩的辩论。

在辩论赛正式开始之前,请允许我宣读一下比赛中的注意事项:1、开篇立论、自由辩论以及总结陈词环节,每方使用时间剩余30秒时,我们回以一阵警示声提醒(请示意);用时满时,以铃声中止发言(请示意)。

其他环节中间,无用时提醒。

终止铃声响,发时言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

2、在比赛中禁止出现挑衅性或不文明的语言。

下面我宣布辩论赛正式开始。

【正方一辩(章增峰)】手机是时代科技发展的产物,其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的,既然有先进的技术为人所用,为什么要禁止呢?再者,手机的如今有许许多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。

手机已成为我们生活中必要的工具。

这些都证明了手机明显是利大于弊的~所以我方坚决认为,中学生使用手机一定是利大于弊的。

谢谢【反方一辩(廖晓铭)】高中生使用手机弊大于利~接下来,我将从以下角度进行论证我方观点。

第一:从哲学角度出发,中学生在校园内使用手机娱乐的危害日积月累,必将影响终身发展。

马克思唯物辩证法的发展观认为,量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词我要感谢对方辩友精彩的发言,但我想说“再华丽的言辞也掩饰不了错误的理论。

”首先,我想指出对方辩友以下几点漏洞:第一、对方辩友一再强调手机的种种优势,功能越来越强大,但我们今天所讨论的主体是中学生,使用的地点是在学校。

中学生在学校的主要任务就是学习,而手机对于学习来说,绝对不是必需品,没有哪位学生是因为使用手机而考上清华北大的,并且就中学生本身的特点而言,现在手机所具有的许多功能对于我们中学生在校园使用来说,就是弊大于利的。

下面,我将对我方观点进行总结:第一、中学生在校园内使用手机对自身影响极坏:其一,影响学习。

据调查70%的中学生在校园内使用手机与学习无关,对于自制力不强的中学生来说,难道这还不影响学习吗?其二,影响身心健康。

当手机辐射,垃圾短信,攀比之风,汹涌地袭向中学生时,难道我们还要坦然处之,不顾身心健康,将手机校园生活进行到底吗?第二,中学生在校园内使用手机对他人产生更恶劣的影响:其一,扰乱正常校园秩序。

上课时响起的铃声让老师如何专心讲课,让学生如何认真听讲?其二,手机为作弊提供方便。

用手机舞弊已经成为公开的秘密了,一条作弊短信波及的范围是其他任何方式难以达到的,这种助长作弊的工具对于中学生诚信品质的培养有弊无利。

其三,手机作为贵重物品,极易诱发偷盗现象,引发中学生犯罪,影响校园治安。

因此,我方认为,手机本就是一种用来沟通的工具,应该为人所用,但是,当中学生在校园使用手机出现人为物役的情况时,再使用这个工具就一定是弊大于利的了。

当手机成为学习的敌人,作弊的工具,健康的杀手,精神的桎梏,生活的枷锁时,对方辩友还能理直气壮的说,中学生在校使用手机利大于弊吗?当然,在明确了现在中学生在校使用手机弊大于利后,我们将提出合理化建议,以达到趋利避害的目的:对社会来说,应努力营造一种良好的氛围。

相关部门必须加强管理,各种媒体应通力合作、积极引导,只有这样,才能使中学生能够正确认识手机,防止中学生因在校用手机而受到不良影响。

高中生使用手机利大于弊v高中生使用手机弊大于利辩论赛辩词 (2)

高中生使用手机利大于弊v高中生使用手机弊大于利辩论赛辩词 (2)

高二( 9)班使用手机利害争辩赛班会资料【辩题】高中生使用手机利大于弊(正方)高中生使用手机弊大于利(反方)【争辩过程】【主持人朱倩文】各位同学, 走进中学校园,我们会发现很多同学都拥有自己的手机。

从某种意义上说,手机已经成为他们生活的极为重要的部分。

在校园,有手机引起的各种问题也相同的惹起了学校的关注和思虑。

高中生在校园使用手机,会给同学们之间带来联系之便,但也可能影响学习,此事终究利大仍是弊大已经是此刻校园的热点话题。

我们班这个班会就举行对于《高中生使用手机利害》为主题睁开争辩:正方所持看法是:高中生使用手机利大于弊反方所持看法是:高中生使用手机弊大于利今日两方选手就要以此为话题进行一场出色的争辩。

在争辩赛正式开始从前,请同意我宣读一下竞赛中的注意事项:1、开篇立论、自由争辩以及总结陈词环节,每方使用时间节余30 秒时,我们回以一阵警告声提示(请表示);用时满时,以铃声中断讲话(请表示)。

其余环节中间,无用时提示。

停止铃声响,发时言辩手一定停止讲话,不然作违规办理。

2、在竞赛中严禁出现寻衅性或不文明的语言。

下边我宣告争辩赛正式开始。

【正方一辩(章增峰)】手机是时代科技发展的产物, 其目的是为了提升人们交流的方便. 当前手机在国内发展的速度和普及率就证了然人们敌手机的需求. 科技的发展就是为了人们服务的 , 既然有先进的技术为人所用, 为何要严禁呢 ?再者,手机的此刻有许很多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。

手机已成为我们生活中必要的工具。

这些都证了然手机明显是利大于弊的!所以我方果断以为,中学生使用手机必定是利大于弊的。

感谢【反方一辩(廖晓铭)】高中生使用手机弊大于利!接下来,我将从以下角度进行论证我方看法。

第一:从哲学角度出发,中学生在校园内使用手机娱乐的危害与日俱增,势必影响终生发展。

马克思唯物辩证法的发展观以为,量变是质变的必需准备,质变是量变的必然结果。

辩论中学生玩手机的利与弊

辩论中学生玩手机的利与弊

辩论中学生玩手机的利与弊正方一辩:尊敬的主席、各位评委和对方辩友,大家好!社会在不断发展,新事物必然代替旧事物,手机作为科技发展的产物,已经取代了书信和固话,它方便了人们的沟通,增加了休闲娱乐方式,同时也加快了网上购物的速度。

据工信部最新数据,截至2015年12月底,我国手机用户数达到13.06亿户,智能手机普及率为58%,在县城的大街上到处都是低头族。

手机的出现满足了人们更高的物质和精神需求,包括娱乐。

青少年也需要手机,因为它已经成为我们生活中必要的工具。

青少年使用手机可以与同学交流,增进友谊,解决问题。

手机的拍摄功能可以记录有意义的瞬间,里面的闹钟、天气、计算器等装置也很实用。

手机可以听音乐、聊天等,随身携带,出门可以不带钱,但不能不带手机,用手机支付更方便快捷。

当学生外出时,手机可以做导航,玩手机的过程中可以锻炼眼、脑、手的反应速度等。

随时随地快速了解世界各地发生的重大时事,有什么不明白的问题,百度一下都解决了。

中学生接受新鲜事物的能力强,新手机的功能越来越多,在玩耍使用手机的过程中,对于激发我们学生的创新精神具有重要意义,创新是一个民族进步的灵魂,中学生是祖国的未来和希望,中学生不断创新,民族才有希望。

因此,我方认为,中学生玩手机是利大于弊的。

正方二、三辩:手机对于全体人类都是有益的,为什么对中学生就有害呢?如果他们在课堂上玩手机,可以要求他们关机。

如果是引发攀比,可以让他们戴手表。

如果是引发盗窃和抢劫,可以让他们带钱。

政府和学校在没有调查清楚就开禁,而不是想办法扬长避短,趋利避害是无能的表现。

我们并没有说要不停地玩手机,而是认为中学生玩手机是有益的。

吃水果蔬菜能补充维生素,但我们并不是每时每刻都在吃。

关于辐射问题,辐射是一种自然现象,所有物体都会以电磁波的形式向外传送热量。

在我们的生活中,辐射无处不在,比如紫外线、红外线等等,并未对人体造成伤害,因为接受到的辐射并未过量。

对于手机辐射也是一样,只要使用不过量,就不会受到很大的伤害。

中学生带手机弊大于利经典辩论过程

中学生带手机弊大于利经典辩论过程

中学生带手机弊大于利经典辩论过程中学生带手机弊大于利经典辩论过程:正方(支持中学生带手机)开篇陈词:1.中学生带手机可以方便联系家长,及时沟通生活和学习情况。

例如,在上学或放学途中,遇到突发情况需要联系家长时,手机就成为了一个非常实用的工具。

2.中学生带手机可以随时获取信息,比如天气预报、新闻资讯等。

这有助于拓宽中学生的视野,增加知识储备。

3.中学生带手机也可以促进学习,例如使用教育应用或在线资源来辅助学习。

反方(反对中学生带手机)开篇陈词:1.中学生带手机容易造成沉迷游戏、社交媒体等问题,影响学习。

大量的研究表明,过度使用手机会对中学生的学习产生负面影响。

2.中学生带手机容易导致个人信息泄露,增加遭受网络欺凌和诈骗的风险。

近年来,青少年因为泄露个人信息而遭受网络欺凌和诈骗的案例不断增加。

3.中学生带手机会分散注意力,影响课堂效果。

在课堂上使用手机会分散学生的注意力,导致学习效果不佳。

正方一辩反驳:1.虽然手机确实存在沉迷游戏、社交媒体等问题,但是这并不是手机的错。

中学生应该被教育如何正确使用手机,而不是被禁止带手机。

2.关于个人信息泄露的问题,这并不是手机本身的问题,而是使用者的问题。

家长和学校应该加强对中学生的教育和监督,以确保他们正确地使用手机。

3.至于课堂效果问题,我认为这取决于使用手机的方式。

如果中学生只是利用手机查找资料、辅助学习,那么手机并不会影响课堂效果。

反方一辩反驳:1.正方辩友提到应该教育中学生如何正确使用手机,但是现实是很多中学生并没有自觉性,他们容易沉迷游戏、社交媒体等。

因此,禁止中学生带手机是一种有效的预防措施。

2.个人信息泄露和网络欺凌、诈骗等问题确实存在,而且近年来越来越严重。

这并不是否定手机的作用,而是提醒我们中学生带手机的风险是真实存在的。

3.中学生的主要任务是学习,过度使用手机会占用大量的时间和精力,影响他们的学习和成长。

即使有些中学生能够控制自己使用手机的频率和时间,但是大多数中学生仍然难以做到。

辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材!

辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材!

辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材!首先,手机的通讯功能可以随时随地与他人沟通,拉近人与人之间的距离。

这方便了我们与远在千里之外的父母进行联系,并且也是政府职能部门设立热线的重要原因之一。

其次,手机可以满足信息时代的要求,让人们及时地掌握最新的消息。

在信息时代中,及时的信息就是财富。

手机让我们能够更快速地获取最新的信息,这对于研究和生活都有着积极的影响。

第三,手机的拍摄功能可以随时记录下有意义和有价值的事物。

学生时代是一个人一生中最美好的时光,手机的使用让我们能够更及时地保存最美好的记忆。

第四,手机的附加功能非常强大,可以拍照、听歌、查字典等。

这些功能可以让我们更方便地进行各种活动和研究。

最后,手机里的闹钟装置也非常方便,可以随时使用。

相信大部分同学都会使用手机的闹钟功能定时,而不是特意携带一个闹钟。

总的来说,手机作为科技进步带给人类的新工具,是符合社会发展规律和人民根本需求的。

中学生使用手机利大于弊,因为它可以为我们的研究和生活带来很多便利。

我们认为中学生带手机利大于弊,但对方辩友则强调手机游戏会影响研究。

我们认为这种说法过于片面,现在是科技时代,研究不再是死板的,而是更加灵活和与社会接轨的。

手机可以帮助我们获取知识,更新信息,更快地吸取知识。

当然,有些同学可能会滥用手机玩游戏,但这是个人控制能力的问题,我们作为中学生有能力规范自己的行为。

我们不应该把成绩不好的责任全推到手机上。

手机的好处是显而易见的,它是世界文明进步的象征。

我们应该从实事求是的态度出发,重在如何管理和规范手机的使用。

为什么反方的同学仍然在知道手机弊大于利之后还带到学校来使用?专家认为,孩子们渴望交流、沟通的心理是正常的,我们应该从管理和规范的角度出发,而不是忽视和抹杀。

我们可以在第二课堂中加入使用手机的新鲜内容,正确引导学生使用手机。

未来的学生应该能够很好地使用各种科技产品,并能够接受新产品和新理念。

只有这样,中国的科技才能更有希望。

初中生使用手机弊大于利辩论赛

初中生使用手机弊大于利辩论赛

初中生使用手机弊大于利辩论赛手机在现代社会中已经成为不可或缺的一部分。

对于初中生而言,手机无疑给他们带来了很大的便利,但同时也带来了一系列的弊端。

在这篇文章中,我将围绕着“初中生使用手机弊大于利”这一观点展开辩论。

其次,手机使用对初中生的身体健康造成了威胁。

长时间使用手机会导致近视等眼睛问题,尤其是在屏幕小而镜头分辨率高的智能手机上,更容易对眼睛造成损害。

此外,手机使用过多还会导致颈椎和腰椎等方面的问题,造成姿势不正确。

初中生正处在生长发育的关键时期,手机使用对他们的身体发育和健康造成了不容忽视的威胁。

还有,手机使用给初中生的社交能力和人际交往能力带来了负面的影响。

手机上的社交媒体平台让初中生陷入虚拟的世界中,缺乏与现实生活中人们面对面交流的机会。

他们更愿意通过手机来表达自己的想法和情感,而忽略了与身边的朋友和家人进行真实的交流。

这种不良的社交模式会导致他们在与人沟通时的失去自信,甚至成为社交恐惧症的患者。

最后,手机使用还带来了初中生的网络安全隐患。

许多初中生滥用手机,尤其是在网络上泄露了自己的个人信息,甚至参与了各类网络诈骗活动。

他们缺乏良好的信息安全意识,不能正确判断和防范网络风险,从而容易成为网络犯罪的受害者。

许多初中生也容易沉迷于网络游戏,对个人成长和学业进展造成很大的影响。

综上所述,虽然手机给初中生的生活带来了一些便利,但在整体上,初中生使用手机所带来的弊端大于利益。

手机对学业、身体、社交和网络安全都带来了一系列的问题。

初中生应该正确对待手机,合理控制使用时间,并利用好手中的科技工具为自己的学习和成长提供帮助。

只有这样,才能让手机真正为初中生带来好处,而不是沉迷和困扰。

手机弊大于利辩论

手机弊大于利辩论

——中学生使用手机,其“弊”显而易见。

过频地使用手机,其一,学生使用手机我们先不说不利学生的学业,单说课堂上手机突然响起,既扰乱了课堂秩序,分散同学们的精力,又影响了老师讲课情绪。

在寝室使用手机,既影响同学休息,又耽搁自己的业余时间,铃声还成了扰寝的噪音;其二,对心智还不成熟的中学生来说,对手机上的黄色短信,难以避其影响,再则手机使用不当就成了处于青春萌动期的谈恋爱工具;其三手机属于贵重物品,对于学生来说,保管不妥,后患不少。

弊的方面:①短信聊天,影响休息,贻误学业。

多数家长反映,孩子用手机谈论学习的内容少,用于同学之间联系或发短信的多。

调查的两个班中,甲班成绩明显高于乙班,说明手机必会给学业造成大的影响。

②不良信息,玷污心灵。

据了解,北京市一所中学曾做过一个调查:在学生发送接受的手机短信息中,70%是与正常学习和生活无关的信息,10%以上是黄色短信息,部分学生甚至把相互转发“黄段子”当作时尚。

③助长学生攀比成风。

每到课余时间或放学以后,一些学生就会围在一起,相互“切磋”手的款式和功能。

校园里的手机越来越多,档次也越来越高,对那些没有手机的学生很容易造成心理上的不平衡。

在攀比之风的影响下,有些学生开始盲目追逐,因为手机更新换代十分迅速,外形、功能都日新月异,学生会炫耀自己的家境,父母地位。

这样会让学生把父母当成靠山,不思进取。

④额外增加父母负担。

在学校进行的抽样调查显示,学生购买手机的资金全部直接或间接来自于父母,另外,还有每月几十元到上百元不等的话费也需要家长掏腰包。

以一年计算,家长花在孩子手机上的费用至少要500元。

对于经济条件并不宽裕的家庭来说,给孩子买手机等于是给家长增添了新的负担。

⑤手机为考试作弊提供了条件。

本校高2007届学生中就曾发生利用手机作弊而被惩罚。

用手机舞弊是公开的秘密了,而且一条信息可以发给好几个同学,作弊的范围很广。

⑥影响校园治安。

手机是贵重物品,若有不良行为的学生会发生偷盗现象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

纵观人类几千年的历史,从最初的四肢爬行到直立行走,从蒙昧无知到文明开化,从手工劳作到大机械化生产,正是科技的力量使人类一步步的前进,一步步向更高层次发展。

第一次工业革命将人类带入了机器时代,第二次工业革命使电能走入了千家万户,在第三次工业革命中,电脑等一系列的电子产品走入了公众的视线。

手机,作为一种新型电子通讯设备,成为了大众新宠。

我方认为:1。

手机可以随时随地和人沟通只要一按号码,千里之遥可以近在咫尺,拉近人与人之间的距离,方便父母与住宿的我们进行联系,也是及时的传递信息的工具,如果不是这样为何政府职能部门都要设专门的热线呢2、手机可以满足信息时代的要求,让人们及时的掌握最新的消息,在信息时代中及时的信息就是财富。

3、手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西,学生时代是一个人一生中最美好的时光,手机的使用让我们能更及时的把最美好的记忆保存。

4、手机的附加功能强大,可以拍照听歌。

5、手机里的装置,可以随时使用,相信大部分同学都不会特意带个闹钟来学校,而是使用手机的闹钟功能定时吧。

手机作为科技进步带给人类的新工具,是新事物,是符合和人民根本需求的。

本身并无利弊对错。

如今,身处信息时代的中学生们已不再是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的书呆子。

所以,拥有作为现代社会主要沟通工具之一的手机,是社会发展进步的必然。

因此我方认为:中学生使用手机利大于弊。

从使用手机的现状来看,我们总结出中学生使用手机有利的方面:
我方认为中学生带手机利大于弊,对方辩友一再强调中学生是来,而手机里面的游戏会影响学习。

我觉得对方只是片面之词,众所周之,我们现在是科技的时代,我也不否认我们是来学校学习的,但是这个学是不像以前死板的学,而是灵活的学更重要的是接触社会的学习。

两耳不闻天下事,闭门只读胜贤书的时代已经过去了。

有手机不代表我们就玩物丧志,而且现在的手机也越来越智能,当我们不会的知识或是不解的问题都可以通过手机来获取,这也是更新知识的一种渠道,并且更快更急时,本来我们学习的时间就很宝贵,这也是在短时间吸取知识最快的一种方法。

对方认为手机的弊大于利,就是
在否定我们接触新事物的机会,我不否定有的同学会用手机来玩游戏,可是这必竟是个人的控制能力,我们是中学生就有能力来规范我们自己的行为。

如果把成绩不好全怪在手机头上,那手机真是比窦娥还冤。

手机的功用是世界文明的进步,正如手枪在好人手中就是维护正义,在坏人手中就是破坏一样,不论是否真的是因为手机的性能强大使有的同学沉迷其中,但手机的好处还是显而易见的。

综上所述,我方坚持我方观点中学生带手机利大于弊。

为什么反方的同学仍然在知道手机弊大于利之后还带到学校来使用
正象专家所言:孩子们渴望交流、沟通的心理是正常的,不应该忽视和抹杀,应从实事求是的态度出发,重在如何管理,如何规范。

那么,不妨在第二课堂中加上使用手机的新鲜内容,加以正确引导,我想在未来的日子里连小学生都能很好地使用手机、电脑、网络、甚至汽车亦或是其它科技产品,并能很快地接受新产品、新理念,那么中国的科技才更有希望,也只有那样摩托罗拉在商场随便赠送的美国式促销手段在中国市场中出现,那时,我们阻挡(也阻挡不了)学生走进商场享受优惠吗也许只有那时我们的国力才可以和美国并驾齐驱,也许那时学生攀比的不是手机了,而是笔记本电脑、作业机器帮手、还是对月旅行船票也许是谁去了土星,谁去了火星,谁到了深层海底,谁发现了真正的外星人,这些也只有掌握未来的学生们才能知道。

那时的学生恐怕会象今天收集废旧电池一样,把收集废旧手机作为一种环保事业去做吧!相信学生使用手机的明天会更好……
“艰苦朴素,吃苦精神”的培养给今天的教育工作者一个新课题,一种新思维,我们有一个教育方程式即把时代的前进作为自变量,把与之相适应的各类行为标准作为随变量,而把整个教育的函数防在世界这个大坐标中去痕量,而这个坐标也不是平面的,是三维的,准确的说是四维的,这样,中国的教育就不会落后,我们的理念才能更新,民族的振兴才更有望。

在此,我高声呼吁:孩子们大胆、正确地使用手机,你们同样是在享受时代的文明;我更恳请教育工作者们学生使用手机无所谓该与不该,能与不能,只是一个有与没有,
用与不用和怎么用才更有用的问题;我更憧憬未来,希望学生们有更为有价值,有意义的攀比内容。

一个没有攀比,没有竞争,没有合理欲望的时代是可怕的;一个没有引领时代潮流的没有英雄的社会是可悲的。

一个没有求新思维的未来没有希望甚至是幻想的民族也必然是可怜的。

给学生使用手机一个更合理,更宽敞的空间,这不仅仅是教育工作,家长们的事,这更是商家的事,我不但支持学生使用手机,我更希望有一种专为学生使用的手机和服务网络,那样人们的担心也就自然消除了,我的这一番议论也就不算白费心机了……(
手机是时代科技发展的产物,其目的是为了提高人类沟通的方便性.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了市场对手机的需求.手机并不只是给一些生意人和高官政要业务繁忙的人准备的专用工具,中学生也是人类,中学生也需要沟通.科技的发展就是为了人类服务的,既然有先进的技术为人所用,为什么要禁止呢
有些观点认为,中学生用带手机,有些时候会在课堂上使用,这样必然导致上课溜号,精力不集中.但这只是一个方面的情况,手机的根本目的是方便通讯,有些个别情况利用手机进行了错误的行为,也只是一个方面,不能代表全部.如果用刀可能杀人,那么世界上为了避免杀人情况发生,就不再生产刀具了吗学生手机现象最根本原因还是管理方式管理体制的问题,不应该从手机的使用者方面找原因.进行合理的教育和引导,避免手机使用产生的不良后果,才是正道.
还有些观点认为,中学生带手机是一种炫耀,会影响中学生从小培养艰苦朴素作风.手机在我国发展到今天已经不下十年了,最初手机刚刚出现的时候,确实成为一些人炫耀的装饰,甚至成了一身份,权力,地位的象征.但时至今日,据不完全统计中国手机占有量(自己想办法找一下这个数据吧)已经达到******部,占世界手机市场的1/10.可见手机已经成为老百姓日常生活的一件必须品或者说是一个非常方便的通讯工具.其功能就是为了通讯,诚然目前有些手机生产商为了增加手机利润集成了MP3,照相等功能,但这也功能也只是为了增加手机这一产品的附加值.所以,手机已经从十年前的神坛走进了普通百姓家(开个玩笑,街头擦皮鞋的在工具箱里也能掏出个手机来),并不会对中国年轻一代传统教育产生任何影响.
手机通讯方式是科技发展的方向,是社会进步的需要.作为处于科技飞速发展的今天的青年一代中学生,利用使用这样的科技带给我们的便利条件,于情于理都无可厚非.如何正确引导教育中学生使用手机才是政府各部门考虑的关键,而不是以规范的形式限制约束科技走近中学生.。

相关文档
最新文档