大豆褐色种皮衍生系农艺性状变化
栽培大豆与野生大豆农艺性状和品质性状的研究
试验使用 了大约 １ ３ 个 栽培大豆 。具体内容见
表３ 、表 ４ 、表 ５ 、表 ６ 、表 ７ 。
由表 ３和 表 ４ 可 以看 出 ，黑 河 ２ ７的生 育 期 变 幅在 １ １ ４ — １ ２ ２ ｄ 。俄 罗斯 大豆 噶尔 毛尼 亚 的生 育期 变幅在 ８ ６ ～ １ ０ １ ｄ 。 由表 ４ 、表 ５ 和 表 ６可 以看 出黑 河４ ２的生 育期 变 幅在 ｌ １ ４ ～ ｌ １ ８ ｄ 。
（ 中国农业科 学院作物科 学研 究所 ，北京 １ ０ ０ ０ ８ １ ）
摘 要 ：研 究 了 １ ８ 个野 生 大豆和 １ ３ 个栽 培 大豆 ，来 自于黄 淮 海地 区、黑河 周边 地 区及 引 自俄 罗斯
远 东地区及海参威 ，在北京种植 并对其农 艺性状进行调查。结果表 明，栽培大豆中蛋白质含量
供 ；合 丰 ２ ５ 、合 丰 ４ ５ 、合 丰 ５ ２由黑 龙 江 省 农 业 科 学 院合 江所 提 供 。
１ ． ２ 试 验 方 法
行长５ ｍ，行 距 ５ ０ ｃ ｍ，３ － ４ 个 重 复 ，５ 月 初
试 验 使 用 了大 约 １ ８ 个 俄 罗斯 野 生 大 豆 。具 体
１ － ３ 取 样 与 分析
收获时 每个 品种取 １ ０株 进 行 考 种 ，测 量 株
高 ，荚 数 ，植株 重量 ，蛋 白质含量 ，脂 肪含量 ， 计算生育期 ，以 ３ 次重复 的平均值作为数据输入
表 格 中。 ２ 结果 与 分 析
２ ． １ 野 生 大豆 的农 艺性 状和 品 质 性状
数变幅为 ３ １ ． ４ ～ ７ ３ ． ７ 个 ；单株种子数 ：野生大豆种
子数变 幅为 ４ ２ ． ９ ～ １ ２ ３ ． ９ 粒 ；百 粒 重 ：野 生 大 豆 百 粒重变 幅为 ２ ． ２ ４ ． ２ ｇ ；蛋 白质 含 量 ：野 生 大 豆 蛋 白质 含量 变 幅 为 ３ ２ ． ５ ％～ ４ ８ ． ６ １ ％ ；脂 肪 含 量 ：野生 大豆脂 肪含量变 幅为 ５ ． ９ ３ ％ １ ８ ． ７ ％ ；生和 表 ２可 以看 出 在 北 京 种 植 野 生 大 豆 所 得 农 艺 性 状 数 据 如 下 ，单 株 株 高 ：野 生 大 豆 株
大豆新品种（系）比较试验
安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2021，27（20）大豆新品种（系）比较试验马海涛李明卫窦士树张素平王玲燕朱红彩黄金华*（新乡市农业科学院，河南新乡453003）摘要：为了筛选出适合新乡地区种植的夏播高产、优质、高抗大豆新品种，对河南省16个夏大豆新品种进行了比较试验。
结果表明：华豆48、兴农豆18、科林豆9号、荷育豆12号、华豆45、菊城豆6号、许豆12、科豆41、聚丰6号等品种的综合表现较好，产量比对照高5%以上。
其中，华豆48生育期109d，植株高度和有效分枝适中，单株粒数较高，粒大，综合农艺性状好，小区产量最高，比对照增产45.98%，增产效果显著。
关键词：大豆；新品种（系）；比较试验中图分类号S565.1文献标识码A文章编号1007-7731（2021）20-0078-02大豆是重要的集粮用、饲用、油用、菜用、工业加工于一体的优质农作物，目前河南地区的种植面积为57.33万hm2，居全国第4位，在黄淮海甚至我国大豆生产上起着举足轻重的作用［1］。
在品种审定过程中，比较试验的目的是鉴定供试大豆新品种（系）的适应性、丰产性、稳产性、抗逆性和商品性，筛选出综合性状优良的大豆新品种，推荐进入区域试验。
为此，笔者于2020年开展了河南省夏大豆新品种（系）比较试验，为新品种审定和生产应用提供科学依据［2］。
1材料与方法1.1试验材料供试品种共16个，分别为科林豆9号、科豆41、圣地8号、中黄330、菊城豆6号、花豆45、聚丰6号、中黄668、天豆1号、华豆48、荷育豆12号、兴农豆18、恒豆18、益农203、许豆12，对照品种郑196。
供试品种的育种单位见表1。
表1参试品种及其来源1 2 3 4 5 6 7 8 9 10郑196（CK）科林豆9号科豆41圣地8号中黄330菊城豆6号华豆45聚丰6号中黄668天豆1号河南省农业科学院河南科林种业有限公司中国科学院遗传与发育生物学研究院济宁市圣地种业有限公司中国农业科学院、山东圣丰种业科技有限公司河南菊城农业科技有限公司山东华亚农业科技有限公司河南省聚粮种业科技有限公司中国农业科学院河南天存种业科技有限公司编号品种名称品种选育单位111213141516华豆48菏育豆12号兴农豆18恒豆18益农203许豆12山东华亚农业科技有限公司山东科源种业有限公司河南万兴种业有限公司嘉祥县恒裕种业有限公司益农新农业科技发展有限公司河南许农种业有限公司续表1参试品种及其来源编号品种名称品种选育单位1.2试验方法试验在河南省辉县新乡市农科院试验地进行。
大豆种子颜色遗传调控机制研究进展
作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2021, 47(12): 2299 2313 / ISSN 0496-3490; CN 11-1809/S; CODEN TSHPA9 E-mail: zwxb301@本研究由“十三五”国家重点研发计划“七大农作物育种”重点专项(2016YFD01100201)资助。
This study was supported by the National Key R&D Program for Crop Breeding (2016YFD01100201).*通信作者(Corresponding authors): 邱丽娟, E-mail: qiulijuan@; 王跃强, E-mail: 825164942@第一作者联系方式: E-mail: qhm2001-2005@Received (收稿日期): 2021-01-24; Accepted (接受日期): 2021-05-17; Published online (网络出版日期): 2021-05-26. URL: https:///kcms/detail/11.1809.S.20210525.1345.004.htmlDOI: 10.3724/SP.J.1006.2021.14022大豆种子颜色遗传调控机制研究进展邱红梅1 陈 亮1 侯云龙1 王新风1 陈 健1 马晓萍1 崔正果1 张 玲1 胡金海1 王跃强1,* 邱丽娟2,*1吉林省农业科学院 / 大豆国家工程研究中心, 吉林长春 130033; 2中国农业科学院作物科学研究所 / 农作物基因资源与遗传改良国家重大科学工程, 北京 100081摘 要: 大豆种子颜色是重要的形态标记和进化性状, 在驯化过程中种皮从黑色逐渐演变成黄、绿、褐及双色, 子叶从绿色进化出黄色。
深色种子中含有较多的天然色素——花色素, 具有药用和营养价值。
黄淮海地区大豆品种主要农艺性状演变
第4 期 8月
大 豆 科 学 SOYBEAN SCIENCE
Vol． 30 Aug．
No． 4 2011
黄淮海地区大豆品种主要农艺性状演变分析
成雪峰
（ 菏泽学院 资源与环境系过审定的 212 份大豆品种的主要农艺性状演变进行了分析 。 结果表明： 2000 年以后育成品
Glycine max （ L． ） Merr］产量 黄淮海地区大豆［ 高且品质优良， 在我国大豆生产中占有重要的地 位， 特别是蛋白质含量高是其鲜明特色， 在市场上 倍受青睐。 多 年 来， 该区大豆经历了 5 次品种更 替， 先后选育出了 200 多个夏大豆品种， 为推动该 区大豆产业的发展起到了非常重要的作用。 大豆 产量和品质的提高依赖于品种改良， 而农艺性状的 品质等也存在密切的联系， 因此分析 优劣与产量、 大豆产量、 品质和农艺性状的演变特点对大豆高产 优质育种具有重要意义。 以往的研究多集中在大 ［12 ］ 张礼凤等 对 50 多 豆遗传改良和品种选育方面， 年来山东省育成大豆品种主要农艺性状的演进以 及黄淮海大豆脂肪酸组成成分及其变化规律进行
了研究； 王文斌等 对辽宁省大豆品种研究表明 20 世纪 90 年代育成的大豆品种产量分别比 70 年代和 80 年代 育 成 的 品 种 提 高 6． 9% 和 4． 3% ； 郑 洪 兵 等 和金剑等 研究表明由于单株荚数和粒数的 增加东北大豆平均每年增产 1． 12% 1． 27% ； 李卫 ［6 ］ 东等 通过对河南省 1981 年至 1996 年育成的 26 份大豆品种的比较， 发现新品种产量较老品种提高 29． 9% 32． 0% 。一些研究表明由于遗传改良大豆 ［710 ］ ； 由于单株荚数和生物 每年增产 0． 5% 0． 1% 产量提高、 抗倒伏能力增强、 收获指数增加、 叶面积 根系增重和表面积增加、 和叶片功能持续期增加、 ［1116 ］ 株型改良等 原因， 随着育种年代的推进， 新育 ［4 ， 1719 ］ ； 但有关黄淮海地 成大豆品种产量大幅增加
大豆结荚习性、荚色和种皮色相关野生片段分析
作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2013, 39(7): 1155−1163/zwxb/ ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9E-mail: xbzw@本研究由国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2009CB1184, 2011CB1093), 国家自然科学基金项目(31071442, 30900902), 国家公益性行业(农业)科研专项经费项目(200803060), 江苏省优势学科建设工程专项和国家重点实验室自主课题, 国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-04)和农业部大豆生物学与遗传育种创新团队项目资助。
*通讯作者(Corresponding authors): 赵团结, E-mail: tjzhao@; 盖钧镒, E-mail: sri@第一作者联系方式: E-mail: soybeanwang@Received(收稿日期): 2012-08-21; Accepted(接受日期): 2013-03-11; Published online(网络出版日期): 2013-04-23. URL: /kcms/detail/11.1809.S.20130423.1336.015.htmlDOI: 10.3724/SP.J.1006.2013.01155大豆结荚习性、荚色和种皮色相关野生片段分析王吴彬 何庆元 杨红燕 向仕华 邢光南 赵团结* 盖钧镒*南京农业大学大豆研究所 / 国家大豆改良中心 / 农业部大豆生物学与遗传育种重点实验室(综合) / 作物遗传与种质创新国家重点实验室, 江苏南京210095摘 要: 结荚习性、荚色和种皮色是大豆的重要形态性状, 与进化密切相关。
利用由151个家系组成的野生大豆(Glycine soja Sieb et Zucc.)染色体片段代换系(CSSL)群体(SojaCSSLP1), 通过不同表型CSSL 组间比对, 分别检测到与结荚习性、荚色和种皮色相关的1、3和2个野生片段(基因)。
大豆主要农艺性状的QTL分析
QTL 分析用的农艺性状是两年三点的均值。大部 分性状的调查标准参照《中国大豆品种志》来进行， 并参考了相关研究文献。
(Soybean Research Institute, Northeast Agricultural University, Haerbin 150030)
Abstract: 【Objective】Soybean is a major crop, whose most agronomic traits are quantitative. Locating these quantitative trait loci in soybean genes has strong application values. 【Method】A F2:10 RIL population containing 154 lines derived from cross between Charleston as female and Dongnong 594 as male parent were used in this experiment. A genetic linkage map was constructed with 164 SSR primers screened in two parents and amplified in the 154 line population. 12 agronomic traits showing polymorphic in parents were investigated and QTLs were analyzed. QTLs of all the traits were analyzed with software Windows QTL Cartographer V2.0. 【Result】The agronomic traits included the following quality traits: protein content, oil content, content of protein and oil; yield traits: pods per plant, seed weight per plant, 100 seeds weight; and other agronomic traits such as plant height, days to maturity, branches, nod number in main stem, average leaf length, average leaf width. Results showed that a total of 68 QTLs were found in 12 agronomic traits. Number of QTLs per trait varied from 3 in average leaf width to 11 in 100 seeds weight and plant height, with an average of 5.8. Good accordance was displayed in many QTLs between our results and those obtained by related studies. These QTLs may provide valuable information for soybean molecular marker assistant breeding selection.【Conclusion】In this study, 68 major QTLs of 12 important soybean agronomic traits were located.
大豆主要农艺性状的遗传变异及相关性和主成分分析
关键词 ： 豆； 艺性状 ； 大 农 遗传 变异 ； 关 性 分 析 ； 成 分 分 析 相 主
中 图 分 类 号 ：５ ５ １ ￥ ６ ． 文 献 标识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ２ ２ ６ （ ０ ８ ０ — ０ ９０ １ ０－７ｒ ｅ ａ ｉ ｎ ａ ｄ Ｐｒ ｎ ｉ ａ ｍ ｐ ｎ ｎ ｎ ｔｃ Ｖａ ｉ ｔｏ Ｃｏ ｒ ｌ ｔｏ ｎ ｉ ｃ ｐ ｌＣｏ ｏ ｅ ｔ
Ａ ａｙｉ ｏ ｊ ｒＡｇ ｏ ｏ ｃＴ ａｔｏ ｏ ｂ ａ ｎ ｌｓｓ ｎ Ｍａ ｒ ｎ ｍｉ ｒ ｉ ｆＳ ｙ ｅ ｎ ｏ
析 。 结 果 表 明 ： 效 分枝 、 伏 级 和 单 株 荚 数 的 变异 系数 较 大 ， 别 为 ６ ． ３ 、４ ４ 和 ２ ． ９ ， 育期 的 变 有 倒 分 Ｏ ９ ３ ． Ｏ ７ ８ 生
异 系数 最 小 为 ４ １ ％ ； 相 关性 上 ， 区 产 量 与 单 株 粒 重 呈极 显 著 正 相 关 ， 高 、 株 荚 数 、 ．７ 在 小 株 单 单株 粒 数 和 每 荚 粒
Ｓ ＩＨ ｕ 。 Ｕ ａ－ａ Ｈ ｉ Ｘ Ｈ ｉｔ ｏ
（ ． ｈ ｍ ａ ｉ ｎ Ａ ｄ ｎ ｓ ｒ ｔ ｎ Ｓ ａ ｉ ｎ ｏ ｅ ｄ， ｈ ｍ ａ ｉ ｎ ４ ３ ０ ２ ｈ ｍ ａ ｉ ｎ Ａｇ ｉｕ ｔ ａ １ Ｚ ｕ ｄ ａ ｍｉ ｉｔ ａ ｉ ｔ ｔｏ ｆ Ｓ ｅ Ｚ ｕ ｄ ａ ６ ０ ０； ．Ｚ ｕ ｄ ａ ｒｃ ｌｒ ｌ ｏ
ｔ ｅ ｅ ｗａ ｉ ｎｆｃ ｎ ｌ ｏ ｉ ｖ ｏ ｒ ｌ ｔ ｎ ｂ ｔ ｅ ｉｌ ｅ ｌ ｔ ｎ ｅ ｄ ｗｅｇ ｔｐ ｒｐ ａ ｔ ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｗａ ｌｏ ａ ｈ ｒ ｓａ ｓｇ ｉｉａ ｔｙ ｐ ｓｔ ｅｃ ｒ ｅ ａ ｉ ｅ ｗｅ ｎ ｙｅ ｄ ｐ ｒ ｐｏ ｄ ｓ ｅ ｉ ｈ ｅ ｌｎ ， ｎ ｈ ｒ ｓ ａｓ ｉ ｏ ａ
不同大豆品种生理性状、农艺性状与产量的关系
不同大豆品种生理性状、农艺性状与产量的关系目录中文摘要（关键词）┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉1 英文摘要（关键词）┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉2 前言┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉3 1材料与方法┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉8 1.1供试的大豆品种┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉8 1.2田间实验研究内容与方法┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉8 1.2.1叶面积指数、生物产量的研究┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉8 1.2.2叶绿素、光合速率等指标的测定┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉9 1.2.3伤流液中氨基酸和硝态氮含量的测定┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉9 1.2.4小区测产┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉9 1.2.5数据处理和分析┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉9 2结果和分析┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉10 2.1不同品种产量方差分析┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉10 2.2叶面积指数与产量的相关性分析┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉10 2.3生物产量与产量的相关性分析┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉12 2.4叶绿素、光合速率等指标与产量的相关性分析┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉13 2.4.1叶绿素含量（SPAD）与产量的相关性┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉13 2.4.2光合速率及相关性状与产量的相关性┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉14 2.5伤流量及伤流液中氨基酸、硝态氮含量与产量的相关性分析┉┉┉┉┉┉┉┉┉15 2.5.1伤流液中氨基酸和硝态氮的含量┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉15 2.5.2伤流量、氨基酸和硝态氮含量与产量的相关性┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉16 2.6农艺性状与产量的灰色关联度分析┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉17 3结论与讨论┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉18 3.1结论┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉18 3.2讨论┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉18 参考文献┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉19 致谢┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉21摘要为了考察各项生理性状在不同时期对产量的影响，以8个大豆品种为试材,研究了不同大豆品种生理性状、农艺性状与产量的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 材料与方法
参试品种为合丰 ２ 合丰 ３ 绥农 １ 褐色种皮 合 丰 ５、 ９、 ０ 及分别从 ３ 个品种中衍生出来的褐色种皮合丰 ２ ５、 褐色种皮绥农 １ 每次重复随机区组排列 。２ ９、 ０。 试验小区行长 ５ ｍ， ２ 行区 ， ０ １ ２、 ２ ０ １ ３ 年试验地点 ３ ３ 次重复 ，
收稿日期 ： ２ ０ ２ ０ １ ４ ６ ３ － －
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁 ２ ／ 这两种药剂与 １ 防 效 差 异 性 显 著 。４ ５％ 阿维·三唑磷 乳 油１ ５ ０ ０ ｍ Ｌ ｈ ｍ ０％ 氯 虫 苯 甲 酰 胺·噻 虫 嗪 水 分 散 粒
（ ） ０ ２ ０
·１ 总第 ４ ０ １ ５ 年第 １ 期 （ ２ ６期） ５· 现代化农业 ２ 均在阿城市唐家村 。 生育期间对各品种物候期及生育性状进行调查 ， 秋季室 内 考 种 性 状 为 株 高 、 底 荚 高、 主 茎节数 、 株荚数 、 株粒数 、 株粒重 、 百粒重 。 数据统计采用 Ｅ ｘ ｅ ｃ ｌ ２ ０ １ ３。
（ ） ０ ２ ０
２ ／ 有显著性差异 。 建议使用时 ， 每公顷用 ４ ５％ 阿维·三唑磷乳油１ ５ ０ ０ ｍ Ｌ ｈ ｍ ０％ 氯虫苯甲酰胺·噻虫嗪水 分 １ 散粒剂１ ５ ０ ３． １％ 杀单·苏云可湿性粉剂７ ５ ０ ０ ０ ｋ ｇ或 ６ ｇ在二化螟卵孵盛期至２龄幼虫高峰期对水６ ｇ于水稻
／ ／ 防 治 二 化 螟， 剂１ 施药后１ ６ ５ ０ ｈ ｍ ３． １％ 杀 单·苏 云 可 湿 性 粉 剂７ ５ ０ ｈ ｍ ４ ｄ防效分别为９ ２． ６ １％ 、 ｇ ｇ ２ ／ 防效为 防效差异性 不 显 著 ， 杀 虫 效 果 相 当， 这两种药剂与１ ９ ０． ４ ６％ ， ５％ 阿 维·三 唑 磷 乳 油１ ５ ０ ０ ｍ Ｌ ｈ ｍ （
， 合丰 ３ 株 高、 见 表 １） 底 荚 高、 主 茎 节 数、 株荚 ５、 ９ 与其褐色种皮衍 生 系 农 艺 性 状 比 较 可 见 （ 通过合丰 ２ 数、 株粒数 、 株粒重 、 百粒重 ７ 个性状褐色种皮衍生系均较原品种相对降低 。
３ 结论与讨论
黄色种皮栽培大豆的褐色衍生系较原品种子粒外观品质差 ， 出苗率低 ， 产量低 。 虽然外观表现型差异不 大， 但对品种的农艺性状有影响 。 褐色种皮衍生系影响大豆商品的外观品质 ， 是大豆品种纯度退化的一种表 现， 对大豆品种的纯度 、 产量有影响 ， 是大豆种子生产中出现的不利因素 。 前人 研 究 发 现 种 皮 颜 色 主 要 是 与 类黄酮生物合成途径的酶密切相关 ， 种皮色的连续变化表明 ， 控制种皮颜色的基因 ， 不仅与结构基因有关 ， 也 与调控基因有关 ； 类黄酮转运途径的 相 关 酶 类 也 起 一 定 的 作 用 。 各 个 位 点 之 间 不 是 完 全 独 立 互 不 影 响 的 。 、 １ 三个位点为类黄酮生物代谢途径相关酶的结构基因起作用 ， Ｉ Ｔ、 Ｗ Ｏ、 Ｒ 二个位点为类黄酮生物合成途 径 、 类黄酮转运途径酶的结构基因 ， 以及相关酶的调节基因或转录因子起作用 。 褐色 种 皮 衍 生 大 豆 的 种 皮 遗 传 机理还有待进一步研究 。
２ 结果与分析
２． １ 子粒表观差异 合丰 ３ 绥农 １ 有光泽 。 褐色衍生系子粒均相对小一些 ， 并且不 正常黄色种皮合丰 ２ ５、 ９、 ０ 大豆子粒圆形 ， 合丰３ 同程度的种皮爆裂 。 褐色种皮绥农 １ 达到６ ０ 种皮爆裂的最重 ， ０％ ～７ ０％ 。 合 丰 ２ ５、 ９褐色种皮爆裂 的相对少一点 ， 达到 ３％ ～５％ 。 ２． ２ 出苗率差异 合丰 ３ 绥农 １ 褐色衍生系子粒出苗率均较正常黄色种皮大豆低 。 黄色种皮合丰 ２ ５、 ９、 ０ 平均田间出苗率 合丰 ３ 褐色种皮绥农 １ ３％ 。 褐色种皮合丰 ２ ５、 ９ 平均出苗率 ８ ５％ 左右 ， ０ 平均出苗率 ７ ９％ 。 ９ ２． ３ 田间表型差异 从出苗到成熟褐色衍生系较正常 黄 色 种 皮 大 豆 差 异 不 大 。 出 苗 期 、 开 花 期、 结 荚 期、 鼓 粒 期 基 本 一 致。 株高略矮于黄色种皮大豆品种 ， 花色 、 叶形 、 茸毛色 、 荚熟颜色 、 成熟期与黄色种皮大豆无差异 。 ２． ４ 产量差异 通过两年试验 ， 褐色衍生系产量均较正常黄色种皮大豆低 ， 且减产严重 。２ ０ １ ２ 年 合丰 ２ ５ 较 褐色种 皮 合 绥农１ 丰２ ５ 增产 ２ ２． ４％ ， ０较褐色种皮绥农１ ０增产２ ０． １％ ； ２ ０ １ ３年合丰２ ５较褐色种皮合丰２ ５增产 合丰 ３ １． ７％ ， ９ 较褐色种皮合丰 ３ ９ 增产 ２ ２． ８％ 。 ５ ２． ５ 农艺性状差异
（ 黑龙江省农垦科学院 ， 哈尔滨 １ 齐齐哈尔市园艺研究所 ） ５ ０ ０ ３ ８； ２． １． 黄色种皮栽培大豆中经常有褐色种皮大豆分离出来的现象 ， 为研究褐 色 种 皮 衍 生 系 与 原 品 种 的 异 同 ， 利 摘要 ： 合丰 ３ 绥农 １ 通过种子、 田间表现观察与测产、 考种得 用合丰 ２ ５、 ９、 ０ 三个大豆品种及其褐色种皮衍生系进行试验 ， 出： 虽然表现型差异不大 ， 但褐色种皮衍生系对原品种的产量及农艺性状等有影响 ， 是种子生产中的不利因素 。 关键词 ： 大豆 ； 种皮 ； 褐色衍生系
·１ 总第 ４ ０ １ ５ 年第 １ 期 （ ２ ６期） ４· 现代化农业 ２
大豆褐色种皮衍生系农艺性状变化
金 梅１ ， 胡喜平１ ， 姜延青２ ， 李长锁１ ， 王 欣１ ， 林 兰１
大豆种皮色是明显和稳定的性状 。 野生大豆的种皮色为黑色 ， 栽培 大 豆 种 皮 色 多 为 黄 色 。 通 常 在 有 性 杂交育种中 ， 黑色种皮大豆与黄色种皮大豆杂交后 ， 其后代可以分离出不同 比 例 的 黑 色 、 绿 色、 褐 色、 黄色四 种种皮颜色的大豆 ， 不纯合的黑色 、 绿色种皮大豆均可以分离出黄色种皮的大豆 ， 黑色 、 绿色种皮相对黄色种 皮为显性 。 黄色种皮栽培大豆之间杂交 ， 在极少的组合中后代群体也有小量的褐色种皮大豆子粒分离出来 。 另外 ， 在审定推广多年的黄色种皮栽培大豆中也有分离出褐色种皮大豆的现象 。 这 种 现 象 是 隐 性 基 因 纯 合 、 控制大豆种皮颜 还是基因突变 ， 目前还未见报道 。 前人研究得 出 ： 遗传学分析有５个位点（ １、 Ｏ） Ｉ Ｒ、 Ｔ、 Ｗ 色， 这些位点都与色素的沉积有关 。 显性等位基因 Ｉ表现为完全无色种皮 ， 独立于 Ｉ位点并占主导地位的 Ｔ 显性基因 Ｉ也抑制种皮色 基因能完全抑制色素在种脐周围的沉积 ， 部分抑制种皮的开裂 ， 当基因型为 ｔ ｔ时 ， 素沉着和开裂 ， 但不如 Ｔ 基因显著 。 控制 Ｒ 位点的基因仍需进一步的研究验证 。Ｏ 和 Ｗ １ 位点只有在 纯 合 。 隐性基因型ｉ ｒ或ｉ ｔ的背景下才影响大豆种皮 的 颜 色 本 文 就 黄 色 种 皮 栽 培 大 豆 分 离 出 的 褐 色 种 皮 大 豆 衍 生系农艺性状变化进行研究 ， 为将来诠释黄色种皮栽培大豆衍生出褐色种皮大豆的原因奠定基础 。
］ （ ） ： ［ ］ 邱达椿 ， 罗忠华 ， 等． 噻嗪酮·异丙威防治稻飞虱田间药效 ［ 浙江农业科学 ， Ｊ ． ２ ０ １ ２ １ １ ８ １ ３． ８ １ － 衷敬峰 ， ］ （ ） ： ［ ］ 赖照明 ， 罗海兰 ， 等． 生物灾害科学 ， ６ ２ ２ ５％ 毒死蜱微乳剂防治稻飞虱田间药效试验 ［ Ｊ ． ２ ０ １ ２， ３ ５ ３ ６ ４ ６． － 衷敬峰 ， ［ ］ ］ （ ） ： 罗海兰 ． 氯虫苯甲酰胺·噻虫嗪防治二化螟田间药效试验 ［ 农药科学与管理 ， ４ ３ Ｊ ． ２ ０ １ ３ ３ ４ ３ ５． － 衷敬峰 ， ］ （ ） ： ［ ］ 肖群 ． 广西植保 ， ２ ５％ 吡蚜酮悬浮剂防治稻飞虱药效示范试验 ［ Ｊ ． ２ ０ １ ４ ２ １ ８ ０． ２ ４ － 衷敬峰 ，
４ 参考文献
［ ］ ］ ： 郭勇 ， 邱丽娟 ． 褐色种 皮 大 豆 与 其 黄 色 种 皮 衍 生 亲 本 的 表 型 及 基 因 型 比 较 ［ 植 物 遗 传 资 源 学 报， １ Ｊ ． ２ ０ １ ３， １ ４（ ２） 续曲 ， ２ ８ ４ ８ ８． ２ － ［ ］ ］ （ ） ： 段玉玺 ， 陈立杰 ， 等． 一个与大豆黄色种皮相关的 Ｒ 大豆科学 ， ２ Ａ Ｐ Ｄ 标记 ［ Ｊ ． ２ ０ ０ ５， ２ ４ １ １ ７ ０． ２ 王惠 ， － ［ ］ ］ （ ） ： 郭勇 ， 于丽杰 ， 等． 大豆种皮色相关基因研究进展 ［ 遗传 ， ３ ６ Ｊ ． ２ ０ １ ２， ３ ４ ６ ６ ８ ７ ９ ４． 宋健 ， －
防效差异性显著 。 ４． ６ １％ ） ６
３ 结论
２ ２ 、 ／ ／ 试验药剂 ４ 防 ６ ０％ 氯虫苯甲酰胺·噻虫嗪水分散 粒 剂１ ５ ０ ｈ ｍ ３． １％ 杀 单·苏 云 可 湿 性 粉 剂７ ５ ０ ｈ ｍ ｇ ｇ
治水稻二化螟 ， 对水稻生长安全 ， 具有很好的药效 ， 施药后 １ 与对照药 剂 ４ ｄ 防效分别高达 ９ ２． ６ １％ 、 ９ ０． ４ ６％ ，