软土地质基坑支护坍塌事故案例

合集下载

基坑支护典型案例

基坑支护典型案例

基坑支护典型案例咱先来说说上海的某大型商业中心基坑支护的事儿。

这个商业中心那可是要建在寸土寸金的市中心啊,周围都是高楼大厦,就像一群巨人围着它。

这基坑挖得又大又深,就像在城市的肚子里掏个大洞一样。

一开始啊,工程师们就面临着大挑战。

旁边的建筑可不能因为这个基坑的挖掘就跟着“晃悠”或者出现裂缝啥的,这就好比你在邻居家旁边挖个大坑,可不能把人家房子震坏了,不然邻居得跟你急眼。

工程师们采用了地下连续墙的支护方式。

这地下连续墙就像是给基坑穿上了一层厚厚的盔甲,从地下把基坑紧紧地包裹起来。

这墙是怎么建的呢?就像做一块巨大无比的蛋糕,一层一层地浇筑混凝土,一直插到很深的地下,把基坑和周围的土隔开,这样周围的土就不会塌到基坑里,基坑也不会影响到旁边的建筑。

还有北京的一个地铁站基坑支护。

地铁站嘛,那可是交通枢纽,人来人往的,施工的时候还不能影响大家的出行。

这个基坑的地质情况有点复杂,有软土,就像棉花糖一样软乎乎的,还有一些硬石头,就像顽固的小怪兽。

他们采用了灌注桩和锚杆联合支护的方法。

灌注桩就像一根根粗壮的柱子插到地里,先把基坑的四周撑住。

然后呢,锚杆就像小爪子一样,一头抓住灌注桩,一头深深地扎进土里,把灌注桩拉得更稳。

就像拔河比赛一样,两边都使上劲,这样基坑就稳稳当当的。

再讲讲深圳的一个高层住宅基坑支护。

深圳这个地方啊,地下水位比较高,就像地下有个大水库似的。

这基坑要是防水没做好,那就变成大游泳池了。

工程师们在做基坑支护的时候,除了用常规的支护结构,还特别重视防水措施。

他们在支护结构的外面做了一层防水层,就像给基坑穿上了一件防水雨衣。

而且在基坑底部还设置了排水系统,就像在雨衣下面还装了个小抽水机,一旦有积水就立马抽走。

这样既保证了基坑的稳定,又不会被水给淹了。

这些案例啊,都告诉咱一个道理,基坑支护得根据不同的地质情况、周边环境还有工程要求来制定合适的方案,就像给不同的人定制不同的衣服一样,这样才能保证工程安全又顺利地进行。

模板支撑和基坑事故案例滨州市建筑施工安全监督站

模板支撑和基坑事故案例滨州市建筑施工安全监督站

模板支撑和基坑事故事例事例一:邹平县鹤伴公馆7.14 模板支撑坍塌事故一、事故经过2012 年 7 月 14 日,邹平县鹤伴公馆工程进行屋顶混凝土浇注作业时,下部模板支撑系统忽然坍塌,在屋顶的10 名作业工人随混凝土一同坠落,下边放灰的 2 名工人亦被混凝土和脚手管掩埋,造成 4 人死亡,8 人受伤。

二、直接原由1、纵横向水平杆件单方向设置,以致这一方向步距无穷增大;2、模板支撑系统剪刀撑严重缺乏;3、模板支撑系统未与已浇构造连结;4、施工方法存在缺点:事故发生部位梁板柱同时浇注;5、相邻立杆对接扣件在同一平面内;6、未依据规定组织方案编制和专家论证审察。

事例二:经济开发区9.8 模板支撑坍塌事故一、事故经过2010 年 9 月 8 日,经济开发区中海 4 号星在混凝土浇筑时,发生坍塌,造成 2 人死亡,8 人受伤。

二、直接原由1、模板支撑方案未专家论证;2、模板支撑基础在回填土上连续降雨支撑基础降落;3、支撑系统不坚固;4、梁板柱同时浇筑。

事例三:潍坊峡山4·30 模板支撑坍塌事故一、事故经过2015 年 4 月 30 日,潍坊市峡山生态经济发展区潍坊实验中学演艺中心建设项目在施工过程中发生一同坍塌事故,造成 4 人死亡,2人受伤,直接经济损负约460 万元。

二、直接原由1、未按规定编制演播厅模板支撑系统专项施工方案;2、满堂支撑架基础不坚固,支撑架体搭设不规范、任意施工;3、支撑系统未与周围已达成构件靠谱拉接;4、支撑系统所使用的钢管、扣件、可调托撑等材质不合格。

事例四:淄博高新区付山企业碳酸钙厂烧结工程烧结车间事故一、事故经过2006 年 9 月 30 日,由山东建设建工企业第七有限企业施工的淄博高新区付山企业碳酸钙厂烧结工程烧结车间,工程为单层混凝土框架构造,长22 米,宽 12 米,高 13.1 米,在进行车间顶板混凝土浇筑施工时,模板支撑系统失稳坍塌,造成作业面上7 人坠落,此中 3 人死亡,1 人小伤。

九种基坑坍塌事故案例分析

九种基坑坍塌事故案例分析

四、围护结构底部地基承载力失稳
• 围护结构底部地基承载力失稳是指重力式围护结构的底面压力过大,地基承载力不足引起
的失稳。由于在围护结构的外侧还作用着土压力,因此其合力是倾斜的。在倾斜荷载作用下, 地基土发生向坑内的挤出,围护结构产生不均匀的沉降,可能导致部分围护结构的开裂损坏。
如天恒大厦开挖深度约5m,淤泥及淤泥质土的厚度近20m,工程桩采用1000m钻孔灌注嵌岩桩,开
五、围护结构滑移失稳
• 围护结构滑移失
• 2004年6月4日中午,汉口新华下路新华豪庭的基坑护坡突然出 现塌方,一墙之隔的中鑫汽车修理公司的维修车间坍塌 。
稳亦主要发生在重力 式结构中,在坑外主
动土压力的作用下,
围护结构向坑内平移。 抵抗滑移的阻力主要 由围护体底面的摩阻 力以及内侧的被动土 压力构成。当坑底土 软弱或围护结构底部 的地基土软化时,墙 体发生滑移失稳。
七、围护结构的结构性破坏
• 围护结构的结构性破坏是指围护体本身发生开裂、折断、剪断或压屈,致使结构失去了承载能力的破坏模式。 如支撑体系不当或围护结构不闭合;也可能是设计计算时荷载估计不足或结构材料强度估计过高,支撑或围檩截
面不足导致破坏;此外,结构节点处理不当,也会因局部失稳而引起整体破坏,特别在钢支撑体系中,节点多,
华瑞大厦位于卓刀泉南路与雄楚大街交汇处,一幢26层高层建筑,基础埋深 约-10.8m。基坑支护地面以下约6m,坡率1:03喷锚支护,6m以下为人工挖孔桩锚
杆支护。2005年6月26日,基坑西侧产生滑坍,支护桩严重内倾,部分护坡桩断裂;
西侧坡顶地面沉降,坡面外鼓;南侧、东侧坡顶地面(含人行道产生裂缝),险情严 重。事故的原因主要是红粘土层遇水后强度迅速降低,导致浅层滑坡

地基基础事故分析与处理案例

地基基础事故分析与处理案例

目录案例一 (2)案例二 (2)案例三 (3)案例四 (3)地基基础事故分析与处理案例案例一2005年5月10日早上,浙江萧甬铁路余姚西至驿亭区间,由于地方一砖瓦厂取土,造成铁路地基土体移位,路堤发生整体下沉事故,导致铁路中断行车,杭州至宁波间途经该处的旅客列车受到影响。

事故原因:为一砖瓦厂取土,造成铁路地基土体移位,路堤发生整体下沉。

地方相关部门说,事故地段地处软土地基,地质情况比较复杂,事故原因有待进一步调查确定。

处理措施:萧甬铁路有限责任公司负责指挥现场抢修工作的陈姓工程师勘察现场后,立即制定了抢修方案:做好地基处理——先修因移位而塌陷的公路,再通过公路运石方,把下陷后悬空的铁路填平,同时稳固拱起来的流泥土,保证土层不再流动。

案例二北京百盛大厦二期工程,基坑深15米,采用桩锚支护,钢筋混泥土灌注桩直径为800mm,桩顶标高-3.0m,桩顶设一道钢筋混泥土圈梁,圈梁上做3m高的挡土砖墙,并加钢筋混泥土结构柱。

在圈梁下2m处设置一层锚杆,用钢腰梁将锚杆固定,其实锚杆长20m,角度15度到18度,锚筋为钢绞线。

该场地地质情况从上到下依次为:杂填土,粉质粘土,粘质粉土,粉细砂,中粗砂,石层等。

地下水分为上层滞水和承压水两种。

基坑开挖完毕后,进行底版施工。

一夜大雨过后,基坑西南角30余根支护桩折断坍塌,圈梁拉断,锚杆失效拔出,砖护墙倒塌,大量土方涌入基坑,西侧基坑周围地面也出现大小不等的裂缝。

事故原因:1.锚杆设计的角度偏小,锚固段大部分位于粘性土层中,使得锚固力较小,后经验算,发现锚杆的安全储备不足。

2.持续的大雨使地基土的含水量剧增,粘性土体的内摩擦角和粘聚力大大降低,导致支护桩的主动土压力增加。

同时沿地裂缝(甚至于空洞)渗入土体中的雨水,使锚杆锚固端的摩阻力大大降低,锚固力减小。

3.基坑西南角挡土墙后滞留着一个老方洞,大量的雨水从此窜入,对该处的支护桩产生较大的侧压力,并且冲刷锚杆,使锚杆失效。

刘兴旺-浙江地区典型基坑工程事故分析

刘兴旺-浙江地区典型基坑工程事故分析
浙江地区典型基坑工程事故分析
刘兴旺 浙江省建筑设计研究院 2008、深厚软土地基(浙江沿海一带, 温州、宁波、台州等) • (2)、饱和砂性土地基(钱塘江两岸) • (3)、山区地基
二、典型基坑工程事故分析
1、深厚软土地基常见事故类型: (1)、基坑整体失稳,多见于采用放坡、土钉墙等围 护形式的工程 (2)、基坑变形过大引起环境灾害 (3)、桩墙式支护体系的破坏 主要原因包括: (1)、工程桩采用挤土桩,设计考虑欠周 (2)、地下水 (3)、施工工况与设计不符 (4)、其他
某基坑进水事故
承压水上涌事故
谢谢!
软土地基某土钉墙工程整体失稳
某SMW工法工程整体倾覆破坏
二、饱和砂性土地基
常见事故类型: • (1)、止水帷幕效果不好,产生渗漏、流砂现象,对 超深基坑而言,后果更加严重; • (2)、承压水引起坑底突涌 • (3)、降水产生的环境影响 主要原因包括: (1)、止水帷幕施工质量问题 (2)、勘察孔未有效封堵,打通深层承压水 (3)、降水深度控制不当或抽水带砂 (4)、其他

基坑工程案例分析-基坑工程案例分析

基坑工程案例分析-基坑工程案例分析

案例四:卓越·SOHO基坑工程漏水案例
基坑侧壁渗漏,流砂及外侧地下水涌入基坑
案例五:万达77地块基坑工程涌水案例
事故原因:*基坑面以下存在承压含水层,而基坑降水减压未达到 设计要求即进行坑中坑土方开挖,造成基坑突涌现象。
案例六:省国税数据处理中心基坑涌水案例
事故原因:止水帷幕是高压旋喷桩而非三轴深搅,而在7.5—13.98米之间存在粉砂层。开挖后水量较大。
冠梁的宽度、高度、配筋;冠梁与排 桩的连接。
2)、地下连续墙
钢材、电焊条、商品混凝土的产品合格 证及检验报告。 配筋规格、净保护层、构造筋间距等。 混凝土的强度和抗渗等级。 试成槽所确定的泥浆配比记录及施工过 程中的泥浆比重测试记录。 槽段间连接接头形式(刚性、半刚性) 。
地下连续墙与地下室结构顶板、楼板、底板 及梁连接时是否预埋钢筋或接驳器(接驳器 每500套为一个检验批,每批检查3件,复验 内容为外观、尺寸、抗拉试验)。
LOGO
基坑工程案例分析-基坑工 程案例分析
第二章 基坑工程案例分析
案例一:模范马路基坑工程漏水事故案例
事故原因: 止水帷幕因遇横穿管线障碍采用高压旋喷桩,施工质量不可靠造成帷 幕渗漏,造成了坑外地基水土流失,路面塌陷和基坑内涌水。
案例一:模范马路基坑工程漏水事故案例
模 范 马 路 隧 道 基 坑 工 程
案例十七:银城育才公寓基坑工程案例
事故原因:河西软土地区土的流变性明显,土方开 挖西向推进,挖土高差达7.6米。造成立柱桩变形移 位,最大达1.2米。另外支撑梁未采取路基箱梁等保 护措施,机械在上行走,导致梁开裂。 采取措施:土方对称开挖
软土地区基坑工程关键控制要点
支护结构刚度应能满足变形控制要求; *支撑体系设计及施工应根据施工季节及基坑施工跨越时间考虑温度应力的

《事故案例分析》——杨波




















Page 8
模板坍塌事故
【模板工程的控制要点】
【施工荷载】 1)竖向构件砼优先浇筑,待砼强度达到80%后再进行水平构件的整体浇筑; 2)荷载堆放均匀,施工荷载不超过设计规定; 3)浇筑混凝土应对混凝土堆积高度进行控制,泵管的有效固定。 【拆模】 1)拆模令程序完成,全体操作人员现场安全交底; 2)支模架按后装先拆、先装后后拆的顺序及下列安全作业的要求进行,大梁卸荷从跨 中向两侧进行。
基坑中部对撑因南侧围护内移挤压有沉降,中间格构柱部位周边采用型钢柱进行临 时回顶防止继续变形。
(基坑周边有房开单位工作人员巡查和路口驻守,售楼部已关闭暂不营业,塌陷东侧 楼栋内原居民全部撤离,暂时安排在周边宾馆住宿)
















Page 11
基坑坍塌事故
【原因初步分析】
围护结构倾覆失稳,事故原因分析如下: 1、基坑围护设计综合考虑较为激进,配置安全余量小; 2、SMW工法桩的成型质量以及桩头和压顶梁连接部位施工质量存在一定的缺陷; 3、本基坑开挖层主要是砂质粉土,该土体遇水粘聚力和内摩擦角明显下降,其含水量的变化对
前言
众所周知,在最近一段时间,某地产集团安全生产事故频发,占据了 舆论的风口浪尖,这么大的企业,自然有强大的舆情管控团队,那为什么 这些事故却能迅速传播,带来如此大的负面影响,除了安全、质量事故频 发招致大家集中关注外,事故的类型也是重要原因,无论是模板坍塌还是 基坑坍塌,都是容易引起群死群伤、重大生命财产损失的事故,作为前车 之鉴,不得不引起大家足够的重视,下面我便将其最近发生的“坍塌”事故作 为案例之一向大家做讲解:

地基基础工程事故案例

地基基础工程事故案列1、1913年加拿大特朗斯康谷仓,当谷仓装到31822m³时由于地基强度破坏发生整体滑动。

2、香港宝城附近由于边坡残积土的强度本来就不高,加之雨水的渗入使强度更低从而发生滑坡。

3、阪神大地震中的地基液化。

4、某电站汇合渠3号渡槽进口槽台因地基承载力不足而发生坍塌事故。

5、比萨斜塔,地基的不均匀沉降使塔体倾斜。

6、虎丘塔,大量雨水下渗加剧地基的不均匀沉降。

7、关西机场,沉降大且不均匀沉降。

8、墨西哥市艺术宫的地基沉降。

9、浙江萧甬铁路地基整体下沉。

10、陕西韩城市人民医院住院部病房突发坍塌11、徐州繁华路段淮海东路上的济众桥因地基渗流造成工程事故。

12、宁德蕉城区金乡琼堂104国道旁一栋五层民房因软土地基下陷导致工程事故。

13、湖南桂阳县城郊乡中心小学教室倒塌。

由于没有正式设计,没有进行结构计算,砖基础的承载能力大大低于规范要求;再加施工质量低劣,砂浆标号很低,又不饱满,进一步削弱了砖基础的承载能力。

14、福建闽侯县青口乡信用社办公楼的倒塌。

因为地基是软土地基没有处理好,最终地基承载力远远不够造成地基严重下沉,房屋倾倒。

这还是一起无证设计和无证施工造成的重大事故。

15、湖南沅江县建委办公楼倒塌。

主要原因是砖柱基础的设计安全系数只有0.92~1.35,大大低于规范要求的2.42;再加施工采用包心砌筑,进一步削弱其承载能力。

倒塌时,首先是某基础破坏,立即引起其他砖柱基础的连锁破坏。

此外,基础虽埋置在老土层上,但传到地基上的最大荷载大大超出允许地耐力。

这样基础的沉陷又进一步促使砖柱基础的破坏。

这是一起无证设计和无证施工造成的特大事故。

16、河北遵化县西铺村织布厂布机车间倒塌案例。

倒塌的主要原因是质量低劣的毛石基础,在承载能力不足的地基上,在上部结构荷载的作用下,首先发生破坏,随之房屋整体倒塌。

事后现场检查,毛石基础采用块石和卵石混合砌筑,也无拉结石,又是白灰砂浆,毛石基础的整体性很差,强度也很低,基础上也没有钢筋混凝土圈梁,使荷载不能均匀传递到地基上,发生不均沉降。

地基事故案例[1]

软土地基事故案例分析杨光华地基软弱下卧层的问题案例1:案情:某九层框架建筑物,建成不久后即发现墙身开裂,建筑物沉降最大达58cm,沉降中间大,两端小,产生这一问题的原因是什么?目前情况如何处理?这是大家关心的问题。

进一步了解发现,该建筑物是一箱基基础上的框架结构,原场地中有厚达9.5~18.4m厚的软土层、软土层表面为3~8m的细砂层,地质剖面见图1。

设计者在细砂层面上回填砂石碾压密实,然后把碾压层作为箱基的持力层。

在开始基础施工到装饰竣工完成的一年半中,基础最大沉降达58cm,由于沉降差较大,造成了上部结构产生裂缝。

如图2所示。

图1原因:该案例产生过大沉降并影响上部结构安全,关键原因是对地基承载力的认识不够完整。

地基承载力是取决于基础应力影响所到的受力范围,不仅仅是基础底附近的土体承载力。

同时,地基承载力应包含两层内容,一是地基强度稳定,二是地基变形。

本工程基础长×宽为60×20m,其应力影响到地基下部的软土层,在上部结构荷载作用下软土产生固结沉降,随着时间的增长,沉降逐步发展,预计总沉降量会达约100cm,目前沉降量约为总沉降量的60%。

由于沉降量过大,沉降不均匀,同时上部结构刚度也不均匀,从而在结构刚度突变处产生了裂缝。

图2处理:该工程必须要对地基进行加固处理,加固采用静压预制砼桩方案。

但设计时要考虑桩土的共同作用,同时充分考虑目前地基已承担了部分荷载,加固桩只需承担部分荷载即可,而不必设计成由加固桩承担全部荷载,从而达到节省的目的。

启示:1、地基的承载力要考虑下卧软土层的承载力,地基设计应要进行沉降计算,尤其是场地存在软弱土层的地基,必须要进行沉降验算。

2、这种地基的加固设计应考虑已有土体先发挥作用,已承担了部分荷载的特点,设计的加固桩与地基共同作用承担部分荷载,从而达到更经济合理的设计。

某水厂水池群地基处理案例2一、工程概况某水厂各水池平面布置如图1所示,水池建成后进行充水使用,当充水一段时间后,发现水池产生较大沉降,典型沉降如图2所示。

建筑基坑安全事故案例

建筑基坑安全事故案例
据工地负责人介绍,当天上午,工人们正在进行基坑挖掘作业,突然发生了地面塌陷事故。

大量土石崩落,造成数名工人被困在基坑里,其他工人也受到了不同程度的伤害。

事故发生后,施工单位紧急呼叫救援人员进行抢救和救援工作。

经过多小时的紧张救援,
被困工人们终于被成功救出,送往医院进行治疗。

其中一名工人伤势较重,被送往重症监
护室进行观察治疗。

经过调查,事故原因初步定性为基坑工程施工不当所致。

在进行基坑挖掘作业时,施工单
位未按照规范采取支护措施,导致基坑土体失稳,最终引发了地面塌陷事故。

另外,施工
单位在挖掘基坑时未对周围区域进行充分的加固和支护工程,也是事故发生的重要原因之一。

这起建筑基坑安全事故给当地施工单位带来了巨大的伤害。

除了因事故造成的数名工人受
伤和巨额的经济损失外,施工单位还可能面临相关法律法规的处罚和责任。

事故发生后,有关部门已展开调查,并对施工单位进行了相应的问责和处理。

同时,该事
故也引起了各界对建筑工程安全的高度关注,呼吁相关部门加强监管力度,防范类似事故
再次发生。

建筑基坑施工安全事故的发生,再次提醒人们,建筑施工过程中安全措施的重
要性,希望不再出现类似事故的发生。

抱歉,我无法满足这个要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水泥土搅拌桩2φ500@ 400,L=8000
-10.810
1 - 1剖面
(b)支护做法剖面图
竖向锚管φ48@ 800,L=6000
混凝土面层C 20厚80
支护锚管φ48@ 100,L=15000(12000)浆体直径180
插筋φ16@ 800,L=1000
1 1 1 1
2012.06
(a)基坑平面示意图
2 施工过程的事故 2.1 第一次支护坍塌事故 2#、3# 地下室土方于 2009 年 8 月中旬开挖到承台底(标高 为 -6.4m 至 -8.1m),部分承台垫层、砖模已砌完。8 月 24 日上午 7:30~8:30 左右,北侧基坑支护(2# 楼 22~44 轴、3# 楼 03/1~ 22 轴)发生滑移,坑顶土体塌陷,坑底淤泥土隆起,造成 2#、3# 该处部分工程桩发生倾斜,已施工的垫层砼隆起破坏,承台砖模倒 塌。主楼 2#、3# 该处共断桩 38 根,断桩位置位于淤泥与粉质粘 土交界处。 2.2 原因分析及第一次加固处理方案 根据现场调查,其原因主要是由于设计水泥搅拌桩设计桩长为 8m 和 9m 两种,桩长不够长,桩底落在淤泥层土,未进入粉质黏 土层,如果要进入粉质黏土持力层 500mm,设计桩长应为 10.5m。 由于淤泥含水率高达 75.3%,土方开挖厚,产生“挤淤”现象。由 于淤泥已产生活动其抗剪强度明显降低,流塑淤泥绕过水泥土搅拌 桩桩底和喷锚支护加固土体范围外致使基坑内垫层隆起,产生支护 失稳垮塌。根据以上原因,提出了以下的处理方法,如图 2 所示: (1)先对支护进行加固处理,加固方式采用砂浆进行堆载反 压; (2)堆载完后对滑移面部分土方进行卸载,卸载过程中如遇到 原有支护锚管和裙房工程桩进行切割处理,卸载完成后按原设计变 更对护坡坡面进行喷射砼; (3 )对 2# 、3# 楼深基坑处离基坑底边最近一排承台及时封 地并及时进行工程桩动测。动测合格后,绑扎承台钢筋浇筑砼至地 梁梁底标高。
插筋φ16@ 800,L=1000 10° 支护 锚管 φ48@1100, L=15000,浆体 直径 180,极 限抗 拉拔Tn=139.53KN 15° 支护锚 管φ 48@1100,L=15000, 浆体直 径1 80, 极 限抗 拉拔 Tn=89.83KN 15° 支护锚 管φ 48@1100,L=12000, 浆体直 径1 80, 极 限抗 拉拔 Tn=78.72KN
图 1 基坑支护设计图
水泥土搅拌桩2φ500@ 400,L=8000(9000)
(c)支护做法平示意图
247
研究与探索
台,承台厚 1.00~1.80m,承台开挖深度 4.79~6.49m。支护结 构:本工程采用水泥土搅拌桩与喷锚组合支护,如图 1 所示。
搅拌桩为φ 500,间距 400mm,搭接 100mm,桩长 8000mm、 9000mm,双排,水泥采用 PO42.5 级普通硅酸盐水泥,水灰比 0. 50~0.55:适当掺入适量的外加剂以增强浆体的流动性,保证送浆 过程不堵管。锚管:采用φ 48 钢管,壁厚不小于 3.0mm,长度 12m、 15m,横向间距 1100mm,纵向间距 1200mm,喷射混凝土:喷射混 凝土面层(厚 80)。
混凝土面层C 2 0厚80
钢筋挂网φ6.5@ 250×250 加劲筋2φ16@ 1200
300厚垫层 -5.700
排水沟300×300 -7.50承台面
-7.80土方面 竖向锚管φ48@ 800,L=6000
素喷混凝土面层C 2 0厚40
-2.810
1:0.80
泄水孔
-1.310黄海4.50m
截水沟400×400 120厚砖墙M 7.5砂浆(或排水管)
研究与探索
软土地质基坑支护坍塌事故案例分析
陈圣东 福建二建建设集团公司
摘要:针对长乐市航城街道筹岐村拆迁安置房工程中发生的 软土地质基坑支护坍塌事故,对其原因进行分析,指出支护设计 和施工中存在的问题,并提出加固处理意见。最后,针对软土 地基的支护安全问题,提出几点建议,以便为实际工程提供参 考。






01~2.80 米)。根据调查,拟建场地地下水位变化幅度约 1.0~5. 00 米,近年历史最高水位曾淹没本场地(水位标高约 4.30 米),挖 土时应引起重视。
1.4 支护设计概况 本工工程场地周围宽阔,基坑深度影响范围内无管线存在,现 有场地标高约 -1.31m。该工程设有一个连体地下室一层,地下室 底板面标高 -5.10m(局部 -5.40、-6.00),底板厚 0.30m,垫层 厚 0.30m,基坑开挖深度 4.39~5.29m,基坑周边为单桩及多桩承
关键词:软土地基;基坑支护;事故分析 在基坑的围护设计与施工过程中,由于地质条件、荷载条件、 材料性质、施工条件和外界其他条件的复杂影响,很难单纯从理论 上预测工程中可能遇到的问题[1-3]。在基坑的开挖施工中,一旦发 生支护桩滑移等安全事故,极可能造成巨大损失。对于软土地基, 其不确定性和发生事故的潜在危险源更多,本文结合长乐市航城街 道筹岐村拆迁安置房工程中发生的支护结构坍塌事故,对其原因和 处理方法进行分析,为后续工程提供参考。 1 工程概况 1.1 建设概况 长乐市航城街道筹岐村拆迁安置房工程位于长乐市首占新区, 地下一层,地上 30 层建筑;结构体系为钢筋混凝土框架、剪力墙 结构,建筑防火分类为二类高层住宅,耐火等级一级,采用 PHC 管桩基础。 1.2 项目现状周边情况 本工程土方开挖量:2 #、3 #、8~10 #楼连体地下室土方量 约为 58500m3,裙楼地下室基坑周边长度约 380m,场地为原有农 田回填土,场地广阔,周边无其它建筑物与管道设施;而在 8~10 #南向与其他建筑公司施工项目的地下室相连。 1.3 地质概况 拟建场地属长乐平原,为海岸阶地地貌单元,以海陆交互相冲 淤积地层为主。拟建场地东南、西南侧为拟建会堂路、前山路,拟 建场地内及场地东北、西北侧现为稻田。根据福建省岩土工程勘察 研究院提供的:勘察报告各岩土层特征及分布规律自上而下分述如 下:①素填土:回填厚度 l.50m;②粘土:厚度为 0.60~2.00 米; ③淤泥(塑性淤泥质土含水量高):层厚为 6.80~20.80 米;④粉 质粘土:层厚为 1.00~14.10 米;⑤淤泥质土:该层厚度1.40~13. 50 米;⑤ -1 粉砂:层厚 1.10~6.40 米;⑥粉质粘土:层厚 0.70~ 14.80 米;⑥ -1 砾砂:层厚 0.70~14.80 米;⑦淤泥质粉质粘土: 层厚 0.60~13.30 米;⑦ -1 中砂:层厚 0.60~5.20 米。 水纹情况:拟建场地属湿润区,岩土层多为含水率≥ 20%强 透水土层,综合判定本场地环境类型为Ⅱ类 A 型。场地初见水位埋 深 0.20~0.95 米,混合稳定水位埋深为 0.22~0.94 米(标高 2.
相关文档
最新文档