生命质量评价
生命质量评价内容及应用

生命质量评价内容及应用生命质量评价是指通过对个体或群体生活状况、健康水平、社会支持等多方面指标的评估,来衡量其生活的满意度、幸福感和幸福指数等。
生命质量评价可以通过定性、定量或混合方法进行,旨在帮助人们更好地了解和改善他们的生活状况和生活质量。
生命质量评价的内容通常包括物质生活水平、身体健康、心理健康、社会关系、自我实现等多个维度。
具体指标可以包括收入、教育水平、就业机会、住房条件、环境质量、自然资源利用、健康状况、饮食习惯、运动习惯、情绪状态、社交支持、社会参与等。
生命质量评价的应用非常广泛。
首先,生命质量评价可以用来比较不同地区、不同群体和不同人群的生活状况和生活质量。
例如,可以通过生命质量评价来比较发达国家和发展中国家之间的差距,或者比较城市和农村之间的差距。
这有助于政府和决策者了解问题的所在,采取相应的政策和措施来改善民众的生活状况。
其次,生命质量评价也可以用来指导个人及家庭的生活决策。
通过了解和评估自己的生活状况和生活质量,个人可以更好地掌握自己的优势和不足,合理规划自己的生活目标和生活方式。
例如,如果一个人的生命质量评价表明他的身体健康状况不佳,他可以通过改善饮食和增加运动来提高自己的健康水平;如果一个人的生命质量评价表明他的社交关系不够紧密,他可以主动参加社交活动来扩大自己的社交圈子。
再次,生命质量评价也可以用来评估社会政策和项目的效果。
例如,当一个国家或地区实施了一项教育改革或环境保护措施后,可以通过生命质量评价来评估这些改革或措施对人们生活的影响。
这有助于政府和决策者了解他们的政策和措施是否取得了预期的效果,以及是否需要进行调整和改进。
总的来说,生命质量评价在现代社会中具有重要意义。
它不仅可以帮助人们更好地了解和改善自己的生活状况和生活质量,还可以用来指导政策和决策的制定,促进社会的发展和进步。
因此,我们应该高度重视生命质量评价的内容和应用,并积极参与其中,为我们自己和社会的发展做出贡献。
生命质量评价的方法

生命质量评价的方法生命质量评价是指对个体或群体生活状态和生活质量进行综合评估的方法和指标体系。
其目的是通过科学的评价手段来了解人们的生活质量,从而为改善生命质量提供依据。
本文将介绍几种常见的生命质量评价方法。
一、主观评价方法主观评价方法是基于人们的主观感受和评价来进行生命质量评估的方法。
这种方法通过问卷调查、访谈等方式,从个体的角度了解其对生活各个方面的感受和满意程度。
1. 生命满意度评估法生命满意度评估法是通过让被评估者对生活各个方面进行评价,从而反映其对生活的整体满意度。
这种评估方法通常使用5级或7级评分法,被评估者通过选择评分来表达对各个方面的满意程度,最后通过加权计算得出个体的生命满意度得分。
2. 生活质量指数评估法生活质量指数评估法是一种针对生活各个方面的评估方法。
它通常将生活划分为不同的维度,如物质生活、健康状况、社会关系等,然后通过问卷或访谈等方式,让被评估者对每个维度进行评分,最后计算各个维度的得分并加权求和,得出生活质量指数。
二、客观评价方法客观评价方法是通过客观的指标和数据来评价生命质量的方法。
这种方法通常借助统计学和数据分析等方法,通过对个体或群体的生活条件、社会经济状况等因素的考察和分析,来评估生命质量。
1. 社会经济指标评价法社会经济指标评价法是通过分析一定时期内人均收入、教育水平、医疗保健水平等社会经济指标,反映个体或群体的生活水平和生活质量。
通过对这些指标的数据进行统计和比较,可以得出个体或群体的生活状况和生命质量。
2. 健康状况评价法健康状况评价法是一种以健康指标为依据的评价方法。
通过分析人们的健康状况、患病率、寿命等指标,可以反映出个体或群体的健康程度和生命质量。
三、综合评价方法综合评价方法是将主观评价和客观评价相结合,通过综合比较各个评价指标,得出综合评价结果的方法。
这种方法更加全面和客观,可以较为准确地评价个体或群体的生命质量。
综上所述,生命质量评价的方法有主观评价方法、客观评价方法和综合评价方法。
生命质量评价

的标准化量表对被测者进行生命质量的综合评价。
自评法 他评法
35
(二)获取量表的途径
将国外已经开发的、已经比较成熟的量表翻译过来。
SF-36量表的中文版由浙江大学主持研制; WHO生命质量测定量表中文版由中山大学主持研制。
宏观层次 微观层次
美国经济学家J.K.Galbraith 在1958年首先提出。
The Affluent Society
4
(一)QOL的产生及其发展
(2)成熟期 …这些目标不能以银行的结存来衡量,只 可以人民的Quality of life来衡量…
1964年美国总统竞选期间 Lyndon B. Johnson的演词
疾病症状 活动水平
情绪良好
社会关系 生活意义
治疗副作用 认知状态
情绪压抑
工作角色 宗教问题
压抑表现 角色状态
业余休闲
性功能
财政状况
16
(二)健康相关生命质量
根据国内外研究,归纳出基本概念:
健康相关生命质量(HRQOL)是指在病伤、意外损 伤和医疗干预的影响下,测定与个人生活事件相联系 的健康状态和主观满意度。
第二节 生命质量评价内容 Contents of the HRQOL
根据HRQOL的基本概念,生命质量评价就是指具有一 定生命数量的人在一定时点上的生命质量表现。 (图6—1)
生命质量随时间推移显示出平衡、改善和不断下降三种 状态。
良好1.0
生 命 质 量
死亡0.0
t0
生存时间
t1
图6-1 生存时间与生命质量二者的关系
躯体活动受限,如躯体、弯腰、行走困难等 迁移受限,如卧床、室内活动受限、不能驱车、不能利用
《生命质量评价》课件

1
导诊评估
根据患者主观感受、客观指标等对患者生命质量进行综合评价,用于医学导诊及交流。
2康复评定根据源自关指标评估患者的生命质量,并采取相应的康复方案和措施来帮助患者提高生 活质量。
3
治疗进程监控
在治疗过程中实时监测患者的生命质量变化,以便及时调整治疗方案和提高治疗效果。
生命质量评价在社会科学中的应用
重要性
生命质量评价是衡量社会、政 府、医疗和研究组织对于人类 生命、健康及福利关注程度和 成就的指标之一。
生命质量评价的指标和方法
客观指标
医学指标、心理指标、社 会状态、生活条件等。
主观指标
幸福感、满意度、自我评 价、期待与现状等。
方法
问卷调查、面试、焦点小 组、生物指标等多种方法 结合使用。
生命质量评价在医疗领域的应用
结论和展望
生命质量评价的作用
综合评价个人或社会的福祉和发展水平,指导 医疗健康和社会规划建设。
反映了社会、政府、医疗和研究人员对于人类 健康、福利和幸福的关注和重视。
未来展望
多种评价方法和指标结合,形成一种综合创新 性指标体系来更好地评价生命质量。
重视生命质量的政府和机构将制定更多有针对 性的政策和措施,进一步提高个体和社会的生 命质量。
评价结果由被调查群体 个人主观感受决定,极 易受到种种因素影响导 致评价结果出现偏差。
2 评价范围有限
3 应用场景狭窄
由于指标及方法存在局 限性,生命质量评价无 法覆盖全人类或全社会, 评价结果受到数据来源 和范围的限制。
生命质量评价往往局限 于医疗和社会科学领域, 应用场景相对狭窄,难 以在其他领域得到广泛 应用。
城市化
对城市群众的生命质量进行检 测、预测、干预及反馈,以实 现城市综合发展和社会进步。
关于生命质量的评价

关于生命质量的评价生命质量是指一个人生活的各个方面的满意度和幸福感。
它不仅包括物质生活的丰富程度,还涉及到个体在身体健康、心理健康、社会关系、人际交往、教育文化、工作满意度等方面的状态和感受。
首先,物质生活的丰富程度是衡量生命质量的一个重要指标。
稳定的收入和就业,能够保障基本的生活需求,具备基本的物质条件是保证良好生活质量的基础。
物质条件的改善,不仅能够满足人们的物质需求,还能够提升人们的生活品质,增加他们的幸福指数。
其次,身体健康是人们生命质量的重要组成部分。
身体健康不仅仅是没有疾病,更包括体能的健康和强壮。
有了健康的身体,人们才能够更好地享受生活,从事有意义的工作和活动。
因此,人们应该注重保持健康的生活方式,包括良好的饮食习惯、定期的体检和适当的运动。
心理健康同样对生命质量具有重要影响。
心理健康是指个体对自己和他人的理解,对生活的态度和处理压力的能力。
拥有良好的心理健康能够使个体更加积极向上、快乐满足。
而心理问题的困扰和痛苦,则会对一个人的生活产生负面影响。
社会关系和人际交往对于生命质量也起着重要的作用。
人们是社会性的动物,互相之间的合作和支持能够增强生命质量。
良好的家庭关系、友情和人际互动,能够使人们感到被认同和关注,带来社会支持和安全感。
教育文化是提升生命质量的重要途径。
教育可以不断提升个体的知识水平和技能,为他们提供更多的机会和经济基础。
文化活动可以丰富人们的精神世界,拓宽他们的眼界,提高他们对生活的理解和品味。
工作满意度是衡量生命质量的一个重要方面。
被人们认可、有意义的工作能够带来成就感和幸福感,提高人们的自尊和自信,进而增强生活的满意度。
总之,生命质量的评价是一个综合性的、多维度的概念。
除了物质生活的满足,还包括身体健康、心理健康、社会关系、人际交往、教育文化和工作满意度等方面的考量。
通过不断地追求和争取,在这些方面获得一个较高的评价,才能够真正实现高质量的生活。
生命质量是一个动态的概念,它随着时间的推移而不断发展和变化。
12.社会医学 -生命质量评价

k状态的年数。
四、生命质量的应用
• 3.卫生资源的配置与利用的决策
• (1)质量调整生存年-计算
• 例如:某养老院全体老人的平均寿命是71.6岁,其中:健康生活了65.2岁,非卧 床活动受限生活了4.5年(生命质量权重值为0.59),卧床功能丧失又生活了1.9 年(生命质量权重值为0.34),计算质量调整生存年为多少?
2. 满意度与幸福感 (1)满意度:对待事件的满意程度,是人的有意识的判断。 (2)幸福感:对全部生活的综合感觉状态,产生自发的精神愉快和活力感。 在生命质量评价中,满意度用来测定病人的需求满足程度,幸福感用来测定病人整体生命
质量水平。 • 其他内容
一些针对特殊人群或特定疾病的生命质量评价量表,常常包括反映特殊人群特征或症状等 疾病特异的内容
• 生命质量资料的统计分析 1. 生命质量资料的特点 2. 生命质量资料的评价目的 3. 生命质量分值的意义
三、生命质量的测量工具
• 1.通用型量表
(1)良好适应状态指数(QWB) (2)36条目简明健康量表(SF-36) (3)世界卫生组织生存质量测定量表 (WHOQOL) (4)欧洲生存质量测定量表(EQ-5D)
四、生命质量的应用
• 3.卫生资源的配置与利用的决策
• (1)质量调整生存年
• 概念 用生命质量来调整期望寿命或者是生存年数而得到的一个综合反映人群生命 质量和生命数量的新指标。
• 计算公式 计算质量调整生存年,通常用生命质量得分充当一种权重值,计算公式 如下:
E=∑Wk×Yk
•
其中,E为质量调整生存年,Wk为处于k状态的生命质量权重值,Yk为处于
精神支柱/宗教/个人信仰
二、生命质量的评价内容与方法
生命质量评价

二、健康相关生命质量(HRQOL) 健康相关生命质量(HRQOL)
指在病伤、医疗干预、老化和社会环境改变 指在病伤、医疗干预、 的影响下个人的健康状态 以及与其经济、 健康状态, 的影响下个人的健康状态,以及与其经济、文化 背景和价值取向相联系的主观满意度 主观满意度。 背景和价值取向相联系的主观满意度。 三、生命质量的动态性
生命质量评价
生命质量的概念
一、生命质量(QOL,quality of life) 生命质量(QOL,quality
是以社会经济、文化背景和价值取向为基础, 是以社会经济、文化背景和价值取向为基础, 人们对自己的身体状态、心理功能、 人们对自己的身体状态、心理功能、社会能力以 及个人整体情形的一种感觉体验。 及个人整体情形的一种感觉体验。
2. 满意度和幸福感 五、其它内容 特殊人群或特定疾病
生命质量的测量工具
生命质量评价的应用
一、人群健康状况的评定 二、疾病负担的评估 三、卫生服务效果评价 四、卫生服务方案的选择 五、卫生资源配置与利用的决策 六、健康影响因素与防治重点的选择
生命质量的评价内容及指标
一、生理状况 1.活动受限
个体正常躯体活动受限 迁移受限 自我照料能力下降
2.角色功能受限 3. 体力适度性
二、心理状态 1. 情绪反应 2. 认知功能 三、社会功能状态 1.社会交往 2. 社会资源
四、主观判断与满意度 1. 自身健康与生活判断
1) 确认健康:被询问者当时对自身健康的认识; 确认健康:被询问者当时对自身健康的认识; 2) 比较健康:与同龄人相比自身健康状况; 比较健康:与同龄人相比自身健康状况; 3) 对自身健康的预测; 对自身健康的预测; 4) 对健康问题的担心程度。 对健康问题的担心程度。
第六章生命质量评价

◆ Activities limitation ◆ Social role limitation ◆ Physical strength
28
生理状态反映个人的体能和活动能力,是生命质量最基 本的组成成分,也是人们生活的基本条件。
1.活动受限 :日常生活活动能力由于健康问题而受到的 限制 ,包括三个层次:
甲、乙、丙三人的寿命一样么?谁的生命质量更 高一些?
5
健康寿命
CB A
生
活 自
生活自理能力线
理
能
力
出生
D
寿命
死亡 E
6
一、基本概念
生命质量(Quality of life,QOL) 又称为生活质量、生存质量,生活品质,最初
是一个社会学概念,由美国经济学家 J.k.Calbraith在20世纪50年代首先提出。 兴起于50-60年代。 70年代末期后在医学领域倍受瞩目。 80年代形成新的研究热潮。
态和主观满意度(变化因素) day-to-day activities
之间的关系。
physical Being
健康状态是指从生理、心 理和社会生活三方面测定 个人功能。 个人的功能状态的测定是
the perceived physical and mental health
the functional effects
11
➢ 社会学 强调人的社会功能 心理学 强调人的精神状态 临床医学 如何减轻病人的症状和痛苦 完整的生命质量应是多方面相互作用结果
12
WHO生命质量的定义
不同文化和价值体系中的个人对与他们的目标、 期望、标准及所关心的事情有关的生存状况的体 验。
包括个体生理、心理、社会功能、个人信仰及周 围环境等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发表年限
图1 逐年发表的生存质量文献一览图 (截止2007年9月已达95000篇)
一、相关概念
生命质量( life)的概念:存在争议! 生命质量(quality of life)的概念:存在争议! WHO: WHO:WHO define QOL
as:
individual’s An individual s perception of their position in life in the context of the culture and value systems in which they live and relation to their goals, concerns。 expectations, standards and concerns。 指个人处于自已的生存环境与文化和价值体系之下, 指个人处于自已的生存环境与文化和价值体系之下, 对本身生存的一种自我感受,它与个人的生存目的、 对本身生存的一种自我感受,它与个人的生存目的、 期望、标准及其关注有关。 期望、标准及其关注有关。
生命质量研究的历史
20世纪30年代美国提出的社会学概念; 20世纪50-60年代为生命质量研究成熟期; 20世纪60年代以后,社会指标研究领域形成 了两大流派:客观与主观; 20世纪70年代,健康相关生命质量( Health Related Quality of Life HRQOL)的概念提出。
HRQOL产生背景: 产生背景: 产生背景
疾病谱的转变; 健康观的演变; 信息收集的全面性:患者的功能状态、适 应状态、主观感受等信息; 卫生保健消费者地位的提升; 卫生费用上涨趋势; 医疗技术发展趋势; 健康结局多角度测量。
生存质量的研究文献统计
篇数
12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 1966-70 1971-75 1976-80 1981-85 1986-90 1991-95
建立新量表
1.明确研究对象及目的 2.建立研究工作组 3.测定概念的定义及分解 4.形成条目池 5.确定条目的形式及回答选项 6.条目分析与筛选 7.量表的量分方法 8.预试与修改 9.量表性能评价
测量实施
1.样本含量:测量目的、多变量分析、分析因素 2.测量时间与次数 3.依从性 4.代理情况
活动受限:三个层次
躯体活动受限: 迁移受限: 自我照顾能力下降: 基本日常生活活动能力:穿衣、进食、洗 澡、上厕所、室内走动
社会角色受限
社会角色:担当一定社会身份、承担相应 社会义务、执行相应社会功能 角色受限表现:角色活动种类和数量受限、 角色紧张、角色冲突
体力适度性
指疲劳感、无力和虚弱感
三、生命质量评价的方法
生命质量评价
指具有一定生命数量的人在一定时点上的 生命质量表现。
二、健康相关生命质量评价的内容
生理功能(身体状态):活动受限、 生理功能(身体状态):活动受限、 ):活动受限 角色功能受限、 角色功能受限、体力适度性 心理状态:情绪反应、 心理状态:情绪反应、认知功能 社会健康状态:社会资源、 社会健康状态:社会资源、社会接触 主观判断与满意度:健康自评、 主观判断与满意度:健康自评、自我生活 评价、 评价、满意度与幸福感 其他内容: 其他内容:针对特殊人群或特殊疾病 生命质量测定的两种主流趋势: 生命质量测定的两种主流趋势:
资料统计分析
生命质量资料的特点:多指标、多终点、 多步过渡性预处理 生命质量资料评价目的:横向分析、纵向 分析、结合分析 生命质量分值的意义:
四、常用测量量表
WHOQOL-100量表: WHOQOL-100量表: 量表 世界卫生组织编制 用途: 用途:测量个体与健康有关的生命质量 内容:生理、心理、独立性、社会关系、 内容:生理、心理、独立性、社会关系、 周围环境和精神信仰6个领域,24个方面 个方面, 周围环境和精神信仰6个领域,24个方面, 每方面分别从强度、频度、 每方面分别从强度、频度、能力和评价四 个角度提出4个条目。 个角度提出4个条目。
评价程序: 评价程序: 确定评价目的、 确定评价目的、对象和内容 选择或建立测量工具 测量过程 统计和分析处理
选择或建立测量工具
测量工具一般包括条目、维度、领域和总 量表四个层次 选择量表注意事项: 1.设计者的测量主题和目的 2.评价层次 3.通用型与特异型量表 4.量表的特性:信度、效度、反应度、可 行性等 5.内容的文化适应性
目的要求
掌握:健康相关生命质量的概念及特点;生命 掌握:健康相关生命质量的概念及特点; 质量评价内容;生命质量评价的应用; 质量评价内容;生命质量评价的应用; 熟悉:生命质量评价的基本概念;评价程序; 熟悉:生命质量评价的基本概念;评价程序; 了解:生命质量评价的量表。 了解:生命: 量表 美国医学结局研究组编制 用途:普通人群的生命质量、 用途:普通人群的生命质量、临床试验研 卫生政府评价等; 究、卫生政府评价等; 内容: 个维度:生理功能、社会功能、 内容:8个维度:生理功能、社会功能、 生理职能、躯体疼痛、精神健康、 生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职 活力、总体健康。 能、活力、总体健康。
生命质量的特点: 生命质量的特点: 主要是人体的主观体验指标; 主要是人体的主观体验指标; 动态性:其标准是一个随个体变异的相对标准; 动态性:其标准是一个随个体变异的相对标准; 评价体系的多维性; 评价体系的多维性; 与被测量者所处的文化价值体系和社会标准密切相关。 与被测量者所处的文化价值体系和社会标准密切相关。
FLIC量表: FLIC量表: 量表 加拿大H.Schipper H.Schipper等编制 加拿大H.Schipper等编制 用途:癌症病人; 用途:癌症病人; 内容:活动能力、执行角色功能的能力、 内容:活动能力、执行角色功能的能力、 社会交往能力、情绪状态、症状、 社会交往能力、情绪状态、症状、主观感 受等。 受等。
健康相关生命质量(health-related quality of 健康相关生命质量(healthHRQOL):医学中重点关注和研究的QOL ):医学中重点关注和研究的 life HRQOL):医学中重点关注和研究的QOL 指在伤病 医疗干预、老化和社会环境改变的影 伤病、 指在伤病、医疗干预、老化和社会环境改变的影 响下人的健康状况,以及与其经济、 响下人的健康状况,以及与其经济、文化背景和 价值取向相联系的主观体验。 价值取向相联系的主观体验。 是生命质量与健康概念的结合, 是生命质量与健康概念的结合,主要评价内容包 健康状态和主观体验。 括:健康状态和主观体验。
良好适应状态指数量表(QWB) 疾病影响量表(SIP) 欧洲生存质量测定量表 肿瘤特异量表 国内量表:滥用与误用
翻译、综述与盲目运用国外量表, 未考虑文化差异性; 缺乏适合中国国情的测量量表
五、生命质量评价的应用
人群(一般与特殊)健康状况的评定; 人群(一般与特殊)健康状况的评定; 特殊人群的生命质量及疾病负担的评价; 特殊人群的生命质量及疾病负担的评价; 卫生成果评价(临床、预防、保健等); 卫生成果评价(临床、预防、保健等); 卫生服务方案选择:选择药物、治疗、 卫生服务方案选择:选择药物、治疗、预防等 方法; 方法; 卫生资源配置的决策:QALY、成本- 卫生资源配置的决策:QALY、成本-效益分析 用质量调整生存年评价各种因素对健康的综合 影响, 影响,确定防治重点 其他方面: 其他方面:
国内通俗概念:又叫生存质量、生活质量, 国内通俗概念:又叫生存质量、生活质量,是 指在社会经济、文化背景和价值取向的基础上, 指在社会经济、文化背景和价值取向的基础上, 人们对自己的身体状态、 人们对自己的身体状态、社会能力以及个人综 合状况的感觉体验。 合状况的感觉体验。 生命质量反映了个人期望 实际生活状况之间 期望与 生命质量反映了个人期望与实际生活状况之间 差距, 的差距,故其测量的主要是个人期望值和实际 生活状况两方面的因素。 生活状况两方面的因素。 生命数量( life): 生命数量(quantity of life): 指个体生存时间的长度。( 。(生存分析和期望寿 指个体生存时间的长度。(生存分析和期望寿 命研究) 命研究) 生命数量与生命质量的关系: 生命数量与生命质量的关系:
第四节 生命质量评价方法
主要内容
1、生命质量及健康相关生命质量概述 2、生命质量评价的内容 (1)生理状态 (2)心理状态 (3)社会功能状态 (4)主观判断与满意度 3、生命质量评价的量表 (1)世界卫生组织生存质量测定量表 (2)SF-36量表 SF-36量表 (3)FLIC量表 (4)其他 FLIC量表 4、生命质量评价的应用