检修工作事故案例
检修行业安全事故案例5
检修电焊机触电死亡安全事故1、事故经过2002年05月17日，某电厂多经公司检修班职工刁某带领张某检修380V直流焊机。
电焊机修后进行通电试验良好，并将电焊机开关断开。
刁某安排工作组成员张某拆除电焊机二次线，自己拆除电焊机一次线。
约17:15，刁某蹲着身子拆除电焊机电源线中间接头，在拆完一相后，拆除第二相的过程中意外触电，经抢救无效死亡。
2、原因分析（1）刁某已参加工作10余年，一直从事电气作业并获得高级维修电工资格证书；在本次作业中刁某安全意识淡薄，工作前未进行安全风险分析，在拆除电焊机电源线中间接头时，未检查确认电焊机电源是否已断开，在电源线带电又无绝缘防护的情况下作业，导致触电。
刁某低级违章作业是此次事故的直接原因。
（2）工作组成员张某虽为工作班成员，在工作中未有效地进行安全监督、提醒，未及时制止刁某的违章行为，是此次事故的原因之一。
起吊操作违了章钢板脱钩把人伤事故经过2002年3月18日早上8时,某化机厂三车间主任谢某召开车间会议,安排当天工作,大约8时30分会议结束。
此时,运来一车不锈钢板,汽车进入三车间后,因下货处距汽车20m,需用行车起吊。
当时,行车操作工王某操作行车,贺某负责指挥,赵某在汽车东边挂钩伊某在西边挂钩。
当时贺某站在汽车东边。
邸某当时在闪蒸器南边打扫卫生。
8时40分左右,第三次起吊钢板(每次起吊6块,前面已起吊过2次)。
当钢板吊起离开汽车后,距地面大约2.5m左右,横向西2m左右,起吊钢板快接近切割转台时,王某发现不锈钢板南北上下出现晃动,此时吊车未停,向南点打。
大约9时左右,贺某发现有人在闪蒸器北边站立(危险区),立即向王某打手势,并大声呼喊。
王某看见贺某用手挥动,并大声喊"唉——",按惯例,她意识到要紧急停车,于是王某立即紧急停车。
此时钢板脱离吊钩,由南向下坠落,霎时,车间尘土飞扬。
在场的贺某、赵某等人已意识到出事了。
当他们赶到出事地点时,发现邸某仰躺在闪蒸器南边,脚在闪蒸器下面。
检修工作事故案例
检修工作事故案例近年来，随着经济社会的快速发展，各行各业的检修工作也越来越重要。
然而，由于工作任务的复杂性和工作环境的不确定性，检修工作往往伴随着各种事故的风险。
下面将介绍一起检修工作事故案例，通过对该案例的分析，总结教训，以期提高对检修工作事故的认识和预防能力。
案例描述：电力公司在进行输电线路检修时，由于操作人员对工作规程不熟悉以及操作失误，导致了一次严重的事故。
具体经过如下：1.事故发生时间：2024年6月20日的上午10点。
2.事故地点：输电线路塔杆上。
3.事故环境：天气良好，无异常情况。
4.事故人员：电力公司的检修工作人员。
5.事故经过：a)在进行塔杆检修工作时，操作人员没有正确地切断电源，未按照规程进行作业。
b)操作人员在上塔杆过程中，没有正确佩戴安全带，并未按照要求使用保护工具。
c)在检修过程中，由于疏忽大意，没有对电源切断情况进行有效确认。
d)操作人员在连接电源时，由于与电源发生短路，导致电流过大，造成一人受伤，数人受到惊吓。
事故原因分析：通过对事故的描述，可以看出事故的主要原因是操作人员对工作规程不熟悉以及操作失误。
首先，操作人员没有正确地切断电源，这表明操作人员对工作规程不熟悉，缺乏对操作步骤的理解和知识。
其次，在上塔杆过程中，操作人员没有正确佩戴安全带，并未按照要求使用保护工具。
这表明操作人员缺乏对安全操作的重视，忽视了安全规定。
最后，在检修过程中，由于疏忽大意，没有对电源切断情况进行有效确认，导致了连接电源时的短路事故。
这表明操作人员在操作中存在粗心大意的现象。
事故教训总结：1.加强培训教育：针对操作人员对工作规程不熟悉的问题，公司应加强培训教育，提升操作人员的知识水平和技能能力。
培训内容包括工作规程、安全操作要求等方面的内容，通过讲座、培训等形式提高操作人员的工作素质。
2.安全意识培养：针对操作人员对安全操作的忽视问题，公司应加强安全意识的培养，通过组织文化建设、安全教育等措施，提高操作人员对安全事故的警惕性和预防能力。
《检修事故案例》课件
事故原因分析
操作人员未按照规定程序进行操作，是导致事故 发生的主要原因。
设备检修过程中，安全措施不到位，没有及时发 现和排除潜在的安全隐患。
工厂安全管理存在漏洞，对操作人员的安全培训 和监督不够严格。
事故教训与预防措施
配备安全防护用品
为工人配备合格的安全带、安 全网等防护用品，确保作业过
程中的安全。
03
案例三：受限空间作业事故
事故经过
2022年5月12日，某化工厂维修工人在对反应塔进行检修时，不慎掉入塔内，虽 经抢救，但最终不幸身亡。
事故发生时，反应塔内存在有毒气体，且塔内空间狭小，给救援工作带来极大困 难。
04
案例四：带电作业事故
事故经过
某电力公司的检修工人在进行线路检修时，未按照规定程序 进行停电操作，直接进行带电作业。
在作业过程中，工人不慎触及带电部位，导致触电事故发生 。
事故原因分析
直接原因
检修工人未按照规定程序进行停电操 作，安全意识淡薄，冒险作业。
间接原因
电力公司安全管理不到位，未对员工 进行充分的安全培训和监督。
加强操作人员的安全培训和考核，确保他们熟练掌握安 全操作规程。
完善工厂安全管理制度，强化安全责任制，确保各项安 全措施得到有效执行。
在设备检修过程中，要严格遵守安全规定，加强安全监 管和巡查。
提高设备检修质量，加强设备的维护和保养，及时发现 和排除潜在的安全隐患。
02
案例二：高处作业事故
事故经过
事故原因分析
安全防护措施不到位
维修工人未佩戴防护用具，如防毒面具、安全带等，导致在有毒 气体泄漏时无法有效防护。
事故案例
事故案例监护制不落实工作人员坠落【简述】1994年9月3日，某厂锅炉检修人员在处理水膜除尘器缺陷工作中，工作负责人监护不到位，一名检修人员坠落死亡。
【事故经过】1994年9月3日11时40分，锅炉检修队队长用电话通知锅炉风机一班班长：“＃l炉乙水膜筒顶部有一孔洞漏风，下午消除这一缺陷”。
同时要求班长：“上去一定要铺好脚手板（因水膜筒顶部钢板已腐蚀严重，仅由810mm×830mm的14号槽钢网格框架支撑着，保温与框架高度在同一平面），一定要注意不要踩保温，必须踩着脚手板。
”下午，锅炉风机一班班长就带着技术员及焊工梁某到了现场，他们三人先割了一块钢板抬到＃l炉除尘器平台（标高15米）上（＃l炉正在预装电除尘器），梁某先上到水膜筒顶部，班长在下面问：“上面铺着板子没有”。
梁回答：“上面有板子踩着”，说完后用绳子将钢板提了上去。
技术员向班长打了招呼也上到了水膜筒顶部，技术员与梁某将钢板盖在孔洞上，发现钢板尺寸小了，孔洞东西两边各有一条100mm的缝，仍然漏风。
这时二人看到甲水膜筒顶上有块1.3米左右的短脚手板，就到甲水膜筒顶上去取（甲、乙、丙、丁水膜筒上有电除尘器安装时铺的连通步道）。
技术员在前走，梁某在后面走，梁某却没有走脚手板步道，而是两脚分别踩着槽钢架和保温上走过去，回来时仍两脚分别踩着槽钢框架和保温走过来。
15时31分当梁某走到孔洞南侧一空时，他左脚踩在槽钢上，右脚踩在保温上，弯腰下蹲准备堵缝时，因右脚踩在保温上承力较大，将保温踩坏，瞬间人和木板在水膜筒内负压（350mmH20）的作用下，掉进水膜筒内部（水膜筒顶标高22.1米，水膜筒下锥部标高1.5米，落差20.6米）。
立即停炉救人。
梁某16时58分经抢救无效死亡。
【事故原因】1.作业人员工作中图省事、怕麻烦，缺乏自我保护意识，不认真执行安全措施。
2.事故发生的过程中工作负责人未到水膜除尘器顶部工作现场，失去了对工作成员的监护，无法对违反安全措施的行为及时制止。
检修事故案例范文
检修事故案例范文一、案例背景大型发电厂在提前几天宣布将对一台120MW的汽轮机组进行停机检修。
停机检修是保证设备安全运行和延长设备寿命的重要环节，但同时也是容易发生事故的一个阶段。
本次检修涉及的工作范围主要包括轴承、密封装置、燃烧器和泄漏等方面。
由于时间紧迫，任务繁重，工作面临的压力较大。
二、事故经过在对汽轮机组进行检修的过程中，发生了一起泄漏事故。
事故发生在燃气管道密封装置上。
此处的燃气管道是汽轮机组的重要组成部分，密封装置的正常工作对于保证燃气传输的安全性至关重要。
由于检修人员在拆卸密封装置时操作不当，导致密封装置损坏，进而导致燃气泄漏。
事故发生时，现场的工作人员立即进行了应急处理，及时关闭了泄漏的燃气管道，并采取了防止燃气进一步泄漏的措施。
事故没有引起火灾或爆炸，但仍然造成了一定的财产损失，并对设备的正常运行产生了一定的影响。
三、事故原因分析1.操作人员技术水平不足：检修工作需要熟悉设备的构造和工作原理，如果操作人员对于设备的相关知识了解不够，很容易在操作过程中出现错误，从而引发事故。
2.时间压力和任务繁重：由于此次检修任务时间紧迫，而且需要对多个部位进行检查和维护，工作人员可能没有足够的时间进行仔细检查，从而导致隐患没有及时发现。
3.个别操作人员操作不规范：密封装置是燃气管道防止泄漏的关键部件，不当的操作可能会导致密封效果的下降，甚至损坏密封装置，进而导致泄漏事故的发生。
四、事故对策和措施1.确保操作人员技术水平：对于工作人员的技术要求应该得到提高，包括对设备知识的学习和培训，以及对操作规程的熟悉。
必要时可以聘请专业的技术人员对工作人员进行培训和指导，提高其工作水平和操作技能。
2.正确安排检修时间和任务量：合理安排检修时间和任务量，避免时间紧迫和任务繁重给工作人员造成过大的压力，从而影响工作质量。
必要时可以适当调整检修计划，避免时间紧迫导致工作人员操作不规范。
3.加强设备维护和监测：对于设备的维护和监测工作要做到及时、准确。
机修工岗位事故案例分析
机修工岗位事故案例分析一、事故经过2002年10月29日，XX煤矿机电车间职工周XX、张XX、孙XX三人在进行斗式提升机机头轮组更换检修项目施工。
下午4：40分左右，新机头轮组安装完毕，解除了千不拉的钩头和钢丝绳头，周XX和孙XX竖起铝合金梯子，靠放在工字钢梁旁边的水泥柱上，3吨千不拉挂在顶板的工字钢梁上，距离地面约有3米。
周XX和孙XX在下面扶着梯子，张XX爬上梯子摘除千不拉，张XX一手扶着工字钢梁，一手去托千不拉没能摘掉，接着他用一只手托着千不拉，一只手打开千不拉钩头的防脱装置，千不拉被摘掉了，他的身体随着千不拉也从梯子上端掉了下来，造成踝骨骨折。
二、事故原因（一）直接原因王XX在检修更换斗提机机头轮组过程中，高空作业未系安全带，没采取防护设施，造成高空坠落、坠物伤人，是此次事故的直接原因。
（二）主要原因1、张XX作为项目负责人对施工过程中的困难预想不足，对千不拉的重量和摘除不当造成的后果没有预想到、不采取妥当的方法，只图赶紧收工，马虎大意，自保意识差。
2、因检修中午加班，身体疲劳体能下降，临近收工时有急躁心理。
3、周XX和孙XX没能及时提醒张XX，互保联保意识淡薄，没尽到现场安全管理责任和监护责任。
（三）间接原因1、三名职工对协同工作互保联保意识差，对困难和后果不去想，对自身安全马虎大意。
2、工区对职工安全管理、安全教育、措施贯彻学习力度不够，职工安全意识薄弱，自保、互保意识差，图省事，轻安全。
三、防范措施1、本单位要立即开展“我要安全，安全为我”讨论活动，消除人的不安全行为和物的不安全状态，提高职工安全责任心，规范职工作业行为，切实将此项工作抓到根上，落到实处，从根本上提高职工对安全的认识和对隐患的判断和防范能力。
2、各单位要认真组织职工讨论此次事故的原因和危害，举一反三，深刻反思，开展好安全警示教育，加大现场安全管理力度，加强特殊作业人员的安全培训和管理。
3、各级管理人员要接受教训，强化现场规程措施的落实，坚决杜绝此类安全事故的发生，确保矿井安全生产。
运焦段停机检修事故案例
运焦段停机检修事故案例
一、事故经过
2013年10月02日下午13点30分左右，皮带检修结束后按照正常开机规程从10#皮带依次开启，当3#皮带开启完毕后，2#皮带操作工朱晓伟未确定检修人员是否离开，未打警铃直接开启皮带，当2#机尾检修工发现皮带开启匆忙从皮带跳下，导致衣服挂在护栏上造成左胳膊轻微擦伤。
二、原因分析
从机修王某与操作工的描述和现场的分析演示中可以断定这是一起操作工违反操作规程而造成的安全事故。
1、操作工朱某违反操作规程开机前未打警铃。
2、操作工朱某安全意识淡薄，开机前未检查皮带机头机尾是否有杂物及人员。
3、机修工王某违反检修制度，在检修前皮带未悬挂检修牌并断电。
三、防范措施
为了防范此类事故再次发生，运焦段对全段职工开展安全培训。
在操作过程中不可麻痹大意，必须严格按照操作规程操作，如存侥幸心理发生事故要严格责任追究。
电力事故案例分析
工作负责人参与工作违反了变电安规3.4.3的规定，高处作业 又未使用安全带，违反了变电安规13.6的规定。
3.4.3工作负责人在全部停电时，可以参加工作班工作。在部 分停电时，只有在安全措施可靠，人员集中在一个工作地点， 不致误碰有电部分的情况下，方可参加工作。这里的四个工作 地点，必须有专责的监护人，且不得参加工作。
4.1.4 巡线人员发现导线、电缆断落地面或悬挂 空中，应设法防止行人靠近断线地点8m以内，以 免跨步电压伤人，并迅速报告调度和上级，等候 处理。
电力线路事故案列分析2
某施工队在一10kv线路的55号—57号杆间进行 更换导线工作，工作班成员的甲、乙分别担任55 号和57号两杆的紧线任务，当紧第一根线时（中 线），57号杆的拉线从拉线球处抽出，致使57号 杆向反方向倾倒，杆上紧线的乙被砸在杆下。
丙也打开开关柜的前防护门，并进去用扫把开始 清扫，违反变电安规2.4.2
2.4.2在高压设备上工作，应至少由两人进行，并 完成保证安全的组织措施和技术措施。
现场未采取任何保证安全的技术措施，违反变电 安规4.1
4.1电气设备上安全工作的技术措施 4.1.1停电； 4.1.2验电； 4.1.3接地； 4.1.4悬挂标示牌和装设遮拦（围拦）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
检修工作事故案例
1、事故名称：缺乏安全知识，电击死亡
事故经过、原因和教训：
某化肥厂造气车间某工段长准备给煤气炉升温，拿一根铁丝拖在手里，不巧碰到正在施焊的电焊线（50-60V），因下雨地面潮湿，被电击倒，抢救无效死亡。
一般人们常认为50-60V电压不会把人击死，实际上在有些条件下，如雨天而且通电时间过几秒钟，就足以使人心室颤动致死。
电流对人的危害以交流电最为严重，直流、高频、冲击电流及静电电荷虽都有伤害作用，但一般较工频电为轻，可能使人致死的电流，是当通
电时间超过1秒钟时，50mA的电流就可以致死。
伤害程度一般女性较男性敏感；小人较大人危险；体重大的比体重小的安全，危险电流约与体重成正比。
在下雨天人的皮肤湿润，人体的电阻约为600欧姆左右，在电焊机电压为50V时，流过人体的电流约为80mA，因此足以致死。
注：企业年轻人多，这是好事。
但另一方面年轻人也有好动和好奇的一面，结合上面的事故案例，车间教育员工在厂区内，要遵章守纪，严禁做与工作无关的事情。
2、事故名称：变换触媒烧毁
事故经过、原因和教训：
某化肥厂变换工段由于停车检修，由车间主任主持研究中变炉降温问题，参加会议的有全体车间领导和工艺技术员。
在会上有人提出用煤气降温的建议（这种方法在前次停车大修时曾采用过），大家都未提出异议，于是决定用煤气降温。
零点班操作工用蒸汽将炉温降至410℃时，工长命令切蒸汽，改用煤气降温，并要求在锅炉房切蒸汽。
中变炉通煤气后一小时温度突然上升，操作工急忙联系蒸汽，等蒸汽来到时温度已超过600℃，并持续了一个多小时，致使触媒过度还原粉化，活性降低，阻力增大，给生产带来较大困难，被迫大修更换触媒25t，损失9万元。
这一重大事故，反映了当时管理工作（尤此是技术管理）有些混乱。
煤气降温对厂里来说还是比较新的方法，但有关技术人员没有写出降。