能源经济学第一章 导论

第一节 经济史学的对象、任务与方法
三、证实方法与证伪方法
经济史以其大量的历史资料优势为经济理论提供 证伪性检验，从而推动经济学的革命。 在19世纪的经济学领域，实证主义方法占据主导 地位。到了20世纪，证伪主义被引进经济学，从而 证伪主义开始主导经济发展，导致经济学领域的一 系列创新和革命。 经济学方法的证伪主义的出现，一方面是受了科 学哲学中证伪主义的影响，更重要的还是经济学的 解释力和预测力受到现实经济的挑战。
第一节 经济史学的对象、任务与方法
四、经济史研究中的假设方法和理论工具
经济学作为经济史的方法，还有另外两个层面的 问题：一个层面是经济学为经济史研究提供一个理 论模型，另外一个层面是经济史使用经济学提供的 分析工具。 从理论模型层面讲，经济史可用的经济学理论模 型有：历史主义模型；创新模型；新古典和制度分 析模型；起飞模型。 从工具层面讲，经济学为经济史学提供的分析方 法就更多了，如宏观分析方法和微观分析方法等。
第一节 经济史学的对象、任务与方法
二、经济史与经济学的实证方法
科学研究离不开假设。一种假设是所谓”解释性 假设“，即建立一个假设或理论，用来解释经验和 历史，即阐释历史。一种源于事实的科学假设，在 一个相当长的时期内，都会对经济学研究起主导作 用。 然而，任何一种假设或理论，最多只能具有或然 性真理的性质，都不可能保证永远正确。当一种假 设失去其实证正确性以后，如果不对其进行修改， 就会导致整个经济理论大厦的倾斜。
第一节 经济史学的对象、任务与方法
一、经济史的研究对象
经济史学的最大特点，是将时间概念引入经济分 析。 经济史学不同于一般的静态经济学，而是动态经 济学的重要组成部分。 美国经济史学家道格拉斯·C·诺思指出，经济 史研究的任务，就是”按时序解释经济结构及其实 绩“
第一节 经济史学的对象、任务与方法
第一节 经济史学的对象、任务与方法
பைடு நூலகம்
一、经济史的研究对象
经济史是经济学的一个重要组成部分。经济史的 研究对象时人类经济活动的历史过程，它一方面要 求我们对人类的经济活动历程进行客观详实的描述 ，另一方面也要求我们对经济的发展做出时序性、 规律性的阐释。 经济史学与政治经济学以及一般意义上的理论经 济学不同。经济史学是按照历史发展的纵向线索研 究生产力和生产关系，或者是专门研究生产力与生 产关系在历史上某一时段的状态，从中探索经济的 规律性的科学。
二、经济史与经济学的实证方法
经济史是经济学的一部分。但经济史与经济学并 非相互包含或融为一体，而是相互提供方法论。所 以说，经济史又是与经济学相互独立并平行的两个 分支学科。 在科学哲学意义上，经济学的方法主要是实证方 法。这种方法的本质，简单说就是用经验和事实说 话。而直接用经验和事实说话，正是经济史的根本 特点和根本优势。
高德步 王珏 著 “十一五”国家级规划教材 普通高等教育精品教材
导论
导论
本章重点
第一节 经济史学的对象、任务与方法
第二节 世界经济史的时空结构与逻辑演讲
关键术语
思考题
重点问题
经济史的研究对象 经济史与经济学方法论的关系 经济史研究中的假设方法和理论工具 经济史学的范式及创新
世界经济史的时空结构
第一节 经济史学的对象、任务与方法
四、经济史研究中的假设方法和理论工具
历史是客观的，不论是经济学还是经济史学，都 不可能改变经济史的客观性。任何史学家都是用一 定的立场、观点和方法来透视历史，理解历史，解 释历史。 经济史研究重在求证，也不可偏废推理，这是因 为人不能尽知天下事，必须推理以求之，必须以经 济学的思维方式来理解经济的历史。经济学理论对 于经济史研究的作用，就在于它决定着用什么观点 考察经济的历史，用什么方法理解和阐释经济历史
优
势
经济史所提供的经验或事实是大量的。经济史造成了 当前的实施，它也包括当前的事实，已经发生的事实
经济史所提供的经验事实比经济学家所感知的现实 经济世界要可靠得多。
经济学家可以利用经济史提供的经验世界，对经济学的假设 和命题进行”试错“式研究。
经济史世界最适于经济学溯因法研究。
第一节 经济史学的对象、任务与方法
第一节 经济史学的对象、任务与方法
四、经济史研究中的假设方法和理论工具
用一定的经济学观点和方法研究经济史，就不可 避免地涉及假设问题。前提假设是科学研究中不可 缺少的重要环节，经济史学也不例外。作为经济史 学，前提假设一方面来源于历史学家和经济史学家 的哲学见解，另一方面直接来源于经济学理论。 在经济史研究中，有一种”反事实假设“方法。 这种方法是由美国经济史学家福格尔首创的。美国 主流经济史学家不赞成这种方法，认为用这种方法 来分析历史的长期变化会扭曲历史变革的复杂性
第一节 经济史学的对象、任务与方法
三、证实方法与证伪方法
从经验事实中提出来的理论假设，还要进一步经 受经验事实的验证，而这种验证的结果，既可能是 证实的，也可能是证伪的。 不论证实还是证伪，都是经济学发展的形式。经 济学要不断发展，就必须始终保持一个开放体系， 这种开放也包括对经济史的开放，就是说要不断接 受经济史经验与事实的证实与证伪。 证实的方法，只能导致经济科学在量上的积累， 而不能导致质上的革命。
第一节 经济史学的对象、任务与方法
二、经济史与经济学的实证方法
目前，新古典经济学正面临这种尴尬和挑战。经 济学与经济史的结合，主动求诸经济史检验和修正 其理论假设，是经济学改革的重要方面。 理论总是灰色的，而生命之数常绿。与经济理论 相比，经济史就如常绿的生命之树。为经济理论提 供经验和事实的经济史，作为实证工具，具有史实 意义上的客观性。经济史的任务，不仅要为经济学 理论提供更多的证实性材料，而且要为经济学理论 提供更新更好的假设。
第一节 经济史学的对象、任务与方法
三、证实方法与证伪方法
经济史中的证实与证伪方法并不是矛盾的。从科 学哲学的角度讲，不论是证实还是证伪，本质上都 是实证主义方法，都是为理论假设提供实证材料， 其作用都是推进理论上的进展和创新。 经济史的证实与证伪，结果都是经济理论误区与 盲区的消除，都是对经济学发展的贡献。