浅谈转型期中国社会阶层的分化及其应对措施.doc
浅谈转型期中国社会阶层的分化及其应对措施-
“
关键词:转型期;社会阶层;分化;措施
摘要:目前我国社会正处在由传统的计划经济向社会主义市场经济的转型时期。
社会转型引发了剧烈的社会阶层分化,不断出现的阶层分化对当今社会发展的影响日益深刻。
转型期中国社会阶层的分化有它的积极意义,但也不能否认它的弊端。
这就需要我们在社会主义现代化建设的实践中积极采取应对措施,及时协调各种关系,解决各种矛盾,从而为我们的现代化建设提供稳定的社会环境。
一、社会阶层分化的积极效应
随着改革开放的深入,特别是市场经济体制的逐步确立,我国在社会结构转型和社会体制转轨的过程中出现了剧烈的社会阶层分化。
原来的“两个阶级,一个阶层”(工人阶级,农民阶级和知识分子阶层)的社会结构分化了,一些阶层新生了,诸如私营企业主阶层、经理阶层和农民工群体等新的社会阶层。
社会阶层分化作为社会结构转型的重要内容,是社会现代化进程的必然产物,其存在和发展具有合理性,对于社会的进步与发展发挥着多方面的积极效应。
第一,社会阶层分化对加快中国社会结构的现代化有着积极作用。
对于中国来说,现代化最基本的涵义就是实现从传统的农业国家向现代工业国家的转变。
为了实现这个转变,从新中国成立到改革开放前,党和国家领导人采取了许多积极的措施,使得生产力有了一定的发展,人民生活水平也有较大改善和提高,但社会结构的转变基本上是停滞的。
其重要原因之一,就是经济上的单一所有制和行政区划上的城乡二元结构,牢牢地钳制着社会阶层的先天性分布,使阶层之间的社会流动基本上不可能。
这样必然妨碍中国社会的现代化进程。
一个明显的事实是,直至改革开放前,我国依旧是一个农业人口占80%以上的国家。
所有制变革后,阶层的流动很快出现社会结构的改观。
有资料显示,1997年从农村分流出来进入乡镇企业和其他形式经济组织工作的农民达 1.35亿人,此后农村的分流愈加加快,1999年全国直接从事农业生产的劳动力比重已经从1978年的89.7%降到46.6%。
这样的阶层分化对中国社会结构向现代化方向发展,意义十分重大。
第二,社会阶层分化在一定程度上起到了对社会成员的“激励”作用。
改革开放使中国走出了一个以平均主义为特征的时代。
传统的“大锅饭”、“铁饭碗”制度和意识随着体制性的改革而被冲破和抛弃。
从某种意义上说,邓小平提出的“让一部分人、一部分地区先富裕起来”的发展思路,实际上促使了社会阶层的分化,同时对社会成员也有一定的激励作用。
比如,实践中在坚持物质鼓励和精神鼓励相结合的前提下,适当地采取“能进能出”、“能上能下”、“高能高薪”、“合同制”、“聘任制”等措施,淡化干部与工人的界限,给予高才能者以优厚待遇,适当拉开收入差距,保持一个适当规模的待业面,对于刺激劳动者的进取心是完全必要的。
第三,它为中国社会的发展增添了活力,在一定程度上有利于社会的稳定。
过去人们以为,分化只能带来社会的不稳定,其实并非如此。
我们知道,社会分化如果是简单的两极分化,那当然会有不好的结果,但如果社会分化是利益的“碎片化”,人民利益的多元化,那样,反而不容易发生利益纠纷。
比如,过去绝大多数城市居民都就业于全国统一工资标准的国营、集体企业中,涨工资都需要中央颁布全国涨工资的命令。
如今,绝大多数劳动者就业于各种类型的公司、企业之中,涨工资是千
百万公司、企业自己的事情,大家不用“齐步走”、不会产生“共振”。
所以我国社会阶层的分化是多元化的,群体相当复杂,而这样的多元分化,从社会学的角度来看,却是有利于社会稳定的。
西方社会分层理论就论证了这样一个重要观点:社会阶层的多元化和“橄榄状”社会阶层结构,对资本主义社会的矛盾激化起着缓冲的作用。
所以,从一定意义上说,社会阶层分化不仅未必是造成社会动乱的因素,反而会为社会的发展增添活力,对保持和巩固社会稳定起良性作用。
二、社会阶层分化的消极影响
当代中国社会的阶层分化是一次巨大的历史变革,是中国现代化进程的重要组成部分。
我们肯定其积极意义,但并不意味着否认阶层分化可能产生的弊端。
事实上,当代中国社会阶层分化潜伏的矛盾很多,面临的问题也是很棘手的。
当代中国阶层之间的矛盾是一个由许多具体矛盾构成的复杂体系,它们分别在经济、政治、意识形态、文化等领域表现出来。
其中阶层之间的利益矛盾,是一切矛盾产生的物质经济根源。
中国当代的阶层分化促使了社会个体自主意识的复苏,使公民自愿参与政治以保护自身利益的趋势不断增强,但不同阶层的政治参与水平都参差不齐,表现为政治参与的不均衡性。
而各阶层政治参与的不平衡将会直接影响到中国民主政治的健康发展。
社会阶层的迅速分化对早已习惯了旧的社会生活秩序的人们,产生了巨大的心理冲击。
我们必须清醒地看到,在当前的阶层分化中存在着广泛的社会焦虑现象。
这种社会焦虑固然有人们难以在短期内适应阶层分化的主观因素,但它更主要的是对阶层分化过程中存在的种种不合理不公平现象的心理反应。
当前人们的心理焦虑突出地表现在以下几个方面:一是不公平感,这是对阶层分化在起点、规则和结果各方面不平等现象的自然反映;二是受挫感,一些社会地位相对下降或
社会地位一直很低的人,在心理失落中,会产生强烈的无力改变现实的挫折感;三是危机感,由于社会保障体系的不健全,生活在社会底层的贫困阶层,在市场经济和阶层分化的大潮面前,产生了朝不保夕、前途暗淡的危机感。
”
上述这些广泛而尖锐的社会心态问题,在阶层分化过程中产生了剧烈的社会精神阵痛,使人们经受了许多额外的心理煎熬。
更为严重的是,这种社会焦虑的广泛存在,还极大地抑制了阶层分化本身可能产生的社会激励效应。
比如特权阶层和违法乱纪的人能迅速提升自己社会地位,那么对于内心充满了不公平感的人来说,阶层分化自然也就丧失了激励他们自我奋斗、勤劳致富的意义,甚至容易引发出“马无夜草不肥,人无横财不富”,“有权不用,过期作废”,“捞一把是一把”等扭曲心理。
而对于内心充满了“受挫感”和“危机感”的人们来说,阶层分化则更容易使他们对社会现实产生抵触情绪。
三、积极应对阶层分化的措施
上述阶层分化的双重效应,要求我们一方面要努力促进社会阶层的分化,另一方面必须加强社会利益的整合,积极采取应对措施,及时协调各种关系,解决各种矛盾,从而为我们的现代化建设提供良好的社会环境。
(一)推进依法治国,依法协调和保障各阶层合法权益
如前所述,社会阶层利益矛盾与利益竞争在给社会发展带来活力的同时,也带来了大量的新的社会问题。
这些问题的克服、解决与协调,更多地必须依靠法律。
通过法律与法规的规范,使利益矛盾协调化、利益竞争程序化。
这种阶层利益矛盾的依法协调过程和社会矛盾的依法解决过程,也是社会主义制度与法制不断完善的过程。
一方面我们要不断地完善法制制度和法律体系来适应变化了的社
会和阶层分化出现的新情况;另一方面,我们要通过推进法制建设来完善社会主义政治制度,协调阶层利益矛盾与利益竞争,使之有利于改革开放和社会政治经济的发展。
在这一过程中,要依法保障全社会各阶层的利益,更重要的是依法保护普通劳动者的合法权益。
(二)正确处理阶层利益引发的人民内部矛盾
正确地对待和处理由阶层利益引发的人民内部矛盾,是当前中国社会阶层分化之后社会政治、经济发展过程中必然要面临的课题。
我们应清醒地认识到这种阶层利益矛盾和由此引发的矛盾冲突都属于人民内部矛盾,认识到阶层利益引发的矛盾的两面性。
我们要以完善社会主义制度、推进政治体制改革为出发点,用民主的方法来正确处理阶层利益矛盾及其引发的社会矛盾(包括以维护群众利益为出发点,以改进工作为目的,采用民主与说理的方法,重视解决人民群众普遍关心的问题等)。
(三)扩大中间社会阶层的规模。
转型时期我国社会阶层流动探析
转型时期我国社会阶层流动探析【摘要】在转型时期，我国社会阶层流动成为一个备受关注的话题。
本文从引言、正文和结论三个部分展开论述。
在首先介绍了转型时期社会阶层流动的背景，说明了研究这一问题的重要性和研究目的。
在从我国社会阶层现状分析、影响社会阶层流动因素、动力机制、流动趋势以及存在的问题与挑战等方面进行了深入探讨。
在提出了对社会阶层流动的建议，展望未来的发展方向，并对文章进行了总结。
本文全面分析了转型时期我国社会阶层流动的现状和未来趋势，具有重要的理论和现实意义。
【关键词】社会阶层流动、转型时期、现状分析、影响因素、动力机制、趋势、问题与挑战、建议、发展方向、结论总结1. 引言1.1 背景介绍转型时期是指一个国家或地区由传统经济向现代市场经济转变的时期。
我国正处于经济社会结构调整的转型阶段，社会阶层流动成为一个备受关注的热点问题。
随着经济的快速发展和市场经济体制的逐步完善，我国社会阶层结构发生了巨大变化，社会阶层流动性也日益增强。
在这个背景下，研究我国社会阶层流动现状及其影响因素变得尤为重要。
了解社会阶层流动的规律和趋势，对于制定政策、促进社会公平和稳定具有重要意义。
本文旨在探讨转型时期我国社会阶层流动的相关问题，分析其动力机制和趋势，揭示其中存在的问题与挑战，提出相应的建议，为我国社会阶层流动的进一步发展提供参考和借鉴。
1.2 研究意义社会阶层流动是社会学研究的核心问题之一，其对于社会结构变迁和社会公平发展具有重要的意义。
在中国的转型时期，社会阶层流动更是备受关注，因为随着经济结构转型和社会变革的加剧，社会阶层之间的流动也呈现出新的特点和规律。
对转型时期我国社会阶层流动进行探析具有重要的研究意义。
研究转型时期我国社会阶层流动可以帮助我们更好地了解我国社会结构的变迁过程。
随着经济的快速发展和社会结构的变动，社会阶层之间的关系也在发生着变化，了解这些变化对于理解社会的整体发展趋势具有重要意义。
研究社会阶层流动可以帮助我们更好地把握社会公平的现状和问题。
浅谈中国社会阶层分化
1.牢同树立公平正义理念。追求公平正义是人类社会发展的一种进步的价值取向，公平正义就是社会各方面的利益关系得到妥善协调．人民内部矛盾和其他社会矛盾得到正确处理。同时还需要树立保障公平正义的制度建设意识，加强制度保障观念。公平正义的实现必须由制度来保障，为此应当树立保障公平正义的制度建设意识，从思想观念上对制疫建设予以足够重视。
2.大力发展生产力。社会阶层分化基于社会利益关系的改变，现存社会阶层矛盾在很大程度，是由于相当一部分阶层的物质文化需要得不到完全的满足造成的，其根源在于社会生产力发展的不足，尤其是弱势阶层生产力水平的低下。生产力水平的高低，发展速度的快慢，直接制约着社会阶层矛盾的存在与发展。
2.中上层--高级知识分子（约300万）、中高层干部（约200万）国家和省属事业单位中高级管理人员（约100万）、中型企业经理和大型企业的高层管理人员（约500万）、中型私有企业主（约150万）、外资企业的白领雇员（约200万）、国家垄断行业的白领职员和自身蓝领员工（金融保险、电信、电力、铁路等行业，约1000万）总共大约2500多玩人左右，占全国经济活动人口79243万的3.2%左右。
3.中等阶层--主要包括公有经济企事业单位中就业的专业技术人员约2882.6万人，在非公有经济单位就业的专业技术人员约1500万人，党政机关公务员约1100万人，国有垄断企业的普通职工1000万人。
4.中下阶层—农民阶层（农村稳定劳动力阶层，主要是指在农村从事农林牧渔业劳动约28363.6万人。扣除专业技术人员，这个行业的体力劳动者为2.75亿人）；城乡两栖阶层（即农民工，约2.35亿人）。这两部分共有51863万人，扣除农民和农民工人数重复统计的大约5000万人还有46000万人。工人阶层8000万人。综上，农民、农民工、蓝领工人共有54000万人。
转型期中国社会阶层固化探究
转型期中国社会阶层固化探究转型期中国社会阶层固化探究近年来，随着经济的高速发展和社会结构的变动，中国社会阶层固化问题逐渐引起广泛关注。
中国社会面临着转型期的挑战，其中一个重要方面就是社会阶层的固化。
本文将从社会阶层划分的背景、固化现象的表现以及原因等方面进行探究，旨在深入分析中国社会转型过程中阶层固化的问题。
首先，我们需要了解社会阶层的划分背景。
中国自改革开放以来经济腾飞，快速城市化进程以及市场经济的崛起给社会阶层划分带来了新的挑战。
传统的农、工、商、学、兵五大剥削阶层已经不再适用于当今的社会。
为了更好地了解和研究社会现象，社会学家们对社会阶层进行了新的划分。
常用的划分方式是根据个体的职业和收入水平来划分，例如：政商阶层、白领阶层、农民工阶层等。
这种划分方式是基于经济和职业属性的，与个体所处的社会地位和社会资源的分配相关。
其次，我们来探讨社会阶层固化的表现。
社会阶层固化是指一个人所处的社会阶层在其一生中几乎不能发生变化。
在中国，社会阶层固化主要表现为阶梯阶层无法逾越、下层社会阶层缺乏向上流动的机会、道德和教育资源集中在上层社会等。
首先，阶梯阶层无法逾越是社会阶层固化的一个明显表现。
中国的传统文化注重家族和血缘关系，这导致社会地位在很大程度上与个人的出身和背景相关。
一个人所出生的家庭社会阶层往往决定了他一生中的社会地位。
这种“先天不足”的特点使得很多下层社会阶层的人很难从根本上改变自己的社会地位。
其次，社会阶层的向上流动机会有限。
在现实生活中，我们可以发现很多下层社会阶层的人并没有获得向上流动的机会。
这主要源于资源的不平等分配和社会制度的问题。
高等教育资源、就业机会等集中在上层社会，很多下层社会阶层的个体很难获取足够的社会资源去提高自己的社会地位。
这也导致了社会阶层固化的现象。
此外，道德和教育资源的集中也是社会阶层固化的表现。
上层社会阶层往往具有更好的教育资源和道德约束，他们更容易受到社会的认可和尊重。
浅谈转型期中国社会阶层的分化及其应对措施.doc
浅谈转型期中国社会阶层的分化及其应对措施-“关键词:转型期;社会阶层;分化;措施摘要:目前我国社会正处在由传统的计划经济向社会主义市场经济的转型时期。
社会转型引发了剧烈的社会阶层分化,不断出现的阶层分化对当今社会发展的影响日益深刻。
转型期中国社会阶层的分化有它的积极意义,但也不能否认它的弊端。
这就需要我们在社会主义现代化建设的实践中积极采取应对措施,及时协调各种关系,解决各种矛盾,从而为我们的现代化建设提供稳定的社会环境。
一、社会阶层分化的积极效应随着改革开放的深入,特别是市场经济体制的逐步确立,我国在社会结构转型和社会体制转轨的过程中出现了剧烈的社会阶层分化。
原来的“两个阶级,一个阶层”(工人阶级,农民阶级和知识分子阶层)的社会结构分化了,一些阶层新生了,诸如私营企业主阶层、经理阶层和农民工群体等新的社会阶层。
社会阶层分化作为社会结构转型的重要内容,是社会现代化进程的必然产物,其存在和发展具有合理性,对于社会的进步与发展发挥着多方面的积极效应。
第一,社会阶层分化对加快中国社会结构的现代化有着积极作用。
对于中国来说,现代化最基本的涵义就是实现从传统的农业国家向现代工业国家的转变。
为了实现这个转变,从新中国成立到改革开放前,党和国家领导人采取了许多积极的措施,使得生产力有了一定的发展,人民生活水平也有较大改善和提高,但社会结构的转变基本上是停滞的。
其重要原因之一,就是经济上的单一所有制和行政区划上的城乡二元结构,牢牢地钳制着社会阶层的先天性分布,使阶层之间的社会流动基本上不可能。
这样必然妨碍中国社会的现代化进程。
一个明显的事实是,直至改革开放前,我国依旧是一个农业人口占80%以上的国家。
所有制变革后,阶层的流动很快出现社会结构的改观。
有资料显示,1997年从农村分流出来进入乡镇企业和其他形式经济组织工作的农民达 1.35亿人,此后农村的分流愈加加快,1999年全国直接从事农业生产的劳动力比重已经从1978年的89.7%降到46.6%。
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对-最新年精选文档
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对以历史唯物主义的视角观之，人类社会是在合规律性与合目的性的历史架构中向前发展的。
在宏阔的历史境遇中，社会整体在生产力和生产关系及经济基础与上层建筑不断接榫、磨合、调适的进程中向前推进的。
而在这一历史进程中，期间也伴随着社会转型。
一般而言，社会转型，是社会由传统发展模式逐渐向现代发展模式裂变、分化、转换、跃升的历史进程。
在社会转型过程中，快速的社会分化与社会流动现象凸显――社会呈现分层化和断裂化趋向。
在学理意义上，“分层的历史有很大一部分是关于发达工业社会里阶级、地位和声望层级轮廓争论的历史。
”在长期的社会活动中，随着人类实践范围的扩大和自身认知能力的提高及其整体知识总量的积聚，映射在社会或人类整体的发展中，社会发展并非在整齐划一的态势下运行――在实然意义上，社会存在着诸多不平等、不同步发展的现象――在人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次。
美国社会学家塔尔科特?帕森斯（TalcottParsons）称“社会分层”是从社会角度的某些重要方面，把组成一定社会体系的人类个体及他们之间在待遇上的相对优劣分成不同等级。
在中国，自改革开放以降，我国社会面临的是以经济体制改革为先导的全面社会转型、经济体制转型与社会结构转型同步进行，经济体制改革推动着社会结构转型――中国社会就处在一个不断分化的转变之中，自20世纪90年代中期以来尤甚――中国的社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。
当前，我国贫富分化较为明显，财富的集中化程度较高，分化的形势和由此造成的社会结构紧张局面开始严峻；阶层结构出现“固化”倾向，社会中间阶层比例较小，阶层利益呈现“多元化”、“碎片化”之特点。
据此，在唯物史观视阈下，立足于当前我国改革开放宏阔的时代境遇，对转型时期社会分层问题的现状进行深度探究，并相应地提出解决社会分层问题的对策，以期对分析和有效应对当前的社会分层问题有所助益。
转型期中国社会阶层分化的效应分析及其应对
转型期中国社会阶层分化的效应分析及其应对作者：易仁利来源：《管理观察》2010年第24期摘要:目前我国社会正处在由传统的计划经济向社会主义市场经济的转型时期。
社会转型引发了剧烈的社会阶层分化,不断出现的阶层分化对当今社会发展的影响日益深刻。
转型期中国社会阶层的分化有它的积极意义,但也不能否认它的弊端。
这就需要我们在社会主义现代化建设的实践中积极采取应对措施,及时协调各种关系,解决各种矛盾,从而为我们的现代化建设提供稳定的社会环境。
关键词:转型期社会阶层分化效应分析应对一、社会阶层分化的积极效应随着改革开放的深入,特别是市场经济体制的逐步确立,我国在社会结构转型和社会体制转轨的过程中出现了剧烈的社会阶层分化。
原来的“两个阶级,一个阶层”(工人阶级,农民阶级和知识分子阶层)的社会结构分化了,一些阶层新生了,诸如私营企业主阶层、经理阶层和农民工群体等新的社会阶层。
社会阶层分化作为社会结构转型的重要内容,是社会现代化进程的必然产物,其存在和发展具有合理性,对于社会的进步与发展发挥着多方面的积极效应。
(一)社会阶层分化对加快中国社会结构的现代化有着积极作用对于中国来说,现代化最基本的涵义就是实现从传统的农业国家向现代工业国家的转变。
为了实现这个转变,从新中国成立到改革开放前,党和国家领导人采取了许多积极的措施,使得生产力有了一定的发展,人民生活水平也有较大改善和提高,但社会结构的转变基本上是停滞的。
其重要原因之一,就是经济上的单一所有制和行政区划上的城乡二元结构,牢牢地钳制着社会阶层的先天性分布,使阶层之间的社会流动基本上不可能。
这样必然妨碍中国社会的现代化进程。
一个明显的事实是,直至改革开放前,我国依旧是一个农业人口占80%以上的国家。
所有制变革后,阶层的流动很快出现社会结构的改观。
有资料显示,1997年从农村分流出来进入乡镇企业和其他形式经济组织工作的农民达1.35亿人,此后农村的分流愈加加快,1999年全国直接从事农业生产的劳动力比重已经从1978年的89.7%降到46.6%。
社会阶层的分化与中间阶层的发展壮大-精品文档资料
社会阶层的分化与中间阶层的发展壮大社会阶层分化是指社会阶层结构的动态变化、原有社会阶层结构的变化和社会成员在阶层中的移动现象，包括垂直方向和水平方向的移动。
社会阶层分化的实质是资源在社会成员中的不平等分配，即不同的社会群体或社会地位不平等地占有那些在社会中有价值的事物，例如：财产、收入、声望、教育机会、职业地位等。
我国正处于社会转型时期，随着多种所有制经济的发展和政治体制改革的逐步推进，社会阶层出现迅速的分化与重新组合。
社会阶层的分化与重组，是工业化和现代化进程中随着社会分工发展和市场机制运行而必然出现的一种现象。
一、当代中国社会阶层的分化状况改革开放30多年来，社会转型和体制转轨推动了我国社会基本经济制度以及产业结构的相应调整，从而使原有的阶级阶层结构发生了重大的分化和重组。
我国社会阶层结构急剧分化，人们的职业、身份和社会地位迅速变化。
在这一剧烈的社会阶层分化过程中，除了传统的工人、农民内部发生分化以外，一些新的社会阶层也正在形成，作为推动我国现代化进程中坚力量的社会中间阶层也随之逐步崛起。
首先，工人内部出现分化。
改革开放以来，从我国工人阶级的构成来看，发生了显著的变化，他们由原来的两大部分即国有企业工人和集体企业工人分化为国有、集体、私营企业、三资企业等几个层次，从总体来看，主要可以划分为如下几个阶层：企业家阶层、管理者阶层、普通工人阶层、低收入职工阶层等。
其次，农民内部出现分化。
中国的改革使农民阶级也较早地发生了前所未有的大分化。
农村居民在职业、使用生产资料的方式和对所使用生产资料的权利等等的差别使得农村的社会分层与流动日益明朗化、动态化。
根据当前农民所从事的职业不同，可以将农民划分为如下几个阶层：农业劳动者阶层、农民工阶层、乡镇企业职工阶层、农村管理者阶层等。
最后，中间阶层出现并开始发展壮大。
所谓中间阶层是“橄榄型”社会结构的中间凸起部分，西方称之为中产阶级。
由于新时期的市场取向和政策导向，加以个人自身努力，无论在工人内部还是农民内部都出现了中间阶层。
社会阶层固化的形成、成因、对策
社会阶层固化的形成、成因、对策一、中国社会阶层趋固化的演变过程中国社会阶层逐渐趋固化经历了如下三个阶段:1.改革开放前以身份制度为主导划分社会阶层的阶段(1978年以前)。
新中国成立后,基于社会经济发展的需要,中国开始设立户籍制度,严格将城市居民和农村居民区分开来,阶层之间的边界表现为制度上的户籍。
严格的户籍制度使得农村户籍的人向上流动的机会非常小。
政治身份制度又将各个阶层固定在各自的政治边界和社会经济生活边界,政治身份的不同使各阶层间的社会地位悬殊。
2.以身份制度为主导向以市场为主导划分社会阶层的过渡阶段(1978年-2000年)。
随着经济体制改革以及原有的户籍制度和政治身份制度等一系列阻碍社会成员纵向流动制度的取消而发生了大量的社会流动,中国原有的阶层格局发生了巨大而深刻的变化,原有的各个阶层也都发生了分化和重组,出现了多年没有过的规模巨大的社会阶层流动。
随着社会主义市场经济体制被确立为国家的基本经济制度,个人的能力、努力成为推动各阶层社会流动的动力。
3.社会阶层结构与阶层位序的定型化(2000年以来)。
经过20多年的经济改革和产业结构调整,我国的社会经济和人民生活水平取得了巨大的进步。
在取得这些成就的同时,从上世纪80年代中期开始,中国的收入差距不断扩大,相应地,社会阶层之间的社会距离拉大,尤其是优势地位阶层与劣势地位阶层之间的社会距离拉大,导致阶层地位的代际继承性增强,下层阶层成员进入上层阶层的阻力增大,大规模的社会上升流动的可能性明显减少。
二、中国社会阶层趋固化的成因1.不合理的二元体制。
在计划经济体制下,严格的户籍制度使人口不能随意地流动,社会阶层结构固化。
改革开放后,户籍制度慢慢地松动,国家进行了户籍制度的改革,有些大城市开始逐渐放松户口指标的限制。
但是,城乡二元体制仍是阻碍社会阶层流动的最大动因。
2.社会资源分配不公平。
一个公平竞争,机会均等的社会有利于阶层流动,实现人力资源的优化配置,形成强烈的激励机制,促进社会进步,因此,西方各国都积极创造条件,特别是通过大力发展教育事业和完善社会保障体系来促进机会均等,通过完善民主法治,加强人权保障,鼓励私营经济的发展来实现公平竞争。
当代中国社会的阶层分化与社会流动
当代中国社会的阶层分化与社会流动近年来，随着中国经济的飞速发展，社会结构和社会分层也发生了巨大变化，阶层分化和社会流动成为一个重要的话题。
尤其是在经济转型期，人们的社会地位、经济收入、文化素质、职业选择等方面发生了很大的变化，从而也引起了社会的不平等问题。
本文将就当代中国社会的阶层分化和社会流动进行探讨。
一、阶层分化的背景阶层是指社会中具有相对固定地位和居住地区，由共同地位和兴趣产生的一定范围的人群，它是一个相对独立的群体。
在现代社会中，人们的地位和收入越来越多地由个人的能力和社会地位决定。
因此，阶层一词已经成为现代人们对社会分层结构的常见描述。
在阶层分化的背景下，中国社会不再是一个“人少地大”的农业社会，而是一个人口众多的工业化社会，人们在经济发展、社会进步和文化素质方面的表现与以往相比有很大的不同，阶层分化成为现代社会中一个普遍的特征。
因此，各种阶层都在不同程度上拥有相对稳定的地位和特征。
二、当代中国社会的阶层分化阶层分化是指社会中人们的地位和地位符号有明显的层次分化和人们所拥有的权利和福利也表现出分化。
在中国，人们的阶层地位主要体现在以下几个方面：1、收入差距收入差距一直被认为是阶层分化的一个主要指标，在中国，收入差距主要表现为城乡差距和区域差距。
据统计，中国城乡收入差距已经达到6倍以上，城市中最富有的5%人口收入总额已经超过城市总人口收入总额的近三倍。
2、教育、职业和职位在阶级分化过程中，教育、职业和职位是三个主要因素。
在当代中国，教育不仅是获得知识和技能的途径，而且越来越成为阶级地位的象征。
在教育资源不足的地区，农村地区和一些贫困地区的人们往往不能享受到高质量的教育。
职业和职位分化也是阶层分化的重要划分标准，在中国，不同职业和职位拥有不同的社会地位和收入水平。
3、城市化随着城镇化的不断推进，城市和农村之间的差距越来越大。
城市中的聚集效应、物质生活和教育、社会保障等因素早已成为城市人口分层的重要标志。
论转型时期中国社会阶层分化的总趋向及其对策研究
论转型时期中国社会阶层分化的总趋向及其对策研究引言中国自改革开放以来经历了快速的经济发展和社会变革，在这一过程中，社会阶层的分化成为一个日益突出的问题。
转型时期的中国社会阶层分化不仅涉及经济差距的扩大，还涉及社会地位的失衡和社会不公正现象的增加。
本文将探讨转型时期中国社会阶层分化的总趋向，并提出相应的对策。
1. 经济差距的扩大在经济转型的过程中，中国的城乡差距和地区差距逐渐加大。
尽管国家在推动农村发展和减少地区差距方面采取了一系列政策和措施，但由于历史遗留问题和市场经济发展的不平衡性，城乡和地区之间的经济差距依然存在。
富裕地区的经济增长更快，人均收入更高，而贫困地区的发展相对滞后。
针对这一问题，政府应加强对贫困地区和农村的支持，加大投入，促进经济增长和社会发展。
同时，应加强农村教育和职业培训，提高农村劳动力的技能水平，增强他们在市场竞争中的竞争力。
2. 社会地位的失衡随着市场经济的发展，社会地位的分化在中国逐渐加剧。
某些行业和职业的社会地位得到提升，而其他行业和职业则处于相对较低的地位。
这种失衡不仅在经济领域存在，还涉及教育、医疗和社会服务等领域。
为解决社会地位失衡的问题，政府应加强劳动力市场的监管，确保公平竞争环境以及工资和福利的合理分配。
此外，应加大对教育、医疗和社会服务等领域的投入，提高服务的质量和普及程度，使社会地位更多地基于个人的贡献和努力。
3. 社会不公正现象的增加转型时期中国社会阶层分化的另一个重要方面是社会不公正现象的增加。
不同社会阶层之间的利益冲突和不平等现象日益突出，导致社会不稳定因素的增加。
一些人在转型过程中获得了巨大的财富和机会，而另一些人则面临贫困和无法改变的社会地位。
针对这一问题，政府应加强社会公平和正义的法律制度建设，推动公正的社会分配机制，确保每个人都能享有公平的机会和待遇。
此外，应加强社会保障制度的建设，提供更多的社会福利和保障，减轻弱势社会阶层的负担，增强社会的稳定性和可持续发展能力。