改革开放以来中国社会阶层变化分析
现代中国的社会阶层分化与变迁

现代中国的社会阶层分化与变迁近年来,随着改革开放进程的加速,中国经济得到了空前的发展,各行各业都迎来了蓬勃的发展。
与此同时,社会阶层分化也日益加剧,许多人发现自己的社会地位已经发生了重大变化,成为了一种热门的话题。
首先,社会阶层的定义和划分是关键问题。
传统的社会阶层分为三大类:地主、资产阶级和无产阶级。
但是,这个划分方法在当代中国已经有了一定的变化。
现在,我们可以将社会阶层分为以下几类:拥有权力和财富的精英阶层、拥有一技之长、丰富的人文素养和全球化视野的知识分子阶层、拥有稳定收入和生活保障的工薪阶层以及经济基础薄弱、生活水平低下的弱势群体等。
其次,社会阶层变迁的原因也是多种多样的。
首先,改革开放的政策措施使大量新兴产业涌现,创造了许多新的社会阶层。
同时,这些政策也推动了城乡发展不平衡,导致了人口和资源的不均衡分布,加深了阶层之间的差异。
此外,城市化进程的快速推进也让很多城市人口不断增加,城市生活成本也不断上涨,导致了人口的集聚效应,加大了人口的流动。
再次,社会阶层变迁给人们带来了哪些影响呢?首先,社会阶层的分化造成了富者愈富、穷者愈穷的现象,许多社会弱势群体的生活水平难以得到提高。
此外,社会阶层的分化也带来了教育、卫生、住房等公共资源分配不公的问题。
同时,不同阶层的人之间也存在很大的交流差异,造成了人群之间的隔阂和冷漠。
最后,我们应该如何应对社会阶层变迁所带来的问题呢?首先,政府应该加强政策调控,减少阶层差距,增加弱势群体的帮助,提高人民的获得感。
其次,我们应该加强教育、医疗等公共服务的资源分配,以便保证公共服务的均衡性。
更进一步,我们应该加强文化交流,增进人们之间的理解和互信。
只有这样,才能努力创造一个更加和谐、有活力和可持续发展的社会。
总之,现代中国社会的阶层分化和变迁是一个日益复杂和深刻的社会问题。
我们不能简单地将其归结为一种必然趋势,而应该从多角度、多维度去考虑它,以便更好地理解和应对它。
中国改革开放经济与社会的巨变

中国改革开放经济与社会的巨变中国改革开放是中国历史上的一次重大转折点,它对中国的经济和社会产生了深远的影响。
自1978年以来,中国通过一系列的改革措施,逐渐开放了经济,推动了社会的发展和进步。
本文将从经济和社会两个方面来探讨中国改革开放带来的巨变。
一、经济的巨变1.市场经济体制的建立中国改革开放的核心是建立市场经济体制。
在改革开放初期,中国开始实行农村改革,农民可以自主经营土地,并且可以自由买卖农产品。
随后,中国逐步推行城市改革,引入市场机制,放开了一些行业的价格和经营权。
这些改革措施为市场经济的建立奠定了基础。
2.外贸的蓬勃发展改革开放后,中国积极参与国际贸易,大力发展对外贸易。
中国的出口额逐年增加,成为全球最大的出口国之一。
同时,中国也吸引了大量的外资投入,外资对中国经济的发展起到了积极的推动作用。
3.经济结构的调整改革开放后,中国逐渐调整了经济结构,从以农业为主导向以工业和服务业为主导转变。
特别是在改革开放的初期,中国大力发展了工业,加快了工业化进程。
随着时间的推移,中国的服务业也得到了快速发展,成为经济增长的重要引擎。
4.城乡差距的缩小改革开放使得中国的城乡差距逐渐缩小。
通过农村改革,农民的收入和生活水平得到了提高。
同时,城市也吸引了大量的农民工,他们为城市的发展做出了巨大贡献。
这些改革措施使得城乡之间的差距逐渐减小,实现了更加均衡的发展。
二、社会的巨变1.教育的普及改革开放后,中国大力推进教育事业的发展,实现了教育的普及。
特别是在农村地区,农民的子女也有机会接受良好的教育。
这使得中国的人力资源得到了充分的开发,为经济的发展提供了强大的支持。
2.城市化进程的加快改革开放后,中国的城市化进程加快,大量的农民涌入城市。
城市的面貌发生了巨大的变化,城市的规模扩大,城市的设施和基础设施得到了改善。
城市化的进程为经济的发展提供了更多的机会和动力。
3.社会结构的变化改革开放使得中国的社会结构发生了变化。
关于改革开放以来社会阶层贫富差距拉大问题的分析

关于改革开放以来社会阶层贫富差距拉大问题的分析
郑 悦
( 锦职 业 技术要 :本文 从 “ 会 结 构 ”入 手 ,分 别介 绍 了布 劳 ( ee l 和 马 克 思对 社 会 结构 的 看 法及 其 所 下的 定 义 ,依 据 “ 社 P trBa u) 变化 ” 这一 线 索分 析 了我 国改 革前 后 的 社会 状 况及 变化 。对 于 改革 以 来社 会 阶层 贫富 差距 拉 大 问题 的分析 ,具体 地 分析 了问题 出现 在什 么地 方 , 社 会 对 贫 富差 距认 知 发 生 的 变化 和这 种 危 险所 表现 的 社会 心 态 、发 生原 因 以及 最终 所 导致 的贫 富 差距 开始 固化 为社 会 结构 。最后 ,论 文指 出 了对 于贫 富 差距 过 大 的 治 理对 策 , 即我 国该 如 何 处 理好 贫 富差 距 过 大 的 问题 , 以利 于社 会 发 展 ,构建 和 谐 社 会 。 关 键 词 :社会 结 构 变化 贫 富差距 和谐 社会
化 ,决 定 社会 成 员 地位 与 利益 差 异 的原 等级 要 素 。第三 ,与 改革
和 制 约 作 用 。 它是 社 会 的 经 济 基 础 ,具 有 将 其 他 社 会 领 域 结 合 为 一 个 有 机 整 体 的 作 用 。 其 余 的 部 分 是 在 经 济基 础上 建立 起 来 的 上 层 建 筑 ,包 括 政 治 法 律 制 度 以及 各 种 意识 形 态 。 上层 建 筑 领 域 的各 部 分 ,具 有相 对 独 立 性 和 稳 定 性 ,并 对 社 会 经济 具 有 能 动 的 反 作 用 ,直 接 或 间 接 地 影 响 社 会 经 济 结 构 。狭 义 的社 会 结 构 指 由社 会 分 化 产生 的各 主 要 的 社 会 地位 群体 之 间 相 互联 系 的 基 本 状 态 。这 类 地 位 的 群 体 主 要 有 : 阶级 、 阶层 、种 族 、职 业 群 体 、宗 教 团体 等 。在 阶 级社 会 中 ,阶 级 结 构 是 理 解 其 他 群 体 的 地 位 和作 用 的基 础 ,阶 级 关 系 决 定 着 整 体 社 会 和 各个 社 会 群 体 的发 展 方 向 。
个人整理当前中国社会各阶层的分析

当前中国社会各阶层的分析1978年改革开放以来,中国社会发生了深刻的变化。
经济体制的转轨和现代化进程的推进,也使得中国社会阶层结构发生了结构性的变化。
中国不再是两个阶级一个阶层(农民阶级,工人阶级和知识分子阶层)的境况,以职业为基础的新的社会阶层分化机制逐渐取代过去的以户口身份,政治身份和行政身份为依据的分化机制。
首先,对现阶段中国社会阶层结构进行科学分析需要新的视角。
恩格斯在《共产党宣言》1888年英文版序言中指出:“每一历史时代主要的经济生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构,是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础,并且只有从这一基础出发,这一历史才能得到说明。
”在今天中国社会的新时期,马克思主义毛泽东思想以不足以分析当前中国社会的阶层,因此我们必须实事求是,具体问题具体分析。
一方面,我们需要注意的是,对生产资料的占有并不是划分阶层的唯一标准,另一方面,在有关阶级阶层问题方面,其研究目标和分析思路需要调整。
其次,当今社会主要依据三种资源的占有状况,勾画新的社会阶层结构,即组织资源,经济资源,以及文化资源。
在以三种资源占有状况为依据的同时,值得说的是,职业因素对社会阶层划分的重要意义。
职业因素对社会分层分化的影响主要体现在两个方面,一是体力与非体力劳动者之间的社会经济差异拉大,二是管理者与非管理者之间的社会经济差异拉大。
根据这种分层原则,我们勾画了当代中国社会阶层结构的基本形态,它由十个社会阶层和五种社会地位等级组成。
十个社会阶层是:国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业者阶层。
中国改革以来阶级阶层结构的变化

中国改革以来阶级阶层结构的变化
自中国改革开放以来,中国的阶级阶层结构发生了巨大的变化。
具体表现如下:
1. 资产阶级的崛起:改革开放后,中国出现了大量的民营企业和外资企业,使得一部分人成为了富人,也就是我们所说的“资产阶级”。
资本家、投资者、企业家等在经济上逐渐成为了公认的“大佬”。
2. 新中产阶级的涌现:改革开放后,随着市场经济的发展,在城市中逐渐形成了一批享有较高收入和社会地位的新型中产阶级。
这些人通常是知识分子、企业中高层管理者、高科技产业从业人员、专业人士等。
3. 农民工阶层的兴起:随着城市化和工业化的进程,大量农民涌向城市,成为了城市的主要劳动力之一,形成了一个新的社会阶层——“农民工”。
他们通常从事着低收入、低地位的工作,生活比较艰苦。
4. 规模化的无产阶级:改革开放后,大量的国有企业被私有化,导致大批工人下岗。
这些人遭受了严重的精神和经济上的折磨,成为了一个新兴的、庞大的社会阶层——“无产阶级”。
总的来说,中国改革开放以来的社会变革,给中国社会带来了巨大的变化。
在这种变化中,中国社会阶层结构也发生了根本性的变革。
改革开放30年来中国社会分层结构的变迁

改革开放30年来中国社会分层结构的变迁改革开放30年来中国社会分层结构的变迁改革开放30年来,中国社会分层结构发生了巨大的变迁。
从农业社会向工业社会的转型,从计划经济向市场经济的转变,不仅深刻影响了中国经济的发展,也对社会结构产生了重大影响。
一、改革开放前的社会分层结构改革开放前,中国社会大体呈现出传统的封建等级制度。
在这个等级制度下,社会被分为地主阶级、农民阶级、工人阶级和知识分子等不同阶层。
地主阶级享有最高的地位和特权,拥有土地和财富;农民阶级是广大劳动人民,生活贫困,受封建土地所有制的压迫;工人阶级则主要从事体力劳动,虽然收入相对较高,但权益受限。
而知识分子则相对特殊,虽然在社会地位上不如地主阶级,但享有一定的特权。
二、改革开放初期的社会分层结构变迁改革开放初期,农村实行家庭联产承包责任制,农民从原来的集体经济中解放出来,拥有了一定的土地并享受相应的分红。
工业方面,国有企业逐渐放开,各种形式的企业开始出现,工人阶级的收入和地位也有所提高。
同时,市场经济的出现使得市场对知识和技能的需求增加,知识分子开始脱离原有的特权体系,在市场经济中扮演重要角色。
这一时期,社会分层结构发生了初步的变动。
农民逐渐从农业社会转变为城市居民,部分农民涌入城市开始从事非农产业,增加了社会分层结构的多元化。
工人阶级的地位有所提高,通过市场经济获得了更多机会,一些工人甚至成为企业的老板。
知识分子也获得了更多机会,发挥了重要的作用。
然而,无论是农民还是工人阶级,他们的地位提升与城市户籍仍然存在一定的差距,进入城市的农民工和外来务工人员的待遇也并不高。
三、改革开放中期的社会分层结构变迁改革开放中期,中国进一步深化了改革开放,逐步完善了市场经济体制。
从上世纪80年代中期开始,中国城市化进程不断加快,城市人口增加迅速,城市化率也大幅度提高。
这一时期,城乡分割逐渐缩小,农村居民与城市居民之间的差距缩小。
与此同时,中国经济的快速发展也带来了更为明显的社会分层。
改革以来中国社会结构的变迁

改革以来中国社会结构的变迁一、本文概述本文旨在探讨自改革开放以来,中国社会结构所经历的深刻变迁。
改革开放以来,中国经济、政治、文化等各个领域都发生了翻天覆地的变化,这些变化不可避免地导致了社会结构的重塑和调整。
本文将从多个维度出发,系统梳理和分析这一过程中社会结构变迁的特点、动因以及影响,以期对改革开放以来的中国社会变迁做出全面而深入的理解。
我们将回顾改革开放之初的社会背景,分析当时社会结构的主要特点以及存在的问题。
接着,我们将按照时间线索,逐步展现社会结构变迁的过程,重点关注城乡结构、职业结构、人口结构、阶层结构等方面的变化。
在此基础上,我们将探讨导致这些变化的主要动因,包括经济政策调整、社会制度改革、科技进步等多方面因素。
通过对改革以来中国社会结构变迁的深入研究,我们希望能够揭示出这一过程中蕴含的规律性和趋势性特征,以及社会结构变迁对经济发展、社会进步和民生改善等方面的影响。
我们也将对未来社会结构的发展趋势进行展望,以期为相关政策制定和社会发展规划提供有益参考。
二、经济结构的变迁改革开放以来,中国经济结构发生了翻天覆地的变化,这一变迁的深度和广度,堪称中国现代化进程中的里程碑。
在计划经济体制向市场经济体制转变的过程中,中国经济结构经历了从传统农业社会向现代工业和服务业社会的转变。
在产业结构方面,第一产业(农业)的比重逐渐下降,而第二产业(工业)和第三产业(服务业)的比重不断上升。
特别是在过去的几十年中,制造业和服务业的发展迅速,已成为经济增长的主要驱动力。
这种转变不仅提高了经济效率,也促进了就业结构的多元化。
在所有制结构方面,国有企业在经济中的比重逐渐下降,而非公有制经济,包括民营企业和外资企业的比重不断上升。
这种变化不仅提高了市场的竞争性,也激发了经济的活力。
特别是在创新、就业和经济增长等方面,非公有制经济发挥了重要的作用。
再次,在区域结构方面,改革开放初期,东部地区率先发展,经济增长迅速。
改革开放后中国社会阶层分化

阶层分析和阶级分析
• 现在社会上有一种意见,认为阶级分析是马克思 主义的,阶层分析是西方学者马克思· 韦伯的,有 的人干脆说是资产阶级的,这实际是一种误解。 • 马克思主义不光进行阶级分析,同时也进行阶层 分析;韦伯主要的是进行阶层分析,但也搞阶级 分析。因此,从学术观点来看,不能笼统地说二 者是对立的。二者的不同点在于出发点和落脚点 不同,或者说研究的目的、方法不同。 • 现阶段,阶层分析法更适用于中国实际情况,原 因在后面的幻灯片会讲到。
回顾:改革开放前的阶层分析(1956—— 1978)
• 四个维度的二元化阶层:
• • • • 人民-非人民的政治二元身份 城乡二元户籍身份 干部-非干部人事档案管理二元身份 全民工-集体工二元单位身份
• “两个阶级一个阶层”(即工人阶级、农民阶级与知识分子 阶层或干部阶层)的是对这种社会结构的简单直白说法。
思考:四大问题
关于整个社会阶层结构中谁是主导阶层的问题
关于社会中间层在社会稳定和发展中的作用问题
关于在新的历史条件下如何理解产业工人的主人翁地位的问题。
效率与公平的问题
展望
现代化 公平公正
改革之路
活力开放 和谐
Company
LOGO
当今阶层分化的特点
• 金字塔形的社会结构存在诸多不合理现象。尤其 是农业劳动者阶层所占比重较大,工人阶层经济 地位下降明显。 • 社会财富分配不合理,收入差距过大是阶层分化 最大的推动力。 • 当前中国社会流动仍然受制于社会转型和体制转 轨,带有明显的转型特点,还没有形成一个合理、 公平、开放的社会流动模式。 • 阶层分析并没有被广大人民所接受,尤其不能被 产业工人所认同。
城乡无业、失业、半失业者阶层
• 指无固定职业的劳动年龄人群(排除在校学生)。 • 体制转轨和产业结构调整导致一批工人和商业服 务业人员处于失业、半失业状态。就业机会不足 使许多新进人劳动力市场的青年劳动力长期待业。 城市大量征用农用地,则使大批农民无地可种, 而这些农民在城镇一时还找不到合适的职业。 • 另外,还有不少城乡居民因为残障或长期卧病的 困扰而不能就业,他们多数也陷人贫困境地、目 前,这几部分人的数量还在继续增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
改革开放以来中国社会阶层变化分析
【内容摘要】从宏观层面上来看待改革开放三十多年来中国社会的深刻变化,就会发现,阶层结构的变化是中国社会转型和经济转轨的最核心内容。
在这三十多年中,中国经历着从传统社会向现代社会、农业社会向工业社会转型的过程,经历着从计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的过程,这些转变最直接地体现在中国社会阶层结构的现代化变迁上。
关键词:改革开放社会阶层
1978年以来,随着改革开放的实施,经济体制改革不断深化,原来的工人阶级、农民阶级、知识分子阶层分化了,产生了诸如经理阶层。
私营企业主阶层和农民工群体等新的社会阶层,各个社会阶层之间的政治、经济关系也发生了并且还在继续发生着各种各样的变化。
下面就简单的介绍下改革开放以来中国社会阶层的变化。
(一)社会结构的中下层在逐步缩小
l、农业劳动者不断地向其他社会阶层流动,农业劳动者阶层正在逐渐缩小
农业劳动者阶层的缩小是一个国家现代化的必然结果。
在发达国家,农业劳动者已不再是社会的主要阶层,一般都仅占其总人口的15%以下。
改革开放以来,中国农业劳动者数量在大量减少,他们占就业人口的比重从1978年的67.4%下降到2008年的34%。
外出务工经商、兴办乡镇企业、接受高等教育以及城市化,是当前中国农业劳动者实现社会流动的主要途径。
仅仅外出务工经商就吸纳了8000多万农业劳动者,还有上亿农业劳动者被吸纳到乡镇企业,成为乡镇企业工人、企业家和管理人员。
在未来的十几年中,农业劳动者的数量还将继续下降,但下降的速度要取决于经济增长和城市化的速度。
2、商业服务业员工和产业工人阶层在分化
伴随着农业劳动者的逐年减少,整个社会结构的中下层(或底层)部分也在逐步缩小。
当然,社会结构的中下层部分不仅包括农业劳动者,通常还包括传统型的、以体力劳动为主的商业服务业员工与产业工人。
在过去二十多年中,商业服务业劳动者的数量有所上升,近年来,一些以商业服务业为中心的城市发展迅速,小城镇的扩张运动还在持续,这些将导致商业服务业员工阶层规模的继续增长,并开始出现分化,尤其是随着新兴服务行业的出现,随着服务行业的产业层次逐渐提高和日益规范化、现代化,这个阶层
中的相当一部分成员将向上流动,进入社会中间层,从而对缩小社会结构中的中下层起着重要作用。
(二)社会中间层已经出现,并且正在不断壮大
按照国际学术界的分类,社会中间层主要由两大部分人组成:一部分是所谓老社会中间层,包括中小私营企业主、个体工商户和富裕的自耕农;另一部分是所谓新社会中间层,主要包括大部分专业技术人员、经理人员、行政与管理人员、办事员、商业服务人员和技术工人等,他们不但在收入上处于中等及中等以上水平,而且在受教育程度和社会声望上也处于中等和中等以上水平。
由于改革开放以来,国家大力发展混合所有制经济和私营经济。
特别是90年代以后,随着国有企业进行现代企业改造以及私营企业的发展壮大,出现了一批真正意义上的经理。
私营企业主和经理人数的多少跟经济发展水平是很有关系的。
三)掌握或运作经济资源的阶层正在兴起和壮大
在中国社会结构较上层的部分或者说居于优势位置的社会阶层中,掌握或直接运作经济资源的阶层正在兴起和壮大。
在这类阶层中,除了国家与社会管理者外,还有私营企业主与经理人员。
在过去二十多年里,私营企业主阶层从无到有,经理人员从干部队伍和企业主中分离出来形成一个相对独立的社会阶层。
这两个阶层在社会结构中所占比例都在逐年稳步上升,而且还将继续上升,尤其是经理人员阶层的比例将会有较大幅度的上升。
从发达国家的发展经验来看,随着现代企业制度和产权形式的发展,企业主的数量将稳定在一定水平或者相对减少,而企业经理人员的数量将会明显增加。
不过,中国的私营企业主阶层的规模增长还未达到顶峰,在未来几十年中,私营企业主阶层在社会阶层结构中的比例还会有所上升。
但是中国的现代社会阶层结构还仅仅是一个雏形,与现代社会阶层结构的理想形态及其运行机制相比较,还有很大的差距,其内部还存在诸多的不合理之处,明显具有过渡性、自发性和半封闭性等特点。
相应地,这个结构雏形还有许多方面与整个社会主义现代化建设的进程还不相适应。
(一)资源配置与收入分配存在不合理之处,影响阶层位序等级的合法性在现阶段的中国社会,资源配置机制多元化,其中既有合理合法的机制,如市
场机制和国家再分配机制等,也有一些不合理不合法的机制。
无论是怎样的配置机制,都将影响人们所享有的资源的份额,从而影响人们的阶层地位。
然而,形形色色的不合理不合法的资源配置机制的存在,却严重地影响着人们对现有阶层位序关系的认可和认同。
(二)城市化过程滞后,不利于农业劳动者阶层缩小和社会中间层扩张
与发达国家的历史经验相比较,城市化滞后是中国现代化的社会阶层成长缓慢的一个客观原因。
所谓城市化滞后,是指社会总人口的城乡分布结构(以及劳动人口的就业结构)与经济结构的变化尤其是产业结构的高度化不相称。
因为,在现代意义上,城市化、工业化和农业剩余劳动力的转移,实际上是三位一体的过程。
在中国,工业化已经取得相当进展,产业结构水平比较高,而就业结构水平却比较低。
由于改革开放以来,中国经济的飞速发展,城市化进程不断加快,中国社会中间层在不断扩大。
三位一体的体系正在形成。
(三)现阶段中国社会阶层结构的发育存在区域不均衡性
与经济发展一样,中国社会的阶层结构的发育也存在明显的区域不均衡现象。
越是经济不发达的中西部地区,社会阶层结构越是简单,越是具有传统社会的特点:即农业劳动者阶层规模过大,中间阶层规模过小;越是经济发达的东部地区,社会阶层结构越是复杂,越是具有现代社会阶层结构的特点:即农业劳动者阶层规模越来越小,中间阶层规模越来越大。
一方面,国家现代化建设不允许存在大片地区处于经济落后状况,所以急需促进这些地区的经济发展。
西部大开发战略就是这样一种举措。
另一方面,由于落后,这些地区不仅留不住本地专业技术人才,也难以培育出一个足以改变当地经济不发达状况的个体工商户阶层和私营企业主阶层。
在这种情况下,要开发这些地区,无疑需要国家采取措施,从外部吸引专业技术人员和私营企业家等去参与当地的经济发展。
但这又使中西部的大开发更多地停留在国家行为层面,缺少当地社会各阶层的有力参与,而当地社会各阶层的参与,却是开发中西部地区的社会基础。