储煤场类型及优缺点探讨
莱州电厂二期储煤采用筒仓与圆形煤场的比较分析

工业技术128 2015年29期莱州电厂二期储煤采用筒仓与圆形煤场的比较分析张华华电莱州发电有限公司,山东莱州 261441摘要:随着电力工业的不断进步,国内大型火力发电厂在环保、人文和经济效益等方面提出了更高的要求,圆形煤场作为电厂储煤场有较多的弊端,新型的储煤筒仓应运而生,其经济效益和环保效果明显,并且实现了无人值守。
关键词:筒仓;圆形煤场;经济性;技术先进;工程造价中图分类号:TM621 文献标识码:A 文章编号:1671-5810(2015)29-0128-031 概述随着我国电力、煤炭、化工事业的不断进步和环保要求的日益严格,国内火电机组和煤化工关于煤炭的各种储存方式应运而生,如筒仓、圆形煤场、封闭式条形料场、球仓等,特别是筒仓、圆形煤场等在大型火力发电厂和煤化工在煤储存中得到了广泛的应用。
前几年国内大型火力发电厂储煤场较多采用圆形煤场,但在实际使用中存在一系列缺点。
随着筒仓群设计的大型化,大型圆筒仓群逐渐显示出它优越性。
大型筒仓群与圆形煤场都具有占地面积小,全封闭,环保条件好,不受天气影响的优点。
但也存在较多的差异,下面对莱州电厂二期储煤采用筒仓和圆形煤场进行比较分析。
2 筒仓储煤方式与圆形煤场的情况简介2.1 筒仓特点如下筒仓上部布置皮带机和卸料小车卸煤入筒仓,下部采用国内广泛采用的环形给煤机把煤从筒仓卸出,整个系统全部自动化操作,运行稳定、可靠、便捷、自动化程度高。
2.1.3 采用筒仓储煤的整体布置图2.2 圆形煤场特点如下圆形煤场中间布置一台圆形堆取料机,堆料机与取料机分离使用,厂外来煤通过堆料机堆放入煤场内;通过取料机、2个直径120米的圆形煤场比较,储煤量35万吨左右)3.1 技术比较3.1.1 运行可靠性每座圆形煤场只布置一条皮带、一台堆取料机,任何一台设备出现故障或检修,只剩单一煤场可以使用;2台百万千瓦机组满负荷下耗煤量约760吨/小时,装载机配事故煤斗上煤最多不超过600吨/小时,只可临时救急,无法满足使用要求;圆筒仓采用多路(2-4路)皮带机配卸料小车向筒仓内装煤,多路皮带机(4-6路)配多台环式给煤机将筒仓内的煤卸出,可以互为备用,可靠性高。
储煤场储煤形式与优缺点探究

储煤场储煤形式与优缺点探究摘要:煤矿企业选取的储煤方式真接影响着企业的经济效益,也会对煤场附近的生态环境造成影响,决定着煤矿生产是否安全进行,本文对储煤场采取的多种储煤方式进行深入的分析,并对不同的储煤方式进行了单独的论述,可以为相关人员提供参考。
关键词:煤炭储场;特点分析;优选煤炭资源的存储是煤矿生产过程中重要的环节,使煤炭生产系统可以具备很好缓冲存储能力,让煤炭生产系统可以持续进行,还需要依据煤炭的性质进行分类存储,实现不同煤质的合理配置。
储煤方式的不断改进升级,可以更好地满足环保方面要求,生产效率也得到了大幅提升,为打造高效、环保型企业做出应有的贡献。
1.储煤场储煤方式储煤方式经过多次转变之后,现在应用的储煤方式有如下几种类型:1)开放储煤场,也就是露天条件下储存煤炭资源,是很多煤炭企业原来采用的方式,当前已经基本看不到该种储煤方式。
2)半开放工煤场,也补叫做为干煤棚,国内的很多南方煤企大多利用该方式,由于采煤区域雨水资源丰沛,此储存方式得到大量的应用。
3)球型储煤场,也被叫作半球式储煤仓,从原来的煤棚方式改进而来,是一种全封闭方式的储煤办法,是当前国内很多煤企利用重要储煤措施。
4)筒形储煤仓,是一种全封闭的储煤措施,国内很多煤炭企业都使用该种储煤方式。
绿色可持续发展战略的实施,不断提高了煤企的绿色环保意识,把原来半封闭转变为封闭式的存储方式,筒形和球型储煤方式得到了推广和应用。
2.开放式储煤场我国的煤企原来都采开放式储煤场,不需要投入太大的资金,存储和转运技术都比较成熟,可以灵活地堆放多种性质的煤炭资源,充分利用土地资源,具体的形状是由存储煤炭的高度和数量来确定,多采用条形的方式。
该种方式的储煤场施工建设比较便利,把地表深度为0.8-1米的土层进行剥离处理,之后剥离层利用碎石进行压实,在碎石表面来覆盖厚度为0.2米的煤矸石来压实,就可以投入用。
再配套门式起重机、斗轮式堆取料机和卸桥等装置来对煤炭进行存储和转运。
新型环保储煤场用在环保行业怎么样?

很多火力发电厂、煤矿等企业露头散料堆场在作业和堆场过程中,如果遇到大风的天气则会产生扬尘,不仅造成大量的物料损失,同时也污染了周边环境。
亟待进行治理,要实现储煤场扬尘污染排放为零,防止粉尘外溢,从而达到治理扬尘污染的目的,这是一个很大的难题。
就在令很多企业费解的时候,新型环保储煤场出现了,新型环保储煤场是一种可以达到全封闭式的气膜储煤场,新型环保储煤场具有很强的抗腐蚀性能,保存温度合适可以使煤炭长时间集中堆放,实用性好。
考虑到一些煤矿,发电厂等企业内部大型机器运作的空间要求,新型环保储煤场可以实现大跨度的建造,无梁无柱让场内各项机器运转自如,中德的设计理念是新型环保储煤场还拥有以下八大系统:1.基础系统2.设备系统3.控制系统4.钢索系统5.照明系统6.气密系统7.防爆系统8.除尘系统齐全的设备系统,全智能的控制系统,还有灯光悬吊式二次反射,保证了储煤场内部的空气质量,温度,以及空间的明亮度。
国家在针对环境污染,对一些工业型企业做出政策整改的时候,紧跟环保步伐的对策——新型环保气膜储煤场,悄然出现。
新型储煤场有哪些优势呢?新型环保气膜储煤场的优势:1.节能环保(气枕隔热专利技术,较传统气膜节省能耗75%!)2.结构安全(专利技术,能抵御16级台风和近1米厚的积雪。
)3.净化空气(隔离雾霾,过滤PM2.5,空气质量比传统气膜提高3倍,AQI<50。
(专利技术))4.能量回收(独创全热回收专利技术,节省能耗45%以上。
)5.智能控制(数十个感应仪收集信号,CPU编程全自动控制运行,无需人员值守。
)6.造型丰富(中德气膜外观造型多样优美,传统气膜多有审美疲劳的"白馒头"之称。
)7.APP远程(有网络的地方就可以监控气膜运行情况,更放心、更省心!)8.专业设计(10多年专业设计团队,使用功能设计更完善,消防功能设计更专业。
)作者:中成空间更多资料:?wenku。
贮煤场储煤型式与优缺点探讨

贮煤场储煤型式与优缺点探讨摘要:随着科学技术的不断进步,人们对于节能环保问题的认识越来越深入,煤炭生产企业对于节能环保和能源的利用,也提高了重视程度,从而推进了煤炭贮存型式的改革。
在本文中首先介绍了几种常见的储煤型式,并针对不同的储煤型式进行了优缺点分析,在今后的煤炭生产企业中可以根据企业自身的特点选择适合的储存方式,附近煤炭行业的大力发展。
关键词:贮煤场;储煤型式;优缺点1 引言进行煤炭生产活动过程中,输煤系统是其中一个非常重要的环节,包括对外来煤炭的装卸以及储存配煤,运输等环节,进行煤炭的储存是一个非常特殊的工作,需要根据产品的质量以及对于周围环境的适应性进行综合的考虑,在贮煤厂进行储煤型式选择的时候,首先要考虑储存煤炭的场地以及储煤量的实际需要,还要充分考虑到储煤设施的建设情况,以此来选择合适的储存方式,保证煤炭的质量。
2 常见的储煤场储煤形式煤炭的储存工作经过了几次改革之后,目前主要应用的储煤型式包括以下几种:第一,开放式贮煤场。
也就是露天贮煤场,在我国传统的煤炭生产企业中广泛的应用这种型式,随着科学技术的不断发展,目前已基本淘汰。
第二,半开放式贮煤场,即干煤棚。
在我国很多的南方煤炭生产企业采用这种方式进行煤炭储存,由于南方地区的雨水比较多,因此半开放式储煤场得到了广泛的应用。
第三,球形贮煤场。
也称半球式贮煤仓,是经过干煤棚的结构发展而来的,是全封闭式储备方式的一种,也是目前很多的煤炭企业选择的主要储煤形式之一。
第四,筒形贮煤仓。
这种储备型式也是一种全封闭式的储煤方式,在目前我国的煤炭企业中广泛应用。
随着我国经济水平的不断提升,人们对于节能环保的要求越来越高,煤炭生产企业进行煤炭储存工作,也由之前半封闭式的储煤方式向全封闭式转变,所以近年来,球形贮煤场和筒形贮煤仓得到了非常广泛的应用。
3 贮煤场储煤常见型式分析3.1 开放式煤场开放式煤场是一种露天型式的煤场,其主要特点是成本比较低,而且适应能力强,在我国传统的储煤型式中,这种方法应用的非常广泛,尤其是一些偏远的地区都使用这种方式进行煤炭储存工作。
浅析几种储煤场储煤形式的优缺点

浅析几种储煤场储煤形式的优缺点摘要:储煤场的煤炭储存方式直接关系到煤炭的稳定性和安全性。
另外,由于其具有经济效益,因此在选用储煤方式时必须重点考虑投资收益。
本文结合以上内容,首先对储煤场煤炭的技术状况进行了简要介绍,然后分析了常用的储煤场储煤方式,最后探讨了储煤场的选用方法,以期能提高储煤场的储煤管理水平,达到更高的管理目标。
关键词:储煤场;储煤形式;煤炭引言:在煤炭企业中,储煤场是必不可缺的。
煤炭的贮存,既能保障矿井的持续生产,又能降低企业成本。
企业可按质量分类,按要求分类堆放各类煤种。
近几年,随着国内煤场建筑技术的不断发展,能源节约、环保意识的不断增强,煤炭储藏方式也经历了几次变革,从开放式存放煤炭到如今广泛应用的圆筒储煤器,使其在矿井中的应用得到了最大程度的发挥。
随着煤炭资源的不断优化与升级,煤场储存形式不断改革,国家对煤炭资源进行了全面探索,对煤炭企业进行安全、高效、节能、环保的能源生产起到了积极的推动作用。
一、储煤场储煤技术发展现状储煤场是电厂生产的一个重要组成部分,其储存方式对电厂的发展具有举足轻重的作用。
从技术上来说,它占据了最大的空间,它的作用是储存、运输,同时也关系到整个机组的稳定。
近年来,我国燃煤电厂的产能不断扩大,对煤炭储存的技术要求也随之提高,尤其是对环境保护的需求不断增强。
从客观上看,煤炭储藏技术的发展主要有开放、半开放、圆筒仓、全封闭等几种。
但因为环境保护的原因,现在已经很少有开放式和半开放式的模式了。
在技术发展的同时,煤炭和电力的一体化,也反映了电厂煤炭的供求关系,而煤炭价格的变动也会给发电公司带来各种各样的风险。
而煤炭是一种不可再生的资源,它的储量和需求量将会越来越大,因此,环境保护意识和能源消费的矛盾将会越来越尖锐,因此,只有依靠科技的发展和创新,才能提高煤炭的利用率。
二、常见的储煤场储煤形式目前,国内主要是用三种主要方式来储煤:(1)开放式储煤场,即露天储煤场。
露天煤矿储煤场类型及优缺点比较

露天煤矿储煤场类型及优缺点比较作者:高原来源:《山东工业技术》2016年第08期摘要:本文介绍了条形堆取料机储煤场、圆形堆取料机储煤场、圆形落煤塔储煤场、卸车栈桥条形储煤场、圆筒储煤仓、槽形仓等国内常见的几种储煤形式,并从占地面积、投资、环保、系统可靠性等方面进行比较,对在设计中如何选取储煤场形式提供参考。
关键词:露天矿;储煤场形式;优缺点比较DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2016.08.0770 引言露天煤矿的储煤场对缓冲露天煤矿采煤与供煤之间能力不平衡,提高生产环节的灵活性和可靠性,保证系统的正常生产具有重要意义。
露天煤矿储煤场形式的选择非常重要,目前国内常见的储煤场形式主要有:条形堆取料机储煤场、圆形堆取料机储煤场、圆形落煤塔储煤场、卸车栈桥条形储煤场、圆筒储煤仓、槽形仓等,本文主要对以上几种形式的储煤场进行介绍并比较其优缺点,对于设计中选取储煤场形式提供参考。
1 条形堆取料机储煤场条形堆取料机储煤场布置为条形,煤场内布置条形堆取料机和料场带式输送机,通过堆取料机实现堆取料作业,常见的堆取料机有悬臂斗轮堆取料机和门式斗轮堆取料机。
门式斗轮堆取料机由一个门形的金属构架和一个可升降的桥架组成。
门架横梁上有一条固定的和一条可移动且可双向运行的堆料带式输送机,在门架一侧的料场带式输送机线上设有随门架运行的尾车。
斗轮套装在可沿升降桥架运行的小车上。
堆料时,物料经料场带式输送机、尾车转至堆料带式输送机上,最后抛卸至料场。
取料时,由横向运行的小车及其上旋转的斗轮连续取料,物料卸到桥架带式输送机上,最后转卸到料场带式输送机运走。
2 圆形堆取料机储煤场圆形堆取料机储煤场主要通过圆形堆取料机进行堆料作业和取料作业,圆形堆取料机由堆料机、取料机和中心立柱三部分组成,取料和堆料作业时具备两个独立的堆料回转机构和取料回转机构,使堆料机和取料机形成两套相对独立的运行系统,实现同时进行堆料和取料作业。
电厂储煤场封闭形式简介

电厂储煤场封闭形式简介1、目前国内常用的封闭式储煤设施有:----圆形煤场。
即圆形挡煤墙加球形网架钢屋盖,内设回转堆取料机。
----筒仓。
----穹形网架封闭式条形煤场。
及斗轮机煤场加封闭煤棚。
----球形仓煤场。
即环形底座、外层聚氨酯薄膜充气膨胀、喷射聚亚氨酯泡沫隔离层、搭建钢筋结构、喷射混凝土,下部出料结构为多条并列布置的缝式煤槽。
其中球形仓目前全部需要依赖国外技术和施工方案,其投资费用等经济指标需要国外提供,难以控制,国内暂无运行业绩,因此,目前暂不推荐使用。
2、各种封闭式储煤设施简要比较----圆形煤场。
优点:占地面积较小,煤场内设一台堆取料设备,系统可靠性高,自动化程度高;结构体安全性较高,非全密闭结构,煤场四周设消防水泡等消防设施。
设备周围空间大,维护方便,维护量较小。
密封性较好,基本不漏粉尘,环保条件较好;大穹形结构,外形美观。
缺点:煤场内原煤充满系数较小,煤场容积有效利用率较低,总造价较高。
----筒仓。
可以满足多煤种电厂的精确比例的混煤及配煤要求,因此多用于循环硫化床电厂的储煤。
优点:占地面积最小,煤场容积有效利用率最高。
筒仓上部设仓顶布料器,下部设活化给煤机作为给料设备,系统可靠性高,自动化程度高;环保条件较好,外形一般。
缺点:全封闭形式,无有效的燃煤处理措施,对于挥发份较高的煤种,一旦储煤自燃,对建筑物影响最大;设备周围空间小,设备维护量较大。
结构体的施工难度较大,且该形式的总造价最高。
----穹形网架封闭式条形煤场。
优点:结构体安全性较高,密封性较好,基本不漏粉尘,环保条件较好;外形也较美观,施工较简单。
投资费用最小。
缺点:占地面积最大,每个煤场设一台斗轮堆取料机,系统可靠性有一定的保证,但自动化程度不高。
煤场定期翻烧,使煤场实际存煤面积减少,煤场容积率最低。
3、中石化胜利发电厂储煤场进行全封闭改造。
电厂三期将建设条形全封闭煤场,并对一二期煤场进行全封闭改造,将厂区内较脏的煤场区域与主生产区分离,实现“净污分区”,从根本上改变煤场周围脏乱差现象,建设绿色电站。
大型贮煤场的方案分析

大型贮煤场的方案分析本文介绍了目前常用的大型贮煤场的特点。
并通过具体设计方案,对三种贮煤场的技术和造价分析,并结合现场实际情况,得出适合业主的合理方案,为大型贮煤场设计方案提供参考。
标签:大型贮煤场、筒仓、圆形煤场、条形煤场一.建设要求本项目厂区来煤主要通过汽车运输进厂,设置汽车卸煤沟,采用带式输送机中间转运,要求贮煤场储煤量达到10万吨。
二.贮煤场方案设计2.1 条形煤场方案建设一座条形煤场宽度100米,长度160米,堆煤高度12米,条形煤场内部设置1台斗轮堆取料机,设计堆料能力1500吨/小时,设计取料能力500吨/小时,悬臂长40米,折返式运行。
顶部采用全封闭网架结构。
2.2 圆形煤场方案建设一座圆形煤场直径100米,混凝土侧墙高15米,煤堆顶高度28米,贮煤量10万吨。
圆形煤场内部设置1台固定式悬臂式堆料机,堆料能力1500t/h,高位进料方式。
取料机采用门式刮板取料机,取料能力500t/h。
圆形煤场顶部最高约65米,全封闭网架结构。
2.3筒仓方案建设4个筒仓,单个筒仓直径30米,单个筒仓存储量2.5万吨,总贮煤量10万吨,筒仓上部设置布料机,筒仓下部设置环式给煤机。
筒仓顶部最高约60米,采取钢筋混凝土结构。
三. 贮煤场方案技术分析3.1工艺方面3.1.1条形煤场1)可以实现分区域堆存,无法实现精确配煤功能。
2)进料和出料可以布置双线,一用一备。
堆场设置故障上煤斗,当上料设备故障时,可采用装载机辅助上料。
3)根据总体布置要求,进料场皮带机位于地面,不需要水平提升距离。
4)无法实现堆,取料同时作业。
煤场存煤的回取率约70%,需要装载机辅助作业。
3.1.2圆形煤场1)一个独立的煤场,无法对不同煤种的分类储存,无法实现配煤的功能。
2)场外输送采用双线布置,但进入圆形料场后调整为单线输送,无法保证整个系统的一用一备。
出料系统采用双线布置,可实现一用一备。
圆形煤场设置故障料斗,当上料设备出现故障时,可采用装载机辅助上料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
储煤场类型及优缺点探讨
发表时间:2019-08-11T11:29:44.653Z 来源:《防护工程》2019年9期作者:杜成云刘探梅[导读] 而露天储煤场的缺点也逐渐被人们熟知,目前大型煤矿生产企业进行储煤场建设都会优先考虑封闭储煤场类型的取舍。
陕西普赛斯设计工程有限公司陕西西安 710061 摘要:在煤炭生产与储运过程中,储煤场建设的要求相对较高,储煤场设计与建设工作中要针对各种储煤场建设类型进行比对分析,找到符合煤炭储运与生产需要的建设类型,并进行优化设计。
本文针对各种储煤场建设类型的情况与优势、劣势进行了分析,以方便相应同仁进行方案选择。
关键词:储煤场类型;优缺点;煤炭生产
引言在煤矿生产与储运工作中,针对储煤场进行科学建设的重要基础就是针对生产储煤工作的需求进行储煤场建设类型的选择,各种储煤场类型都有一定的应用优势与运行劣势,尤其在当前我国各地对于煤炭生产环保性能的要求较高,各地都在积极探讨封闭式储煤场建设的要求与实操性,而露天储煤场的缺点也逐渐被人们熟知,目前大型煤矿生产企业进行储煤场建设都会优先考虑封闭储煤场类型的取舍。
1栈桥式储煤场优劣势分析这是一种较为常见、建设起来也相对简单的储煤场建筑类型,这一建筑形式的主要结构就是,在储煤场顶部进行相应栈桥的构建,这些栈桥的主要作用就是卸煤,而底部则需要构建受煤坑以及相应的运煤隧道,储煤场全高达到十八米左右,储煤场外需要构建全封闭储煤棚,为了保证储煤质量,储煤棚结构中必须根据需要进行通风与降尘设备的布设,而为了保证储煤场中生产安全就要进行瓦斯含量的监控与问题处理,对相应设备应做好设置与安装,其运行过程就是通过储煤场顶部栈道进行卸煤,而后利用其底部的返煤隧道中的一些返煤设备把煤料运输出去,这一储煤场建筑形式在实际建设中有如下优势:其一,结构简单,这种储煤场的结构布局相对简单,因此整个工程建设也就不会受到太多外界环境的制约,对于地质条件适应性强,其二,投资小,这种建筑形式结构简单,需建设结构较少,因此消耗的建筑成本也就较少。
不过其运行使用中也有如下劣势:其一,如果在储煤场中所存储的煤料是原煤,其卸煤操作会产生较大扬尘问题,在储煤场运行中整个储煤棚都会因此受到污染,这会给其中工作的工人带来健康影响。
其二,返煤操作中推土机作业效率较低,并且会对煤料造成碾压,影响其形状完整性。
其三就是这种储煤建筑占地较多,并且生产运行中会产生更多成本。
2溢流窗式储煤场主要优缺点分析这种储煤场建筑形式在当期已经得到了煤炭生产行业的广泛认可,普及效果较好,其具体布局形式如下:通常溢流窗形式煤场会建筑成为圆形,在其中间进行圆筒形落煤筒结构建设,而根据实际要求在筒壁上进行一定高度溢流窗施工,这种落煤筒也是在顶部设置卸煤设施而在底部进行返煤隧道建设,实际落煤筒直径根据情况设置,通常在七米左右,落煤筒高度可以建筑到四十米,这种储煤场也是全封闭的结构,因此需要进行封闭式储煤棚建设,储煤棚当中也要根据需要布设通风与降尘设施,并要根据煤炭生产情况进行瓦斯监控与排放系统设备安装与设置。
这种储煤场建筑形式的主要优越性在于:其一由于建筑了留有溢流窗的落煤筒结构,其储煤卸煤作业的总体扬尘可能性较小,环境污染问题可以很好地解决,其二由于储煤形式与堆放情况较为科学,所以这种储煤场形式在建筑上占地也更小,地质适应性也更好,但是这种储煤场建筑形式也有非常明显的劣势:这种储煤场形式由于卸煤、储煤与返煤方式特殊,其能够实现自动化的部分较少,其自动化程度自然就较低,并且由于会用到推土机回煤,煤料容易造成碾压而粉碎,并且这种储煤场运用过程中会造成更大的成本。
3圆筒仓储煤场的优缺点分析随着煤炭企业对自动化生产要求的不断提高,筒仓式储煤在我国得到了广泛的使用。
通常的布置形式为:在筒仓的顶部为配仓带式输送机及卸料设备,筒仓的底部为给煤机及返煤带式输送机,同时为了防止堵仓事故的发生,在筒仓漏斗外壁上设有空气炮。
筒仓直径通常为8m、10m、12m、15m、18m、21m、30m,高度为直径的1.5~2倍,目前筒仓的最大直径可达40m,单个筒仓的储量可达三万吨之巨。
这种形式的储煤场在卸煤操作时,通常要利用筒仓顶部位置上设置的卸料与传送设施将煤料卸放到筒仓内部,而在储煤返煤阶段则要有筒仓底部安装的返煤输送装置进行操作,这一储煤场在建筑运行中有如下优势:其一就是占地面积相对较小,并且由于运用的设备较为全面,能够实现较高的自动化控制效果,并且这种储煤形式对于周围环境没什么污染,并且生产成本相对较低。
这种储煤形式在实际运行中有如下缺点:其一就是筒仓结构中单位面积需要承载更大的压力,因此对于地质条件要求较高。
其二就是这种储煤场形式容易发生堵仓等运行事故,运行管理要求较高。
4槽仓式储煤场优缺点分析探讨这种储煤场建筑形式可以分为两种,其一是半地下形式,其二是全地下形式,在实际建设重要根据储煤需要以及建设区域的地形和地质情况来进行选择与取舍,这种储煤场的布置情况通常是,在槽仓顶部位置进行卸煤栈桥建设,并要构建封闭式储煤棚,而槽仓底部则需要进行返煤隧道、相应输送机械的安装与设置,由于这一储煤场建筑形式建成后会呈现出大写的V字形,因此为了更好地利用土建结构成本需要通过优化设计积极利用相应区域的额地形条件。
这种储煤场的运行优势有:其一,储煤量相对更大,更有自动化优势,其二这种储煤形式在环保价值方面表现更好。
但是这种储煤场建筑形式也有一定的缺点,就是其建筑过程容易受地形与地质条件影响,并且进行地下空间施工建设的成本耗费较高。
5堆取料机储煤场的相应优缺点分析堆取料机储煤厂是一种机械化程度很高的储煤方式,可对物料进行储存、转运、均质化处理。
近年来在我国的大型焦化厂、港口码头、火力发电厂等得到广泛应用。
按储煤场形状可分为长形和圆形料场两种,目前圆形料场的最大直径可达120m。
堆取料机系列主要有:圆形料场混匀堆取料机,长形料场混匀堆取料机,臂式斗轮堆取料机,臂式斗轮取料机,桥式斗轮取料机。
通常布置形式为:储煤场外部为全封闭的储煤棚,内部为堆取料机。
工作时通过上料系统及堆料机将煤卸入到储煤场内堆储,返煤时通过取料机及出料带式输送机完成返煤作业。
这种储煤场的优点是:土建工程量小,施工周期短,储煤量大,自动化程度高;缺点是:机械设备维修工作量大,机械设备投资大。
结束语
总之,在我国各地开展煤炭生产与储运时,都会根据储煤需求与环保要求进行储煤场类型选择与优化设计,各种储煤场建设类型中,有些建设难度大,有些储煤效果有待提高,因此在储煤场建设工程中为了提升储煤场建设与运行使用的效力就必须根据储煤生产需要、环境保护要求以及煤炭生产企业的资金投入情况等进行建设类型的选择,进而就生产的具体情况选择合适类型的储煤场。
参考文献
[1]田洲.郝家梁煤矿选煤厂储煤棚优化设计[J].选煤技术,2018(03):37-
39+46.
[2]王洋.储煤设施容量计算方法与适用性研究[J].选煤技术,2018(02):
23-26.
[3]王洁.封闭型储煤场设计特点分析[J].选煤技术,2017(04):87-91.
[4]张立新.燃煤电厂储煤场储煤形式的探讨[J].水力采煤与管道运输,
2016(03):72-75+79.
[5]高原.露天煤矿储煤场类型及优缺点比较[J].山东工业技术,2016
(08):79.
[6]周念鑫,吴云长,吉俊.大型储配煤基地工程设计浅析[J].江西煤炭科技,2014(04):146-148.
[7]冯真.大型储煤场技术经济性能比较[J].煤炭技术,2014,33(04):275-
277.。