垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析
垃圾焚烧发电成本分析
垃圾焚烧发电成本分析定制服务定制原创材料，由写作老师24小时内创作完成,仅供客户你一人参考学习,无后顾之忧。
发表论文根据客户的需要,将论文发表在指定类别的期刊，只收50％定金，确定发表通过后再付余款。
加入会员申请成为本站会员,可以享受经理回访等更17项优惠服务,更可以固定你喜欢的写作老师.《环境卫生工程杂志》2014年第三期1注意设备选型1）在满足环保排放标准的条件下，尽量选择国产炉排炉、国产汽轮发电机组.2）应考虑合理的设备出力余量（锅炉、汽轮发电机组、化水、冷却水、渗沥液处理等）。
设备选型时应考虑项目3~5a后的垃圾热值的增加、垃圾含水率的降低等因素。
汽轮发电机组一般应考虑10％～20%设计点的发电余量。
2运营收益及成本收益包括：垃圾补贴费、售电收益、炉渣废铁收益（一般情况下此收益可不计)等。
成本包括：运行成本、预提大修理费、折旧费、贷款利息等。
2。
1售电收益售电收益=上网电量×上网电价。
上网电量=发电量×(1-厂用电率-线损）。
厂用电率与垃圾电厂规模有关.日处理垃圾600t焚烧电厂，厂用电率+线损约15％。
日处理垃圾1000t以上焚烧电厂，厂用电率+线损约13％。
上网电价：2012年发改委发布了《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》（发改价格［2012］801号）规定：“以生活垃圾为原料的垃圾焚烧发电项目，均先按其入厂垃圾处理量折算成上网电量进行结算，每吨生活垃圾折算上网电量暂定为280kW•h，并执行全国统一垃圾发电标杆电价0。
65元/(kW•h）(含税，下同）；其余上网电量执行当地同类燃煤发电机组上网电价”。
垃圾焚烧电厂的上网电价一般可按0.65元/（kW•h）预算。
2。
2垃圾补贴费垃圾补贴费与当地的财政收益和环保要求有关，一般情况下，政府垃圾补贴费为70~150元/t。
垃圾补贴费在一段时期内应根据物价水平的提高做相应调整。
2.3运行成本运行成本包括:管理人员和运行人员工资、社保、用水费用、备品配件费用、燃料费用、消耗品、灰渣填埋费等。
垃圾焚烧飞灰处理方法
垃圾焚烧飞灰处理方法随着城市化进程的不断加速，各种废弃物的产生量也随之不断增加。
其中最为棘手的问题便是垃圾焚烧产生的飞灰处理问题。
垃圾焚烧飞灰不仅对环境造成严重污染，而且其成分复杂，处理难度大。
本文将介绍垃圾焚烧飞灰的成分特点、处理方法以及存在的问题。
一、垃圾焚烧飞灰的成分特点垃圾焚烧飞灰是指在垃圾焚烧过程中，由于垃圾中的无机物质(volatile mineral matter)和焚烧废气回收设施去除不完全等原因，而产生的气态颗粒物在炉内冷却后形成的固态颗粒物。
其主要成分包括氧化铝、氧化钙、氧化钾、氧化镁、氧化钠等，同时还含有大量、微量元素和有机物等。
由于飞灰成分的复杂性，其对环境的影响也十分严重。
二、垃圾焚烧飞灰的处理方法垃圾焚烧飞灰的处理方式可分为物理、化学、生物等多种方法。
常见的处理方式如下：1、重力沉降法重力沉降法是将飞灰放置于静止的条件下，利用其自身重力使得其产生自然沉淀，从而达到分离的目的。
该方法简单易行，但需要消耗大量的时间和场地。
2、电动沉淀法电动沉降法与重力沉降法类似，其通过电场力促使颗粒向底部聚集沉淀，速度更快，效果更好。
但由于其能源消耗较大，因此需要在使用时仔细考虑经济性的问题。
3、热解焙烧法热解焙烧法是利用高温对飞灰进行热分解，从而使有机物质热解分解掉并转化成水和二氧化碳等气态物质。
该方法处理效果较好，但存在能源消耗较高、热分解需要高温等问题。
4、化学固化法化学固化法是在飞灰中加入一定量的水泥或胶凝材料，然后在一定条件下进行固化。
其特点是可以达到永久固化的效果，但由于添加物会增加处理成本并导致处理后的产物无法再次利用，因此一般被应用于固险场方面。
三、垃圾焚烧飞灰处理存在的问题随着滴滴回收的推广，垃圾分类的逐步深入推进，垃圾焚烧产生的飞灰问题也逐渐得到了解决。
但是，垃圾焚烧飞灰处理仍然存在一些问题，例如处理成本较高、处理技术等问题。
因此，我们需要继续研究优化飞灰处理工艺，以降低治理成本、提高设施的效率，有效减少垃圾焚烧飞灰对环境造成的影响。
新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议
【新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议】随着社会经济的不断发展和城市化进程的加快，生活垃圾焚烧飞灰处理技术成为了一个备受关注的话题。
在新形势下，如何更好地处理生活垃圾焚烧产生的飞灰，成为了一个亟待解决的问题。
一、现状评估1.1 生活垃圾焚烧飞灰处理技术现状：目前，生活垃圾焚烧飞灰处置技术主要包括物理和化学方法。
物理方法主要是采用筛分、气力输送、湿式除尘等技术，对飞灰进行分离和收集；化学方法则是采用固化、稳定化等技术，将飞灰转化为无害的固体物质。
1.2 存在的问题：然而，目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术还存在一些问题。
部分技术仍存在着对环境和健康的潜在风险。
处理成本高、设备维护难度大等问题也制约了技术的进一步应用和推广。
飞灰中的重金属和有害物质对环境带来的影响也需要引起高度重视。
二、建议与展望2.1 技术改进：针对目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术存在的问题，可以通过技术改进来提高处置效率和降低环境风险。
可以引入先进的湿式除尘技术和高效的固化处理手段，以减少飞灰的排放和对环境的污染。
2.2 环保法规：应当加强对生活垃圾焚烧飞灰处置的监管力度，完善相应的环保法规和标准，规范生活垃圾焚烧飞灰处理的工艺流程和排放标准，以保护环境和公众健康。
2.3 科研投入：还应当加大对生活垃圾焚烧飞灰处理技术研发的投入，推动相关科研机构和企业加强技术创新和成果转化，推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和提升。
3. 个人观点在我看来，生活垃圾焚烧飞灰处理技术的现状虽然仍存在一些问题，但随着科技发展和环保意识的提高，相信这些问题是可以得到有效解决的。
希望相关部门和专家学者能加强合作，共同致力于推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和完善，为建设美丽我国贡献自己的一份力量。
通过对新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议的全面评估，我们可以更全面、深入地了解这一热点话题，也可以为相关决策和研究提供有价值的参考和借鉴。
希望本文的内容能够对你有所帮助，期待进一步探讨相关问题。
垃圾焚烧成本分析
垃圾焚烧成本分析垃圾焚烧发电简易投资分析1、基本条件假设项目投资分析前提条件日处理垃圾：600t/d（2×300t/d）。
锅炉参数：额定蒸汽蒸发量24t/h；额定蒸汽出口压力4.1MPa；额定蒸汽出口温度400℃；锅炉给水温度130℃；锅炉热效率80%。
汽轮发电机：1×12MW（汽耗率以4.8kg/kW?h计）。
上网电价：0.65元/（kW?h），垃圾补贴：55元/t，年处理垃圾：21.9万t。
入炉垃圾热值：5643kJ/kg（设计点）。
厂用电率及损耗：33%，每吨垃圾发电量：300kW?h/t，每吨垃圾发电上网电量：200kW?h/t；增值税即征即退（退税100%），企业所得税三免三减半，之后所得税税率25%。
总投资：3亿元人民币，年折旧：855万元（30年平均折旧计，固定资产形成率按95%计，10%残值）。
预提大修理费：228万元（按固定资产的0.8%预提）。
2、运行收入垃圾处理费：20.9万t/a×55元/t=1150万元/年。
供电收益：20.9万吨/年×200kW?h/t×0.65元/（kW?h）=2717万元。
收益小计：1150万元/年+2717万元/年=3867万元（未计炉渣等收益）。
3、运营成本工资福利成本：500万元（100人计，工资5万元/（人?a）；办公费用：100万元。
水费：150万元（50万t×3元/t）；配件、材料、其它消耗品等：427万元（按固定资产的1.5%预算）；维护大修：228万元/年（按固定资产的0.8%预提）；其他：150万元/nian （石灰、活性炭，飞灰填埋费等）。
运营成本小计：1555万元/年。
4、利润息税摊销前利润：3867万元-1555万元=2312万元。
息税摊销后利润：（3867万元-1555万元-855）×75%=1093万元。
5、投资回报率息税折旧前年投资回报率为7.8%；息税折旧摊销后年投资回报率3.6%。
飞灰处理
生活垃圾焚烧飞灰特性及处置技术生活垃圾焚烧处理后产生飞灰，产生量为垃圾处理量的3-5%左右。
飞灰为含水率很低的灰色粉末，飞灰成分主要有SiO2，NaC1，KCI，CaAl2Si2O8，CaCO3和CaSO4等矿物；含量高达17.9％的溶解盐；还含有能被水浸出的高浓度的Cd，Pb，Cu，Zn，Hg和Cr等多种重金属，对环境pH变化的抵抗能力强。
同时焚烧中产生的二噁英，50%以上也附着在飞灰上。
因此我国在《国家危险废物名录》中明确规定：生活垃圾焚烧飞灰属于危险废物，必须经过一定的处理，降低其危险性以后，才能进入填埋场进行安全填埋或者考虑进一步的利用。
且进行焚烧飞灰预处置及运输的单位必须拥有危险废物经营许可证，运输过程中必须执行危险废物转移联单的管理办法。
经过预处置后的飞灰，在达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（TB16889-2008）中的进场要求后，方可进入生活垃圾填埋场填埋。
飞灰的处置方式很多，目前普遍采用的有4种：水泥固化、化学药剂稳定化、酸溶剂提取和熔融固化等。
水泥固化设备、操作要求简单，且固化费用相对较低，但水泥固化处理后增容量大，而且如果飞灰中含有阻碍水泥正常凝结的成分时，常会发生固化体强度低、有害物质浸出率高等问题；化学药剂稳定是利用化学药剂通过化学反应使有毒有害物质转变为低溶解性、低迁移性及低毒性物质的过程，可以在实现废物无害化的同时，达到废物少增容或不增容，转变后的物质可进行卫生填埋，但填埋场环境条件与飞灰稳定化时的条件相差很大，因此，一些长期的环境效应还有待于长期的监测数据和研究结果的验证; 酸溶剂提取可以将飞灰中的部分金属提出从而使飞灰进入普通填埋场，但不同的飞灰由于生活垃圾成分、焚烧条件等不同，飞灰中重金属的存在形式和含量有很大差异，因此，即使在同样的处理条件之下，处理效果会有很大的不同；熔融技术主要是将飞灰和细小的玻璃质混和，经混合造粒成型后，在1000-1400℃高温下熔融一段时间，待飞灰的物理和化学状态改变后，降温使其固化，形成玻璃固化体，借助玻璃体的致密结晶结构，确保重金属的稳定，缺点在于所需能源和费用很高，熔融固化后的灰渣可以进行资源化利用。
试论垃圾焚烧厂飞灰处理技术及其展望
在 高温作用下 ， 无机物则会熔融 成玻璃质 的熔渣 ， 这样 能够达到 发展展望三个方面进行了分析 ， 希望能够理清飞灰 处理行业现有
飞灰处理 的效果 。 但是熔融 固化技术需要将大量 的物料加 热到其 技术优缺点以及未来发展的方向 ， 为垃圾焚烧产物的后续处理解 熔 点之上 ， 这样将会 造成 资源 的过度 消耗 ， 增加成本 ， 并且在这个 决 后 顾 之忧 ， 有 利 于垃 圾 焚 烧 技 术 进一 步 推 广 应 用 。 过程中还需要进行后期 的烟气处理 ， 增 加了飞灰 处理 的难度和程 参 考 文 献
序。熔融处理法成本费用 比较高 ， 仅在欧洲及 日本具有实绩 。
【 １ ］ 胡滨海 ． 浅谈垃圾焚烧发 电厂飞灰处理 技术．电站系统工程 ，
最后是利用稳定化技术进行飞灰处理 。 该技术是在同际上处 ２ ０ ０ ７ ￣２ ） ． 理有毒有 害废弃 物的主要方法 ， 其主要是利用特 殊的一类 具有 螯 【 ２ ］ 邵霞， 迟宗 涛． 垃圾焚烧厂 飞灰处 理技 术研究现状 与展望． 中国
１垃 圾 焚 烧 厂 飞 灰 处 理 技 术 的 现 状 分 析
标准（ Ｇ Ｂ １ ６ ８ ８ ９ — ２ ０ ０ ８ ） 》 标准， 可进入普通 生活垃圾填埋场进行专
２垃圾焚 烧厂 飞灰 处理 的具体措 施
烧飞灰具有一定的利 用价值 ， 能够通过技 术手段将其研 发成 为一 其次是化学处理法 。 化学处理法就是通过添加化学药 品的方 种辅助性 的胶凝材料 ， 实现对飞灰处理工作 的进一步提 升 ， 这样 式 实现飞灰 的处理。 湿化学处理法可以分 为加酸萃取以及 烟气 中 能够实现资源的重复利用 ， 提高利用率 ， 也能够降低环境的污染 ，
试论垃 圾焚烧厂 飞灰处理技术及 其展望
垃圾焚烧发电厂飞灰绿色处置动因研究--基于企业与政府的博弈模型分析
垃圾焚烧发电厂飞灰绿色处置动因研究--基于企业与政府的博
弈模型分析
代峰;陈怡
【期刊名称】《湖北理工学院学报：人文社会科学版》
【年(卷),期】2015(032)001
【摘要】垃圾焚烧发电是解决垃圾围城以及废物循环利用的一个有效方案，但也伴随着高污染的残留物———飞灰的产生。
由于飞灰的处置成本较高，很多垃圾焚烧发电厂飞灰未经处理直接排放，这对周边环境和居民健康造成了严重的污染和危害。
文章通过3种不同的情况，论述政府和企业如何进行博弈以促进垃圾焚烧发电厂对飞灰进行绿色处置。
为了更好地描述博弈问题，文章运用 Gambit 软件进行模拟。
经过模拟后得出，当政府所设立的经济处罚较高时，企业会主动对飞灰进行绿色处置，以满足绿色环保标准。
【总页数】5页(P50-53,61)
【作者】代峰;陈怡
【作者单位】武汉理工大学管理学院,湖北武汉430068;湖北理工学院经济与管理学院,湖北黄石435003
【正文语种】中文
【中图分类】F205
【相关文献】
1.垃圾焚烧发电厂飞灰绿色处置动因研究--基于企业与政府的博弈模型分析 [J], 代峰;陈怡
2.政府和排污企业行为分析及对策研究——基于博弈模型 [J], 汤林云
3.政府和排污企业行为分析及对策研究——基于博弈模型 [J], 汤林云;
4.基于博弈模型的企业实施绿色物流的动因分析 [J], 龙攀
5.我国中小企业技术创新的动因、掣肘和对策——基于同地方政府的博弈分析 [J], 杨建武;李黎力
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析
垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析1国家颁布的新标准2008年9月4日由环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发［2008］82号）规定：生活垃圾焚烧发电类项目的焚烧飞灰属危险废物，应按GB18597—2001危险废物贮存污染控制标准及GB18598—2001危险废物填埋污染控制标准进行贮存、处置。
GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准实施后，焚烧炉渣和飞灰的处理也可按该标准执行。
2008年7月1日起实行的GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准中规定：生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场单独分区填埋处置：①含水率小于30%；②二恶英含量低于3μgTEQ/kg；③按照HJ/T 300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值。
飞灰无论是采用何种稳定化工艺，只要达到表1规定的标准，即可送入生活垃圾填埋场进行分区填埋。
2飞灰处理方式比较飞灰主要来自烟气处理系统反应吸收塔的排出物和袋式除尘器收集的烟气灰尘，其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Cd、Mn、Zn 等重金属和微量的二恶英等有毒有机物。
飞灰处理的目的是使飞灰中所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输和处置，主要有熔融固化法、水泥固化法、螯合剂稳定化等处理方法，其技术特点的比较见表2。
从表2可以看出，熔融固化法投资费用过高，而且会造成二次污染；水泥固化法简单实用，投资及运营费用1 / 12低，但对毒性的稳定效果较差，大量水泥的使用增加固化体的体积和质量，与垃圾处理的宗旨———资源化、减量化、无害化不相符；污染物项目浓度限值/（mg/L）污染物项目浓度限值/（mg/L）汞0. 05钡25铜40镍0. 5锌100砷0. 3铅0. 25总铬4. 5镉0. 15六价铬1. 5铍0. 02硒0. 1表1生活垃圾填埋场中生活垃圾焚烧飞灰浸出液污染物浓度限值螯合剂稳定化处理方法投资和运营费用适中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析1国家颁布的新标准2008年9月4日由环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发［2008］82号）规定：生活垃圾焚烧发电类项目的焚烧飞灰属危险废物，应按GB18597—2001危险废物贮存污染控制标准及GB18598—2001危险废物填埋污染控制标准进行贮存、处置。
GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准实施后，焚烧炉渣和飞灰的处理也可按该标准执行。
2008年7月1日起实行的GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准中规定：生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场单独分区填埋处置：①含水率小于30%；②二恶英含量低于3μgTEQ/kg；③按照HJ/T 300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值。
飞灰无论是采用何种稳定化工艺，只要达到表1规定的标准，即可送入生活垃圾填埋场进行分区填埋。
2飞灰处理方式比较飞灰主要来自烟气处理系统反应吸收塔的排出物和袋式除尘器收集的烟气灰尘，其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Cd、Mn、Zn 等重金属和微量的二恶英等有毒有机物。
飞灰处理的目的是使飞灰中所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输和处置，主要有熔融固化法、水泥固化法、螯合剂稳定化等处理方法，其技术特点的比较见表2。
从表2可以看出，熔融固化法投资费用过高，而且会造成二次污染；水泥固化法简单实用，投资及运营费用低，但对毒性的稳定效果较差，大量水泥的使用增加固化体的体积和质量，与垃圾处理的宗旨———资源化、减量化、无害化不相符；污染物项目浓度限值/（mg/L）污染物项目浓度限值/（mg/L）汞0. 05钡25铜40镍0. 5锌100砷0. 3铅0. 25总铬4. 5镉0. 15六价铬1. 5铍0. 02硒0. 1表1生活垃圾填埋场中生活垃圾焚烧飞灰浸出液污染物浓度限值螯合剂稳定化处理方法投资和运营费用适中。
因此，目前飞灰处理工艺应采用水泥固化法和螯合剂稳定化处理方法。
3上海江桥生活垃圾焚烧厂飞灰处理方式比较江桥技改及扩能工程日处理垃圾2 000 t（进炉），预计焚烧厂日产飞灰60 t（按进炉垃圾量的3%计）。
3. 1送xx安全填埋场垃圾焚烧飞灰用罐车运至嘉定区危险废品安全填埋场，在填埋场进行水泥固化后填埋。
3. 2送生活垃圾填埋场3. 2. 1飞灰稳定化工艺飞灰稳定化工艺流程见图1。
3. 2. 2螯合剂的规格目前市场上存在固体和液体2种不同形态的螯合剂（见表3），在使用上各有优缺点：①固体包装用的编织袋费用便宜，不需回收；液体用塑料方桶价格为1300元/只，圆桶价格为200元/只。
方桶可以回收使用以降低包装成本。
②固体的有效成分含量高，单位运输成本较低。
③固体需要加水溶解后使用，需配置1台螯合剂溶解罐，并多消耗水和人工。
4经济性比较4. 1送xx安全填埋场飞灰处置费用900元/t。
飞灰运输外包给独立的运输公司，由江桥项目公司支付运输费70元/t。
飞灰处置成本总计970元/t。
4. 2送xx生活垃圾填埋场飞灰稳定化系统按日平均处理飞灰量60 t/d建设。
4. 2. 1xx费用本系统厂房为多层，建筑面积为875 m2，按2 000元/m2计，共175万元。
4. 2. 2设备及安装工程费飞灰稳定化处理的核心设备为混炼机，该设备用于搅拌混合飞灰、螯合剂和加湿水，形成稳定化物。
其它辅助设备包括飞灰贮仓、飞灰计量装置、飞灰输送机、螯合剂贮罐、螯合剂计量泵、养护输送机等，其费用见表4。
本飞灰稳定化系统含设备、土建的总造价约748.6万元。
其中土建投资为175万元，直线折旧按运营期25 a计算，摊算到每吨飞灰的折旧成本为3. 5元。
设备投资为573. 6万元，设备折旧期按10 a使用寿命计算，摊算到每吨飞灰的折旧成本约28. 68元。
另外，固定螯合剂需要配置的螯合剂溶解罐另计，为3万元，折旧成本为0. 15名称型号和规格数量单价/万元合价/万元混炼机/台形式：双轴式混炼机能力：5 t/h功率：110 kW主要材质：耐磨合金钢、碳素钢2 251 502飞灰定量给料机/台形式：盘式给料机输送能力：3 t/h主要材质：碳素钢电动机功率：3 kW1 14. 4 14. 4加湿水贮罐及注入装置/套贮罐容量：6 m3计量给水泵流量：1 m3/h 1 2. 4 4. 8 螯合剂注入装置/套贮仓容量：8 m3泵能力：3 L/min主要部分材质：PE1 7 14养护输送机/台形式：皮带输送机；能力：9 t/h主要部分的材质：碳素钢电动机功率：4. 4 kW2 19. 2 38. 4合计573. 6处理方法适用对象优点缺点水泥固化法重金属、氧化物、废酸①水泥搅拌，处理技术已相当成熟②对废物中化学性质的变动具有相当的承受力③可由水泥与废物的比例来控制固化体的结构缺点与不透水性④无需特殊的设备，处理成本低⑤废物可直接处理，无需前处理①废物中若含有特殊的盐类，会造成固化体破裂②有机物的分解造成裂隙，增加渗透性，降低结构强度③大量水泥的使用增加固化体的体积和质量熔融固化法不挥发的高危害性废物、核能废料①玻璃体的高稳定性可确保固化体的长期稳定②可利用废玻璃屑作为固化材料③对核能废料的处理已有成功技术①一次性投资费用高②高温热融需消耗大量能源，运营成本较高③需要特殊的设备及专业人员螯合剂稳定化对重金属稳定效果好①不会产生重金属溶出现象，稳定性较好②设备简单，较便于管理③减容性好①飞灰中毒性成分复杂②对部分有毒物稳定作用较小③螯合剂稳定价格高表2各种固化/稳定化技术的适用对象和优缺点比较计量混炼养护外运填埋飞灰螯合剂溶液图1飞灰稳定化工艺流程类型形态有效成分含量/%包装规格固体白色或灰白色结晶95塑料编织袋，25kg/包液体褐色或赤褐色液体50塑料方桶，1 000 L/桶塑料圆桶，200 L/桶表3螯合剂产品规格表4飞灰稳定化系统设备费用注：固定螯合剂需要配置的螯合剂溶解罐另计。
处理方案每吨飞灰处理费用差值送嘉定危废填埋场970送老港生活垃圾填埋场固体螯合剂505 -465液体螯合剂658 -312元，故固体螯合剂相应的分摊成本为28. 83元。
因此，设备土建费用分摊到每吨飞灰分别为32. 18元（液体螯合剂）、32. 33元（固体螯合剂）。
4. 2. 3运营费用考虑江桥扩能工程运行后，螯合剂固体和液体2种产品用于飞灰处理的成本费用分析见表5。
以现江桥厂炉渣送老港填埋的经济数据为依据，运输费65元/t，填埋费42元/t，填埋方式费用总计107元/t。
由于螯合稳定化之后飞灰将增加质量，每吨飞灰加1. 5%的固体螯合剂和22％的稀释水，故固体螯合剂的扩容系数为1. 235；液体螯合剂每吨飞灰加2. 5%的液体螯合剂和20％的水，故液体螯合剂的扩容系数为1. 225。
另外，根据设备功率，飞灰稳定化系统运行消耗的电费23. 2元/t。
维修维护费摊算到每吨飞灰的成本约7. 17元/t。
故每吨飞灰的总费用（设备投资＋处理费＋维护费＋电费＋运输填埋费）：固体螯合剂为32. 33＋310. 4＋23. 2＋7. 17＋107×1. 235＝505（元）。
液体螯合剂为32. 18＋464. 2＋23. 2＋7. 17＋107×1. 225＝658（元）。
4. 3各方案的吨成本对比分析各方案的吨成本对比分析见表6。
如果采用固体螯合剂，每吨飞灰处理的全成本约505元，比目前的危险废物填埋费每吨970元节省465元，年节约成本930万元，成本节省约；如果采用液体螯合剂，每吨飞灰处理的全成本约658元，可节约312元，年节约成本624万元，成本节省约。
4. 4稳定化飞灰监测结果经螯合剂稳定化处理的飞灰浸出液监测结果见表7，各项指标均符合GB 16889—2008的要求。
5结论根据GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准，从技术上讲，经螯合剂稳定化处理的飞灰可满足标准规定浸出浓度要求，进入生活垃圾填埋场进行填埋。
经过财务测算，进入生活垃圾填埋场方案的飞灰处理费用将大大低于进入嘉定危废填埋场的处置方案。
因此，在满足国家法律法规的前提下，采用飞灰螯合稳定化的方案将是较优方案，稳定化后的飞灰送生活垃圾填埋场填埋，以缩减昂贵的危废填埋费用。
项目方案1方案2备注（固体螯合剂）（液体螯合剂）日处理垃圾量/（t/d）2 000 2 000年处理飞灰量/（t/a）20 000 20 000飞灰产量为垃圾量的3%螯合剂添加量/% 1. 5 2. 5螯合剂年用量/（t/a）300 500螯合剂到场单价/（元/t）20 500 18 500螯合剂到场价格/（万元/a）615 925稀释水用量/（t/a）4 400 4 000稀释水单价/（元/t）2. 38 2. 38按自来水单价稀释水费用/（元/a）10 472 9 520人工费/（元/a）48 000 24 000工人月工资2 000元总费用/（元/a）6 208 472 9 283 520飞灰处理费单价/（元/t）310. 4 464. 2表5螯合剂使用成本分析结果表6各方案的吨成本对比分析结果元原始飞灰+1. 5%螯合剂飞灰+2. 5%螯合剂（固体螯合剂）（液体螯合剂）1汞0. 011 8 <0. 000 05 0. 001 322铜0. 736 <0. 000 5 0. 003 463锌14. 3 0. 855 0. 3694铅0. 329 0. 028 3 0. 043 75镉3. 12 <0. 000 1 0. 002 386铍<0. 000 1 <0. 000 1 <0. 000 17钡2. 96 0. 215 0. 5778镍0. 265 <0. 002 <0. 0029砷0. 034 8 0. 008 8 0. 010 010总铬0. 133 0. 002 1 0. 003 111六价铬<0. 004 <0. 004 <0. 00412硒0. 046 1 0. 009 2 0. 007 4样品编号项目名称表7飞灰稳定化物浸出液测试数据mg/L ·52·__。