第三方物流顾客满意度评价指标体系研究
电子商务的第三方物流服务满意度影响因素

标能作为其三级指标 。
22 第三 方 物 流 企 业 的运 行 质 量 .
第三方物流企业的运行质量是服 务的核 , t质量。其二级指 2
标包括 : 正确度 : ① 这个指标表征物流 服务 都正确的程度 。包含
时 间上和数量上正确两方面 的内容 ,例如仓储服务 中的库存准
指企业是否真诚地为顾客着想 , 了解他们 的实际需要 , t 关一 2 ,
国内市场 ,利 用技 术资金和全球 网络 的优势吞 噬国内的物流市
场 。但是 中国能够与这些企业直接抗衡竞争 的企业数量并不多。 未来 对第 三方 物流企业的选择标准上 ,外包方将 越来越看重综 合实力。因此 , 中国的第 三方 物流企业 要在竞争 中获得 发展 , 必 须加 大力度提高服务质量 , 提高顾客满意度 。
确率 。 ②货损度 : 时期 内物流活动中货物 的损害数与这一时 一定
期 的物流服务 总量 的比例 。具体 而言 , 运输残缺率 、 仓储残 缺率 都可作为其子指标 。
23 第 三 方物 流 企 业的 价 格 对 比 .
几个参 与者 以确保 “ 康 ” 健 的竞争 , 尚未走上与 少数第 三方 物 而
市场的实际情况和对 网络用户调查 的情况 ,设 计 了一个 网购用 户对 物流配送服务满意度测评的指标体系 , 见表 1 。
表 1 网购 用户对 物流配送服务满意度测评指标体系 企业形象 企业运行质量 第三方物流顾客 满意度指标 企业成本评价 品牌认可度 沟通能力 正确度
本文对 电子商务环境下 网络用 户对 物流配送服务满意度 的
中图 分 类 号 :7 4 F2 文献标识码 : A 文章 编 号 :0 4 62 (0 10 — 0 7 0 1 0 — 4 9 2 1 )4 0 2 — 3
《物流管理》第十三章:第三方物流

3
二、第三方物流产生的背景
第三方物流在我国的兴起来之不易,我国物流 学是20世纪70年代末兴起的。 下面分析我国第三方物流的产生背景及其启示。
1. 我国国民经济高速发展 2. 改革开放的结果 3. 我国物流学发展的结果 4. 信息技术发展的结果 5. 市场竞争的结果
4
三、我国第三方物流的特点
1.地域性、行业性特点明显
关键概念:
第三方物流(Third-party Logistics) 第四方物流(Fourth-party Logistics) 业务外包(Business Outsourcing)
2
第三方物流服务的顾客满意度分析【开题报告】

开题报告物流管理第三方物流服务的顾客满意度分析一、综述本课题国内外研究动态,说明选题的依据和意义(一)国内外研究动态1.国外研究动态自20世纪80年代美国消费心理学家创立顾客满意度理论(Customer Satisfactory)以来,各国学者都对顾客满意度理论进行了大量的理论研究和实证分析,得出顾客满意度的定义。
随着CS理论的进一步发展,顾客满意度日益受到关注。
顾客满意度理论也成为企业争夺市场份额、获得竞争优势的最有效的武器。
随着第三方物流的出现以及顾客满意度的越来越引起顾客的看重,顾客满意度的分析被运用到了第三方物流的发展建设当中,而且对第三方物流的发展有了一定的作用。
2001年Tenessee大学从顾客满意度的角度出发对美国国防部的物流服务质量进行了实证研究。
通过对大型第三方物流企业和顾客的深入调查,他们最终总结出由顾客角度出发度量物流服务质量的9个指标。
是目前比较完整的基于顾客满意物流服务的研究。
1982年芬兰学者格朗鲁斯提出的顾客感知服务质量的理论,他认为服务质量的本质是一种感知,它由顾客的服务期望和实际服务经历的对比确定。
美国的PBZ(A.Parasuranman,Leonard L.Berry,Valarie A.Zeithaml)三人组合通过大量调查研究,指出可主要根据可靠、可感知、反应、保证、移情等五类服务属性评估服务质量,并依据这五类属性的内涵,于1988年设计了由22个指标组成的SEVEQUAL服务质量评价方法,较好地解决了服务质量评价的难题。
而随着消费水平的提高,服务业的迅速壮大。
顾客越来越重视服务的满意度,因此第三方物流自然而然也就和顾客的满意度度紧紧的绑在了一起,毕竟第三方物流本质上也算是服务业。
而对于顾客满意度的分析以及一定的分析指标国外也作出了一定的研究成果。
Parasuraman提出了现实服务和期望服务的概念,对服务市场的顾客满意度研究做出了重大贡献。
Eugene、Fornell通过瑞典顾客满意指数的实践数据,指出高的顾客满意度意味着高的市场份额和利润水平。
基于BP神经网络的第三方物流企业顾客满意度评价研究

客总是愿意从能为其提供最高价值的服务商那里购
买服务 , 这就要求第三方物流企业在提供服务的整
个过程中, 要努力提高顾客满意度, 因为这关系到企
业的兴衰和存亡。而如何提高顾客满意度就成为第
三方 物流 企业需 要解 决 的关 键问 题 。因而对第 三方
2 . 眭。 代表 影响顾客是否满意的因素很多 , 实际
上不可能将其全部用作顾客满意度测量指标 。 代表
物流企业在生产经营的同时 , 必须科学地对 自身的 客户满意度进行评价与分析 , 准确了解 自身的状况 , 找出 自身的优势劣态 , 从而制定合理的措施和策略 ,
性原则是只要保证每~指标代表某一方面即可。
3独立性。顾客满意度 的指标之间应该是独立 .
【 中圈分类号】 23 F7
随着 C S 理论的进一步发展 , 顾客满意度 日 益
受到关注。谁最 了解顾客的期望 , 及时掌握顾客的 满意程度 , 进而利用所拥有的资源以最有效的途径 满足和超越顾客期望, 获得顾客的忠诚 , 谁就会立于
这样才能在竞争中立于不败之地, 进而不断发展壮 大。因此 , 科学系统地分析和评价第三方物流企业 客户满意度是南现代社会的发展所决定的。 且已成 为企业决策者最关心 的课题之一。
开始订货时起至货物装运实际抵达时止的这段时间。 如何确定完成周期的时间往往与存货需求有着直接
关系。
在建立第j方物流企业顾客满意指标体系的过程
4灵活性 。作业 灵潘 陛指处 理异 常的顾 客服务 .
中, 根据建立指标体系的原则, 首先在本行业顾客满意
因素体系中剔除与其他因素高度相关的因素, 使剩余
第一级指标
可得性
第二级指标
百世快递客户关系管理存在的问题及对策研究-物流-毕业论文

---文档均为word文档,下载后可直接编辑使用亦可打印--- 一、绪论(一)研究背景、目的与意义1.研究背景最近几年,我国电子商务市场呈现快速增长,市场规模从2008 年0.13 万亿上升2015年的3.8 万亿。
电子商务市场的快速增长也导致物流需求的增加,特别是C2C 电商行业,几乎都依赖于第三方物流企业。
虽然我国的第三方物流企业起步相对较晚,但电子商务的快速增长,却使得物流业发展极快。
2015 年,中国物流业务量达到206.7 亿件,同比增长48%;2010-2015 年的复合增速为43.7%;收入规模达到2770 亿元,同比增长35%。
最近两年物流业件量和收入增速相对较为平缓,但网购市场空间仍存在巨大的潜力,预计行业未来5年仍会保持较高的增速。
而第三方物流企业的核心就是客户,其最主要的任务就是为客户服务,所以保证客户的满意度是提高企业核心竞争力必不可少的重要环节。
这就要求我们对企业获得的数据进行大量的收集和准确的分析,从中挖掘有效的信息,发现企业存在的不足,及时改进和优化。
而百世快递作为处在发展阶段的第三方物流企业,如何提高客户满意度,实行有效的客户关系管理更是其现阶段要解决的主要问题之一。
客户关系管理是指企业为提高核心竞争力,利用相应的信息技术以及互联网技术来协调企业与顾客间在销售、营销和服务上的交互,从而提升其管理方式,向客户提供创新式的个性化的客户交互和服务的过程[1]。
其最终目标是吸引新客户、保留老客户以及将已有客户转为忠实客户,增加市场份额。
2.研究目的百世快递作为第三方物流企业,其正处在成长阶段,各方面都有很多不足,如数据更新慢、无法及时响应客户需求等等。
本文通过对现阶段百世快递客户关系管理存在的问题进行研究,分析其在客户关系管理方面存在的一些问题,从而提出加强企业的客户关系管理的方案,给予百世快递建议的同时也给同类型企业一些启示。
3.研究意义理论意义:在目前的研究领域内,对第三方物流企业客户关系管理题都是具体情况具体分析,并不具有广泛的适用性。
基于层次分析法的物流配送顾客满意度评价体系的研究——以当当网为例

CHINACOLLECTIVEECONOMY 基"#次分析法的物流配送顾客满意度评价体系的研究r——以当当网为例■石小岑冯钟秀摘要:随着国内电商平台数量的不断增长,物流配送系统越来越健全,电商平台的竞争压力也越来越大。
因此提高电商平台的物流配送顾客满意度,是提升电商企业竞争力的有效途径之一"文章建立了新的B2C电商平台物流配送顾客满意度评价体系,使用层次分析法确定权重,再通过模糊综合评价法将顾客满意度量化,从而得出评价结果。
关键词:物流配送;顾客满意度;层次分析法;模糊综合评价法我国顾客满意度测评的研究起始于20世纪90年代后期,随着电子商务在国内外的发展,对电商平台的顾客满意度方面的研究逐步深入,但针对电商平台物流配送服务的研究却很少o本文设计构建物流配送顾客满意度评价体系,用层次分析法确定该体系中指标的权重,通过模糊综合评价法,以当当网的物流配送顾客满意度调查结果为例进行评价和分析,得到系结,对分物流电商的物流配送模,服务,顾客满意度的意义。
一、物流配送顾客满意度相关研究在关于物流配送服务的顾客满意度方面,国内着很多深入的研究,任春玉构建了电子商务境下,物流配送中心服务评价指标体系。
建用分析法,,构建了电商平台物流配送评价体系。
张子文和任以当当为例,对其用户物流配送服务满意度进行研究,构建了配送服务满意度评价指标体系。
国内对物流配送顾客满意度的研究为,评价体系,但对网针对的分电商平台的物流配送顾客满意度的研究却不多。
本文设计了分物流配送配送顾客满意度评价体系,通过调研究,方面研究的不足。
二、物流配送顾客满意度评价指标体系的建立通过研究,结合第三方物流方面,设计了B2C电商平台物流配送顾客满意度评价体系。
该评价体系了次,B2C电商平台物流配送顾客满意度为指标。
商配送质量、商品配送速度、商品配送成本、商配送度、关服务指标为指标,指标又分为了18评价指标,其中,商品配送质量指在运输配送过程中,表1B2C电商平台物流配送顾客满意度评价体系一级指标指标指标C------B2C电商平台物流配送顾客满意度评价体系Bi-----商品配送质量A h----商品的地点准确性A"——配送的商品有无缺失Au------配送的商品正确性A14—配送商品自身完好与否A15--配送商品外包装完好与否B.——商品配送速度A.i-—能否在承诺时间内送达A..—发货周期是否为最短时间A.3—退货配送是否及时b3商品配送成本A31—商品运费是否合理A32—退货配送费是否合理b4—商品配送灵活度A41--是否支持上门自提等多种取货方式A42—是否支持货到付款等多种付款方式A43—是否支持按顾客要求的时间进行配送b5---相关服务质量A51--配送人员的态度是否认真A52—配送人员是否与顾客有沟通A53—配送过程是否对顾客全程透明A54—配送投诉机制是否健全A55--物流信息单上的顾客信息是否有泄露的危险物流对商的度以配送的确度;商品配送度指在配送过中,以的度商送客中;商配送本指商在配送过程中,价,合了经的;商配送度指为顾客、多的服务;关服务指在过中对顾客的服务是否全面。
第三方物流企业顾客满意度研究
的 提 升 来 培 育竞 争优 势 关键 词 : 第 三 方 物流 ;顾 客 满 意 度 ;竞 争 优 势
。 物 流服 务据 供 打 特 定 的 时 M 段 内 按 照 特 定 的 价 十 i } }
向使 川 者 提 供 的 个 性 化 的 系 列 物 流 服 务 。它 提 供 服 务 的 优 劣 由按 影 响 核 心 竞 J 彤 成 、 流 『 务 的 日 就 是 他 律 r 满 意 . = 4 的 物 J 【 《 l
企业 的顾 客 服 务 水 平 ・ 时 ,顺 客 的 _』 九 , 一I其 服务 提 高 或 降 低 到 - 程 度 .顺 客 的 赞誉 或抱 怨 就 呈 指 数 增 K - 胜 『 小 互 J 定 I T L足 服 务 提供 商 ,耍 恩 不 断 增 l 场 . 份 额 .就 爰 小 断 提 高 顾 客满 意 度 . 如何 价 顺 客 满 意 度 枕 成 为 衙 曩解 决 的 炎 饪 P J r 仃 JH I I r
Ke wo d : t i p r lgsis o so r aifc iu n e ; y r s hr d a t o it ; u tme s t a t i d x y c s o
c mp t in u c i ’ y o e i o s p rm i t t
文 章 编 号 : 10  ̄ 10 (0 6 4 0 2 — 2 0 2 3 0 2 0)0 — 0 0 0
Tcnl y e h oo ,Habn g ri
0 0 5 ( . 北 农业 大学 ,黑 龙江 哈尔滨 10 3 :2 黑 龙 江工 程 学院 .黑 龙江 哈 尔滨 10 5 ) 1东 5 0 0 .
第三方物流服务质量满意度评价指标体系的构建
流企业提供物流服务质量的可持续性, 是货主企业与 其建立长期合作联盟的重要考虑因素, 以了解国际趋 势具有先进理念、 服务项目全面性、 主动提供延伸服 务、开发专业化的新服务能力为四个观测项。 整体形象 选择企业形象和业内的资信度, 这两项影响货主企业 对第三方物流服务满意度评价。 见表 1 所列。
- 85 -
Value Engineering No.6,2009
价值工程 2009 年第 6 期
doi:10.3969/j.issn.1006-4311.2009.06.029
生态型地理标志农产品品牌关系的构建
On the Constructing Relations of Brand for the Farming Products of Ecological Geographical Indication
鲁斯对服务质量的进行了突破性研究, 他明确提出服 务质量是客户评估过程的结果, 即客户感知的服务绩 效与预期服务绩效相比较或评价过程的结果, 从而首 次明确服务质量的定义并且提供了量化服务质量的途 径。 Lehtinen 将服务质量分为物质质量、交互质量和企 业质量。 物质质量指提供服务的各种辅助设施 ,交互质 量为服务提供者在提供服务的过程中的各种表现,企 业质量指企业的声誉等[2]。 目前,对服务质量的测量采 用 SERVQUAL 量 表 (PZB 模 型 )的 较 多 (由 Lehtinen, Parasuraman·A,Valarie A·Zeithaml 和 Leonard L·Berry 提出),通过衡量顾客服务预期与服务感知的差值来测 度服务质量。 PZB 模型将服务质量分解成五个维度:有 形性,顾客所感知的外观;可靠性,顾客感受安全可靠; 响应性,顾客的反应能得到及时的响应;保证性,顾客 感知的服务质量与承诺一致;关怀性,为顾客提供个性 化、关怀性的服务。 [3]PZB 提出的影响服务质量的五类 因素得到了广泛的认可; 在这五类因素基础上设计的 SERVQUAL 服 务 质 量 评 价 模 型 由 于 较 好 地 解 决 了 服 务质量评价的难题,因此也得到了广泛应用。
第三方物流企业顾客满意度影响因素研究
柯 涛涛 , 黄
辉 406 ) 0 07
KE T o t o H a — a UAN G Hu i
( 重庆工商大学 , 重庆
(h n qn nv ri" Id sr, h n qn 0 0 7 C ia C o g i U i s ) n ut C o g i 4 0 6 , hn ) g e t ) g
顾 客服 务 和 面 对 间 接 顺 客 ( 户 企 业 的 客 户 ) 客 的顾 客服 务 : 别 特
是 由于 间接顾客是物流服务的直接接受 者 , 多时候 他f 会将 许 『 】 第 一方物流服 务砚同其交易伙伴的服务 , 即他们会将 物流服务 的评 价转移给物流企业的直接 顾客 ,这 时间接顾客是 甭满意 , 往往决定着直接颐客是否 与物流企业继续合作 特别像网上购 物, 如淘宝网的颐客是否对第 i 方物流 企业满意将在 很大程度 决定 淘宝 网是 否 第 方物流企业继续合作。 因此 , 第 方物流企业 除了让客户企业 满意外 , 还需 要深
维普资讯
Lg t oii T cn l s ̄ eh o  ̄ o
N72 0 o, 6 0
物流技术
20 0 6年 第 7 期
第三方物流企业顾客满意度影响因素研究
St d n I lue c c o s o s o e ts a to g e n 3 u y o nf n e Fa t r f Cu t m r Sa if c i n De r e i PL Ent r ie e prs s
J 商或 f商和零售商 ) 五 ,也可能 同时包括企业客户和个人客
户 ~ 冉 l 击, 业 客 户较 个 人 客 户更 加 理 性 : 一 。t ‘ r 企业 客 户 会通 过
国内外研究概况
国内外研究概况国外对物流服务质量研究始于上世纪60年代,最传统的是Perreault&Russ(1974)基于时间和空间效用的7Rs理论。
它是指一个企业能够按照准确的信息,在正确的时间、正确的地点,以准确的数量、合适的价格和良好的质量为顾客提供正确的产品。
整个流通过程中,以满足顾客需求为基本出发点,产品在服务提供过程中实现了价值增值[1]。
这时期人们对服务质量的定义是比较粗糙的,之后人们发现最初对服务质量的界定有缺陷,并在原有基础上有所突破。
Sasser等人(1978)提出了服务质量不仅涉及结果,还包括服务交付过程的观点闭[2]。
Lewis 和Booms(1983)将服务定义为“一个衡量企业服务水平能否满足顾客期望程度的工具”[2]。
由此可知,直至80年代初期,人们对服务质量的概念及其属性还没有一个非常清晰的定.后来,20世纪80年代初芬兰学者格朗鲁斯(ChristianGronroos,1982),他第一次提出了顾客感知服务质量概念和感知服务质量模型,创建了感知服务质量评价方法与差异结构,用来衡量顾客服务经历和服务结果与期望吻合程度,这种方法至今是服务质量管理研究最为重要的理论基础[3]。
Brensinger&Lambert(1990)对感知服务质量模型和服务质量差距模型能否应用于物流服务进行了研究。
这是将PZB(A·Parasuranman,Leonard L Berry,Valarie A·zeithaml)三人合作研究的服务质量差距模型在物流领域应用的初步探讨,将物流服务质量的研究进行了更深一步的拓展。
并通过研究服务质量的构成要素,提出了著名的SERVQUAL感知服务质量评价量表,较好地解决了服务质量评价的难题[1]。
目前,对物流服务质量评价最权威的研究是以Mentzer 等人为首的Tenessee大学2001年的研究成果仁。
他们通过对大型第三方物流企业和顾客的深入调查,最终总结出从顾客角度出发来评价物流服务质量的9个维度:人员沟通质量、订单释放数量、信息质量、订货过程、货品精确度、货品完好程度、货品质量、误差处理和时间性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
务、个性化服务 8 个二级指标的服务完整 性满意程度。
(三)过程层 3 个指标体系说 梁建(2004)提出第三方物流企业需 要考核服务价格和客户满意度的两个标 准。把第三方物流企业客户满意度分成交 易前、交易中、交易后等 3 个一级指标体 系。交易前一级指标包括企业信誉、技术 能力、财务状况、组织结构和企业设备设 施等 5 个二级指标;交易中一级指标包括 下定单方便性、定单满足率、定单响应时 间、定单处理正确率、平均运送时间、定 单跟踪、价格正常率、货损率和货差率等 9 个二级指标;交易后一级指标包括准时 回单率、定单完成率、运输准点率、投诉 率、投诉处理时间和赔付及时率等 6 个二 级指标。 (四)信息层 7 个指标体系说 白世贞和王海滨(2 0 0 8 )借助于信息 工程学中“熵”的概念,将模糊三角数引 入物流服务顾客满意度评价中,这种评价 方法充分利用了物流服务客户满意度定性 指标的模糊信息,扩大了可以利用的信息 域。通过分析可知,利用熵的大小度量确 定权重,认为运输型物流企业顾客满意度 应该包括运输服务保障性、运输业务服务 质量、物流成本评价、员工服务水平、物 流企业品牌效应、快速响应能力、顾客抱 怨等 7 个方面。
16 商业时代 (原名 《商业经济研究》) 2009 年 22期
企业形象、物流成本评价、物流服务水平、 物流运行质量和企业服务执著性等 5 个一 级指标体系。
体系应该包括品牌效应、公众形象、亲 和程度、资产能力等 4 个二级指标的物流 企业形象;运作成本、系统成本、结算方 式等 3 个二级指标的企业物流成本;透明 性、沟通性、反应性、灵活性等 4 个二级指 标的物流服务水平;表明时间和数量准确、 物流活动中货物损害数程度 2 个二级指标 的企业物流运行质量;采用创造性的方式 满足顾客的个性化需求、处理意外情况 2 个二级指标的企业服务执著性等 5 个一级 指标体系。梁权和石丽美(2 0 0 7 )采用层 次分析法结合相关实证,得出评价指标应 该把 5 个指标体系中的服务执著性换成包 括对内和对外社会责任 2 个二级指标的企 业社会责任指标。而汪秋菊和刘乔(2006) 认为大部分学者认为的 5 个指标体系中不 包括服务水平。
第三方物流顾客满意度及其 特性
(一)顾客满意的内涵 顾客满意度是一个经济心理学的概念, 是根据消费者对采购产品或接受服务的满 意程度,得出对产品和服务质量的评价数 值,以此来反映产品或服务质量状况,“满 意”是一个相对概念。通常的顾客满意度 研究是指“产品和服务的接受者”,但从顾 客满意的经营理论角度而言,仅仅这样理 解是远远不够的,企业应面对内部顾客、外 部顾客和竞争者的顾客等顾客。 (二)顾客满意度的特性 第三方物流顾客满意度的特性。表 现为:首先,第三方物流与一般的产品或 服务相比,其特殊性主要体现在第三方 物流服务的顾客对象是企业,企业客户 更理性的用绩效和利润来衡量自身的满 意度,顾客满意度与顾客有着很大的关 系,是多个部门满意度的综合。其次,第 三方物流是典型的服务行业,拥有服务 行业不可感知、不可分离、易变等特性。 最后,第三方物流是由运输、仓储等一系 列物流活动构成,顾客满意度可以通过一 系列指标来衡量。
顾客满意指数的实践数据,指出高的顾客 满意度意味着高的市场份额和利润水平。 Richard 等提出了顾客满意度模型,不仅 和获得产品或服务有关,还和事先获得的 信息、预期愿望有关。
在国外模型中最具有代表性的是美国 和瑞典的顾客满意度评价指标模型。1989 年,Fornell 博士总结了理论研究的成果, 提出了把顾客期望、购买后的感知、购买 的价格等多方面因素组成了一个计量经济 学模型,即费耐尔逻辑模型。Michael 认为 费耐尔博士的研究成果,是迄今为止最为 成熟和被广泛运用的顾客满意度指数模型。 美国与瑞典的模型一样,包括顾客预期、感 知质量、感知价值、顾客抱怨和顾客忠诚 等五个方面。Maek 认为瑞典顾客满意度指 数模型是指顾客对某一产品或服务提供者 迄今为止全部消费经历的整体评价,是一 种累积的顾客满意。
第三方物流顾客满意度评价 指标体系发展趋势研究
虽然顾客满意研究在我国受到广泛的 重视,对企业产品或服务的开发和质量改 进也起到了一定的作用,但和发达国家相 比,顾客满意度的研究和运用还存在着较 大的差距,未来的研究应着重从以下几个 方面入手。
(一)尽早建立有效的顾客满意度指 数测评管理机制
我国开展顾客满意度研究时间较短, 并且在许多行业尚处于创新研究、试验阶 段,参考资料不多。目前采用的理论和方 法是在国外顾客满意度指数模型基础上构 建完成的。行业内的学者研究顾客满意度 评价指标体系视角各有不同,结论各有不 同。顾客满意度测评市场发展也不完善,人 们对顾客满意思想接受程度不一,市场调
(二)采用定性和定量相结合方式 尽管顾客满意领域的相关研究在西 方发达国家已经趋于成熟,并取得了丰 硕的研究成果,但是,针对我国第三方物 流企业顾客满意的研究,尤其是系统化的 定量研究,以上学者大多都从定性的层面 讨论顾客满意度,很少从关键影响因素为 出发点,采用定量研究和定性研究相结合 方法进行研究。然而只有在形成对关键影 响因素的认识基础上,才能提出相应的 管理建议,指导企业改善服务质量,提高 顾客满意度和顾客忠诚度。 未来研究重点是寻找那些对顾客满意 度和企业绩效起决定作用的、可精确测 量、操作性强的关键影响因素。 结合我国第三方物流企业实际情况, 利用层次分析法、专家打分法等对各类 指标的属性进行充分分解,从中寻找到 重要因素,使之保持相对独立,确立第三 方物流顾客满意度指数测评体系,作为 开展顾客满意度指数测量的模型和指标 框架。 (三)广义的顾客范畴与客户关系管 理相结合 在对企业的关键影响因素改造过程中, 不仅要考虑企业物流服务接受者的主观角 度,而且要充分考虑为第三方物流企业工 作的内部员工的满意程度、考虑第三方物 流所服务顾客的顾客满意程度、考虑主要 竞争对手所提供产品或服务变化给现有顾 客和潜在顾客造成的满意程度,更需要考 虑企业竞争者顾客等大顾客范畴的外部因
商业经济 Commercial Economy
第三方物流顾客满意度 评价指标体系研究
■ 陈志良 陈传宣(浙江医药高等专科学校管理系 浙江宁波 315100) ◆ 中图分类号:F274 文献标识码:A
内容摘要:本文以我国第三方物流顾 客满意度评价指标体系研究为主题, 介绍了第三方物流顾客满意度的特性 和评价指标体系。本文认为国内不同 学者的研究可以分成企业层 5 个指标 体系说、服务层 5 个指标体系说、过 程层 3 个指标体系说和信息层 7 个指 标体系说等四个不同模型。最后,根 据国内外相关研究提出了今后研究的 重点:采用定性和定量相结合寻找顾 客满意度关键影响因素、建立顾客满 意度指数测评管理机制、以广义的顾 客范畴与客户关系管理相结合测评顾 客满意度。 关键词:第三方物流 顾客满意度 指 标体系
随 着顾客消费观念和消费形态的变 化,确立了顾客在买卖双方的主 导地位,在这种买方市场下,评判 产品的标准转变为顾客是否满意,顾客已 经成为企业最重要的竞争资源。
物流作为经济领域的“黑暗大陆”及 “第三利润源泉”,受到人们的广泛重视。
作为现代服务业中崭新形态的第三方物流 应运而生,第三方物流已经成为 21 世纪 国际物流发展的主流。伴随着我国物流业 对外开放的发展,企业所面临的生存环境 日趋严峻。企业只有不断提高服务质量, 集中壮大自己的核心业务,才能在激烈的 市场竞争中立于不败之地。在这种新形势 下,围绕顾客满意的战略应运而生。正是 这样,学者都把研究突破点放在“顾客满 意”上,第三方物流顾客满意度评价指标 研究,就成了学术界和企业界广为关注的 问题。
下转 4ห้องสมุดไป่ตู้ 页
全国贸易经济类核心期刊 17
企业管理 Business Management
究基本上都建立在外部环境观基础之上, 因而将环境作为企业的外生变量,作为创 业环境研究的重点。然而,依据系统环境 观,创业环境就是一种内生变量。首先, 创业企业内部环境如创业团队、创业者等 是新创企业内部因素,是可控的;其次, 即使是外部创业环境因素,创业企业也可 以通过调整内部创业因素,在资源稀缺的 情况下,创造性的整合资源以满足新创企 业的需求,从而影响外部创业环境。因此, 本文将创业环境作为新创企业管理或决策 的要素而不是既定前提,构建创业环境研 究框架。
查工作难度大。然而随着顾客满意度研究 越来越重要,企业对第三方物流顾客满意 度测评需求不断增大,将催生一个新兴的 顾客满意度测评市场,如不及时予以规范, 必然会产生诸如技术贫乏、价格竞争等问 题。例如,美国的顾客满意度指数是根据 顾客满意模型,以顾客满意度为被解释变 量,建立多元线性回归计量模型计算在美 国本土上购买产品和服务质量的顾客满意 度;通过计算产品的顾客满意度指数,计 算企业的顾客满意度指数;再计算行业和 部门的顾客满意度指数;最后计算国家的 顾客满意度指数。因此需要尽早建立一套 有效的管理机制,通过职业准入等有效措 施来规范这一新兴市场。
(二)服务层 5 个指标体系说 周京华和王玲(2 0 0 5 )利用重要性 ——满意度分析对第三方物流企业顾客满 意度的影响因素进行了实证研究,认为第 三方物流企业顾客满意度评价指标体系应 该包括服务可得性、可靠性、快速响应性、 专业性、完整性等 5 个一级指标体系。 该体系包括运输网络覆盖程度、运 输设备的数量、运输设备的性能、提供服 务的能力等 4 个二级指标的可得性满意程 度;装载前准确地通知发货人相关信息、 准时发货、准时到达目的地、在途货物全 程跟踪的能力、货物到达前准确地通知收 货人到达时间、各项记录的准确性、货损 货差率和服务质量的一致性、稳定性等 7 个二级指标的可靠性满意程度;对客户 的订货快速响应、对客户的查询快速响 应、异常情况发生时快速通知发货人、收 货人的能力、排除各种故障的快速性、对 客户的投诉快速作出反应和交货后快速 将签收单返回给发货人等 6 个二级指标 的快速响应性满意程度;工作人员专业 知识水平、处理业务问题的能力、友好礼 貌性、主动帮助客户解决问题的意愿和 日常沟通频率等 5 个二级指标的工作人 员服务的专业性满意程度;提供门到门 服务、库存管理、仓储、包装、物流咨询 培训、帮助客户结算货款、交货后续服