一种基于DS证据理论的多雷达目标识别方法

合集下载

基于证据理论的雷达与通信侦察目标识别算法

基于证据理论的雷达与通信侦察目标识别算法
关键 词 : I S证据 理论 ; ) - 目标 识 别 ; 雷达侦察 ; 通信 侦察 中 图分类 号 : TN9 1 1 7 . 文献标 识码 : A
Ta g t i e i i a i n a g rt m f r d r a d r e d ntf c to l o ih o a a n
( Cole fEl c r i gi e rng,Na a n v r iy o lge o e t on c En n e i v lU i e s t fEng ne rn i e i g, W u n 43 03 H u i Chi a ha 0 3, be , n)
Ke r : S e i n e t o y; a ge d ntfc to r d r r c nn s a e; o m un c to e o y wo ds D- vde c he r t r tie iia in; a a e o ais nc c m ia in r c nnas an e is c
0 引言
目标 识 别是 属性 级 融 合 的 主要 内容 和 目的 , 是进 行 态势估 计 和威胁 评估 的基 础[ 。雷 达与通 信 侦察设 1 ] 备 目标识 别 的前 提是 敌方平 台的雷达 辐射 源与 通信 电 台的识 别 。雷达 侦察设 备 根据 所获敌 方平 台雷 达辐 射 源的载 频 、 冲重复 频 率 、 冲 宽 度 、 脉 脉 天线 扫 描 周 期 等 属性参 数识 别雷 达 辐射 源 。雷 达辐 射源 的识 别方法 很 多, 如基于 神经 网络 的雷 达辐 射 源智 能 识别 方 法_ 、 2 ] 基 于模 糊 推理 的雷 达辐射 源识 别方 法[ 和基 于属性 测 4 ] 度 的辐 射 源识别 方 法[ 等 。通信 侦察 设备 根据 所 获敌 5 ] 方平 台通 信 电台 的 中心 频 率 、 宽 、 号 电平 、 台功 带 信 电 率 、 制方 式 等属 性 参 数识 别 敌 方 通 信 电 台 。通信 电 调 台 的识别 方 法有加 强 K最 近邻 分 类 方 法 、 于 D S ]基 - 证据 理论 的通信 电 台识 别方 法[ 和 S证 据理 论与 灰 7 ]

基于证据理论的目标综合识别

基于证据理论的目标综合识别
3 目标综合识别算法
目 前 袁多 传 感 器 目 标 综 合 识 别 应 用 较 为 广 泛 的 是 Dempster Shafer ( D - S ) 证 据 理 论 遥 该 方 法 对 概 率 论 的 理 论 进 行 了 扩 展 袁把 事 件 扩 展 成 命 题 袁事 件 集 合 扩 展 成 命 题 集 合 袁并 提 出 了 基 本 概 率 分 配 尧信 任 函 数 和 似 然 函 数 (又 称 合 理 性 函 数 )的 概 念 袁建 立 了 命 题 和 集 合 之 间 的 一 一 对 应 关 系 袁从 而 把 命 题 的 不 确 定 性 问 题 转 化 为集合的不确定性问题遥
Bel ( A ) = 移 m ( A ) , 坌 A 奂 专
B奂A
Pl ( A ) = 移 m ( B ) B疑A 屹覫
D-S 证 据 理 论 的 组 合 规 则 表 达 如 下 院
作 者 简 介院 李辰渊1990要冤袁男袁汉族袁陕西汉中人袁工程师袁硕士生袁上海交通大学自动化系袁研究方向为信息融合及效能评估遥 汪 鹏 渊 1992 要 冤 袁 男 袁 汉 族 袁 湖 北 黄 冈 人 袁 工 程 师 袁 工 学 硕 士 袁 中 国 无 线 电 电 子 研 究 所 袁 研 究 方 向 为 信 息 融 合 遥 李建勋袁男袁教师袁博士生导师袁上海交通大学自动化系袁研究方向为多源信息融合及效能评估遥
1 目标综合识别概念
目 标 识 别 实 际 上 就 是 对 目 标 身 份 的 确 认 遥目 标 综 合 识 别 是 目 标 身 份 信 息 的 融 合 袁包 括 目 标 类 型 尧属 性 尧 型 号 的 融 合 遥它 将 由 系 统 中 多 个 平 台 或 传 感 器 提 供 的 信 息 进 行 融 合 袁产 生 比 系 统 中 任 一 单 源 信 息 更 有 效 尧 更 精 确 的 身 份 估 计 和 判 决 遥 按 照 处 理 信 息 的 层 次 袁可 将 目 标 综 合 识 别 分 为 院数 据 级 综 合 识 别 尧特 征 级 综 合 识别和决策级综合识别三种融合结构遥

《基于DS证据理论的多传感器数据融合算法研究与应用》

《基于DS证据理论的多传感器数据融合算法研究与应用》

《基于DS证据理论的多传感器数据融合算法研究与应用》篇一一、引言在众多复杂系统和智能技术中,数据扮演着至关重要的角色。

在现实生活中,很多场景都需要通过多传感器系统来获取和融合数据。

这些传感器可能会产生不同的数据类型和观点,如何有效地融合这些数据,提高系统的整体性能,就变得至关重要。

本文主要研究了基于DS(Dempster-Shafer)证据理论的多传感器数据融合算法。

通过分析该算法的理论基础,探究其在各种实际场景中的应用,以及面临的挑战和解决方案。

二、DS证据理论的基础DS证据理论是一种用于处理不确定性和不完全性问题的决策理论。

它通过组合多个证据或数据源的信息,来得出更全面、更准确的结论。

该理论基于概率论和信念函数,具有强大的数据处理能力。

在DS证据理论中,每个传感器或数据源都被视为一个独立的证据,它们提供的信息被视为一个假设空间中的不同假设的概率分布。

通过将这些概率分布进行组合,可以得到一个综合的假设概率分布,这就是我们所需的融合结果。

三、多传感器数据融合算法基于DS证据理论的多传感器数据融合算法主要包含以下几个步骤:1. 数据预处理:对各个传感器的数据进行清洗、转换和标准化处理,以便进行后续的融合处理。

2. 特征提取:从预处理后的数据中提取出有用的特征信息,这些特征信息将被用于后续的假设空间构建。

3. 假设空间构建:根据提取的特征信息,构建一个假设空间,每个假设对应一个可能的融合结果。

4. 概率分配:根据每个传感器或数据源提供的信息,将概率分配给每个假设。

这一步是DS证据理论的核心步骤。

5. 概率组合:通过DS组合规则,将各个传感器的概率分布进行组合,得到一个综合的假设概率分布。

6. 决策输出:根据综合的假设概率分布,得出最终的决策结果。

四、应用场景基于DS证据理论的多传感器数据融合算法在许多领域都有广泛的应用。

例如:1. 智能交通系统:通过融合来自摄像头、雷达、激光雷达等传感器的数据,提高车辆对环境的感知能力,从而提升交通系统的安全性和效率。

基于统计证据的Mass函数和D-S证据理论的多传感器目标识别

基于统计证据的Mass函数和D-S证据理论的多传感器目标识别
sg me t n t i a e ,wed s u sma s f n to f t ts ia v d n ea d D- v d n et e r ,wh c s i n n .I h sp p r ic s s u c i n o a itc l i e c n S e i e c h o y s e ih i a p id t lie s r t r e e tf a i n p l o mu ts n o a g ti n i c t .A x mp e i i e . Th e u t h w h tt e me h d i r — e d i o e a l s g v n e r s l s o t a h t o s p o s p t u o r a ie t r e d n i c to i o s t e l a g t i e t ia i n,S t t k so r f r b e p a tc b l y i z f O i a e n p e e a l r c ia i t . i Ke r s m a s f n to e i e c h o y; a g ti e tf a i n m u t e s ri f r a i n f so y wo d : s u c i n; v d n e t e r t r e d n ii t ; l s n o n o m t u i n c o i o
行不 确定性 推 理 , 因而 比 B y s 法 优 越 。但 采 用 ae 方
假设 得到 一致 支持 和 似 真 度 函数 的推 广 方 法 , 其 使
更符 合实 际 情 况 。再 利 用 DS证 据 理 论 进 行 多 传 -
识别 能力 。
感 器信 息 融 合[ 和决 策 方 法 , 而 提 高 了对 目标 的 5 ] 从

基于CNN和D-S证据理论的多站协同多功能雷达工作模式识别方法

基于CNN和D-S证据理论的多站协同多功能雷达工作模式识别方法

基于CNN和D-S证据理论的多站协同多功能雷达工作模式
识别方法
于旺;石艳;宋吉烨;黄子纯
【期刊名称】《电子信息对抗技术》
【年(卷),期】2024(39)2
【摘要】传统的多功能雷达工作模式识别方法主要利用单一电子侦察设备侦收的
脉冲数据完成特征提取,其模型或算法的泛化能力不强。

因此,提出基于卷积神经网
络(Convolutional Neural Network,CNN)和D-S(Dempster-Shafer)证据理论的多站协同多功能雷达工作模式识别方法。

首先,利用轻量级CNN模型对不同方位、不同俯仰下侦察截获分选的脉冲幅度/波形单元数据进行自适应特征提取。

其次,利用多站协同侦察系统通过D-S证据理论融合多站协同下不同侦察站点的Softmax
分类器的分类结果,实现在差侦察条件下对不同空间方向上的多功能雷达工作模式
快速准确识别。

仿真验证结果表明,该方法相比于单侦察站条件下具有更好的识别
性能。

【总页数】7页(P33-39)
【作者】于旺;石艳;宋吉烨;黄子纯
【作者单位】桂林长海发展有限责任公司;绿盟科技股份集团有限公司;西安电子科
技大学电子工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TN974
【相关文献】
1.应用D-S证据理论的雷达工作模式特征层融合识别
2.基于D-S证据理论的机载雷达模糊识别方法
3.基于灰关联分析与D-S证据理论的多传感器雷达辐射源识别方法
4.一种基于D-S证据理论的雷达辐射源识别方法
5.多功能雷达工作模式识别方法综述
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于D-S证据理论的多传感器目标识别信息融合方法

基于D-S证据理论的多传感器目标识别信息融合方法
1 2 D S证 据理 论 的 不足 . —
冲突因子 k 客观地反 映了证 据间冲突 的程度 , 多传感 从 器 目标识别 系统角度来说 , 它代表各个传感 器所提供 信息的 冲突程度 , 如何处 理证据 问 的冲突 , 是运用 D S证据 理论准 - 确进 行 目标识 别 的关 键 。0 ≤1 当 =1时 , 表 两个证 ≤k , 代 据 间完全 冲突。D— S证据理 论通 过归 一 化因 子 ( 1一k 忽 ) 略了证据 问的冲突 , 但是 当信息 源之 问 的冲突非 常显著 时 , 其组合的最后结果可能产生有悖常理 的结论 。 例 1 设识 别框 架 为 H={ B, , 2个 证据 m A, C)有 和
, An C H
同类 的传感 器提供的信息加以综合 , 弥补 了单一传 感器 的局
A1n N A 1= A
限… 。多个传感器 中的信 息往 往含 有一定 的不确 定性 和模
糊性 , 甚至 由于传感器特性 的不一 , 同一个 目标 , 对 不同特性
其 中 , 为 冲 突 因 子 , 达 式 为 = A l, ∑nC H m A ) 表 , ( … ^
1 D- 据 推 理 理 论 S证
1 1 D S融 合 准 则 . —
D m s r 16 首 先 提 出 J 构 造 不 确 定 性 模 型 的 一 e pt 于 9 7年 e ,
m,A = 0 IlB) = 0O , ( ) =0 9 () ,/( T , . 1 m1 C .9 由式 ( ) — 1 D S组 合 规 则 计 算 得 : ( m A)=m( C)=0 , m( )=1 显然 这 个 结 论 是 不 合 理 的 , 为 2个 证 据 对 B 的 。 因
该 方 法 在 用 于 多 传 感 器 目标 识 别 系 统 的有 效 性 和 优 越 性 。

基于D-S证据融合的相控阵雷达状态识别

蹙a 叶拉22 第 5 第1期 0 年 2卷 0 1
Elcr n c S i & T c . Oc . 5.2 2 e t i c. o e h / t1 01
基 于 D .S证 据 融 合 的相 控 阵 雷 达 状 态 识 别
陈 凯
( 西安 电子科 技大学 电子工程学 院,陕西 西安
困难 , 时甚 至不 切 实 际。如 果 采用 D mpt —S ae 有 e s r hf e r
∑ mA =1 () ;
命题 A为 的非空 子集 , 为 焦 元 , A) 为基 称 m( 称
本可信数 , 表示对命题 A的精确信任程度 , 表示 了对 A 的直接 支持 。置 信 函数 BlA) 示 对 命 题 的信 任 程 e( 表
相控 阵雷达状 态的方法。并用典型相控阵 雷达参数进行 了仿 真 实验 ,实验结果表 明,这种 方法具 有较 高的识别概率。
关键词 中图分类号
P ae r y R d rSaeI e t c t nBae n D mp trS ae vd n eF s n h sdAra a a tt d n i ai sd o e s —h frE ie c u i i f o e o
满 足条 件 m( )=0 ; r

争局势起到 了主导性的作用 , 雷达方要对不 同威胁程 度 的 目标 选 择不 同 的工 作 方 式 , 扰 方 要 根 据雷 达 的 干 状态 实施 相 应 的干扰 样式 。雷 达 的不 同状态 也 从 侧 面
体现 了对 目标 信 号 的不 同威 胁 等级 , 雷 达状 态 的变 使 化体 现 了于 扰效果 的优劣 。 文 中利 用特 征参 数 , 行 信息 融合 , 而对 相 控 阵 进 从 雷达 工作 状 态 进 行 识 别 。在 雷 达 状 态 识 别 数 据 融 合 时, 如果 采用 B ys方法 , 需 要 一 些 先 验 概 率 , 要 ae 则 并 求所 有 的概 率都 是 独 立 的 , 给 实 际 系 统 带 来 了 较 大 这

基于时序的DS证据理论雷达辐射源识别

Key Words D-S evidence theory,radar emitter identification,degree of confidence Class Number TN974
1 引言
随着信息化时代的来临,现代化的战场变得日 益纷繁复杂,对信息的控制权已成为决定战争成败 的重要因素。雷达作为感知战场态势的“眼睛”,发 挥着举足轻重的作用。目前在雷达对抗领域,雷达 辐射源识别是一个制约雷达对抗装备发挥效能的 重要因素。对雷达辐射源信号识别技术已成为目 标识别技术的重要组成部分。对雷达辐射源的识 别是指在利用专门的接收机截获目标辐射源信号 的基础上,对这些信号进行检测分析,提取特征参 数和技术体制,进而识别其雷达辐射源的类型。它 可以简洁反应目标的类型及其搭载平台的属性,为 我参谋人员方制定相应作战决策方略提供一定的
证据理论又称普斯特-谢弗(D-S)理论或信任 (Belief)函 数 理 论[2],是 经 典 概 率 理 论 的 扩 展 。 Dempster 提出了构建不确定推理模型的一般框架, 建立了命题和集合之间一一对应,把命题的不确定 问题转化为集合的不确定问题,20 世纪 70 年代中
∗ 收稿日期:2018 年 7 月 17 日,修回日期:2018 年 8 月 19 日 作者简介:姚宏洋,男,研究方向:电子对抗。林晓烘,男,博士,讲师,研究方向:合成孔径雷达干扰与抗干扰,新体制 雷达侦察与干扰。宗思光,男,副教授,研究方向:光电对抗,激光探测。
定 义 1 设 Θ 为 辨 识 框 架 ,函 数 M :
2Θ ® [01] 称之为概率分配函数,假设对于空集 ϕ ,
m(ϕ) = 0 ;对于 "Aห้องสมุดไป่ตู้Î 2θåm(A) = 1 。
m(A) 称为 A 的基本概率分配,表示对命题 A 的精度信任程度。若 M (A) > 0 ,则称 A 为函数的 一个焦元。

基于统计证据的Mass函数和D_S证据理论的多传感器目标识别

第19卷 第3期2006年6月传感技术学报CHINESE JO URNAL Vol.19 No.3Multisensor Target Identification Based on Mass Function ofStatistical Evidence and D S Evidence TheoryWA N G J un lin 1,ZH AN G J ian y un 21.Thr ee team of Grad uate ,Electronic Engineer ing In stitute of PL A ,H ef ei 230037,China;2.Inf or mation Eng ine ering Dep artment ,Electronic Eng inee ring I nstitu te of PL A ,H ef ei 230037,ChinaAbstract:M ass function is interpreted the precise degree of ev idence and described as a basic probability as signment.In this paper,w e discuss mass functio n of statistical evidence and D S evidence theor y ,w hich is applied to multisenso r target identification.A ex ample is g iven.The results show that the m ethod is pro pitio us to realize targ et identification,so it takes on preferable practicability.Key words:mass function;evidence theo ry;targ et identification;multisensor information fusion EEACC :7950;7230基于统计证据的M ass 函数和D S 证据理论的多传感器目标识别王俊林1,张剑云2(1.解放军电子工程学院研究生三队,合肥230037;2.解放军电子工程学院信息工程系,合肥230037)收稿日期:2005 07 18作者简介:王俊林(1976 ),女,博士研究生,研究方向为多传感器数据融合,jlw ang1210@;张剑云(1963 ),男,教授,博士生导师。

《基于DS证据理论的多传感器数据融合算法研究与应用》范文

《基于DS证据理论的多传感器数据融合算法研究与应用》篇一一、引言随着传感器技术的快速发展,多传感器数据融合技术已成为现代信息处理领域的重要研究方向。

多传感器数据融合技术能够有效地整合来自不同传感器的信息,提高系统的可靠性和准确性。

其中,DS(Dempster-Shafer)证据理论作为一种重要的融合方法,因其能够处理不确定性和不完全性信息而备受关注。

本文旨在研究基于DS证据理论的多传感器数据融合算法,并探讨其在实际应用中的效果。

二、DS证据理论概述DS证据理论是一种用于处理不确定性和不完全性信息的理论框架。

它通过将每个传感器的观测数据视为一个基本概率分配函数(BPAF),然后利用组合规则将多个BPAF进行合并,从而得到一个综合的决策结果。

DS证据理论具有以下优点:能够处理不同传感器之间的信息冗余和互补;能够处理不确定性和不完全性信息;能够有效地融合不同类型的数据。

三、基于DS证据理论的多传感器数据融合算法基于DS证据理论的多传感器数据融合算法主要包括以下步骤:1. 数据预处理:对来自不同传感器的原始数据进行预处理,包括去噪、滤波、特征提取等操作,以提高数据的可靠性和准确性。

2. 构建基本概率分配函数:根据预处理后的数据,为每个传感器构建一个基本概率分配函数(BPAF),表示该传感器对不同决策的支持程度。

3. 组合基本概率分配函数:利用DS组合规则,将多个基本概率分配函数进行合并,得到一个综合的基本概率分配函数。

4. 决策融合:根据综合的基本概率分配函数,采用合适的决策规则(如最大置信度准则、阈值决策等)进行决策融合,得到最终的决策结果。

四、算法应用与实验分析本文以目标跟踪为例,研究了基于DS证据理论的多传感器数据融合算法在实际情况中的应用效果。

具体实现步骤如下:1. 选择多个传感器进行目标跟踪,如雷达、摄像头、红外传感器等。

2. 对每个传感器的数据进行预处理,提取目标的位置、速度等特征信息。

3. 为每个传感器构建基本概率分配函数,表示该传感器对目标位置的判断概率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 ρ < R0 + k1σ 0 ρ ≥ R0 + k1σ
( 2)
2 空海目标粗分类
空中和海面的目标在距离和速度上有明显 的分界线 。舰载雷达由于受天线高度及地球曲 率的限制 , 对海面目标的探测距离限制在 40 ~
50km , 但对空中目标的探测距离可度函数。
。国内外都对目标识别方法进行
[1 - 4]
了许多深入细致的研究
, 目标的识别信息多
种多样 ,主要的信息有 RCS 、 图像 、 极化等信息 , 利用目标位置和运动信息对目标进行识别的研 究相对较少 。同时 ,利用单一雷达对目标进行识 别 ,易受到欺骗和干扰 , 从而导致识别结果的可 靠性降低 。利用多雷达对目标进行识别 ,可以提 高识别系统的生存能力 ,消除或降低非目标物体 的欺骗和干扰 ,识别结果的可靠性也可以得到提 高
第 29 卷 第5期 2009 年 10 月
弹 箭 与 制 导 学 报 Jo urnal of Projectiles , Rocket s , Missiles and Guidance
Vol. 29 No . 5 Oct 2009
一种基于 DS 证据理论的多雷达 3 目标识别方法
( 6)
角差分得到 , 计算公式如下 : ε ( i) - ε ( i - 1) Δ ε( i) =
T
( 7)
式中 , ax 、 ay 和 a z 分别为 X 、 Y 和 Z 方向的加速度 滤波值 。 相应的可以建立空中目标加速度概率函数 。
4 ) 仰角变化率 ( U 4 )
其中 T 为雷达的采样周期 。 ε 假设海面目标最小仰角变化率为为Δ sea_min , 海面 目 标 出 现 概 率 最 高 的 仰 角 变 化 率 为 Δ ε sea_comm , 海 面 目 标 最 大 的 仰 角 变 化 率 为 Δ ε sea_max , 故可以对海面目标仰角变化率建立概率 函数如下 : Δ ε ≤Δ ε sea_min Δ ε ε ≤Δ ε sea_min < Δ sea_comm Δ ε ε ≤Δ ε sea_comm < Δ sea_max Δ ε ε sea_max < Δ 其中 T 为雷达的采样周期 。 θ 假设海面目标最小方位角变化率为Δ sea_min , 海面 目 标 出 现 概 率 最 高 的 方 位 角 变 化 率 为 Δ θ sea_comm , 海 面 目 标 最 大 的 方 位 角 变 化 率 为 Δ θ sea_max , 故可以对海面目标方位角变化率建立概 率函数如下 :
第 29 卷
第三步 : 基于目标高度信息对空中目标进行 细分类 ,把空中目标粗略分为反舰导弹 、 直升机 、 固定翼飞机 3 类 。根据目标所处的空中位置不 同 ,建立线性隶属度函数 ,对目标进行分类 。 第四步 : 在单个三坐标雷达获得的目标识别 概率的基础上 ,根据 DS 证据理论对目标类型进 行最后的融合判决 。
第5期
韩玉杰等 : 一种基于 DS 证据理论的多雷达目标识别方法
・217 ・
asea_max , 故可以对海面目标加速度建立概率函数
如下 :
a ≤ asea_min asea_min < a ≤ asea_comm asea_comm < a ≤ asea_max asea_max < a ( 5)
0
C1 ( a) = ( a - asea_min ) / ( asea_comm - asea_min )
1 - ( a - asea_comm / ( asea_max - asea_comm ) 0
其中 , a 为加速度滤波值 , 计算公式如下 :
a = a x + a y + az
2 2 2
( 8)
空中目标速度快 , 因而仰角变化快 , 而海面 目标速度低 , 仰角变化慢 。 因而 , 也可以根据目标 的仰角变化率进行单因素判断 。 仰角变化率由仰
0
ε ) = D1 (Δ
( Δ ε - Δ ε ε ε sea_min ) / (Δ sea_comm - Δ sea_min )
ε - Δ ε ε ε 1 - ( Δ sea_comm ) / (Δ sea_max - Δ sea_comm )
0
相应的可以建立空中目标仰角变化率概率 函数 。
5 ) 方位角变化率 ( U 5 )
目标速度快 , 相应的方位变化就快 , 目标速 度低 , 相应的方位变化慢 。 因而 , 也可以根据目标 的方位角变化率进行单因素判断 。 方位角变化率 由方位角差分得到 , 计算公式如下 : Δ θ( i) = θ ( i) - θ ( i - 1)
其中 :U 1 表示距离 , U 2 表示速度 , U 3 表示加速 度 , U 4 表示仰角变化率 , U 5 表示方位变化率 , V 1 表示海面目标 , V 2 表示空中目标 。
1) 距离 ( U ( 1)
根据目标距离可以进行粗分类 , 假定测距误 差是零均值高斯变量 , 则可进行如下判决 : 若: ρ ≥ R0 + k1σ ρ
Multi2radar Target Identif ication Method Based on DS Evidence Theory
HAN Yujie , WAN G Guo ho ng , WAN G Na ( Research Instit ute of Information Fusion , NAAU , Shando ng Yantai 264001 , China) Abstract :A multi2radar target f usio n identificatio n met hod based on DS evidence t heo ry was studied wit h po sitio n and motion information of target . Firstly , t he linear membership f unction was set wit h t he po sition and motio n info rmation of t he target f rom a single radar and target identificatio n by using f uzzy co mp rehensive evaluatio n. Then , t he f usion cen2 ter made t he final decisio n on t he identification p robabilities p rovided by single radar based on DS evidence. The simula2 tio n result s show t he validity and efficiency of t he p ropo sed identification met hod , and p roved t he identificatio n effect obtained f ro m multi2radar f usion is better t han t hat f ro m single radar. Keywords :target identification ; po sition and motion info rmation ; DS evidence t heo ry ; info rmation f usion
2) 速度 ( U 2 )
令:
v = v x + v y + vz
2 2 2
公里 。海面目标的速度和空中目标也有明显的 界限 ,海面目标的速度一般不会超过 20m/ s , 而 空中目标的速度一般都会超过这个界限 。除了 距离和速度存在这样的特点外 , 两者在加速度 、 仰角变化率和方位变化率上也有比较明显的界 限 ,故可以首先根据目标的距离 、 速度 、 加速度 、 仰角变化率和方位变化率进行识别分类 。根
vsea_comm , 海面目标最大的加速度为 vsea_max , 故可
以对海面目标速度建立概率函数如下 :
v ≤ v sea_min vsea_min < v ≤ v sea_comm vsea_comm < v ≤ v sea_max vsea_max < v ( 4)
1 - ( v - vsea_comm ) / ( v sea_max - v sea_comm ) 0
0
B 1 ( v) = ( v - v sea_min ) / ( vsea_comm - v sea_min )
( 3)
其中 : v 为速度滤波值 , v x 、 v y 和 v z 分别为 X 、 Y和
Z 方向的速度滤波值 ,
为了建立隶属度函数 , 假设海面目标最小速 度为 vsea_min , 海面目标出现概率最高的加速度为
相应的可建立空中目标速度概率函数 。
3 ) 加速度 ( U 3 )
根据速度进行单因素判断相似 , 假设海面目标最 小加速度为 asea_min , 海面目标出现概率最高的加 速度 为 asea_comm , 海 面 目 标 最 大 的 加 速 度 为
海面目标加速度低 , 空中目标加速度高 。 与
[2]

3
收稿日期 :2008 - 10 - 18 基金项目 : 泰山学者建设工程专项基金 ; 全国优秀博士学位论文作者专项基金 (200443) 资助 作者简介 : 韩玉杰 ( 1982 - ) ,男 ,山东济南人 ,硕士研究生 ,研究方向 : 目标识别 、 信息融合 。
・2 1 6 ・
弹箭与制导学报
韩玉杰 ,王国宏 ,王 娜
( 海军航空工程学院信息融合技术研究所 ,山东烟台 264001)
摘 要 : 文中研究了利用目标的位置和运动信息通过 DS 证据理论完成多雷达目标融合识别的方法 。单雷达 目标识别利用目标位置和运动信息建立目标线性隶属度函数 ,利用模糊综合评判进行目标分类 。融合中心对 来自各个雷达的识别概率利用 DS 证据进行最终的判决 。仿真结果表明利用位置和运动信息进行识别的可 行性和有效性 ,验证了多个雷达融合后的识别效果优于单个雷达的效果 。 关键词 : 目标识别 ; 位置和运动信息 ;DS 证据理论 ; 信息融合 中图分类号 : TN95 文献标志码 :A
相关文档
最新文档