急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用
急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用
作者：陈红玲
来源：《养生保健指南》2015年第08期
【摘要】目的分析针对急性心肌梗死患者应用急救护理路径的临床价值。
方法对12例我院急救的该病患者（观察组），应用急救护理路径，将其与应用传统急诊护理中40例（对照组）比较。
结果进-出急诊室时间和急诊-球囊扩张时间比较，观察组短于对照组（P
【关键词】进-出急诊室时间；球囊扩张时间；抢救
急性心肌梗死常见于心脏急危重病症，由于患者心肌长期缺血严重，导致心肌部分坏死。
该病发病时情况紧急，且病势难以预控致使患者死亡率升高，因此急救时间对该病患者显得尤为关键[1]。
由此可见对于AMI患者应用急救护理路径，快速转送患者进入心导室性PCI（经皮冠状动脉腔内成形术）治疗，提高了抢救速度，现总结报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院经AMI诊断标准确诊的AMI患者，曾于我院急诊过PCI术患者，选取12例2013年2月至2014年2月我院救治患者（观察组），回顾2011年2月至2014年2月40例该病患者（对照组）；该49例患者30例为男性，19例为女性，年龄区间 32～83岁之间，均龄为（63.55±11.31）岁。
其中18例还有高血压，13例伴有糖尿病，16例伴有高血脂；有32例有吸烟史，6例有心肌梗死病史。
两组患者一般资料对比，差异不明显，具可比性。
1.2 护理方法
1.2.1对照组应用传统急救护理流程，按照医嘱对患者做抢救护理。
观察组应用急救护理路径，是在AMI临床护理路径基础上，结合国内外AMI治疗护理最新成果，制订的该项护理路径。
当患者转送入院时，急诊分诊护士就对其病情做快速评价，同时即刻进入急救护理路径。
急诊抢救室配备了多名具有丰富急诊经验护士长，实行24h轮流在岗。
针对急救患者
5min内给氧量达到（2～5L/min），并快速建立各项监测，如静脉通路和行心电，以及血压和血氧等；护士需在10min内完成心电图监测，同时采集血液标本并检查心肌酶谱；遵医嘱给患者舌下含服0.5mg硝酸甘油，以及嚼服0.3g阿司匹林；且完成心电图检查报告时间应控制在15min内，若硝酸甘油对症状无改善可应用吗啡镇痛，或应用硝酸甘油静脉滴注缓解症状，同时和心导管室取得联系让其做好准备；接下来应在30min内完成入院手续办理，同时结合患者恐惧、焦虑程度，对其做好心理疏解护理；该急救期间应严密关注患者心肌梗死并发症，并监
护其心电变化，配合医生对心律失常和休克等现象及时处理，40min左右患者转入心导管室，期间应有急诊护士和医生护送，并充分保障患者吸氧条件，以及一直被心电监护。
1.2.2观察指标
对两组进行进-出急诊室时间和急诊-球囊扩张时间比较，以及住院时间、院内心肌梗死复发率和院内再PCI率比较。
1.2.3 统计学方法
文中所有数据采用SPSS13.0软件分析包对数据进行统计分析，组间构成比采用x2进行检验，组间差异（P
2 结果
两组上述各项指标对比，见表1.
3 讨论
AMI患者由于冠状动脉被急性闭塞，致使其心肌应缺血严重坏死，患者冠状动脉闭塞
18min后，会出现心内膜下心肌细胞坏死；若闭塞3h后全层2/3成了坏死区；若闭塞6h则造成透壁性心肌坏死[2]。
因此加快急救时间，提高急救效率会让疏通闭塞的冠状动脉，可对频临坏死的缺血心肌实施挽救，当前以急诊PCI疗效为其中确切措施，从上述心肌细胞坏死时间来看，越早实施灌注治疗治愈率越高，由此可见，挽救心肌时争取到了时间，就是争取到了生命。
本文所述急救护理路径是通过主动护理，精简抢救时间并预测了患者后续救治措施。
护理人员主动询问病史，同时建立静脉通路后直接对患者实施静脉留置针穿刺，这样操作为患者转送如急诊PCI做好了准备。
本次结果显示，进-出急诊室时间和急诊-球囊扩张时间比较，观察组短于对照组（P
【参考文献】
[1]何晓兰.急诊绿色通道在抢救急性心肌梗塞患者中的应用[J].现代医药生，2012，4（24）：3725.
[2]姜明霞. 急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用及效果评价[J]. 中国实用护理杂志， 2013， 27（29）： 8.。
急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用
2015.08护理经验213心肌梗死（acute myocardial infarction ，AMI ）是冠状动脉病变最常见、最严重并发症之一，是冠心病严重类型。
我国冠心病发病率高达19.8%，且仍呈持续上升趋势，AMI 发病率显著上升，且趋于年轻化[1]。
AMI 病死率、病残率极高，病死率高达10%～13%，已成为我国居民最常见的死亡病因之一。
及时获得有效的治疗是改善AMI 患者预后的关键，AMI 急救护理方法基本成熟，随着临床路径研究的不断深入，对AMI 患者给予急救护理路径管理条件已基本成熟。
为此，某院试设立AMI 急救护理路径，取得一定成效。
1 资料与方法1.1 一般资料2011年2月-2014年10月，医院急诊科共收治心肌梗死患者289例，其中男201例、女88例，年龄38-80岁、平均（57.3±7.1）岁。
合并症:原发性高血压142例，2型糖尿病64例。
冠心病自知214例，陈旧性心肌梗死31例。
单支病变84例。
发病至送院时间11min-7h 、平均（1.4±0.4）h 。
获得院前急救192例。
其中采用急救护理路径处理患者110例，纳入路径组，采用常规急救护理处理患者179例，纳入常规组，两组患者年龄、性别、发病至送院时间、院前获得急救情况等临床资料差异无统计学意义意义（P>0.05）。
1.2 方法常规组，按照传统的急救护理方法进行护理。
路径组，给予急救护理护理，5min 内，由急救车进入急救室，期间迅速急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用蔡玲丹 郑伶燕台州市中心医院 浙江省台州市 318000【摘 要】目的：评价急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值，总结路径管理经验。
方法：获得院前急救192例。
其中采用急救护理路径处理患者110例，纳入路径组，采用常规急救护理处理患者179例，纳入常规组，对比临床资料。
结果：路径组住院死亡率、心衰率、心律失常率、并发症合计例次率低于常规组，路径组急诊至球囊扩张时间、卧床时间、住院时间分别为（75.5±18.2）min、（16.4±2.5）h、（7.4±4.4）d，低于常规组（120.4±29.2）min、（18.7±2.7）h、（8.7±5.1）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。
急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救的应用效果评价
急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救的应用效果评价摘要：目的：分析急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救中的作用。
方法：研究对象为我院接收的74例急性心肌梗死患者，入选病例均来自2019年3月—2020年12月，以抽签法将其分为试验组（37例，急诊急救护理）和对照组（37例，常规护理），就两组患者急救指标和并发症发生率进行比较。
结果：试验组患者球囊扩张时间、总抢救时间、住院时间均短于对照组，并发症发生率（5.41%）低于对照组（51.62%），组间比较P＜0.05。
结论：在急性心肌梗死患者急救中应用急诊急救护理有助于提升其抢救效率，预防各类并发症的发生。
关键词：急性心肌梗死；急诊急救护理；常规护理急性心肌梗死是一类发病突然、危害性极大的疾病，要及时进行抢救，而护理服务质量直接关系到急救效果[1]。
急诊急救护理是一项科学的护理模式，本研究中我院将其引入到急性心肌梗死患者护理中，现对其应用效果详细介绍。
1，资料和方法1.1一般资料研究对象为我院接收的74例急性心肌梗死患者，入选病例均来自2019年3月—2020年12月，以抽签法将其分为试验组（37例）和对照组（37例）。
试验组中男、女各有22例、15例；年龄38—84岁，均值（56.68±4.54）岁。
对照组中男、女各有20例、17例；年龄41—83岁，均值（56.74±4.61）岁。
两组患者以上资料的差异不明显，P＞0.05，具有可比性。
入选病例均确诊为急性心肌梗死，患者或家属签署了试验知情同意书，排除合并严重肝肾功能障碍、精神异常、处于妊娠期或哺乳期者，本研究得到我院医学伦理委员会的批准。
1.2方法对照组应用常规护理，注意监测患者各项生理指标，进行对症处理，做好基础护理。
试验组应用急诊急救护理：（1）在接到急救电话后，医护人员要在5分钟内出诊，出诊途中与患者家属沟通，以了解患者基本信息，指导现场人员进行急救。
在到达现场后要迅速为患者供氧，为其建立静脉通道，准确评估患者病情，对其进行心理安慰和鼓励。
急救护理路径对抢救急性心肌梗死患者的效果
专 业 技 术 篇
Ｍｏ ｄ ｅ ｍ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ Ｍａ ｒ ２ ０ １ ３ Ｖ ｏ ｌ １ ３ Ｎ ｏ ３
急 救 护 理 路 径 对 抢 救 急 性 心 肌梗 死 患者 的效 果
植 秀珍 陈锦 坚 刘超群
ｃ ｙ—ｂ ａ ｌ ｌ ｏ ｏ ｎ ，ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ｌｉ ａ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｍｏ ｔａ ｒ ｌ ｉ ｔ ｙ，ａ ｎ ｄ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｔ ｉ ｓ ｆ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｓ ｃ ｕ ｉ ｎ ｇ ｅ ｆ ｉ ｆ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ．
ｗ ａ ｓ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ ｔ ｏ １ ０ ０ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ（ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ）ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｍ ｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ ｃ ａ ｒ ｅ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｔ ｏ ａ ｎ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ １ ０ ０ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ （ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ） ． Ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｌ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｏ ｆ ｔ ｉ ｍ ｅ ｏ ｆ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ —ｄ ｉ ｓ ｃ ｈ ａ ｒ ｇ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｅ ｍ ｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ， ｅ ｍ ｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ —
ｄ ｉ ａ ｌ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｅ ｍｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ ｃ ａ ｒ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ａ ｔ ｈ ｓ ｏ ｆ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｍｙ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ａ ｌ ｉ ｆａ ｎ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｅ ｒ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ，ｗｈ ｉ ｃ ｈ
分析院前急救护理路径在急性心梗患者院前急救中的运用
分析院前急救护理路径在急性心梗患者院前急救中的运用【摘要】目的：探究院前急救护理路径在急性心梗患者院前急救中的应用效果。
方法：对我院2012年6月至2014年12月期间收治的100例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析，将100例患者随机划分为研究组与对照组，两组各50例。
对照组50例患者给予常规急救护理，患者均自行入院；研究组50例患者给予院前急救护理路径。
对比研究组患者与对照组患者的治愈率、死亡率以及住院时间。
结果：研究组患者治愈率明显高于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者住院时间、死亡率明显低于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：院前急救护理路径在急性心梗患者院前急救中的应用效果十分显著，有利于降低急性心肌梗死患者的死亡率，提高治愈率，值得在院前急救中推广应用。
【关键词】院前急救；护理路径；急性心梗；运用【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028（2015）5-0334-01急性心肌梗死，实质上就是临床上经常发生的一种心脏急危重症，主要是由于心肌缺血导致部分心肌坏死而引起的[1]。
急性心肌梗死发病急、死亡率高，需要对急性心肌梗死患者进行及时、有效的治疗，一些急性心肌梗死患者由于缺乏院前急救护理干预，在还未入院时就已经死亡[2]。
若是能够在病情发作至入院诊疗的过程中给予合理的救治措施，即院前急救，那么就能够降低急性心肌梗死患者的死亡率，提高其抢救成功率[3]。
本文主要针对我院2012年6月至2014年12月期间收治的100例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析，探究院前急救护理路径在急性心梗患者院前急救中的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2012年6月至2014年12月期间收治的100例急性心肌梗死患者的临床资料，将100例患者划分为研究组与对照组，两组各50例。
所有患者均符合急性心肌梗死诊断标准。
临床护理路径在急性心肌梗死院前急救中的应用
ｒ ａ ｔ ｎｔ ， ｒ ｌ ｙａ ｄｔ ｅｃ ｍｐ ｉａ ｉｎ ．Ｒｅ ｕ ｔ Ｔ ｅｅ ｒｅ ｃ ｅ ｃｉ ｎｔ ， ｒ ｌ ｙａ ｄｔ ｅｃ ｍｐ ｉａ ｉｎ ｅ ｃ ｉ ｉ ｍｏｔ ｉ ｎ ｏ ｌ ｔｏ ｓ ｏ ｍｅ ａｔ ｈ ｃ ｓｌ ｓ ｈ ｍｅ ｇ ｎ ｙ ｒ ａ ｔ ｍｅ ｍｏ ａ ｉ ｎ ｏ ｌ ｔ ｓｉ ｏ ｉ ｔ ｔ ｈ ｃ ｏ ｎ
ｓｇ ｉｃ ｎ ｅ Ｐ ００ ． ｎ ｌｓｏ ｓ Ｔｈ ｐ ｌ ａｉｎｏ ｅｃｉｉａ ｕｓｎ ａｈ ａ ｈ ｒ — ｏｐｔｌ ｍｅｇ ｎ ｙｃ ｎ ｉｎｆ ａ ｃ ， ＜ ．５ Ｃｏ ｃｕ ｉｎ ｉ ｅａ ｐ ｉ ｔｏ ｆｈ ｌ ｃ ｌ ｒｉｇｐ ｔｗ ｙｉ ｔｅｐｅ ｈ ｓ ｉ ｃ ｔ ｎ ｎ ｎ ａ ｅ ｒｅ ｃ ａ
【 ｅ ｏｄ ］ Ｎ ｒｉｇ ａ ｗ ｙ Ａ ｕｅ ｏａｄａ ｉｆｒ ｉｎ Ｐｅ ｈ ｓｉ ｌｍｅｇｎｙ Ｎ ｒｉｇ ａｅ Ｋ ｙ ｒｓ ｗ ｕｓ ｔ ａ ； ｃｔ ｍｙｃｒｉｌｎａｃ ｏ； ｒ－ｏｐｔ ｒｅ ｃ； ｕｓ ｒ ｎｐｈ ｔ ａｅ ｎｃ
国际 医药卫生导报 ２ １ ０ ２年 第 １ ８卷 第 １ ６期
Ｉ ＭＨＧＮ，Ａ ｇ ｓ ２ １ ，Ｖｏ．８ Ｎ ．６ ｕ ｕｔ ０ ２ １ ｏ１ １
急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用
患者进 行沟通 ，消除患者悲观情 绪 ，由护士 长指挥做 出护理方案 ，在 ５ ｍ ｉ ｎ 内给氧 （ ２ － ５ Ｌ ／ ｍ ｉ ｎ ） ，并为患者建 立静脉通路 ，在 ３ ｍｉ ｎ 内测量
患者血压 、血氧 ，１ ０ ｍ ｉ ｎ 内由护士对 患者做 心电图 ，安排 医师护士送 患者 进入导 管室 ，协助 医师对 患者进行抢 救 。最后 ，观察分 析２ 组 患 者临床抢救 效果。
行 了统计 分析 ，观察分 析急 诊护 理路 径对 急性 心肌 梗死 患者抢 救 效
果 ，报道 内容 如下。 １ 资料 与方 法
１ ． １一 般资料 ：随机选取 我院在２ ０ １ ３ 年１ ２ 月至２ ０ １ ４ 年１ ２ 月 收治６ ８ 例 患
预 后 。临床 诊断 急性 心肌 梗死 的方法 较多 ，常 用的方 法 有临床 血清
院时 间 （ １ ９ ． ２ ±２ ． ２ ）ｄ明显偏 少 ，差 异显 著 （ 尸＜ ０ ． ０ ５ ） ；和对 照 组相比 ，观 察组 患者 的康 复率 及 临床抢救 满 意率 则显著 偏 高，差异 显著 （ Ｐ
＜Ｏ ． Ｏ ５ ） 。结论 急诊护理 路径 在 急性心 肌梗 死患者 抢救 中的应 用，其护 理 效果 显著 优 于常规 护理 ，不 但 能够减 少患者抢 救 时间 、住 院时间 ， 同时还 能够 显著提 高 患者的 ， 晦床康 复率和抢 救 满 意率 ，值得在 ・ Ｉ 岳 床 中对 其推广 应 用。 【 关 键词 】 急诊护 理路 径 ；急性心 肌梗 死 ；常规 护理 中图分 类号 ：Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 文献标 识码 ：Ｂ 文章 编号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ５ ）２ ７ － ０ ２ １ ６ － ０ １
研 究指 出，护理路径 是一种规 范化的护理模 式 ，可 以在患者住 院 期 间 ，全部 按照该护理 路径表 对患者进 行护理 ，提高诊 疗效果Ⅲ。本 研究对 ２ ０ １ ３ 年１ ２ 月至２ ０ １ ４ 年１ ２ 月来我 院收洽的６ ８ 例 患者 的临床资料进
急救护理路径在急性心肌梗死患者急救中的临床应用
急救护理路径在急性心肌梗死患者急救中的临床应用摘要：目的：探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者急救中的临床应用方法及效果。
方法：选取我院2014年1-12月间收治的36例急性心梗患者临床资料，对其进行迅速准确的评估，给予现场急救、临床急救与护理。
结果：36例患者接受急救护理，送往心内科住院治疗；其中1例行冠脉内支架术，1例进行了介入治疗，2例因急性大面积心肌梗死病人，在送往医院途中突发呼吸、心搏骤停，经抢救无效死亡，其余34例均好转出院。
结论：通过对急性心肌梗塞病人早期准确的评估，及时的急救，提高了患者的生存率，降低病死率。
关键词：护理路径；急性心肌梗塞；急救急性心肌梗死（AMI）是一种高发病率、高死亡率的血栓性疾病，其发病机制是在冠状动脉病变基础上的冠状动脉供血急剧减少或中断，使相应的心肌严重而持久地急性缺血导致心肌坏死。
AMI是心血管危重病症之一，病情变化快，如不能及时救治，病死率极高[1]。
我科对2014年1月-12月间收治的36例急性心肌梗死患者进行了系统的急救护理，取得很好效果。
现将护理体会报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年1-12月间收治的36例急性心梗患者，其中男21例，女15例，年龄36-78岁，平均年龄54.5岁。
既往有冠心病史16例，高血压病史6例，糖尿病史3例，房颤病史2例。
36例均为急性起病，其中35例为初次发急性心肌梗死。
发作的诱因：过度劳累7例，情绪激动、生气等精神刺激15例，洗热水浴2例，寒冷天气室外活动1例，无明显诱因10例。
起病至就诊时间为10～30min不等。
1.2急救方法1.2.1现场急救凡是拟诊急性心肌梗塞的患者均应立即就地平卧，安静休息，以减轻心肌缺氧。
如有备用药物，如：速效救心丸、速效硝酸甘油、消心痛，应立即给予舌下含化，以扩张冠状动脉血管。
马上联系医生，在医生的指导下，给予度冷丁50mg肌注，或吗啡、罂粟碱等止疼药物。
吸氧，以减轻疼痛，改善心肌缺氧状态。
急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用实践分析
急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用实践分析【摘要】急性心肌梗死是一种严重的心血管疾病，及时的急救护理对患者生存至关重要。
本文旨在分析急性心肌梗死急救护理流程的优化路径及实践应用方案。
首先介绍了急性心肌梗死的定义、病因和临床表现，然后分析了现有急救护理流程存在的问题。
接着提出了急救护理流程的优化路径，包括快速诊断、有效治疗和全程监护。
最后通过实践应用案例分析，探讨了急救护理流程优化的重要性以及未来研究方向。
急性心肌梗死急救护理流程的优化不仅可以提高患者的生存率和生活质量，也有助于医疗机构的资源合理利用和医疗服务的效率提升。
展望未来，应加强多学科合作、引入智能化技术，不断改进急救护理流程，以更好地服务患者和社会。
【关键词】急性心肌梗死、急救护理、流程优化、实践应用、病因、临床表现、问题、案例分析、意义、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景急性心肌梗死（Acute Myocardial Infarction，AMI）是一种常见的心血管疾病，通常由冠状动脉的病变导致心肌缺血和坏死引起。
据统计，急性心肌梗死是全球范围内造成死亡的主要原因之一，且发病率逐年上升。
在我国，急性心肌梗死也是心脏病死亡的首要原因之一。
由于急性心肌梗死具有发病急、病情变化快、救治时间窗短等特点，因此对于该疾病的急救护理流程至关重要。
而目前存在的急救护理流程存在一些问题，如抢救时间较长、诊断准确性不高、抢救措施不及时等，影响了患者的救治效果和生存率。
急性心肌梗死急救护理流程的优化是当今急诊医学领域的研究热点之一。
通过改进流程、提高医护人员的技能和意识，可以有效提高急性心肌梗死患者的抢救成功率和生存率。
本文旨在深入探讨急性心肌梗死急救护理流程的优化路径，为临床实践提供理论指导和实践经验。
1.2 研究目的急性心肌梗死是一种常见的心血管急症，危及患者生命。
在抢救急性心肌梗死的过程中，急救护理流程的重要性不言而喻。
目前存在着一些问题，如流程不够清晰、操作不够规范、时间延迟等，影响了急救效果和患者的生存率。
急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用
急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用目的：探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用及效果。
方法：选取2011年10月至2012年10月于我院实施救治的急性心肌梗死患者58例，按随机数字表法将其分为对照组（29例）与观察组（29例），分别按常规急诊护理流程与急救护理路径实施护理，对比两组临床效果。
结果：观察组的抢救成功率及护理满意度均明显高于对照组（96.6%vs79.3%，93.1%vs72.4%），且在患者的抢救时间、卧床时间及住院时间上较对照组明显缩短，P＜0.05，有统计学意义。
结论：对急性心肌梗死患者实施急救护理路径，可有效提高抢救效果，促进患者的恢复，缩短住院时间，提高护理满意度，效果显著，值得推广。
标签：急救护理路径；急性心肌梗死；临床效果急性心肌梗死属急诊科常见危重症，其发病急骤、病情凶险，且病死率较高，对于患者的生命安全产生严重威胁[1]。
近几年，我院对急性心肌梗死患者在实施有效治疗的基础上，采用急救护理路径实施干预，并取得良好效果。
本研究就急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用进行观察，并探讨其临床效果，现结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料资料来源于2011年10月至2012年10月于我院实施救治的急性心肌梗死患者58例，按随机数字表法将其分为观察组与对照组，其中观察组29例，男性17例，女性12例，年龄37至72岁，平均（55.60±3.05）岁；对照组29例，男性19例，女性10例，年龄37至73岁，平均（55.66±3.25）岁。
两组患者在性别、年龄等方面均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法1.2.1对照组按常规急诊护理流程实施护理，即入院后，立即将患者置于抢救床，取平卧位，给予高流量吸氧，对其生命体征进行严密监测，实施心电监护，给予静脉输液，实施扩血管及抗凝治疗，保护其心肌等[2]。
1.2.2观察组采用急救护理路径实施护理，即在临床护理路径基础上，以国内外急性心肌梗死的治疗护理进展为依据，由急诊科主任、专科护士及心血管内科主任等共同协作，制定急救护理路径，大致分为以下流程：（1）病情鉴别：患者入院后，由预诊护士进行问诊、查体，快速作出病情评估及初步判断，并立即进入急救护理路径[3]。
三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式在急性心肌梗死患者中的应用效果
三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式在急性心肌梗死患者中的应用效果*梁燕伍① 钟敏② 【摘要】 目的：探讨三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式在急性心肌梗死患者中的应用效果。
方法：将2020年7月—2021年7月在南宁市第一人民医院心血管内科行PCI治疗的急性心肌梗死患者按照入院方式不同分为两组。
其中60例经救护车送至医院就诊治疗的患者为干预组，60例自行就诊的患者为对照组。
对照组实施常规急性护理措施，干预组实施三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式干预。
比较两组救治时效性、住院时间、住院费用、主要不良心血管事件（MACE）发生率，家属的疾病不确定感和心理情绪。
结果：干预组首次医疗接触至球囊扩张时间、就诊至球囊扩张（D-to-B）时间、穿刺至球囊扩张时间、首诊至完成首份心电图时间、完成心电图至激活导管室时间均短于对照组（P<0.05）。
干预组住院时间短于对照组，住院费用低于对照组（P<0.05）。
干预组MACE总发生率为6.67%（4/60），与对照组的20.00%（12/60）比较明显更低（P<0.05）。
PCI术后3 d，干预组家属Mishel疾病不确定感家属量表（MUIS-FM）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P<0.05）。
结论：三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式可提高急性心肌梗死患者的救治时效性，缓解家属负性情绪，促进患者病情快速康复，而且可以降低术后不良心血管事件的发生风险。
【关键词】 三位一体急救护理路径 聚焦解决模式 急性心肌梗死 就诊至球囊扩张 Application Effect of Trinity Emergency Nursing Path Combined with Focused Solution Mode in Patients with Acute Myocardial Infarction/LIANG Yanwu, ZHONG Min. //Medical Innovation of China, 2023, 20(36): 102-106 [Abstract] Objective: To explore the application effect of trinity emergency nursing path combined with focused solution mode in patients with acute myocardial infarction. Method: Patients with acute myocardial infarction who underwent PCI treatment in the Cardiovascular Department of the First People's Hospital of Nanning from July 2020 to July 2021 were divided into two groups according to different admission methods. Among them, 60 patients who were sent to the hospital for treatment by ambulance were treated as the intervention group, and 60 patients who sought treatment on their own were treated as the control group. The control group received routine acute care measures, while the intervention group received trinity emergency nursing path combined with focused solution mode intervention. The timeliness of treatment, length of hospital stay, hospitalization costs, incidence of major adverse cardiovascular events (MACE), the disease uncertainty and psychological emotions of family members between the two groups were compared. Result: The first medical contact time to balloon dilation, door to balloon (D-to-B) time, puncture time to balloon dilation, time from first diagnosis to completion of first electrocardiogram and time from completion of electrocardiogram to activation of catheter room of the intervention group were shorter than those of the control group (P<0.05). The hospitalization time of the intervention group was shorter than that of the control group, and the hospitalization cost was lower than that of the control group (P<0.05). The total incidence of MACE in the intervention group was 6.67% (4/60), which was significantly lower than the 20.00% (12/60) in the control group (P<0.05). Three days after PCI, Mishel uncertainty in illness scale-family member form (MUIS-FM), self-rating anxiety scale (SAS) score and self-rating depression scale (SDS) score of the family members of the intervention group were lower than those of the control group (P<0.05). Conclusion: The combination of trinity*基金项目：广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题（Z20200116）①南宁市第一人民医院 广西 南宁 530012②广西壮族自治区柳州市人民医院通信作者：梁燕伍- 102 - 急性心肌梗死是临床常见的心血管疾病，临床表现主要以持续性胸疼、心悸、气喘等症状为主，给患者生活质量和生命健康带来了较大的影响[1]。