评测：普益标准XXXX年银行理财能力排名
2020-2021年度银行理财能力排名报告
银行理财能力排名报告（2020年度）1银行理财能力排名报告（2020年度）本年度排名体系采用自2020年1季度开始启用的“普益标准•银行理财能力排名体系6.0版”。
6.0版排名体系更加注重对净值型理财产品的考量，与此同时，考虑到目前大部分银行机构仍有预期收益型理财产品存续，所以在排名体系中继续考虑非保本预期收益型理财产品的影响。
此外，排名体系中不再考虑保本型理财产品。
此次银行理财能力排名以2020年为观察期。
我们对观察期内各家银行（包含理财子公司）的理财产品进行统计与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发、投资管理、产品销售、信息披露等方面进行考察与分析。
本次排名对象为所有在本年度发行过非保本理财产品的内资银行或本年度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计298家，较2019年减少114家；其中包括全国性银行18家（国有银行6家，股份制商业银行12家），城市商业银行120家，农村金融机构160家。
本年度银行理财能力排名囊括了所有非保本预期收益型产品（包括封闭式、半开放式和全开放式产品）和净值型产品。
我们的数据来源于银行通过公开渠道披露的信息、与银行签订的数据交换协议及每季度银行反馈的动态问卷，本次报告所使用的问卷以2020年度所返问卷为基础。
结合前两个渠道的数据以及动态问卷中各家银行反馈的存续数据，我们对2020年银行非保本理财产品的存续情况进行了估计1。
截至2020年末，全市场商业银行（不包括外资银行）非保本理财产品的存续数量59068款，同比减少（较2019年末，下同）8817款，下降12.99%；非保本理财产品存续规模估计为25.17万亿元，同比上升1.45%。
从发行主体类型来看，截至2020年末全国性银行非保本理财产品的存续数量及存续规模继续保持领先，城市商业银行次之，最后是农村金融机构。
其中，全国性银行（包括国有银行和股份制银行）非保本理财存续数量为23291款，同比减少5509款，下降19.13%；存续规模估计为19.42万亿元，同比上升0.05%。
普益标准·银行理财能力排名报告(2019年3季度)
此次银行理财能力排名以 2019 年 3 季度为观察期。我们对观察期内各家银行的理财产 品进行统计与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发、投资管 理、产品销售、信息披露等方面进行考察与分析。本次排名对象为所有在本季度发行过产品 的内资银行或本季度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计 344 家，较上期减少 51 家；其中包括全国性银行 18 家（国有银行 6 家，股份制商业银行 12 家），城市商业银 行 118 家，农村金融机构 208 家。本季度银行理财能力排名囊括了所有预期收益型产品（包 括封闭式、半开放式和全开放式产品）和净值型产品。
二段 19 号仁和春天 A 座 801-803 室
研究支持：普益寰宇研究院•西南财经大学 信托与理财研究所
办公地址：中国·成都·西南财经大学
摘 要：
2019 年 3 季度，银行理财能力综合排名和单项排名结果如下：
综合理财能力：全国性银行排名前五的依次为兴业银行、中国工商银行、中国光大银行、 招商银行和华夏银行；城市商业银行排名前十的依次为江苏银行、北京银行、宁波银行、 南京银行、徽商银行、上海银行、青岛银行、杭州银行、长沙银行和汉口银行；农村金 融机构排名前十的依次为广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商 银行、上海农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、吉林九台农商银行、江 苏紫金农商银行和武汉农商银行。
普益标准·银行理财能力排名报告
普益标准·银行理财能力排名报告（2016年2季度）发布机构：普益标准研究支持：西南财经大学信托与理财研究所研究员：魏骥遥林富美联系电话：（028）86616110发布时间：2016年7月25日发布机构：普益标准办公地址: 四川省成都市青羊区二环路西二段19号仁和春天A座1101-1102研究支持：西南财经大学信托与理财研究所办公地址：中国〃成都〃西南财经大学摘要：2016年2季度，银行理财能力综合排名和单项排名结果如下：●理财能力综合排名前五的全国性银行依次是兴业银行、中信银行、中国工商银行、中国民生银行和中国光大银行;城市商业银行中，理财能力综合排名前五的银行依次是江苏银行、南京银行、北京银行、宁波银行和东莞银行；农村金融机构排名前五的银行分别为广州农村商业银行、广东顺德农村商业银行、厦门农村商业银行、青岛农村商业银行和瑞丰银行。
●银行理财发行能力排名前五的全国性银行依次为中国工商银行、招商银行、交通银行、农业银行和浦发银行；发行能力排名前五的城市商业银行依次为江苏银行、北京银行、南京银行、上海银行和宁波银行；发行能力排名前五的农村金融机构依次为广州农村商业银行、江南农村商业银行、东莞农村商业银行、厦门农村商业银行和广东顺德农村商业银行。
●银行理财收益能力排名前五的全国性银行依次为招商银行、广发银行、兴业银行、中信银行和渤海银行；收益能力排名前五的城市商业银行依次为南京银行、江苏银行、东莞银行、广东华兴银行和北京银行；收益能力排名前五的农村金融机构依次为广东顺德农村商业银行、厦门农村商业银行、青岛农商银行、泉州农村商业银行和福建晋江农村商业银行。
●风险控制能力排名前五的全国性银行依次为中国工商银行、中国光大银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行和兴业银行；风险控制能力排名前五的城市商业银行依次为是江苏银行、南京银行、青岛银行、包商银行和东莞银行；风险控制能力排名前五的农村金融机构依次为广州农村商业银行、广东顺德农村商业银行、青岛农商银行、厦门农村商业银行和瑞丰银行。
招商银行蝉联理财冠军宝座
2012新年伊始，由普益财富和西南财大信托与理财研究所联合发布的《普益标准·银行理财能力排名报告》新鲜出炉，在这份分析报告中，招商银行蝉联季度理财能力排名榜首，从而连续包揽2011年四个季度理财综合能力排名的桂冠，实现了2011年理财业务排名的“大满贯”。
良好佳绩理财能力招行折桂主力释放重要信号(附股) 机构资金流向已现巨变! 免费的Level-2高速行情收费软件强大功能限时免费随着居民财富的逐渐增加，如何理财已经成为人们关注的热点问题。
然而，由于股市行情持续低迷，负利率状况仍在持续，银行理财产品成为多数居民资产配置必不可少的选择，而银行的理财能力也就成为居民选择理财银行重点考虑的指标。
普益财富和西南财大信托与理财研究所联合发布的《2011年第四季度普益标准·银行理财能力排名报告》显示，2011年第4季度，理财能力综合排名前10位的银行依次是招商银行、深圳发展银行、中国银行、工商银行、交通银行、民生银行、北京银行、恒生银行、光大银行以及农业银行。
招商银行在理财发行能力和信息披露规范性这两个单项排名中位列前三甲，同时收益能力、风险控制能力以及理财服务丰富性排名也位列前10，这使得招行成为2011年第4季度最佳理财商业银行，继前三季度以来，继续摘得理财能力排名桂冠。
据悉，该排名报告从理财发行能力、收益能力、风险控制能力、理财服务丰富性及信息披露规范性等五个维度对国内开展理财业务的58家主要银行作出评价，旨在弘扬先进的理财理念与科学的理财技术，推动银行理财市场的规范、健康发展，促进银行理财能力的不断提高，为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。
除此之外，招行理财业务的创新与发展也引起了国内媒体及其他机构的高度关注，连获《经济观察报》、中金公司等多家知名第三方机构的赞誉。
以创新打造领先理财产品随着招行“二次转型”的不断深入推进，招商银行理财业务在2011年得到迅猛发展。
全年发行理财产品同比增长83%，零售及私人银行、公司业务方面、点金理财计划、同业业务等方面均有大幅增长。
银行理财收益能力最新排名出炉
银行理财收益能力最新排名出炉作者：普益来源：《卓越理财》2015年第05期根据普益财富的最新报告，在全国性商业银行中，收益能力排名前五的银行依次是民生银行、华夏银行、兴业银行、平安银行和中国银行。
根据普益财富的最新报告2015年第1季度，我国银行理财产品的发行数量与上季度基本持平，但发行规模有所萎缩，共有287家商业银行发行了21039款理财产品，发行规模估计为20万亿元，与去年同季度相比分别增长了1.3%和下降了31.4%。
从发行主体类型来看，股份制商业银行的产品发行数量仍然最多，较上季度增长573款至7952款，市场占比环比上升2.28个百分点至37.80%；国有银行发行数量继续下滑，占比为14.22%，环比下降3.05个百分点；城市商业银行发行数量为6672款，占比为31.71%，环比下降1.85个百分点；农村金融机构发行数量占比为15.22%，环比上升3.29个百分点；外资银行发行数量占比为1.05%，环比下降0.67个百分点。
总之，本季度股份制商业银行及农村金融机构的理财产品发行数量及市场占比上升，而国有银行和城市商业银行的发行数量占比出现了下滑。
从期限类型来看，本季度3个月以下的短期产品依然是发行主力军，受到元旦、春节等节日因素的影响，市场占比环比继续小幅攀升，市场占比上升1.08个百分点至59.03%。
而3-6个月期限类型产品发行数量则出现了小幅下降，市场占比下降1.24个百分点为27.33%。
此外，6-12个月期限类型产品的发行数量及市场占比微幅增长，数量增加82余款至2488款，占比微增0.25个百分点至11.83%。
1年以上的长期产品发行数量占比基本保持不变。
由此可见，银行理财产品的期限类型在总体上趋于稳定。
从投向类型来看，结构性理财产品发行数量出现了小幅下滑，发行数量减少99款至2013款，市场占比下降0.6个百分点至9.57%，但其中大部分仍为对公理财产品，这些产品也多以“结构性存款”命名。
2019-2020年度银行理财能力排名报告
银行理财能力排名报告（2019 -2020年度）1银行理财能力排名报告（2019 年度）此次银行理财能力排名采用自 2019 年 2 季度开始启用的“普益标准•银行理财能力排名体系 5.1 版”，并以 2019 年度为观察期计算。
我们对观察期内各家银行的理财产品进行统计与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发、投资管理、产品销售、信息披露等方面进行考察与分析。
本次排名对象为所有在本年度发行过产品的内资银行或本年度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计 412 家，较 2018 年减少 85家；其中包括全国性银行 18 家（国有银行 6 家，股份制商业银行 12 家），城市商业银行123 家，农村金融机构 271 家。
本年度银行理财能力排名囊括了所有预期收益型产品（包括封闭式、半开放式和全开放式产品）和净值型产品。
我们的数据来源于银行通过公开渠道披露的信息、与银行签订的数据交换协议及每季度银行反馈的动态问卷，本次报告所使用的问卷以 2019 年4 季度所返问卷为基础。
其中，动态问卷的反馈信息中涵盖了各家银行的发行总量及存续数据。
据此，我们对 2019 年度银行理财产品存续规模总量进行了估计。
截至 2019 年末，全市场商业银行（不包括外资银行）存续 91921 款理财产品，较 2018 年度减少 17257 款，同比下降 15.81%；总体理财存续规模为 26.84 万亿元，较 2018 年末减少 5.16 万亿，同比减少 16.13%；非保本理财存续规模为 24.81 万亿元，较 2018 年末增加2.77万亿元，同比上升12.57%1。
从发行主体类型来看，2019 年末全国性银行理财产品的存续数量及存续规模均领先，城市商业银行次之，最后是农村金融机构。
其中，全国性银行（包括国有银行和股份制银行）存续数量为 36108 款，同比（较2018 年末，下同）减少 23.62%，存续规模为 20.89 万亿元，同比减少 15.66%；城市商业银行存续数量为 33468 款，同比减少 2.91%，存续规模为 4.53万亿元，同比增加 1.34%；农村金融机构（包括农商银行、农信社、农合行）的产品存续数量为 22345 款，同比减少 18.54%，存续规模为 1.42 万亿元，同比减少 3.40%。
商业银行理财能力排名报告(2008[1].03完整版)
![商业银行理财能力排名报告(2008[1].03完整版)](https://img.taocdn.com/s3/m/37d68dda6f1aff00bed51ec0.png)
商业银行理财能力排名报告（完整版）2008年3月发布机构：西南财经大学信托与理财研究所发布网站：普益财富网发布时间：2008年4月25日特别申明：商业银行理财能力排名报告系根据各商业银行在其网站公开发布或者直接提供的信息资料经遴选、分析后编制。
由于未能全面获取报告期内各商业银行理财产品或理财业务管理的全面信息，报告内容可能存在因统计上的遗漏和指标体系设计的欠缺导致的偏差。
商业银行理财能力排名报告旨在弘扬先进的理财理念与科学的理财技术，推动商业银行理财市场的规范、健康发展，促进商业银行理财能力的不断提高，为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。
对于因使用、引用、参考本报告内容而导致的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构、发布媒体、发布网站不负任何责任。
一、行业概览本期报告研究对象为国内已经或正在开展理财业务的52家商业银行，包括中资股份制商业银行21家、外资银行10家、城市商业银行16家、农村商业银行3家、农村合作银行以及农村信用社2家。
报告期内，40家商业银行发行了理财产品358款，其中人民币理财产品198款，外币理财产品160款。
在加息背景下，人民币保本固定收益理财产品遭受冷落，报告期内仅有3家商业银行推出了人民币保本固定收益理财产品10款。
外币理财产品方面，保本固定收益理财产品则已成市场主流，报告期内商业银行发行了外币保本固定收益理财产品72款。
在收益方面，虽然美元处在降息通道之中，但报告期内发行的美元理财产品预期收益率却较前期有所上升。
以美元6个月保本固定收益理财产品为例，2008年2月份平均预期年收益率4.84%，而报告期内平均预期年收益率则上升到5.17%。
美元降息，债券价格上涨，这或许为投资美元债券的理财产品带来利润增长空间。
澳元理财产品高收益特性继续吸引着众多投资者的目光，报告期内澳元6个月保本固定收益理财产品年化收益率达到7.59%。
从报告期内商业银行发行理财产品的品种结构变化趋势来看，国内理财市场随着市场投资风险的加剧而更趋于理性，保本固定收益理财产品正在得到市场的青睐。
普益标准·银行理财能力排名报告(2014年)
普益标准·银行理财能力排名报告（2014年）发布机构：普益财富研究支持：西南财经大学信托与理财研究所研究员：陈晨刘劲劲联系电话：（028）82000996发布时间：2015年03月16日发布机构：普益财富办公地址:四川省成都市成华区建设路9号高地中心11层研究支持：西南财经大学信托与理财研究所办公地址：中国·成都·西南财经大学摘要：2014年，银行理财能力单项排名和综合排名结果如下：●发行能力排名前五的全国性银行依次为交通银行、建设银行、中国银行、招商银行和兴业银行。
发行能力排名前十的区域性银行依次为南京银行、北京银行、江苏银行、上海农商、包商银行、东莞银行、杭州银行、顺德农商、青岛银行和稠州商行。
●收益能力排名前五的全国性银行依次为民生银行、交通银行、建设银行、兴业银行和中国银行。
收益能力排名前十的区域性银行依次为东莞银行、南京银行、杭州银行、紫金农商、江苏银行、青岛银行、大连银行、包商银行、嘉兴银行和端州农商。
●风险控制能力排名前五的全国性银行依次为兴业银行、光大银行、中信银行、民生银行和中国银行。
风险控制能力排名前十的区域性银行依次为江苏银行、东莞银行、青岛银行、北京银行、佛山顺德农村商业银行、南京银行、上海银行、上海农村商业银行、齐鲁银行和绍兴银行。
●理财产品丰富性排名前五的全国性银行依次为工商银行、中信银行、招商银行、中国银行和浦发银行。
理财产品丰富性排名前十的区域性银行依次为北京银行、西安银行、江苏银行、泉州银行、上海农商、南京银行、汉口银行、齐鲁银行、哈尔滨银行和海峡银行。
●信息披露规范性排名前五的全国性银行依次为农业银行、中信银行、浙商银行、招商银行和民生银行。
信息披露规范性排名前十的区域性银行依次为南京银行、江苏银行、锦州银行、宁波银行、上海农商、齐鲁银行、青岛银行、北京银行、珠海华润银行和大连银行。
●理财能力综合排名前五的全国性银行依次为兴业银行、民生银行、招商银行、光大银行和华夏银行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评测：普益标准 2010年银行理财能力排名发布时间： 2011-01-25 13:16 来源：益普财富此次银行理财能力排名以2010年全年为观察期限。
我们对观察期限内各家商业银行发行的理财产品和到期的理财产品进行统计、评价，并排除发行产品或到期产品款数过少（未高于5款）的银行，最终有59家银行纳入此次排名。
据普益财富银行理财数据库统计分析，2010年度共有102家商业银行发行银行理财产品10591款，发行总数较2009年度增长幅度超40%；发行规模预估可达7.05万亿元，同比增幅同样高达30%。
本年度银行理财市场的焦点要数银信合作理财业务进一步受到监管层的重视，全年关于银行理财市场的政策法规均是围绕银信合作理财业务来制定的。
8月10日银监会推出《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》（银监发【2010】72号），72号文的发布可以算是银信合作理财业务规范运作的新起点，其传达出的“禁止信托通道，鼓励自主管理”和“轻融资业务，重投资业务”的思想对此项业务影响颇深。
12月3日，银监会下发《关于进一步规范银行业金融机构信贷资产转让业务的通知》（银监发【2010】102号），此文件可以看作是2009年年末的113号文的升级版，明确提出了银行业金融机构信贷资产转让业务应具备三项原则，包括真实性原则、整体性原则和洁净转让原则，此通知使得银信合作中的信贷资产转让业务受到一定影响。
银信合作新规一出，银信合作理财产品尤其是信贷类产品发行明显受到阻碍，全年信贷类理财产品发行总数约1700款，同比降幅约五成。
而债券与货币市场类产品则以“风险较低、收益稳定”的特点成为信贷类产品的替代者，全年发行总数超5000款，较2009年度增长约一倍，市场份额超过50%。
发行能力：交通银行跻身榜首，建设银行跌出前十2010年度，银行理财产品发行能力排名前10位的银行依次是交通银行、中国银行、民生银行、招商银行、工商银行、光大银行、北京银行、中信银行、上海浦东发展银行以及深圳发展银行。
2010年7月银监会口头通知信托公司停止银信合作业务，8月5日又正式下发《中国银监会关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》（以下简称72号文），该通知规定融资类业务余额占银信理财合作业务余额的比例不得高于30%，而这一比例已超标的信托公司应立即停止开展该项业务，直至达到规定比例要求。
规范之后，原先受市场追捧的信贷类产品发行逐月减少，从2010年上半年的月均超过200款下降至10余款，取而代之的是同为稳健性的债券与货币市场类产品。
普益财富银行理财数据库显示：2010年信贷类产品发行1702款，占比为16.09%，其中上半年信贷类产品发行了1293款，占全年信贷类产品的75.97%，下半年只发行了409款；人民币债券和外币债券类发行量达5653款，占比为53.43%。
以债券类产品为主打的交通银行、中国银行、民生银行和北京银行借助这种优势，在2010年产品发行量上表现尤为突出。
2010年交通银行发行产品1224款，较2009年增加557款，且2010年每个季度发行量以100款左右的速度递增，较快的增速提升了其发行能力得分，使其由2009年第4位上升至2010年发行能力排名榜首。
2010年中国银行发行产品1249款，较2009年增加582款，但第4季度发行量比交通银行少125款，故发行能力得分略低于交通银行居第2位。
民生银行和北京银行也趁机多发债券类产品，排名较2009年分别同时上升3名至第3位和第7位。
与此同时，72号文件出台后发行信贷类产品的银行却由以前的99家减少至12家。
其中，2009年信贷类产品发行量居前三甲的招商银行、中信银行、光大银行由665款、567款和444款下降至2010年的232款、230款和205款。
受此影响，以信贷类产品为主打的这3家银行，理财产品发行能力排名由2009年的第1位、第2位和第5位下降至2010年的第4位、第8位和第6位。
2010年建设银行发行产品230款，较2009年减少282款，其中第三、四季度仅发行了19款和25款，产品发行量较2009年的大幅减少使得建行发行能力排名跌出前十，下降9名至第16位。
收益能力：恒生稳居榜首，光大招商排名下滑根据对2010年到期银行理财产品的统计分析，收益能力排名前10位的银行依次是恒生银行、兴业银行、渣打银行、民生银行、广州银行、中信银行、光大银行、招商银行、深圳发展银行和浙江稠州商业银行。
2010年，恒生银行仍居银行理财产品收益能力排名榜首，普益财富银行理财数据库显示，该行到期的10款股票挂钩型理财产品均取得了10%以上的年化收益率，到期产品的良好表现使其E/I平均值下限保持了绝对的优势，也使得收益能力得分最终保持领先。
同时，值得注意的是，该行到期的产品也存在为数不少的负收益产品，这也体现出该行产品收益波动相对较大。
兴业银行收益能力排名第2位，较2009年上升8位。
该行到期产品平均E/I 值和E/I平均值下限得分并不十分居前，但该行到期产品收益波动较小，表现比较稳定，这对其排名跳升产生了不可忽视的提振作用。
渣打银行收益能力排名第3位，较2009年上升14位。
该行到期产品平均E/I值介于恒生银行和兴业银行之间，但产品到期收益波动最大。
其中，表现最好的产品到期年化收益率高达35.36%，最低为0。
和2009年相比，2010年深圳发展银行和浙江稠州商业银行到期产品收益能力得到较大提升，其E/I平均值分别上涨0.5914和0.2824至1.7377和1.8462，同时这两个银行到期理财产品到期收益率也相对稳定。
因此，深圳发展银行收益能力排名较2009年上升22名至第9位，浙江稠州商行较2009年上升39名至第10位。
光大银行和招商银行同时下降4名至第7位和第8位。
其中，招商银行到期产品数量较2009年减少300余款，E/I平均值较2009年上涨0.3191至1.6890，光大银行到期产品数量虽未出现明显减少，E/I平均值较2009年上涨0.3230至1.7580，而排名第一的恒生银行该值却高达2.96，其他排名前五的银行E/I平均值大都大于2.0648，故这两个银行在2010年理财产品收益能力排名中出现下滑。
从上述银行的收益排名情况来看，外资银行理财产品的平均到期收益率较高，2010年美国等经济体推行量化宽松货币政策导致全球流动性泛滥，大量资金进入股市和黄金等大宗商品市场，使部分挂钩于股票的结构性产品或黄金等大宗商品的结构性产品到期取得了较高的实际收益率，而以发行该类结构性产品为长的外资银行借势取得出色表现。
而在国内通货膨胀高企、加息预期增强的情况下，擅长发行债券类产品的部分中资银行较好地抓住了机会，加大债券类产品发行量的同时适当提高包含加息预期的收益率，并灵活运用外围国家较高利率的市场条件，博得澳元等外币债券产品的较高收益。
看到外资银行到期产品取得高收益的同时，我们也应该正视外资银行产品收益较大的波动性，这些银行发行的结构性产品更适合能够承受高风险、有投资经验的进取型投资者；而中资银行理财产品平均到期收益率相对较低，但收益波动较小，表现比较稳定，适合追求稳定收益的保守型或稳健型投资者。
风险控制能力：光大风险控制措施设置较好，城市商业银行排名整体下滑2010年度，银行理财产品风险控制能力排名前10位的银行依次是光大银行、中信银行、招商银行、民生银行、中国银行、交通银行、工商银行、上海浦东发展银行、建设银行以及上海银行。
光大银行理财产品风险控制能力较2009年度提升1名成为首位，主要得益于该行对于旗下理财产品大范围地设置了风险控制措施。
普益财富银行理财数据库统计显示，该行2010年度共发行402款风险产品，其中有202款产品设置了风险控制措施，无论从具备风险控制措施的产品数量，还是从这些产品所占风险产品总数的比例来衡量，该行在所有银行中都是保持领先位置。
同时，收益实现能力方面，光大银行同样位列前十强，该行2010年515款到期产品中未实现预期收益的比率不足1%，这一指标也优于绝大部分银行。
中信银行在风险控制措施的设置上也有所改善，该行2010年434款风险产品中有62款具备风险控制措施，促使该行风险控制能力排名提升3位排名第二。
中国银行则在风险控制措施设置和收益实现能力两方面均进步较大，使得该行风险控制能力排名大幅提升31位跻身十强之列。
交通银行排名上升11位，主要因其到期产品实现预期收益的情况明显好于2009年度，该行2010年675款到期产品中未实现预期收益的比率仅为0.15%。
单从风险控制措施设置上看，2010年度发行的产品中，仅有29家银行旗下共计559款理财产品设置了风险控制措施，除光大银行、中信银行、中国银行、建设银行而外，其余银行具备风险控制措施的产品数量均在30款以内，且多数仅寥寥数款。
与全年发行的万余款产品总数相比，银行理财产品在风险控制措施的设置上亟待改进。
而收益实现能力方面，2010年度到期理财产品款数超过9000款，其中未实现最高预期收益率的共计96款，收益实现情况整体较好。
一方面是因为金融危机过后，银行对于挂钩海外股票及商品市场的结构性产品发行保持谨慎态度，大量债券与货币市场类、信贷类、票据类等稳健性理财产品于2010年到期自然利好整体收益实现情况；另一方面受益于2010年海外主要股票市场以及大宗商品市场多表现为上行走势，这对一些挂钩于这些市场的结构性产品或者投资于此的QDII产品是非常有利的。
城市商业银行风险控制能力排名整体上较2009年度下降较为明显，其中三峡银行、富滇银行、桂林银行以及广州银行的排名降幅均超过20位，致使这些银行在风险控制能力上均位列中下游水平。
另外，花旗银行排名垫底，该行2010年度发行产品中未出现风险控制措施，同时其到期产品中因高风险的结构性产品较多致使该行未实现预期收益的比率达23.53%，与其余银行相比表现较差。
理财服务丰富性：光大依然保持领先，交通招商小幅下滑2010年度，光大银行、深圳发展银行、中国银行、交通银行、中信银行、招商银行、民生银行、兴业银行、工商银行、东亚银行、北京银行以及农业银行这12家银行理财服务丰富性较高。
普益财富银行理财数据库显示，2010年光大银行发行产品共633款，其产品多样性得分为3.8分。
产品多样性得分主要依据银行发行产品的收益类型、投资币种、投资期限和投资对象的种类数目。
该行发行产品涵盖了所有收益类型――保证收益型、保本浮动收益型和非保本浮动收益型，保证收益型又涵盖了保证收益―结构型和保证收益―非结构型，该项得分为满分。
其发行产品的投资币种除人民币外，还包括了美元、港元、欧元和澳元，投资币种的丰富性提升了发行产品的多样性。
该行发行产品的投资期限也非常齐全，从1个月及其以下期限至3年期以上，短、中、长期产品均有发行，极大地满足了投资者不同的流动性偏好。