内部控制目的及意义
内部控制审计的目的与意义
内部控制审计的目的与意义在现代企业管理中，内部控制审计被视为一项重要的管理工具，旨在确保组织的财务信息准确、完整和可靠。
内部控制审计的目标是通过评估和改进企业的内部控制系统，防止潜在的风险和错误，并提高企业的运营效率。
本文将探讨内部控制审计的目的和意义，并介绍如何有效实施内部控制审计。
一、内部控制审计的目的1. 验证财务信息的准确性和可靠性内部控制审计的首要目标是确保财务信息的准确性和可靠性。
通过对企业的财务报表、会计记录和其他相关信息进行审计，可以验证财务信息的真实性，并确保其与实际情况相符。
这可以提供给利益相关者有关企业财务状况的准确和可靠的信息。
2. 识别和防止潜在风险内部控制审计的另一个重要目标是识别和防止潜在的风险。
通过审计组织的内部控制系统，可以发现可能导致财务风险的弱点和漏洞，并采取相应的措施加以改进。
这有助于预防欺诈、错误和其他潜在的财务风险对企业造成的损失。
3. 提高组织运营效率内部控制审计还旨在提高组织的运营效率。
通过审计和评估内部控制流程，可以发现并解决企业运营中的问题和瓶颈，提高业务流程的效率和效益。
这不仅有助于降低企业的运营成本，还能够提升员工的工作效率和客户的满意度。
二、内部控制审计的意义1. 保护企业利益和资产内部控制审计的意义之一是保护企业的利益和资产。
有效的内部控制系统可以帮助企业避免欺诈、错误和其他潜在的风险，减小因此而导致的经济损失。
通过及时的审计和监控，企业可以及早发现和解决问题，保护自身的利益和资产。
2. 增强企业的声誉和信誉内部控制审计还可以增强企业的声誉和信誉。
一个具有高效、准确和可靠财务信息的企业，将赢得投资者和合作伙伴的信任和认可。
这有助于提高企业的市场竞争力，并获得更多的商业机会。
3. 符合法律法规和规范要求内部控制审计有助于企业符合法律法规和规范要求。
审计可以确保企业的财务报告和会计记录符合相关的法律法规，并且在审计过程中发现的问题可以及时纠正。
内部控制在资产管理中的意义
内部控制在资产管理中的意义资产管理是一个企业运营中至关重要的环节，它涉及到企业财富的管理和利用。
而内部控制是保护企业利益和降低风险的重要手段。
本文将探讨内部控制在资产管理中的意义，以及如何有效实施内部控制。
一、内部控制的概念及目的内部控制是指企业内部制定的一系列规章制度和管理措施，旨在保护企业的财产、提高工作效率、确保财务信息的准确性和可靠性。
它的目的是为了防范和减少企业内部和外部的风险，实现企业的长期发展。
二、1. 防止资产流失和浪费：通过内部控制，企业可以建立监测和审计制度，及时发现和防止资产的流失和浪费。
例如，制定资产使用和处置的规定，确保资产的合理利用和保值增值。
2. 提高资产的效益和利润：通过内部控制，企业可以对资产进行有效的管理和配置，提高资产的效益和利润。
例如，通过资产评估和分析，及时调整资产的配置，提高企业的市场竞争力。
3. 避免内部和外部风险：内部控制可以帮助企业识别和管理内部和外部的风险，减少损失和不确定性。
例如，建立风险管理制度，加强对企业所面临的各种风险的预测和控制。
4. 保护企业声誉和信誉：内部控制可以帮助企业建立良好的经营声誉和商业信誉。
通过规范企业内部管理，提高工作效率和服务质量，增强客户和投资者对企业的信任和认可。
三、有效实施内部控制的关键要素1. 内部控制意识的培养：企业应该加强内部控制意识的培养，使员工充分认识到内部控制的重要性，并参与到内部控制体系的建设和实施中。
2. 健全的制度和流程：企业应该制定和完善相关的内部控制制度和流程，确保制度的合理性和有效性。
同时，应该建立起内部控制的监督和反馈机制，及时修正和改进制度。
3. 内部控制的监督和审计：企业应该建立内部控制的监督和审计机制，对内部控制的实施情况进行监督和审计，及时发现和纠正问题，确保内部控制的有效运行。
4. 培训和提升员工能力：企业应该加强对员工的培训和提升，提高员工的内部控制意识和能力。
通过培训，员工可以更好地理解和运用内部控制制度，提高工作效率和准确性。
内部控制目的及意义
内部控制目的及意义内部控制是一种组织管理工具，旨在确保组织的目标的实现和资源的合理利用。
它包括一系列的策略、制度和措施，旨在保护组织的资产、确保信息的准确和可靠，以及实施有效的风险管理。
内部控制的目的是多方面的。
首先，它有助于防止和发现错误和不当行为。
通过明确的责任和授权，内部控制可以帮助组织识别和纠正错误，并防止不当行为的发生。
例如，通过实施有效的审计程序和内部审查，组织可以发现和防止虚假报告、偷盗和滥用公司资源等行为。
内部控制还可以帮助组织确保财务报告的准确性，以信任度提高投资者和利益相关者。
其次，内部控制可以帮助组织有效管理风险。
组织面临各种形式的风险，包括财务风险、操作风险、法律风险等。
通过实施内部控制措施，组织可以识别、评估和管理这些风险。
例如，内部控制可以帮助组织制定适当的政策和程序来防止欺诈和错误，确保关键业务流程的连续和稳定，并确保以确保遵守法规和内部规定。
内部控制还可以帮助组织识别和处理潜在的风险，以减少潜在的损失和不利影响。
此外，内部控制还可以提高组织的效率和效果。
通过明确的职责和授权，内部控制可以帮助组织确保资源的合理利用和最大效益。
例如，内部控制可以帮助组织确保正确的采购程序，以避免过度支出和浪费。
内部控制还可以帮助组织提高业务流程的效率，并确保信息的准确和及时。
内部控制对组织具有重要的意义。
首先，它可以帮助组织确保财务报告的准确和可靠。
财务报告是决策和监督过程的重要依据。
通过有效的内部控制，组织可以减少财务报告的错误和误报，提高投资者和利益相关者对组织的信任度。
其次，内部控制可以帮助组织降低风险和损失的可能性。
组织面临各种形式的风险，包括财务风险、操作风险、法律风险等。
通过有效的内部控制，组织可以识别和评估这些风险，并采取适当的措施来减少风险的发生和损失的影响。
此外，内部控制可以帮助组织提高业务流程的效率和效果。
通过明确的职责和授权，内部控制可以帮助组织确保资源的合理利用和最大效益。
企业内部控制的重要性
企业内部控制的重要性
企业内部控制是指企业根据法律、法规和规章制度，通过各种管理措施建立起来的一
种组织管理体系，目的是保护企业利益、提高经济效益和运营效率。
1. 防止风险和损失：企业内部控制旨在预防和减少风险和损失的发生，通过制定规
章制度、建立流程及规范操作程序，确保企业能够及时、全面、准确地获取和披露信息，
避免人为疏忽、盗窃、贪污等行为对企业财产造成的损失。
2. 提高经济效益：通过内部控制，企业能够建立合理的管理机制和操作流程，减少
资源浪费、提高资源利用效率，从而降低成本、提升盈利能力，进而提高企业的竞争力和
市场地位。
3. 保护股东权益：企业内部控制有助于保护股东的合法权益，防止管理层滥用权力、侵害股东利益。
通过建立健全的制度和程序，制定相关规定和限制，保障股东合法权益的
实现。
4. 符合法律法规要求：企业内部控制是企业遵守法律法规和行业规范的重要手段。
通过建立完善的内部控制制度，确保企业的经营活动和财务管理符合法律法规的要求，防
止企业陷入违法违规行为，避免因此带来的法律风险和法律责任。
5. 提升企业形象和信誉：良好的内部控制机制能够为企业提供可靠的信息，并保证
报告的准确和可靠性，为企业树立良好的形象和信誉，提升企业的声誉和信任度。
企业内部控制对于企业的长期发展具有重要的意义，它能够保护企业财产，提高经济
效益，保护股东权益，确保企业合法合规经营，提升企业形象和信誉，为企业持续发展创
造良好的环境。
企业应高度重视内部控制的建设和完善，并不断优化内部控制体系，以确
保企业健康稳定的运营。
内控制度目的
内控制度目的引言在当前竞争激烈的市场环境下，企业面临着日益复杂的风险和挑战。
为了规范企业运营，提高内部管理水平，保护利益相关方的权益，许多企业开始重视内控制度的建立与实施。
本文将探讨内控制度的目的，明确其重要性和价值。
一、内控制度的定义内控制度是指为了规范企业运营、保护企业资产和利益、确保财务报告的真实性和完整性而建立的一套管理控制措施和制度。
它涵盖了组织结构、职责分工、授权和审批程序、内部监督和风险管理等方面，旨在提高企业运营效率、降低风险，并保护企业的利益。
二、内控制度的目的1. 提高企业运营效率内控制度能够规范企业的组织结构和流程，明确各部门的职责和权限，确保内部工作的高效协同和协调。
通过明确业务流程和责任分工，避免资源的浪费和冗余，并提高企业运营效率。
2. 保护企业资产和利益内控制度能够有效防范和控制企业面临的各种内部和外部风险，包括财务欺诈、资产损失、员工不道德行为等。
通过明确的审批程序和内部监督机制，确保企业资产和利益不受侵害。
3. 确保财务报告的真实性和完整性内控制度要求企业建立健全的会计信息系统和财务报告体系，明确会计准则的要求和规范。
通过制定合理的财务报告流程和内部审计机制，监督并确保财务报告的真实性和完整性，提高企业的透明度和信誉度。
4. 遵守法律法规和规范道德行为内控制度要求企业管理层和员工遵守国家的法律法规和企业的规章制度，推行良好的道德行为。
通过建立有效的内部控制和风险管理机制，预防和防控企业面临的合规风险，维护企业的声誉和形象。
结论内控制度的目的是为了规范企业运营、保护企业资产和利益、确保财务报告的真实性和完整性，以及遵守法律法规和规范道德行为。
通过建立和实施内控制度，企业能够提高运营效率，降低风险，并保护企业的利益。
在当前复杂多变的经营环境下，内控制度的建立和实施对于企业的长期发展具有重要意义。
因此，企业应该加强对内控制度的重视，不断完善和优化内控制度，为企业的可持续发展奠定坚实的基础。
上市公司内部控制分析
上市公司内部控制分析随着中国资本市场的不断发展和成熟，上市公司内部控制也成为了一个备受关注的话题。
内部控制是上市公司管理层在企业经营活动中为了达到经营目标而建立的一套制度和规定，其目的是保障公司资产的安全性、诚信性和高效性，是公司治理的重要组成部分。
本文将对上市公司内部控制进行分析，探讨其意义、要素和现状，并提出改进建议。
一、上市公司内部控制的意义1. 保障利益相关者的权益上市公司内部控制的最主要的目的是保障利益相关者的权益，包括股东、债权人、员工、客户等。
通过建立规范的内部控制制度，可以有效地防止公司管理层的滥用职权，保障利益相关者的合法权益，提高其信心和满意度，从而增强公司的持续发展能力。
2. 降低经营风险内部控制可以帮助公司及时发现和纠正各种经营风险，并有效地预防内部控制方面的风险，包括财务风险、经营风险、市场风险等。
这不仅有助于公司稳健经营，也提高了公司的信誉和形象。
3. 提高管理效率内部控制的建立和完善有助于规范公司的管理流程和人员行为，强化公司的管理效率和执行力。
内部控制还可以提高公司的决策效率和反应速度，使公司更加透明和灵活。
4. 符合法律法规和规范要求作为上市公司，其内部控制必须符合相关的法律法规和监管要求，如《公司法》、《证券法》、《国有企业法》等。
规范的内部控制有助于确保公司的合规运营，避免潜在的法律风险和法律责任。
1. 控制环境控制环境是上市公司内部控制的基础，包括公司治理结构、董事会的角色和职责、管理层的精神风范、员工的诚信度等。
公司应该建立一个积极的控制环境，使其内部控制制度更加健全和有效。
风险评估是内部控制的重要组成部分，公司应该对各种经营风险进行全面的评估和分析，包括财务风险、市场风险、经营风险等。
只有深入了解和分析风险，才能有效地制定相应的内部控制措施。
3. 控制活动控制活动是内部控制的核心，包括财务管理控制、运营管理控制、信息技术控制等。
公司应该建立相应的内部控制程序和流程，确保各项控制活动的合理性和有效性。
公司内部控制管理制度
内部控制管理制度1、总则1.1内部控制的目的和意义1.1.1目的为了加强和规范企业内部控制与管理，提高公司经营管理水平和风险防范能力，促进公司可持续发展，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国会计法》及《企业内部控制规范》等有关法律法规，特制定本制度。
1.1.2意义本制度的实施对完善公司内部控制、进一步规范公司内部各个管理层次相关业务流程、分解和落实责任、控制公司风险、确保公司财务报告及相关信息的真实完整、公司资产安全高效运行等具有较强的现实意义。
1.2内部控制的目标通过内部控制体系的建立、建设、完善、实施，优化公司内部环境、各项业务流程以及相关制度，保证公司的经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息的真实完整，从而提高经营管理水平，最终形成具有自身特色的企业文化，并促进公司发展战略的实现。
1.3内部控制的制订原则1.3.1合法性原则。
本制度的制订符合国家法律法规和政府监管部门的相关要求。
1.3.2全面性原则。
本制度的制定贯穿决策、执行和监督全过程，覆盖公司及其所属单位的各种业务和事项。
1.3.3重要性原则。
本制度的制订在兼顾全面的基础上突出重点，针对重要业务与事项、高风险领域与环节采取更为严格的控制措施，确保不存在重大缺陷。
1.3.4有效性原则。
本制度相关具体业务控制能够为内部控制目标的实现提供合理保证，公司全体员工应当自觉维护内部控制的有效执行，内部控制建立和实施过程中存在的问题应当能够得到及时地纠正和处理。
明确各部门及人员应承担的职责，做到奖罚有对象，责任可追溯，避免发生越权或互相推诿的现象。
1.3.5制衡性原则。
内部控制在治理结构、机构设置及权责分配、业务流程等方面形成相互制约、相互监督，同时兼顾运营效率。
内部牵制体现公司单位之间、员工之间以及各岗位之间所建立的互相验证、相互制约的关系，特别要明确单位、部门、岗位之间的职责，管理授权要适度、明确。
1.3.6 适应性原则。
本制度制订的具体业务控制，合理体现了企业经营规模、业务范围、业务特点、风险状况以及所处具体环境等方面的要求，并随着企业外部环境的变化、经营业务的调整、管理要求的提高等不断改进和完善。
内部控制评价培训
内部控制评价培训内部控制是指一个组织内部的系统，旨在确保该组织的经营活动符合相关的法律法规、规章制度和内部规定，同时确保财务报告的真实可靠，资产安全得到保障，并促进业务效率和绩效的提升。
为了提高内部控制的水平和有效性，组织通常需要进行内部控制评价，并提供相关培训来提升员工的内部控制意识和能力。
一、内部控制评价的目的与意义1.发现潜在风险和问题：通过评价，可以发现内部控制存在的缺陷和不足，及时排除潜在风险，预防问题的发生。
2.提高组织效率和绩效：强化内部控制，可以优化组织的经营流程，提高工作效率和绩效。
3.保障财务报告的准确性：内部控制评价有助于确保财务报告的真实可靠，提高信息披露的透明度和可信度，增强利益相关者的信任感。
4.促进治理和监督：内部控制评价是组织监督和治理的重要环节，可以强化组织管理者的监控意识和能力，提高决策的科学性和合理性。
二、内部控制评价培训的内容和方法1.内部控制概念和原理：培训员工了解内部控制的基本概念、原理和重要性，让员工充分认识内部控制的作用和意义。
2.内部控制要素和目标：详细介绍内部控制的要素和目标，包括控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通、监督机制等方面，让员工了解内部控制的组成和要求。
3.内部控制评价方法和流程：培训员工掌握内部控制评价的方法和流程，包括设计评价方案、收集相关数据、分析和评估内部控制效果等环节。
4.内部控制评价案例分析：通过实际案例进行分析和讨论，让员工了解内部控制评价的具体操作和应用。
培训方法可以采用以下形式：1.理论学习：通过讲解、讨论和案例分析等方式，让员工了解内部控制评价的基本理论知识，并理解其重要性和意义。
2.实践演练：组织实际的内部控制评价项目，让员工参与实践，提高他们的操作能力和经验。
3.知识分享：组织内部控制评价专家或有经验的员工，与其他员工分享实践经验和技巧，提高员工的专业水平。
三、内部控制评价培训的效果评估和改进在完成内部控制评价培训后，应对培训效果进行评估和改进，以确保培训能够取得预期的效果和影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目的及意义：
内部控制环境构成了一个企业的氛围，是影响会计信息质量的首要因素，许多上市公司会计信息失真，并不是没有建立内部控制系统，而是内部控制环境中存在的问题直接或间接地导致了内部控制系统的实效，影响到了会计信息质量，所以完善内部控制环境可以明显促进企业会计信息质量的提高。
在现代企业制度下的信息技术行业也不例外，所有权和经营权的分离，资产提供者往往不能亲自参与对企业的管理，而是将企业交托给专门的经理人员经营管理。
股东与企业管理人员之间形成了委托代理关系。
由于股东不直接参与企业的生产经营，无法观察到管理者的具体行为，而管理者需要向股东报告受托责任的履行情况，这时就需要提供企业的财务报告等相关会计资料，股东根据提供的会计资料判断受托者是否尽心尽职,因此，管理者必须如实报告企业的财务状况和经营业绩，以保证会计信息的真实可靠，而健全的内部控制环境则有助于会计信息质量的提高。
梅安森科技股份有限公司（以下简称梅安森）是二十一世纪最高端也是发展最迅速的行业（信息技术行业）的代表。
而作为信息技术企业应当与时俱进，另辟蹊径，建立自己新的发展模式和经营理念。
本文的目地在于对梅安森内部控制的现状进行分析，如：人才缺失和设备水平低下问题；创新能力弱，市场竞争力不强问题；财务周转问题；内部管理疏松问题等。
并针对这些问题分别提出人才培养，建设信息化管理，集思广益，挖掘员工创新能力和建立分工明确的管理部门等解决方案和发展对策。
本文对梅安森内部的控制现状分析，将内部控制环境与梅安森的实际内控问题相结合，通过探讨内部控制环境对梅安森发展的影响来寻找一些策略，从完善企业内部控制环境入手来提高梅安森内部控制的有效性，同时也希望给中国信息技术行业的内部控制提供一些参考。
国内外研究现状分析：
随着现代企业组织形式的转变，通信和信息技术的辅助支持，内部控制这一企业管理方式在理论和实务界已然得到了长足的发展。
在过去的几年中，发达国家财务丑闻频传，经济全球化加速形成，信息技术不断普及等多种现实因素的影响，伴随着风险导向型审计的兴起，使得内部控制这一审计核心环节再次成为了人们关注的焦点。
1992年，COSO委员会制定了对全世界产生广泛影响的COSO报告，标志着美国内部控制理论的形成。
COSO报告所使用的内部控制概念改进了SAS55和SAC 报告的描述。
其后几年，SAS78又参照COSO报告对SAS55进行修正，反映出了COSO报告对内部控制理论界的巨大影响。
它认为内部控制整体架构主要由控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督五项要素构成。
COSO 报告首次把内部控制从原来的平面结构发展为立体框架模式, 代表着国际上在内部控制方面的最高研究水平。
国外学者对内部控制的研究有着丰厚成果。
在内部控制的信息披露方面。
Healy和Dalep（1995）、Newson和Deegan（2002）、Fergusonetal（2002）等对美国、加拿大、欧洲、日本和香港等地部分公司的内部控制信息披露内容进行了实证研究。
结果基本上都表明，公司趋向于披露对自己有利的内部控制信息而不会披露对自己不利的内部控制信息。
Hermanson（2002年）的调查研究表明内部控制报告和公司内部控制是正相关的，它在某种程度上改进了公司的内部控制。
Michael Ramos（2004）建立了利用横轴表示实体内部控制重要的目标，纵轴表示内部控制五个可靠性水平的二维法来评价内部控制有效性的模型。
Henry、Theresa F、John
J.and Weiss、Renee E（2008）提出了内部控制有效性跟高管报酬的关系。
Abbott L J、Parker S、Peters G F（2007）
Doyle J、Ge W、McVay S（2007）的研究认为，公司治理机制越健全，内部控制存在缺陷的可能就越小。
Fekrat等（1999）认为公司对外披露内部控制信息可以使投资者了解公司现在或潜在的竞争优势，强化投资者对公司竞争优势的理解, 进而做出投资决策。
Dr.David Brewer and William List、CA、Hon FBCS（2004）提出用诸如the time of detection（TD）、The time that the damage caused by the event is fixed（TF）、The time limit after which（T W）时间单位来测量内部控制有效性模型并提出用内部控制的成本效益来度量内部控制有效性。
DrewJ.Lcone ( 2007) 对在年报中披露内部控制缺陷的公司进行了研究, 发现内部控制信息披露的影响因素有组织结构复杂性、存在重要组织变化以及在内控系统方面的投资等特质。
Piotroski和Srinivasan（2008）提出“萨班斯—奥克斯利法案”仅仅是给小企业（利润少，内部控制差）增加了过高成本，对大型企业影响并不大。
大部分国外学者对内部控制的理解是由管理当局设计，董事会核准，董事会、管理当局和其他员工共同实施的，旨在为实现组织目标提供合理保证的一个过程。
可见内部控制是为了达到目的的一个过程，但他本身不是目的；它帮助实现的是多种既互相区分而又紧密联系和互相重叠的目标；它由人实施并影响着人们的行为，组织内的所有人员队内控都有相应的责任；而且内部控制为企业管理层只能提供合理的保证，而不是绝对的保证。
但我国大部分企业管理层甚至许多内审人员对内部控制的内涵与外延的理解还停留在内部牵制的第一阶段，认为内部控制就是“职责分工、岗位分离、授权授信、内部审计等”，与国际水平还有相当的差距。
我国在正式法规中最早使用内控的为1986年财政部颁发的《会计基础工作规范》。
该规范只提到内部会计控制，并定义为“单位为了提高会计信息质量，保护资产的安全、完整，确保有关法律法规和规章制度的贯彻执行等而制定和实施的一系列控制方法”该定义被以后财政部发布的其他内控文件以及《会计法》所使用，而在这些文件及《会计法》中基本将内部会计控制作为会计监督的一部分。
我国企业家和学者对内部控制内涵理解的不足和我国内部控制研究起步晚，研究缺乏一定的实际与时代意义导致了我国企业内部控制出现了很多问题。
基于我国企业内部会计控制存在的种种问题，国内学者在如何加强企业内部控制方面进行了广泛地研究。
左文书（2011）通过对内部会计控制制度建立的原则和企业内部会计控制的主要方法的分析，提出了完善内部会计控制制度的措施。
张春虹（2011）认为企业面对日益复杂的外部环境和越来越严峻的挑战，就应该增强会计监督机制，提升企业内控管理水平，从而调动企业经营者管理好企业赚取利润的积极性，确保企业经济持续、健康、稳定发展。
刘芃（2011）、姜珺（2011）通过对内控会计控制的现状进行分析，指出了我国企业内部会计控制存在的问题, 并提出了完善我国企业内部会计控制的对策。
张昀（2011）认为企业应尽早关注并实施企业资源计划（ERP）。
ERP 可以把企业全部业务涉及到了的资源信息整合起来，通过信息和沟通系统，使每一个人都能顺畅、快捷地获取他们在执行、控制经营过程中所需要的信息，并交换这些信息。
以往人们更关注财务会计信息，而实际上真实可靠的信息来源于企业内部控制，内部控制越好，其信息越可靠，审计实质性测试就可相应减少。
为了提高企业内控意识，提高其信息质量，企业必须建立起内部信息披露制度，在进行内部控制自我评估后，再向社会公开披露其内部信息。
刘子军（2011）认为企业内部会计控制是企业管理的一个重点，是企业必须满足的自身发展的需要。
良好内部会计控制可以促进企业的发展，保证企业能够长久、稳定、健康、快速地发展进步。
企业内部会计控制建设应由公司领导者掌舵，以财会部门为主力，其他部门高度配合。
同时，管理者和员工要听从指挥，按要求工作，以形成符合企业自身的规律特点和发展要求的内部会计控制制度，加快企业的前进步伐。
冯兴琨（2011）认为民营企业应该意识到自身缺陷和不足，并依据我国特殊的实际国情，在“以人为本”的现代企业经营理念的指引之下，加强对于内部控制制度的建立和完善，才能充分发挥企业所有员工的作用，为企业的可持续健康发展打下坚实的理论和人才基础。