农田防护林的设置问题分析
农田防护林建设中存在的问题及对策
农田防护林建设中存在的问题及对策2.新疆昌吉州呼图壁县石梯子乡农业（畜牧业）发展服务中心新疆昌吉831100摘要：伴随着我国经济的快速发展，国家对农林经济的发展也越来越重视，对农田的保护也投入大量的人力物力和财力。
农田防护林作为林业生态体系的重要组成部分，是保护农林生产的天然保护伞，对农林经济发展有着深远意义，所以农田防护林的建设是国家近年来重点扶持的项目，多年来的建设在农田保护方面也取得了许多成果，农田的质量和产量都得到了保障。
但是，我州农田防护林的建设仍然存在不足，为了推动农田防护林的更好更快发展，适宜的模式结构，造林树种，经济效益并在生产实践中发挥指导作用。
因此，如何建设更为有效的农田防护林，解决农田防护林建设过程中存在的问题成为当前农田保护的重要问题。
关键词：农田保护；防护林建设；问题与对策一、农田防护林建设中存在的问题（一）农田防护林建设认识不足人们对于农田防护林的建设工程的认识不足，只注重眼前的、直接的利益，而忽略了农田防护林实质性的功能，例如农田防护网的气候调节作用，保护生态环境、净化空气、减少污染等社会功能，长期的利益是无法短时间看到成效的，所以在农田防护林建设过程中存在着诸多因为认识不足而衍生出的问题。
一些农民害怕栽树会影响农业机器设备无法在农田正常使用，害怕防护林会占用农田面积，树木过高影响农作物的光照。
所以在农田防护林建设初期，不少农民存在抵触情绪，不合作的态度导致农田防护林的建设开展十分缓慢。
而农田防护林建设完成后，农民也不注重防护林的维护，造成防护林的破坏严重。
另一方面，作为政府相关部门也缺乏协调和沟通，没有做好相应的对接工作，在发生利益冲突时，往往会放弃林业相关的利益以调节双方矛盾，长期如此的结果就是林业部门常常孤军奋战，没有在农村农民之间形成良好的生态保护意识，对于农田防护林的作用和维护的科普工作不到位。
（二）农田防护林建设缺乏有效管理农田防护林的建设需要各级林业部门和林业相关机构参与其中的，可是受到各县乡镇的林业部门人手紧缺、资金投入不够的影响，各乡镇的林业技术专员出现一人多职的现象，奔波于各部门各种杂务的位置, 因而对林业各项法规、政策的宣传力度不大, 无法在乡镇做好农田防护林的科普工作。
农田防护林建设存在的问题及解决对策
农田防护林建设存在的问题及解决对策摘要：伴随农业的飞速发展，农田林业防护建设逐渐变成非常重要的工作。
在农田发展的整个过程中，防护林演绎着非常关键的角色。
防护林不仅是为农田生产保驾护航的天然防护带，还是农田的天然保护屏障，对于农业发展来说有着十分重要的意义。
但防护林在进行农田建设时也有很大的问题，文章针对农田防护林建设出现的问题进行剖析，提出解决问题的方案，仅供参照。
关键词：农田防护林；提升质量；筹划工作现在处在农田建设不断发展的背景之下，相关部门增大了对农业发展的支持力度，而且，每个区域都在对农田进行开发保护的过程里获得很好的发展。
在全体的防护林建设中，农田防护林占有至关重要的地位，是保护农田的关键举措。
目前怎样在得到防护的前提下实施农田防护林建设，变成各个区域发展的首要问题。
在此基础上应该对农田防护林建设里的限制性因素进行认真地剖析，并且根据限制性因素提出解决的方案，借助这些来建立崭新的变革体系，从而促进地方农田防护林建设发展。
1、目前农田防护林遇到的实际困难1.1推广运用节水灌溉技术的效果差随着科学技术的持续发展，节水灌溉技术在农田防护中实现了大面积的运用，如此一来有效完善了以前农业灌溉模式的弊处。
但伴随新型灌溉技术的推广与实施，需要农田防护林做出改变。
以前路渠林计划在条田外面实施林带建设，借助支渠和农渠等有关措施实施灌溉工作，但是随着灌溉措施的逐渐升级，陈旧的防渗渠、土渠因为灌水利用率太低，目前已经变成林带灌溉的关键方式，但由于缺乏人员以及外力的管理，许多的农渠不能使用。
除此之外，因为部分护林员的收入很低，致使其参加工作的积极性降低，农田防护林中的林木无法健康成长，非常容易发生病虫害[1]。
在部分地域，甚至出现大规模林网枯竭而死，从这能够发现，没有注重农田防护林的管理工作，会给此地域的防护林建设造成一定程度的影响。
1.2防护带间的距离太宽自1990年至今，农田防护林建设大力推广与宣扬积水灌溉技术。
浅析农田防护林建设存在的问题及解决对策
浅析农田防护林建设存在的问题及解决对策王有成摘要：本文简要说明了农田防护林建设存在的一些问题，针对这些问题采取相应的对策和措施。
关键词：问题；对策；措施一、农田防护林建设存在的问题1.对农田防护林网建设的认识不足。
现阶段，人们只注重眼前的、直接的经济利益，忽视了农田防护林网调节气候、保护农田、净化环境、美化家园等生态、社会功能，只注重单一的农业经济效益，看不到生态效益带来的长远利益，因而存在栽树怕遮光、影地，怕影响农机作业、怕树木见效慢等思想，对农田防护林网的建设存在抵触情绪，对建好的林网也不注重保护，烧麦茬、烧秸秆、大型农机具作业时多有破坏，造成年年造林年年破坏的局面。
同时，有些部门与林业利益发生冲突时，协调配合不够，多以牺牲林业利益为主，使林业单位基本上处于孤军奋战的状态，未能形成全社会办林业、全民搞绿化的格局；未能把生态环境建设，特别是农田防护林网建设提到一个新的高度。
2.林地补偿和相邻耕地被遮光补偿政府如何补偿是当今最突出问题。
栽植农田防护林使农民耕地减少，随着粮食、耕地价格大幅度的上调，造林户造林和种地效益不成比例，认为种地比栽树带来的效益高，政府补偿不够种地带来的收益。
就黑河来说政府每亩补偿200元，每公顷就是3000元补偿年限为12年，而黑河市场土地承包价格为5000元左右，并且每年都有递增趋势；另外树冠遮光、影地，树木根部串根后导致相邻粮食减产，这些引发矛盾激化，造林户、相邻林地个别农户频频上访。
这都是应亟待解决的问题。
3.造林方式、方法、树种单一。
还以传统造林形式为主，没有引进外来人员和资金进行股份和融资造林、造林方法没有科技含量，树种单一，应以杨树为主，缺乏长远战略眼光，势必将来要带来负面作用。
4.农田林网建设中缺乏科技含量。
长期以来，林业的经济比较粗放，由于受经费短缺的制约及对林业认识的不到位的影响，新科技的学习、培训推广和应用成为一句空话，抗洪造林新技术、ABT生根粉、高效保水剂、菌根剂等先进科技应用极少，优良品种的引进和低劣品种的改良举步维艰，栽植的种苗品质差、各种效益不高，难以形成高效林业。
农田防护林建设的调研报告
关于加快xxxx林业局xx2009年4月25日且末县四面被浩瀚的塔克拉玛干沙漠所包围，生态环境异常严酷。
且末县气候极端干旱，降水极少，蒸发强烈。
年平均气温10.1℃，极端最低气温为-27.3℃，极端最高气温41.3℃。
≥10℃的积温3852℃，多年平均无霜期为165天。
年平均降水量仅有18.6毫米，而蒸发量高达2507毫米。
春夏季多大风、沙暴和浮尘天气，常年主风向为东北风，干旱（热）风年出现次数约40多次，八级以上大风平均16天/年，沙暴天气达21天，浮尘天气达193天。
多年来，且末人民深受风害沙尘之苦。
大风沙不仅给且末县经济社会发展和人们的工作生活造成严重影响，同时还将沙漠以每年5-10米的速度向西南推进，严重威胁着且末绿洲。
建设比较完备的防护林体系工程，抵御大风沙对农牧业的危害，具有战略意义。
一、且末县农田防护林建设现状及存在的问题从1978年开展“三北”防护林体系工程建设以来，我县全面开展了农田防护林配套建设，为改善且末县农区生态小环境，增强农牧业抗灾减灾能力，保障农牧业稳产高产、增加农民收入等方面发挥了积极作用。
在工程建设期间，1986年且末县在巴州地区首批实现了二轮承包土地农田林网化，1991年率先实现了平原绿化达标，受到前国家林业部表彰。
1995年英吾斯塘乡还被评为全国造林绿化“百佳乡”，2003年底被列为国家防沙治沙综合示范区，2005年获自治区绿化先进集体称号。
目前且末县农区内部生态环境得到明显改善，绿洲农区森林覆盖率达到16.9%，居民点绿化覆盖率达到37.6%，宜林路、渠、荒地基本得到绿化，绿化总长度达800公里。
到2008年底，全县天然林面积为198万亩，人工林面积达20余万亩，森林覆盖率为0.77%。
2008年第四季度，县林业部门对全县农田防护林建设情况进行了全面的调查。
且末县目前耕地总面积为26.6万亩，其中：二轮承包面积13.2万亩，非二轮承包面积13.3万亩；另有新开荒未耕种土地面积3.6万亩；全县农田防护林保存面积为2.2万亩，其中：二轮承包土地配套农防护林面积1.7万亩，农防林占地面积比例为11.6%，林网化程度68.6%。
吉林省中西部农田防护林存在问题及改造的必要性探索
2911农田防护林现状目前，全省现有农田防护林面积8.7万公顷，占该区有林地面积的10.3%；蓄积1316万立方米，占该区林地蓄积的18.3%。
其中：幼龄林、中龄（近熟）林、成（过）熟林的面积比例为20.6%、20.7%、58.7%，成过熟林的比重过大。
如按现在每年平均2300公顷的更新改造进度，再过十年，仍有近50%的过熟林没有得到更新改造，这些过熟林长势已经衰败、大多数将枯梢、腐烂、感染病虫害直至枯死风到，形成新的残次林、低效林，不仅使农田防护林防护功能下降，而且造成林木资产大量流失，经营者经济收益损失巨大，严重影响造林护林的积极性。
当前急需退出新的农田防护林更新改造模式。
加大过熟林和残次林更新改造力，调整防护林结构刻不容缓。
现有农田防护林87474.44公顷，按龄组分：幼龄林18354.93 公顷，占农田防护林21%；中龄近熟林 18482.71公顷，占农田防护林21.1%；成过熟林50636.80 公顷，占农田防护林57.9%。
近期可清收还林的农田防护林20000公顷。
按林分质量划分：优质林分52474.44公顷，占农田防护林60%；邻近退化农田防护林15000公顷，占农田防护林17.1%；残次林（重度退还农田防护林）20000公顷，占农田防护林22.9%。
宜林地20000公顷。
2农田防护林面临的主要问题我省农田防护林经过30多年建设发展到现阶段，虽取得了很大成绩，但由于树木自然生长衰老、政策环境变化、人为侵占破坏等客观因素，再加之主观上一些地方存在一定程度地重视不够、政策投入不足、管护力度不大等因素，农防林建设还存在一些结构性、政策性的矛盾和问题。
致使部分农田防护林建设标准低，林带缺苗断条，林网网眼过大，有的大片耕地没有林带庇护，整体防护功能不强。
在调查中反映比较突出的问题有:2.1认识滑坡，制约了农田防护林的发展。
随着农田防护林体系框架的初步建成，生态环境有了明显改善，基本结束了吉林中西部“沙进人退”、“三刮四种”的历史，人们渐渐淡忘了“风起沙滚”、“风剥沙压”的浩劫之苦。
农田防护林建设中存在的问题及对策
Landscape Technology384《华东科技》农田防护林建设中存在的问题及对策李秀刚（亳州市谯城区华佗镇农业综合服务站，安徽 亳州 236800）摘要：随着我国经济的不断发展，农业生产的发展也越来越被重视，有利于提升农业生产。
农业发展迅速同样离不开农田保护者的贡献，但是目前我国农田保护组织的建设仍然存在许多弊端，对于农田的自然屏障无法保障，不能快速的提升农业生产产量。
关键词：农田防护林建设；问题；对策随着农田建设的飞速发展，农业建设已成为当今可持续发展的重要组成部分，如果不能正确解决农业发展问题，就很难获得居民对森林建设的支持,影响林木质量。
随着经济的快速发展，国家正在支持越来越多的农业发展,在实施耕地保护的过程中已经取得了一定的成就。
农田防空洞的开发建设不容忽视。
作为农田保护的保障，农田防护林的建设在我国农林建设中处于领先地位。
如何有效设计农田防护林建设以及研究出解决问题的方法是如今的首要任务。
1 农田防护林建设存在的不足 1.1 专业知识匮乏 农田防护林的建设对于控制气候、保护农田和清洁环境方面都有着很好的作用。
随着近来经济的快速发展，环境破坏的程度逐渐增加，这对人们是非常不利的。
然而，大多数人更加关注眼前的利益，而忽视了农田防护林的许多优点，如果这种情况持续下去，将对生态环境造成极大损害。
目前，不管是个人还是有关部门，都存在不够了解农防护林的建设的现象，有的人认为由于农田防护林的建设会遮挡阳光，所以不利于农作物和树木的生长。
也因此，人们不够重视农田防护林的建设，那么农田防护林的建设就根本起不了作用。
1.2 缺乏科学的管理机制 农田和森林网络的建设缺乏科学技术含量。
长期以来，林业经济发展较为广阔，由于资金不足，人们对林业的认识也不够深刻，所以新技术的推广根本得不到实现。
很少应用新技术也导致优良品种的引进和劣等品种的改良难度增大，农业收益下降。
没有制定针对农田防护林建设有效的管理机制。
南阳市宛城区农田防护林建设存在问题与建议
河南农业2022年第19 期NONGYE ZONGHENG农业纵横已有农业机械的简单改造，提高农机农艺配套使用于山药、地黄的种植中。
(五)加强怀药质量追溯系统建设在已有铁棍山药防伪二维码追溯系统的基础上，在地黄、菊花和牛膝上继续推行统一包装和质量追溯体系建设。
依托温县三农信息服务平台，整合保和堂、怀山堂、健国、红峰、鑫合、示范园区物联网系统，开展种植环境监测和物联网监控，推广消费端手机实时监控功能，增加二维码网店链接、种植管理图片、产品图片等扫描功能，不断丰富质量追溯系统 内容。
（六)全力扶持怀药龙头企业发展扶持龙头企业做大做强，整合全县山药经营主体，逐步解决温县山药种植销售方面的“散、乱、小”问题。
标准化、（八）大力发展休闲观光农业挖掘“怀药+休闲”旅游功能，依托怀药规模化种植田园景观和黄河湿地景观，建设观光药园、休闲自驾车营地、黄河滩文旅产业园等项目，开发田园摄影、赏花采果、中药采收、中药炮制、营养膳食制作等休闲体验产品和亲子游乐、户外拓展、户外露营等游乐运动产品。
发展怀药产业，应当坚持“政府支持、龙头带动、流通服务、特色高效”原则，适度扩大四大怀药的种植规模，开展品种提纯复壮和新品种培育，实现种植标准化、规模化，加工工厂化，鼓励企业与集团的合作，促进上档升级，提升产业发展层次。
加大宣传力度，扩大品牌影响，努力打造“全链条、高质量、高效益”的怀药产业集群，把河南怀药产业做大做强！（责任编辑 王倩）河南农业2022年第19期NONGYE ZONGHENG农业纵横由于受财政资金的限制与制约，宛城区现有农田防护林树种大多以价格低的速生杨为主，树种比较单一。
近几年随着高标准农田建设项目的实施，青桐、大叶女贞、栾树、楸树等才逐渐被用于农田防护林林网建设。
（二）易发生病虫害由于杨树品种单一，加上南阳市宛城区独特的北亚热带湿润季风气候，使杨树杨小舟蛾、杨扇舟蛾等虫害和杨树锈病、腐烂病等病害发生，发生严重时形成“夏虫冬景”的现象。
大丰市南阳镇农田防护林建设存在的问题及实施措施
大丰市南阳镇农田防护林建设存在的问题及实施措施摘要从林业生产的角度,分析了南阳镇农田防护林体系建设中存在的一些问题,以及建设林网体系的必要性,同时提出了规划原则和实施措施,以全面实施林网建设为主体的林业发展战略,实现再造秀美山川的宏伟目标。
关键词农田防护林建设;存在问题;必要性;规划;实施措施;江苏大丰林网防护林建设是南阳镇林业生产的主体之一。
全镇农田林网建设是以大中沟道路绿化构成骨架,小片林果、村庄绿化有机结合,以点、以面、网格相结合组成的。
南阳镇农田面积4 917.7hm2,林业用地面积400hm2,蓄积量3万立方米,覆盖率达27%,大中型河堤70km,道路绿化40km,小沟绿化300km。
整个林网防护体系全部配置在圩、路、沟。
主要树种有意杨、水杉、银杏、柿子等。
经过几年的努力,南阳镇农田林网防护林体系建设已初具规模,无论从树种选择、林种搭配,还是从林带结构及配置,防护效益、经济效益等方面都取得了较好的成绩。
但也存在一些问题,现将其归纳如下。
1农田林网建设中存在的问题一是林带结构、配置、网格等级需要调整。
由于林种树种单一,林带组成简单;加之靠近承包田,造林密度偏疏,网格偏大,超过其有效防护范围,防护功能衰退。
二是管理养护及病虫防治难度较大。
全镇大中小型河堤、道路营造的林带、主林带、副林带大多落实了管理养护责任制,签订了各种各样的承包合同。
由于林木生长周期长,合同签订疏于形式,监管时常不到位,副林带随承包田到户而常常遭到破坏,林种树种单一,树木高大,病虫防治难度较大。
三是成活率低、保存率低。
由于副林带随承包田到户,种植时没有组织专业队种植,而由承包农户自已种植,因而产生植树质量不高,树塘过浅,踩实不严;加上栽后管理水平跟不上,造成成活率低。
靠林带的农田由于受树木根系吸肥吸水、树冠遮荫等影响而减产,无法经营的树贩乘机而入,收买了靠农田的部分树木,甚至收买了尚未成熟的幼小树木,造成保存率低。
四是林业生产与电力、通讯等存在矛盾,在调整解决这些问题时,林业往往处于被动局面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农田防护林的设置问题分析
【摘要】农田防护林是指在有农田的地方，为防止自然灾害，改善农田小气候，创造有利于农作物和牲畜生长繁育的环境，保证农牧业稳产高产，并为人民群众生产生活提供木材而营造的防护林。
本文主要对农田防护林的设置问题进行探讨。
【关键词】农田防护林；设置问题；分析
农田防护林是防护林体系的主体，其次还兼有草牧场防护林、固沙林、水土保持林、小片用材林、薪炭林及“四旁”绿化，综合构成以护田护牧为主、生态效益与经济效益相结合的防护林体系。
1.农田防护林的树种选择与配置
1.1农田防护林树种的选择原则
农田防护林的主要防护对象是霜冻、旱涝、冰雹、干热风、沙尘暴等自然灾害。
主要功能是通过改善农田小气候条件，保证农田高产稳产，同时生产各种林木品并美化环境。
因此，对农田防护林的树种有以下要求：
（1）抗风力强，不易风倒、风折及风干枯梢，在次生盐渍化地区还要有较强的生物排水能力；（2）生长迅速，树体高大，枝叶繁茂，能更快更好地发挥防护效能；（3）深根性树种，侧根伸展幅度小，树冠结束不过分开张，对防护林区内的农作物不利影响较小；（4）农作物没有共同的病虫害；（5）能生产木材和其他林产品，具有较高的经济价值；（6）生长稳定，寿命长。
1.2树种的配置
树种配置通常是采取树种与树种混交进行，常见的类型有乔木、和乔木混交、乔木和灌木混交、阔叶树和针叶树混交配置3种类型，其中以乔木和灌木配置混交最好，可以形成复层林冠，能有效防止病虫害的发生蔓延。
此外，由于农田防护林所处的立地条件一般较好，在考虑混交配置时，除最大限度地发挥农田防护林的防护作用外，同时还应考虑提供一定数量的木材、林副产品和干鲜果品。
2.农田防护林的设置
2.1林带结构的选择
林带结构是指林带树冠上下组成的层次、宽度、纵断面形状、枝叶状况，密度和透光度状况等综合情况。
不同的林带密度、宽度、树种组成构成保护效能不同的林带结构。
根据组成因子的不同，林带结构可分为紧密结构、疏透结构和通风结构3中基本类型。
（1）紧密结构林带。
是由乔木、灌木混交组成的复层林冠，整个林墙上下枝叶密被，无透光空隙，气流很难通过。
研究表明，气流遇到林带后，很大部分被迫抬升，在背风面1倍林高处附近上空形成一个高速区，再立林带背风面近地层形成一个大的低速涡流区，垂直范围可达0.6倍林高，水平延伸可达8-10倍林高，在林前林后，气流呈不连续分布。
在高速区和涡流区之间形成一个很强的速度梯度，能量向下传递非常强烈，使背风面风速很快得到恢复，从而缩小了防护距离。
透风系数在0.1以下的林带弱风区出现在林带背风面1倍林高处，有效防护距离约为林高的15倍，平均降低风速48.9%，防风作用较小。
（2）稀疏结构林带。
是由大乔木和亚乔木或边行配置灌木形成两层林冠的林带，整个林墙上下，枝叶分布均匀稀疏，具有透光孔隙，能穿过一定数量气流。
其特点是：当气流遇到林带的阻碍被分为两股，一股被迫抬升，在林带背风面1.9倍林高处上空形成一个较小的高速区；另一股气流经林墙空隙中透过，在贴近地表层形成一个低速涡流区，其零值闭合线在4-13倍林高处之间，厚度达0.2倍林高。
林带上空的急流区和近地层涡流区之间，产生了一个较弱的速度梯度，其变幅随林带疏透度的减小而增大，它直接影响到林带的防护距离。
透风系数好为0.3的林带，弱风区在一般风速下出现在背风面的3-5倍林高处，为对照风速的25%-40%，有效防护距离为25-31倍林高，防护范围大，效果好。
（3）通风结构林带。
是由单一的乔木组成一层或二层林冠的林带，林墙上部枝叶稀疏，具有均匀而大的透光孔隙，能通过中量气流，下部为缺少枝叶的树干，具有均匀的透光空隙。
其特点是：气流遇到林带阻碍，被分成三部分：第一部分气流被迫抬升，在林带背面上空2倍林高处出现第一个范围较小的急流区，其强度随林冠部位疏透度的减小和枝下高的降低而增强；第二部分气流从树干空隙中通过，在背风面林缘附近又形成第二个强度较弱的急流区，由于地面的阻力，这一急流区逐渐减弱为低速区直至消失，从而增大了它的防风距离；第三部分气流直接从林冠部位通过，在林冠背风面形成一个低速涡流区，并向下倾斜到近地层形成一个低速区，这个低速区和高速区之间的能量传递使贴地层的弱风区得以逐渐恢复到旷野风速。
通风结构林带又分为高度透风和低度透风两种结构：前者林冠疏开互不衔接，成林后枝下高与林带高之比1/3以上，整个林墙高度透风，透风系数在0.7以上，弱风区出现在林后10倍林高处，降低风速达50%，有效防护距离为17倍林高，平均降低风速20.9%。
后者林冠互相衔接，成林后枝下高与林带高之比在1/5以下，透风系数为0.5左右，弱风区出现在林后7倍林高处，降低风速50%-60%，有效防护距离范围达24-28倍林高，平均降低风速34%-41%。
上述三种林带结构，各有利弊，在应用中要根据实际情况采用。
紧密结构林带在风沙严重地区，容易在林带内和背风边缘低速区引起积沙，林带间距过大，条田中间引起风蚀，降雪较多的地区，还会引起堆雪，所以用作农田防护林带应是有条件的。
2.2林带高度、宽度和横断面
林带的防风作用、防护范围与林高有关，随着林高增加，林带的防护距离也增大。
所以，在一定范围内，林高与防护作用呈正比关系。
因此，用高大乔木营造农田防护林带，是有重要意义的。
林带宽度指林带两侧，树冠垂直投影的距离，林带宽度与防护作用并不存在正相关，但也是一个英雄林带防风作用的重要因子。
林带太窄，林墙薄，会形成高度透风结构，通风量大，效果当然很差；林带太宽，林墙厚，也易形成紧密结构，同样影响防护效果，同时还多占耕地。
因此确定林带宽度，应以最大限度发挥防护林效能，最小限度占用耕地为原则。
2.3林带走向
农田防护林由主林带和副林带主成。
主副林带相互垂直交叉，构成农田防护林网。
防止主要害风的林带称主林带，一般与主害风方向垂直。
防止主害风以外风力的林带称副林带。
林带走向就是指主、副林带配置的方向。
林带走向以林带方位角，即林带与子午线的夹角表示。
林带与主害风的夹角称为交角。
90°减去交角称为林带的偏角。
林带走向的确定一般是根据当地气象部门提供的以1年或几年的中风速≥8m/s的大风出现的日数及风向为依据，按8个方位角绘制害风风向频率图来确定主害风，再依此确定林带走向。
最适疏透度和最适透风系数都是以主林带与主害风交角的减小，其防护效能也相应降低。
2.4林带间距的确定
林带间距指两条相邻的主林带或两条相邻的副林带之间的距离，包括主林带间距和副林带间距。
主林带间距的大小，是由林带的防护距离和树高所决定的。
一般来说，害风越过林带后造不成危害的距离为主林带的有效防护距离。
副林带的间距大小，可根据防护效率的要求来确定，当防护效率要求为100%时，副林带的间距与主林带相等；当防护效率要求小于100%时，副林带的间距应大于主林带的间距。
■
【参考文献】
[1]刘文平，宇振荣，郧文聚，肖禾，张茜.土地整治过程中农田防护林的生态景观设计[J].农业工程学报，2012（18）.
[2]朱教君，姜凤岐，范志平，周新华.林带空间配置与布局优化研究[J].应用生态学报，2003（08）.。