全球化与国家主权
经济全球化与国家主权冲突问题
经济全球化与国家主权冲突问题近年来，随着经济全球化的深入发展和国家主权意识的增强，国家主权与经济全球化之间的矛盾不断凸显。
这一问题在国际范围内引起了广泛关注和争议。
经济全球化与国家主权的冲突主要源于以下几个方面：一、国际贸易和投资规则的制定与执行经济全球化使得国际贸易和投资关系日益紧密，而规则制定和执行机制却主要由发达国家制定。
这导致了一些发展中国家的国家主权感到挑战。
这些国家认为，国际贸易和投资规则不符合他们的需求和利益，且往往对他们施加不平等的压力。
例如，一些发展中国家认为，全球贸易体系中的知识产权保护和技术创新制度往往有利于发达国家，而对于他们来说则会成为限制技术发展和国家经济增长的阻力。
因此，他们要求在制定国际贸易和投资规则时应该更公平、更具包容性和参与性。
二、跨国公司的影响经济全球化使得跨国公司的地位越来越重要，他们在一定程度上可以通过跨境投资和经营活动来绕过国家法律和监管。
这使得一些国家无法有效对他们进行监控与管理，从而削弱了国家主权。
一些跨国公司通过兼并、收购等方式，加强其产业链布局，从而在某种程度上掌控了全球产业链中的核心环节。
这为他们的行为带来了更多的商业支配权和地缘政治的影响力。
一些专业机构认为，跨国公司越来越具备“商业国家”的特征，他们对国家主权的影响可能远超过某些小型国家。
三、金融全球化的不稳定性随着金融全球化的加深，国际资本流动愈发频繁。
然而，国际金融市场的不稳定性正在威胁到一些国家的金融稳定与国家安全，同时也带来了对国家主权的挑战。
特别是在全球经济危机后，各国对于金融全球化的质疑和反思日渐增强。
比如，在美国次贷危机期间，全球金融市场的连锁反应导致了一系列国家金融市场的崩溃，对全球经济造成了巨大的冲击。
这一事件也暴露了国际金融市场的监管不足问题，为全球金融稳定构成了严重的挑战。
面对全球化和国家主权的矛盾，如何达到平衡成为了亟待解决的问题。
全球经济治理体系的完善是一个方向。
在全球化背景下,你认为国家主权的地位有何变化？
在全球化背景下，你认为国家主权的地位有何变化？随着全球化进程的不断深入，国际社会的格局和关系也发生了重大变化。
过去，国家主权是国际社会不可侵犯的核心原则，但现在，在全球化背景下，国家主权的地位是否有所改变？本文将从以下几个方面进行探讨。
一、国家主权的内涵和发展国家主权是指一个国家在自己领土范围内享有完全的独立性和不受外部干涉的权力，包括政治、经济、文化和军事等方面。
随着历史的演变，国家主权的内涵和发展也发生了很大变化。
在现代国际关系中，国家主权已经成为一项基本原则和国际法的基石。
国际法和国际惯例已经明确规定，每个主权国家都享有完全的独立地位、平等地位和领土完整的权利。
这些权利是不可侵犯的，任何其他国家和国际组织都不得干涉另一个国家的内部事务。
二、全球化对国家主权的影响随着全球化的不断发展和推进，国家主权的地位也发生了很大改变。
全球化主要对国家主权产生了以下几个影响：1.国家主权在某些方面受到了限制，因为全球化使得国际社会的经济、政治和文化联系更加紧密，国家之间的互相依赖性也更加增强。
因此，在某些问题上，各国必须采取集体行动，而不能单方面采取行动。
例如，在气候变化、环境污染和贸易政策等问题上，单个国家的行动不可能解决问题，需要国际社会共同合作。
2.全球化使得国家主权在某些方面得到了加强，因为全球化加强了各国之间的竞争，使得国家必须更加强大和独立。
例如，全球化激发了各国之间的竞争，使得一些国家在科技、经济和军事上更加发达和强大。
3.全球化促进了国家主权在某些方面的转变，因为全球化促进了国际社会之间的交流和互动，使得一些国家在政治、文化和社会方面发生了转变。
例如，在西方国家的影响下，一些非西方国家也逐渐接受了民主制度和市场经济，这在一定程度上改变了国家的内部政治结构和社会制度。
三、结论和展望总的来说，全球化对国家主权的影响是双重的，既有制约，也有促进。
全球化使得国家之间的互相依存性更加加强，但是在某些问题上，国家只有通过更加紧密的协作和集体行动才能解决。
全球化是否在削弱国家的主权和独立性？
全球化是否在削弱国家的主权和独立性？随着全球化的进程日益加快，许多人开始担心国家的主权和独立性是否会受到削弱。
这个问题非常关键，影响着全球化的未来走向。
那么，全球化是否在削弱国家的主权和独立性呢？下面，我们从三个方面来探讨这个问题。
1. 全球化导致国家主权和独立性减弱的原因在全球化的背景下，对国家主权和独立性的影响主要来自以下几个方面：（1）国家间相互依存程度加深，一旦出现紧急事件，会波及到各个国家，严重影响国家主权和独立性的行使。
（2）全球化也推动了国家间的经济紧密联系，面对国际垄断资本的侵蚀，国家难以保证自主经济发展，也就削弱了独立性。
（3）在全球化的浪潮中，国际组织、跨国公司等强有力的机构变得越来越重要，而国家行使主权和独立性的空间也受到限制。
2. 全球化对于国家主权和独立性的积极影响全球化既有负面影响，也有积极影响。
下面来讲一下全球化对国家主权和独立性的积极影响：（1）国家参与全球化也就意味着国家有更多机会介入国际事务，通过参与活动维护自己的利益，也可以在一定程度上增强主权和独立性。
（2）在全球化的背景下，国家之间加深联系，互相信任程度也逐步加强。
这样，国家之间就可以在发展中互相促进，所以说全球化也增加了国家间的独立性。
3. 全球化如何维护国家主权和独立性要想全球化不削弱国家主权和独立性，可以从以下几个方向入手：（1）坚守国家独立的原则，同时积极参与国际合作和竞争，维护自己的合法权益。
（2）强化国家自主发展的能力，展示自己的特色和优势，这样不仅有利于国家在全球经济市场上的竞争，同时也有利于保障国家的主权和独立性。
（3）发挥国际组织的作用，国家可以通过积极参与国际组织的治理，促进自身利益的实现。
总之，在全球化的浪潮下，国家主权和独立性的问题需要各国政府和国际组织共同协商和解决，只有通过合作和努力才能实现共赢。
国际关系：全球化对国家主权的挑战
国际关系：全球化对国家主权的挑战引言国际关系是指各个国家之间的交流、互动以及相互依赖的关系。
在当今全球化进程不断加速的背景下，各国之间的联系和合作变得更加紧密。
然而，全球化也带来了一系列挑战，其中之一就是对国家主权的冲击和限制。
本文将探讨全球化给国家主权带来的挑战及应对方法。
全球化与国家主权全球化使得世界范围内的经济、政治、社会和文化联系越来越紧密。
跨国公司、国际组织和区域性协定等机构促进了不同国家之间的合作与交流。
这种合作虽然有助于实现共赢，但也对传统意义上的国家主权提出了新的挑战。
经济全球化对国家主权的影响经济全球化深刻地改变了世界经济格局，促进了资源、资金和劳动力的跨境流动。
这导致了贸易自由化与经济一体化程度不断加深。
然而，在这个过程中，国家对自身经济的控制力变得相对减弱。
举例来说，国家面临着全球市场的竞争压力和跨国公司的影响力增强，而且无法完全掌控自身经济发展。
这一现象对国家主权构成了挑战。
政治全球化对国家主权的影响政治全球化指各个国家在政治层面上进行的合作和协调。
例如，联合国等国际组织在全球事务中起到了重要作用。
此外，区域性协定如欧盟、北美自由贸易协定等也削弱了传统意义上的国家主权。
这是因为在这些协议下，一些主权将被转移或分享给了共同实施规则和政策的机构。
虽然此类合作有助于解决共同问题，但也限制了各国在决策过程中的独立性。
文化全球化对国家主权的影响文化全球化使各个国家之间文化交流更加频繁和深入。
电影、音乐、艺术及互联网等媒介让不同文化之间的融合成为可能。
然而，在这种文化融合的过程中，一些国家可能会面临文化同化的风险，而丧失了保护本土文化的能力。
这对国家主权也带来了限制和威胁。
应对全球化挑战的方法虽然全球化对国家主权构成了挑战，但仍有一些方法可以应对这一问题。
首先，各个国家可以通过建立更加紧密的区域合作组织来加强自身的实力和影响力。
其次，通过多边制度的加强和完善，可以确保各个国家在决策过程中享有平等发言权。
全球化与国家主权
全球化与国家主权近年来，全球化已成为一个热门话题。
全球化的到来，使得世界各国之间的联系更加紧密，经济、政治、文化等方面的交流与合作日益频繁。
然而，全球化所带来的影响也引发了对国家主权的重新思考与讨论。
本文将探讨全球化与国家主权的关系，并分析其对各国发展的影响。
一、全球化对国家主权的挑战随着全球化的加速推进，各国之间的经济联系变得紧密。
国际贸易、跨国投资等活动使得国家的经济命运与世界紧密相连。
这种经济联系虽然为各国带来了巨大的利益，但也使得国家在一定程度上失去了对经济的绝对控制权。
例如，全球经济波动往往会对各国经济造成较大影响，国家将受制于国际市场的波动。
此外，全球化还增加了国家间竞争的激烈程度，国家主权面临着来自其他国家的挑战。
二、全球化对国家主权的重塑尽管全球化对国家主权带来了一定的挑战，但也为国家提供了更大的发展机遇。
全球化促进了国际间的合作与交流，为各国提供了广阔的市场与资源。
同时，全球化也加速了科技的创新与推广，使得各国能够更好地参与国际竞争。
从这个角度看，全球化并非纯粹削弱国家主权，而是在一定程度上重塑了国家主权的内涵与形式。
三、合作与竞争的平衡在全球化的背景下，各国需要在合作与竞争之间寻找平衡点。
国家之间的合作可以促进资源的共享、技术的创新，推动全球经济的繁荣与发展。
然而，合作也必然伴随着竞争，各国之间的竞争在一定程度上会影响国家主权的行使。
因此，如何平衡合作与竞争，充分发挥国家主权的作用，是全球化时代国际关系的重要课题。
四、国际治理与国家主权全球化使得国家间的联系更加紧密，迫使各国深入了解国际社会的规则与机制。
在全球治理中，各国需要通过合作来解决共同面临的问题，共同制定规则并承担相应的责任。
国家主权在这个过程中仍然保持着重要作用，国家拥有决定权和参与权。
然而，在国际治理中，国家主权也需要按照国际规则与标准来行使，并在合作与互信的基础上实现国家利益与全球利益的平衡。
五、全球化与国家主权的发展趋势随着全球化的不断深入，国家主权将不再是孤立存在的，而更加与其他国家的利益与发展联系紧密。
马克思主义基本原理中的全球化与主权的关系
马克思主义基本原理中的全球化与主权的关系在马克思主义基本原理中，全球化与主权之间存在着一种紧密的关系。
全球化是指国际间政治、经济、文化等各领域交流与合作的加深和扩大，涉及到国家主权的重新定义和重新定位。
首先，全球化对于传统意义上的主权概念提出了挑战。
传统上，主权被理解为国家在自己领土上拥有绝对权力和自治的能力。
然而，随着全球化的深入发展，国家的主权受到了各种因素的限制和削弱。
全球化带来了信息和通讯技术的飞速发展，跨国公司的崛起以及贸易和投资的自由化，这些因素使得国家难以独立控制本国经济和社会的发展。
其次，全球化也为主权的重新定义提供了机会。
在全球化过程中，国家逐渐认识到传统意义上的主权已经无法满足当今复杂的全球挑战。
为了更好地应对全球化带来的挑战，国家需要积极参与国际合作与治理，主动放弃一部分独立决策权，以便更好地适应全球化的要求。
这种重新定义的主权概念被称为“开放主权”，意味着国家在与其他国家合作的同时保持一定程度的自主权。
全球化与主权的关系还可从经济角度来考察。
全球化促进了国际贸易和跨国投资的自由化，使得国家之间的经济联系日益紧密。
国家的经济命运已经不再是单独决定的，而是与全球经济体系紧密相连。
在这种情况下，国家无法完全依靠自身的经济力量来维护国家利益，而需要更多地与其他国家合作，通过协商和谈判来解决经济争端。
同时，全球化也对国家的政治体系提出了挑战。
国家主权的重新定义要求国家在全球治理中积极参与，并主动将一些独立决策权转让给国际组织和机构。
全球治理涉及到国际社会共同管理全球公共事务和应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义等。
在这个过程中，国家需要与其他国家建立起一种相互依存的关系，协商和合作来解决全球问题。
总体来说，全球化与国家主权存在着紧密的关系。
全球化使传统意义上的主权概念受到挑战，但也为主权的重新定义提供了机会。
经济、政治和文化等各领域的全球化都要求国家与其他国家进行更紧密的合作和协商，以应对全球性挑战。
全球化与国家主权
全球化与国家主权全球化是近年来许多国家广泛关注的热点话题。
随着全球经济的不断发展和世界各国之间的联系日益紧密，全球化越来越成为国际政治和经济的主题。
然而，全球化与国家主权之间的关系也日益引起关注。
本文将探讨全球化与国家主权之间的关系，并分析全球化对国家主权的影响。
全球化对国家主权的影响首先，全球化对国家主权的影响不容忽视。
随着全球经济一体化和贸易自由化的深入发展，国家之间的边界变得越来越模糊。
在这种情况下，国家的主权被认为受到侵蚀。
在全球经济一体化的过程中，资金、货物、信息、人员等流动的自由化越来越广泛，这意味着国家掌握的经济和政治主权力度越来越小。
其次，全球化可能对国家文化传统的保护和发展构成一定威胁。
随着国家经济成为全球经济的一部分，国家之间的文化差异逐渐消失。
国家文化传统的发展和保护成为许多国家关注的问题，然而在全球化的大环境中，国家文化或几乎没有保护的机会，或是被其他国家的文化所取代。
另外，全球化对国家主权建立和维护带来了新的挑战。
随着全球化程度的加深和国际贸易的扩大，国家之间的竞争变得异常激烈。
在这种情况下，国家面临着来自外部和内部的威胁，这意味着国家必须面对不断变化的挑战，才能够保持自己的国家主权。
国家主权的定义和特点国家主权是指国家在国际社会中具有统治权力的权利和能力，体现为国家能够对自身的领土、人民、资源、政治、文化等方面进行掌控和决策，而不受外部势力的干涉。
具体来说，国家主权具有以下特点：首先，国家主权的主体是国家。
只有国家才能够对国家自身的事务进行决策和管理，对这方面的权力享有主导地位。
其次，国家主权具有完整性。
这意味着国家主权权力的各方面的决策和管理必须是相互协调的，一方面不得干涉另一方面的权力。
在这种情况下，国家才能够有序地进行管理。
最后，国家主权的权力具有独立性。
这意味着国家的权力和决策不受其他国家、国际组织和国民的干涉，并且这种权力具有强制性。
结论无论是全球化还是国家主权，它们都是世界上重要的话题，影响着国际关系和国内政策。
政治体系知识：全球化与国家主权的政治体系挑战
政治体系知识：全球化与国家主权的政治体系挑战全球化是当今世界的主要趋势，已经成为了全球政治、经济、文化等领域发展的主要趋势。
在全球化的背景下，各个国家之间的联系日益加深，国际关系变得更加紧密，国家间合作也变得日益频繁。
然而，全球化也给国家主权带来了挑战。
本文将从全球化与国家主权的关系、全球化对国家主权的挑战以及应对挑战的措施这三个方面探讨全球化与国家主权的政治体系挑战。
一、全球化与国家主权的关系全球化与国家主权两者之间并不是对立的关系，而是相互依存的关系。
全球化使得国家间的联系变得更加紧密，不同国家和地区之间相互依存。
同时，全球化也为国家提供了一个更广泛的舞台，使得各个国家的经济、文化等方面的实力更加突出。
然而，在全球化的背景下，国家的主权也受到了一定的限制。
与全球化相对应的是国家间合作的加强，这意味着国家的自主权、决策权等受到了挑战。
此外，全球化所引发的经济、文化等方面的变化也对国家主权造成了影响。
比如，贸易的自由化使得国家间的贸易障碍减少，但同时也使得国家的特定行业受到了来自世界各地的竞争，导致国家的国内产业受到了影响。
二、全球化对国家主权的挑战全球化所引发的挑战主要表现在以下几个方面：1.经济方面的挑战。
全球化带来的经济一体化推动了国际贸易和国际生产要素的自由流动，同时也促进了跨国公司和国际金融机构的发展，这些都对国家经济主权产生了挑战。
2.文化方面的挑战。
全球化下，不同文化之间相互交流、相互融合，这对各国文化主权产生了一定的冲击，国家的文化特色和传统面临着重大的挑战。
3.安全方面的挑战。
全球化所带来的信息技术和网络传播的高度发展，使得全球恐怖主义、网络犯罪等形式的安全威胁不断增加，也使得国家对于自身安全的控制力受到了一定的打击。
三、应对挑战的措施要有效应对全球化对国家主权的挑战，有必要采取以下措施：1.加强国际合作。
只有加强国际合作，协商解决争端，才能够更好地维护各国主权。
2.自身发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录内容摘要 2 关键词 2 一、主权理论及国家主权 (1)（一）主权的历史渊源 (1)（1）家父权 (2)（2）所有权 (2)（3）“治权”和“保护权” (2)（二）国家主权 (3)(1)绝对主权观 (3)(2)相对主权观 (4)二、全球化下的国家主权 (5)（一）全球化下的国家主权理论 (5)（二）全球化对国家主权的具体影响 (7)三、全球化下国家主权可能的演变形式 (8)（一）联邦制帝国模式 (8)（二）欧洲一体化模式 (8)参考文献： (10)内容摘要：在经济全球化的裹挟下，政治全球化、文化全球化以迅猛的姿态席卷世界。
国与国之间在政治、经济贸易上互相依存度不断加深。
这一方面在经济上促进了全球资源的优化配置，加速世界经济增长，对各国经济尤其是发展中国家经济的发展提供了一个良好的契机；但另一方面，全球化带来的国与国之间的相互渗透也是前所未有的，由此给国家主权带来的影响也是极为突出的。
关于全球化对国家主权的影响学术上的争论大致归纳为两种：增强论和削弱论。
本文旨在通过全球化与国家主权理论发展的基础上分析国家主权的未来可能发展趋势。
关键词：全球化主权国家主权传统主权主权让渡全球治理一、主权理论及国家主权主权问题一直是政治学理论中绕不开的话题，现在意义上的主权是一个国家对其管辖区域所拥有的至高无上的、排他性的政治权力，简言之，为“自主自决”的最高权威。
《简明大不列颠百科全书》中，把主权分为国内和国际两个方面。
对内主权“是一种国家决策过程中的最终负责者和权威”，对外主权“就是一个国家不受外来控制的影响”。
①当今主权的概念正因为其至高无上的排他性，外交官不断援引之；跨国组织及企业设法规避之；政治学家、宪法、国际法学者等学者仍争论之，讨论全球化及国际及区域组织对主权概念的影响。
从上面对主权的定义上看，似乎主权与国家相伴发生，国家存在主权就存在。
其实不然，主权作为被普遍接受的国家权力并不是国家生而有之的。
在国家产生之初，国家并没有主权的概念。
（一）主权的历史渊源主权观念产生于西方，其理论渊源最早可以追溯到罗马法时代。
起初，主权是个表征主奴关系的概念，奴隶主对奴隶享有主权，家长与家子享有主权，此时的主权变现为所有权和家父权。
②①陈柳钦：《全球化视野下国家主权理论的演变发展》，天津社会科学院②陈志英：《主权的现代性危机——主权的概念与渊源》，武汉大学博士学位论文，2005年（1）家父权罗马建国前,父权制氏族是最早的罗马社会的组成细胞。
在氏族中,最高首领称为“巴特里”,即父权制的族长。
和一般父权制族长一样,“巴特里”对族中成员,享有类似于所有权者对所有物的绝对权力。
他可以把族中成员出卖为奴,甚至可以将其处死。
对氏族的“巴特里”和对家庭中的父亲来说,族中成员和物以及家庭的成员和物都是作为他们绝对权力的客体而存在。
按照古代传说,每十个氏族组成胞族(库里亚),每十个胞族又组成部族(特里布),部族之间通过联盟形成部落联盟。
最初的罗马国家就由部落联盟演化而来,因此它同时沿袭了建国前罗马社会的权力等级体系。
家庭、家族、部落和国家,构成了罗马王政时期的社会体系和权力体系。
其中,家庭是最基础的一级政治组织。
（2）所有权所有权最初从属于家父权,是用来说明家父对家庭控制的另一种表达方式。
伴随政治上罗马国家的形成,财产也发生了私有化,逐步为家庭控制。
早期家庭拥有的仅为动产,随后土地也为家庭私有。
在家庭中，家父对家庭的财产拥有绝对的权利，但家父权的基础却并不来自私法权利,而来自公法意义上政治权威的权力,它属于家父早期统一主权的组成部分。
而此时的所有权这种对物的完全的、绝对的、排他的支配性，对主权概念的形成产生一定的影响。
（3）“治权”和“保护权”罗马共和国，募兵制的出现，改变的兵将之间的关系，士兵成为职业军，只听名与其将领，士兵与将领之前形成一种人身附庸关系。
兵将之间这种人身附庸关系为后来将领专擅军权提供的基础，在党派纷争的共和后期,军权成为一切权力的基础。
在一系列斗争的更迭后,最终的胜利者最终的胜利者——握大维以军事上的元帅身份为基础,应元老的“请求”,为了“公众的利益”,接掌了整个国家的权力,成为政治上的元首。
皇帝权力建立在一种双重权威的基础上:元老院和地方总督的权威,以及平民宪法的保民官权威。
皇帝从元老院或军队那里获得了“治权”,人民又通过“王权法”把保民官的“保护权”转让给了皇帝"。
集“治权”与“保护权”于一身的皇帝对一定疆界内拥有最高的、绝对的权力，建立了主权的空间概念。
（二）国家主权主权包括为四种模式：君主主权、议会主权、人民主权和国家主权。
君主主权变现为主权由君主掌握，集立法权行政权、司法权、军事统治权于一身，是国家政治活动的中心。
议会主权是英国资产阶级革命革命的产物，是资产阶级与封建君主斗争胜利的产物，即在君主立宪制下或议会共和制下，国家主权都有议会来承担。
民主权是指主权归属的主体只能是人民。
人民主权意味着国家的一切权力来源于人民的授予，国家权力尊重和保障公民的权利与自由，人民能自主、平等地参与国家权力的运转和公共人政策的形成，人民能够共享经济改革和社会发展的文明成果，人民能对国家权力进行有效地监督和控制，人民是一切国家权力的最终拥有者，国家权力为人民服务，依照人民意思行使，接受人民的监督。
其代表是卢梭的“人民主权说”。
(1)绝对主权观16世纪法国政治思想家让·博丹是传统主权观的代表，他第一次系统地提出了近代意义上的主权理论，创立了国家主权学说，为近代主权理论的发展奠定了基础。
博丹对主权过下的定义是这样的“主权就是超越一切公民和属民之上的不受任何限制之最高权力”，他认为国家区别与其他社会政治组织的根本标志就在于它拥有至高无上的主权。
主权是国家的属性，是国家的本质特征。
主权是君主在其国内不受法律限制的“绝对永久的权力”，除受自然神和法律的限制外，不受任何限制。
继博丹之后霍布斯、卢梭、黑格尔发展了绝对主权说。
霍布斯认为主权者不受任何约束，具有超越一起的权力，甚至包括超越宗教的权力其名著《利维坦》中认为,人们为了要拥有和平与安全,于是彼此签约,形成社会,并将他们所有的权利给予一个人或一些人,形成最高权力,也就是主权；具有绝对统治权力的主权者是自然状态的唯一选择,因此每个人都必须完全服从主权的命令。
①而卢梭在提出人民主权说的同时进一步发展了主权的绝对性，他认为人生而自由，为了确保自己的自由，每个公民把自己置于基于公共意志的的主权的支配下，而主权就是公共意志的运用。
他主张主权不仅是不可装让的和不可分割的，而且是完全绝对的和神圣不可侵犯的。
而黑格尔则更是将绝对主权观发展到了极点，他认为①赵树森:《经济全球化与国家主权》国际关系学院学报，2013年第3期主权国家是至高无上的，它不从属与法律；国家间的契约是无效的，因为主权不可能因条约而取消。
检验主权的是战争，战争是必要的，甚至可以视为有益的。
因为它是在检验人民维护自由和独立的意愿，它还使社会有可能实现一定程度的一体化。
在黑格尔看来，主权不仅是不可分的，而且是巩固国内统治和进行对外争夺的武器.①《权利宣言》和1791年宪法这样说道:“主权的全部来源从根本上讲都在国家之中。
,……主权是唯一的和不可分割、不可转让、不因时效而消灭的。
它属于国家。
”而对外方面，在欧洲“三十年战争”结束后，各交战方于1648年10月在威斯特伐利亚签订了《奥斯纳布吕克和约》与《明斯特和约》两个和约后来统称《威斯特伐利亚和约》。
根据这一条约,独立的诸侯邦国对内享有至高无上的国内统治权,对外享有完全独立的自主权②。
此后,国家主权开始具备对内对外的双重属性。
(2)相对主权观在第一次世界大战以前，绝对主权观在理论和实践上一直占统治地位，因其为维护国内政权的稳定和对外扩张领土提供了理论依据。
但一战的爆发使人们看到各国都坚持绝对主权时，国家之间主权碰撞时只有通过战争解决，这同时给各国的的发展和稳定带来巨大的威胁，这时相对主权观开始被重视。
其实，与霍布斯同时期的普芬道夫发展了博丹的主权学说的相对性。
他主张主权是一个国家内的最高权力但不是绝对的权力，即便在一国境内，主权受宪法限制也是可能的。
那些在国家内外事务的某些方面或多或少地依赖于其他国，是相对的，非完全的主权国家。
那些享有国内外无限独立权的国家是绝对的、完全的主权国家。
③国联盟约的出现实际上就是对国家主权的一种限制。
它改变了对战争的观点，否认了国家战争权的合法性。
第二次世界大战后的相对主权观者认为，国家主权必须收国际法的约束，不是一个无节制的、不负责的强权；而且只有通过国际法，各个国家主权才能得到更充分的实现。
①陈柳钦：《全球化视野下国家主权理论的演变发展》天津社会科学院②俞可平：《全球化与国家主权》社会科学文献出版社，2004年版，第2页③邵沙平、余敏友：《国际法问题专论》武汉大学出版社，2002年版，第66页二、全球化下的国家主权（一）全球化下的国家主权理论全球化是一个整体性的社会历史变迁过程，其基本特征就是在经济一体化的基础上，世界范围内产生一种内在的、不可分离的和日益加强的相互联系。
全球化过程本质上是一个内在地充满矛盾的过程，它是一个矛盾的统一体：它包含有一体化的趋势，同时又含有分裂化的倾向；既有单一化，又有多样化；既是集中化，又是分散化；既是国际化，又是本土化。
全球一体化中带来的问题，如全球气候变暖、恐怖主义、环境污染等使的国际合作日益加强，这可能导致国家主权越来越受到冲击。
当今西方出现一系列新国家观念。
典型的有一下几种（1）“民族国家终结论”。
鉴于经济全球化对民族国家的领土、主权和公民认同所构成的挑战，一些学者直接就把全球化的过程定义为“非民族国家化”的过程，认为全球化正在消除经济空间和政治空间的一致性。
（2）“国家主权过时论”。
一些学者断定，传统的国家主权已经开始彻底崩溃，国家主权已经成为一个过时的概念，国际政治的“后威斯特伐利亚”时代已经来临。
（3）“国家主权弱化论”。
许多学者指出，国家主权遭到了全球化的强烈冲击，国家主权已经被严重地削弱了，它不再具有先前的那种绝对性和至高无上性，但国家主权依然存在，远没有消失，也没有过时，在国内政治生活和国际事务中依然处于核心和基础的地位。
（4）“国家主权多元论”。
一些学者认为，在全球化时代，国家主权尽管依然存在，但它不再具有传统的那种绝对性，它变得可以让渡和可以分割。
国家主权开始在现实生活中变得真正的多元化，它同时向两个方向转移和让渡，一方面对内向国内的地方政府和民间组织转移，另一方面对外向国际组织和全球公民社会组织转移。
（5）“国家主权强化论”。
与当代各种流行的全球化理论和国家理论截然不同，一些学者认为，“民族国家的终结”是一个彻头彻尾的神话，全球化不仅没有削弱民族国家的地位，没有使国家主权消失，没有改变国家主权的性质，甚至也没有使其弱化；相反，国家主权的属性和功能在全球化时代得到了前所未有的增强。