LC信用证付款的风险分析
TT和LC两种付款方式风险分析
读书破万卷，下笔如有神TT 和LC 两种付款方式风险分析各位卖家都在使用各种收款方式进行交易。
一定会很在意资金风险问题，比如：TT 或LC，或其他信用卡支付系统的风险在哪里?这里来说说TT 和LC：TT 与LC 是两种很常见的国际贸易付款方式，很多外贸企业，尤其是大企业都乐于选择LC，这是实力的反映，也是出于安全性的考虑。
买方先开证，等于是把货款放到了银行，卖方在把买方按要求提交各种单据后，卖方就可以提取货款，对买卖双方在款项上都安全。
但是LC 也并不是就一定安全。
首先，开证公司与银行的业务关系，存在着暗箱操作的可能，就是银行可以先出LC 的副本出来，然后客户就可以把副本传真给供应商，等出货对单的时候才存钱进去，相当于银行的短期头寸。
银行将这部分利润让给企业，企业选择在该银行开证，银行就可以保证这部分的开证费用。
如果买方资金周转等出了问题，同样存在拒付的危险。
尤其是俄罗斯，东欧一些国家的银行说倒闭就倒闭了。
同样存在收汇风险。
再次，LC 的交单风险性同样很大，很多国内的供应商由于不了解单证要求，以及每个国家对单证的要求差异，经常会有单证不付的问题，这也是会被扣钱的。
最后，交货期上，由于中国厂家的交货时间大多不准时，做LC 就有最迟上船期，如果误了时间后果严重，而且要求展证同样需要与客户协商甚至要作出给予折扣的让步。
TT 的最大优点在于灵活性上。
首先，电汇比率的灵活性，通常的定金收取比例有20%，30%和50%。
其次，尾款收取的灵活性。
可以选择出货钱付清，可以选择传提单的时候付清。
此外，TT 没有交单的那些严格的要求点。
货期调整也比较灵活。
但是TT 的最大隐患就在于，当买方存心拒付或好记性不如烂笔头。
信用证结算方式下进出口商面临的风险与防范措施_贸易经济论文
信用证结算方式下进出口商面临的风险与防范措施_贸易经济论文摘要：信用证结算方式把商业信用转变为银行信用，保障了交易的正常进行，成为国际贸易中最主要、最常见的支付方式。
但是，信用证自身的特点也使得信用证在结算过程中存在一定的风险。
因此，本文从信用证的特点入手，分析信用证结算方式下进出口商面临的风险，以及如何采取有效的防范措施，确保交易安全。
关键词：信用证进出口商风险防范一、信用证的概念和特点（一）信用证的概念信用证(LetterofCredit，L／C)，是指开证银行应申请人的要求并按其指示向第三方开立的载有一定金额的，在一定的期限内凭符合规定的单据付款的书面保证文件。
（二）信用证的特点1.信用证是一项独立文件信用证虽以贸易合同为基础，但它一经开立，就成为独立于贸易合同之外的另一种契约。
贸易合同是买卖双方之间签订的契约，只对买卖双方有约束力；信用证则是开证行与受益人之间的契约，开证行和受益人以及参与信用证业务的其他银行均应受信用证的约束，但这些银行当事人与贸易合同无关，故不受合同的约束。
对此，《跟单信用证统一惯例》第3条明确规定：“信用证与其可能依据的销售合约或其他合约是性质上不同的业务。
即使信用证中包含有关于该合约的任何援引，银行也与该合约完全无关，并不受其约束。
”2.开证行是第一付款人信用证支付方式是一种银行信用，由开证行以自已的信用作出付款保证，开证行提供的是信用而不是资金，其特点是在符合信用证规定的条件下，首先由开证行承担付款的责任。
《跟单信用证统一惯例》第2条明确规定，信用证是一项约定，根据此约定，开证行依照开证申请人的要求和指示，在规定的单据符合信用证条款的情况下，向受益人或其指定人进行付款，或支付或承兑受益人开立的汇票；也可授权另一银行进行该项付款，或支付、承兑或议付该汇票。
这后一种情况并不能改变开证行作为第一付款人的责任。
3.信用证业务处理的是单据《跟单信用证统一惯例》第4条明确规定：“在信用证业务中，各有关方面处理的是单据，而不是与单据有关的货物、服务及/或其他行为。
信用证主要风险要点
信用证主要风险要点信用证（Letter of Credit，简称LC）是国际贸易中广泛使用的一种支付方式，通过银行的中介作用提供了买卖双方各自的利益保障。
然而，信用证在实际操作中存在一些风险要点，本文将重点讨论以下几个主要风险要点。
首先，诚信风险是信用证操作中的一个重要风险要点。
诚信风险是指开证银行可能存在的支付能力风险以及出具的信用证文件的真实性和可信度。
在国际贸易中，开证银行需要根据申请人的信用状况和交易背景来判断是否开立信用证。
如果开证银行不严格审查申请人的信用情况，或者在信用证文件中存在虚假信息，就有可能导致支付风险和纠纷的产生。
其次，交货风险是信用证操作中的另一个主要风险要点。
信用证是基于货物的交付而支付款项的，因此买方可能面临卖方未按照合同要求交货的风险。
例如，卖方可能未按时交付货物、货物质量不符合合同要求或者根本没有交货。
这种情况下，买方需要及时提出异议并通过银行进行索赔，否则可能会面临无法追回款项的风险。
第三，文件风险也是信用证操作中的一个关键风险要点。
信用证的操作是基于文件的，开证银行对文件的检查和认可直接影响到支付款项的释放。
因此，卖方需要确保提供的所有文件都符合信用证的要求，并且在交货期限前提交给开证银行。
如果文件不符合信用证的要求，开证银行可能会拒付，并要求重新提交符合要求的文件，导致付款延迟。
此外，政治和国家风险也是信用证操作中需要考虑的重要风险要点。
国际贸易往往涉及到不同国家和地区之间的交易，政治和国家风险是不可预测的。
例如，一国政府可能会宣布实施进口限制或者禁止一些商品的进口，或者国际冲突可能导致货物无法交付。
在这种情况下，买方可能面临支付款项但无法收到货物的困境。
最后，法律风险也是信用证操作中需要考虑的重要风险要点。
国际贸易涉及到不同国家之间的法律和法规，不同国家的法律体系和法律环境不同。
如果发生争议，将涉及到不同国家的法律适用和司法管辖等问题，可能增加索赔的复杂性和成本。
国际石油贸易信用证项下的风险分析
国际石油贸易信用证项下的风险分析近年来，国际石油贸易信用证业务逐渐增多，成为国际石油贸易中一种重要的结算方式。
然而，由于交易双方（买方和卖方）的信任难以建立，及国际贸易中可能出现的各种不可预见风险，使石油贸易信用证业务存在风险。
本文将从国际石油贸易信用证的定义、申请流程、验证方式等方面分析其所存在的风险，并提出了风险规避措施。
国际石油贸易信用证（LC）是一种保障贸易双方合法权益的银行结算工具。
简单来说，信用证就是银行开出的一张保证付款的文件，通常由买方或卖方的银行开出，以保障交易双方的利益，在石油贸易中主要用于确认买方支付方式和卖方承运条件，维护买卖双方的信任和谐关系。
国际石油贸易信用证的申请流程一般为：首先，卖方提供商品、质量检验报告和合同等资料。
其次，买方向银行发出开立信用证的申请，同时要求开出银行在信用证中规定相应条款。
第三，买方银行与卖方银行进行通讯确认，包括提供信用证和确认该信用证条款。
第四，卖方凭信用证或相应文件发起操作。
第五，提供单据并声明符合信用证条款。
第六，银行审核单据和相关文件。
第七，根据条款支付货款。
上述流程中，尤其是第三步中，银行之间的沟通、协调十分重要，而银行的信用度、资信评级等也是石油贸易信用证中涉及的其中一种风险。
1.支付风险支付风险是指银行在收到合法单据后未能及时、完整地付款，主要与银行信用度有关。
银行信用度的好坏，将直接影响到主协议的成功实现。
因此，买方在选择代表其开立信用证的银行时，应尽可能选择声誉良好、资信等级高的银行。
2.运输风险运输风险主要是指货物在运输过程中的风险，如货物损坏、灭失等，这种风险是整个贸易中最常见且重要的风险。
为规避这种风险，买方可以要求卖方购买货运保险，以保证货物在运输过程中的安全；卖方可以提供是否通过国际安装单证明承运中采取了安全措施，以证明自己对运输中安全措施的落实。
3.文件不完整或不准确的风险这种风险主要是由于文件的格式、名称、细节错误等导致单据不被银行接受。
国际贸易中信用证的风险及防范
国际贸易中信用证的风险及防范在当今全球化的经济环境下，国际贸易日益频繁，而信用证作为一种重要的支付方式，在促进贸易往来的同时，也带来了一系列的风险。
了解并防范这些风险对于从事国际贸易的企业和个人来说至关重要。
一、信用证的基本概念与特点信用证（Letter of Credit，简称 L/C）是指银行根据进口商（开证申请人）的请求，开给出口商（受益人）的一种保证在一定条件下支付货款的书面凭证。
其特点主要包括：1、银行信用：信用证是银行对出口商的付款承诺，而非进口商的直接信用。
2、独立性：信用证一经开出，就成为独立于贸易合同的自足文件。
3、单据交易：银行只根据符合信用证要求的单据付款，而不管货物的实际情况。
二、国际贸易中信用证的风险（一）开证行风险开证行的信誉和实力直接影响到信用证的支付保障。
如果开证行所在国家或地区经济不稳定、政治动荡，或者开证行本身经营不善、信誉不佳，可能导致无法按时付款或拒绝付款。
（二）信用证条款风险1、“软条款”风险：一些信用证中可能存在隐蔽的“软条款”，这些条款使得受益人在履行合同、提交单据时处于被动地位，给进口商提供了拒付或压价的机会。
例如，要求受益人提交无法获得的单据、规定某些条件需由进口商确认等。
2、条款模糊不清：信用证中的某些条款表述不明确、不完整，容易引起理解上的分歧和争议，导致付款延误或拒付。
（三）单据风险1、单据不符：出口商提交的单据如果与信用证的要求存在任何不符点，即使是细微的差异，都可能被银行拒付。
2、伪造单据：不法分子可能伪造或篡改信用证相关单据，以骗取货款。
（四）贸易欺诈风险1、进口商欺诈：进口商可能与开证行勾结，故意设置陷阱条款或提供虚假的信用证，骗取出口商的货物而不付款。
2、出口商欺诈：出口商可能提供虚假的货物或单据，以获取不当利益。
（五）汇率和利率风险在信用证结算过程中，由于结算时间较长，汇率和利率的波动可能导致收付款的实际价值发生变化，给一方带来损失。
可转让LC风险整理版
可转让LC，对应第二受益人来说，风险很大的，收汇时间较长。
而且可转让LC下的银行费用较高。
第二受益人对应开证行来说，是额外的一方，对其无付款责任。
而且需第一受益人在转让行换完单（发票，装箱单，汇票）后，连同其他单据一起交开证行要求付款，当中第一受益人在换单过程中万一发生单据不符点，对于第二受益人来说也很被动的。
只要你们按照信用证的规定相符交单，就没有什么风险——有些人不了解可转让信用证的实际操作过程，以为可转让信用证会受第一受益人的连累而耽误交单，殊不知转让行在转让信用证时，会要求第一受益人提交一些盖有第一受益人印章的空白发票和装箱单，即当转让行收到第二受益人提交的单据后，如果第一受益人没有在信用证的最后交单期之前，提交应该由第一受益人提交的发票和装箱单的情况下，转让行将直接用上述空白发票和装箱单按信用证的原金额填写第一受益人的发票和装箱单向开证行交单，由此保证在第一受益人不作为的情况下，仍保证第二受益人的正当权益——因此，只要第二受益人按照信用证的规定相符交单，就不会出现什么受第一受益人干扰而产生风险的问题。
对于进口商来说，信用证可转让比不可转让时风险要大，因为在可转让信用证下，进口商
只是与中间商打交道，并不了解实际的供货商的情况，只要中间商能够提交符合信用证规
定的单据，开证行就得按期付款，即使是远期信用证，但货到以后发现了货物不符合规定，开证行也不能拒付，所以，进口商在业务中一应当慎开可转让信用证
风险就是如果C不付款，你们也收不到款。
一般你们对客户不太了解，信誉度一般的话，最好别冒险。
国际石油贸易信用证项下的风险分析
国际石油贸易信用证项下的风险分析1. 引言1.1 国际石油贸易信用证项下的风险分析国际石油贸易信用证是一种常用的支付方式，通过银行的担保，确保买卖双方的权益得到保障。
在这一过程中，存在着各种潜在的风险和挑战，需要双方进行仔细的分析和评估。
本文将对国际石油贸易信用证项下的风险进行深入分析，以期为相关行业提供参考和借鉴。
在国际石油贸易中，信用证扮演着至关重要的角色。
它不仅仅是一种支付工具，更是一种信任和保障的象征。
通过信用证，卖方可以确保自己的货款得到及时支付，买方也可以保证获取合格的商品。
信用证的使用也带来了一系列的风险，需要双方高度警惕。
本文将首先介绍信用证的基本概念和作用，以及国际石油贸易信用证的流程和特点。
接着将对信用证项下的风险及其原因进行详细探讨，分析在实际操作中可能遇到的问题。
然后将提出针对国际石油贸易信用证项下的风险防范措施，为行业相关人士提供实用建议。
本文将通过实际案例分析，探讨国际石油贸易信用证项下的风险可控性，并提出建议和展望，最终总结本文的观点和结论。
2. 正文2.1 信用证的基本概念和作用信用证是国际贸易中常用的支付方式。
它是由进口商向银行开立，委托该银行在符合信用证规定条件下向出口商付款的一种贸易保障工具。
信用证的作用是保障出口商在交付货物或提供服务后能够获得应得的款项。
通过信用证，进口商和出口商可以建立信任关系，减少交易风险。
信用证的基本概念包括开证行、受益人、付款行、通知行等主体。
开证行是指进口商委托的银行，受益人是指出口商，付款行是指承诺在符合条件下支付款项的银行，通知行是指向受益人通知开证的银行。
在国际石油贸易中，信用证扮演着重要的角色。
由于石油贸易涉及大额资金和复杂的流程，信用证可以有效保障双方权益，降低交易风险。
国际石油贸易信用证的流程和特点也与一般贸易有所不同，需要双方在操作过程中提高警惕。
信用证在国际石油贸易中具有重要的作用，能够有效降低交易风险，促进贸易发展。
LC付款下的风险及应对方法
L/C的全称是Letter of Credit，它在某种程度上被认为是外贸付款的代名词，被认为是安全收汇的保证。
的确，由于信用证能将买家的信用问题转化为相对公正公开的银行信用问题，所以让卖家感觉很有保障，但其实，信用证还是存在多种类型的风险的，列举如下：1. 假证随着骗子花样的日益更新，信用证也是有作假的，假如卖家初次接触信用证，可能会被一份伪造的信用证骗着发了货。
应对方法：确认信用证是银行提供的，盖有银行的章，可让合作银行帮忙辩真伪。
2. 银行资信信用证中银行担任了信用的主体，所以卖家必须确保对方的银行是可信的。
假如一家银行没有完善的管理，对信用证也没有太多的实际接触，或者业务受制于某家大客户，那么很可能导致它不能真正起到信用主体的作用，令卖家承担风险。
应对方法：对于信誉度不好的国家的银行，委托自己的银行调查对方银行的情况，假如觉得不够好，要求买家更换银行开证。
3. 信用证所要求的单据在信用证中最大的两块内容就是对单据的要求以及额外补充条款，卖家需要仔细确定其中提到需要在交单时提供的单据，是否自己都有能力提供，比如3证3副的船东提单，货代能否提供给你，比如SGS的检测合格报告，你是否能拿到，假如不能完整提供，很可能造成买家拒付。
应对方法：发现自己做不到的地方，第一时间要求客户改证。
4. 信用证的时间要求信用证中最重要的两个时间是最晚装船日(latest shipment date)和信用证的有效期(valid date)，卖家必须确保出货后提单上显示的日期早于最晚装船日，并且能在信用证的有效期内备齐单据递交给银行。
这里需要注意的是有效期还有地点的限制，如果显示的地点是目的国，那么卖家需要确保单据到达对方银行的时间早于信用证中所述的有效期。
应对方法：估计好备货期、船期，以及准备和寄送单据的时间，并给自己留出充足的余地。
5. 有前提的条款有时买家会故意设置一些有前提的条款，导致卖家陷入被动局面，比如需得到买家的签字后怎样怎样，或船样得到买家确认后怎样怎样。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一．信用证的利与弊
信用证(简称L/C)支付方式是随着国际贸易的发展、银行参与国际贸易结算的过程中逐步形成的。
由于货款的支付以取得符合信用证规定的货运单据为条件，避免了预付货款的风险，因此信用证支付方式在很大程度上解决了进、出口双方在付款和交货问题上的矛盾。
它已成为国际贸易中的一种主要付款方式。
对卖家而言，L/C的最大好处是提供了一个可靠的帐房――付款人，这就是银行，而且是指定的某大银行。
如果他拿到的L/C不符合买卖合约，他就可以终止合约而不付运，另外再索赔(如有市场利用损失)。
如果符合买卖合约，且没有特别难以达到的要求的，他拿到后，做一些该做的事情如找船等，在最后一天的付运期之前把合约要求数量的某一品种的货物付运出去，然后取得一套单证，其中包括最重要的提单(B/L)，即可前往结汇。
L/C要求的一般是清洁的B/L，要求B/L
的内容和L/C的内容一致。
因此，卖家要严格按合约准时如数付运货物，否则拿到与L/C不一致的B/L就无法结汇了。
买卖合约和L/C不会规定不清洁的B/L也可以接受，因为什么是不清洁B/L 这个尺度很难定，若说全部烂掉是不清洁B/L，而只有一点很小损坏则在几百万美元的买卖里看起来算不了什么。
可毕竟也有批注，也是不清洁B/L，照常理这不应影响结汇，因为是在可接受的程度内，买家不应非难。
可是问题不在这里，事前双方同意的，也许可以修改L/C或者买家告诉银行说怎样不妥的文件L/C
仍可以接受，并不影响拿钱。
可事前谁知道将来会有什么损失，程度如何，作什么批注？况且，作为买家要买的只是一批好货，即要清洁B/L，而不是索赔。
不能有批注才会符合B/L上面印明的所谓：表面状况良好。
发货人只要拿到这样的B/L(也叫“清洁”提单)，才能保证到银行结汇就一定能拿到钱。
所以说，L/C 给卖家提供了一个可靠的帐房，卖家利用L/C基本上可以跟世界上的任何买家做生意。
他不管这个买家认识不认识，守不守信用，也不管这个买家所在的地方有无外汇管制及政治是否稳定，甚至不管这个买家是否会马上倒闭等。
反正他相信的是银行，用L/C去结汇，银行必须支付。
对买家的好处则是货运出来后他才付钱。
只要双方诚实地做生意，买家不会冒多大风险。
因为至少是卖家已经真把货付运了，拿到了已装船提单(B/L)，而且其中的数量、日期及表面状况与买卖合约是一致的。
不像邮购的方式，买家付了款后，连个单证也拿不到，买家也吃不准货到底邮寄出去与否。
现在有了B/L,买家看到合约的所有条件都已达到，他才经银行放钱。
当然，买家还可在L/C里规定这个航次他们所需要的其它文件。
各种贸易有各种不同的文件要求，如果是进口食品，买家就可能要检验报告，这可在L/C
里写明，写上去后，银行就要根据整套文件来结汇。
这样，买家拿到整套文件，就可等着拿货了，以后报关、缴税等进口手续也就好办了。
买家也可根据L/C要求银行给予信贷资助。
国际上的买卖动辄几百万美元，而且费用很高。
要人立即掏钱出来做成买卖的话，即使是大公司也会造成资金紧张，这样经常就靠银行贷款。
尤其是有些弱小的公司，自己没有足够的实力做大
的买卖，但与他相熟的银行往往会给予支持。
买家开L/C，只要买家买的货价值在若干限额以内，就可以到相熟银行去开L/C，而不需要别的特别担保。
银行通过L/C这种做法，使买家不用钱或用很少的钱也可以去做较大的买卖，可以开400万美元的L/C买这票货。
如果等货到目的港买家才给钱，卖家往往不同意，即使同意，买家也吃不消，拿出400万元的担保(保证货到卸港就付款)也不是那么简单的，而400万元的L/C就反而会容易开到。
总有一天买家还是要用400万美元去换回单证的，可那是几个月后的事了。
船到目的港都需一段时间，其间会产生很多第二买卖――买家可以整票转或分批卖掉这票货，取得货款，自然不愁换不回单证了。
整个国际买卖利用L/C这个付款办法，可以减少很多费用，节省不少麻烦。
很多买卖都是通过几次电传就可达成，并不要求大家去做更多工作，这样就减低了费用及时间。
其中一项就是调查费――通过L/C，卖家不需去调查买家的资信就能成交。
否则，几百几千万的合约怎么能用几个电传来解决呢？
当然，利用L/C也可能出一些问题。
对于买家而言，唯一担心的就是L/C出毛病，主要是文件差错(discrepancy)。
尤其有时银行故意找麻烦，查文件查得很严，打错一个字母也非得叫你修改不可。
根据ICC的调查，L/C文件首次结汇(First tender)时出毛病，银行打回头的占40%左右。
不过，一般不会构成太大的问题，因为卖家只须将文件略作修改，在信用证有效期内，在第二次结汇(second tender)时就能过关结汇。
对于卖家而言，信用证付款方式的可靠与否，最主要还是看文件的繁简，如果一个文件只要自己签个字就可结汇的话，那么这个L/C肯定可靠；反之，如果它要求的文件很多，而且其中不少文件又不完全在你操纵之下，而是受制于他人，就要冒一定的风险。
投保的话，货主只要付了保费就会有保单，万一有什么东西要改，货主叫人去改也容易。
二是发票，银行挑出什么毛病，货主都可以回去自己随意修改。
较为担心的单证，就是需要出于第三者之手的B/L、验货报告或其他官方文件等的可靠程度，因为到时候不管怎样，人家都可以不出。
或B/L要加批注、改格式等，货主根本没办法，结果结不了汇。
因此，对卖家而言，L/C里的文件越少，越简单，就越可靠。