纯电商与传统零售优劣势比较研究
电子商务与传统零售的对比分析
电子商务与传统零售的对比分析一、背景介绍随着互联网的快速发展和智能手机的普及，电子商务成为了当今社会的热门话题。
与此同时，传统零售业也一直扮演着重要的角色。
本文将对电子商务和传统零售进行对比分析，探讨它们的优势和劣势。
二、成本与效率电子商务相对传统零售而言，具有明显的成本和效率优势。
电子商务无需租赁大型商铺，减少了租金和人力成本，同时也能够实现全天候运营。
而传统零售需要支付高昂的房租和人工费用，并且只能在有限的时间内进行营业。
因此，电子商务在成本和效率方面具有显著的竞争优势。
三、购物体验然而，在购物体验方面，传统零售依然占据一席之地。
传统零售店提供实物展示和亲自试用的机会，能够让消费者更直观地感受商品的质量和特性。
此外，传统零售还能够提供专业的销售人员帮助顾客进行选购，从而提高购物的满意度。
相比之下，电子商务仅通过图片和文字来展示商品，购物体验相对较为缺乏。
四、商品选择与价格电子商务平台上商品的选择远远多于传统零售店。
消费者可以通过网络访问各种品牌和型号的商品，并直接对比价格。
此外，电子商务平台常常举办促销活动和打折销售，使得价格更具竞争力。
传统零售店则受限于物理空间和库存成本，商品选择相对有限，价格也较为稳定。
五、购物安全与信任在购物安全和信任方面，传统零售具备一定的优势。
顾客可以通过亲自前往实体店铺购买商品，确保实物与网上图片一致。
此外，在交易过程中，传统零售通过人工收银和结算，减少了金融信息泄露的风险。
相比之下，电子商务需要消费者提供个人和付款信息，存在一定的安全风险和信任问题。
六、物流与售后服务电子商务在物流和售后服务方面有着独特的优势。
许多电商平台提供快速的配送服务，甚至实现了"当天送达"。
此外，电商平台通常具备完善的售后服务机制，能够高效解决顾客遇到的问题。
传统零售的物流速度相对较慢，售后服务也相对有限。
七、社交与沟通传统零售提供面对面的社交和沟通机会，顾客可以与销售人员直接交流和咨询。
电商与传统零售对比
电商与传统零售对比随着互联网和移动技术的迅猛发展，电子商务（电商）已经成为现代商业领域的重要组成部分。
在电商的兴起之前，传统零售是主导市场的模式。
本文将探讨电商与传统零售的不同之处，并对它们的优劣势进行比较。
一、渠道与空间电商通过互联网为消费者提供了一个便捷的购物渠道。
消费者可以随时随地在电子商务平台上浏览商品，并轻松地完成交易。
而传统零售则需要消费者亲自到实体商店进行购物。
对于一些从事特定行业或者居住地点较为偏远的消费者而言，电商无疑提供了更大的选择和便利。
二、价格和成本传统零售通常需要支付较高的租金和人员工资等成本，这些成本最终会转嫁到商品的价格上，使得传统零售商品价格较高。
而电商由于没有实体店面，相关成本相对较低，可以向消费者提供更为优惠的价格。
此外，电商平台经常举办促销活动，如双11、618等，进一步降低了商品价格。
三、产品选择和个性化电商通过海量的商品库存和全球化的供应链，提供了丰富的产品选择。
消费者可以从各个平台上购买到各类商品，无论是国内还是国外的商品。
电商平台还根据消费者的浏览和购买记录，推荐感兴趣的商品，实现了个性化冲突。
而传统零售受到店面大小和库存限制，产品选择和个性化程度相对较低。
四、购物体验和服务电商通过智能化搜索、一键下单、快速配送等技术手段，为消费者提供了更便捷的购物体验。
此外，在电子商务平台上，消费者可以查看商品评价和评论，提前了解商品的好坏，为消费决策提供了更多的参考信息。
而传统零售则需要消费者亲自前往实体店，享受实物购物的感觉，但购物体验相对较低。
传统零售商店要想提供良好的购物体验，需要更多专业的销售人员和良好的店面陈列。
五、交互和沟通电商平台通过在线客服、用户评价、社交媒体等渠道，提供了多种交互和沟通方式。
消费者可以随时向客服咨询问题，与其他消费者就商品进行交流，并分享购物心得。
而传统零售则相对缺乏这种交互和沟通渠道。
消费者需要在店内与售货员交流，获取相关信息。
电商与传统零售业的对比分析
电商与传统零售业的对比分析随着互联网的迅速发展和普及，电子商务（电商）在全球范围内崭露头角，与传统零售业形成了鲜明的对比。
本文旨在对电商和传统零售业进行对比分析，探讨它们在不同方面的优劣势及发展趋势。
一、市场规模与范围电商作为一种新兴业态，利用互联网平台打破了地域限制，拥有庞大的市场潜力。
通过构建自己的网上商城，电商企业可以迅速进入全球市场。
相比之下，传统零售业受到地域和空间的限制，仅能在有限的区域内拓展市场。
二、运营成本与利润电商以线上销售为主，不需要承担传统零售业高昂的租金和人力成本。
同时，电商通过大数据和智能化技术，能够实时监控市场需求和消费者行为，提高运营效率，从而降低营销成本。
而传统零售业需要雇佣大量员工和租赁物业，成本相对较高。
然而，由于电商竞争激烈，价格透明度高，电商企业在利润空间上受到限制，而传统零售业可以通过提供更好的服务和体验来获取更高的利润。
三、购物体验与便利性电商提供24小时不间断的线上购物平台，消费者可以随时随地访问和购买商品。
在线支付和快递配送的发展，使得商品能够快速送达顾客手中。
而传统零售业的购物体验受到门店开放时间和地理位置的限制，消费者需要亲自前往实体店铺购买商品。
因此，在购物便利性方面，电商具有明显优势。
四、商品选择与品质保障电商平台拥有大量的商品供应商，消费者可以在全球范围内选择自己喜欢的商品。
而传统零售业由于店面面积有限，商品种类和数量相对受到限制。
然而，传统零售业在商品的品质保障上更胜一筹。
消费者可以亲自触摸和试用商品，确保其质量和适用性。
五、发展趋势与未来展望随着科技的不断进步和人们对便利性的不断追求，电商在全球范围内迅速崛起。
预计未来几年内，电商市场将进一步扩大，并且与传统零售业的竞争将更加激烈。
传统零售业需要转型升级，通过引入互联网和智能化技术来提升自身竞争力。
同时，电商也需要在商品品质、服务质量和售后支持等方面不断提升，以满足消费者的需求，并打造自己的核心竞争力。
电子商务环境下电子商务零售与传统零售商的优劣分析
电子商务环境下电子商务零售与传统零售商的优劣分析随着互联网技术的快速发展和普及，电子商务市场日趋成熟和壮大，电子商务零售的优势也愈加突出。
与传统零售商相比，电子商务零售有以下优势：1. 低成本：电子商务零售可以省去租赁门店、装修、人工等诸多成本，使其经营成本相对较低，而这就为电子商务平台提供了更大的竞争优势，并且为消费者提供了价格优惠的商品。
2. 更广泛的受众：电子商务零售的方便性和灵活性增加了其受众，尤其是在全球范围内。
通过互联网，消费者可以访问全球各地的电商平台，购买来自不同地区和国家的商品，从而拓展了购物的选择和范围。
3. 便捷的购物体验：电子商务零售平台的优势之一在于它的便捷性，消费者不必出门购物，借助手机、电脑等终端设备即可购买所需商品，大大节省了时间和精力。
4. 更好的顾客服务体验：电子商务零售在顾客服务方面拥有更强的优势。
消费者可以在网站上直接查询价格、退货政策、物流等信息。
如果需要，也可以在线咨询客服人员，获得即时回应，这大大增强了顾客的忠诚度和满意度。
5. 大数据分析：电子商务平台能够提供严密有效的数据分析，使得企业能够及时调整市场策略，发现和把握市场趋势，更好地满足消费者的需求，对商家实现数据的第三方管理。
然而，电子商务零售与传统零售商在某些方面也存在劣势：1. 实物展示：传统零售商通过产品的实际展示能够更好地吸引顾客，为顾客提供实物试穿、试用等真实体验，这也是电子商务无法代替的优势。
2. 同一性：许多产品在传统零售市场上都有同种类似的商品。
而电子商务零售市场上，存在着高仿、假货，销售方面品质上无法得到保障。
3. 运输与物流：在非常紧急的情况下，电子商务平台的在线购物可能不具备足够的即时性。
而传统零售商能够保证顾客的取货时间和快速物流的跟踪配送。
4. 服务体验：电子商务客户服务不能与传统零售的良好服务体验相比。
传统零售商可针对顾客的在线咨询、客户投诉等事项随时提供专业的服务。
互联网电商与传统实体店的比较研究
互联网电商与传统实体店的比较研究随着互联网的飞速发展，电商的兴起成为一种重要的购物方式，而传统实体店则成为了电商的竞争对手，两者之间的竞争不可避免。
本文就将探讨互联网电商与传统实体店的优势劣势比较。
一、购物便利性互联网电商的最大优势在于购物便利，只需打开电脑或手机，随时随地都可以进行购物，而且不用担心时间和地点的限制。
而传统实体店仅仅在特定的时间和地点提供服务，顾客需要花费时间和精力前往店铺。
二、产品价格在价格方面，互联网电商具有优势。
由于没有店面租金、人工等附加成本，电商中的商品往往价格比实体店更便宜。
而实体店需要承担房租、水电费、运输成本等额外开销，商品的价格因此比电商更高。
三、商品选择互联网电商在商品选择方面具有明显优势。
电商可以轻松获取全球各地的商品信息，而实体店则受限于地理位置和店面面积等因素，无法提供过多的商品选择。
此外，顾客在互联网上可以浏览到商品的详细信息，还可看到用户评价和分享，为购物提供更加充分和准确的参考。
四、服务质量在服务方面，传统实体店具有优势。
实体店可以直接提供实物展示和试穿服务，为顾客提供了更直观、立体的购物体验。
而电商若是出现商品问题等紧急情况，解决起来会比较困难，也可能会造成更麻烦的事情，服务质量难以完全保证。
五、环节掌控互联网电商具有环节掌控的优势。
电商采用直接发货方式，能够更加及时、安全地将商品送到消费者手中，消除了中间环节，也降低了经营风险。
而传统实体店流通途径较长，涉及到大量的物流、库存等方面的问题，对于企业自身的掌控能力提出了更高的要求。
结语总体来看，互联网电商和传统实体店各自具有优势和劣势。
电商的优势在于购物便利、商品选择和价格优势，而传统实体店则更方便提供更直观、立体的服务，并有着对环节掌控的优势。
未来，互联网电商和传统实体店并存的状况将长期存在，消费者可以根据自身的需求选择适合自己的购物方式。
零售业传统模式与电商模式的比较研究
零售业传统模式与电商模式的比较研究随着互联网技术的发展以及人们生活方式的改变，越来越多的消费者开始选择在线购物，这也导致了零售业传统模式和电商模式的竞争和比较。
本文将会探讨这两种模式的不同点和优缺点。
一、传统零售业模式传统零售业模式主要是指实体店铺的销售模式。
这种模式通常依靠地理位置、产品质量和客户服务来吸引消费者。
有些店铺会组成购物中心，提供方便的购物体验，例如各种商品的集中展示、快捷支付方式等。
此外，传统零售业还依赖于广告来宣传商品和吸引消费者。
优点：1、消费者可以直接观察和试用商品，更容易决定是否购买；2、店铺的实体形象可以提高信任度，创造出与互联网无法比拟的购物体验；3、在现场购物的消费者更有可能选购其他产品。
缺点：1、产品的存货成本高，需要店铺支付租金、员工工资等高额费用；2、店铺通常需要定期更新产品，购买新的库存需要更多的资金和时间；3、传统零售业模式的定价比较固定，无法进行快速调整以适应市场需求；4、购物体验和服务的质量取决于店铺的员工和经营者水平。
二、电商模式电商模式是指在线商店的销售方式，消费者可以通过互联网随时随地购物，而不必考虑实体店面的地理位置或时间限制。
由于网店不需要租赁地点或聘请工作人员，因此它的成本较低。
此外，通过互联网，企业可以让更多的人了解他们的产品，避免受到地理位置限制。
优点：1、客户可以根据自己的方便选择商品，而不必考虑实体店的时间和地点限制；2、在线商店的运营成本低，因此这种模式更适合小型企业和创业公司；3、网络销售可以根据市场需求轻松调整商品的价格和定位；4、网店可以从大量的网站访问和购买行为中获得有用的客户数据，对此进行分析以优化产品和销售战略。
缺点：1、由于在互联网上很容易创建网店，因此竞争激烈，商家需要致力于开发用户群体；2、消费者无法直接观察和试用商品；3、在线购物可能存在欺诈行为或物流瓶颈问题；4、通常需要支付运费和可能遇到维修和退换货等问题。
传统零售与网络零售模式的对比分析
传统零售与网络零售模式的对比分析近年来，随着互联网的迅猛发展，传统零售行业面临了巨大的挑战。
网络零售模式的崛起使得传统零售商不得不面对新的竞争形式和消费模式。
本文将对传统零售与网络零售模式进行对比分析，从多个角度探讨它们的优势和劣势。
首先，从消费者角度来看，网络零售给消费者带来了更加便捷的购物体验。
在传统零售模式下，顾客需要亲自前往实体店铺购买商品，这不仅占用了时间和精力，还可能面临交通拥堵、货物库存不足等问题。
而网络零售通过线上购物平台，顾客可以随时随地浏览和购买喜欢的商品，无论是家中、办公室还是公共场所，只要有网络连接就能完成购物。
此外，网络零售往往提供更多的商品选择和更低的价格，消费者在不同平台上可以进行对比和选择，以获得最优惠的购物体验。
然而，虽然网络零售模式带来了便利和选择，但也存在一些问题。
首先，网络零售无法完全替代传统零售的实体店铺。
在某些商品领域，消费者更倾向于亲自前往实体店铺进行真实的商品触摸、试穿等操作，以确保满足自己的需求。
其次，虽然网络零售提供了丰富的商品选择，但顾客不能亲身感受商品的质量和真实性。
购买到次品或假货的风险增加，给消费者带来了不便和不安全感。
此外，网络零售通常需要等待一段时间才能收到商品，而传统零售则可以实现即时购买和带走。
从供应链角度来看，传统零售模式需要建立实体店铺，租赁和装修成本相对较高，同时还需要雇佣店员、购买展示架等，因此，需要投入更多的经营资金。
而网络零售模式则可以避免这些成本，只需要建立一个在线购物平台即可。
此外，网络零售能够更好地整合供应链，减少了中间环节的损耗，降低了商品成本。
而传统零售的供应链较为复杂，商品从生产商到消费者之间涉及多个环节，其中包括制造商、批发商、经销商等，商品流通过程中可能面临损耗和滞销等问题。
然而，由于网络零售模式的特殊性，也会带来一系列的挑战。
首先，网络零售需要建立强大的物流系统，保证商品能及时准确地送达消费者手中，这一点在传统零售中是相对容易达成的。
电子商务与传统零售业的竞争
电子商务与传统零售业的竞争随着互联网的快速发展，电子商务成为了一个具有巨大潜力的行业。
它为消费者提供了更加便捷的购物体验，并且在价格、品种和服务方面都具有一定的优势。
然而，电子商务的兴起也对传统零售业带来了巨大的冲击。
本文将探讨电子商务与传统零售业之间的竞争关系，并分析它们各自的优势与劣势。
一、竞争态势目前，电子商务正在不断发展壮大，市场份额逐渐扩大。
许多传统零售企业纷纷开设了电子商务平台，希望能够在竞争中占据一席之地。
然而，电子商务的进入也使得竞争变得更加激烈。
消费者可以通过互联网轻松比较不同平台的价格和产品，选择最优的购物方式。
传统零售业必须要面对这种全新的竞争态势，才能够在市场上生存下去。
二、电子商务的优势1. 便捷性：电子商务可以让消费者在任何时间、任何地点进行购物。
不再需要亲自前往实体店铺，只需要通过电脑或手机就可以完整购物流程。
这种便捷性为消费者提供了更多选择和更好的体验。
2. 价格优势：由于电子商务平台通常省去了中间环节，商品的价格相对较低。
此外，电子商务平台也经常推出各种促销活动，进一步降低了产品的价格。
这使得电子商务在价格上具有明显的优势。
3. 品种丰富：电子商务平台上可以容纳大量的商品，无论是国内还是国外的产品都能够轻松找到。
而且，通过电子商务也可以直接购买一些特殊商品，比如国外的限量版商品或者定制化产品。
4. 无时差：电子商务的另一个优势是无时差。
不受时间和地域的限制，消费者可以在任何时候购物，不需要担心门店关闭时间等问题。
这对于那些有特殊工作时间的人来说是非常方便的。
三、传统零售业的优势1. 沟通与体验：传统零售业依托实体店铺，能够提供直接的面对面咨询和交流。
消费者可以亲自接触商品，试穿试用，并且直接拿到购买的商品。
这种亲身体验对于某些消费者来说非常重要，尤其是在购买一些高价商品时。
2. 即时服务：在实体店铺中，消费者可以获得即时的售后服务。
如果购买的商品出现问题，消费者可以直接找到店员进行解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纯电商与传统零售优劣势比较研究
自第一次工业革命爆发，传统零售开始进入到工业化发展路线，并随着随后几次的工业革命，使得传统零售在人类经济史上一直占据重要地位；然而，随着科学技术及信息技术的升级，新的零售方式产生——电子商务。
且随着互联网技术的飞速发展，网络零售被越来越多人接受，在某些地区实体店行业一度难以维持。
据此，结合文献及报告查询，对传统电商和电子商务进行比较，使用SWOT 分析方法，探究二者未来发展趋势。
标签：传统零售；电子商务SWOT分析
doi：10.19311/ki.16723198.2017.12.017
1传统零售
1.1传统零售在我国发展的历程
中国成立初期，零售业开始发展，且随着经济态势变化表现出多阶段发展。
初期阶段（1949-1978）。
初期的传统零售业品类少、业态不全且规模极小，发展特别不成熟，消费品生产严重短缺，人民购买生活用品通常采取凭票购买的方法，零售的产品仅能满足人民最基本的生活需要。
兴起阶段（1978-1990）。
在“小岗村事件”后，改革开放在党的领导下开展，生产力最大范围解放，人民的购买力也在提高，我国的经济环境开始改善。
跨越阶段（1990-至今）。
中國的零售业相较于产生初期发生了翻天覆地的改进。
1990年后，我国经济模式转型，零售业的投资环境不断改善，新型的零售模式接连呈现。
1.2我国传统零售的现状
改革开放以来，各种形式的零售在中国出现，传统零售模式从初始发展到“诸子百家”并立。
除此之外，智能终端快速普、互联网迸发时发展以及快递行业的百家林立，电子商务在我国渐渐崛起，且呈现“井喷式”发展；我国的零售业呈现开放性、多态性、多竞争性的良性发展。
2010年以来，我国零售总额增速逐渐放缓。
2电子商务
2.1我国电子商务的发展历程
萌芽阶段（1999 -2002 ）。
该期间的中国处于互联网的萌芽阶段，使用互联
网多为工程师，对于其余人的功能也仅限于浏览网页以及发送E-mail，总人数仅为1000万人。
高速增长阶段（2003-2006）。
2003年，“非典”使得当时的大街上门可罗雀，在此条件下，阿里巴巴、卓越等数个知名的电子商务平台在短时间内快速发展并奠定了雄厚的资金。
与此同时，B2B电子商务获得了很快的发展，其影响范围逐步扩散到国际，电商平台也开始被各个企业认可。
高速发展阶段（2007-至今）。
这一期间，电子商务飞速发展，加之互联网4G 时代的进行以及移动应用终端的快速普及，使得电子商务被更多的人接受。
2.2我国电子商务的现状
据中国电子商务研究中心监测数据显示，2016年上半年，中国电子商务交易总额高至10.5万亿元，同比增长37.6%，增幅上升7.2个百分点。
同时创造出大量的就业岗位。
3SWOT分析
3.1传统零售的SWOT分析
3.1.1优势（S）
（1）购物体验。
传统零售以直接展示商品吸引顾客前来体验，从而降低商品质量的风险、提高交易成交率，使得其在零售市场上至今屹立。
这也是网络零售目前无法做到的。
（2）在支付安全上：在传统零售方式中，大多以面对面支付为主，或是现金，或是银行，在安全上均可给予保障；网络市场上黑客众多，诈骗案例也时常发生。
3.1.2劣势（W）
（1）成本。
在传统零售方式里，以实体店为主体，由此而产生较多的附加费用，例如：房租水电费、服务人员费、加班费等，均造就传统零售商品价格较高。
（2）销售渠道。
一般传统零售销售方式以顾客上门光临为主，店家“坐等”顾客“上门”。
（3）时间限制。
大多实体店营业时间为9：00-22：00，而对于上班族或者学生族来说，该段时间恰为忙碌时间。
3.1.3机遇（O）
（1）“十三五”期间，中央政府仍将继续支持零售行业的发展壮大，在项目审批、财政补贴、招商引资等方面均给予扶持。
（2）网络零售势头逐渐减弱。
经过前几年网络零售的高速发展，人们对网络零售的热度虽有所上幅，但是其浮动幅度逐渐变小；一方面由于网络零售投诉率的提高，一方面是由于人们对实体体验的重视程度逐步加深。
3.1.4威胁（T）
（1）全球实体零售发展遭遇天花板。
例如沃尔玛在全球销售额达到3万亿元用了53年，而我国阿里巴巴从发展到交易额达到3万亿元仅仅用了13年。
（2）网络技术的升级换代。
时代在发展，人类的生活方式较之之前有了巨大的变化。
4G时代的全面发展，带给了电子商务无限生机，却给实体经又一次带来巨大的冲击。
（3）中国零售发展不均衡，盈利模式存在问题。
我国改革开放仅仅只有40年不到的时间，人均零售设施面积暂不及发达国家。
在不同城市之间发展不尽相同，多数购物者暂未享受有质量的服务体验。
3.2电子商务的SWOT分析
3.2.1优势（S）
（1）购物方式便捷。
超级市场的出现将人们带出了家门，然而，网络零售的出现又将人们带回了家门，带到了“手上”，随时随地。
（2）成本较低。
传统行业在各个流程中均需要费用的支出，且流程众多。
当然电子商务平台也需要，但是，在一些不必要的环节上却省去了大多费用，多数流程借助于网络web页面直接完成，利用数据库系统处理各项事务。
3.2.2劣势（W）
（1）网络产品质量层次不齐。
报告指出，2016年网络购物投诉占全部投诉52.75%，其中质量问题、售后服务、退款事宜等成为网络零售被投诉问题。
（2）无体验感受。
尽管电子商务平台浏览人数众多，但是对于大多数人来数，使用平台时，在没有“亲眼”见到商品之前总是对商品有所担心，一方面来自于网络的虚拟性，一方面来自于众多的投訴数量以及次品。
3.2.3机遇（O）
（1）物流行业的蓬勃发展。
自快递业产生，我国快递业从一家独大，到现在诸子百家的阶段。
而且，就目前零售业模式的改变，快递服务行业已经成为了
商业中必不可少的服务产业，在日常生活中也是如此。
2016年上半年我国快递企业收入1714.6亿元，增长率为43.4%。
（2）技术的发展。
我国手机行业的飞速发展令世人惊叹，我国的手机普及率也在提高中；数据显示，2016年上半年我国移动占全部的69.4%，占有绝对优势；而且网络市场在农村中的影响也在逐渐扩大：2015年农村网购市场规模达3530亿元，同比增长94.3%。
3.2.4威胁（T）
新的销售模式的兴起。
对于传统的电子商务来说，人们的热情从之前的“井喷式”到现在的“流水涓涓”，加之部分残次品的滥竽充数，更使其增长速度在缓慢减少。
如今新型的模式即“线上+线下”的发展对于之前纯电商带来一定的冲击。
4发展趋势
消费者的诉求影响着消费模式的改变，传统零售与电子商务的消费模式也在随着时代潮流的发展而在悄然变化，在实体店支付方式不再拘泥于现金或是刷卡，网络购物也不局限于国别的限制。
由二者结合的新兴事物也在产生：模拟商城产生即只存放图片的实体店，实体超市开展“外卖”，上门服务。
在未来，在商品上，我们追求更高性价比的产品组合、更高颜值、标准的个性化专业功能，在商品内容上我们对社会体验、分享与交流、参与感、文化与价值有所追求，在服务上我们对商品服务属性、定向折扣、随时待命的服务、贴心的个新化服务、方便灵活的体验和交付，而且还需要方便我们的时间。
在未来，电子商务与传统零售福祸相依，二者相互合作，共同发展，创造出更繁荣稳定的经济环境。
参考文献
[1]李丹颖.我国快递行业的发展现状与完善建议[J].生产力研究，2013，（07）.
[2]程芷依.我国传统零售业向O2O模式转型升级研究[D].哈尔滨：哈尔滨商业大学，2015.
[3]王敏娜.不拼物流拼客流，兴隆大商上演“实体店+”[N].辽宁日报，20161111（13）.
[4]韩笑.从amazon go能看到新零售的未来吗[N].中国纺织报，20161216（005）.
[5]顾伟.互联网时代传统零售企业的转型探析——以苏宁电器为例[D].上海：上海外国语大学，2013.
[6]张卫.《尼尔森全球电商和新零售调查》发布，上和线下应互补发展[J].行业观察，2015：7779.。