个人主义和集体主义
集体主义与个人主
集体主义与个人主
集体主义和个人主义是两种不同的社会文化体系。
在集体主义文化中，集体的利益高于个人的利益；在个人主义文化中，个人的权利和利益高于集体的利益。
集体主义文化是以集体作为社会主体的文化体系。
这种文化体系注重人们的共同利益和群体意识，强调团结协作、奉献和服从集体。
积极的一面是可以增强人们的凝聚力和团队意识，使人们更加关注集体的发展和共同利益。
然而，消极的一面是可能会导致个人权利、自由和独立受到限制，并在某种程度上剥夺个人的自主决策能力。
个人主义文化则强调个人的自由、权利和利益，这种文化体系强调个人的独立性、自主性和自由选择。
人们倾向于追求个人成就，重视个人发展和自由权利。
积极的一面是可以增强个人的创造力、进取心和独立性，但消极的一面是可能会导致人陷入个人主义、自私自利的境地，忽视对他人的关心和贡献。
在现代社会中，不同的国家、民族、文化和社会群体都倾向于不同程度的集体主义或个人主义。
集体主义的文化体系主要存在于东亚、南美、非洲等地区，而个人主义的文化体系主要存在于北美、欧洲、澳大利亚等地区。
在实践中，各种文化体系之间也存在着互相借鉴和相互影响的现象，各自的优点和不足也需要不断调整和平衡。
在企业管理中，应根据不同的文化体系和社会背景来制定不同的管理策略。
例如，在集体主义文化中，企业管理需要注重团队合作、奉献和共同利益，强化企业文化建设和员工参与感；而在个人主义文化中，企业管理则需要注重个人的自主决策和激励机制，提供更多的发展机会和自由空间。
通过了解和平衡不同文化体系之间的差异，才能更好地推进企业发展和员工成长。
个人主义与集体主义
个人主义指数个人主义与集体主义是一个政治名词，任何一个人既是“个人”的，又是集体的，加上“主义”就成为一个人的倾向，个人主义是一个人的主动倾向，而集体主义是一个人被动倾向，一个人越强大越倾向于个人主义，越弱小越倾向于集体主义，老虎强大，其工作方式是个人主义的，蚂蚁弱小，其工作方式是集体主义的，当一个人强大到无所不能的时候，他一定是很个人的，这很可怕，当一个人弱小到没有缚鸡之力，他是最需要集体的，这更加可怕，因为这种威吓是隐性的。
如果社会逻辑从集体主义开始，那么人只能是幼稚的、愚味的，人的发展至多是受控制牵引的，因为集体需要这种状态。
如果社会逻辑从个人主义始，那么人就是主动的、自然的、人本的，这也是马克思所说“一切人的全面发展只有以每一个人的自由发展为前提”的概括。
作为个体的人是一个实实在在的整体，而集体只不过是人为的、虚拟的整体，一个实在整体各方面的发展一定是自然联结的，互相润泽的，实现各尽所需；一个虚拟整体中每一个方面往往都有相同的目标，在一起为目标努力的时候，也反过来被目标所累。
人是一个自然“集体”，在于它各部分功能不同，五官各做着自己的事，享受着各自的利益；集体当中肯定有功能相同的部分，就是因为有相同，“同性排斥”，也就很难成为“集体”。
每一个人的发展是集体发展的条件，集体发展是个人发展的保证。
后半记是可疑的，虽然小河有水是大河有水的条件，但反过来说，大河有水是小河有水的保证，就荒唐可笑了，到了大河要反哺小河的时候，也就说明小河没有获得真正的发展。
因此，发展自己从来就没有救世主，任何人的发展都要靠自己，发展一定是个人主义的，只有个人主义才是发展的温床。
人的发展是冲破一重重禁锢而成的，从只能喝奶到可以吃饭，从只能受家人的庇护到可以独立行动，从家庭走向学校，从学校走向社会，从一个工作变换为另一种工作，是对局限自己的“集体”不断反叛才成就自己。
否则，谈何有发展。
辩证关系没有个人主义也就无所谓集体主义；个人主义与集体主义是互相印证，相互依存的，是对立的又是统一的；多数个个人主义的集中统一就为集体主义；集体主义中含有个人主义，某个个人主义也能代表集体主义；集体主义占优时，个人主义往往被抹杀，个人主义占优时，集体主义无法形成；在实践中，集体主义的正确性大都多于个人主义，在特殊情况下或偶然情况下，个人主义也可能正确。
跨文化心理学研究个人主义与集体主义的心理差异
跨文化心理学研究个人主义与集体主义的心理差异在跨文化心理学中，个人主义与集体主义是两个核心概念，用以解释不同文化背景下的心理差异。
个人主义强调个体的独立性、自主性和个人权利，而集体主义则强调群体的亲密关系、协作和集体责任。
本文将探讨个人主义与集体主义心理差异的影响和表现。
一、价值观差异个人主义和集体主义在价值观方面存在显著差异。
个人主义文化中，个体的权利和自由被重视，个人追求幸福、独立和竞争优势。
相对地，集体主义文化中，个体被视为整个群体的一部分，在群体的福祉和和谐关系方面具有更高的优先级。
个人主义文化倾向于追求个体的成就和成功，在价值观层面上更加关注个人的权利和自由。
例如，西方文化中的个体主义者可能更加重视个人意愿的实现，追求自由表达和追求个人利益的最大化。
相反，集体主义文化更加强调群体利益和集体感知，重视群体的合作和和谐。
例如，亚洲文化中的集体主义者可能更注重社区和家庭关系的维护，愿意为群体利益而做出个人的牺牲。
二、自我概念差异个人主义和集体主义文化在自我概念上也存在差异。
个人主义文化倾向于以个人为中心，强调独立自主的自我概念。
而集体主义文化更加强调个体与群体之间的相互依存和关系。
在个人主义文化中，个体更倾向于将自己与他人区分开来，强调个人的内在特质和能力。
相对地，在集体主义文化中，个体的自我概念更多地与群体和社会角色相关联。
个体的身份和自我概念通常会通过群体和他人的认可和参照来建立和维系。
三、决策方式差异个人主义和集体主义文化在决策方式上也存在显著差异。
个人主义文化倾向于强调个体的自主性和个人选择权，个体更多地参与决策过程。
相对地，在集体主义文化中，决策过程更加强调对群体的考虑和共识。
个人主义文化中的决策过程通常更注重个人权益和利益的最大化，个体更独立地做出决策。
相反，集体主义文化更注重团体的意见和共识，在决策过程中更加注重群体的利益和合作。
四、恩怨观念与行为差异个人主义和集体主义文化在对待恩怨关系和行为准则上也存在差异。
集体主义与个人主义
集体主义与个人主义集体主义与个人主义一直是一对互相对立的概念。
它们代表了两种不同的社会观念，各具优劣。
集体主义的本质是强调个人对于整个群体的忠诚和奉献。
因此，集体主义文化下的社会关系通常十分紧密，人们愿意为群体的利益贡献自己的力量。
这种奉献精神在亚洲文化中十分流行，例如日本、中国等国家。
在这些国家中，人们会帮助他人、照顾弱势群体、遵守社会规范等行为都体现了集体主义文化的特色。
相比之下，个人主义文化强调的，则是个人的自由、独立和尊严。
在个人主义的文化中，每个人都应该保护自己的权利，追求自己理想的生活和价值观。
这种文化在西方国家中更为流行，例如美国等国家。
在这两种文化之间，相互影响和支配，人们的价值观和对社会的看法也不同。
在集体主义文化中，对于整个社会的贡献被认为是个人生存和发展的必要条件，因此个人需要忘我地为群体做出贡献。
而在个人主义文化中，个人的价值和利益显得更为重要，包括寻求自我实现、追求成就等。
集体主义和个人主义之间的区别主要体现在两个方面，一是在对权威的态度上，二是在对家庭和社会关系的态度上。
在对权威的态度上，集体主义文化中人们更容易接受权威和分配。
这是因为在集体主义文化中，权威代表了整个社会的利益，所以人们更愿意尊重权威的决策和调配。
而在个人主义文化中，个体的自由和独立使人们更不愿意被权威桎梏。
在对家庭和社会关系的态度上，集体主义文化中，人们普遍更注重家庭和社会群体的利益，尊重长辈和家庭的传统美德；而个人主义文化则更注重个体的自由和独立，重视个体的发展和自我实现。
综上所述，集体主义和个人主义都是人类社会不可避免的发展趋势。
无论哪种文化，都有其积极和消极的一面，且其文化的特点并不是一成不变的。
在当今全球化深入发展的时代，各种文化之间相互融合和借鉴值得推崇和学习。
同时，也需要我们在接受和吸收其他文化的同时，也应该保持自身文化的特色和价值，避免过度忽视集体或个人利益。
集体主义 vs 个人主义的辩论辩题
集体主义 vs 个人主义的辩论辩题正方（集体主义）观点：
集体主义强调个人应该为整个社会或群体利益而奋斗，而不是
只为自己的利益考虑。
集体主义认为个人主义会导致社会分裂和自
私自利的行为，而集体主义则能促进社会的和谐发展。
例如，中国
古代思想家孟子曾说过，“民为贵，社稷次之，君为轻。
”这句话
强调了集体利益高于个人利益的观点。
此外，集体主义还可以带来
团结和合作，比如古希腊的斯巴达就是一个充满集体主义精神的国家，他们以国家利益为重，为了国家的利益，个人利益可以被牺牲。
反方（个人主义）观点：
个人主义强调个人的自由和独立，认为每个人都应该为自己的
利益而努力，而不是为整个社会或群体考虑。
个人主义认为集体主
义会限制个人的自由和创造力，导致个人的能力无法得到充分发挥。
美国前总统罗纳德·里根曾说过，“政府不是解决问题的办法，政
府本身就是问题。
”这句话强调了个人主义的观点，即个人应该依
靠自己而不是依靠集体或政府。
此外，个人主义还可以激发个人的
创造力和竞争力，促进社会的进步和发展。
结论：
在集体主义和个人主义之间，我们需要取得平衡。
在某些情况下，集体主义能够带来团结和合作，促进社会的和谐发展；而在另一些情况下，个人主义能够激发个人的创造力和竞争力，促进社会的进步和发展。
因此，我们应该根据具体情况来选择集体主义和个人主义的结合，以实现社会的全面发展。
社会主义制度下集体主义与个人主义的辩证关系
社会主义制度下集体主义与个人主义的辩证关系社会主义制度是以公有制为基础、以人民利益为出发点的一种制度形式。
在这个制度下，集体主义与个人主义的关系成为一个重要的议题。
集体主义强调集体利益高于个人利益，而个人主义则强调个体的自由与权益。
这两种观念之间的辩证关系是社会主义制度下的一个重要课题。
一、集体主义与个人主义的统一集体主义与个人主义并非对立的关系，而是互相补充、相辅相成的关系。
社会主义制度下的集体主义强调社会整体的利益和共同发展，而个人主义则关注个人的自由和权益。
只有通过社会主义的整体利益来保障每个个体的自由与权益，才能实现集体与个人的统一。
集体主义强调“人民至上”，注重社会公平和公正。
在社会主义制度下，国家通过公有制和计划经济来确保资源的公平分配，提供基本的社会保障和福利，使每个人都有平等的机会获得教育、医疗和就业等权益。
这种集体主义的关怀和保障，实际上也是对个人主义的一种体现，因为只有在社会公平和平等的基础上，个人才能真正享受到自由和权益。
个人主义强调个体的自由和个性发展。
在社会主义制度下，个人主义并不等同于无限制的个人自由，而是在集体利益的框架下，保障个体的自由发展。
个人可以根据自己的兴趣和能力选择职业，追求个人的梦想和目标。
同时，社会主义制度也鼓励个体的创新和创业精神，为个人提供广阔的发展空间。
二、集体主义与个人主义的平衡在社会主义制度下，集体主义与个人主义需要保持平衡和协调。
过分强调集体主义可能导致个人权益被忽视，个人创造力和积极性受到抑制。
反之，过分强调个人主义可能导致社会公平和正义受到冲击，社会秩序和稳定受到破坏。
为了平衡集体主义与个人主义的关系，社会主义制度下需要建立健全的制度和法律，确保公平正义和个人自由的发展。
首先，要通过完善的法律体系，保障每个人的基本权益和自由。
同时，要加强社会管理和公共服务，为个体提供良好的发展环境和机会。
此外，还要加强思想道德教育，培养社会主义核心价值观，促进集体主义和个人主义的有机结合。
个人主义与集体主义的辩证关系
个人主义与集体主义的辩证关系在当今社会，人们常常陷入个人主义与集体主义的辩证关系之中。
个人主义强调个体的权利和自由，以个体的利益为中心；而集体主义则强调个体为整个团体所服务，以集体的利益为重。
这两者似乎相互矛盾，但实际上它们并不是完全对立的，而是相辅相成的。
个人主义追求个人的自由和自主权。
尊重个体的权利，提倡自由的发展和追求个人利益。
个人主义强调每个人根据自己的选择和判断，决定自己的人生道路。
它倡导人们根据自己的愿望和能力去实现自己的目标，并鼓励追求个人幸福和成就。
在个人主义的体系中，每个人都可以根据自己的意愿选择自己的职业、生活方式和生活伴侣等，以追求个人的自由和幸福。
然而，如果个体主张过度的个人主义，则可能导致自私自利和社会分裂。
个人主义重视个体的权利和自由，但在一定程度上忽视了个体与集体的关系。
个体独立意识的加强可能导致与他人的沟通和合作变得困难，甚至成为个体孤立和自我追求的障碍。
过度追求个人利益而忽视他人的利益，可能导致社会的不公平和互信的破裂。
相反，集体主义强调个体为整个集体服务。
它注重个体的责任和奉献，追求社会的公共利益和整体的发展。
集体主义强调团队精神和协作，通过合作和互助来实现集体的共同目标。
在集体主义的价值观下，个人应该为整个团体的利益做出牺牲和贡献，追求社会的稳定和繁荣。
然而，集体主义也有其局限性。
过度的集体主义可能导致个人的能动性和创造力受限，抑制个体的个性发展。
在极端的集体主义体制下，个人的声音和权利被忽视，个人被迫服从集体的规范和标准。
这种情况下，集体的利益可能被滥用，导致腐败和不公平的现象。
因此，个人主义与集体主义的关系应被看作是一个辩证的过程。
个体的自由和个人的责任需要得到平衡和协调。
个人主义和集体主义并不是对立的两个极端，而是两种价值观念的有机结合。
在一个健康的社会中，个体的自由和个人的发展必须与社会的公平和整体利益相结合。
实际上，个人主义和集体主义并不是彼此冲突的两个选项。
社会福利思想中各思想个人主义与集体主义的划分
社会福利思想中各思想个人主义与集体主义的划分
一、集体主义的定义
集体主义是指集体目标优先于个人目标的一种政治体制。
个体特征由其所属的集体特性所决定的一种价值观，集体主义强调整个社会需求比个人自由重要的多，一般倾向于经济和政治上的极权。
在当代,集体主义的衣钵为社会主义所继承。
二、个人主义的定义
个体主义是指个人应享有其经济和政治自由，个体特性以自我为中心的一种价值观，强调个人的利益应优先于集体利益。
个人主义强调对民主政治体制和自由市场经济的主张，建立在两个核心原则基础之上：第一个原则强调个人自由与个人表达的重要性;第二原则强调只有通过让人民追求自己的经济利益才能实现社会福利最大化，而不是由某个集体机构来规定什么是社会的最高福利。
三、集体主义和个人主义的区别
集体主义与个人主义是两种对立的思想体系。
①阶级属性不同。
集体主义是无产阶级的思想体系。
个人主义是资产阶级的思想体系。
②重视之点不同。
集体主义重视群体和社会利益。
个人主义重视个体和死党的利益。
③演化前景不同。
集体主义是共产主义高级阶段每个人坚持和践行的道德原则。
个人主义随着社会的发展将被人类彻底抛弃。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
集体主义和个人主义
--对比中美集体主义和个人主义产生的原因
摘要
在中国一直崇尚集体主义，从古至今从未间断。
然而，美国则一直尊崇个人主义，提倡发展个性，追求自由。
集体主义与个人主义的产生与两国的历史，地理，宗教等因素密切相关。
具有五千年历史的中国自古就过着群居的生活，自然而然就形成了以团队精神为主题的集体主义。
而美国，作为年轻的资本主义国家，从殖民到独立，至今仅有几百年的历史。
受当时政治，宗教等多重影响，大多数人是为了追求自由，解放个性才来到当时的美利坚，再加上民族和种族的多元化，美国社会就形成了以表现自我，解放个性为特点的个人主义。
本文将从历史，地理，文化，宗教等多方面对比中美集体主义和个人主义产生的原因。
关键词：集体主义个人主义差异文化差异中国美国
正文：
集体主义和个人主义作为两种不同价值观念的选择一直在中西方文化中存在。
在中国，集体主义占主导地位。
美国则一直崇尚个人主义。
就国家而言，中国一直主张爱好和平，团结友爱，共同发展；美国则主张霸权主义，谋求世界主导地位。
就个人而言，中国人自古扎根于儒家文化传统中，谦虚，低调；美国人则崇尚个人奋斗，以发展自己的个性。
由此看来集体主义和个人主义对中美两国的价值观产生了比较深刻的影响，以致于两国在对外政策以及两国人民的不同价值观念和价值选择。
哲学上说，不同的价值观会让人做出不同的价值判断和价值选择。
《现代汉语词典》中提到，集体主义是一切从集体出发，把集体利益放在个人利益之上的思想，是社会主义和共产主义的基本精神，是社会主义意识形态的组成部分。
个人主义作为一种思想体系和价值观念，是资本主义意识形态的重要组成部分。
是什么原因造成了这种差异呢?具体来说有多种方面的原因。
在历史，地理，文化，宗教等因素的多重作用下，形成了中美两国现在的集体主义和个人主义。
从历史层面来说：
中国作为五千年的文明古国，历史悠久。
原始社会时期，处于原始社会的人类生产力水平很低，生产资料都是公有制的。
群居的狩猎和采集生活让人类养成了互相帮助，团结友爱，和睦共处的习惯。
一直到后来的氏族社会和封建社会，直至今日这种集体意识一直处于主导的地位。
再加上中国在历史上很早就形成了大一统的局面。
民族的概念一直存在，导致中国人民自古就有一种对本民族的归属感，这种归属感使人民在国家面临危难时团结在一起。
自古以来，中国古代的祖先们就开始结绳记事，撰写史书，使得以前的优秀文化得以保存至今。
中国才成为四大文明古国中唯一一个历史没有中断过的国家，很多的观念得以保留，供后人学习。
到了现代形成了以爱国主义为核心，团结统一，爱好和平，勤劳勇敢，自强不息的民族精神。
美国的历史相对较短，作为一个年轻的国家，没有封建社会，资本主义的观念早已深入人心。
这与美国的本土多元化密不可分。
历史上，建立政权的美国只是英国的一片殖民地，这里聚集着欧洲，亚洲，南美洲，非洲等从各地到来的移
民，他们大多为了追求个人自由才选择移民至此。
美国早期移民是受当时宗教迫害的人，美国的建立也是人民为摆脱殖民统治，追求独立与幸福的结果。
政治上受到迫害，宗教上的清教徒受到排挤，生活困苦，冒险走向这一片新天地，心里的信念就是为了能够更自由美好的生活，不再受到压迫，不再受到约束。
在拥有这样思想意识形态的众多移民基础上建立的美国，可想而知，个人的自由是第一位的，这就是为什么美国一直强调人权大于主权。
从地理层面来说：
中国自古是就一个大国，幅员辽阔，人口众多。
群居的生活，以及古代宗法制的影响，人们习惯生活在一起，在悠久的历史中由于地形因素，中原腹地成为人口聚集的主要地区。
人们习惯在狭小的空间里相互依赖，相互生存。
北方地区的四合院最能体现中国的集体意识。
因此，直至今日，远亲不如近邻仍旧是人们邻里之间的友好写照。
在加上封建社会小农经济对劳动力的束缚，使得人与土地的联系增强，人们抱着安土重迁的思想，不愿离开自己的故乡。
通常一个家族都住在同一个地方，人与人之间的关系非常密切。
这就使得人们有很强的集体意识。
美国地广人稀，主要发展畜牧业和农林业，资本主义的发展使得那时的美国大机器生产已经成为能。
人与人之间并没有那么紧密的关系。
美国人的住处之间相隔甚远,即使是住在附近,也是独门独户,相互之间很少来往。
当然邻里之间也几乎不可能像中国人那样形成紧密而又依赖的关系。
从文化层面来说：
中国历史悠久，有着深厚的文化底蕴。
在数学，医学，天文学，文学等方面对世界进程的发展做出重要贡献。
而对中国传统文化影响最大、最深的莫过于儒家学说。
儒家的孔子以“仁“为核心，后来成为历代统治者尊崇治国之道。
儒家认为天、地、人三者是和谐的统一体,人并不是孤立存在的;每个人要从全局和整体上来看待一切事物;凡事首先要想到别人,关爱他人,要拼弃私心杂念,要学会与他人和睦相处。
在儒家思想的影响下，中国的家国同构的观念逐渐深入人心。
只有国家强大，家庭才能幸福。
家和国是联系在一起，不可分割的。
美国作为一个后起的资本主义国家,其文化历史可以追溯到整个欧洲文化的基础———古希腊文化和古罗马文化。
文艺复兴时期的哲学家们认为,人是理性的个体,人的理性来自于对事实的观察和分析；中世纪后,伴随着资产阶级和资本主义经济的崛起,始于意大利的文艺复兴运动,以人文主义为旗帜,力图复古中世纪前希腊和古罗马文化中以人性为根本的精神,追求人的精神和肉体的全面自由解放,追求人的才智的全面发挥以及自我尊严、意识的培养。
文艺复兴运动是欧洲文化思想史上的重要转折点，对西方文化个人主义价值理念的形成起着极大的推动作用。
后来的启蒙运动让人的价值发挥到极致。
自此，人完全变成自己的主宰，发挥个性，实现自己的人生价值成为人们的追求。
从宗教层面来说：
在中国，道教和佛教对中国传统思维模式有着深远的影响。
道教由老子创立,是中国的本土宗教。
道教认为,万物皆有阴阳、善恶、正反、动静两极,物极必反。
所以道教强调克制和“度”,这也就使中国人在待人处事时常常谦虚谨慎,做事考虑周全,不瘟不火,团结友爱，协调能力强。
佛教起源于印度而后又被传入中国,但同样也对中国传统文化思想产生了极大的影响,佛教强调“隐忍”。
它认为,人的能力克服尘世的痛苦,要修炼,忘掉自我,才能得到幸福。
很多中国人信奉的准则如“活着就是受苦”,“欲望是万恶之源”,等等都是来自于佛教的教义。
这些
宗教文化归结到一点,就是强调人是众多复杂关系中的一员,忘掉自我,无欲无求,才能超脱今生的痛苦,而这也正是中国文化价值的理念形成的主要根源。
正是这种价值观念使得中国并不重视自我的表现，而是更加倾向于集体的利益。
在西方,基督教作为西方世界的主要宗教形式,对西方文化的发展也产生了相当深远的影响。
基督教认为,每个人都有追求个人幸福和成就的权利,这种权利应该予以保护;人是至高无上的,人的力量无穷,人能够凭借个人的聪明才智战胜自然;人首先应该爱自己,然后才会去爱别人。
在近代新教与旧天主教斗争过程中,有一支教派教徒——清教徒为了躲避宗教迫害最后辗转逃到美国(美洲新大陆) ,他们不仅带来了欧洲文明和基督思想,清教自身的教义,而且也对后来美国文化的形成产生了最为深远的影响。
清教徒生活俭朴,崇尚勤奋工作劳动。
他们认为自己是神选派来改造新世界的,因而他们相信自己的能力。
他们依赖自我力量,为早期新大陆的文化和社会发展奠定了基础。
当然，集体主义和个人主义的形成还与两国的政治，经济及社会价值观方面有着很大的关系。
但集体主义和个人主义作为中国和美国价值观念的精髓,集中反映了东西方文化间的差异,它们是各自历史文化的产物。
在中国文化里,个人利益要服从集体利益。
如果一个中国人抛开集体和国家,不顾全大局，一味的刻意追求个人的利益,他的“个人主义”在其他人眼里就成了自私自利的行为;同样,假设一个美国人在美国奉行“集体主义”原则,或许他会被认为是毫无个性,个人能力低下的庸者。
因此可见,不同文化观念是有其各自的土壤的。
不同文化的孕育都与当时所处的环境有关。
集体主义和个人主义的产生不是偶然的，而是多种社会关系作用下的产物。
不管是集体主义还是个人主义都是适应本国的环境而存在的，都被打上本国的烙印，不可磨灭。
不管是集体主义还是个人主义，只要顺应历史发展的潮流，都可以促进社会的发展，使本国文化保持永葆活力。
参考文献：
[1]现代汉语词典[M].北京：商务印书馆，2009.
[2]李明品读美国社会生活[M].北京：水利水电出版社，2013.
[3]李冰雯美国社会与文化[M].西安：西北工业大学出版社，2012.
[4]王毅美国简史[M].安徽：安徽人民出版社，2013.
[5]张富生张红梅祝乃荣英语国家概况[M].华东师范大学出版社，2013.。