【历史知识点】洋务运动评价
简单评价洋务运动
简单评价洋务运动一、简单评价洋务运动(1)虽然引进了资本主义的生产方式，为近代化开辟了道路，但是本质上是地主阶级的自救运动，不可能担负起发展资本主义的使命，没有使中国富强。
(2)对外国侵略者有一定的抵制作用，但是又与外国势力有勾结，妥协。
没有阻止中国半殖民地化的加深。
(3)引进了先进的企业组织方式，但是不是完全意义上的资本主义方式。
(4)冲击了传统的思想观念，但没有破坏封建体制束缚。
二、如何认识国民党的性质。
国民党推行的内外政策既不代表广大劳动人民的利益也不代表民族资产阶级的利益。
而是代表地主阶级和买办性的大资产阶级的利益。
(1)国民党新军阀政权取代了北洋军阀政权，但是政权的性质没有任何的实质性变换，依然是地主阶级和买办性的大地主阶级的统治。
(2)中国社会性质没有因为政权易位而发生变换，依然为半殖民半封建的社会，革命对象仍是帝国主义和封建主义。
革命性质仍是资产阶级民主革命(3)中国人民受到国民党新军阀更残忍的统治，因此要争得民族独立和人民解放就必须同国民党反动派统治做坚决斗争。
三、遵义会议的意义(1)遵义会议开始确立了以毛泽东为代表的马克思主的正确路线在中国中央的领导地位，是革命斗争的实践，把毛泽东推上了中国革命领导的舞台，也是中国共产党把马克思主义列宁思想于中国的实际全面结合起来的结果，更是中国共产党成熟的重要标志。
(2)遵义会议彻底改变了中共中央的错误进军路线，从而挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命。
(3)遵义会议是中国共产党历史上第一次独立自主地解决自己的问题的会议，是我党历史上一次生死攸关的转折点。
四、为什么说有了中国共产党中国革命面貌焕然一新(1)中国革命有了坚强的领导核心，以往中国人们的革命斗争之所以失败，根本原因是没有一个将强有力的密切联系群众的先进政党。
作为全国革命力量的领导核心，中国共产党是马克思主义同中国工人运动结合的产物，是中国工人阶级的先锋队，它不仅代表着中国工人阶级的利益，而且代表中国最广大人民和整个中华民族的根本利益，自从有了中国共产党，灾难深重的中国人们就有了一个可以信赖的组织者和领导者。
评价洋务运动
评价洋务运动一、积极意义洋务运动的目的是为了挽救清政府的政治危机-----购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义，同时也有借此加强海防，边防，并乘机发展本集团的政治，经济，军事实力的意图。
从这个目的来看，洋务运动是具有很积极的意义的。
说明当时的政府已经意识到了自身存在的危机，与西方列强存在的差距以及如何解决这一问题。
更重要的一点是，政府采取了行动-------兴办洋务运动。
从19世纪60年代到90年代，洋务派举办的洋务事业归纳起来有三个方面：（一）兴办近代企业首先是军用工业：上海江南制造总局；金陵机器局；福州船政局；天津机器局；湖北枪炮厂。
接着是民用工业：20多个，比较重要的官督商办企业有轮船招商局；开平矿务局；天津电报局；上海机器织布局。
其中兴办民用工业是为了支持军用工业。
这一点很有积极作用。
洋务运动的主观目的，虽然不是旨在把中国引向资本主义，但它引进西方资本主义的生产力，创办军事工业、民用工业，客观上却冲破了中国封建主义的桎梏，推动了中国资本主义近代化的发展进程。
洋务运动不仅使中国开始出现了资本主义生产力，而且间接导致资本主义生产关系的产生。
洋务派企业为中国资本主义积累了生产经验，培养了技术力量，并且孕育了新的阶级力量，这些都在客观上对中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用，为中国资本主义近代化开辟了道路。
（二）建立新式海陆军从19世纪60年代开始，京师和天津，上海，广州，福州等地的军队纷纷改用洋枪，洋炮，聘用外国教练。
经过苦心经营，洋务派建立起了北洋、南洋和福建水师。
尤以北洋水师实力最强，其规模时居世界第4，其中定远、镇远舰的购置，给日本以很大的威慑，推迟了日本向中国发动侵略战争的时间。
甲午战争爆发后，北洋海军在黄海海战中重创日本海军，阻止了日本侵略军的长驱直入。
因此，洋务运动中的近代军事工业，在一定程度上增强了国防力量，起到了“御侮”的作用。
这是其积极作用的另一方面。
（三）创办新式学堂，派遣留学生兴办近代工业，训练新军，要有懂得西方先进技术的专业人才。
评价洋务运动
评价洋务运动一洋务运动的历史背景洋务运动始于19世纪60年代，止于90年代中叶，它是在外国资本主义的刺激和影响下，在清廷内外交困的情况下，由统治集团中一部分洋务派官僚发动的“求强”、“求富”的运动。
19世纪40年代初，英国用大炮轰开了中国的大门，西方先进技术也随之涌入中国。
60年代前后，列强又通过第二次鸦片战争从中国掠夺大量政治经济利益和特权。
与此同时，太平天国起义沉重地打击了清王朝的统治，使其元气大伤。
为了挽救清王朝的统治，清廷内部部分开明官僚一方面感受到当时的中国已面临“数千年来未有之变局”，中国再也不能照老样子统治下去了，必须改弦更张；另一方面，在镇压太平天国的过程中，他们也感到了洋枪洋炮的厉害，深感引进西方先进机器、自行设厂制造新式枪炮船舰的紧迫性。
因此从60年代起陆续开办了一批军用工业和民用工业，同时办了一批新式学堂，又建立了新式海军，从而启动了中国的近代化。
二洋务运动的内容洋务运动从19世纪60年代开始到90年代，此期间洋务派进行了一系列的洋务活动，包括创办军事工业、民用工业，创办海军，办学堂，派遣留学生等。
洋务运动大致可分为两个阶段：从60年代到70年代为第一阶段，创办军事工业阶段；70年代到90年代为第二阶段，虽然还继续创办军事工业，但重心转为创办民用工业。
军事工业：由于当时国内人民的反抗斗争，洋务派急于用新式武器来剿灭之。
因而在“自强”的旗号下，洋务派创办了一些军事工业。
在洋务派创办的军事工业中，曾国藩创办的安庆内军械所是近代中国第一个仿造西式武器的军事工业；李鸿章创办的江南制造总局是当时规模最大的军事工业；左宗棠创办的福州船政局是洋务派创办得罪大的船舶修造厂。
至1890年，洋务派所办近代军事工业共有24个。
这些企业使用新式机器生产，出现了新的生产力。
民用工业：洋务派在创办军事工业时遇到一系列棘手的问题，最突出的是经费来源，还有原料、燃料以及运输等问题，因此他们提出“要先富而后强”的口号，从70年代开始，在创办军事工业的同时，开始创办以“求富”为目的的民用工业。
简述洋务运动的评价
简述洋务运动的评价洋务运动是中国近代史上一场重要的改革运动，其评价一直存在争议。
本文将从经济、军事、教育和政治等方面进行评价。
从经济角度看，洋务运动在一定程度上推动了中国的现代化进程。
该运动引进了西方的先进技术和工业设备，建立了一批工厂、矿山和铁路等基础设施，推动了中国工业的发展。
例如在造船方面，洋务运动期间中国建造了一批现代化的军舰，提高了中国海军的实力。
此外，洋务运动还引进了西方的管理制度和商业模式，促进了中国商业的发展。
然而，由于洋务运动实行了以军事需求为导向的工业化政策，忽视了农业和手工业的发展，导致了中国经济结构的不平衡，也没有形成可持续发展的产业体系。
从军事角度看，洋务运动在一定程度上提升了中国军队的装备水平。
通过引进外国武器和军事技术，中国军队在一些战役中取得了一定的胜利。
洋务运动还培养了一批西式军事人才，为中国的军事现代化奠定了基础。
然而，洋务运动注重军备竞赛和西化，却忽视了军队的组织建设和士兵的训练，导致了中国军队的实战能力不足。
此外，洋务运动还在一定程度上加剧了军阀割据和地方武装势力的膨胀，给中国的统一和稳定带来了隐患。
从教育角度看，洋务运动推动了中国的教育现代化。
该运动兴办了一批西式学校和科学研究机构，培养了一批西方知识和科技人才。
这些人才的涌现为中国的现代化进程提供了智力支持。
同时，洋务运动也引进了西方的教育理念和教学方法，推动了中国传统教育模式的改革。
然而，洋务运动在教育领域也存在一些问题。
由于洋务运动实行了以实用主义为导向的教育政策，忽视了人文教育和综合素质的培养，导致了中国教育的功利化倾向。
从政治角度看，洋务运动在一定程度上推动了政治体制的改革。
该运动试图借鉴西方的政治制度和法律体系，推动中国朝向现代国家的方向发展。
例如，洋务运动期间成立了一些现代机构，如翰林院和洋务局等，试图改革官僚体制和行政管理。
然而，由于洋务运动的改革措施往往只是表面上的形式主义，没有触及到根本的政治制度和权力关系的改革，导致了改革的局限性。
如何评价洋务运动
答：评价洋务运动
⒈性质：它是一场由地主阶级领导的向西方学习的旨在维护封建统治的自救运动。
⒉历史影响：⑴积极方面：①引进了一些西方先进技术和先进设备，培养了一批初步掌握近代科技的知识分子和技术工人；有利于中国生产技术的进步。
②创办近代企业，对中国民族资本主义的产生和发展起了刺激作用,顺应了世界发展潮流；
③改革成功必须以国家民族的独立为首要前提，以优越的社会制度为保障。（中国近代化必须在取得民族独立和推翻封建制度的基础上才能实现。）
3 派遣留学生和设立新式学校，有利于培养一批近代实用人才，有利于中国教育的改一定程度上增强了国防力量。
③在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张；
④开启了中国军事、经济、教育近代化。
⑵消极方面：它没有使中国走上富强的道路，没有改变中国继续沦为“两半社会”的命运。
①由清朝官府举办其目的是为了维护清朝统治。
洋务派创办的企业管理腐朽，生产效率低下
②军事工业主要是为了镇压人民革命，而不能为国求强；
③民用工业是为了解决军事工业的困难，不能为社会求富；
④在很大程度上被洋人利用控制；
⑤经营管理腐败。
⒊认识：①改革既需魄力也需毅力。
②改革既要布新更要除旧。
如何评价洋务运动？
三、历史作用及失败
历史作用：
1、洋务运动推动了近代中国生产力的发展，促使了中国民族 资本主义的产生； 2、洋务派在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入； 3、洋务运动打开了封建教育制度的缺口； 4、洋务运动促使了国防的近代化。
失败原因
传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者识见不足、 守旧人士的反洋务运动没有使中国走上富强之路
民用企业： 轮船招商 局、开平 矿务局等 都由李鸿 章控制
2.建立新试海军
北洋海军的建立，是洋务运动军事方面 的最高成果之一。尽管最后北洋海军失 败但它毕竟曾经是中国可以威慑海洋的 先进军事力量，在世界海军史上都占踞 了一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ之地，并且在培养北洋海军的过 程中，还带动了一系列的近代事业发展。
2.创办新式学堂，派遣留学生
（1）外国语性质的学堂，如1862年创办的京师同文馆，(1866年后增设算学馆，成为 综合性学堂)上海广方言馆等。 （2）军事学堂，如福州船政学堂、北洋水师学堂等。 （3）技术学堂，如上海机械学堂，天津电报学堂等。
（4）洋务时期的留学教育较有影响的主要有两次：幼童留美和福建船政学堂学生留欧， 即1872—1875年清政府向美国派遣了四期共120名幼童赴美留学；1877—1897年先 后派出四批福建船政学堂的学生赴欧留学。
洋务运动中，洋务派虽然自我标榜“自强新政”，但由于他 们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的 政治经济制度，只主张学习西方技术，极力反对对封建思想 和封建制度进行任何形式的变革，只是徘徊在封建王国的藩 篱中自认为有所新创而洋洋得意，所以最终也没能在外国侵 略者面前表现出“自强”、“中兴”。相反，在列强侵略势 力的进攻下，这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅 速归于失败。
如何评价洋务运动
5、洋务派与守旧派的斗争 洋务派：一些人认为，只要在 封建制度中加进一些西洋先进技 术，可以镇压人民，可以自主自 强，封建统治便可长治久安，并 认为筹办洋务，必定能得到列强 的支持。为了挽救清政府的统治 危机，封建统治阶级中的部分成 员如曾国藩、李鸿章、左宗棠、 张之洞等，主张引进、仿造西方 的武器装备和学习西方的科学技 术，创设近代企业。
总之，洋务运动使中国 迈出了由“传统社会”向 “现代社会”转变的第一 步，中国社会现代化的进 程从此真正开始。
谢谢观看！
8、深远影响 洋务运动是中国现代化的最早启动： 首先，洋务派面对新的形势，提出了“中学为体， 西学为用”这一最早的现代化思想。然而应当指出， 洋务派主张“中体西用”，“实已是一革命性的态 度”。从实践上看，这一思想不再像经世派提出的 “师夷之长技以制夷”的主张那样停留在书本上和口 头上，而对当时的社会产生了有效的影响，它具有冲 破传统思想的禁锢，开阔人们视野，引导人们追求新 知的积极作用。
4、又由于洋务派组织翻译了不少外国科技书籍，派 遣不同年龄和资历的留学生，因而培养了一批外交 和科技人才，而介绍西方社会科学知识，对于促进 民主思想的传播，也起到开一代风气的拓荒作用。 在此基础上，19世纪七、八十年代，从洋务官僚中 分化出一批我国早期资产阶级改良主义者。
5、意义 洋务运动务民用工业的兴 办，部分地抵制了外国经济势 力的扩张。如 1872年李鸿章创 办轮船招商局，使“内江外海 之利，不致为洋人尽占”，三 年多时间，外轮损失一千三百 多万两，美国旗昌行因不堪赔 累，被招商局归井。湖北官织 布局开织后，江汉关进口洋布 每年减少十万多匹。中国资本 能挫败洋商，这在当时曾被视 为“创见之事”。
6、发展过程 主持和提倡办洋务的洋务派，是 在镇压太平天国革命的过程中， 在外国侵略者扶洋务运动植下发 展起来的清朝统治集团中的一个 派别。起初人数不多，但他们的 势力与日俱增。在朝廷里是总理 各国事务衙门的大臣奕祈和文祥 等人，在地方上是握有实权的大 官僚曾国藩、李鸿章、左宗棠、 张之洞等人。其中以曾国藩为首 的湘系集团以李鸿章为首的淮系 集团，以及后起的张之洞集团影 响较大。
评价洋务运动
评价洋务运动洋务运动，是中国近代史上一次极具争议和反响的历史事件。
其间因涉及众多国家政治、经济、文化、宗教及军事等方面的变化，洋务运动对于中国以后的发展产生了深远影响。
洋务运动又称洋務運動、自強運動、洋務鬥爭等，始于清太平天国战争后，主要时期是自同治八年（1869年）到光绪十七年（1891年），该时期主要是由翁同龢、张之洞、李鸿章等一批知名官员所主导的。
主要目的是通过模仿西方国家，并吸收先进技术，使中国的军事、经济和文化等诸方面能够向前迈进，从而重新反击列强的侵略。
洋务运动的成功之处，有两个关键之处。
第一，是清政府大力支持洋务运动的工作，并动员一大批官员、学者以及工匠参与其中。
第二，是该运动吸引了欧美一批知名专家和技术精英，如罗胜彪、瓦尔登、麦克李、雅各布等先进的机械、化学、造船、军事、矿业等领域专家相继来华，致力于对中国各项事业进行技术传授与改良。
然而，洋务运动也存在着许多问题和缺陷。
首先，有些制度创新和技术进步并没有得到良好的应用和推广，尤其是那些直接影响民生的创新。
其次，在人才上，中国缺乏大批像罗胜彪、瓦尔登等类似专家可以承担重任，从而欠缺了与西方的对等地位。
第三，由于太多人才、劳工和资源集中在实行“洋务”的大面上，中小企业、手工业和农业等传统行业被忽视，结果造成了经济过度依赖进口，特别是依赖某些特定的商人和机构，增加了未来的危险性。
总的来说，洋务运动毕竟是介于传统和现代之间的一次尝试。
虽然在一些领域上有了重要改革和进步，但由于许多问题和缺陷，洋务运动的影响不太足以翻转中国百年来处于落后状态的状况，未来需要着重提倡自主创新和“走出去”更活跃地投身国际化市场来扩大影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【历史知识点】洋务运动评价
洋务运动又称自强运动。
是19世纪60年代到90年代晚清洋务派所进行的一场引进
西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。
它虽然没有使中国富强
起来，但引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。
洋务运动是一场由失败的封建大地主统治阶级领导的自救运动。
美国汉学家芮玛丽这
样评价这一阶段的“自强”运动：“不但一个王朝，而且一个文明看来已经崩溃了，但由
于十九世纪六十年代的一些杰出人物的非凡努力，它们终于死里求生，再延续了六十年。
”
19世纪60年代初期到90年代，出现了暂时的“中外修好”的和局，清政府统治集团内的一些开明人士为了维护清政府的封建统治，而采取了一系列“自强”“求富”的措施，虽然其目的是为了摆脱“内忧外患”维护封建统治，但这一运动是符合历史潮流的。
并且
在客观上推动了中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生与发展，在一定程度
上抵制了外国资本主义的经济输入，促进了中国教育的近代化和国防的近代化。
洋务运动中，洋务派虽然自我标榜“自强新政”，但由于他们都是封建传统思想的卫
道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度，只主张学习西方技术，极力反对对封建
思想和封建制度进行任何形式的变革，只是徘徊在封建王国的藩篱中自认为有所新创而洋
洋得意，所以最终也没能在外国侵略者面前表现出“自强”、“中兴”。
相反，在列强侵
略势力的进攻下，这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅速归于失败。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。