案卷制作存在的问题及建议

案卷制作存在的问题及建议
在我们的日常生活和工作中,案卷制作是非常重要的一部分。

然而,目前许多案卷存在一些问题,这些问题可能影响到我们的工作效率和案卷的质量。

本文将就目录不清晰、文件排序不当、文件命名不规范、文件内容不完整、缺乏索引或摘要、格式不统一、案卷不整洁、缺少封面或目录等方面进行探讨,并提出一些建议。

一、目录不清晰
案卷的目录是案卷的重要组成部分,它可以帮助我们快速找到所需的信息。

然而,很多案卷的目录制作并不清晰,无法准确反映案卷的内容。

建议在制作案卷时,要详细列出案卷中的每个文件和其对应的位置,确保目录的准确性和完整性。

二、文件排序不当
文件排序不当可能会使得案卷混乱,增加查找信息的难度。

建议根据文件的重要性和相关性进行排序,对于类似的文件,可以采用文件名关键词、日期等方式进行分类。

三、文件命名不规范
文件命名不规范可能会使得案卷中的文件难以辨认和理解。

建议采用简洁明了、具有描述性的文件名,以便于快速了解文件的内容。

四、文件内容不完整
文件内容不完整可能会影响到案卷的质量和可信度。

建议在制作案卷时,要确保文件的完整性,对于有缺失的文件,要及时补充完整。

五、缺乏索引或摘要
缺乏索引或摘要可能会使得案卷的使用变得困难。

建议在制作案卷时,要添加索引或摘要,以便于快速了解案卷的内容和查找所需的信息。

六、格式不统一
格式不统一可能会使得案卷显得混乱和不专业。

建议在制作案卷时,要采用统一的格式和排版方式,以确保案卷的专业性和易读性。

七、案卷不整洁
案卷不整洁可能会影响到案卷的质量和使用效果。

建议在制作案卷时,要注意保持案卷的整洁和美观,避免出现错别字、涂改、漏页等情况。

八、缺少封面或目录
缺少封面或目录可能会使得案卷显得不专业。

建议在制作案卷时,要添加封面和目录,以便于快速了解案卷的内容和结构。

封面上应该包含案卷的主题和名称等信息,目录则应该列出案卷中的每个文件和其对应的位置。

总之,案卷制作需要我们认真对待每一个细节。

只有做好每一个环节的工作,才能保证案卷的质量和使用效果。

希望本文的内容能够对您有所帮助。

合集下载

案卷问题整改工作情况汇报

案卷问题整改工作情况汇报

案卷问题整改工作情况汇报一、背景介绍我所工作单位是一个提供法律服务的机构,主要从事诉讼代理、法律顾问、法律培训等业务。

在我们的工作中,案卷是非常重要的文件,记录着客户与我们的合作情况、案件的进展、法律意见等内容。

然而,在过去的一段时间里,我们发现了一些案卷管理方面存在的问题,主要包括:案卷保管不够规范、存档不完整、案卷索引不清晰、案卷的整改工作不及时等。

为了解决这些问题,我们组织了全体员工对案卷进行了全面的审查,并针对存在的问题制定了整改方案。

二、整改工作情况1. 案卷保管规范化首先,我们对案卷的存放位置进行了整理,将其统一存放在案卷室内,并设置了专门的负责人负责存放和管理。

全体员工都接受了案卷管理规范化的培训,明确了管理责任。

在存放案卷时,我们根据案卷的重要性和紧急程度进行分类存放,并设置了相关的标识和索引,确保案卷的管理更加规范化。

此外,我们还采用了数字化管理手段,建立了电子档案库,将案卷内容进行了扫描和归档,以备后续查阅。

2. 存档完整性在整改过程中,我们对现有的案卷进行了一一核对,并发现了一些存档不完整的情况。

针对这一问题,我们对每一个案卷进行了重新整理,将缺失的文件补齐,并逐一进行了盖章确认。

同时,我们还将案卷的存档情况进行了详细记录,并制定了定期检查制度,确保案卷存档的完整性和真实性。

3. 案卷索引清晰化为了解决案卷索引不清晰的问题,我们对案卷的索引进行了重新制作和完善。

我们对案卷的内容进行了详细的归档,对每一个案卷进行了编号,并建立了相应的检索表格。

在这个过程中,我们发现了一些被遗漏的重要文件,及时进行了追溯和整理。

现在,我们的案卷索引更加清晰,全体员工也更容易查阅案卷内容。

4. 整改工作及时化针对案卷整改工作不及时的问题,我们制定了详细的整改计划,并将其纳入了整体工作计划中。

我们规定了每个阶段的整改时间表,明确了整改工作的负责人和具体要求,并进行了严格的监督和考核。

在此次整改过程中,我们也发现了一些员工对案卷内容进行了擅自修改或遗漏的情况,经过严肃处理和教育,员工的整改意识得到了提高。

行政处罚案卷存在的问题及对策

行政处罚案卷存在的问题及对策

行政处罚案卷存在的问题及对策作者:王虎来源:《新农业》2017年第11期行政执法案卷是行政执法活的真实反映和全面完整记录,是重要的凭证档案,既可明确体现出执法过程中存在得不足,也是衡量办案机关和执法人员法律素质高低的标尺。

笔者借助日常监督检查,对辽宁省部分市县的兽药行政执法案卷进行了借阅分析。

我省兽药行政执法活动基本上可以做到事实清楚、依据准确、程序合法、决定适当。

同时也发现部分执法案卷在规范、内容、程序等方面存在一些问题,有些问题可导致行政复议,甚至引发法律诉讼。

为保证法律法规的正确实施,规范行政执法活动,全面提升行政执法能力和案卷制作水平刻不容缓。

笔者就我省案卷存在的问题与相应的对策作一浅析,望与广大同仁共同探讨、研究、学习、提高,规避行政复议及行政诉讼等法律风险。

1兽药行政执法案卷存在的问题1.1法律法规的适用方面对假劣兽药的定性问题不准确,依据的法律法规条款不具体,如某兽药为假兽药,仅仅笼统的表述为根据《兽药管理条例》,未明确具体法律法规条款项等,甚至出现假、劣不分的情况。

违反的法律法规条款引用不明确,错把逆向监督的条款当作正向管理违反条款。

法律责任条款引用不清,未明确行政处罚的种类,处罚额度表述不清,案卷叙述较笼统。

1.2行政处罚程序方面行政处罚程序运用错误。

主要体现在对简易程序的界定,《行政处罚法》对简易程序和一般程序作了详细明确的界定,但个别县区存在适用于一般程序的案件错用了简易程序。

证据链不完整。

对询问笔录的依赖性较大,对数量、价格、视听资料等强有力的原始证据重视不够。

证据角度过于淡薄,极易出现孤证,仅凭一纸口供,极易推翻,甚至出现复议或诉讼。

案件办理程序不清。

部分地区在办理行政处罚案件时,应当履行立案审批手续而未履行,应当履行处罚决定审批手续时未履行,存在后补审批手续的现象,导致立案在前,审批在后;处罚决定在前,处罚决定审批在后;甚至缺少前置审批的现象出现。

权利告知不到位。

行政处罚机关在下达行政处罚事先告知书、行政处罚决定书时应明确告知当事人做出行政处罚的事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述申辩、行政复议和行政诉讼的权利。

案卷档案管理制度的优化建议和意见

案卷档案管理制度的优化建议和意见

案卷档案管理制度的优化建议和意见1. 引入电子档案管理系统:传统的纸质档案管理方式效率低下,易造成文件遗失、信息不准确等问题。

电子档案管理系统可以实现案卷的快速检索和管理,提高工作效率和准确性。

2. 完善档案分类体系:建立科学合理的档案分类体系,便于案卷的整理和归档。

分类体系应考虑到不同案卷的特点和关联关系,同时保证档案检索的便捷性。

3. 规范案卷编目规则:编制案卷目录应遵循统一的规则和标准,确保案卷目录的准确性和一致性。

可以制定相关的编目手册或培训,提高编目人员的专业水平。

4. 加强案卷存储和保护:档案室应设定适当的环境条件,如温度、湿度等,以确保案卷的长期保存。

同时要加强对档案的保护和防火防盗措施,确保档案的安全性。

5. 定期进行档案整理和清理:定期对档案进行整理和清理,及时淘汰无用档案,保持档案库的整洁和有序。

可以制定相关的整理和清理标准,对档案进行分类、整理、装订等工作。

6. 加强档案借阅管理:建立健全的档案借阅管理制度,规范档案借阅流程和操作。

对借阅人员进行身份验证,记录借阅信息,并建立档案借阅统计和跟踪机制,确保档案的安全和追溯性。

7. 健全档案管理人员培训机制:加强对档案管理人员的培训和专业能力提升,提高其对档案管理制度的理解和运用能力。

可以组织相关的培训课程、研讨会等,加强交流和学习。

8. 档案管理制度的宣传和推广:加强对档案管理制度的宣传和推广工作,提高工作人员的档案意识和重视程度。

可以通过内部培训、宣传资料等方式进行宣传,提高员工对档案管理的认识和理解。

9. 定期进行档案管理绩效评估:建立档案管理绩效评估机制,对档案管理工作进行评估和考核,发现问题并及时进行改进。

可以制定相关的评估指标和评估方法,定期进行档案管理绩效评估。

总结归纳卷宗中出现的问题

总结归纳卷宗中出现的问题

总结归纳卷宗中出现的问题在进行卷宗整理和总结时,我们常常会遇到一些问题。

这些问题可能会影响我们的工作效率,也可能导致卷宗整理的质量下降。

因此,了解这些问题,并找到相应的解决方法,对于提高卷宗管理的效率和质量非常重要。

本文将总结归纳卷宗中经常出现的问题,并提出相应的解决方案。

1. 缺乏统一的标准和规范在卷宗整理中,缺乏统一的标准和规范是一个常见问题。

由于部门、个人的习惯和理解不同,导致同一个案件的卷宗在不同人手中形成不同的整理模式,给后续的查阅和管理带来困难。

解决方案:为了规范卷宗的整理,可以制定一套统一的标准和规范,包括文件命名规则、目录结构、文件分类等。

并在整理过程中,进行培训和宣传,让每个人都知道和遵守这些标准和规范。

2. 信息缺失或错误在卷宗整理的过程中,经常会出现信息缺失或错误的情况。

可能是因为案件办理过程中出现遗漏,或者是整理人员疏忽导致的。

解决方案:为了解决信息缺失或错误的问题,可以在整理过程中加强对案件资料的审核和核对。

在整理完成后,进行抽查和复核,确保卷宗中的信息准确无误。

3. 卷宗不完整卷宗不完整是另一个常见的问题。

在办案过程中,可能由于各种原因,一些相关的文件、证据或信息未能完全归档,导致卷宗不完整。

解决方案:为了解决卷宗不完整的问题,可以在整理卷宗之前,与相关部门或人员进行沟通和协调,明确卷宗的完整性要求。

必要时,可以通过查询系统、调阅资料等方式,补充卷宗中缺失的文件或信息。

4. 文件重复或冗余在卷宗整理过程中,往往会出现文件重复或冗余的情况。

这不仅占用了存储空间,也增加了后续查阅和管理的难度。

解决方案:为了解决文件重复或冗余的问题,可以在整理过程中进行筛查和清理。

对于相同内容或相似内容的文件,可以删除或合并,以减少冗余。

5. 文件保存和备份不规范在卷宗管理中,文件的保存和备份是非常重要的一环。

然而,很多时候我们忽视了对文件的规范保存和备份,导致文件的安全性和可用性下降。

解决方案:为了规范文件的保存和备份,可以建立统一的文件管理系统,对文件进行分类、编号和标识,确保文件的易查找和可回溯性。

行政执法案卷标准及存在的问题范文

行政执法案卷标准及存在的问题范文

行政执法案卷标准及存在的问题一个具体的行政执法行为基本合法性可以概括为两个方面,那就是实体的公正性、程序的正当性和文书的规范性。

一、执法的实体公正性法的公正性,是法本身的属性,也是法的首要价值所在。

执法者做出一个具体行政行为,要实现实体的公正性需做到以下四点:(一)主体合法:主体合法为具体行政行为合法的前提条件。

作为具体行政行为的主体应具备行政执法主体资格,并经本级政府法制部门确认公告;履行执法职责的人员必须是行政执法人员,且须持有效行政执法证件,另外还要求对具体行为针对的行政管理相对人也确认准确。

(二)事实清楚,证据确凿。

这是执法行为的重中之重,也是困扰很多执法人员的难题。

(三)依据正确。

行政执法行为必须有明确的法律依据,依据必须适用正确。

(四)内容适当。

根据行政法的基本原理,具体行政行为不仅要求内容合法,而且要求内容适当,内容适当因各种行为的性质不同而有差异。

二、执法的程序正当性程序的正当性要求具体行政行为符合行政法律、法规关于程序的规定。

(一)立案程序。

立案就是根据案件的具体情况,决定是不是由我们来管辖的一个环节。

案件来源应当按照有关人员申请、检查发现、群众举报、上级交办、有关部门移送、媒体曝光、违法行为人交待等情况据实填写,同时附有相关材料(现场笔录、举报记录、上级机关交办或者有关部门移送的材料、当事人提供的材料、监督检查报告等)。

(二)取证程序。

调查取证程序尤其重要。

具体行为中,执法人员应当全面、客观、公正地进行调查,收集、调取证据,依法进行检查。

执法人员不得少于两人。

办案人员调查取证时,应当表明身份,出示行政执法证件,告知其有申请办案人员回避的权利。

在取证程序里,制作询问笔录很常用的方式,在制作中,应注意以下问题:1、笔录中明确记载表明身份,出示行政执法证件,告知权利等内容。

2、询问笔录一般采取一问一答的格式进行制作,制作时“问”与“答”要分行进行。

3、询问笔录一次只能对一个被调查人询问,不能多个被调查人同时进行。

烟草行政处罚卷宗制作存在问题与对策探究丁卫华王建刚芦东生

烟草行政处罚卷宗制作存在问题与对策探究丁卫华王建刚芦东生

烟草行政处罚卷宗制作存在问题与对策探究丁卫华王建刚芦东生发布时间:2023-07-18T09:32:57.713Z 来源:《中国教工》2023年9期作者:丁卫华王建刚芦东生[导读]郸城县烟草专卖局(分公司)烟草行政处罚卷宗(以下简称“卷宗”)是烟草专卖局执法活动的忠实记录,是检验依法行政工作的试金石。

近年来,虽然卷宗制作水平有了较大提升,但由于主客观原因,卷宗制作欠规范现象时有发生。

这不仅损害了烟草行业的形象,还增加了行政诉讼败诉风险,成为行业急需解决的难题。

一、卷宗制作存在的问题(一)案件办理不当案件办理不当主要表现在事实不清、证据不足、适用法律不当、定性不准确、处罚不当和程序不合法六个方面。

1.事实不清。

一是违法主体认定错误。

如将个体户的雇员认定为违法主体,将企业的法定代表人作为违法主体进行处罚,对不具备行政责任的当事人给予行政处罚。

二是案件事实不清不明。

如未能准确记载违法行为发生的时间、地点、人物和事件等基本要素。

三是主要事实数据有误。

如查获卷烟数量记载有误或者前后不一致,罚款金额和违法所得计算错误。

2.证据不足。

一是关键性证据缺失。

如卷宗缺乏卷烟真伪鉴别检验报告,在无证运输案件中未提取跨区域运输的证据。

二是不同证据之间对同一违法行为的描述相互矛盾,且又无相关认定和理由说明。

如在查处仓储窝点案件中,同时出现2个人认领涉案卷烟,办案人员认定了1个货主,但未写明认定说明。

三是证据取得的方式、手段、途径和程序等违法或者不符合客观性、关联性和合法性等特性。

如通过偷拍、偷录、窃听等手段获得侵犯他人合法权益的证据材料,通过利诱、欺诈、胁迫和暴力等不正当手段获取的证据材料。

3.适用法律不当。

一是法律条文引用错误。

近几年,《烟草专卖法》和《烟草专卖法实施条例》等陆续进行了修改,但是个别卷宗在引用法律条文时仍引用旧版条款。

二是引用法律条文欠精准。

按照规定引用法律条文时应精准到条、款、项、目,但个别卷宗条文仅仅引用到条。

案卷自查报告及整改措施

案卷自查报告及整改措施为了提高工作质量和效率,加强内部管理,规范工作流程,我单位对近期的案卷进行了全面深入的自查。

此次自查工作旨在发现问题、总结经验,以便采取有效的整改措施,进一步提升工作水平。

一、自查情况概述我们成立了专门的自查小组,对过去一段时间内处理的各类案卷进行了逐一审查。

自查的范围涵盖了业务办理的各个环节,包括受理、调查、审批、归档等。

通过对大量案卷的细致检查,我们发现了以下几个方面的问题:(一)文件材料完整性方面部分案卷存在材料缺失的情况。

例如,在一些业务受理的案卷中,缺少客户提供的必要证明文件;在调查环节,部分调查报告内容不完整,关键数据和结论阐述不清。

(二)格式规范性方面部分文件的格式不符合规定要求。

字体、字号、行距等不统一,页面排版不够整齐美观;文件编号、日期等填写不规范,存在错漏现象。

(三)审批流程方面在审批环节,存在审批签字不齐全、审批意见表述不清晰的问题。

有些审批流程未能严格按照规定的顺序进行,导致工作出现混乱。

(四)案卷归档方面归档工作不够及时,部分已办结的案卷未能在规定时间内进行归档整理;归档的案卷分类不够清晰,查找和使用时较为困难。

二、问题产生的原因分析针对上述问题,我们进行了深入的原因分析,主要包括以下几个方面:(一)工作人员责任心不强部分工作人员在处理业务时,没有充分认识到文件材料完整性和规范性的重要性,工作态度不够认真负责,存在敷衍了事的情况。

(二)业务培训不足对工作人员的业务培训不够系统和全面,导致一些工作人员对业务流程和规范要求不够熟悉,操作不够熟练。

(三)内部管理制度执行不力虽然制定了较为完善的内部管理制度,但在实际执行过程中,存在监督不到位、考核不严格的情况,对违规行为未能及时进行纠正和处理。

(四)沟通协调不畅部门之间、岗位之间的沟通协调不够顺畅,信息传递不及时、不准确,导致工作衔接出现问题,影响了案卷的质量。

三、整改措施为了切实解决上述问题,提高案卷质量,我们制定了以下整改措施:(一)加强工作人员的责任心教育通过开展职业道德教育和业务培训,提高工作人员的责任意识和工作积极性,使其充分认识到案卷工作的重要性,认真对待每一个工作环节。

行政处罚案卷存在的问题及对策

动物生产行政处罚案卷存在的问题及对策王 虎(辽宁省畜产品安全监察所,辽宁 沈阳 110003)行政执法案卷是行政执法活的真实反映和全面完整记录,是重要的凭证档案,既可明确体现出执法过程中存在得不足,也是衡量办案机关和执法人员法律素质高低的标尺。

笔者借助日常监督检查,对辽宁省部分市县的兽药行政执法案卷进行了借阅分析。

我省兽药行政执法活动基本上可以做到事实清楚、依据准确、程序合法、决定适当。

同时也发现部分执法案卷在规范、内容、程序等方面存在一些问题,有些问题可导致行政复议,甚至引发法律诉讼。

为保证法律法规的正确实施,规范行政执法活动,全面提升行政执法能力和案卷制作水平刻不容缓。

笔者就我省案卷存在的问题与相应的对策作一浅析,望与广大同仁共同探讨、研究、学习、提高,规避行果树全生育期都可使用。

萌芽前喷锌,防小叶,喷氮促萌;花前花后喷硼促花保果;幼果补钙不能少,套袋前喷2~3次钙剂;膨大期喷钾促膨大;采前40天也是补钙的最佳时期。

2 施肥量的确定通常情况下一株果树需用粗制有机肥3公斤左右,氮肥0.5公斤,磷肥0.25公斤,氮化钾400~500克,钙镁等中微量元素2~3公斤;6~10年生树扩冠和结果并重,施肥一般按产量进行,每100公斤果实需要使用有机肥6~8公斤,在此基础上氮磷钾按1∶0.5∶1进行,需要施用纯氮0.8公斤,钙镁等中微量元素2~3公斤。

肥料的具体的施用量也可根据使用的不同产品质量、含量及土壤质地进行调整。

另外,还要特别重视叶面肥的施用,尤其是进入结果盛期,在苹果萌芽期补喷氮素营养叶面肥;花露红期、谢花后喷施硼素营养叶面肥促进开花坐果率;幼果期、套袋前喷施钙素营养叶面肥给果实补钙;果实膨大期喷施磷酸二氢钾等叶面肥促进果实膨大;摘采前40天也是补钙的关键时期,防治水裂纹和水心病、苦痘病、痘斑病等。

3 根据生理病害调节施肥量苹果园锰毒害或粗皮相对比较严重的,微量元素肥钙镁的施用量要适当加大,亩用量一般150~200公斤,连续3年再按正常数量施用。

【当前我市行政执法案卷存在的问题及对策】行政执法中存在的问题及对策

【当前我市行政执法案卷存在的问题及对策】行政执法中存在的问题及对策当前我市行政执法案卷存在的问题及对策(提纲)一、当前我市行政执法案卷存在的问题(一)实体内容方面存在的问题 1、行政执法主体不适格。

①在没有法律法规授权的前提下,自行以分局的作出行政决定。

②超越职权。

作出不属于部门职权范围内的行政决定。

2、管理相对人确认不准。

3、违法事实不清楚。

4、性质认定不准。

①该行为是否违法;②违反的是那方面的法律;③其情节是轻还是重。

5、主要证据不足。

①认定违法行为的主要证据有瑕疵,其证明力受到质疑。

②涉及假冒伪劣的产品,没有鉴定,只有询问笔录。

6、处罚卷的证据单一。

7、适用依据不准确。

①有的未引用法律、法规全称和载明具体条、款、项;②有的在拟处罚的告知中载明法律依据和处罚决定书中的法律依据不同;③有的法律依据适用不当。

8、决定的内容不当。

①有的罚了程序中的违法行为,对实体方面的违法行为没有处理;②有的减轻处罚,没有载明减轻的理由;③只罚款,没有没收违法所得;④有的在拟处罚中告知罚款*****元,收缴应缴纳的某项费和基金后,在没有任何理由的请况下,不予处罚了。

⑤在行政许可方面,对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予了行政许可。

9、执行不力。

①有的处罚决定罚款10000元,罚款收据只有3000元,就不了了之;②有的甚至卷中没有罚没款收据。

10、罚没物资处理不当。

①有的卷中没有体现罚没物资的处理;②有的没有依法处理。

(二)在程序方面存在的问题 1、在行政处罚程序方面(1)内部程序方面:①举报登记缺失(占10%)。

②立案审批程序个别没有体现(占18%)。

③案件集体讨论笔录缺少(占14%)。

④案件处理审批不规范(占33%)。

一是没有体现行政机关负责人对调查结果的审查情况,负责人只签名字;二是没有载明负责人经审查作出从轻或减轻处罚的理由;三是拟处罚金额和处罚决定的罚款金额不一致,并且均没有案件处理审批表。

⑤个别缺少结案审批和报告程序(占9%)。

案卷制作-理赔


二、事故处理意见
经现场查勘,并依据交警认定 的事故责任,属于机动车辆综 合保险条款××条××款×× 保险责任,同意立案。
三、签字,盖章ห้องสมุดไป่ตู้四、赔付金额:预估
一、查勘意见:包括事故 经过的简单描述和初 步责任认定,是保险 公司查勘人员查勘事 故现场后,对查勘结 果、事故车辆处理方 式等签署的意见并签 字、盖章确认。 二、签字,盖章(双人) 盖椭圆章,签字清晰。 三、事故金额: 不分责任的总损失金额。
必须填写
填写
复印件必须清晰,收集人签名确认。
三、案卷质量要求 一、严格按照单证的要求进行填写。 二、填写内容必须详细、清楚、明了。 三、签字清晰。 四、盖章要正,不允许斜、歪。 五、需要客户填写不允许代写。 六、复印件必须清晰的反映内容。 七、单证按卷皮上的“装订目录”顺序装订。
三、案卷质量要求 八、传真件、带金属钉的材料不允许留存案 卷中。 九、定损报告不许涂抹、更改,保险人、被 保险人、修理厂必须签字或盖章。 十、赔案说明应将承保情况,出险、查勘情 况、简要说明,需要说明的事项要详细书 写。赔款计算都应详细列明,尤其涉及人 伤损害赔偿这部分内容。 十一、落款要加盖理赔专用章。
一、被询问人签字、按 手印 二、情况属实,我已阅 知。
注意:问题必须一些对 案件有意义的有帮助的, 不能走形式。 三、《询问笔录》对车
辆盗抢赔案、疑难赔 案和没有第一现场的 赔案更应详细,一定 要针对疑点,仔细盘 问当事人 。
填写询问笔录应注意的问题 (1)被询问人信息:被询问人应是被保险人、 肇事驾驶员或与事故密切相关的当事人。 其询问的核心内容必须是足以判别该事故 是否属于保险责任。 (2)询问、取证工作完毕后,要求被询问人 对《询问笔录》内容进行确认。确认无误 后,应要求被询问人签字、按指印、填写 身份证号。 (3)重大、疑难案件多次查勘的要分次填写, 以附页形式装订在《查勘报告》后面。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档