国际私法的练习题.doc

.国际私法的练习题：

一、单项选择题：

1.（）是国际私法渊源的最早表现形式。

A. 国际条约

B. 国际惯例

C. 国内立法

D. 国内判例

答案：C

国内立法是国际私法渊源的最早表现形式，迄今为止仍是国际私法最主要的渊源。以国内立法的方式规定冲突规范，始于1756年的《巴伐利亚法典》，之后，又有1794年的《普鲁士法典》采用这一方式，但对国际私法立法产生重大影响的是1804年的《法国民法典》。

2. 下列哪位学者对国际私法的性质问题持国际法学派的观点( )。

A. 萨维尼

B. 库克

C. 齐特尔曼

D. 戴西

答案：A

19世纪，几个率先进入资本主义“文明国家”的国际私法学者受新自然法学思想和规范法学派思想的影响，从自然法的角度来研究国际私法，认为整个世界是一个共同体，存在着约束各个国家的统一的法律，形成“国际法学派”。

“国际法学派”的代表人物主要有：德国的萨维尼、巴尔、弗兰根斯坦、法国的魏斯、毕叶、意大利的孟西尼等。

二、多项选择题：

1. 国际私法上法律冲突产生的原因主要有（）：

A. 对同一民事关系，相关国家的法律作出了不同的规定

B. 一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系，法律的域

内效力与法律的域外效力产生冲突

C. 对同一法律概念，相关国家作出了不同的法律解释

D. 受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力

答案：ABD

涉外民事关系法律冲突产生的原因，我国国际私法学界颇有争议，但这些争议并无本质上的抵触。涉外民事关系法律冲突基于以下原因产生：

1．不同国家的法人、公民之间进行经济交往和民事往来，形成大量的涉外民事关系。

2．对同一涉外民事关系，不同国家的法律作出了不同的规定，这是法律冲突产生的重要条件。

3．一国法律的域内效力与另一国法律的域外效力同时作用于同一涉外民事关系，

而这两个国家的法律规定不同时，便产生法律的域内效力与法律的域外效力的冲突。

4．一国承认外国人在内国的民事法律地位，这是涉外民事关系法律冲突产生的重要条件。

2. 国际私法的范围应包括（）。

A. 冲突规范

B. 统一实体规范

C. 外国人民事法律地位规范

D. 国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁程序规范

答案：ABCD

对国际私法的范围，国际私法学界存在着由来已久的争议。在我国，对国际私法范围这一问题，曾有过相当长一段时间的争论，迄今为止，也不能说这场争论已告结束。这场争论的焦点问题是统一实体规范是否应纳入于国际私法规范范畴。基于对这一问题的不同回答，我国国际私法学界产生了大国际私法、中国际私法和小国际私法三种不同的主张。应当说，目前在我占主导地位的是中国际私法的观点。

三、判断题

1. 对同一涉外民事关系，与该涉外民事案件相关连的国家的法律规定完全相同，这种情

况下不会产生法律冲突。（）

正确

错误

2. 我国不承认国内判例和国际惯例是国际私法的渊源。（）

正确

错误

四、思考题

1. 国际私法的调整对象及其特点是什么？

国际私法的调整对象是具有涉外因素的民事关系。

涉外民事关系是指民事关系的主体、客体、内容三要素具有涉外因素。

涉外民事关系的特征：

一、涉外性。涉外性是指国际私法调整的民事关系具有涉外因素，这些涉外因素可以表现为民事关系的主体涉外、客体涉外以及内容涉外。

二、广泛性。广泛性是指国际私法调整的平等主体之间的财产关系以及与财产相关联的人身关系，不仅包括婚姻关系、家庭关系、继承关系、侵权关系等一般意义上的涉外民事关系，而且包括合同关系、知识产权关系、物权关系、国际贸易关系、国际经济技术合作关系等涉外商事关系。

三、国际性。国际性是指涉外民事关系是在国际交往中产生的，在形式上，涉外民事关系往往表现为不同国家自然人、法人之间的关系，但实质上，涉外民事关系体现着国家之间的关系。

案情介绍：

1、法国人皮埃尔在20岁时与中国甲公司在中国签订一份原料购销合同。合同签订后，原料的价格在国际市场上大涨,皮埃尔没有履行合同。中国甲公司在中国法院提起诉讼，请求法院判令皮埃尔承担违约责任。

皮埃尔答辩称，法国法律规定的成年人的年龄为21岁，签订合同时他19岁，属未成年人，不具有完全的行为能力，所以不应承担违约责任。

请思考：

皮埃尔是否应当承担违约责任？为什么？

皮埃尔应当承担违约责任。我国最高人民法院的司法解释规定：外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法不具有行为能力，而依行为地法有行为能力的，应当认定具有民事行为能力。本案中的合同是皮埃尔与中国甲公司在中国签订的，合同的履行地也是中国，应认定合同的行为地在中国，应适用中国法律认定皮埃尔是否具有行为能力。中国法律规定，18岁为成年人，皮埃尔签约时已19岁，具有完全的行为能力，应承担违约责任。

第二章国际私法的发展史

一、填空题：

1、意大利著名的法学家————（巴托鲁斯）于14世纪提出法则区别说，开创国际私法的先河。

2、1849年萨维尼在他发表的《现代罗马法体系（第8卷）》一书中提出了——(本座说)，创造性地提出法律选择问题的标准，这在国际私法的发展史上具有里程碑的意义。

3、最密切联系说是在——————（萨维尼的本座说）基础上建立起来。

4、第一届海牙国际私法会议是在1893年在荷兰法学家阿塞尔倡导下由——（荷兰政府）发起召开的，主要目的为制定欧洲国际私法统一法典。

5、“诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论”。这条冲突出自———

（《永徽律》）的第一编《名例律》。

二、判断题

1. 在国际私法领域，《巴伐利亚法典》和《普鲁士法典》对后世影响巨大。（）

正确错误

答案：错误

对后世影响巨大的是1804年《法国民法典》，而《巴伐利亚法典》和《普鲁士法典》的意义在于是首先通过国内立法来系统地制定成文的冲突规则的两部法典。

2. 胡伯在国际礼让说中提出：主权国家对于另一国家已在本国有效实施的法律，出于礼让，应保持其在境内的效力，只要这样做不损害自己国家及臣民的权益。胡伯这一观点提出了主权国家在一定条件下应考虑适用外国法这一国际私法原则。

正确错误

3．里斯创立了本地法说。（）

正确

错误

答案：错误

本地法说由美国法学家库克创立。里斯也是美国法学家，但他负责编纂《冲突法重述第二次

4．结果选择说是由意大利学者巴托鲁斯创立的。（）

正确

错误

4．结果选择说是由意大利学者巴托鲁斯创立的。（）

答案：错误

结果选择说是由美国法学家凯弗斯提出，巴托鲁斯

是意大利法学家，创立意大利法则区别说，被尊为国际

私法的鼻祖。

5．萨维尼和达让特莱共同创立了意大利法则区别说。（）

正确

错误

答案：错误

达让特来与杜摩兰共同创造了法国法则区别说，而巴托鲁斯创立的是意大利法则区别说。

6．柯里的政府利益分析说把法律的实质正义看得高于一切，符合国际私法的宗旨。（）

正确

错误

答案：错误

柯里的政府利益分析说主张以法律背后利益或政策为基础解决法律适用问题而将整个冲突法及其冲突规则全部抛弃，把法院地利益看的高于一切，与国际私法的宗旨是背道而驰的。

7．美国的《冲突法重述（第二次）》是由里斯负责编纂的。（）

正确

错误

三、单项选择题

1. 19世纪以前，国际私法的主要表现形式是（）。

A. 成文法

B. 判例法例

C. 学说法

D. 成文法与学说法并存

2. 以当事人本国法作为属人法起始于（）。

A. 1756年《巴伐利亚法典》

B. 1794年《普鲁士法典》

C. 1804年《法国民法典》

D. 1898年《日本法例》

3．意思自治原则是（）提出来的。

A. 格劳秀斯法

B. 胡伯

C. 奥斯汀

D. 杜摩兰

四、简述题

1. 简述国际礼让说。

国际礼让说是17世纪荷兰国际私法学者胡伯创立的。胡伯提出了著名的法律适用三

原则，阐述了他关于法律适用的观点。

胡伯认为：每个主权国家的法律都在其境内发生法律效力并约束本国所有臣民，但无域外效力。1凡居住在其境内的人，无论是长期居住或临时居住，都应视为本国臣民。1主权国家对于另一国家已在其本国有效实施的法律，出于礼让，应保持其在境内的效力，只要这样做不损害自己国家及臣民的利益。国际礼让说的贡献在于这一学说把属地主义的礼让说和以立法权利的划分为基础的国际普遍主义学说结合起来研究法律冲突。

2. 简述既得权说。

英国著名学者戴西提出既得权理论。

既得权说的核心内容是：英国法院从不执行外国法，如果说有时执行外国法，那么所执行的不是外国法本身，而是依据外国法取得的权利。为了保障法律关系的稳定，对于依外国法有效设定的权利，也应该坚决加以维护。他甚至认为，每个文明国家的冲突法，都是建立在这样一个基础上的，即根据一国法律正当取的权利，必须也为其他任何

国家承认和保护。

戴西的这一学说，显然是为了调和适用外国法和国家主权原则之间的矛盾而设想出来的，但结果是使他自己陷入了更大矛盾。

戴西的既得权学说尽管存在矛盾，但该学说在国际私法发展史上的作用是不可忽视的。它不仅在英国获得成功，而且还越洋传到美国，为美国学术界全面接受，对美国的司法实践有很大影响。

3．简述本地法说。

本地法说是美国法学家库克创立的。本地法说的主要观点是：

（1）法院只适用法院地法，不适用外国法律。

（2）在某些情况下，法院可以适用外国法，但此时只能将外国法规范并入本国的法律

规范，作为本国法律规范予以适用。

（3）法院执行的是本国法创设的权利，而不是外国法创设的权利。

本地法说成功地批判了传统国际私法理论，特别是既得权说，为美国法学理论的发展开辟了道路。

4．简述政府利益分析说。

政府分析利益说是美国国际私法革命中产生的影响更为广泛的理论，其创始人是美国著名法学家柯里。

柯里认为，在每个洲的法律背后都隐含着这个洲的政府利益，而这种利益是通过适用其法律来实现的。因此，冲突法的核心问题实际上就在于如何调和或解决不同洲之间的利益冲突。当两个或两个以上洲的法律发生冲突时，就必须了解和分析法律背后的政策和精神，并在此基础上确定何洲利益应当让位。柯里还具体提出了政府利益的分析方法。

柯里的政府利益分析说具有明显地适用法院地法的倾向。学说揭示了解决法律冲突的终极目的是要解决利益冲突，受到了高度评价，但他全部抛弃法律选择规则也受到几乎同等程度的批判。柯里把法院地利益看得高于一切，与国际私法的宗旨也是背道而驰的。

五、论述题

1. 论意大利法则区别说。

11世纪以后，意大利不同地区之间的人员交流频繁，法律冲突现象便开始发生。这时的法律冲突表现为罗马法与城邦法、城邦法与城邦法之间的冲突。冲突如发生罗马法在与城邦的法则之间，根据“特别法优于普通法”的罗马法原则，可适用城邦的法则，但是冲突发生在不同城邦的法则之间，就没有解决法律适用问题的规则。法律冲突对各城邦之间的商业贸易是十分不利的，因而需要找出解决法律冲突的规则，这就是意大利法则区别说产生的时代背景。

意大利法则区别说的代表人物是巴托鲁斯。14世纪，巴托鲁斯在意大利和法国的一些法学家一些早期的法则区别理论或冲突原则的基础上，提出了自己的理论。

他抓住了法律的域内效力与域外效力这个法律冲突的根本点，并且把解决法律冲突的问题分为两个相互联系的方面来进行探讨：即城邦法则能否适用于城邦内的一切人和城邦法则能否适用于城邦以外的城邦居民。巴托鲁斯解决这两个问题的方法仍然是完全借助他的先行者们把法则区分为物法、人法的学说，在他看来，所有法律无非有两大类，即人法和物法。物法，必须且只能在制定者管辖领域内适用；人法（只要不是那种“令人厌恶”的法则），则是可以随人之所至而适用于域外的。但是，在现实生活中，并无这种纯粹的物法法则和纯粹的人法法则，他便只得求助于法则词语结构的不同来进行这种区分。

巴托鲁斯方法虽悖谬可笑，巴托鲁斯的理论与方法也未完全摆脱注释学派的影响，但他已经把新兴资产阶级的文艺复兴运动所鼓吹的人文主义带入了国际私法领域。这主要表现在他在过去封建主义法律适用上的绝对属地主义基础上，提出了一条法律适用上的属人主义，揭示了外国人法与本国物法之间的联系，阐示了法的域内效力与域外效力问题，提出了解决法律冲突的方法，从真正意义上创立了国际私法。

2. 论萨维尼关系本座说。

法则区别说在国际私法领域居于统治地位的局面直到19世纪才被打破。19世纪，德国法学家萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。

1849年萨维尼在他发表的《现代罗马法体系（第8卷）》一书中全面地阐述了他的国际私法理论。

该理论主要内容包括：

1）为了便于国际交往和减少其法律上的障碍，必须承认内外国人法律地位的平等和内外国法律的平等。

2）他极力反对从法律规则自身的性质出发来决定法律是否可适用于各种特定的涉外民事关系，而主张从法律关系本身的性质来探讨其应适用的法律。

3）每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系，每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行法律选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律。

4）萨维尼还分别就身份、物权、债权、继承、家庭等法律关系讨论了它们的“本座”或“本座法”之所在。

萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具有里程碑意义。萨维尼一改统治了几百年的通过法律性质选择法律的方法，代之以通过法律关系性质选择法律的方法，这在方法论上是一个历史性的突破。他创造性提出了解决法律选择中的连接点，为国际私法的规范化和更具操作性起到了至关重要的作用。萨维尼的理论对国际私法的发展具有极其深远的影响。

当然，萨维尼的方法也难免陷入唯心主义的泥潭。但瑕不掩玉，萨维尼确实开创了一条法律选择的新路子。