田野调查法的概念、工作程序、注意事项
第6章 田野调查方法

化震撼(cultureshock)。
(四)文化禁忌
人类个民族志者的磨难, 要比任何冗长而抽象的讨论更有 启示作用。”
➢ 选择两位人类学家对自己亲身经历的描述 :
1、美国人类学家格尔兹在印度尼西亚巴厘岛进入田 野时遭遇的一场“突然袭击”;
人类学概论
9
1 巴厘人喜爱的斗鸡场 2 斗鸡场内 3 在斗鸡爪上拴上锋利的小刀 4 凶猛的斗鸡
人类学概论
10
2、英国人类学家普里查德在非洲苏丹做田野工作初遇努尔 人的情况:
• 并不是所有的进入者都有格尔兹一样的机会,有的人类学
家遇到的却是更为严重的情景。
人类学概论
11
努尔人千年习俗:女人也能娶妻做“爸爸”守护着牛群的努尔人
人类学概论
6
第二节 初入田野
一、进入田野的方式
(一)进入方式 一种是通过正式行政体制自上而下进入 。 另一种是通过非正式的渠道进入。 (二) 进入角色 就是研究者进入研究对象所在社会时启用的
角色或身份。
人类学概论
7
二、进入田野前的准备
(一)准备田野调查必需品 个人生活用品 人类学调查所需物品 (二)生存问题 (三)生活问题
• 田野材料的解释的客观性问题
人类学概论
16
第四节 田野工作伦理
一、对研究对象的责任 二、对研究资助者的责任 三、学术责任
人类学概论
17
• 一般认为,功能学派马林诺夫斯基确立了规范的田野工作 方法,虽然其后出现种种批评,但至今都未能改变。
• 功能学派的田野工作方法有如下几个要点:1.强调整体 论;2.时间上要求一年以上的周期;3.空间上限制在一 个社区,一般是一个村庄;4.技巧上要求参与观察与深 度访谈;5.理论概括上要求由具体经验事实上升为一般 性的理论。
田野调查法名词解释

田野调查法名词解释
田野调查法是一种社会科学研究方法,主要依赖于对研究对象进行实地观察、访谈和参与观察等方法,以获取深入、细致和真实的研究数据。
这种方法强调与研究对象进行互动,深入了解其日常生活、行为、信仰、文化等方面,从而揭示其背后的社会、文化和心理机制。
田野调查法的优点在于其深入性和细致性,能够揭示研究对象在自然状态下的真实情况,从而避免了实验室研究的局限性。
同时,这种方法也能够帮助研究者更好地理解研究对象的思维和行为方式,以及其与社会环境之间的互动关系。
在进行田野调查时,研究者需要遵循一定的原则和方法。
首先,选择合适的调查地点和研究对象,这需要根据研究目的和研究问题来确定。
其次,研究者需要采用多种方法进行数据收集,如实地观察、访谈、参与观察等。
在收集数据的过程中,研究者需要保持客观、中立的态度,避免对研究对象产生干扰或影响。
在分析数据时,研究者需要对数据进行分类、整理和归纳,以发现其中的规律和特点。
同时,研究者还需要结合相关理论进行分析和解释,以深入揭示研究对象的内在机制。
最后,研究者需要将研究结果进行总结和提炼,撰写成学术论文或研究报告,为相关领域的研究提供有价值的参考和借鉴。
总之,田野调查法是一种非常重要的社会科学研究方法,能够帮助研究者深入了解研究对象的真实情况和社会背景,为相关领域的研究提供有力支持。
田野调查法在高校思政课中的应用

田野调查法在高校思政课中的应用一、田野调查法的基本概念田野调查法是指通过深入到社会实际情况中,进行系统的、实地的、全面的、细致的观察、记录、分析和解释,以获取有关某种社会现象及其内在规律性的研究方法。
其目的是要真实地反映人们的思想、观念和行为,为实施思想政治工作提供科学依据。
二、田野调查法在高校思政课中的应用1. 调研主题的确定在高校思政课中,田野调查法可以用来确定调研的主题。
通过学生的参与,可以充分了解学生对于各种社会现象的认知和态度,从而针对性地设置调研主题,使得思政课的内容更贴近学生的实际需求。
2. 调研方法的选择田野调查法最大的特点就是真实、直观、全面,可以让学生亲身参与通过实地调研、访谈和观察的方式来获取数据和信息。
这种方式不但丰富了学生的实践经验,也增强了他们对社会现象的理解和认识。
3. 数据的收集和整理在调研过程中,学生需要深入到社会中,进行实地调研和访谈,收集相关数据和信息。
随后,学生需要对这些数据进行整理和分析,从而得出相应的结论和见解。
这一过程不仅加强了学生的动手能力,也培养了他们的逻辑思维能力。
4. 结果的呈现和讨论学生们通过田野调查法所获得的数据和信息,可以通过多种形式呈现出来,比如报告、展板、PPT等,并针对调研结果展开讨论和交流。
这种形式的表现,能够更好地激发学生对思政课内容的兴趣和热情,促使他们深入思考和探讨社会现象。
三、田野调查法在高校思政课中的意义和价值1. 培养学生的实践能力田野调查法是一种实践操作的方法,其应用不仅可以让学生在实践中获取知识,提高实际操作能力,还可以锻炼学生的勇于探索、动手实践的能力,培养学生的实践能力。
2. 加深学生对社会现象的认识田野调查法的应用,可以让学生深入到社会中,通过实地调研和访谈的方式了解社会现象,从而加深对社会的认识。
这对于学生的思想政治教育具有积极的意义。
3. 提高学生的综合素质田野调查法的应用,可以培养学生的实践能力、创新意识、综合素质,提高其对社会现象的观察力、分析力和判断力,培养其辩证思维、分析问题的能力。
田野调查方案设计

田野调查方案设计篇一:田野调查方法论田野调查方法论田野工作的方法论,即调查者不论信奉何种理沦,服膺哪—学派,在调查中都必须遵循的程序,每—步骤中应奉行的原则和应注意的事项。
一、调查课题的选择选择一个课题,即到什么民族或社区之中调查什么问题,一般说来应根据自己研究工作的需要而提出。
它是长期考虑的结果,不能是“灵机一动”的产物。
按文化人类学调查可分两种类型:全面调查——对一个人口不多的群体或地区作全面详细的调查,最后可以写成一本描述文化各方面的民族志。
定向调查一一对一个或几个群体或地区作专题调查,用以验证或检查某一人类学理论问题,或解决现实生活中某一社会问题。
例如,刀耕火种农业是对生态环境的适应还是破坏?某地毒品泛滥屡禁不止之原因何在?如何抢救日趋消失的某种传统文化?等等。
你选择课题时,先要决定是做—次全面调查抑是一次定向调查,这二者必居其一。
一般说来,本世纪30年代以前,流行全面调查;而近几十年来,从事定向调查者多。
但这是西方人类学界的情况,因为他们拥有丰富的民族志资料,已建立起系统的人类学档案。
而在中国,由于过去基础薄弱,近几十年又受干扰,很多民族尚无全面详细的民族志,对汉族社区所做工作也少,全面调查仍有其必要性和紧迫性。
青年学者若能不趋时髦,不避艰苦,决心从事这一费时较久的枯寂工作,将能为中国人类学事业做出重要贡献。
当然,课题的选择是自己的事,应根据自己的志趣和能力来决定的,不能只看这一课题是否重要。
当前中国有些人类学研究课题的选择多迎合“潮流”,从易于申请经费出发,题目名称响亮动人,如“少数民族地区现代化”、“山区改革和开发”之类,但调查者是否具备这方面的能力,调查成果是否真的能为现代化服务,全不考虑。
一旦经费到手—,多半不了了之,亦无人追问和检查。
而在一个正常社会中,若提出自己力所不及的课题来申请基金,必然失败。
因为基金会的决策者若不是官僚,是不易乱花钱和被蒙混的。
二、调查方案和调查提纲的拟定课题既定,把你的考虑和打算写下来,这就是调查方案。
田野调查方法与实践

田野调查方法与实践引言田野调查是社会科学研究中常用的一种方法,通过亲自走访、观察和采访目标群体,获取实地数据以支持研究结论的形成。
田野调查的方法和实践对于深入了解和解决社会问题、人类行为和文化现象至关重要。
本文将介绍田野调查的基本概念、常见的调查方法和实践经验。
一、田野调查的定义和概念田野调查是社会科学研究中的一种数据收集方法,主要通过实地观察、采访和记录来获取研究所需的信息。
田野调查的对象可以是个人、群体或者社会组织。
通过亲自走访调查对象所在的现场,观察他们的行为、态度和环境,可以获得更真实、具体的数据。
田野调查一般包括以下几个基本步骤:1.确定研究目标:明确需要调查的问题、目标和对象,确定研究的范围和重点。
2.设计调查方案:制定数据收集的具体方法和步骤,包括采样方法、问卷设计、访谈指南等。
3.实地调查:亲自走访目标调查对象所在的地方,进行观察、访谈和记录。
4.整理和分析数据:对所收集到的数据进行整理、分类和分析,形成可用于研究的资料。
5.撰写研究报告:将调查的结果和分析写成报告,进行总结和归纳,并给出相应的建议和结论。
二、常见的田野调查方法田野调查方法根据研究的目标和对象的不同,可分为许多种类。
以下是几种常见的田野调查方法:1.参与观察法:调查者以参与者的身份进入研究对象所在的场所进行观察,并记录所见所闻。
这种方法可以获得真实、详细的数据,但需要花费较长的时间和精力。
2.问卷调查法:调查者通过编制问卷,向研究对象提出问题,获取他们的观点和态度。
问卷调查法可以快速收集大量数据,但需要注意问卷设计的科学性和问题的有效性。
3.访谈法:调查者直接与研究对象进行面对面的交流,通过提问和对话来获取信息。
访谈法可以深入了解被调查者的观点和经验,但需要调查者具备一定的沟通和倾听技巧。
4.档案调查法:调查者通过查阅历史文献、档案、统计数据等资料,对研究对象进行分析和研究。
档案调查法可以获取到多年甚至几十年的数据,但需要对资料的真实性和可靠性进行评估。
田野调查法的方法和感悟

田野调查法的方法和感悟引言:田野调查法是一种重要的研究方法,通过亲自参与观察和与被研究对象进行交流,获取真实、准确的信息。
本文将介绍田野调查法的基本步骤和技巧,并分享我在实践中的感悟和体会。
一、田野调查法的基本步骤田野调查法包括以下基本步骤:确定研究目标、制定调查计划、收集数据、分析数据、撰写报告。
1.确定研究目标:明确研究的目的和范围,确定调查的重点和关注的问题。
2.制定调查计划:制定详细的调查计划,包括选择调查对象、确定调查方式和工具、确定调查地点和时间等。
3.收集数据:通过观察、访谈、问卷调查等方式,收集与研究目标相关的数据。
4.分析数据:对收集到的数据进行整理和分析,提取出有价值的信息,形成研究结果。
5.撰写报告:根据研究结果,撰写详细的研究报告,包括调查的目的、方法、结果和结论等。
二、田野调查法的技巧在进行田野调查时,以下几点技巧可以提高调查的效果和质量:1.保持客观中立:在进行调查时,要尽量保持客观中立的态度,不受个人主观偏见的影响,以确保研究结果的准确性和可靠性。
2.建立良好关系:与被调查对象建立良好的关系是进行田野调查的关键。
要尊重被调查对象的意愿和隐私,与他们建立信任和互动,使他们更愿意分享真实的信息。
3.多角度观察:通过多角度的观察,可以获取更全面、多样的信息。
不仅要观察表面现象,还要关注背后的原因和动机,从而更好地理解被调查对象的行为和态度。
4.灵活运用方法:田野调查方法多种多样,可以根据研究目标和调查对象的特点,灵活选择合适的调查方法。
可以使用观察、访谈、问卷调查等不同的方法,结合使用,以获取更全面的数据。
三、我的感悟和体会在实践田野调查法的过程中,我深刻体会到了其独特的优势和挑战。
1.与被调查对象的互动:通过与被调查对象的互动,我更加深入地了解了他们的生活、思想和行为。
与他们的交流不仅拓宽了我的视野,还使我对研究主题有了更深入的认识。
2.数据的真实性和可靠性:田野调查法可以获取真实、准确的数据,与直接面对面的交流相比,其他调查方法往往无法获得同样的效果。
《田野调查方法》课件

在企业管理中的应用
通过田野调查,企业可以了 解市场需求、消费者习惯等 信息,为决策和改进提供支 持。
在政策制定中的应用
政府部门可以利用田野调查 的数据和观察结果,为政策 制定提供科学依据。
结论
1 田法的展
制
发展
望
田野调查能够提供直接的 实证数据,但受条件和调 查者主观性的影响。
《田野调查方法》PPT课 件
让我们来探索田野调查方法的奥秘吧!田野调查是一种重要的社会研究方法, 通过实地采集数据,揭示背后的真相。
田野调查方法概述
• 田野调查的定义 • 田野调查的作用 • 田野调查的基本步骤
调查设计
1 调查目的的确定
明确调查目标,确保获得有益的调查结果。
2 调查问题的设计
精心设计调查问题,以获取准确和详尽的信息。
资料处理方法
1 资料整理
整合和清理收集到的资料,准备进一步的分 析。
2 资料分类
按照主题或者特定的标准对资料进行分类, 以便更好地进行分析。
3 资料分析
运用适当的分析方法研究数据,揭示隐藏的 规律和趋势。
4 资料呈现
将分析结果以清晰和易懂的方式展示给他人。
质量控制
1
抽样方法
采用适当的抽样方法来确保样本的代表
随着科技的发展,田野调 查技术在数据收集和分析 方面也在不断革新。
未来,田野调查将更加注 重数据科学、多样化的方 法和跨学科的应用。
调查人员的选择和培训
2
性和可靠性。
选择经验丰富且专业的人员,并提供培
训,以确保调查的高质量。
3
调查环境和调查时间的控制
选择适宜的环境和时间进行调查,以确
调查中的注意事项
田野调查方法范文

田野调查方法范文田野调查作为一种社会科学研究方法,是通过亲身接触、观察和参与一些社会群体或现象,来获取相关信息和数据的一种方式。
它具有很高的灵活性和真实性,有助于理解社会现象的本质和背后的因果关系,经常被用于民族学、社会学、人类学等学科的研究中。
本文将重点讨论田野调查的主要步骤、方法和一些常见的应用场景。
田野调查的步骤可以分为以下几个阶段:1.问题和目标的明确:研究者需要明确自己的研究问题和研究目标,以确定田野调查的具体内容和所获取的信息。
2.选择调查场所和对象:根据研究问题和目标,选择适当的调查场所和对象。
这些场所和对象可能是社区、学校、农村地区、企业等。
3.数据收集:通过直接观察、交谈和参与等方式,收集相关数据。
观察可以是结构化的观察或非结构化的观察,交谈可以是结构化的访谈或非结构化的访谈。
4.数据分析:对收集到的数据进行整理、分类和分析。
这包括编写调查笔记、整理访谈录音和分析观察结果等。
5.结果呈现和讨论:根据数据分析的结果,编写调查报告并进行结果呈现和讨论。
这一过程需要按照一定的逻辑和结构,将调查发现、观点和结论进行系统化的呈现。
田野调查的方法有很多种,下面罗列了一些常见的方法:1.观察法:通过观察调查对象的行为、环境和社会互动等,得出相关信息。
观察可以是直接观察,也可以是间接观察。
2.访谈法:通过与调查对象进行交谈,了解他们的观点、经验和态度等。
访谈可以是结构化的或非结构化的,可以是个别访谈,也可以是群体访谈。
3.文献调查法:通过收集和分析已有的文献、报道和资料等,来获取相关信息。
这种方法在历史研究和文化研究中比较常见。
4.参与观察法:研究者以观察者的身份参与到被研究的社会群体中,通过与他们共同生活和工作,来获取相关信息。
这种方法对于研究群体的习俗、文化和价值观等有很好的洞察力。
田野调查应用场景广泛,以下列举了一些常见的应用场景:1.民族学研究:民族学家通过田野调查的方法,研究各个民族的文化、传统和习俗等,以及他们与其他民族的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
田野调查法的概念、工作程序、注意事项一、概念田野调查又叫实地调查或现场研究,属于传播学范畴的概念。
主要用于自然科学和社会科学的研究,如人类学,民俗学,考古学,生物学,生态学,环境科学,民族音乐学,地理学,地质学,地球物理学,语言学,古生物学,社会学等,其英文名为Field work。
科学的人类学田野调查方法,是由英国功能学派的代表人物马林诺夫斯基(Bronisław Kasper Malinowski)奠定的,在我国这方面卓有成绩的是著名社会学教费孝通先生。
其最重要的研究手段之一就是参与观察。
它要求调查者要与被调查对象共同生活一段时间,从中观察、了解和认识他们的社会与文化。
田野调查工作的理想状态是调查者在被调查地居住两年以上,并精通被调查者的语言,这样才有利于对被调查者文化的深入研究和解释。
传统的田野调查方法花费时间和精力,花费的成本较高,另一方面,如果方法运用有不得当的地方,那么其信度和效度也会大打折扣。
二、工作程序田野调查可分为四个阶段:准备阶段、开始阶段、调查阶段、撰写调查研究报告阶段、补充调查阶段。
这里仅前三个阶段作一说明。
(一)准备阶段田野调查必须做好充分的准备,否则难以获得理想的成果。
准备阶段通常包括如下几方面的过程:1、选择调查点。
选择调查点的基本要求:一是要选择有特色的地区,二是要选择有代表性的地区,三是要选择特殊关系的地区,四是选择前人调查研究过的著名社区。
选好调查点对成功地进行调查具有关键性的意义。
中国地域辽阔,乡村数以万计。
总的来说,应选择具有特色或较典型的地区或乡村进行调查。
所谓“有特色”,就是该地的社会或文化较为特殊,与其他民族或其他地区差异很大。
例如,类似永宁纳西族的阿注婚、裕固族的帐房戴头婚、福建惠东人的长住娘家习俗,都是很有特色。
多民族交错杂居地方的文化涵化,也是很好的研究对象,特别是两三种差别较大的文化交接地区,像甘肃、青海地区,是伊斯兰文化、藏传佛教文化和汉文化交错地区,相互影响很大。
所谓“有代表性”,就是说该地在该民族中具有代表性,比较典型。
例如,选择一个调查点,要考虑到其特殊性、代表性、典型性,传统文化保留多少。
所谓“有特殊关系”的社区,也就是有自己的亲朋好友、同学居住的村庄,这样对准确了解社区的情况大有帮助。
跟踪调查前人研究过的著名社区,有一个基本的参照系,可以了解该地的文化变迁,也可重视审视前人调查的资料是否可靠、准确。
总的来说,如果所调查的对象很一般,没有什么特色,写出来的调查研究报告也就不会引起重视。
研究汉民族也一样,不能随便选一个地方,应该选择较有特色的。
选点最初可能选的是一个县,具体的调查的乡村可能要到了县之后才能最后确定。
2、熟悉调查点情况。
调查点选定之后,必须作好充分准备,熟悉当地情况,熟悉民族成分、人口、历史、地理、特产、部落或民族支系等各方面的情况,收集有关的文献资料和地方志资料。
中国各民族、各地区有丰富的历史文献资料或田野调查资料,这是与西方国家的人类学和民族学所研究的对象大不相同的地方。
调查的重点,在于收集新的、别人没有发现过的材料,或者从别人没有调查研究过的方面进行调查。
如果调查前不了解已有的文献资料和调查资料,对该民族和该地区一无所知,一则需要较长的时间来熟悉当地情况,浪费大量的时间;二则可能会把别人早就调查和发表过的材料当作新材料。
只有在调查前就熟悉该民族和该地的习俗和文化,才有可能收集到新的、别人没有发现过的材料。
另外,如果对所调查的民族情况知之甚少,也得不到当地人的尊重和欢迎,甚至可能会瞧不起你,因而也就得不到他们的密切配合,或者对你的访问随便敷衍了事。
只有对该民族和该地区有较深入的了解,才有可能进行深入的调查。
3、撰写详细的调查提纲和设计调查表格。
撰写详细的调查提纲和设计调查表格,日后采风收集资料才能较为系统、全面。
否则收集的资料将是残缺不全,许多问题将会漏掉。
4、熟悉有关社会和文化的理论与基础知识。
人类学研究者的调查与一般的行政干部和记者的调查不一样,需要掌握与有社会和文化关的各种理论及基础知识。
例如,与社会和文化有关的理论有进化理论、传播理论、功能理论、结构理论、象征理论、族群理论、实践理论、冲突理论、交换理论、互动理论等,并有众多的与文化有关的各种概念。
如果调查前不熟悉这些理论和知识,调查就不可能深入,写出来的调查报告只能有关该地表层文化的调查报告。
(二)开始阶段开始阶段也就是进入田野阶段,也就是进入所调查的地区之后但未正式进行田野调查阶段。
这一阶段一般包括如下几方面的过程:1、首先要到当地政府报到,取得当地政府的支持。
到了所调查的县、乡,必须与当地各级政府联系,以获得他们的支持和帮助。
到民族地区需要依靠当地政府,特别是在地域辽阔的新疆、西藏等,一个县相当于内地的半个省,交通十分不便,而且自然环境恶劣,许多地方不通客车,如果没有当地政府的配合,调查十分困难。
20世纪50、60年代的民族大调查,主要依靠当地民族事务委员会。
因此,前辈民族学研究者都喜欢找民委帮助解决调查中遇到的困难。
2、到达调查点所属县、乡后,进一步了解当地情况。
到达县镇或乡后,首先查档案、户口和有关统计资料,掌握调查点的基本情况,然后再到村或寨调查。
这对于全面了解调查点大有好处,在没有正式调查之前便掌握了调查点的户数、人口、收入、民族成分等。
如果具体社区调查点尚未选定,可征求当地政府的意见。
3、选好居住地。
各地、各民族风俗不同,应视具体情况和调查者本人的情况而定。
我国20世纪50、60年代的少数民族社会历史大调查,一般都是住在当地人家庭中,实行三同,即同食、同住、同劳动。
西方人类学家的田野调查,住在当地人家中的不多,马林诺夫斯基在调查新几内亚东北约一百英里的特里布里恩德(Trobriand)群岛时,他在这个岛上的一个村子里单独搭了一个帐篷居住。
柏尔图和柏尔图夫人(Pelto and Pelto)1973年研究了51个人类学家田野调查之后,发现他们在田野作业期间,大多是租当地社区的房子或公寓居住。
选择居住地,要考虑几方面的因素:一是有利于调查,有助于参与观察和深度访谈。
住在文化水平较高、对当地社会和文化十分熟悉的家庭中是较理想的。
二是考虑安全因素。
三是考虑当地的派系关系,如果该村有两个对立的派别,而且关系较紧张,最好不要住在当地人家中,以保持中立,否则会影响调查的顺利进行。
(三)调查阶段居住地选定之后,便开始正式调查,也就是“参与观察”与“深度访谈”阶段。
由于各人对调查目的和对调查点的了解程度不同,调查程序也就不可能完全相同。
不过,对初次调查的人来说,应注意如下几方面:1、首先了解当地的一般社交礼仪和禁忌等每一个民族或每一个地区都有特殊的社交礼仪,如见面礼节、作客礼仪等,以及各种禁忌等。
只有先了解一般礼仪和禁忌,才有可能较好开展田野调查。
2、入乡随俗,尊重当地人。
乡村与城市不一样,自然环境和社会环境均不相同。
一是不要怕脏,二是拜访当地人遵从礼俗,通常一般都要带礼物。
3、注意个人形象的设计。
英国著名人类学家哈登曾对普里查德说,调查者的举动应像绅士一样,是一定道理的。
扮演好自己的角色,是田野作业取得成功的重要一环。
有些人认为,到调查点之后,要穿当地人的服饰,与当地人打成一片。
这种方式并不是最佳的,甚至可能会造成不利的影响。
无论如何,在当地人眼中,田野作业者是“外人”,而不是属于自己系统的“内人”。
因此,田野作业者要扮演好自己的角色,也就是人类学、民族学研究者的角色。
只有相当熟悉之后,当地人才会把你当作自己人。
在田野调查期间,应注重个人形象的设计,一是外在的形象,二是内在的形象。
参与观察是人类学田野调查的重要方式之一。
而参与观察又有“深”和“浅”之分,只有观察深入,入木三分,才能透过现象看本质,才有可能写出较成功的调查研究报告。
如果观察不深,就不可能写出有深度的调查研究报告来。
4、访谈既要深,而且要有技巧。
访谈有两种类型,一是结构型访谈,即问卷访谈。
这种访谈又分两类,一是回答问题的方式,即田野作业者根据调查大纲,对每个受访人差不多问同样的问题,请受访者回答问题。
二是选择式,即田野作业者把所要了解问题的若干种不同答案列在表格上,由受访人自由选择。
前一种方式人类学研究者使用较多,后者社会学和心理学研究者使用较多。
另一种是无结构型访谈,即非问卷访谈,事先没有预定表格,没有调查大纲。
田野作业者和受访人就某些问题自由交谈。
无论是何种形式的访谈,一是要注意深度。
深度访谈是人类学田野调查的特色。
田野调查之初,受访人往往有警惕,许多事情不愿意谈,尤其是涉及到私生活问题。
只有建立较为密切的关系,才有可能进行深度访谈。
二是要讲究技巧。
善用启发式的访谈、拐弯式访谈、多问“为什么?”5、关于资料收集一些问题资料收集是的田野调查的主要目的。
我认为,收集资料应注意如下几方面的问题:(1)收集资料必须遵循三条原则:其一,着重收集新材料,收集过去没有人了解过的新材料或没有人了解过的新内容。
例如,思维方式、价值观念、民族性格、族群观念、文化象征、社会交换和互动等方面的内容,在五六十年代的调查中没有受到应有的重视,有关资料很少,今后应多收集这些方面的资料。
其二,了解该地区与同一民族其它地区的文化差异。
如果同一民族其它地区已发表相关的某种文化现象资料,则着重了解该地区的那种文化现象与其它人调查的其它地区的文化现象是否相同,如果有差异,表现在哪一方面。
其三,注意资料的准确性,反复核实收集的材料。
被调查者提供的材料,有些可能不可靠,必须找多人核实,如果大多数人说的相同,则证明是可靠的,如果某人所提供的材料与大多数人所说的不一样,则应慎重对待,一般情况下应取大多数人所说的为准。
或两说同时收集,以作参考。
(2)注意收集计划外的有价值的资料。
6、边调查边整理资料每天做田野笔记,是大多数人类学民族学田野调查的习惯。
不仅要做田野笔记,而且要边调查边整理。
这样可以发现哪些方面调查不足,可以随时补充。
7、调查的时间调查时间的长短因人而异,主要根据调查者对当地情况的熟悉程度而定。
外国人调查中国人不一样,中国人调查中国人不一样。
城市长大的人调查乡村与乡村长大的人调查乡村不一样。
有些人对当地情况很熟悉,时间不用很长;有些是少数民族调查本民族情况,也不需要很长时间。
三、注意事项题目的选择:个人兴趣;题目大小能否掌握;题目的发展性;语言、书目、财力、当地学者参与度。
研究的可行性:学术考量;政治;体能;财力;时间。
共同的特征:资料提供者或受访者;深度访谈者;音乐演出、文化仪式典礼记录;田野记录(略记、日记、时间、金钱):音乐录音;照片;影片摄影;书籍;音响资料;乐器收集。
参与观察法:完全参与;边参与边观察;完全观察。
田野工作能力培养:人际关系、去除文化偏见(尊重对方文化的重要性)、语言(对田野工作地方语言的运用)田野常遇见的困难:田野地区的问题——社区的挑选、个人资料、研究目的、停留时间、当地地方、中央政府的拜访与有关文件(文化馆、镇政府)文化生活冲击与适应:语言、饮食、天气、是否愿意提供资料、是否具代表性、是否是专研某一专业、不同意见的人田野的内容:离开时、离开后的关系建立,为以后的再次拜访创造条件。