项目监理机构的组织形式
项目监理机构的组织形式

工程项目监理机构组织模式:
监理机构的组织模式应根据工程项目的特点、工程项目承包模式、业务委托的任务以及监理单位自身情况而定。
一般有以下四种模式:直线监理组织,职能监理组织,直线职能监理组织,矩阵监理组织。
直线监理组织模式:
这种模式自上而下实行垂直领导,不设职能机构,可设职能人员协助主管工作人员工作,总监理工程师作为履行项目监理合同的总负责人对建设单位负责,并领导监理工作。
监理人员的任务是总监理工程师领导下分别进行费用控制、进度控制、质量控制、安全控制、环保控制、合同管理、信息管理、组织协调等方面的工作。
职能监理组织模式:
在这种监理系统中,整个监理机构被分成若干个职能部门,总监理工程师将相应的管理职责和权力交给各职能部门负责人,后者在其职权范围内,直接指挥下级单位。
这种形式有利于发挥各职能机构的专业管理作用,提高工作效率,由于吸收各个方面专家参加管理,减轻了总监理工程师的负担,使总监可以集中精力履行自己的职责。
这种形式的弊病在于:如果职能部门较多,则各个部门之间的协调工作量就很大。
直线职能监理组织模式:
这种组织系统是直线职能制组织结构模式在工程项目监理机构中的应用,在这种形式中,监理机构和人员被分成两类:一种是直线
指挥机构和人员,按项目的区域或工程分段划分,对自己管辖的区域或者工程负责,对其下属有指挥和命令的权力。
另一类是职能机构和人员,按专业或职能划分,是各级直线指挥业务助手。
项目监理机构的组织形式

(1)线性监督的组织形式这种组织形式的特点是,项目监理组织中的任何下属都只接受唯一上级的命令。
各级部门主管对下级部门的问题负责,项目监理机构不得设立其他职能部门。
这种组织形式适用于大中型建设项目,可分为几个相对独立的子项目。
总监理工程师负责整个项目的策划、组织和指导,负责项目范围内各方面的指挥和协调;子项目监理组负责各子项目的目标值控制,并专门领导现场专业线路监理机构。
组织形式的主要优点是组织简单、权力集中、指挥统一、职责明确、决策迅速。
这种关系是明确的。
缺点是“人事管理”实行的是没有职能部门,这就要求总监理工程师熟悉各种业务、知识和技能,成为一个综合性的人。
(2)职能监督的组织形式职能监察的组织形式是在监察机构内设立一些职能部门,并将相应的监察职责和权力移交给职能部门。
各职能部门有权在其职能范围内指导下属工作。
这种组织形式通常适用于大中型建设项目。
这种组织形式的主要优点是加强了项目监理目标控制的职能分工,能够发挥职能组织的专业管理作用。
但是,由于下级领导的多重性,如果上级的指示相互矛盾,下级就会无所适从。
(3)职能监督的组织形式线性功能监督的组织形式是吸收线性系统和功能系统优点的一种组织形式。
这种形式保持了直线领导、统一指挥、明确组织职责的优点。
另一方面,它也保留了职能组织专业目标管理的优势。
缺点是容易发生职能部门与指挥部门之间的冲突,信息传递路径长,不利于信息交流。
中国考试网(4)矩阵式监理的组织形式矩阵式监理组织形式是由两套管理体系组成的矩阵式组织结构,一套是纵向职能体系,另一套是横向子项目体系这种形式的好处是加强了各职能部门之间的横向联系,但缺点是纵横协调工作量过大,处理不当会引发纠纷和矛盾。
项目监理机构的组织形式

项目监理机构的组织形式
知识点:项目监理机构组织形式
应根据建设工程特点、建设工程组织管理模式及工程监理单位自身情况等选择适宜的项目监理机构组织形式。
常用的项目监理机构组织形式有:直线制、职能制、直线职能制、矩阵制等。
(1)直线制特点:任一下级只受唯一上级命令,不另设职能部门。
①优点:机构简单;命令统一、权力集中;职责分明、隶属关系明确;决策及信息传递迅速。
②缺点:实行无职能部门的“个人领导”;对总监要求全能;专业人员分散使用。
③适用情况:能划分若干子项的大中型工程。
(2)职能制特点:设立专业性职能部门;各职能部门在职能范围内有权指挥下级。
①优点:加强了目标控制的职能化分工;能发挥职能机构专业管
理作用,高效管理;减轻总监负担。
②缺点:下级受多头领导;直接指挥部门与职能部门双重指令易生矛盾,使下级无所适从。
③适用情况:大中型工程。
特点:直线制组织机构的主要优点是结构筒单、权力集中、易于统一指挥、隶属关系明确、职责分明、决策迅速。
但由于未设职能部门,项目经理没有参谋和助手,要求领导者通晓各种业务,成为“全能式”人才。
无法实现管理工作专业化,不利于项目管理水平的提高。
(二)职能制
职能制组织机构是在各管理层次之间设置职能部门,各职能部门分别从职能角度对下级执行者进行业务管理。
在职能制组织机构中,各级领导不直接指挥下级,而是指挥职能部门。
各职能部门可以在上级领导的授权范围内,就其所辖业务范围向下级执行者发布命令和指示。
项目监理机构的组织形式

项目监理机构的组织形式
项目监理是建设工程中的一项重要工作,其主要职责是对建设工程的设计、施工、质量、安全等各个环节进行监督、检查和管理,确保建设工程的顺利进行和质量安全达标。
为了有效实现项目监理工作,建设单位需要选择合适的监理机构,并了解不同监理机构的组织形式。
一般来说,项目监理机构的组织形式可以分为以下几种:
1. 专业监理机构
专业监理机构是一种独立的第三方机构,其主要从事建筑工程、市政工程等各类工程的监理和咨询服务。
这类机构通常由行业内的专业人士组成,具备丰富的技术和管理经验,可以为建设单位提供专业的监理服务。
2. 施工监理机构
施工监理机构通常由建设单位直接组织或委托施工单位组建。
这类机构主要负责对施工现场进行监督和管理,确保施工过程中各项工作的顺利进行和质量安全达标。
与专业监理机构相比,施工监理机构更加贴近施工实际,可以更好地协调施工单位和建设单位之间的关系。
3. 综合监理机构
综合监理机构是一种集专业监理和施工监理于一体的机构,其主要职责是对建设工程的设计、施工、质量、安全等各个环节进行全面监管和管理。
这类机构一般由具备丰富的工程建设经验和管理
经验的专业人士组成,可以为建设单位提供更加全面、专业的监理服务。
总之,建设单位在选择项目监理机构时需要充分考虑不同机构的组织形式、技术能力、管理水平等因素,选择一家合适的机构才能确保建设工程的质量和安全。
项目监理机构的组织形式

项目监理机构的组织形式第一节监理部组织机构设置一、监理部组织机构各个层次分别是:1、管理层及决策层:由公司总经理、总工程师、主管副经理组成,负责监理人员资格、监理规划的审定、人员配备、监理决策、监理业务的实施和监理部门内部的组织协调等工作,并经常对施工现场视、指导、征询业主意见。
2、实施层:由总监工程师、总监代表、各专业监理工程师及监理各职能部门其他人员组成,我公司根据本工程特点,配备了齐全的专业人员,具体实施监理工作。
以监理规划和监理细则为中心,实现项目建设的监理目标。
二、本项目监理组织机构组建原则1、统一指挥,分层管理原则本项目工程实施总监理工程师负责制度。
总监全面负责监理部的监理工作,工程项目监理组织在总监的统一指挥下,完成监理合同中委托的监理任务。
2、提高组织效率原则健全而合理的组织机构必须富有成效,而且会出现较高的组织效,因此本工程项目监理机构必须精干高效。
3、分工协作,以工作为中心的原则任何工作,一方面要按其特点分工,一方面又要按其内容再联系相关工作协作。
只有即分工又协作,才能高效的实现组织目标。
工作任务是组织的中心,必须按工作需要分阶段的选派人员,应避免因人设事。
各层次人员合理搭配,有利于团结协调,减少结构内耗,发挥监理组织的群体作用。
4、命令一致的原则统一指挥就是命令一致,防止命令的多样化,首先使监理机构不能多领导,应由总监统一指挥,充分体现项目监理总监负责制。
5、权利责任对等,才职相称的原则为了保证制定的工作完成预定目标,必须授予相应的职权,即职权与职责统一与相应的职位中,同时还需要担任该职的监理人员具有相称的才智、能力和责任心,才能使完成的目标有了保证。
6、协调原则协调做为组织机构的基本原则,是以组织内部的平衡为基础,只有保证机构成员内部纵向与横向协调,整个组织系统才有保证。
7、弹性原则监理的项目监理机构能适应外界环境的变化、发展,并使组织机构与外界相对平衡,因此,项目监理机构应根据自身的特点和外界环境来组织,不能盲目,不要拘泥于某些形式,要有能调整的余地和准备。
项目监理机构的组织形式

(1)线性监督的组织形式这种组织形式的特点是,项目监督组织中的任何下属都只接受唯一上级的命令。
各级部门的主管人员应对下级部门的问题负责,项目监理机构不得设立其他职能部门。
这种组织形式适用于大中型建筑项目,可以将其分为几个相对独立的子项目。
首席监督工程师负责整个项目的计划,组织和指导,并负责整个项目范围内各个方面的指挥和协调;子项目督导小组负责每个子项目的目标价值控制,并专门领导现场专业直线监督组织。
组织形式的主要优点是组织简单,权力集中,命令统一,职责明确,决策迅速等。
属间关系清晰。
缺点是在没有职能部门的情况下实施“人事管理”,这要求总督导工程师熟悉各种业务,知识和技能,并要成为一个全面的人。
(2)职能监督的组织形式职能监督的组织形式是在监督组织内设立一些职能部门,并将相应的监督职责和权力移交给职能部门。
每个职能部门有权在其职能范围内指导下属。
这种组织形式通常适用于大中型建筑项目。
这种组织形式的主要优点是加强了项目监理目标控制的职能划分,并可以发挥职能组织的专业管理作用。
但是,由于下级人员的多重领导,如果上级指令相互矛盾,下级人员将无所适从。
(3)职能职能监督的组织形式线性功能监督的组织形式是吸收线性系统和功能系统的优点的组织形式。
这种形式保持了直线领导,统一指挥和线性组织职责明确的优势。
另一方面,它也保留了功能组织的专业目标管理的优势。
缺点是职能部门和指挥部门之间容易产生矛盾,信息传递路径较长,不利于信息的交流。
中国考试网(4)矩阵监督的组织形式矩阵监督组织形式是由两套管理系统组成的矩阵组织结构,一套是垂直职能系统,另一套是水平子项目系统这种形式的优点是加强了各个职能部门之间的横向联系,但缺点是纵向和横向协调的工作量太大,处理不当会引起纠纷和矛盾。
项目监理机构的组织形式

项目监理机构的组织形式
项目监理机构是指在建设工程项目中,由项目业主或相关机构委托的一个独立第三方机构,对工程建设过程进行监督和检验,以确保工程质量和工程安全符合相关法律法规和规范要求。
项目监理机构的组织形式主要包括以下几种:
1. 企业独立监理。
即由独立的监理企业或机构承接项目监理任务,对建设项目全过程进行监督和检验。
这种形式的优点是具有独立性和专业性,能够充分发挥监理的作用,但缺点是需要大量的人力、物力和财力投入。
2. 业主监理。
即由项目业主自行设立监理部门或机构,承担项目监理任务。
这种形式的优点是能充分发挥业主的主导作用,但缺点是可能存在利益纠纷和专业能力不足的问题。
3. 合作监理。
即由监理企业与建设单位或设计单位联合组建监理团队,对项目进行监理。
这种形式的优点是能够协作完成监理任务,同时减少了监理企业的投入成本,但缺点是可能出现分工不清、责任不明的情况。
4. 政府监理。
即由政府部门或政府监管机构承担项目监理任务。
这种形式的优点是具有权威性和公信力,但缺点是可能存在政治干预和监管不到位的问题。
综上所述,项目监理机构的组织形式应根据具体项目情况和监理需求进行选择,并在实践中不断完善和优化。
- 1 -。
项目监理机构的组织形式

项目监理机构的组织形式
项目监理机构是在建筑施工过程中起着非常重要作用的机构,它主要负责监督、检查、协调和管理施工过程中各个环节的工作,确保工程质量和安全达到预期目标。
项目监理机构的组织形式主要有以下几种:
1. 监理公司
监理公司是一种以盈利为目的的企业,主要以提供监理服务为主营业务。
这种组织形式的监理机构通常拥有完整的组织架构和专业的人员队伍,能够提供全方位的监理服务,包括设计审查、施工监理、质量检查、工程管理等。
2. 监理部门
监理部门通常是在建设单位内部设置的专职机构,负责监督和管理所属项目的施工过程。
这种组织形式的监理机构通常具有较高的授权和管理职能,能够直接参与决策和管理工作。
3. 独立监理机构
独立监理机构是一种完全独立于建设单位和施工单位之外的专
业机构,主要负责对工程施工过程进行监督和管理。
这种组织形式的监理机构通常具有较高的独立性和客观性,能够提供公正、专业的监理服务。
以上是项目监理机构的几种常见组织形式,建设单位在选择监理机构时应根据自身的实际情况和需要进行选择,以确保工程质量和安全达到预期目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
项目监理机构的组织形式
(一)直线制监理组织形式:这种组织形式的特点是项目监理机构中任何一个下级只接受惟一上级的命令。
各级部门主管人员对所属部门的问题负责,项目监理机构中不再另设职能部门。
这种组织形式适用于能划分为若干相对独立的子项目的大、中型建设工程。
总监理工程师负责整个工程的规划、组织和指导,并负责整个工程范围内各方面的指挥、协调工作;子项目监理组分别负责各子项目的目标值控制,具体领导现场专业
直线制监理组织形式的主要优点是组织机构简单,权力集中,命令统一,职责分明,决策迅速,隶属关系明确。
缺点是实行没有职能部门的“个人管理”,这就要求总监理工程师博晓各种业务,通晓多种知识技能,成为“全能”式人物。
(二)职能制监理组织形式:职能制监理组织形式,是在监理机构内设立一些职能部门,把相应的监理职责和权力交给职能部门,各职能部门在本职能范围内有权直接指挥下级,此种组织形式一般适用于大、中型建设工程。
这种组织形式的主要优点是加强了项目监理目标控制的职能化
分工,能够发挥职能机构的专业管理作用,但由于下级人员受多头领导,如果上级指令相互矛盾,将使下级在工作中无所适从。
(三)直线职能制监理组织形式:直线职能制监理组织形式是吸收了直线制监理组织形式和职能制监理组织形式的优点而形成的一种组织形式。
这种形式保持了直线制组织实行直线领导、统一指挥、职责清楚的优点,另一方面又保持了职能制组织目标管理专业化的优点;其缺点是职能部门与指挥部门易产生矛盾,信息传递路线长,不利于互通情报。
(四)矩阵制监理组织形式:矩阵制监理组织形式是由纵横两套管理系统组成的矩阵性组织结构,一套是纵向的职能系统,另一套是横向的子项目系统。
这种形式的优点是:加强了各职能部门的横向联系,缺点是:纵横向协调工作量大,处理不当会造成扯皮现象,产生矛盾。