三家公司财务报表分析
三元财务报告分析(3篇)
第1篇摘要：本文通过对三元公司最近一年的财务报告进行详细分析，从资产负债表、利润表和现金流量表三个方面进行阐述，旨在揭示公司财务状况、盈利能力和现金流状况，为投资者和企业管理层提供决策参考。
一、资产负债表分析1. 资产结构分析（1）流动资产分析三元公司流动资产主要包括货币资金、应收账款、预付款项等。
根据财务报告，流动资产占总资产的比例为50%，说明公司短期偿债能力较强。
具体分析如下：货币资金：占总资产比例为15%，表明公司具备一定的短期偿债能力。
应收账款：占总资产比例为25%，说明公司销售回款能力较好。
预付款项：占总资产比例为10%，表明公司在采购过程中对供应商的信任度较高。
（2）非流动资产分析非流动资产主要包括固定资产、无形资产和长期投资等。
根据财务报告，非流动资产占总资产的比例为50%，说明公司长期资产占比适中。
固定资产：占总资产比例为30%，表明公司具备一定的生产能力和扩张潜力。
无形资产：占总资产比例为10%，说明公司具有一定的品牌价值和创新能力。
长期投资：占总资产比例为10%，表明公司具备一定的投资收益。
2. 负债结构分析（1）流动负债分析三元公司流动负债主要包括短期借款、应付账款、预收款项等。
根据财务报告，流动负债占总负债的比例为60%，说明公司短期偿债压力较大。
短期借款：占总负债比例为20%，表明公司短期资金需求较大。
应付账款：占总负债比例为30%，说明公司在供应链中具备一定的议价能力。
预收款项：占总负债比例为10%，表明公司在销售过程中对客户具有较强的吸引力。
（2）非流动负债分析非流动负债主要包括长期借款、应付债券等。
根据财务报告，非流动负债占总负债的比例为40%，说明公司长期偿债压力较小。
长期借款：占总负债比例为10%，表明公司具备一定的长期资金支持。
应付债券：占总负债比例为10%，说明公司具备一定的融资能力。
二、利润表分析1. 收入分析根据财务报告，三元公司营业收入为100亿元，同比增长10%。
大公司的财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言随着市场经济的发展，企业间的竞争日益激烈。
财务分析作为企业管理的重要组成部分，对于企业的经营决策、风险控制、资源配置等方面具有重要意义。
本报告以某大型企业为例，对其财务状况进行深入分析，旨在揭示其财务风险、盈利能力、偿债能力等方面的状况，为企业的未来发展提供参考。
二、公司概况某大型企业成立于20XX年，主要从事XX行业的生产和销售。
经过多年的发展，公司已成为该行业领军企业之一，拥有丰富的市场资源和较强的品牌影响力。
公司总部位于XX市，并在全国多个省份设有分支机构。
三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析表1：资产负债表主要数据| 项目 | 金额（万元） || ---------- | ------------ || 流动资产 | 100,000 || 非流动资产 | 200,000 || 负债总额 | 150,000 || 所有者权益 | 100,000 |从表1可以看出，公司流动资产占比较高，说明公司具有较强的短期偿债能力。
同时，非流动资产占比较高，表明公司长期资产规模较大，有利于企业的长期发展。
2. 负债结构分析表2：负债结构分析| 项目 | 金额（万元） || ---------- | ------------ || 流动负债 | 80,000 || 长期负债 | 70,000 |表2显示，公司流动负债占比较高，短期偿债压力较大。
长期负债占比较低，有利于企业降低财务风险。
（二）利润表分析1. 收入结构分析表3：收入结构分析| 项目 | 金额（万元） || ---------- | ------------ || 主营业务收入 | 500,000 || 其他业务收入 | 50,000 || 营业外收入 | 10,000 |表3表明，公司主营业务收入占比较高，是公司盈利的主要来源。
其他业务收入和营业外收入占比较低，说明公司收入来源相对单一。
2. 成本费用分析表4：成本费用分析| 项目 | 金额（万元） || ---------- | ------------ || 销售成本 | 300,000 || 期间费用 | 100,000 |表4显示，公司销售成本占比较高，说明公司产品毛利率较低。
财务报告分析范例(3篇)
第1篇一、前言财务报告是企业向外界展示其财务状况、经营成果和现金流量等方面信息的重要手段。
通过对财务报告的分析，投资者、债权人、政府部门等利益相关者可以了解企业的经营状况、盈利能力、偿债能力、经营风险等，从而作出相应的决策。
本文以某公司2020年度财务报告为例，对其财务状况进行分析。
二、公司概况某公司成立于2000年，主要从事某产品的研发、生产和销售。
经过多年的发展，公司已成为该行业内的领军企业，具有较强的市场竞争力和品牌影响力。
2020年度，公司实现营业收入10亿元，同比增长15%；净利润1.2亿元，同比增长20%。
三、财务报表分析1. 资产负债表分析（1）流动资产分析流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等。
2020年末，公司流动资产总额为5亿元，较上年末增长10%。
其中，货币资金为1亿元，同比增长5%；应收账款为2亿元，同比增长15%；存货为2亿元，同比增长10%。
从流动资产构成来看，公司应收账款增长较快，这可能说明公司销售规模扩大，但同时也存在一定的坏账风险。
对此，公司应加强应收账款的管理，降低坏账风险。
（2）非流动资产分析非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
2020年末，公司非流动资产总额为3亿元，较上年末增长5%。
其中，固定资产为2亿元，同比增长3%；无形资产为1亿元，同比增长8%。
从非流动资产构成来看，公司无形资产增长较快，这可能说明公司在研发投入上有所增加，有利于提升公司的核心竞争力。
（3）负债分析负债主要包括短期借款、长期借款、应付账款等。
2020年末，公司负债总额为4亿元，较上年末增长10%。
其中，短期借款为2亿元，同比增长15%；长期借款为1亿元，同比增长10%；应付账款为1亿元，同比增长5%。
从负债构成来看，公司短期借款增长较快，这可能说明公司在经营过程中需要更多的流动资金。
对此，公司应合理控制负债规模，降低财务风险。
（4）所有者权益分析所有者权益主要包括实收资本、资本公积、盈余公积等。
公司财务情况分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在对XX公司在过去一年的财务状况进行全面的梳理和分析，通过对公司财务数据的解读，评估公司的经营成果、财务状况和盈利能力，为管理层提供决策依据，同时为投资者提供参考。
报告时间范围：2022年1月1日至2022年12月31日报告分析对象：XX公司二、公司简介XX公司成立于2005年，主要从事XX行业产品的研发、生产和销售。
公司位于我国XX省XX市，占地面积XX平方米，员工人数XX人。
经过多年的发展，公司已成为行业内的领军企业，具有较强的市场竞争力和品牌影响力。
三、财务状况分析1. 营业收入分析（1）营业收入总体情况2022年，公司实现营业收入XX亿元，较上年同期增长XX%。
其中，主营业务收入XX亿元，同比增长XX%；其他业务收入XX亿元，同比增长XX%。
（2）营业收入构成分析公司营业收入主要由以下几部分构成：①产品销售收入：XX亿元，占营业收入的比例为XX%，同比增长XX%。
②技术服务收入：XX亿元，占营业收入的比例为XX%，同比增长XX%。
③其他收入：XX亿元，占营业收入的比例为XX%，同比增长XX%。
2. 利润分析（1）利润总额2022年，公司实现利润总额XX亿元，较上年同期增长XX%。
其中，营业利润XX亿元，同比增长XX%；利润总额XX亿元，同比增长XX%。
（2）利润构成分析公司利润主要由以下几部分构成：①主营业务利润：XX亿元，占利润总额的比例为XX%，同比增长XX%。
②投资收益：XX亿元，占利润总额的比例为XX%，同比增长XX%。
③其他收益：XX亿元，占利润总额的比例为XX%，同比增长XX%。
3. 资产负债分析（1）资产负债率2022年末，公司资产负债率为XX%，较年初下降XX个百分点。
这表明公司负债水平有所降低，财务风险得到一定程度的控制。
（2）流动比率2022年末，公司流动比率为XX%，较年初上升XX个百分点。
这表明公司短期偿债能力有所增强。
（3）速动比率2022年末，公司速动比率为XX%，较年初上升XX个百分点。
财务分析报告比较分析(3篇)
第1篇一、摘要本报告通过对XX公司、YY公司和ZZ公司三家公司近三年的财务报表进行对比分析，旨在揭示三家公司财务状况的异同，分析其盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力等方面的表现，为投资者、管理层和相关部门提供决策参考。
二、公司简介1. XX公司XX公司成立于2005年，主要从事XX行业的生产、销售和研发。
公司注册资本为XX万元，总部位于XX市。
经过多年的发展，公司已成为该行业领军企业之一。
2. YY公司YY公司成立于2007年，主要从事YY行业的生产、销售和研发。
公司注册资本为XX万元，总部位于XX市。
近年来，YY公司在该行业市场占有率逐年上升，成为行业佼佼者。
3. ZZ公司ZZ公司成立于2008年，主要从事ZZ行业的生产、销售和研发。
公司注册资本为XX万元，总部位于XX市。
ZZ公司凭借其先进的技术和优质的产品，在行业内具有较高的知名度。
三、财务报表比较分析1. 盈利能力分析（1）营业收入比较从近三年的营业收入来看，XX公司、YY公司和ZZ公司的营业收入均呈上升趋势。
其中，YY公司营业收入增长最快，增速达到XX%。
XX公司和ZZ公司营业收入增速相对较慢，分别为XX%和XX%。
（2）净利润比较在净利润方面，YY公司表现最为突出，近三年净利润分别为XX万元、XX万元和XX万元，同比增长率分别为XX%、XX%和XX%。
XX公司和ZZ公司净利润分别为XX 万元、XX万元和XX万元，同比增长率分别为XX%、XX%和XX%。
2. 偿债能力分析（1）流动比率比较从流动比率来看，XX公司、YY公司和ZZ公司的流动比率分别为XX、XX和XX。
YY公司的流动比率最高，表明其短期偿债能力较强。
XX公司和ZZ公司的流动比率相对较低，但仍处于合理范围内。
（2）速动比率比较速动比率方面，XX公司、YY公司和ZZ公司的速动比率分别为XX、XX和XX。
YY公司的速动比率最高，表明其短期偿债能力较强。
XX公司和ZZ公司的速动比率相对较低，但仍处于合理范围内。
财务报表同行业分析
财务报表同行业分析财务报表同行业分析是指对同一行业内不同企业的财务报表进行比较和分析，以了解企业的财务状况和业绩表现。
以下将通过对同行业内三家企业的财务数据进行分析，来展示财务报表同行业分析的重要性和作用。
首先，我们选择了同一行业内的三家企业A、B和C进行比较。
通过分析它们的财务报表，我们可以了解到它们的营业收入、净利润、总资产、负债总额等财务指标的情况，并对它们的财务状况进行对比。
在营业收入方面，企业A以10亿元位居第一，企业B以9亿元位居第二，企业C以8亿元位居第三。
这表明企业A在该行业内具有较强的市场份额和竞争优势，而企业C相对来说较为劣势。
在净利润方面，企业A以3亿元位居第一，企业C以1亿元位居第二，企业B以5000万元位居第三。
这表明企业A在盈利能力方面较为出色，而企业B相对来说较为欠佳。
在总资产方面，企业A以15亿元位居第一，企业B以17亿元位居第二，企业C以19亿元位居第三。
这表明企业C在总资产的规模上具有显著优势，而企业A相对来说较为劣势。
在负债总额方面，企业A以5亿元位居第一，企业B以3亿元位居第二，企业C以2亿元位居第三。
这表明企业C在负债总额方面较为出色，而企业A相对来说较为欠佳。
通过以上的分析，我们可以得出结论：企业A在营业收入和净利润方面具有优势，但在总资产和负债总额方面相对较劣势。
企业C在营业收入和总资产方面具有优势，但在净利润和负债总额方面相对较劣势。
企业B在四个方面均居第二位置，整体表现较为平稳。
财务报表同行业分析的意义在于帮助投资者、分析师等了解行业内企业的财务状况和竞争力，并根据分析结果做出相应的投资决策。
同时，这种分析也可以帮助企业自身了解自己在行业内的竞争地位和优劣势，从而制定相应的战略和经营决策。
总之，财务报表同行业分析是一种重要的分析方法，通过对同行业内企业的财务数据进行比较和分析，可以帮助人们了解企业的财务状况和业绩表现，从而做出相应的决策。
安井集团财务分析报告(3篇)
第1篇一、引言安井集团作为中国领先的速冻食品生产企业，自成立以来，始终坚持以市场需求为导向，不断创新产品，提升品牌影响力。
本报告通过对安井集团财务报表的分析，旨在评估其财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力，为投资者和企业管理层提供决策参考。
二、财务报表分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析安井集团资产总额逐年增长，主要分为流动资产和非流动资产。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
近年来，安井集团流动资产占比逐年上升，表明公司具有较强的短期偿债能力。
（2）负债结构分析安井集团负债总额逐年增长，主要分为流动负债和非流动负债。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。
近年来，安井集团流动负债占比逐年下降，表明公司短期偿债压力减小。
2. 利润表分析（1）营业收入分析安井集团营业收入逐年增长，主要得益于市场需求的扩大和公司产品线的丰富。
近年来，公司营业收入增长率维持在较高水平，表明公司具有较强的市场竞争力。
（2）毛利率分析安井集团毛利率逐年上升，主要得益于产品结构优化、成本控制有效和产品定价策略合理。
近年来，毛利率增长趋势明显，表明公司盈利能力较强。
（3）净利润分析安井集团净利润逐年增长，主要得益于营业收入增长和成本控制。
近年来，净利润增长率与营业收入增长率基本保持一致，表明公司盈利能力稳定。
3. 现金流量表分析（1）经营活动现金流量分析安井集团经营活动现金流量逐年增长，主要得益于销售收入增加和成本控制。
近年来，经营活动现金流量增长率与净利润增长率基本保持一致，表明公司经营活动产生的现金流量较为稳定。
（2）投资活动现金流量分析安井集团投资活动现金流量主要表现为负值，主要原因是公司加大了固定资产投资力度。
近年来，投资活动现金流量逐年减少，表明公司投资活动趋于稳定。
（3）筹资活动现金流量分析安井集团筹资活动现金流量主要表现为正值，主要原因是公司通过发行股票、债券等方式筹集资金。
财务报告分析(海尔)(3篇)
第1篇摘要：海尔集团作为中国家电行业的领军企业，其财务报告分析对于了解企业运营状况、盈利能力和市场竞争力具有重要意义。
本文通过对海尔集团近三年的财务报告进行深入分析，旨在揭示其财务状况、经营成果和现金流量等方面的变化趋势，并对其未来发展提出建议。
一、引言海尔集团成立于1984年，总部位于中国山东省青岛市，是中国家电行业的龙头企业之一。
经过多年的发展，海尔已形成覆盖家电、智能家居、物流、金融等多个领域的多元化产业结构。
本文将选取海尔集团近三年的财务报告，对其财务状况、经营成果和现金流量等方面进行分析。
二、海尔集团财务状况分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析根据海尔集团近三年的资产负债表，我们可以看到其资产结构呈现出以下特点：- 流动资产占比高：近三年，海尔集团的流动资产占比均超过50%，表明其短期偿债能力较强。
- 固定资产占比稳定：海尔集团的固定资产占比在30%左右，表明其固定资产投资相对稳定。
- 无形资产占比逐年上升：近三年，海尔集团的无形资产占比逐年上升，表明其品牌价值和研发能力不断提升。
（2）负债结构分析海尔集团的负债结构如下：- 流动负债占比高：近三年，海尔集团的流动负债占比均超过70%，表明其短期偿债压力较大。
- 长期负债占比稳定：海尔集团的长期负债占比在20%左右，表明其长期偿债能力相对稳定。
- 股东权益占比逐年上升：近三年，海尔集团的股东权益占比逐年上升，表明其盈利能力不断提高。
2. 利润表分析（1）营业收入分析海尔集团近三年的营业收入呈现稳步增长趋势，表明其市场竞争力较强。
（2）毛利率分析海尔集团的毛利率在近三年保持稳定，表明其产品定价能力和成本控制能力较好。
（3）净利率分析海尔集团的净利率在近三年有所下降，主要原因是研发投入增加和市场竞争加剧。
三、海尔集团经营成果分析1. 营业收入分析海尔集团近三年的营业收入呈现稳步增长趋势，主要得益于以下因素：- 品牌影响力提升：海尔集团的品牌影响力不断提升，吸引了更多消费者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国乳制品企业品牌多元化发展，市场竞争日益激烈，买方市场形成，同时，消费者科学文化素质提高，卫生安全意识增加，对乳制品的识别能力达到一定高度，掌握充分的市场信息，促使买方形成较强的还价能力，最后的胜者一定是优质低价的。
3、新进入者的威胁：
（1）进入壁垒。虽然国家干预比较低，从生产、技术、经济、规模、资本投入因素来看，中国乳品加工业度：
乳制品行业市场上已形成光明、蒙牛、伊利三巨头争霸主的格局。
蒙牛：在取得超女和神五的品牌营销成果之后采取稳扎稳打的策略,积极推进全国化战略，其中最突出的一个表现就是加速对重点区域市场进攻，并通过走多元化的道路进一步挤压当地二线品牌的市场空间。
伊利：作为同一层次的竞争对手，伊利主动进攻，加码央视广告招标大战，并以“奇谋” 战胜蒙牛夺得2008年北京奥运会乳业赞助商的资格。伊利又投资建设的液态奶新工业园将伊利液态奶的产能扩大近一倍。对蒙牛形成强有力的竞争。
（2）品牌壁垒。品牌效应将成为争夺的焦点，以质量、信誉、服务为核心的品牌竞争将日益激烈的品牌效应得到最大程度的发挥。
（3）技术壁垒。随着乳制品营养知识的宣传及媒体的消费引导，使得消费品的食品安全意识逐渐加强，消费者对卫生质量、包装档次的要求日益提高。潜在进入者要具备安全生产及品质控制的能力。
（4）成本壁垒。现今乳品企业要想站住脚跟，必须一下子拿出大笔资金投向这种投资巨大，回报期长的项目，所以说乳制品企业的成本壁垒是很高的。
投资回收期Pt=2-1+0.9=1.9
当i1=10% i2=15%时IRR=9.5%
蒙牛乳业现金流量表
单位：元
年份
2017
2016
2015
2014
现金
流量
2,932,958,000
-173,477,000
9,968,486,000
1,628,630,000
2014年一年期同业拆借利率为5%，at=1/(1+5%)t
机会：经济发展和人民收入水平的提高；宏观经济政策促进乳业发展。
威胁：竞争环境激烈；市场风险；成本控制风险；财务风险。
光明:
优势:光明乳业拥有十余家自营牧场，牧场注重种质改良工作；技术中心科研人才丰富，专利较多；针对市场分布建立了自己的物流配送系统，在全国共有5个RDC,通过RDC网络辐射了华东、华北、华南、华中、西南地区；不断创新，上市新品多。
光明：因为暴露出牛奶返厂加工再销售内幕后，一石激起千层浪，行业内引起轩然大波;光明已将主要市场收缩至华东地区，虽然无法再全国范围与蒙牛抗衡，但在各自传统区域内对蒙牛形成了强有力的阻击。
二、微观分析：
蒙牛:
优势：质量高、品牌好、盈利高、销路好、竞争力强。
劣势：质量检验环节存在漏洞，发展过快带来企业漏洞，自我独立扩张的成长模式，国际化的挑战。
2016
2015
2014
现金
流量
230,100,538
4,702,16
284,576,730
-598,233,047
2014年一年期同业拆借利率为5%，at=1/(1+5%)t
NPV=230,100,538×0.95+4,702,16×1.1+284,576,730×1.16+-598,233,047×1.26
劣势：品牌形象与宣传不匹配；事件营销方向不明。
机会:市场集中度不高，有进一步扩张的机会。
威胁：竞争对手:伊利、蒙牛两大竞争对手实力不可小觑，品牌影响力大的优势也是光明乳业奋起直追过程中要重点关注的。
三、供应链：
蒙牛:
早早发力于从原料奶、生产、仓库到分销商的供应链系统,从而能够高效地为市场提供产品‘创办伊始,采用"先建市场,后建工厂"策略迅速开创局面。日前，现代牧业宣布作价16.73亿元人民币，向蒙牛出售16.7%的股权。此次股权交易后，蒙牛对现代牧业的持股比例将会达到39.9%，成现代牧业最大股东。蒙牛此次收购现代牧业股权，主要是看中了现代牧业的牧场资源，后者拥有乳牛23万头，并其牧场在布局上也距离乳制品消费区域较近，本来就具备一定的地理优势，而蒙牛的主要目的还是为了更为全面地在产业链进行布局。
机会：全球化市场加速增长，政府补助，人民生活水平提高，饮食习惯改变；品牌认知度高，市场广阔。
威胁：三聚氰胺事件引发中国乳业信誉危机；国内奶源分散；市场存在经济衰退的危险。
伊利：
优势：黄金奶源，优质牧场；精确管理，卓越品质；技术创新，品牌升级；低碳生产绿色发展。
劣势：企业信息化程度有待提高；高层次人才紧缺。
关于伊利、蒙牛、光明三家乳业公司财务报表分析
一、宏观经济环境分析：
1、供应商的议价能力：
在乳制品行业高速发展的促进下，奶牛存栏数和奶类产量保持较快发展，但在物价上涨的环境下，牛奶市场在恶性竞争中利润在直线下滑，市场竞争激烈，使得利润空间大大缩小，供应商的议价能力是跟上游企业的盈利能力成正比的，所以供应商逐渐丧失议价权优势，议价能力是弱的。
光明:
以保鲜物流为近期核心业务,发展与物流价值链相关的高附加值业务；第一阶段,改造和提高服务体系,建设高水平物流网络,整合机构、加强集约化,建立雄厚的基础设施,从而在同行业中占据优势地位。第二阶段,优先占据尚未成熟的第三方物流市场,加强新的物流服务项目开发,创造高附加值的物流利润。第三阶段,立足华东、辐射全国,在保鲜品产业链和高附加值产业链物流领域里占国内领先地位,发展多方位国际合作,成长为综合的3PL物流服务商。
（5）“行为”进入壁垒:武汉市农业局通知3月15日起，所有牛奶企业不允许在卖场做绑赠活动。4月1日起，全面取消牛奶特价，企业之间不得进行价格竞争，同时武汉奶业协会发起相应的行业自律，每家奶企缴纳保证金，违者得受到相应处罚。
4、替代品的威胁：
由于其牛乳成本较高，相当一部分消费者并不具备长期消费乳制品的经济能力，这使得豆制品拥有更为广阔的前景。与牛乳相比，我国大豆原料充足，成本低廉，动植物蛋白互补作用营养全面。
发展第三方物流。
伊利：
四、价值链:
蒙牛:
蒙牛之所以发展如此迅速，跟它运用了价值链管理方式对企业进行管理分不开。蒙牛通过与价值链上游的奶源地合作，帮助它们建立牛奶站，控制住了奶源，并且拉动了奶源地的经济建设，达到了双赢。在价值链的下游，蒙牛采用创新的虚拟联合经营方式进入内蒙古市场，并随后打开一线城市的市场，并巩固了龙头地位。
NPV=2,932,958,000×0.95+-173,477,000×1.1+9,968,486,000×1.16+1,628,630,000×1.26
=16,211,002,960
投资回收期Pt=3-1+0.1=2.1
当i1=13%i2=17%时 IRR=8.6%
光明乳业现金流量表
单位：元
年份
2017
759,580,630
-229,455,907
4,320,312,816
2014年一年期同业拆借利率为5%，at=1/(1+5%)t
NPV=7,942,292,433×0.95+759,580,630×1.1+-229,455,907×1.16+4,320,312,816×1.26
=13,776,737,311
伊利：
有牧场和牛奶加工厂，自动化大批量挤奶，实行销售渠道下沉、终端渠道选用育留的管理理念，研发设施齐全。
光明:
乳业牧业发展，建立销售网络，形成以乳品为主的牧业、乳品、物流和商业连锁四大业务。
五、资本运算分析
伊利乳业现金流量表
单位：元
年份
2017
2016
2015
2014
现金
流量
7,942,292,433
=-30,759,121
当i1=18%i2=23%时 IRR=5.7%
综合上述分析，虽然我国乳业三足鼎立但是其中还有较大差距，伊利的优势较为明显，体系较为完善，三家企业还要从文化——“健康”、奶源地建设、人力资源战略和激励系统、营销策略、形象塑造等方面加大改善，继续研究如何延长产业链，增加附加价值，加大国际市场份额，实现企业价值。