队列研究
第5章队列研究

第5章队列研究一、名词解释1、队列研究:又称为前瞻性研究、随访研究及纵向研究,是通过将一个范围明确的人群按是否暴露于某可疑因素及其暴露程度分为不同的组或队列,随访观察一段时间,比较各组人群某病的发病率或死亡率,从而判定暴露因子与疾病之间有无因果关联及关联大小的一种观察性研究方法。
2、暴露:是指研究对象接触过某种待研究的物质、具备某种特征或行为。
3、随访:实际上就是基线调查后每隔一段时间对研究对象进行观察测量,收集疾病结局资料的过程。
4、人时:就是将随访人数乘以观察时间的积和,常以人年作为单位,故又称为人年数。
5、相对危险度:是暴露组的发病率除以非暴露组的发病率,是反映暴露与发病(死亡)关联强度的最有用的指标,也叫危险比或率比。
6、失访偏倚:队列研究的观察随访中,部分对象迁移、外出、死于非终点疾病或拒绝继续参加观察而退出队列而引起的偏倚即为失访偏倚。
二、是非题1、-2、-3、+4、+5、-三、选择题1、 b2、 b3、 e4、 a5、 e四、简答题1、队列研究的基本原理是在一个特定人群中选择所需的研究对象,根据是否暴露于某个待研究的因素,或其不同的暴露水平分组,随访观察一段时间,定期检查并记录各组人群预期结局的发生情况,比较各组结局的发生率,从而评价暴露因素与结局的关系。
如果暴露组某结局的发生率明显高于或低于非暴露组,则可推测暴露与结局之间可能存在因果关系。
在队列研究的研究对象必须是在研究开始时没有出现研究结局,有可能出现该结局的人群。
暴露组与非暴露组必须有可比性,非暴露组必须使除了未暴露于所研究的暴露因素之外,其余各方面都尽可能与暴露组相同的一组人群。
2、累计发病率:指在一定时期内固定队列中某病新发病例数与观察开始时总人数之比。
发病密度:是指一定时间内的平均发病率,是以观察人时为分母计算发病率,这时的率带有瞬时频率性质称为发病密度。
标化比:以全人口发病(死亡)率做标准,算出该观察人群的理论发病(死亡)人数,即预期发病(死亡)人数,再计算观察人群中实际发病(死亡)人数与此预期发病人数之比即得标化发病(死亡)比。
队列研究

(三)用途
3.评价预防措施效果 评价预防措施效果
验证某种非人为行为和习惯(预防措施) 验证某种非人为行为和习惯(预防措施)变化 产生的健康影响。如戒烟, 产生的健康影响。如戒烟,食用大量蔬菜对肠癌 的影响。 的影响。
4.药物的上市后监测
对于通过临床三期临床试验的治疗药物, 对于通过临床三期临床试验的治疗药物 , 上 市后,监测人群用药的安全性、有效性。 市后,监测人群用药的安全性、有效性。
暴露与结局
暴露:接触石棉环境的职业人群 结局:各种疾病原因的死亡 假设:石棉可以引起死亡的增加
结果
1. 2. 3. 4. 全死因:SMR 1.41~1.64 合计 1.47 所有肿瘤:SMR 2.59~3.86 合计 3.26 肺癌:SMR 3.21~7.62 合计 5.31 胃肠道肿瘤:SMR 1.61~3.17 合计 2.06
确定结局 (三)确定结局 确定
结局(outcome)指研究者预期的结果事件。 结局(outcome)指研究者预期的结果事件。 (outcome)指研究者预期的结果事件 结局不仅限于发病,还有死亡和各种化验指标, 结局不仅限于发病 , 还有死亡和各种化验指标 , 如血清抗体的滴度, 血脂、 血糖达到一定水平等。 如血清抗体的滴度 , 血脂 、 血糖达到一定水平等 。 结局事件指研究对象个体而言, 结局事件指研究对象个体而言 , 与观察期的终点 不是一个概念。 不是一个概念。 判断结局的标准应尽量采用国际或国内统一标准。 判断结局的标准应尽量采用国际或国内统一标准 。 需考虑到疾病的不同类型, 不同临床表现等, 需考虑到疾病的不同类型 , 不同临床表现等 , 应 注意记录下其他可疑的症状或现象供以后详细分 析。
说明了石棉与肺癌联系的强度与普遍性
队列研究-医学统计学

1
473.5
0
36.5
13337.5
73 74 467 819 57
1612
发病密度=1612/13337.5*100%=12.1%
wn
40
3.标化死亡比 (standardized mortality ratio SMR)
研究人群中观察发病死 (亡)数 SMR 标准人口(全人口)期 预发病(死亡)数
wn
4
暴露 a+b 非暴露 c+d
前瞻性收集发病情况 病人a
比较
非病人b a /(a+b)
病人c
非病人d c /(c+d)
队列研究原理示意图
wn
5
(一)队列研究的定义
选定暴露和未暴露于某种因素的两组人群, 追踪观察一段时间后,比较两组发病结局的 差异,从而判定暴露因素与发病有无因果关联 及关联强度的一种观察性研究方法。
13
结论
吸烟者比不吸烟者发生肺癌多, 吸烟与肺癌之间有剂量效应关系,吸烟量 越大,患肺癌的危险性亦越大。 重度吸烟者发生肺癌的危险性比不吸烟者 大45倍。 吸纸烟者毕吸烟斗者患肺癌风险大。
wn
14
二、队列研究的设计与实施
(一)确定研究因素 (二)确定研究结局 (三)确定研究现场和研究人群 (四)确定队列大小 (五)资料收集与随访 (六)质量控制
变化范围 0~∞ 适用条件
结局事件的发生率比较低,无论观察 的时间长或短,都不宜直接计算率时。
wn
41
标化死亡比 (SMR)
预期发病(死亡)数的计算
以全人口某病的发病(死亡)率乘以某单 位人口数
wn
42
意义
标化死亡比 (SMR)
队 列 研 究(Cohort Study)

27
2. 研究对象的选择
(1)研究对象的条件
1)临床研究 满足临床诊断标准、纳入标准并不能被
排除的患者,有无特征的两个队列应有 较大的可比性。 2)病因研究 目前未患某研究结局疾病,在 观察期间 可能发生研究结局疾病的人群。
28
3)暴露与非暴露分组 队列研究根据研究因素将研究对象分为 暴露组与非暴露组。若研究因素(暴露 因素)属于分类变量 如:心电图正常与不正常, 心电图不正常 暴露组 心电图正常 非暴露组 如果暴露因素是连续变量,如:胆固醇 水平,可将暴露水平分为几个级别(亚组), 暴露水平最低者为非暴露组。
隐伏期(病因过程完成到疾病发现前时间)。如: 评价日本原子弹爆炸后幸存者发生恶性肿瘤危险时, 没必要在原子弹爆炸发生即开始随访,应根据评价 恶性肿瘤特征最短诱导期和隐伏期,在原子弹爆炸 数月后或数年后开始随访,尽量缩短观察期,节约 人力、物力、经费并减少失访。
队列研究开始前,对最短诱导期和隐伏期应做出 恰当估计,以合理确定随访观察期限。
19
(2)选择历史性队列研究时,除考虑前述
1)~5)点,还应考虑是否有足够量的、
完整可靠的过去某段时间内有关研究
对象的暴露和结局的历史记录或档案 材料。 如:医院的病历、个人的医疗档案、
及工厂和车间的各种记录等。在具备条件
的情况下,可以应用历史性队列研究 设计方法。
20
(3)选择双向性队列研究时,应考虑: 在具备进行历史队列研究的基础上, 如果从暴露到现在的观察还不能满足 研究的要求,需继续前瞻性观察一段
13
(3)双向性队列(ambispective cohort )
两种冠 脉支架 接受者
紫 杉 醇 药物释放 冠脉支架 雷帕霉素 药物释放 冠脉支架
队列研究的方法

队列研究的方法队列研究是一种社会科学研究方法,用于深入了解和解释个体或组织在特定社会环境中的行为和互动。
队列研究通常涉及对一组参与者(队列)进行定期观察和数据收集,以跟踪他们的经验、决策和发展。
以下是队列研究的一般方法:1. 研究问题和目标:确定研究的主题、问题和目标。
明确你想要研究的内容和关注的方面。
2. 队列招募:选择和招募队列成员,这可能需要根据研究主题和目标来筛选合适的参与者。
确保队列成员的代表性和多样性。
3. 数据收集工具:设计用于数据收集的工具,如问卷调查、面试指南、观察表格等。
确保工具能够有效地收集与研究问题相关的信息。
4. 基线数据收集:在队列研究开始时,收集关于参与者的基线数据,这些数据可用于后续比较和分析。
基线数据可能包括个人特征、态度、行为、经济状况等信息。
5. 定期观察和数据收集:根据研究计划,定期观察和数据收集队列成员。
这可能需要定期访谈、问卷调查、观察或记录他们的行为和经验。
6. 数据分析:分析收集到的数据,包括基线数据和后续数据。
使用统计分析方法来探索变量之间的关系,识别趋势和模式,并回答研究问题。
7. 比较和长期观察:队列研究通常需要长期观察,以便比较不同时间点的数据。
这有助于识别随时间发展的趋势和变化。
8. 数据解释和报告:解释研究结果,将其与研究问题和目标联系起来。
编写研究报告或论文,以分享研究发现,并可能提出政策建议或未来研究方向。
9. 伦理考虑:在队列研究中,保护参与者的隐私和权益至关重要。
确保研究遵守伦理原则,包括取得参与者的知情同意和保护其个人信息。
10. 反馈和应用:将研究结果反馈给队列成员或相关利益相关者,并考虑如何应用研究结果以改善政策、实践或服务。
队列研究通常用于长期社会科学研究,以深入了解特定人群或社会现象的发展和演变。
这种方法要求系统性和连续性的数据收集,以便追踪变化和趋势。
队列研究

暴露 组率
Ie a n1 RR I0 c n0
意义
非暴露 组率
E发病或死亡的危险是Ē的多少倍 RR值 ,暴露的效应 暴露与结局关联强度
实例
乙肝病毒感染与PHCC关系的队列研究结果
暴露组
累积发病率 发病密度
非暴露组
RR
14.75 15.63
75.25‰ 7.749 ‰
5.10‰ 0.4959‰
结局的关系。
危险因素(risk factor)泛指能引起某特定不良
结局(outcome),或使其发生的概率增加的因 子,包括个人行为、生活方式、环境和遗传等多 方面的因素。危险因素的反面称为保护因素 (protective factor).
结局 暴露
Y
E
目标人群
代表性 样本 N
Ē
时间顺序
Y
N
过去
发病、死亡、健康状况和生命质量
终极结果(发病)或中间结局(血清变化)
正面(生命延长)和负面(发病)
定性或定量
可多个或多方面(实例的结局是PHCC死亡 )
一次研究可有多个结局
慢性 支气 管炎 吸烟
吸烟
肺癌
冠心 病
结局的测量
采用国际或国内通用的标准
确定研究现场与研究人群
研究现场 有足够符合条件的研究对象 领导重视、群众支持 医疗条件较好,交通较便利 发病率较高
优 点
时间顺序增强了病因推断的可信度
直接获得暴露与结局资料,结果可信
能获得发病率
缺 点
所需样本量大,花费大,时间长 影响可行性
前瞻性队列研究应用条件
有明确的检验假设 所研究疾病的发生率较高,一般不低于5‰ 明确规定暴露因素和结局变量 有可靠的测量手段 足够的观察人群和暴露情况 能完成随访的人群
队列研究的名词解释

队列研究的名词解释队列研究是一种通过观察和分析数据队列中的顺序和时间间隔,来研究和理解人类行为和社会动态的方法论。
队列研究有着深厚的学术根基,它广泛应用于社会学、心理学、经济学以及其他行为科学领域中。
在队列研究中,人们可以将数据按照进入队列的时间顺序进行排列,从而获取到一种动态的信息序列。
队列中的数据可以是各种形式,比如个体的行为记录、社会事件的发生、经济交易的发展,甚至是自然界中物种的演变过程等等。
通过分析这些数据队列,我们可以揭示出许多隐藏在其背后的规律和机制。
队列研究的一个重要概念是“等待时间”。
在队列中,每个个体或事件都需要经历不同的等待时间才能被处理或出现下一步的行为。
队列研究通过对等待时间的分析,可以帮助我们理解大量现象,如人们等待公共交通的时间、顾客在商店排队等待购买商品的时间、用户在网络平台中排队等待获取服务的时间等等。
通过研究等待时间,我们可以找到优化队列管理、减少等待时间的策略和方法,提高人们的满意度和效率。
此外,队列研究还可以帮助我们理解和解决一些伦理和公平问题。
比如,在医疗领域中,通过队列研究可以分析和理解患者等待手术、检查或治疗的时间,进而优化资源分配,提高医疗服务的公平性。
在教育领域中,队列研究可以揭示学生在等待老师回答问题、分发试卷等行为中所面临的挑战,从而改善教学环节的效果,提高教学质量。
然而,队列研究也存在一些限制性因素。
由于队列研究对数据的时空顺序有严格的要求,数据收集和整理工作可能相对复杂和繁琐。
此外,队列研究的结果也可能受到个体行为的复杂性、外界环境的变动以及数据缺失等因素的影响。
因此,队列研究需要在不同学科的研究者之间进行深度交流和合作,借鉴各自的研究经验和方法,以确保研究结果的准确性和可靠性。
综上所述,队列研究是一种重要的研究方法,它帮助我们理解人类行为和社会动态的规律和机制。
通过对数据队列中的顺序和时间间隔进行观察和分析,我们可以揭示出许多有关等待时间、行为序列、资源分配和公平等问题的见解。
队列研究

第一节概述
固定队列
Fixed Cohort
出现结局 未出现结局
研究开始
研究结束
第一节概述
动态队列
Dynamic Cohort
出现结局
失访
研究开始
研究结束
第一节概述
时间顺序
结局(疾病) 是否暴露某个危险因子
Yes 暴露组
目标人群 代表 未患某研究 性样 疾病
AR % Ie I0 Ie 100 %
或
AR %
RR 1 100 % RR
意义
暴露人群中的发病或死亡归因于暴露的部 分占全部发病或死亡百分比
人群归因危险度
population attributable risk PAR
PAR= It-I0
It:总人群率 Io:非暴露组率
意义
结果
随着血清胆固醇水平的升高,其患冠心病的RR增 大,说明存在剂量效应关系
选择偏倚
失访偏倚 信息偏倚
混杂偏倚
selection bias
研究人群在一些重要因素方面与一
般人群或待研究的总体人群存在的差异
选择偏倚
产生原因
选择对象的方法不当 最初选定参加研究的对象中有人拒绝参加 历史性队列研究中部分档案丢失或记录不全 志愿者队列 研究开始时未能发现早期病人等
发病密度 (incidence density)
)人数 ID 观察期内发病(或死亡 观察人时
变化范围: 0~∞ 适用条件:
观察时间长,人口不稳定,存在失访, 资料不很整齐
五 效应估计
相对危险度
归因危险度
归因危险度百分比 人群归因危险度 人群归因危险度百分比 剂量反应关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
队列研究的设计与实施 研究设计
确定研究目的
具体实施
确定研究因素 选择研究结局
(收集与随访)
确定研究现场与人群
确定样本量 资料收集与随访 资料分析方法
数据整理 与分析
结果 解释
一、确定研究目的
• 验证病因假说 • 考核疾病的自发防治效果 • 研究疾病的自然史及其长期变动 • 观察暴露因素与多种疾病相关结局的
可比性较好
研究对象的选择
• 暴露人群的选择
• 对照人群的选择
– 高危人群 职业人群 – 外对照
特殊暴露人群 – 一般人群 一般居民
– 内对照
有组织的人群团体
– 总人口对照:可比 性较差
– 多重对照:增加可 靠性
五、确定样本量
• 非暴露组中所研究疾病的发病率,即一般人群 疾病的发病率(P0): P0越接近0.5,所需要 的样本量越大。
CI=D/N • 发病密度(incidence density,ID):当队
列是一个动态人群(队列)时,观察人数变动 较大(因失访、迁移、死于他病、中途加入 等),应该用发病密度来测量发病情况。
动态队列 Dynamic Cohort
出现结局 失访
研究开始
研究结束
发病密度
发病密度是一定时期内的平均发病率。其分 子仍是一个人群在期内新发生的例数(D),分 母则是该人群的每一成员所提供的人时的总和。 所谓人时(person-time,PT)是观察人数乘以 随访单位时间的积。
暴露
追踪收集资料
非暴露
过去
现在
前瞻性 将来
队列研究类型示意图
前瞻性队列研究应用条件
明确地检验假设 所研究疾病的发生率较高,一般不低 于5‰ 明确规定暴露因素和结局变量 可靠的测量手段 足够的观察人群和暴露情况 能完成随访的人群 足够的人、财、物力
历史性队列研究的应用条件
• 具备足够完整可靠的过去某段时间有关研 究对象的暴露和结局的历史记录或档案材 料,如资料不全研究者有方法可以弥补
年数)x Ix 人数Nx 人数Dx 人数Wx Lx
1
1403
79
4
30
1425.5
2
1448
45
2
11
1464.0
3
1480
60
3
8
1504
4
1529
5
2
19
1521.0
5
1513
10
7
合计
18
25
1502.0
7417.0
L1=I1+1/2(N1--D1--W1)=1403+1/2(79--4--30)=1425.5人年 I 2=I1+N1 -- D1 -- W1=1403+79 -- 4-- 30=1448人 L2=1448+ 1/2 (45 -- 2 -- 11)=1464人年 以此类推,合计得7417.0人年。
• 暴露组的估计发病率(P1):可以用相对危险 度(RR)进行估算。
• 要求的显著性水平(α)。通常 α 取0.05或 0.01。α越小,所需要的样本量越大。
• 要求的把握度(1-β)。通常 β 取0.10或0.20。 β 越小,所需要的样本量越大。 。
确 定样本大小
• 样本含量的计算
n z
有代表性
四确定研究现场与研究人群
从目标人群中抽出的具有代表性的人
研
究 人
未患所研究疾病
群 分为暴露人群和非暴露人群
研究对象的选择——暴露人群
• 高危人群
– 职业人群:历史性队列研究首选,职业暴露因 素
– 特殊暴露人群:暴露的危险一旦认识即采取防 护,常用历史性及双向性队列研究
• 一般人群
– 一般居民:着眼于一般人群且常见的 – 有组织的人群团体:组织,可有效收集资料,
关系
二、确定研究因素
主要暴露因素 在描述性研究和病例对照研究的基础上确定 可能影响结局的因素 混杂因素 人口学特征等 暴露测量
性质 定性(quality) 定量(quantity)
➢一般应对暴露因素进行定量,除了暴露水平以外, 还应考虑暴露的时间,以估计累积暴露剂量。同时还 要考虑暴露方式。
方法 访谈 实验室检查 查阅记录
• 长诱导期和长潜伏期的疾病 • 具有特殊暴露的职业人群研究
双向性队列研究的应用条件
研究开始时暴露和暴露引起的快速效应 已经出现,而与暴露有关的长期影响 (如肿瘤)还未出现,尚需进一步观察 评价对人体健康同时具有短期效应和长 期作用的暴露因素
案例研究
• 为进一步研究和确立HBV与食管癌的关系, 对血清HBsAg阳性者和阴性者食管癌发病情 况进行了为期6年的随访研究,同时并观察 原发性肝癌和其他恶性肿瘤的发病情况。
2
2 pq z p0q0 p1q1
p1
p 2 0
式计 面中积发p,病1与可率p查,0分表Z别α求和代得Z表β。为暴标露准组正与态对分照布组下的的估
队列研究样本量的计算
• 查表法 • 失访率
队列研究的失访难以避免。因此,在估计 样本量时,要预先估计失访率,最大失访率 为10%,即将计算得到的样本量再加10%作为 实际需要的样本量。
随访
• 随访对象与方法 对暴露组和对照组应采取相同的随访方法, 且在整个随访过程中,随访方法应保持不变。
• 随访内容 一般与获取的基线资料内容一致,但收集的重 点是结局变量
随访
• 随访期:诱导期和潜伏期 • 随访间隔:多为1-2年 • 观察终点 (end-point): 观察终点就是指研究
对象出现了预期的结果,达到了这个观察终点, 就不再对该研究对象继续随访。 • 观察的终止时间:观察终止时间是指整个研究工 作截止的时间。
• 为进一步研究和确立HBV与食管癌的关系,对血 清HBsAg阳性者和阴性者食管癌发病情况进行了 为期6年的随访研究,同时并观察原发性肝癌和其 他恶性肿瘤的发病情况。
• 问题2.队列研究有几种设计类型?此次队列研究 属于哪种类型?
队列研究的种类
历史性 研究开始
暴露 非暴露
追溯收集资料 继续追踪收集资料 双向性
• 问题1.为进一步研究和确立HBV与食管癌的关系, 应该考虑用何种分析性研究方法?
定义
• 将特定的人群按其是否暴露于某因素或 按不同暴露水平分为n个群组或队列,追 踪观察一定时间,比较两组或各组发生 率的差异,从而判定暴露因素与发病有 无因果关联及关联大小的一种观察性研 究方法。
当前:暴露 追踪
队列研究资料人时的计算
• 以个人为单位计算暴露人年:结果可靠,
但计算费时,仅应用于小样本。
• 近似法:
平均人数 ╳ 观察年数 平均人数取相邻两时段人口平均数或年中 人数。
• 寿命表法:当观察人数较多时,利用寿命表
法计算比较方便。
基本思想:当年变化(进入、失访、或出现终点 结局)的人均按0.5人年计算。
率的显著性检验
U检验 直接概率法 二项分布检验 泊松(Poisson)分布检验
2检验
P4
队列研究 检验描述流行病学
• 设实验立流对行照病学病例确对证照假分研说析究流(行回病顾理学)论法
• 观察方向由由““因果””及到““因果” ”,能确证暴
露与疾病队的列因研究果/实关验系法(前瞻)
由“因”及“果”
研究设计阶段是 否设立对照?
是否有人为的干预措 施?
案例研究
• 江苏如皋地处苏北江海平原,历来是食管癌的高发区,同 时又是乙型肝炎病毒感染的高流行区,近10多年来食管癌、 肝癌的发病率和死亡率呈同步增高趋势。在病例对照研究 中发现,血清乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性是食管癌的 独立危险因素之一,国内也有类似的发现,但未做系统研 究。众所周知,原发性肝癌与乙型肝炎病毒(HBV)的关系 已经确定。
队列研究数据的分析程序
队列研究资料率的计算
• 累积发病率(cumulative incidence rate,
CI):某一固定人群(队列)在一定时期内某 病新发生例数(发病人数D)与时期开始时队 列人数(N)之比也就是一般所说的发病率。
CI=D/N • 发病密度(incidence density,ID):当队
• 注意:非暴露组样本量不宜小于暴露组
六、资料收集与随访
❖ 收集基线资料 基线资料一般包括待研究的暴露因素的暴露状 况,疾病与健康状况,年龄、性别、职业、文 化、婚姻等个人状况,家庭环境、个人生活习 惯及家族疾病史等。
❖ 获取基线资料的方式一般有下列四种: 1、查阅记录或档案 2、访问研究对象或其它能够提供信息的人 3、对研究对象进行体格检查和实验室检查 4、环境调查与检测
三、确定研究结局
结局是研究队列中预期结果事件
发病或死亡 血清指标 分子标志的变化 定性或定量
一次研究可有多个结局
吸吸烟烟
慢性 支气 管炎
肺癌
冠心 病
结局的测量 采用国际或国内通用的标准
四、确定研究现场与研究人群
有足够符合条件的研究对象
研 领导重视、群众支持
究
现 医疗条件较好,交通较便利
场
发病率较高
质量控制
❖ 调查员选择 ❖ 调查员培训 ❖ 制定调查员手册 ❖ 监督
案例研究概况
• 选择从1996年至1997年,在门诊因轻微上消化道 症状就诊的符合要求的40岁以上的非恶性肿瘤人 群作为研究对象
• 检测血清HBV标志物(HBVM)。根据HBsAg的 检测情况,分为HBsAg阳性队列和阴性队列,在 HBsAg阴性队列中剔除单独抗HBe和(或)抗 HBc阳性者。
列是一个动态人群(队列)时,观察人数变动 较大(因失访、迁移、死于他病、中途加入 等),应该用发病密度来测量发病情况。