传统村落空间形态、艺术特色及保护利用
乡村振兴影响下的传统村落的保护与发展研究
乡村振兴影响下的传统村落的保护与发展研究李赛峰摘㊀要：传统村落作为几千年来留下的精神财富，充分体现了丰富的传统文化，不管是传统村落的设计还是风俗文化都是珍贵的文化遗产㊂所以在乡村振兴背景下进行村庄规划时，要加强对传统村落的保护和利用㊂关键词：乡村振兴；传统村落；保护机制一㊁传统村落的概念和文化内涵传统村落的概念比古村落的概念更加具体，指建成年代相当久远，经过很长的历史沿革变迁，目前的生产方式和生活方式还以农业为主，甚至还保留着传统的生态㊁建筑㊁文化风貌的村落㊂传统村落有非常丰富的历史资源㊁文化背景，具有一定历史㊁文化㊁科学㊁艺术㊁社会和经济价值，因此在未来的城镇化建设发展过程中应当注重保护传统村落，这也是对特定实体的保护㊂传统村落的文化内涵主要表现如下：首先，历史建筑风貌完整㊂村内必须有一定数量的历史建筑，且这些历史遗址布局必须相对集中，保护区内的土地面积应该达到总建筑用地的７０％以上；历史建筑的规范㊁高度㊁体量㊁墙体㊁门窗㊁色彩等要保留传统历史特色和风格特征㊂其次，村落选址要保留历史格局，且未被更改㊂村落在经历了相当长时间的发展演变过程后，还能延续始建时的选址特点，体现以人为本㊁和谐共生的自然关系，能够反映出历史建筑建造理念㊁村落建筑布局形式㊁路网格局，空间结构㊁空间肌理和空间形态要能够完整地反映当地传统风貌特征和历史特点㊂最后，非物质文化遗产传承㊂传统村落在漫长的历史演进过程中，依托当地的生产生活形态，村民创造出的文化㊁活动㊁美食等反映了村民的生活方式，反映了村民生活方式的无形遗产㊂此外，还有国家级和省级有关部门确定的非物质文化遗产继承人㊂二㊁传统村落保护现状（一）传统村落正在减少经调查分析导致传统村落数量急剧减少的直接原因之一，是我国快速发展的城镇化㊂一方面，城镇化就是生产生活方式的城市化进程，这就导致很大一批传统村落逐渐变成了城市，最终致使传统村落消失在历史长河中㊂另一方面，城镇化发展致使许多传统村落发生变化，渐渐失去其原有的传统文化和居住特点㊂（二）传统村落保护力度不够截至目前，只有极少数部分传统村落被国家保护，并收录在国家传统村落保护名录中，然而大多数具有一定历史文化沿革的自然村庄并没有被列入保护范围㊂传统村落的保护工作目前只是针对每一个具体的村庄，并没有相关的全局性的保护规范，保护工作处于零散状态㊂目前为传统村落制订的保护措施，大部分也是基于整个村庄的保护与未来发展制订的，而对于村民来说，他们的生活并没有得到具体的实际的效益㊂（三）传统村落保护方向多元化目前，众多学者在对传统村落保护的研究上存在很多不同的看法，每种看法都反映了不同的村庄在受到保护时应该采取的思路㊂有的学者认为，传统村落保护应当以保护㊁修缮㊁修复历史建筑为主，以保护传统村落实际物质的模式为核心内容；而这样做实际上与以往的保护效果没有太大的区别㊂有的学者认为，传统村落应当保护当地传统的生活方式和生产方式，让传统村落更加宜居宜业；但在实际操作中，大部分村落变成了乡村旅游的载体，旨在恢复传统村落的文化内涵㊂三㊁统村落的保护及利用措施（一）建立科学的保护机制为了加强传统村落的保护，维护传统村落的历史风貌，促进传统村落的发展，传承优秀的历史文化遗产，根据有关法律㊁法规，结合本省实际，制订本办法㊂政府部门应制订相关的机制保护传统村落，从传统村落的布局㊁结构㊁建筑风格以及风俗习惯出发，进行全面的调查并分析，从而制订相关的保护机制㊂这既要从本地村落的实际情况着手，保护村落居民的合法利益，又要与当地文化相结合，进行创新和发展性建设㊂（二）协调自身的保护与发展传统村落是历史文化的发源地，多年的传承对文化的发展有很大的意义，所以加强对传统村落的保护是必然的事情，传统村落一代一代的村民都在这个村落里生活㊁繁衍，形成了一定风格的特色文化和习俗，居住的环境和建筑风格布局也是根据当地的地质㊁气候㊁文化决定的㊂所以在具体的城乡规划行动中，不但要维护原有的建筑㊁设施状态，还要重视村民的风俗习惯，从主观上重视区域文化的传承，才能促进文化的发展㊂（三）建立监督机制我国是一个法治国家，任何工作的展开都应该依法行事，传统村落保护工作同样应该立法先行，使保护发展工作有法可依㊂在村落政策调整与创新过程中，可以确定村落的范围，明确保护责任分工，制订监督机制条款㊂传统村落是村民生产生活的家园，不仅有实际的物质实体，同样还有非物质文化遗产的精神内容，如何真正做到保护与发展并进，需要建立长效的监督机制，才能保证传统村落未来的发展有更好的机会和空间㊂四㊁结语综上所述，传统村落处在发展的初期阶段，在乡村振兴的战略大背景下，需以村民为核心，着力改善传统村落的基础设施条件，提高村民生活品质，让村民真正地安居乐业，才是保护传统村落的核心㊂参考文献：［１］张剑文．传统村落保护与旅游开发的ＰＰＰ模式研究［Ｊ］．小城镇建设，２０１６（７）：４８－５３．［２］杨彩虹，王开开．美丽乡村建设过程中传统村落的保护与利用［Ｊ］．中州学刊，２０１６（６）：８６－８９．作者简介：李赛峰，南昌工学院人居环境学院㊂８７。
中国传统村落空间形态研究综述
中国传统村落空间形态研究综述1. 引言1.1 研究背景中国传统村落空间形态是中国古代文化的重要遗产，具有丰富的历史、文化和艺术价值。
随着城市化进程的加快和现代化建设的推进，许多传统村落面临着消亡或严重破坏的危险。
对中国传统村落空间形态进行研究具有重要意义。
传统村落空间形态既包括建筑物的布局、形状和结构，也包括村落的整体布局和相关的地理环境。
这些空间形态不仅反映了古代中国人民的生存方式、文化传统和审美观念，还体现了中国传统社会的生产关系和人际关系。
通过对传统村落空间形态的研究，可以深入了解中国传统文化的内涵和价值观念，有助于保护和传承传统文化。
研究传统村落空间形态还可以为现代城市规划和建设提供借鉴和启示，促进城乡发展的协调和可持续。
对中国传统村落空间形态进行深入研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨中国传统村落空间形态的特点和特色，探索其形成原因以及影响因素。
通过研究，我们希望能够更好地理解传统村落的空间布局和规划，为今后的保护和传承工作提供理论支持和参考。
我们也希望通过分析传统村落的空间形态，揭示其中所蕴含的文化内涵和历史价值，弘扬中华民族传统文化，推动乡村振兴。
通过本研究，我们将能够更好地认识和理解中国传统村落空间形态的独特之处，为未来的相关研究和实践工作提供参考和借鉴。
1.3 研究意义中国传统村落空间形态研究的意义在于探讨和理解传统村落空间布局和建筑形态的规律和特点，促进对传统文化和历史的保护与传承。
传统村落空间形态反映了古代社会的生产、生活、文化等方面的特点，具有丰富的历史和文化内涵。
通过对传统村落空间形态的研究，可以帮助人们深入了解中国传统文化的底蕴和历史演变过程，拓展文化视野，弘扬中华优秀传统文化。
中国传统村落空间形态研究也具有重要的现实意义。
随着城市化进程的不断加快，传统村落逐渐被现代化的城市规划所取代，传统空间形态面临消失和破坏的威胁。
通过对传统村落空间形态的研究，可以为相关部门提供保护和传承的依据和参考，促进传统村落的可持续发展和继承。
东北地区传统村落空间形态艺术研究
一、东北地区传统村落建筑空间组合形式分析(一)空间尺度经过深入调查发现，东北地区传统村落建筑空间尺度与南方天井或北方其他地区庭院的不同之处在于，东北大部分地区的传统村落建筑在建造时都具有显著的、围合尺度较为开阔的特点，这是因为我国东北地区地广人稀，人们将这种传统村落建筑形式亲切地称为院落。
东北地区传统村落建筑的围合墙体与其他地区的建筑相比，不仅尺寸更加低矮，而且受到院落空间范围等因素的影响，这种院落尺度满足了人们生产、生活的空间需求。
东北地区的传统村落空间形态无法像中原地区的村落建筑一样，设计为方正规整的样式，大多数村落建筑都是根据当地的地形条件，采用矩形设计方法，而室内空间则采用方正且左右对称的设计方式。
正是因为受到传统文化与自然观等相关因素的影响，东北地区村落的传统建筑在设计和建造过程中，建筑空间并未采用垂直上升的设计思路，而是根据东北地区独特的气候条件，将水平横向延展设计理念作为本地区传统村落建筑设计的基础。
(二)空间组织如果站在宏观空间组织关系角度对东北地区常见的传统村落进行划分的话，东北地区的传统村落主要有面状型、带状型、团状型等几种。
因为东北地区具有独特的气候和环境，不仅资源丰富、土地肥沃、四季分明，而且其组团状人口规模与聚居效应为面状型聚居方式的形成打下了良好的基础。
通过对空间形体组织关系的分析发现，轴线设计方法在东北地区传统村落规划和设计中的应用，满足了传统社会背景下人们的审美规制和要求。
不管是城池建筑还是宫殿建筑，在设计之初正厅部分采用的都是空间对称布置的设计方法，这种空间形态组织形式对村落规划与民居设计产生了积极的影响。
假如设计人员将空间形态分为若干个体块的话，那么不管是空间形态尺度复杂与否，都必须由一条无形轴线主导，按照方正规整的原则进行布置。
(三)空间围合东北地区的传统特色村落建筑对建筑空间围合、形态围合以及气韵围合等各方面都提出了明确的要求。
村落居民在准确反映空间围合特点的同时，将东北地区的传统文化风情、民俗民风等呈现在人们的面前。
空间句法下传统村落空间传承及保护的量化评判
空间句法下传统村落空间传承及保护的量化评判
传统村落是中国传统文化的重要组成部分，也是中国历史文化的重要遗产。
由于历史原因和地理条件，传统村落所形成的空间文化景观呈现出较为多样化的特点。
然而，在城市化进程与现代化发展的冲击下，传统村落的保护与传承已成为全社会共同关注的问题。
传统村落空间传承及保护的量化评判，首先需要量化其空间结构与布局，其次还要考虑其与社会历史文化的联结关系，评价其可持续发展的能力，最终形成具有科学性的评价指标体系。
一、空间结构与布局
传统村落具有较为复杂的空间结构，包括宏观空间形态和微观空间结构。
其中宏观空间形态方面评价指标可以从规模、尺度、形式、布局等多方面考虑；微观空间结构方面评价指标可以从空间尺寸、物质构造、分隔、转换等多方面入手。
二、历史文化遗产
三、可持续发展能力
传统村落的保护与传承需要以可持续的方式进行。
因此，评价指标必须充分考虑传统村落的生态、经济、社会可持续发展的能力。
其中涉及到的方面包括自然资源利用、节能减排、产业发展、社区管理等多个层面。
四、空间功能与活力
传统村落的保护与传承需要充分考虑其空间功能和活力的提升。
因此，评价指标可以从空间多功能性、空间活力、产业结构、社区文化等多方面考虑。
古村落的保护与开发(全文)
古村落的保护与开发(全文)BXX：1008-0422（2021）04-0084-031.引言随着工业化的快速进展和城镇化步伐的加快，古村落所蕴含的传统建筑风貌、地方文化习俗等正遭受着不同程度地破坏，甚至正在面临瓦解及消亡的危险。
福建省为促进城乡统筹进展、改善农村人居环境制定《福建省村庄规划编制技术导则》。
导则根据当地的自然地理环境、村民的生活习惯、现有建设基础、经济进展水平等多种因素，将村庄分为改造型、新建型、保护型、城郊型等四大类型。
其中，保护型村庄的保护开发原则：“保留村庄文脉，传承建筑文化……彰显村庄历史文化的底蕴，实现永续利用。
”厦门市同安区汀溪镇洪坑自然村因其优秀的历史文化遗存、独特村庄布局、浓郁地域民俗风情而被定义为保护型村落。
如何在对洪坑村的保护整治中，实现旅游开发与保护利用的双赢是迫在眉睫的任务。
2.现状调研2.1村庄概况洪坑村位于厦门市同安区汀溪镇隘头行政村内，位于风景优美的洋麻山脚下，地形平坦。
村庄附近有温泉眼，水温常年在65℃以上，温泉出水量达3000t/d，是旅游开发的重要资源。
村西有西源溪流淌而过，水源丰富，利于农业灌溉。
依山傍水，田园风光是洪坑的一大特色。
村庄总面积约3.89hm2。
洪坑村原住民多已迁出，或新建房子于村的外围。
村内的房子多空置，或租出给外来打工者，现状人口245人（图1）。
2.2洪坑村现存问题2.2.1村庄内部建筑问题复杂。
农民自建房缺乏规范指引，布局散乱，新旧建筑朝向不一，质量参差不齐；并且随处可见任意搭建的临时建筑及破旧的废弃建筑，严峻影响了村庄的整体风貌。
2.2.2公共服务及基础设施建设不够完善。
现有服务设施仅有传统宗庙及沿街商业点；村内没有排水沟渠，垃圾随意堆放；村庄内部缺乏集中的公共绿地及娱乐休闲用地，村庄居民生活质量得不到提高。
2.2.3道路交通系统混乱。
现状村内路XX不成体系，处于树状的无序生长形态，且多为泥土铺筑，居民雨天出行不方便，显然不适合洪坑村进展的需要。
关于传统村落保护利用情况的调研报告(摘登)
关于传统村落保护利用情况的调研报告（摘登）传统村落保护利用情况调研报告一、调研背景为了深入了解传统村落保护利用的现状，本次调研选择了省的凤凰村作为调研对象。
这个特色鲜明的传统村落在文化、艺术、建筑等方面拥有丰富的资源，而近年来的旅游开发也为该村的保护与利用提供了新的发展机遇。
二、调研目的1.了解凤凰村传统村落的历史、文化和艺术特色。
2.调查村落保护工作的开展情况。
3.了解旅游开发对村落保护的影响。
三、调研方法1.实地考察：深入凤凰村，参观村内的传统建筑、文化遗产和古代艺术品等。
2.问卷调查：向村民、游客等群体发放问卷，了解他们对村落保护和旅游开发的看法。
3.专家访谈：邀请学者和专家对凤凰村的保护利用进行评估和建议。
四、调研结论1.凤凰村拥有悠久的历史和丰富的文化遗产，是一个具有传统村落特色的村庄。
村内保存着大量的明清建筑，文化遗迹和传统手工艺品等，给人一种历史风貌的感觉。
2.村落保护工作得到了较好的开展。
政府投入了大量的资金和人力资源，进行了文物修缮和环境整治等工作，使村落的宜居环境得到了极大改善，保护工作初见成效。
3.旅游开发给凤凰村的保护和利用带来了机遇和挑战。
随着旅游业的发展，越来越多的游客涌入村落，给环境保护带来了一定的压力，也对村民生产生活方式产生了影响。
4.村民对村落保护和旅游开发持有积极态度。
在问卷调查中，大多数村民表示认可保护工作的开展，并认为旅游开发能够带来经济收益。
但也有部分村民担心文化传统的丧失和环境的恶化。
五、建议和措施1.加大保护投入力度。
政府应继续投入资金和人力资源，保护村内的文化遗产和传统建筑，并加强维护和修缮工作。
2.合理规划旅游开发。
制定科学合理的旅游开发规划，保护村落的环境和文化特色，提升游客的旅游体验。
3.教育宣传工作。
加强村民的保护观念教育，让他们深入了解保护工作的重要性，并鼓励村民积极参与保护工作，增强他们的归属感和责任感。
4.加强监管和执法。
建立健全的村落保护管理机制，加大对环境破坏行为的打击力度，保证村落保护工作的顺利进行。
空间生产理论视角下传统村落文化的保护研究
空间生产理论视角下传统村落文化的保护研究摘要：传统村落文化的保护是当今社会发展中的重要课题。
本文以空间生产理论为视角，探讨了传统村落文化的保护研究，并提出了相关的对策和建议，以期推动传统村落文化的传承和保护工作。
一、引言传统村落文化是中国历史悠久、源远流长的文化遗产，是中国传统乡村社会的重要组成部分，具有丰富的历史、文化、艺术和风俗特色。
随着社会经济的发展和城市化进程的加速，传统村落文化受到了严重的威胁，其保护和传承亟待解决。
本文将以空间生产理论为视角，探讨传统村落文化的保护研究，希望通过对空间生产理论的运用，为传统村落文化的保护提供新的思路和方法。
二、传统村落文化的价值与挑战传统村落文化是中国悠久历史的见证和载体，它承载着丰富的历史文化底蕴和民族传统，是中华民族宝贵的文化遗产。
传统村落文化不仅体现了中国古代农耕社会的生产、生活、信仰和社会关系，还反映了中国古代村落的建筑、规划、宗教、风俗等多个方面。
保护传统村落文化，对于弘扬中华民族优秀传统文化、促进乡村振兴和建设美丽中国具有重要的意义。
传统村落文化的保护面临着诸多挑战。
一方面，随着城市化进程的加速，传统村落受到了空间资源的严重挤压，大量的村落被拆迁或改造，传统文化环境遭到破坏。
随着现代化生活方式的影响，村民的生产生活习惯、传统技艺和文化习俗面临着严重的流失和衰退。
如何在当代社会背景下，保护和传承传统村落文化，是一个亟待解决的问题。
三、空间生产理论的相关概念空间生产理论是由法国马克思主义地理学家亨利·勒菲布尔提出的，它是一种通过对空间的生产、使用和再生产来分析社会历史发展和文化转变的理论框架。
空间生产理论认为，空间是由社会经济关系、政治意识形态和文化符号共同生产的，它不仅是社会实践的产物，也是社会实践的媒介和表达。
空间生产理论试图揭示社会空间的深层结构和日常生活的动态变化，强调了空间与权力、生产、文化之间的紧密关系。
空间生产理论强调了对社会空间的历史、文化和政治反思，是一种把空间与社会实践联系起来的综合性思维方式。
达州市传统村落保护与利用条例
达州市传统村落保护与利用条例（草案征求意见稿）目录第一章总则第二章传统村落的申报和认定第三章传统村落的规划编制第四章传统村落的保护与利用第五章传统村落的监督管理第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了加强传统村落的保护与利用，维护传统村落风貌，继承优秀历史文化遗产，根据《中华人民共和国城乡规划法》、《村庄和集镇规划建设管理条例》、《历史文化名城名镇名村保护条例》和《四川省城乡规划条例》等有关法律、法规的规定，结合本市实际，制定本条例。
第二条达州市行政区域内传统村落的申报、认定、规划、管理、保护和利用适用本条例。
第三条本条例所称传统村落是指形成时间较早，拥有物质形态和非物质形态文化遗产，具有较高的历史、文化、科学、艺术、社会、经济、教育价值，能较完整体现传统风貌和地域文化特色的自然村落。
第四条传统村落保护与利用应当遵循规划先行、整体保护、政府引导、社会参与、因地制宜、合理利用的原则。
第五条国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、旅游发展规划、乡(镇)总体规划、村庄规划及其它规划应当充分考虑传统村落的保护与利用。
第六条市、县(市、区)人民政府应当将传统村落规划编制、日常管理和维护等经费纳入本级年度财政预算。
第七条市、县(市、区)、乡(镇)人民政府应当组织开展传统村落的普查和宣传教育活动，增强全社会保护意识。
第八条市、县级建设行政主管部门负责本行政区域内传统村落保护与利用的组织、协调和指导；乡(镇)人民政府负责本行政区域内传统村落保护与利用的组织、实施、监督和管理；第九条传统村落的保护与利用，应当调动村民的积极性、主动性，保障村民的合法权益。
任何单位、民间组织和个人有权对传统村落的保护与利用管理提出意见和建议；有权对破坏、损害传统村落的行为进行劝阻、检举和控告。
第十条市、县(市、区)人民政府应当建立传统村落保护与利用奖励机制。
对在传统村落保护与利用工作中作出突出贡献的组织和个人，给予表彰奖励。
对推动任务较重的乡(镇)、村的传统村落保护工作，给予重点支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统村落空间形态、艺术特色及保护利用
村落作为聚落初始原型中的重要形式，研究它对城市发展有深远意义。
本文从路径、边界、区域、节点、标志等方面阐述江西省吉安市陂古村的空间形态及艺术特色，分析保护陂古村的不利因素，并针对传统村落的保护和开发利用提出了相应对策与措施。
标签：传统村落；空间形态；艺术特色；保护
从原始时代的树巢土穴到村镇再到城市，没有聚落的概念不能完全解释人类的建筑活动。
村落在中国传统社会聚落体系中所处的层次较为基础，是聚落初始原型的一种。
研究它对当今村镇、城市发展，以及人类对环境建设的要求有重要意义。
中国是个传统农业大国，村落数量众多，但是随着城镇膨胀，大量古村落遭到破坏。
如何对现存古村落进行合理保护利用显得愈发重要。
1 陂古村空间形态、艺术特色
陂古村地处江西省庐吉泰交汇点，有“庐陵文化第一村”的美称，村内建筑保存基本完好。
我们对古村落的保护研究从本源入手，探寻其生长的记忆，使村落的发展脉络连续而清晰。
1.1 村落空间形态
美国学者凯文.林奇在对城市空间形态的认知意象分析中认为，城市空间环境是可识别和可意象的[1]，并概括出城市意象的五要素即：路径（Path）、边界（Edge）、区域（District）、节点（Node）、标志（Landmark）等。
这五种元素构成了人对空间认知的基本框架，整个村落的布局是该理论在空间设计中的运用。
1.1.1 边界——传统外立面。
从陂村来看，实际上是以传统建筑的立面来提示空间特色。
陂村建筑虽历经千年岁月的沧桑，但仍保留众多精美绝伦的门楣石刻，青砖马头墙线雕琢细致，外墙窗框和门框清一色的用当地一种叫红石的材料勾边，“古色”与“红色”相得益彰，与巷道围合形成一种具有丰富、深刻的表现力和感染力的空间环境，体现古村落的特色，加深人们对其认知。
1.1.2 区域——村落。
身临古村落，便有回到旧时领略故人风采的意境。
不仅是看一眼，而且是深入其中之后，获得一种心理和生理感受。
1.1.3 节点——宗祠、书院、教堂。
自宋代开始，陂村先人便重视宗祠的建造。
自古奉行尊师重教，修建有养源、明新、敬德、振翰等书院、学舍，教育后人；被称作小洋屋的教堂则是民国初年的建筑，曾是重要的革命活动地，其外观体现了中西合璧的思想以及古代建筑向现代建筑形式的过渡，正立面和山墙面分别是中式和欧式风格。
1.1.4 标志——牌坊。
标志物是一个区域的标志，村口100见方的小广场的牌坊上书“ 陂”二字，一切都从这个牌坊开始。
陂村的牌坊分三类，牌楼式门一一古槐第牌坊、牌坊式照壁——“多留余地”坊外，和另外两处真正意义上的牌坊——贞节坊。
1.2 村落布局的风水说
传统民居的成立要素之中，“风水”是关键性的要素。
陂古村地处吉泰盆地，土地肥沃，历史上就以农业为主，其地形芗峰东立，象岭西护，瑶山南耸，富水北流，山抱水环，即通常所讲的“负阴抱阳，背山面水”。
古村面积约一平方公里，布局错落有致，八卦巷道，排水设施完备。
村里有28口水塘，口口相通，错落有致地排出八卦图形，象征天上的28星宿护卫整个村落。
据称“门前有水，财源茂盛”。
富水河畔的陂头古街由于水运的便利，热闹非凡，有的店铺屋后另建专供货船装卸的货物仓储间，谓之“漕房”，便于货船停靠。
许多宅前无水的民居则挖土开池，以象征“吉利”。
2 陂古村保护的不利因素
陂古村有上千年悠久的历史、完整的古建筑群、丰富的文化特色，在保护和发扬乡土建筑的今天，充分开发利用卢陵文化的宝贵价值，有利于我们弘扬传统文化精华。
但是，从那些封存的记忆中挖掘适合当代、利于自然和人类的文化、建造经验和作法有一定难度，对古村落保护利用存在一些负面影响因素，我们不能盲目乐观。
2.1 居民改造原有住房与保护传统民居的矛盾
生活方式与观念的改变使得人们已不再固守大家族聚居之风，原有的单元重复式合院民居的功能布局采光通风不够理想，基础设施配套也相应缺乏。
因此，居民普遍有改造原有住房的迫切需求。
但是，由于古村落是以其整体风貌来体现历史文化价值，从历史保护的角度出发，居民私人翻建房屋的行为不被允许，会被视为破坏历史文物风貌整体性。
2.2 古村落的开发利用与资金缺乏的矛盾
由于政府资金缺乏，使得修缮搁置。
但民居年久失修，已不能满足居民追求现代化生活的需要，从而导致大部分居民迁出原住房，原民居或留老人看守，或闲置。
这种情况造成原有社会关系破坏和社会结构改变，造成古村落缺乏生活活力的现状，成为空有其表的构筑群。
2.3 建筑材料、工艺的变革与原有建筑风格保留的矛盾
时代变迁带来了建筑材料的巨大变化。
传统民居中常用的青石板、灰砖、红石在现代比较少见，而且施工程序相对复杂，掌握传统建房技术的木匠已难觅得，建房所用的传统镂空雕花门窗等传统工艺、技术多已失传。
因此，建筑的结构、
面貌都与传统民居风格大相径庭，对传统风貌的延续造成很大影响。
3 陂古村的保护利用
3.1 保护传统民居文化
传统村落的利用，应将其历史文化价值的利用放在首位。
传统民居文化是种非物质的文化形态，陂村正是由于其具有特色的文化积淀产生了传统民居的美，构成了独特的风格。
3.2 建立建筑师责任制
在当地政府财政资金并不富余的情况下，成片的保护、改造有一定难度，对自然环境有破坏性，相对机械。
可以考虑建立一种建筑师责任制，让村民了解传统民居的历史文化价值，对村民追求时尚与现代、缺乏对传统历史风貌整体维护的思考方式和价值观加以正确引导，从计划、设计到施工指导村民自己改造，保证政策到理论、理论到实践的连续性。
3.3 开发旅游产业
传统民居科学保护应该与开发利用并进，通过适度旅游开发传播庐陵文化，传承古村落历史风貌。
3.3.1 发展旅游的重要基础是历史风貌的完整性。
新建的民居按传统做法采用传统材料建造。
红石是陂村传统民居采用的一种特殊的建筑材料，几乎所有保存下来的民居门窗和井口都尽量以红石为框；古老的民居建筑要求尽可能保存；对损坏严重的古屋进行维护时，尽量选用旧料。
对村落巷道进行修复时，就地取材，采用鹅卵石和青石板铺设，既保持原有历史风貌，又达到了节约、环保的目的。
3.3.2 发展旅游和保护历史文化风貌要和村民的物质生活进步相结合。
过度的商业旅游开发行为会造成对古村落人文环境的冲击，进而导致村落旅游经济受到损害。
陂古村目前的旅游开发尚处于起步阶段，未出现商业泛滥的情况，但需防患于未然，否则我们又将失去一个珍贵的传统村落。
4 结束语
时代的脚步在加快，保护这些具有深刻的艺术、文化价值的传统村落迫在眉睫。
保护传统村落，不仅是为了保存珍贵遗存用作展览、开发旅游，通过旅游开发更进一步促进珍贵遗存的保护，更重要的是保护传统村落的历史传统和人文精神，留住村落的优势和文脉，留住其原有的文化积淀，在继承和发展的形势下，让传统村落续写自己的历史。
参考文献
[1]大卫·格里芬，王成兵译.后现代精神[M]中央编译出版社，1998.
[2]肖国云.浅谈风凰县古城传统民居的保护[J].城市规划汇刊，2001（3）.
[3]汪自力，等.中国传统民居建筑[M].济南：山东科学技术出社，1994.
[4]邱丽，渠滔，张海.广东五邑地区传统村落的空间形态特征分析[J]；河南大学学报（自然科学版），2011（5）.
[5]杨柯，姜云涛.城市住区发展新趋势与城市空间形态互动探讨研究[J].吉林建筑工程学院学报，2011（4）.。