最新七年级期中道德与法治质量分析---杨顺国
七年级期中道德与法治质量分析
一、试卷整体评价
1、试题能立足于当前思想品德中考命题的价值取向，试卷命题紧扣新课标要求，体现了新课改的精神，具有鲜明的时代性、开放性、灵活性，试题设计符合学生年龄和生活实际，答案设置多元化，注重对学生知识的综合运用和迁移能力的考查。
2、试题力求全面考查学生道德与法治课的学习状况，重视价值导向，注重方法指导，考查多层目标的特点，对今后七年级道德与法治课程的教学具有积极的导向作用。
3、试题以中档题为主，突出对主干知识、课本基础知识的考察。
二、试卷结构
2018---2019学年度上学期期中考试试卷为政史合卷，思想品德试卷有两个大题，即单项选择题(10个小题，每个1分)和非选择题（5个大题，共计40分），共有15小题。
总分为50分。
考试内容为七年级1---5课所有内容。
考试形式为闭卷，两科考试时间共计90分钟。
客观题：第一大题是单项选择题, 分值是10分。
该题难度适中，侧重对基础知识的考查，考查学生对常识性内容的识记能力与掌握。
主观题：第二大题材料分析题，共40分。
主要考查学生对课本相关知识的理解与应用。
对基础知识的掌握情况和理解和综合能力的考查。
三、试题特点
1、在命题上，坚持中考试卷命题总体思想，从初中学生的认知水平和生活实际出发，注重考查学生终生发展所需的必备知识，加强试题与社会实际和学生生活的联系，坚持在课程标准范围内注意学生能力的培养，尤其是学生在具体情景中运用所学知识分析和解决具体问题的能力。
体现了课程改革的理念，贯彻了课程标准的要求。
2、信息和思维容量大，知识覆盖面广。
试卷对知识的覆盖体现了“三突出”的特点，即突出基础；突出主干；重视热点。
“三突出”和具体生活情境的有机结合，极大的扩充了试卷的信息量和考生的思维容量。
试卷的这一特点要求考生必须有效的把学科的学习内化为自己的素养，以学科知识为工具，形成分析和解决具体问题的能力，有效的克服了考生考试机会主义的心理。
四、考试情况分析
本次期中考试，我校的道德与法治学科取得了较为理想的成绩。
但由于教学时间紧张，没有充足的时间安排有效的复习，没有让学生做题训练；刚刚进入初中的学生的考试能力没有完全形成，考试的效果在一定程度上也就打了很大的折扣。
五、主要错误类型
从学生卷面答题的质量分析情况看，学生普遍存在的缺陷和问题如下：
1、对知识的综合运用及归纳不强，只会依靠现成的课本知识，有“读死书”之感觉，缺乏灵活运用。
直问直答的还可以，稍变换一下形式就无从下手.
2、答题不规范，书写不认真，经常写错或答错。
字迹不工整，书写马虎，答错后乱涂乱擦，还有少数学生把上一题的答案写在下一题的答案位置上。
3、学生审题不够认真细致，偏差失误较多。
不能从设问和材料中提取出有效信息，导致答案偏离设问指向。
如不仔细审题，就会领会不到题的内在意义，从而很粗糙的作答，很难答到点子上。
4、答题不够规范，语言表达不明确，条理不清。
5、学生的阅读理解能力比较欠缺，一些学生读不懂题目，不能理解题目的意思，致使答案五花八门。
六、思考与建议
通过以上的分析、比较，并冷静的反思平时的课堂教学行为，在以后的教学中应建立以下理念，形成以下对策：
1、要结合考点、热点，归纳总结，多给学生训练，重视学法指导和考试方法的指导。
特别在答题思路和答题技巧多下功夫。
2、注重学生分析问题、解决问题能力的培养与提高。
3、根据中考要求，规范答题，书写工整，避免出现答案位置错乱的现象。
4、强化新课改理念，改变课堂教学方式。
课堂教学要与时俱进，用先进、高效的三生课堂教育理念指导教学，注重培养学生的创新精神和实践能力，改变过去死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动学习、合作学习、探究学习，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析问题和解决问题的能力。
要改变重知识、轻能力，重结果、轻过程，重训练、轻思考的教学方式。
5、加强教师自身对课标、新教材及时政的刻苦钻研。
要让学生负担减下来，我们教师要静心钻研教材，认真分析教材的结构、体系以及与时事政治的联系，在此基础加强学生对重点知识的理解和记忆。
让学生联系实际准确、规范地掌握重点知识。
茂租镇九年一贯制学校：孔鹏
二〇一六年十一月十五日。
七年级《道德与法制》上学期期终考试学科组质量分析
七年级《思想品德》上学期期终考试学科组质量分析一、考试情况本次思品期中考试，满分50分.考试得分情况为：年级平均分为31.4分，优秀93人，优秀率26.4%，及格296人，及格率为84.1%。
总体情况还比较理想，一部分学生能拿到优秀，特别是及格人数达到百分之八十以上，但低分仍有9人，基本如实反映学生的学习情况和学习态度。
二、失分情况及原因客观题部分（选择题）：学生得分率虽然相对较高，但部分题目失分率较高，不该失分的很多。
如选择题2小题，人无耻，无自立。
很多学生上来就选择A，既然知道无耻是没有，那么无自立的无不可能理解成才能，说明学生读题不认真，第4小题，学生没能很好的分辨情绪和积极情绪。
第11题走过青春，证明青春，第12题体验美好情感，做情感的主人，离学生生活实际比较近，因此学生都能说到一些。
第13题不关心集体现象的分析，学生对现象分析不到位，离学生也很近，但稍微变动了一下，学生就理解不上来了。
最后两题感悟法的作用、法的关爱，这个离学生生活有一点远，学生答题没有上面几个题答的好。
综合上述学生存在的主要问题是：（1）读书没有精读、细读，复习提纲没认真看，（2）有些学生对课本不熟、理解不深，迁移能力较差，导致答题错误，（3）时间分配不均，一开始做太快，审题不清。
主观题部分（问答题）：（4）有些同学在做问答题时，太过脱离教材，单纯用自己的话答题仅局限于自己的某个单纯想法。
（5）对题目的理解把握不够，课外知识的积累欠缺。
三、针对期末考试情况的教学改进措施针对此次考试我们将对教学做出一些改进，具体来说有以下几点：一、备好每一节课和每一个班的学生，把握好每一节课的重难点，更加注重思品课联系社会热点、联系生活、联系学生，确保把最重要的知识体系化，常识普及化。
二、上课时，在严肃课堂纪律的基础上加强师生沟通，创造一个良好的教学环境，学会灵活应用多种教学方法，扣紧课标和新课程理念努力把课堂激活，培养学生兴趣，打开学生视野。
七年级道德与法治期中考试质量分析
七年级道德与法治期中考试质量分析七年级道德与法治期中考试质量分析一、试卷分析本次考共选择题、材料题两类题型，其中选择题20道小题，20分，主题活动四个大题8个小题30分。
试题重视学生对基础知识的运用以及分析、解决实际问题的能力的考查，适当创设情景，将基本知识与生活紧密联系，难易程度适中。
能反映出课程标准中对学生的知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标的基本要求。
整体来看,学生基础知识掌握较好，但是大部分学生的做题能力部分还有待提高。
二、考分数据分析本次考试满分50分，从学校层面来看，全校人均成绩22.75分.其中,一斑参考人数44人,平均分22.77分,最高分39份,最低分15分;二斑参考人数43人,平均分22.98分,最高分31分,最低分9分;三斑参考人数41人,平均分21.88分,最高分40分,最低分8分;四斑参考人数42人,平均分23.17分,最高分32分,最低分16分.从学生的答题情况来看，客观题相对来说回答的稍好，而主观题回答普遍较差，这充分说明学生该记住的知识点没有记住。
三、原因分析1、学生不会审题，理解题意有困难。
导致回答问题不能结合材料，不能按照题目的要求答题。
2、不能充分运用课本中的理念、观点答题、理解意思，也能表达出来，但是没有运用专业术语，导致表达不准，拿不到高分。
3、基础知识不扎实，一些基本知识点不过关，没有认真地熟读教材，基本概念模糊不清，似是而非。
4、答题不够规范，语言表达不明确，条理不清，卷面不整洁。
5、学生不能认真完成布置的任务，所以答非所问。
四、今后的努力方向1、重视对学生做题技巧能力训练，加强对学生审题能力的训练和指导，提高学生的做题能力，。
2、引导学生关注社会生活,关注自己成长中的一些问题，要能把所学的知识运用到实际中去。
3、抓实、抓牢基础知识和基本技能的教学，对于书本上的重要知识点要分单元进行过关检查，培养学生的政治学科素养。
4、加大力度对所学知识的识记与跟踪，夯实基础。
完整word版,《道德与法治》期中考试质量分析
初一年级《道德与法治》期中考试质量分析
执教班级：初一1至3班时间：2017年4月30日
一、总体情况
1.考试范围：《道德与法治》第一、二单元
2.考试形式：开卷考试
3.题型：选择题+主观题
1)选择题（8题单选+6题多选）：8题*3分/题+6题*4分/题=48分
2)主观题：三大板块，分别为“请你谈谈认识”（15-16题，23分）、“请你
参与实践”（17题，15分）和“请你探究情境”（18题，14分）。
4.试卷质量分析：
表1
班级平均分优秀率及格率低分率最高分最低分初一（1）班84.76 72.22 100 0 97 66 初一（2）班87.17 86.79 100 0 97 74 初一（3）班74.34 36 86 0 95 39
综上分析，本次南昌市十校联考的考题较易，关注学生生活实际，注重主干知
识和能力考查，试题灵活，开放性强，具有很强的现实性；同时这次学生的考试成
绩较正常。
二、失分原因分析
（一）客观题分析
表2
题型单选（3分/题）多选（4分/题）
题号 2 6 9 10 12 13 做错人数20 12 18 33 56 36。
七年级思想品德质量分析
七年级思想品德期中考试质量分析
七年级进行的期中考试结果整体还是不错的，相比较和上次进步很大，这一次及格率基本在90%，根据卷面的答题情况，学生的学习主动性变好了，也能够按照老师的要求达到学习目标，态度上有很大改善。
对于这次的考试结果，我还希望有所上升。
初中的思想品德比较简单，都是关于学生的思想端正，道德规范方面的要求，对于学生来说是终身的影响。
初中的学生刚刚走入青春期，还不能管理好自己，对自己的未来也是比较迷茫的，所以需要老师的指引和帮助。
在这样的情况下，我需要更多的耐心去引导他们走出青春期的负面影响，尤其是在心理方面，更加需要时刻去关注他们的情绪变化，防止一些消极不健康的情况出现。
经过了本次考试的情况观察，学生们都能够及时梳理自己的情绪，改变自己的学习状态，因此，在以后的教学过程中，我会更加注意和他们多交流，以朋友的方式相处，共同促进我们的成长！
崔菊
2015年11月23日。
七年级道德与法治期中考试质量分析
七年级道德与法治期中考试质量分析一、引言道德与法治是七年级学生所学习的一门重要课程，通过学习这门课程，学生可以了解社会道德规范和基本法律知识，培养正确的价值观和行为态度。
期中考试是对学生学习成果的一次重要检验，本文将对七年级道德与法治期中考试的质量进行分析。
二、考试内容与题型分析道德与法治期中考试的内容涵盖了道德伦理、公民道德、法律知识等多个方面。
根据试卷的题型设置，可以分为选择题、判断题和问答题。
选择题主要考察学生对各种道德原则和法律知识的掌握程度，判断题主要考察学生对一些道德和法律之间的关系的理解，而问答题则要求学生通过运用相关知识回答问题，展示其综合运用能力。
三、试卷难度与分值分析根据试卷的难度和分值来看，七年级道德与法治期中考试整体难度适中，试卷分值大部分集中在选择题和判断题上，而问答题的分值相对较低。
试卷中的选择题考察了学生对具体知识点的掌握程度，例如相关法律的命名、内容等。
判断题则考察学生对道德与法治之间关系的理解。
问答题比较注重学生对问题的理解程度以及综合运用能力。
四、学生表现与分析根据期中考试的成绩统计，学生在道德与法治科目上的整体表现较为平均。
通过分析学生的考试结果，可以看出，对于选择题和判断题，大部分学生能够正确回答。
然而，在问答题上，有相当一部分学生的表现较为一般。
这可能是因为问答题需要学生综合运用所学知识，而七年级学生对于抽象性的问题理解可能还不够深入。
五、存在问题与对策首先，在教学过程中，应加强对道德与法治的基本概念和原则的讲解，使学生对这门课程的核心内容有更清晰的认识。
其次，在教学方法上，可以通过引导学生进行小组讨论、案例分析等形式，培养学生的思辨能力和解决问题的能力。
此外，还应加强课后作业的布置和复习，以加强对知识点的掌握和理解。
六、结论七年级道德与法治期中考试的质量分析表明，学生对于选择题和判断题的掌握较为稳定，但在问答题上仍存在一些不足。
通过针对性的教学改进措施，可以进一步提高学生的道德与法治知识的综合应用能力，促进他们全面发展。
政治质量分析报告
七年级思想品德期中考试质量分析报告一、试题分析此次期中考试试卷，含四个大题，题型分为单项选择题、材料分析题、简答题及辨析题。
试卷以人教版七年级思想品德上册教材为依据，体现对学生的知识技能、过程与方法、情感态度与价值观的基本要求，注重试题与社会实践和学生生活经验的联系，在基础知识、基本技能考查的同时，着重对学生的运用能力、综合能力的考查，坚持知识能力和情感觉悟相统一的原则，较好地体现了思想政治学科的学科特点和本质要求。
二、学生答题情况及错误分析1、单项选择题本次期中考的选择题相对比较简单，得分在35-40分之间。
总体而言，相对错得比较多的是7、13、14、15题。
造成第7题错是因为七年级学生对古文没理解清楚；造成第13、14、15题错是因为学生对青春期学生的心理发展的特点这一部分知识理解不够导致。
对题目的分析不够。
2、非选择题非选择题部分失分较多的是辨析题第18题，以及材料分析20题，从学生答题情况看，学生表现出对课本基础，掌握不够审题能力不强，缺少解题的技巧和方法，一部分学生根本不审题，看到题目后马上作答，意识不到审题的重要性，结果所答非所问，答得不少，得分无几，甚至不得分。
有的审题了，但只看前面，不看后面，认真程度不够。
从总体上看，要求理解部分的内容相对较弱，实践活动部分的内容要差一些。
从内容上看，课本上比较明确的知识掌握相对较好，有关整合知识及拓展部分内容掌握要差很多，即只注重课本内容的学习，忽视与课本相关知识的了解与掌握，学生的知识面非常有限，个别卷面还有大部分空白。
三、存在的问题１、学生的基础知识不扎实是失分的主要原因。
主要表现在基础不扎实，对课本知识生疏，或不能熟练运用，相当一部分后进生表现尤为突出。
２、审题不仔细是造成失分的又一主要原因。
如相当部分选择题的错误，纯粹属于审题不细心所造成的。
３、平时学习过程中，学习方法过死，灵活解决和处理问题的能力不足。
尤其表现在对课本上的一些变式问题缺乏分析和解决问题的能力，死搬硬套，照猫画虎，因而得分率较低。
七年级 道德与法治 学科 期中 考试试卷分析
二、加强组内听课，互相学习，共同进步。
三、多渠道搜集好的练习题。做到精讲多练。
四、在期末最后复习阶段进一步规范课堂复习流程，分享共享复习经验，全面提高复习效率。
五、注重培优补差工作，通过师友互助进一步提高优秀率和合格率。
1、成绩统计数据
班级
定员
参考
巩固率
巩固分
优秀生
优秀率
优秀分
合格生
合格率
合格分
总分
名次
2、学生学习及答卷情况的评价（含学生基础、学习态度、知识掌握及应用能力情况等）
学生基础：学生基础知识掌握比上次考试有较大提升，及格率明显提高。
学习态度：学生学习态度整体较好，个别需要一对一谈话指导。
知识掌握及应用能力：大部分同学基础知识掌握牢固，综合判断能力较好，但是知识的运用和迁移能力需要进一步提升。
七年级道德与法治学科期中考试试卷分析
（2023—2024学年第一学期）
考试时间
90Байду номын сангаас钟
试卷满分
100 分
命题范围
七年级上册一二单元
一、试卷题型、难度、分值分析
试卷题型：单项选择题和材料分析题
难度：难度难度适中,个别选择题偏难，试卷侧重考查一二单元内容。
分值分析：单项选择题40分，材料分析题60分
二、考试成绩分析
此外还有部分学生因书写潦草不规范导致失分。
2、补救意见和措施
师生共同订正试题答案，回顾知识点同时学生要对错题进行整理，做到考后一百分。
做好师友互助，提高学生分析问题能力，提高课堂实效
三、充分调动学生学习积极性，继续夯实基础知识的基础上，强化材料分析题训练，提升学习知识应用能力。
中学政治期中考试质量分析报告.doc
中学政治期中考试质量分析报告中学政治期中考试质量分析报告中学政治期中考试质量分析报告一、分析学生1、学生的整体情况分析七年级整一个年级在开学后的这两个月，对政治这一门学科的学习热情基本上比较高。
七年级1班课堂气氛是最活跃的，学生上课回答问题很积极，也比较热衷于小组合作讨论，学生汇报讨论成果的积极性也很高，在该班学生基本适应了思品课的那套模式：小组讨论小组代表汇报学生自主评价教师总体评价。
七年级2班，该班相对于其他三个班来说，学生的思想比较成熟，学生普遍比较有个性，课堂气氛比较活跃，回答问题也比较积极，但是小组合作的积极性不高，有个别学生比较浮躁。
七年级3班，学生比较好动，思维比较活跃，但是很多时候部分学生活跃的思维并不是用在课堂该思考、该讨论的问题，部分学生在课堂上喜欢插话、喜欢说一些与课堂无关的东西。
该班大部分学生学习还是很认真的，也很勤奋，但是课堂上总是那几个学生总是喜欢大声说话、插话影响其他学生的学习。
七年级4班，这个班的学生的学习习惯、生活习惯、行为习惯是最好的，学生的自律能力非常强，非常地懂事、乖巧，班风非常好，大部分孩子都是很想学习的。
该班课堂纪律良好，学生回答问题积极，也很积极参与小组合作，但相对于1班来说，该班的学生有点内敛，小组汇报或者展示比较羞涩，不太愿意展示或者汇报，课堂效果相对于1班来说那么明显，但是该班学生学习比较刻苦、勤奋，能认真对待平时的课后检测练习。
2、学生的个体分析，主要分析典型2班：张敬诺该学生学习比较被动，属于懒散型的，上课不认真听讲，不做笔记，课后不做作业，有时候做作业也是应付式完成。
该生只要放多点心思在学习上，成绩还是能够提上去的。
2班：张旭该学生乖巧、善良、憨厚，上课认真听讲，对于会的问题会积极举手回答，但是该生接受能力、理解能力不强，思维、反应比较慢，学习缺乏方法，如果能多关注该学生，多辅导，成绩应该可以慢慢提上来的。
3班：李宇轩该学生上课不怎么认真听讲，上课经常开小差，玩小动作，课堂上喜欢说话，从其学习态度来看，基本上是放弃学业。
七年级道德与法治期中考试试卷分析
七年级道德与法治期中考试质量分析一、试卷的评价（一）试卷的基本情况《道德与法治》考试时间为60分钟，学科期中考试的题型由单项选择题和非选择题，这二个部分组成。
（二）试卷的基本特点1、基础性强.试题立足于基础知识，与学生的生活和学习密切相关，以重点知识来设计题目.重在考查学生对政治基础知识的掌握情况。
2、标高适度。
基于目前初中学生的学习能力和初中政治教学的现状，试卷没出现较大的偏题、怪题.整卷的试题难度应该说是比较适中的。
3、题目设计具有简明性.题意指向明确，题目的表述较清楚，简单明了，学生审题时一目了然.二、试卷成绩情况这张试卷主要考察第一单元和第二单元的内容，共五课。
我的授课班级为七年级1602班和1604班，从总体考试成绩来看，七年1602班平均分48。
5，优秀率0，及格率为25.6％，1604班平均分47。
2，优秀率0%，及格率为25％。
对于这两个班,优秀率突破0和提高及格率是期中后的重点工作。
三、针对考试内容进行分析1、首先，第一部分是选择题，共计30分，主要考察学生对基础知识的掌握情况.选择题得分率为80％左右,当然，这和平时作业有着密切的联系（学习指导），这也说明老师和学生在平时的课堂教学中特别注重对基础知识的把握。
2、其次，第二部分为非选择题，本体共3共计30分,16题分3小问。
第一问是根据给的材料内容和用课本的观点去作答。
对于刚接触政治不久的学生来说是比较难的，因为他们不知道从何入手，虽然有些同学背得挺熟，但也没拿分。
第二、第三问,是课本的题目,主要考察学生上课认真听讲和做笔记的能力.一般来说，简答题考的就是课本上原原本本的知识点,认真听讲和认真做笔记的同学则容易拿满分。
17题和18题是材料分析题，共18分。
主要考察学生材料分析题能力、查找答案的能力等。
每位学生的水平不一，结果丢分较多。
学生的阅读能力、分析能力、思考习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。
其主要表现在：（1）考生的基本功有待提高，错别字现象、字迹模糊不清现象、语言表达不通顺现象等依然存在。
七年级道德与法治期中考试分析【共3页】
七年级道德与法治期中考试分析七年级道德与法治期中考试分析【内容摘要】xx—xx学年度第一学期期中考试及阅卷结束了，我对学生的道德与法治试卷，认真进行了成绩分析，一、基本情况，1、题型、题量及分值，单项选择题10个小题共20分，2、试题，二、试题，解题情况，1、概念把握不准确，2、相关学科知识掌握不牢，3、思维能力、从材料中获取信息能力、概括归纳能力差，4、审题能力不强，三、对今后教学改进，1、强化基础知识教学，2、注重能力培养，我们注重对学生学习方法的指导，使学生学会学习，逐步掌握学习思想品德的一些基本技能和方法，3、加强技巧性训练。
xx—xx学年度第一学期期中考试及阅卷结束了，我对学生的道德与法治试卷，认真进行了成绩分析。
具体情况如下：一、基本情况1、题型、题量及分值单项选择题10个小题共20分；简答题两题共30分。
2、试题特点：容易题约占50%，中档题占30%，稍难题占20%；注重对基础知识和基本能力的考查，特别是考查学生的识记理解能力，适当考查学生从材料中获取信息分析解决问题的能力和学生的概括归纳能力，适当也涉及了对学生分析能力及运用所学知识解决问题能力的考查，但是有些基础题如多项选择有偏,难,怪的现象。
二、试题解题情况1、概念把握不准确。
2、相关学科知识掌握不牢3、思维能力、从材料中获取信息能力、概括归纳能力差4、审题能力不强三、对今后教学改进1、强化基础知识教学在教学中，我们要紧紧依据大纲，以教材为载体，对在重点的内容，我们要重点突出，讲清来笼去脉，浓墨重彩，丰富内容，补充材料，采用多种方法多种手段，调动学生的多种感官，引导学生积极参与到课堂中来，真正体现学生学习主体地位，充分发挥学生主人翁责任感。
不要局限于记住几个零散知识点，如果意义不明，完全机器记忆，很快就会遗忘，形成记忆残缺，知识学习不深入，容易造成学生急功近利，学习不踏实，心态浮躁。
教学中我们一定要一环紧扣一环，吃不得夹生饭。