医学科研设计
医学研究生科研设计模板
医学研究生科研设计模板
一、研究题目
[具体的研究题目]
二、研究背景
阐述该研究领域的现状和存在的问题，说明本研究的意义和目的。
三、研究目标
明确本研究要达到的具体目标。
四、研究方法
1. 研究设计：描述研究所采用的设计类型，如横断面研究、病例对照研究、队列研究、实验研究等。
2. 研究对象：说明研究的纳入和排除标准，以及研究对象的来源和抽样方法。
3. 研究变量：确定研究中要测量的变量，包括自变量、因变量和可能的混杂变量。
4. 数据收集：描述数据收集的方法和工具，如问卷调查、访谈、实验室检查、临床观察等。
5. 数据分析：说明拟采用的数据分析方法，如描述性统计分析、差异性分析、相关性分析、回归分析等。
五、研究进度安排
制定详细的研究时间表，包括各个阶段的时间节点和任务。
六、预期结果
预测研究可能得出的结果，并对其进行解释。
七、研究的创新点
阐述本研究的创新之处，与已有研究的不同之处。
八、研究的可行性
分析研究方案在技术、人力、物力等方面的可行性。
九、预期的研究成果
描述研究可能产生的学术论文、专利、软件等成果。
十、参考文献
列出在研究设计过程中引用的文献。
请注意，以上模板仅供参考，你可以根据实际研究的具体内容和要求进行适当调整和完善。
在撰写科研设计时，应确保逻辑清晰、内容准确、详略得当，并遵循学术规范和伦理要求。
如果你有具体的研究方向或需求，我可以提供更具体的帮助和指导。
临床医学常见科研设计方案
临床医学常见科研设计方案在临床医学领域，科研设计方案是进行科学研究的重要依据，它旨在明确研究目标、提出科学问题、确定研究方法、收集和分析数据，并从中得出结论。
本文将介绍五种常见的临床医学科研设计方案，包括横断面研究、前瞻性队列研究、病例对照研究、随机对照试验和系统评价。
一、横断面研究横断面研究也被称为截面研究，它是通过观察研究对象在特定时间点上的数据来研究疾病的流行病学特征和相关因素。
研究者可以通过对一组病例进行调查，收集相关数据，如年龄、性别、症状、病史等。
然后，通过统计分析，可以得到人群中特定因素的患病率、分布情况等信息。
二、前瞻性队列研究前瞻性队列研究是在特定时间点开始追踪研究对象，并随访一段时间，以观察其暴露因素和结果之间的关系。
研究者可以从一个或多个参加者群体，如人群健康调查等，选择符合特定标准的人群，并进行长期的观察和数据收集。
通过比较不同暴露因素和结果的发生率，可以得出暴露因素对结果的影响程度。
三、病例对照研究病例对照研究是通过比较病例组和对照组之间的差异来研究某种暴露因素与特定疾病之间的关系。
研究者可以从疾病注册系统或医院病案系统中选取一组已确诊的病例，并选择与病例组相近的人群作为对照组。
然后，通过回顾性地比较两组的暴露状况，分析暴露因素和疾病之间的关联性。
四、随机对照试验随机对照试验是一种通过随机分组、干预和对照来评估某种干预措施对结果的影响的研究设计。
研究者可以从一群符合特定标准的人群中随机选择一部分人作为干预组，给予特定干预措施，而将另一部分人作为对照组，不给予干预。
通过对两组进行比较，可以评估干预对结果的影响。
五、系统评价系统评价是通过系统地搜集、评价和分析多个独立研究的结果，以回答特定的研究问题。
系统评价可以包括横断面研究、前瞻性队列研究、病例对照研究和随机对照试验等不同类型的研究。
研究者可以通过系统性的文献搜索和筛选，提取相关研究的数据，并进行合并分析，以得出更具统计学意义和临床应用价值的结论。
临床医学科研设计范文
临床医学科研设计范文一、研究背景。
咱都知道高血压就像个隐藏在身体里的小恶魔，到处捣乱，让血管承受很大压力。
现在市面上的降压药不少，但我们总想找到更厉害、副作用更小的家伙。
这不，一种新型降压药出现了，我们就想好好研究研究它到底有多牛。
二、研究目的。
简单说呢，就是看看这个新型降压药能不能把高血压患者的血压降下来，降多少，还有就是它会不会带来一些讨厌的副作用，就像有的药吃了会让人头晕或者肠胃不舒服之类的。
三、研究对象。
1. 纳入标准。
年龄在30 70岁之间的高血压患者。
为啥这个年龄段呢？年轻点的和年纪太大的可能身体状况比较特殊，这个年龄段相对比较有代表性。
按照世界卫生组织的标准，收缩压在140 180 mmHg，舒张压在90 110 mmHg之间的患者。
这就像给我们的研究对象画了个圈，在这个血压范围内的患者才符合我们的要求。
患者得是已经确诊高血压至少3个月的，这样能确保他们的高血压不是那种刚得的、还不稳定的情况。
患者愿意配合我们的研究，能按时吃药、来医院检查啥的。
要是找个不听话的患者，那我们的研究可就乱套了。
2. 排除标准。
有严重的心脑血管疾病并发症的患者，比如已经有严重的心力衰竭或者脑梗死急性期的患者。
这些患者身体太复杂了，加进来会干扰我们对降压药效果的判断。
对降压药有过敏史的患者。
这是为了患者的安全着想，要是过敏了，那可就出大问题了。
正在服用其他可能影响血压的特殊药物或者参加其他临床试验的患者。
我们可不想有别的因素来捣乱，就想单纯看看这个新型降压药的本事。
我们初步打算找200个符合条件的患者来参加我们的研究。
这就像召集200个战士，来帮我们测试这个新型降压药这个“武器”的威力。
四、研究方法。
1. 分组。
我们采用随机分组的方法，就像抽签一样公平。
把这200个患者随机分成两组，每组100人。
一组是实验组，吃我们的新型降压药；另一组是对照组，吃目前临床上常用的一种降压药。
这样我们就能对比看看新型降压药是不是更厉害。
医学科研设计的名词解释
医学科研设计的名词解释在医学领域的科研工作中，研究设计是一个至关重要的步骤，它可以帮助研究人员制定合适的实验方案，确保研究结果的可靠性和准确性。
本文将对医学科研设计中的一些重要名词进行解释。
一、随机对照试验（Randomized Controlled Trial，RCT）随机对照试验是医学研究中最常见的研究设计之一。
它的主要目的是评估一种治疗方法的疗效和安全性。
在随机对照试验中，参与者被随机分配到接受治疗的实验组或接受安慰剂或现有标准治疗的对照组。
通过对两组之间的比较，可以评估治疗方法的效果。
二、前瞻性研究（Prospective Study）前瞻性研究也被称为观察性研究，旨在通过收集和分析一段时间内的数据来研究某种特定疾病或治疗方法。
研究人员在研究开始之前确定研究的目的和研究对象，并根据事先制定的协议进行数据收集。
前瞻性研究的一个优点是可以收集到较为准确和详细的信息，但其缺点是需要较长时间的追踪和较高成本。
三、回顾性研究（Retrospective Study）回顾性研究是一种通过回顾过去的数据来研究某种特定疾病或治疗方法的方法。
研究人员利用过去收集到的临床数据和资料进行分析，评估某种因素与疾病或治疗效果之间的关联性。
回顾性研究常用于探索与疾病风险因素和长期疗效相关的因素。
相较于前瞻性研究，回顾性研究具有数据收集成本低、时间短的优点，但也存在数据质量较低和信息收集不全面的局限性。
四、横断面研究（Cross-sectional Study）横断面研究是一种通过在特定时间点上收集数据，研究人群中的某些特征和因素的分布及相关性。
与前瞻性研究和回顾性研究不同，横断面研究不会追踪观察对象的变化，而是在一段时间内，以研究的特定时间点为基础进行数据收集。
这种研究设计可以帮助研究人员确定某种现象在特定人群中的分布情况，提供社会与健康政策制定参考依据。
五、系统综述与Meta分析（Systematic Review and Meta-Analysis）系统综述是一种全面梳理和总结已有研究的方法，通过收集并整合各种研究，评估特定主题的研究状况，并提供最终结论的可靠性与准确性。
最热医学科研设计方案(案例18篇)
最热医学科研设计方案（案例18篇）制定计划书可以帮助我们更好地分配资源，做出明智的决策。
阅读一些成功的计划书范文，有助于我们更好地理解和把握编写计划书的规律和技巧。
最热医学科研设计方案（案例18篇）篇一的定义慎重、准确和明智地应用当前所能获得的科研晟佳证据，兼顾患者的经济能力，考虑患者价值取向和愿望，结合临床医生专业技能和多年临床经验将三者完美地结合，制定对患者的医疗措施。
2.e跏的核心理念：医疗决策应尽量以当前最好、最新的研究结果为依据。
医疗决策：医生确定治疗方案一病人个体;专家确定治疗指南一某类病人;政府制定卫生政策一群体服务。
中应用的主要方法。
临床流行病学(clinicalepidemiology)。
临床医学的方法学，ebm的方法学基础。
现代流行病学+生物统计学+l临床医学。
临床医生为实施的主体，病人群体为研究的对象，力求研究结论的真实、可靠，加强临床科研与临床技术成果的应用。
随机对照l临床试验(rcts)，是现代流行病学的主要方法，设对照组以显示干预效果，用随机分组控制混杂因素，采用双盲以避免主观因素，设多中心以增加样本数量，流行病学原则理论用于临床科研。
最热医学科研设计方案（案例18篇）篇二近年来，很多高校不仅承担着培养人才的重担，也担负起科研服务社会的责任。
高校是我国科技创新队伍中的生力军，也是实现科教兴国战略的重要力量，高校科技工作正在为国家创新体系的建立，发挥着不可替代的作用。
国家对科技的投入呈现多渠道、多方向的增长趋势，地方政府对学校科技的投入力度也逐年递增，高校的科研规模不断扩大，科研活动越来越多，高校科技处一级管理结构体系已完全不能满足需求，普遍采用校院二级管理体系，即在学校科技处领导下，各个院系设置科研管理部门并配备专职人员进行科研管理。
这种二级管理体系有效地解决了科研管理与高校科研工作发展的矛盾，但针对不同类型的高校教学科研单位，倘若采取相同的管理方式则不能充分体现基层单位的办学特点，也不利于科学研究的发展。
医学科研设计-假说+三要素
根据数据分析结果，对实验效应进行解释和讨论，探讨可能的
原因和机制，验证研究假说。
结果的可靠性评估
03
对实验结果的可靠性进行评估，包括内部一致性、可重复性、
稳定性等方面的考虑。
实验效应的验证与应用
实验结果的验证
通过重复实验或扩大样本量等方式，对实验结果进行验证，确保 结果的稳定性和可靠性。
明确研究目的和假说
在进行实验设计前，必须明确研究目的和假说，确保实验 设计与研究目的和假说相符合，从而提高实验的科学性和 可行性。
选择合适的实验对象
根据研究目的和假说，选择合适的实验对象，包括动物、 细胞、组织等，以确保实验结果的准确性和可靠性。
设计合理的实验方案
根据研究目的和假说，设计合理的实验方案，包括实验分 组、实验条件、实验方法等，以确保实验的可行性和可重 复性。
医学科研设计假说+三要素
目录
• 医学科研设计概述 • 假说建立与验证 • 三要素之实验对象 • 三要素之实验因素 • 三要素之实验效应 • 医学科研设计实施步骤 • 医学科研设计优化策略
01 医学科研设计概述
定义与目的
定义
医学科研设计是医学研究的基础，是 科研人员为探索医学领域中的未知问 题、验证科学假说而采用的一种有计 划、有系统的研究方法和过程。
标准
假说验证的标准包括可重复性、可预测性、简洁性、解释力和普遍性。一个好的假说应该能够在相同条件下重复 得出相同的结果，能够预测新的现象或结果，具有简洁的数学形式或逻辑结构，能够解释已知的现象或结果，并 具有普遍适用性。
03 三要素之实验对象
实验对象的选择原则
代表性
医学科研设计基础
1.7 医学科研设计的原理
原理的形象解释：
（1）一个实验组时：T+S→t+e
实验因素与非实验因素的效应混杂在一起
，无法分解开；
（2）同时设有实验组和对照组时：
实验组： T1+S1→t1+e1
对照组： T2+S2→t2+e2
设计的任务是使S1=S2，从而e1=e2，
于是：t1-t2就反映了实验组比对照组多出的效 应了。
4
1.5 医学科研设计的要素
实验因素 受试对象 实验效应
1.5.1 实验因素
研究者希望着重考察的 实验条件，称为实验因 素。
前面已详细讨论，此处 从略。
6
1.5.2受试对象或实验单位
实验的承受者被称为受试对 象，有时称其为“实验单位” 更贴切一些，因为往往是在 受试对象身上某个局部（不 是全身）做实验。
队列研究设计 病例对照研究设计 横断面研究设计 混合研究设计
0
1.4.3.2 实验性研究设计类型
无法考察交互作用的设计类型： 单因素K水平设计（k=1、2、3）； 配伍组设计; 无重复实验的双因素设计； 拉丁方设计; 交叉设计； 正交拉丁方设计； 系统分组（或叫嵌套）设计。
3.251
3.640
8.865
0.03
1.232
2.865
2.940
7.037
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合计
5.355
8.889
8.783
22.927
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
注：各水平组合下实验次数相等，专业上认为观测值越大越好。A(黄豆饼粉+蛋白胨(%))： A1(0.5+0.5)、A2(1+1)、A3(1.5+1.5)；C(KH2PO4(%))：C1(0)、C2(0.01)、C3(0.03)。
医学科研设计的概念
医学科研设计的概念
医学科研设计是指在医学领域进行研究的过程中，为了达到研究目的而制定的具体方案。
它涵盖了研究问题的制定、研究设计的选择、样本或实验对象的选择、数据的收集与分析，以及实验和观察的控制等内容。
医学科研设计的主要目标是确保研究结果的可靠性、可重复性和有效性。
在医学研究中，科研设计可以包括实验研究设计、观察研究设计、纵向研究设计、横断面研究设计等多种形式，选择合适的设计取决于研究问题的性质和研究目标。
医学科研设计的核心是研究问题的确立和研究假设的建立。
研究问题应该明确、具体，并且与已有研究成果和实践问题有关。
研究假设是对研究问题的假设性回答，需要明确研究的预期结果和推测因果关系。
医学科研设计还需要合理选择样本或实验对象，以确保研究结果的代表性和普遍性。
同时，要选择合适的数据收集方法和分析方法，以确保数据的可信度和可解释度。
最后，医学科研设计需要注意实验和观察的控制，以排除可能的干扰因素和偏倚，确保研究结果的准确性和可信度。
总之，医学科研设计是医学科研过程中的重要环节，它是确保研究可靠性和有效性的关键，对于推动医学科学的发展和解决实际问题具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阳性
回顾
1
阴性
2
暴露 未暴露 暴露 未暴露
例:Doll和Hill在1950年报告吸烟与肺癌 关系的病例对照研究结果如表29-3。
吸烟与肺癌关系
吸烟史 肺癌病人 对照 合计
有 无 合计
688 21 709
650 1338
59
80
709 1418
χ2检验:自由度=1，P＜0.001
（三）横断面研究 以一个时间断面对人群疾病与暴露情况的“快照”。 包括：普查、随机抽样调查和非随机抽样调查。 以现场调查、观察的方法作为搜集资料的主要手段， 这类研究的特点是对研究对象并未进行干预。
1、归纳法 （1）求同法： 该法是根据事物发生的一致性提出假说。 如库鲁病病因的发现 。
（2）求异法： 该法是根据事物间的差异提出假说。
甲地
乙地
卒中的死亡率↑ 地质与病人条件均相似 卒中的死亡率↓
食盐摄取量↑
食盐摄取量↓
假说:食盐摄入量与卒中死亡率有关
（3）同异共用法 ：
该法是将求同法与求异法结合使用而提 出假说。
（二）现场研究 特点：在自然环境中进行； 优点：与现实的符合程度较高； 缺点：操作有较大的难度。
如新药物的临床观察： 病例选择→ 干预→ 观察结果。
四、按调查时事件是否发生分为：
（一）前瞻性研究，随访研究或队列研究
按照科研目的，事先做好设计，然后按照 设计要求进行研究实践。
由于被试因素、受试对象与反应指标事先 均有周密安排，实验条件控制较好，能够较为 有效地排除干扰因素。
二、实验和观察 （一）实验 1、实验：人为造成 条件控制 2、意义：精确性高； （二）观察 1、观察：自然状况 2、意义：精确性低、线索；
三、资料的解释与科研结论 （一）资料的解释
解释的前提及其正确性 1、统计学：统计学设计、统计学方法； 2、科学性： 3、因果关系： 4、注意引用文献的争论。
（二）科研结论 1、绝对性； 2、相对性； 3、有争论性。
1.样本数量 2.如何分组
统计设计
3ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ实施方式
有效率P1
4.数据整理 有效率P2
5.数据计算
6.显著性检验 显著性检验（卡方检验） 7.结论
统计描述 统计推断
结论
第一章 绪论
第一节 科学和科学研究
一、科学和科学研究 （一）科学的定义 人们正确或比较正确反映客观事物及其规 律的知识体系，即真理，经得起实践的检验。
因此这类研究的结果可靠性较高，结论的 可信性较好。
前瞻
实 验
组
同 质 自然或人为
群 体
对 照
组
阳性
1
阴性
阳性
2
阴性
（二）病例对照研究（或称回顾性研究）
由于已经发生的事件的条件无法控制， 影响因素可能较多，因此这类研究的结果可 靠性与结论的可信性不如前瞻性研究。
然而回顾性研究在医学发展中也有一定 的地位，它是病因学与发病学的重要研究方 法之一。
有效率P1
有效率P2
此时需要靠显著 性检验来解决。
选择脱发患者N例
对照组 有效率P1
实验组 有效率P2
涉及总体、样本 （研究对象）、实验效 应、研究类型、设计类 型、对照、组间均衡性、 显著性检验等理论知识。
显著性检验（卡方检验） 结论 （概率性）
选择脱发患者N例
所涉及统计学的问题：
对照组
实验组
的事物本质及其规律而进行的一种认识活动。 2、依赖于实践观察获得感性认识，感性认
识通过理论思维上升到理性认识。 3、强调系统性、创新性及正确性。
三、医学科学研究的任务和目的 1、探索人类生命科学的未知； 2、培养人才。
第二节 科学研究的类型
一、按应用情况分为基础研究与应用研究 （一）基础研究
1、研究目标的理论性； 2、研究性质的普遍性； 3、研究时间的长期性。
（二）应用研究 1、研究目标的实用性； 2、研究性质的具体性； 3、研究时间的短期性。
基础研究与应用研究的划分是相对的、辩证的。
三、按研究环境和对象分为实验研究和现场研究。 （一）实验研究 特点：在预先设计制作好的环境（模型）中进行。 优点：易操作； 缺点：与现实的符合程度较低，甚至相矛盾。
如药物的研制：制模型→干预→观察结果。
王国维先生
古今中外成就大事业和大学问之三重境界 “昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路”晏殊-《蝶恋花》
“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴” 柳永-《蝶恋花》 “众里寻他千，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”
辛弃疾-《青玉案·元夕》
第二章 医学科研题目的选定
第一节 医学科研的特点
一、复杂性：多因素、黑箱 二、社会性：心理、伦理、法律 三、精确性：数学 四、协作性：多学科协作
“举一反三 “-发散性思维
如：一个人由于平时多食而不爱活动，发 胖了，因而推论自己在相同的情况下也会发 胖；
SARS 抗病毒治疗利巴韦林。
变异的假设检验
： 血清酶谱多样性验证 酶活性逆向变化验证 酶活性抑制验证 推论铅有肝毒性验证
实例
铅对血清ALT活性的影响
x s
组别
ALT(IU/L)
n
对照组 49.35±6.60
例如宫颈癌的病因问题，据国内报道：性 生活越是混乱的妇女发病率越高，早婚妇女 发病率又高于晚婚者，这是求同。
与此相反，修女、尼姑与独身主义妇女 很少患宫颈癌，这是求异。
因此，有人提出性生活中的某因素可能 与宫颈癌发病有联系。随后研究表明：颈癌 可能与性交引起的第II型疱疹病毒感染有关。
（4）共变法 ：
抽样研究
总体 Population
随机抽样 Random Sampling
样本 Sample
选择脱发患者N例
设
计
与
对照组
实验组
实
（常规治疗及护理）
（局部热敷+常规治疗及护理）
施
有效率P1
有效率P2
有效率 P
有效例数 总例数
100 %
一般来说，P1≠P2 1.P2>P1 2.P2<P1
选择脱发患者N例
第二节 处理因素
（二）假说的运用 1、明确科研的目的； 2、帮助人们一个事件的重要意义； 3、作为工具来揭示事实；
（三）假说运用的注意事项 1、正确对待假说的验证； 2、设想须服从事实； 3、摒弃错误和坚持真理； 4、谨慎对待不同假说间的争论。
第三章 医学科研设计的原则
第一节 实验的类型及要素
一、预实验 二、正式实验
铅对兔血清ALT活力的影响的体外研究
50
Mea n ALT活力
40
* *
30
20 .00
铅
*
.03
.30
3.00
*:与对照比较P<0.05
*
30.00
血清酶活力逆向变化 SGPT
经典理论:血清谷丙转氨酶活性顺向变化 SGPT
假说：血清谷丙转氨酶活性逆向变化
血清酶活力逆向变化：
在肝损害的发生时肝酶的活力并非均升高， 有时甚至会发生降低的现象，或无肝损害时， 出现血清酶持续升高的现象。
第三节 查阅文献 （不讲）
第四节 科学假设的建立
一、假说在科研中的作用 （一）假说的特点 1、科学性 2、假设性 3、可验证性 4、动态性
（二）假说的作用 1、激发创造性思维活动 2、是建立和发展生物医学理论的桥梁 3、是科学发展的必经途径和认知真理的方式 4、假说是科学研究的主线
二、假说形成的基础 1、建立在客观事实的基础上； 2、是科学的想象和推理； 3、假说应能解释已有的现象； 4、假说须突破传统观念和思维的束缚。
血清酶活力顺向变化： 在肝损害的发生时，由于肝细胞通透性增 加，使细胞内一些酶释放到血液中，出现血清 酶升高。
Pb
1.铅中毒大鼠几种血清酶活性逆向变化的初步探讨
2.变异的假设检验及其应用
Pb
因果判断原则
1、时间顺序 2、联系（关联）的强度 3、暴露与疾病的分布一致 4、联系的重复性 5、剂量反应关系 6、干预的结果 7、合理性
（一）广义：课题的名称、立项依据、研究 内容、方法、目标、特色、意义及其可行性、预 期成果及其效益、研究进度、人员及费用等。
1、做什么？
课题的名称
2、为什么要做？ 立项依据、特色、意义
3、如何做？
研究内容、方法、研究进度
4、能否做？
可行性、人员及费用
5、做到什么程度？预期成果及其效益
（二）狭义：专业设计和统计学设计 1、专业学设计： 处理因素、研究对象与反应指标选择正确； 2、统计学设计： 研究类型、设计类型、技术线路与数据分析 方法等严谨。
它是根据事物的某一因素总是与该事物某 种现象伴随发生，从而提出该因素与某现象可 能存在因果关系。
例如，大量食用黑木耳可引起紫癜，而紫 癜的常见原因是血小板功能障碍。
因此提出黑木耳可能含有抑制血小板功能 物质的假说，现已逐步得到证实。
2、演绎法
又称类推法，是指由一类事物所具有的某 种属性，可以推测与其类似的事物也应具有 这种属性的推理方法。
横断面研究
事 件 频 率
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12（月）
时间
结果用现患率表示
第三节 科学研究的基本程序
科学研究分为： 1、假说驱动的研究：
发现问题→提出假设→验证假设，如血清 ALT活性逆向变化。 2、发现驱动的研究：
采用高通量技术，如天然抗癌药物的筛选。
一、科研课题的设计
总之，具备丰富的理论知识、实践经验、 想象力和严密的逻辑思维。
三、假说的形成及其研究中的应用 （一）形成假说的思维方法：
常用：归纳法和演绎法