《袁世凯传》读后感
唐德刚袁氏当国读后感
唐德刚袁氏当国读后感《唐德刚<袁氏当国>读后感篇一》读唐德刚先生的《袁氏当国》，就像是走进了一场光怪陆离的历史大戏，袁世凯这个人物在我的脑海中变得无比复杂，不再是历史课本里那个简单的脸谱化形象。
刚翻开这本书的时候，我就被唐德刚先生那幽默风趣又直白的叙述方式给吸引住了。
他就像一个坐在你对面的老伯伯，绘声绘色地给你讲着过去的故事。
先生把袁世凯上台的那个时代背景描述得特别详细，就像给我打开了一扇通往那个混乱而又充满机遇的民国初年的大门。
我以前觉得袁世凯那就是个彻头彻尾的坏蛋，想复辟帝制，简直就是倒行逆施。
但是读了这本书，我有点犹豫了，也许事情并没有那么简单呢？袁世凯身处的那个时代，就像一艘在狂风巨浪里飘摇的破船，各方势力都在拉扯，他可能也有自己的无奈吧。
就好比你在一个混乱的人群里，大家都朝着不同的方向拽你，你都不知道该往哪儿走才好。
书里提到袁世凯试图在共和和帝制之间找到一个平衡，虽然这个想法在现在看来是荒谬的，但当时他可能觉得这是唯一能稳定局势的办法。
这就好比一个人想要在水火之间走钢丝，一不小心就会掉进深渊。
我想起有一次我在学校组织活动的时候，也面临类似的情况。
我想让大家都满意，结果却弄得两边都不讨好。
袁世凯当时可能也是这样的心理，想讨好各方势力，结果却把自己推向了绝路。
不过呢，袁世凯想复辟帝制这事儿还是不能原谅的。
这就像你在民主的大潮流下，非要往封建的老路上走，那不是找骂吗？这让我想到那些明明知道不对，却还要坚持错误做法的人，简直就是顽固不化。
但是呢，他在推动一些近代化改革方面也还是有一定贡献的。
这又让我纠结了，这人到底该怎么评价呢？是功大于过还是过大于功呢？我觉得这可能永远都没有一个标准答案，就像历史这团乱麻，越理越乱。
《唐德刚<袁氏当国>读后感篇二》《唐德刚<袁氏当国>读后感》读《袁氏当国》，我仿佛在历史的长河里坐了一次过山车，心情起起伏伏，对袁世凯这个人物的看法也是变了又变。
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部描写中国近代历史上备受争议的政治人物袁世凯的传记。
这部传记以其丰富的史料和深刻的分析，生动地展现了袁世凯的一生和他对中国历史的影响。
通过阅读这部传记，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对中国近代历史有了更清晰的认识。
袁世凯是中国近代史上一个极具争议性的政治人物。
他曾经是清朝的重要官员，也是辛亥革命后的临时大总统和中华民国的第一任大总统。
他在政治上的变化和决策，经常引起争议和批评。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性，使我对他的认识更加全面和深刻。
通过阅读这部传记，我深深感受到了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性。
他既是一个有远见卓识的政治家，也是一个权谋狡诈的政治家。
他在政治上的变化和决策，往往是出于自身的政治目的和私利。
他在政治上的决策和行动，往往是为了维护自己的权力和地位，而不是为了国家和民族的利益。
这种政治上的矛盾和复杂性，使我对他的评价更加客观和深刻。
这部传记还通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，生动地展现了中国近代历史的动荡和变迁。
袁世凯生活的那个时代，正是中国近代史上政治动荡和社会变革的时期。
他在这个时期的政治活动和决策，不仅影响了中国政治的走向，也影响了中国社会的发展。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解，也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
总的来说，通过阅读《袁世凯传》，我对这位政治人物有了更深入的了解，也对中国近代历史有了更清晰的认识。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性，使我对他的评价更加客观和深刻。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解，也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
这部传记不仅使我对袁世凯有了更深入的了解，也使我对中国近代历史有了更深刻的认识。
读《原来袁世凯》有感
矛盾的袁世凯——读《原来袁世凯》有感袁世凯的一生向人们展现了他充满矛盾的双重人格：他推崇西方文明，却拥有十房妻妾；他倡导教育改革，却相信儒学在控制民众方面的道德力量；他力行维新立宪，却出卖戊戌维新派；他身居大总统之位，却迷恋皇帝宝座；他签订“二十一条”，却提倡国货，实行“国有主义”；他背叛资产阶级共和国，却推行资本主义工商业政策和教育制度。
袁世凯的一生直至复辟称帝，个人野心和政治考虑各占多大比重？在我看来，究其一生的矛盾，都是他的聪明才智与强大的个人野心的冲突。
他知道怎么做才是对国家、对百姓好的，但这些做法又时常与他实现自己欲望、贪念相违背，因此才会产生了他的种种矛盾的行为。
就像他出卖戊戌维新派，他并不是不支持维新派的，相反，即使戊戌变法失败后，在后来他高位，权势滔天后，他的改革维新甚至较戊戌变法是的维新派有过之而无不及，称他为清朝新政第一人也丝毫不为过，清廷革创之政，几乎均出其手。
那为什么他要告密呢？细究后才知道，他原来是为了保命。
当时的情况，如若他不告密，将功赎罪，面临他的无疑是跟谭嗣同一样的结局。
而此时的袁世凯，早已不是当初那个一腔热血的毛头小子了，他学会了审时度势，出卖戊戌维新派是他做出的“理智”的选择。
他知道戊戌维新派的做法是正确的、有利的，但他又贪生怕死，所以才会力行维新立宪却又出卖维新派。
同样的例子还有很多，或许有些人会说袁世凯是卖国贼，因为他为了能够称帝，在当权的几年里，和外国侵略者先后签订了100多个不平等的合同、协定和条约，甚至签下了惹全国怨恨他的“二十一条”。
然而，他的种种行为却又表示出，袁世凯有着一颗浓厚的爱国之心。
《辛丑条约》规定中国不得在天津地区驻军，而袁世凯则用警察取代军队进驻天津，维护了主权；他在发现开平矿权被张翼盗卖给英国时，态度强硬，多次上奏痛斥张等的卖国行为，最终将矿产主权收回。
而且，“二十一条”的签订过程中，袁世凯实则为中国争取了极大的利益，实际签的只有“十二条”，且即使签订了合约，袁世凯也竭力让日本无法占到一丝一毫的便宜，也将此次外交失败视为耻辱，自比勾践，要打败吴国一雪前耻。
一代枭雄袁世凯读后感
一代枭雄袁世凯读后感第一篇：一代枭雄袁世凯读后感《一代枭雄袁世凯》读后感在大二的课程，近代史是我最感兴趣的一门科目了，一方面老师那形象的描述，每次都能将作为学生的我们带入到当时那波澜壮阔的历史环境中。
另一方面近代史的读书环节也让我学习到了很多，这次我选读的书名为《一代枭雄袁世凯》，早在少年时期，我就对袁世凯的历程充满了兴趣，最早是从父亲那里听到袁世凯这个名字，年少的我对袁世凯作为一名清朝大臣而成为大总统感到十分的疑惑，在看过《一代枭雄袁世凯》我这些疑惑便一一解决了。
袁世凯出生于一个清朝望族，可以说祖辈都是在清政府里为官，在当时那个年代，太平天国兴起，一些望族也开始组织自己的武装，在此影响下袁世凯从小性格便是我行我素，放荡自如，总是幻想自己会成为一方英雄，但是其叔父对其是严加管教，让其专心学业，为其日后的发展打下了基础。
袁世凯真正在历史中崭露头角是在镇压朝鲜的兵变中，其严酷的作风给力上层官员留下了一个很好的映像，随后袁世凯便飞黄腾达。
从剿灭捻军到洋务运动都能看到袁世凯活跃的身影。
他也是一步一步达到了权力的顶峰。
在历史的不可逆的发展之下，他毅然的放弃了清王朝改拥护辛亥革命，但其又撺掇了革命的果实，帝制自为，走上了不归路。
看完这本书，袁世凯那阳奉阴违的个性给我留下了深刻的映像，他对待上次可以说是阿谀奉承，一旦对方的利用价值完了，他就极力打压，他通过告密等不光彩的行为为自己的仕途铺平了道路，也为其后期反对清政府撺掇辛亥革命果实埋下了因由。
袁世凯是封建地主阶级中向资本主义迈步的人物，他在一些关键性的历史事件中，起着支配性的作用。
他创办了新政，推动了立宪，有力的推进了社会的改革，他也是顺应历史，推翻清朝统治。
袁世凯一生追求的可以总结成两个字“权势”，他的一切行为可以说都是为了维护和拓展自己的利益。
读完整本书，我的心情很是复杂，在那个时代，袁世凯的出现可以说是一种必然，“袁世凯之死，只是死了一个袁世凯，还有不少的袁世凯活在人间”在中华民族内忧外患的时刻，很多人想的并非是使中国真正走向复兴，而是努力保证自己的利益，我为自己有这样的先人感到可耻可悲，清政府当初种下了权谋、残忍的种子，等待他的就是袁世凯的恶果。
袁世凯传读书笔记
《袁世凯传》读书笔记100多年前有这样一个人，他是近代中国历史上一个极其重要的代表人物，他是一个将自己伪装成维新派的封建专制主义者，也是一个将中国“厚黑学”演绎的淋漓尽致的人。
他的名字已经成为近代中国反动政治的同义语，每一部中国近代史书都不能不提到他。
关于他的历史，中外已有不少论著，然而对于他的生平，人们却有着不同的评价，或赞其城府、心机、手段，或恶其贪婪、残忍、绝情，这些复杂的性格特征糅合在一起最终成就了他在乱世之中崛起，也将他推入了万劫不复的深渊。
对于袁世凯，人们有过许多称呼：袁项城，是借用他的祖籍地；袁宫保，是用清廷所赐“太子少保”衔，当上民国大总统之前，这是他最喜欢的称呼；大总统，从他53岁叫到56岁，但长子袁克定即使在新中国成立后，提起父亲依旧称“先大总统”；洪宪帝，从1916年1月1日到3月22日，共83天；卖国贼、窃国大盗，从民国叫到新中国，出现在历史教科书里。
这个人的一生贯穿了中国近代的重要转折，成为了那个时代的独特标记。
袁世凯开始登上政治舞台的时刻，正值中国在封建制度的桎梏下将要走完其漫长的黑暗路程的年代，也正是给中华民族带来创巨痛深的甲午战争的前后。
战前，他是李鸿章淮系军阀集团的一名初露头角的走卒。
战后，趁淮系军阀衰落的时机，他在小站创练了一支新式陆军，并以此为资本，破坏了资产阶级改良派的维新运动，扑灭了反帝爱国的义和团起义，在中外反动派的一片喝彩声中，爬上了直隶总督兼北洋大臣的显赫职位。
不得不佩服袁世凯的政治洞察力，这个时候，他敏锐地觉察到：清王朝衰微，人民革命革命的浪潮一浪高过一浪，如不谋求新的对策，很难再继续维持其统治。
因此，在１９０１至１９０８年间，他戴着“急进改革者”的面具，以“中学为体，西学为用”的洋务派理论纲领为指导，以那支新式陆军为核心，通过办“新政”，组织起一个庞大的北洋军事政治集团。
这个新兴的集团是淮系军阀集团的延续和发展，是清政府推行“新政”的结果，是帝国主义侵华由“蚕食鲸吞”转到“保全清朝，以华治华”的产物。
2024年袁氏当国读后感
2024年袁氏当国读后感《袁氏当国》是近年来备受瞩目的一部电视剧作品，通过塑造袁世凯一家的形象，展现了袁氏家族在中国历史上的重要地位和影响力。
作为观众之一，我对这部剧有着深刻的感受和思考。
首先，我被剧中的人物形象深深吸引。
袁世凯这个复杂的历史人物在剧中得到了充分的展现。
他既是一位杰出的军事家，又是一位睿智的政治家。
他的勇敢和智慧给观众留下了深刻的印象。
与此同时，他的家庭也是剧中的一个亮点。
剧中所塑造的袁氏家族关系复杂而丰富，家庭成员之间的情感纠葛引发了我对人际关系和家庭价值观的思考。
剧中还刻画了那个时代的社会背景，展现了时代变革对人们命运的巨大影响。
在剧中，我看到了袁世凯对中国的深刻关注和改革意愿。
与此同时，他又不得不在复杂的政治环境下权衡利弊。
这让我深思中国的历史演变是如何与个人命运相互交织在一起的，一个人在时代变革中的选择和抉择会对整个国家产生怎样的影响。
此外，剧中也对一些历史事件进行了深入的剖析。
袁世凯的登基和辞职、北洋政府的建立等重大事件都得到了较为准确的再现。
通过这些历史事件的展示，剧中成功地唤起了观众的历史记忆，让我们对历史的了解更加全面和深入。
在观看《袁氏当国》时，我还感受到了剧中表现的一种智慧。
袁家人对于不同的困境和挑战，总是能够找到适合的解决办法。
他们用智慧和勇气面对了形形色色的困难，在演绎了这一家族的兴衰之间，又让我看到了中国人民的不屈精神和韧性。
此外，《袁氏当国》还对于时代的进步和变革表达了积极的态度。
剧中展示的改革思想与实践，以及袁氏家族的努力奋斗，都给人们带来了希望和信心。
这无疑是一部富有教育意义的作品，激发人们思考国家发展和个人责任的相互关系。
最后，我认为《袁氏当国》在剧情和人物刻画上都具有一定的可信度和真实性。
虽然剧中肯定进行了一定的虚构和戏剧化处理，但整体上仍然能够让观众感受到历史人物和事件的真实性。
电视剧作为大众传媒的一种形式，能够通过叙事的方式让观众更好地了解历史，这是一种很有价值和意义的尝试。
中国近代史袁世凯与近代中国
袁世凯与近代中国——读《袁世凯传》有感提到中国近现代史，一个总也绕不过去的人物便是袁世凯。
在国人的眼中，袁世凯是“复辟帝制”的代名词，是一个绝对专制、保守、僵化的帝制余孽，但也有人说他是一代枭雄，治国贤臣。
为何对一个人有如此差别大的评价，在中国历史上，此种情况恐怕很少有。
带着这种好奇的心里，一口气把《袁世凯传》读完。
袁世凯（1859年—1916年），字慰亭，号容庵，汉族，中国河南项城人，中国近代史上的政治家、军事家，北洋新军的首脑。
袁世凯就像古代中国的曹操，雄心大略，一步一步走上权利顶层。
冷静地审视清末民初那段历史不难发现，袁世凯还是一位颇有建树的能臣，并不像一些论者所说的那样“未建尺寸之功”。
一是驻使朝鲜，不辱使命。
1882年，朝鲜发生“壬午兵变”，袁世凯随吴长庆东渡平乱。
在朝鲜期间极力维护清王朝与朝鲜宗藩关系，并因此赢得了朝野一致好评。
二是编练新军，以振国威。
1895年12月，袁世凯受命到天津小站练兵。
他还着手兴建各类军事学堂，培养军事人才。
这就开了“我国陆军近代化的先河。
”三是首倡新政，堪称楷模。
他先后在山东、直隶力行新政，成为显赫一时的政治明星——主持创建了中国第一支警察部队；联合张之洞奏请朝廷废除科举考试；发展近代新式教育。
四是顺应潮流，颠覆满清。
武昌起义爆发后，清政府被迫重新启用袁世凯。
这时，他不仅可以像曾国藩镇压太平军那样对付革命党人，而且“他完全有能力在1911年底之前把这场革命碾得粉碎。
”但他并没有这样做，而是与革命党人联手，将清朝268年的统治画上一个句号，并使资产阶级民主共和国的理想迅速成为现实。
此外，他还提倡实业，注重发展经济，提出的一些举措对近代工商业的较快发展无疑具有较大的促进作用。
历史教科书上对袁世凯评价是窃国贼，复辟帝制，这种评价主要就是源于他的称帝，长期的宣传讲的是专制已遭人唾弃，因此称帝就是倒行逆施，冒天下之大不韪，称帝的人自然就成了人民公敌，世人唾骂，讨袁势力就自然成了护国的正义力量。
袁氏当国读后感
袁氏当国读后感《袁氏当国》是一部以历史为背景的小说，作者是著名作家贾平凹。
这部小说以袁世凯为主角，讲述了他在中国近代史上的政治生涯和一系列复杂的政治斗争。
小说以其独特的视角和深刻的思考，展现了袁世凯这位中国近代史上备受争议的政治人物的复杂性和矛盾性。
读完这部小说，我深受启发，对中国近代史和政治斗争有了更深刻的理解，也对袁世凯这位历史人物产生了新的认识。
首先，这部小说以其独特的视角和深刻的思考，展现了袁世凯这位中国近代史上备受争议的政治人物的复杂性和矛盾性。
在小说中，作者通过对袁世凯的生平和政治生涯的描写，展现了他作为一个人的复杂性和矛盾性。
袁世凯在小说中被描绘成一个既有政治抱负，又有家国情怀的人物。
他在政治上野心勃勃，采取了一系列权谋手段，最终登上了中国的最高权力宝座。
但与此同时，他也是一个有着家国情怀的人，对中国的未来充满了希望和憧憬。
这种复杂性和矛盾性使得袁世凯这个历史人物更加有趣和深刻。
通过对袁世凯这位历史人物的描写，作者使读者对他有了更加深刻的认识，也对中国近代史上的政治斗争有了更深刻的理解。
其次，这部小说通过对中国近代史上的政治斗争的描写，展现了中国近代史上的政治斗争的复杂性和残酷性。
在小说中，作者通过对中国近代史上的政治斗争的描写，展现了政治斗争的复杂性和残酷性。
袁世凯在中国近代史上扮演了重要的角色，他经历了清朝的覆灭和辛亥革命，最终成为了中国的最高统治者。
在这一过程中，他经历了无数的政治斗争和阴谋诡计，最终登上了中国的最高权力宝座。
这些政治斗争的描写，使得读者对中国近代史上的政治斗争有了更加深刻的理解，也对中国近代史有了更加深刻的认识。
最后，这部小说通过对袁世凯这位历史人物和中国近代史上的政治斗争的描写，使得读者对中国近代史和政治斗争有了更深刻的理解，也对袁世凯这位历史人物产生了新的认识。
通过对袁世凯这位历史人物的描写，作者使得读者对他有了更加深刻的认识，也对中国近代史上的政治斗争有了更深刻的理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读《袁世凯传》有感
大一第二学期，我选了近代史，本来作为一个理科生我是对历史一点都不感兴趣。
但是通过一学期的学习我发现我已渐渐喜欢上了历史，特别是近代史。
这个变化与我的近代史老师有很大的关系，老师讲课可谓是声情并茂，老师讲的每个历史事件、每个历史人物都是具体而微。
听课的时候仿佛置身其中，以至于下课时觉得意犹未尽。
当然历史本身也有它的可爱之处。
经老师的介绍我选读了《袁世凯传》这本书，读后小有感触，请见下文。
早在少年时期，我就对袁世凯的历程充满了兴趣，最早是在电视上看到袁世凯这个人的，当时只是一味的觉得他那可爱的八字胡，还有那双有神的大眼特别霸气，当然最吸引我的还是他那身帅气的元帅装。
这次读了这位儿时偶像的传记之后颇有感触，还是先说说看到的吧。
袁世凯字慰亭，号容庵，出生于一个清朝望族，祖辈都是在清政府里为官，用现在的话说袁世凯就是一个十足的官二代，在当时那个年代，太平天国兴起，一些望族也开始组织自己的武装，在此影响下袁世凯从小性格便是我行我素，放荡自如，总是幻想自己会成为一方英雄，但是其叔父对其是严加管教，让其专心学业，为其日后的发展打下了基础。
然而这位能人似乎对书本不感兴趣，参加过科举，与大多数文人一样落榜了。
袁世凯真正在历史中崭露头角是在镇压朝鲜的兵变中，其严酷的作风给上层官员留下了一个很好的映像，当然随着实力的提升他的恶行也渐渐开始，在去朝鲜之前就深受军机大臣李鸿章的赏识，在平定朝鲜兵变时袁世凯确实充分展示出了他的军事才能，在朝鲜创出了一番事业，但是他从朝鲜会来的时候是相当的狼狈的，当时踏上国土后他就发下毒誓要与日本人讨回脸面。
但他当时万万没有想到几年之后自己的誓言被他自己一次次的践踏，对日本人一次次的妥协。
由此可见世事无常，为了生活也许出卖的就是自己的灵魂和良知。
回到清廷后发生了一系列事，成就了他同时也将他推下了罪恶的深渊，回国后袁世凯便飞黄腾达。
从剿灭捻军到洋务运动都能看到袁世凯活跃的身影。
他也是一步一步达到了权力的顶峰。
在历史的不可逆的发展之下，他毅然的放弃了清王朝改拥护辛亥革命，但其又撺掇了革命的果实，帝制自为，走上了不归路。
在历史的长河中留下了浓浓的臭味。
是后世人眼中的卖国贼，屠夫。
然而评价一个人特别是一个深深影响者近代中国的大人物，我们应公正地，
辩证地看待他。
看完《袁世凯传》后让我重新认识了这位北洋大佬。
在他人生的奋斗阶段做的实事中其中就有许多近代中国首创的事，就拿小站练兵来说，这支为数不多的军队是当时中国最先进的军队，装备了德国新式的枪炮，聘请了德国优秀的教官来以先进的方法来训练士兵，并且还改变旧式军队的建制，建立了以镇－协－标－营－队－排－棚的新式陆军建制，让中国军队从冷兵器时代完全步入热火器时代，是我国军事史上重要的转折，袁世凯在建军这方面可谓功不可没，是时代的伟人。
不仅如此，他的功绩还包括增练新军，创办巡警，整治吏治，提倡实业，修建铁路，废除科举，广兴教育（特别是许多新式军事学堂）等都为近代中国及以后中国发展打下了基础，特别是他的手下像段祺瑞，冯国璋，张勋，曹锟等都是后来北洋政府的骨干。
袁世凯的不世功勋无法掩盖它背后的你争我斗，尔虞我诈以及残酷的屠杀。
为了讨好洋人，保护山东安宁镇压义和团，杀死团员千千万。
为了自己个人利益出卖国家主权与日本签订二十一条，丧权辱国；背弃与孙中山的不称帝的誓言，复辟帝制，做起了皇帝梦。
种种罪行让后世唾骂一代又一代。
但我们在批判袁世凯的同时，要清醒地认识到当时中国的国情，那可是内忧外患，列强疯狂瓜分中国的时代，作为中国实权的掌握者，不仅要应对外国列强的武力威胁与无耻欺诈，还要处理国内的各种矛盾，收拾一盘散沙的中国时局。
我们可以这样说，中国民众苦，袁世凯更苦。
可以想象日本人把二十一条放在他案头时他是多么愤怒，但日本虽小，国力却强于中国，我国只能低头，毕竟中国已千疮百孔，饱受战乱。
谁叫弱国无外交，落后就要挨打呢。
所以说袁世凯在某种程度上功大于过，以我所见他是中国近代化的推动人，同样是一个饱受争议的政客。
如果没有袁世凯这样的军阀头子，人民的敌人。
也许中国的现代化将会大大的推迟，正是在袁世凯这样的人民的敌人的不断压迫下才迫使人们奋起反抗，找到正确地道路。
所以说袁世凯也是中国历史的推进者。
陈独秀在1916年12月写的《袁世凯复活》一文中说：“袁世凯之废共和复专制，乃恶果，非恶因，乃枝叶之罪恶，非根本之罪恶。
若夫别尊卑、重阶级、主张人治、反对民权之思想学说，实为制造专制帝王这根本恶因。
吾国思想界不将此根本恶因铲除净尽，则有因必有其果。
无数废共和复帝制之袁世凯当然接踵应运而生，毫不足怪。
”由此可见袁世凯也是个可怜人。
自古至今大多数人认为，袁世凯是个罪人。
他空有枭雄手段，缺少了些英雄
气概。
将个人利益建立在国家乃至民族利益之上，差点使整个中华民族落入列强魔掌。
最终身败名裂，遗臭千年才是他最好的归宿。
但我认为无论对他简单肯定还是贸然否定都不是客观评价，不如辨清史实，以两面性就事论事的给他评价，这样或许对袁世凯，对历史都要公正一点。