中国大学通识教育发展的特色和展望
我国通识教育发展现状及问题

我国通识教育发展现状及问题摘要:通识教育在高等教育中具有举足轻重的地位,通过对部分高校通识教育现状进行调查研究,发现普遍存在以下问题:①高校缺乏对通识教育的准确把握,课程体系不健全;②师生缺乏对通识教育的高度重视;③高校缺乏通识教育发展环境及支持机制。
普通高校通识教育发展的现实出路:①高校走出观念误区,完善通识教育体系建设;②教师转变教学方式,强化学生学习动机;③校内外专家积极交流,开展闽台高校合作。
关键词:通识教育;存在问题;现实出路一、通识教育的发展通识教育的历史久远,源于古希腊的“自由教育”。
19世纪初,美国学者帕卡德(A.S.Packard)提出现代意义上的“通识教育”概念并引入高等教育,逐渐形成以“核心课程”(哈佛大学)、“经典名著课程”(芝加哥大学)和“分类必修课”(其他多数高校)为主的美国大学通识教育课程格局。
中国学者对通识教育的探索起步较晚,研究分散且不够深刻,但不乏李曼丽教授运用马克思的“理想类型”方法,就通识教育的性质、内容和目的三个维度进行了系统阐述。
各学者仁者见仁,智者见智,虽然尚未对通识教育的内涵达成共识,但大多都认同:通识教育是随着近代高等教育专业化程度不断加深暴露的弊端应运而生的一般教育、通才教育、全人教育,它不仅是简单意义上的教育方式和内容,更是一种教育理念。
二、普通高校通识教育实践的现状本文选取福建省不同层次各具代表的部分普通高校进行调查研究,包括国家“985工程”重点建设高校———厦门大学、国家“211工程”重点建设一本高校———福州大学、福建省高水平大学———福建农林大学、公办本科二本大学———闽江学院、省属地方本科院校———三明学院、民办本科院校———福州外语外贸学院。
据调查统计:厦门大学涵盖文学、哲学、艺术等11类38门通识课程,另设“厦门大学通识教育中心”用于课外讲座、科技竞赛、文艺体育活动、社团活动等素质教育第二课堂宣传与引导;福州大学涵盖自然科学与工程技术、人文社会科学、文学与艺术、创新与创业四大模块通识课程,并于2015年颁布的《高水平大学本科人才培养专项规划》中指出,将在未来三年打造20门通识教育选修核心课程;福建农林大学涵盖自然科学、人文社会科学、艺术与体育、文学素养和创新创业教育五大模块通识课程,并按文科类、理工类、农科类学生制定不同的通识教育培养计划;闽江学院涵盖经济学、法学、文学等9门通识课程;三明学院涵盖历史和文化、社会科学、心理健康教育等10门一般通选课程,另于2013年起将其引进的本科国际通识教育项目纳入高招计划;福州外语外贸学院涵盖人文社会科学、科学技术、语言、艺术教育、体育与健康、创新创业教育等六大模块通选课,其中公共选修课占课程比例5.53%,实践课占课程比例28.4%。
高等学校通识教育存在的问题与思考

具备实践能力和创新精神
接受专业培训和继续教育
通识教育要求教师具备创新意识和实践能 力,能够引导学生发现问题、分析问题和 解决问题。
为了提高教师素质,高等学校应该提供专 业的培训和继续教育机会,帮助教师更新 知识结构,提高教学水平。
教师教学水平的评估与提升方法
01
建立科学的评估体系
高等学校应该建立完善的教师教学水平评估体系,从多个方面对教师的
教学效果。
拓展课外学习资源
03
提供相关的课外学习资源,如推荐阅读书籍、网上课
程等,以满足学生的学习兴趣需求。
04 教师素质与教学水平
教师素质的要求与提升途径
具备高尚的思想品德
具备宽广的知识结构
通识教育要求教师具有正确的世界观、人 生观和价值观,以身作则,为学生树立良 好的道德榜样。
通识教育要求教师具有广博的文化知识, 能够跨越学科界限,为学生提供全面的知 识视野。
如何平衡通识教育与专业教育的关系
制定合理的课程设置
高校应将通识课程和专业课程有机融合,制定合理的课程 设置,既要保证学生的综合素质和广泛性,又要注重学生 的专业知识和技能的培养。
注重实践能力的培养
高校应注重培养学生的实践能力和创新能力,通过实践教 学和项目制学习等方式,提高学生的实际操作能力和解决 问题的能力。
感谢您的观看
对改革措施
教师应根据不同的课程和学生特点,采用多元化的教学方法,注重学生的参与和互动,激 发学生的学习兴趣和创造力。同时,学校应鼓励教师进行教学方法的改革和创新,提高教 学质量和效果。
教材选用与更新
教材选用不当
缺乏及时更新
对对策
一些通识教育课程在选用教材时,存 在选用不当的问题,如教材内容陈旧 、不符合学科发展趋势等。
大学通识教育的重要性及发展措施

大学通识教育的重要性及发展措施作者:韦嘉单位:中国海洋大学青岛工学院在社会中培养健全公民的需要改革开放以来,我国物质文明取得了巨大成就,但精神文明发展滞后,出现了xx主观上的自我迷失局面,具体表现在:正义感和责任感淡化,荣辱观念与是非观念混为一谈,公共道德严重缺失,个人行为失范,利己主义和拜金主义抬头。
大学通识教育不仅能培养学生的心智,还能培养学生相对客观、非功利的态度。
对于高度的社会责任感和参与社会生活的各种能力,通识教育把学生培养成主观的社会成员,让学生在未来的社会生活中有更广阔的生存空间,为社会进步做出更大的贡献。
通识教育改革与发展的途径(一)推进专业教育与通识教育相结合我国高校通识教育要结合自身实际,发展特色鲜明的通识教育模式,注重通识教育与专业教育相结合,采取“强基础、轻专业、宽范围、通专并重”的方针,以通识教育为基础,以专业教育为主导,使通识教育理念渗透到专业教育中。
比如在专业教育的基础上,可以增加与人文、历史、社会科学等专业相关的课程,拓宽学生的知识面,让学生在思想发展的层面上了解这个领域的本质,包括公共基础课的选修课和不同专业方向专业课的选修课。
(二)开展灵活多样的教学方法和课程形式通识教育的教学方法应该改革,以利于培养创新人才。
学校可以组织学生开展各种学术、文化、科学、艺术活动,开展启发、讨论、案例教学、科研项目等教学方式,激发学生兴趣,培养学生解决问题的能力。
通识教育可以在课程形式上多样化,更加灵活方便,能够更好地满足学生的需求。
1.介绍在线课程资源。
这些课程的老师大多是xx和清华、北大、人大、斯坦福等名校的学者。
课程可涵盖中国文化与历史遗产、自然、科技、社会与文化、经济与管理思维、自我与生活等课程。
而且这些课程最大的优势就是上课的时间和地点没有统一安排,学生可以利用校园网或者外网根据课余时间学习,完成规定的课程。
2.开设一些专业必修课资源,这种模式下的课程是开设一些专业核心课程,供其他院系感兴趣的学生选修。
大学通识教育的价值与理念

大学通识教育的价值与理念随着社会的发展,人们对大学教育的期望也越来越高。
作为最高学府的大学,其除了要为社会输送人才外,还要为学生的综合素质提升做出相应的贡献。
而大学通识教育作为现代教育的一个重要组成部分,也得到了越来越多的关注。
一、大学通识教育的定义大学通识教育是指在大学本科教育中,通过广泛学科的教育,培养学生的批判性思维、跨学科的知识技能和全球意识等。
通识教育注重一般性知识,追求全人教育,鼓励跨学科交流与合作。
二、大学通识教育的价值1. 培养批判性思维大学通识教育要求学生在各个领域学习知识,并将学得的知识进行整合和应用,这促使学生形成批判性思维。
批判性思维是比较全面的,它要求学生不但能够理解学术文章及其推理过程,而且还要能够分析、评估、判断和提出自己的立场。
这样的思维方式可以帮助学生思考问题时更全面客观,避免单向思维和盲目跟风,培养出专业性的人才。
2. 培养跨学科的知识技能大学通识教育要求学生学习各个学科,培养跨学科的知识技能。
在现代社会,各个行业都有着自己的专业性,但同时也要求具备一定的跨学科的知识技能。
具备跨学科能力的人才可以更好的适应社会和发展趋势,具备开拓创新的能力,在工作中发挥更大的优势。
3. 培养全球意识大学通识教育要求学生具备全球意识。
这意味着学生要了解全球化趋势,关注世界社会、文化、经济、政治、环境、科学和技术的发展,以及人们在其中的相互作用。
对于当前大学生而言,有一定的全球意识,可以让他们更好的融入国际社会,适应全球化的发展,也使他们在未来的职业中更有竞争力。
三、大学通识教育的实施难点1. 课程设置不够完善大学通识教育的教育宗旨是培养学生的全面素质,但是目前在大学通识课程的选择上依然存在着“众口难调”的难题,且缺乏系统性、连贯性和实用性。
2. 教学方式的过度“老化”目前,大学通识教育的教学方式普遍都是传统的面授模式,缺少现代化的多样化的教学方式,这会对学生的学习效果和创造力产生影响。
大学一年级:发展综合素质的通识教育课程

大学一年级:发展综合素质的通识教育课程1. 引言1.1 概述大学一年级是学生进入大学后的第一个重要阶段,也是学生踏入成人社会的关键时刻。
在这个阶段,学生除了接受专业性课程的培养外,还需要通过通识教育课程来发展综合素质。
通识教育课程旨在为学生提供宽广的知识基础和全面发展的能力培养,使他们具备跨学科思维和批判性思维能力。
本文将探讨大学一年级通识教育课程对发展综合素质的重要性,并就其设计与实施以及案例分析进行详细讨论。
1.2 文章结构本文分为五个部分:引言、发展综合素质的重要性、大学一年级通识教育课程设计与实施、发展综合素质的通识教育课程案例分析、结论。
在引言部分,我们将简要介绍文章目的和结构,在后续章节中深入探讨相关话题。
1.3 目的本文旨在强调大学一年级通识教育对于发展学生综合素质的重要性,以及如何设计和实施这样的课程。
首先,我们将分析现代社会对综合素质的需求,并评估大学一年级学生目前的综合素质现状。
接下来,我们将探讨通识教育课程在培养学生综合素质方面的作用与价值。
然后,我们将研究设计原则和目标设定,以及课程内容和教学方法的选择。
此外,我们还将强调教师角色和学生参与度对于通识教育课程的重要性。
随后,我们将进行发展综合素质的通识教育课程案例分析,分享成功案例并评估其效果,并探索创新型通识教育课程设计思路。
最后,在结论部分,我们将总结发展综合素质的通识教育重要性和意义,并提出改进大学一年级通识教育课程的方法和策略,并展望未来发展趋势。
通过本文的撰写,旨在为大学一年级教育者、学校领导者以及相关研究人员提供有关发展综合素质的通识教育课程设计与实施的有益参考,以促进学生全面发展和综合素质提升。
2. 发展综合素质的重要性:2.1 现代社会对综合素质的需求:现代社会不再仅仅注重学生的专业知识,而更加强调他们的综合素质。
综合素质包括积极主动、自我管理、沟通能力、团队协作能力、创新思维、责任感等诸多方面。
这些素质对于一个人在社会中获得成功至关重要。
我国发展通识教育的现实意义及实施策略-2021年教育文档

我国发展通识教育的现实意义及实施策略-2021年教育文档我国发展通识教育的现实意义及实施策略目前,我国的高等教育正在由精英教育向大众教育转变,大学教育在人一生中的“基础性”作用更为明显。
大学教育不仅仅是单纯的知识传授和技能培训,还有更重要的一面,就是培养人的综合、全面的素质,即“育人”。
大学教育应当为学生的后续发展乃至一生的发展奠定一个良好而坚实的基础,由此“拓宽专业面、增强适应性”成为近年来高等教育改革中的一致呼声,“通识教育”随之应运而生。
一、通识教育的涵义及发展通识教育的现实意义通识教育,起自西方,源于亚里士多德提出的自由教育思想,一般是指通才教育、博雅教育、人格教育、全人教育。
“通识”二字,其意义可解释为“通古今之变,识天人之际”。
“通识教育”概念的内涵十分丰富,高等教育要培养有创新精神的人,大学阶段的教育应该是一种针对专业教育而言的“通识教育”,“通识教育”是对任何专业的学生的长远考虑。
也就是说,“通识教育”是一种关于高等教育目的和内容的教育思想。
我国香港大学教授陈载沣曾这样描述通识教育之目的:在唤起人的自我意识的觉醒、建立个体独立思考、分析、判断的能力,以及发展个体之价值观体系,激发其对所处的人文及自然环境产生互为主题的认识与关怀。
可以说,通识教育是以浓郁的人文气息、鲜明的价值关怀而步入教育实践的,它强调通过对教育对象存在与发展所必需依藉的基本知识与价值的教育,从而为教育对象面对复杂多样、迅速变幻的现实生活世界提供动力和支撑力;它追求的是教育对象人格整体性的发展。
随着世界文明的不断发展,边缘学科、交叉学科大量涌现,学科之间的界限正在逐渐模糊,单一学科已不能够有效地解决现代社会面临的各种重大问题。
如工业化发展造成的环境污染和生态危机,能源枯竭及水资源、土壤资源等自然资源的短缺,富国和穷国之间的根本性冲突等。
这些问题都不可能用单一的学科知识和个人力量来解决,只有依靠多学科的协调和综合,才能找到解决问题的方法。
高校通识教育评价体系:从单一评价到多元化评价

高校通识教育评价体系:从单一评价到多元化评价【摘要】本文主要讨论了高校通识教育评价体系的发展历程和演变趋势。
首先介绍了传统高校通识教育评价模式存在的问题,包括评价标准单一、评价结果片面等方面。
接着阐述了多元化评价体系的理念,强调了综合考量学生的综合能力和素养。
然后详细描述了多元化评价体系的构建过程,包括建立多维度评价指标、引入评价工具和方法等方面。
最后通过实践案例展示了多元化评价体系的应用效果。
结论部分总结了多元化评价体系的优势,并展望了未来发展方向。
通过对比传统与多元化评价体系,可以更好地反映学生的全面发展情况,提高教育质量和效益。
【关键词】高校通识教育、评价体系、单一评价、多元化评价、传统模式、存在问题、理念、构建、实践案例、优势、展望未来1. 引言1.1 背景介绍随着高等教育的不断发展,通识教育在大学教育中扮演着至关重要的角色。
通识教育旨在培养学生的综合能力和批判性思维,帮助他们建立广泛的知识基础和终身学习的态度。
传统的高校通识教育评价模式往往过于单一,主要以学术成绩和标准化考试为评价依据,忽视了学生综合能力的发展和个性化需求。
在这样的背景下,引入多元化评价体系成为当前高校通识教育领域的重要课题。
多元化评价体系强调综合评价,包括但不限于学术表现、社会实践、创新能力、人文素养等多方面的评价要素,为学生提供更全面、客观的评价,促进其全面发展和个性化学习路径的构建。
通过构建多元化评价体系,可以更好地衡量学生的整体表现,为其个性化成长提供更有针对性的指导和支持。
1.2 研究意义通识教育是高等教育的重要组成部分,其目的在于培养学生全面发展的能力和素质,提高他们的综合素养和文化修养。
而评价体系作为衡量教育质量和成效的重要工具,对于高校通识教育的发展具有重要意义。
传统的高校通识教育评价模式往往以学生的学术表现和考试成绩作为唯一评价指标,难以全面反映学生的综合素养和能力。
构建一个多元化的评价体系对于提升高校通识教育的质量和效果至关重要。
我国通识教育的未来走向与政策建议

个 门类 , 比如 说 ,中 国 文 明 ,每 学期 可 以 同 时 有 七 八 种
或 更 多 具 体 课 程 ,先 秦 、 两 汉 、唐 宋 、 明清 可 以 由学 生 任
选 其 中一 门 ,重 要 的 要 摆 脱 “ 史 ” “ 论 ” 的 讲 法 ,最 通 、 概 好 集 中 阅读 少 而 精 的 经 典 著 作 。中 国大 学通 识 课 程 的 中 心 任 务 , 实 际上 是 把 我 们 从 民 国 以 来 就 断 裂 的 文 化 传 统 重 新 作 现 代 整 理 ,并 以此 逐 渐 形 成 我 们 大 学 的 “ 心 课 程 ” 传 核
我 国通 识 教 育 是 在 没 有 传 统 、没 有 积 累和 没 有 经 验 的
而 是 应 该 在 有 限 的 学 分 时 间 限 制 下 ,精 心设 计 少 而 精 的 几
门 “ 同核 心 课 程 ” 作 为 第 一 步 , 即 : 中 国 文 明 史 、 中 国 共
条 件 下从 零 开 始 的 。通 识 教 育 理 念 虽 然 已 逐 渐 为 我 国教 育 界 所 接受 ,发 展 趋 势 看 好 ,但 实 践 方 面 仍 是 “ 星 之 火 ” 星 。 对 此 ,教 育 界 人 士 有 较 为 清 醒 的认 识 。 武 汉 大 学 冯 惠 敏 教
通识 教 育 进 入 中 国 不 过 数 年 .就 已 成 为 中 国 高 等 教 育
理论 研究 与 实 践 的 热 点 ,倍 受 社 会 各 界 关 注 。 可 以 预 计 ,
通识 教 育 将 成 为 2 1世 纪 中 国 高 等 教 育 改 革 和 发 展 的 主 旋
者 之 间 存 在 很 大 的差 距 , 故 “ 识 诉 求 ” 过 程 未 达 成 真 正 共
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国大学通识教育发展的特色和展望
文⊙ 宫照军 梅汉成(东南大学高等教育研究所 江苏南பைடு நூலகம்)
摘 要 : 本 文 结 合 高 教 研 究 实 际 ,主 要 就中国大学通识教育发展的问题进行了认 真探究,提出了一些新的见解。 关键词: 中国大学;通识教育;发展特 色;展望 一、文化素质教育与通识教育的同一 性辨析 大学的“文化素质教育”出现于 1 9 9 5 年,当年 1 1 月在华中理工大学(现为华中 科 技 大 学 )召开了“ 加 强 高 校 文 化 素 质 教 育试点工作研讨会” ,标志着我国高校文 化素质教育正式开始。 当前国内理论界对文化素质教育的认 识 存 在 两 种 看 法 。一 种 认 为“ 文 化 素 质 教 育是具有我国特色的素质教育的有机组成 部分,是我国高等学校素质教育的基础, 它 植 根 于 我 国 优 秀 的 教 育 传 统 ,是 中 国 高 等 教 育 的 本 土 化 自 主 创 新 ,是 我 国 高 等 教 育逻辑发展的必然产物” [ 1 ] ,并将成为中 国 大 学 特 色 发 展 的 标 志 。另 一 种 观 点 认 为 “通识教育是高等教育史上业已形成的重 要 的 高 等 教 育 目 的 和 内 容 的 哲 学 观 ,我国 目前提出的加强‘文化素质教育’的观点, 无疑是这种哲学观在高等教育中的一种体 现。 ” [ 2 ] 所以,中国大学的文化素质教育在 本质上就是通识教育。 许多学者从文化素质教育和通识教育 的 渊 源 不 同 、内 容 不 同 、中 美 高 校 对 两 个 概念各自表述的立场等诸多角度来论述我 国 文 化 素 质 教 育 与 通 识 教 育 的 不 同 ,以体 现 我 国 文 化 素 质 教 育 的 独 树 一 帜;也有很 多 学 者 不 去 争 论 两 者 的 差 异 ,仅 从 如 何 提 高 我 国 高 等 教 育 质 量 的 角 度 采 取“ 和 而 不 同”的含糊态度来使两者能够共存一致。 笔 者 认 为 ,文 化 素 质 教 育 确 实 是 我 国 高 等 教 育 发 展 过 程 中 自 我 完 善 、自 我 发 展 的 一 个 成 果 。但是,就 此 认 为 加 强 高 校 的 文 化 素质教育就可以在世界高等教育理念中自 成一派,也未免过于乐观。因为“大学…… 它像动物和植物一样的向前进化。所以, 任何类型的大学都是遗传和环境的产物” [ 3 ] ,大学诞生于意大利,其中心由英而法, 由 法 而 德 ,由 德 而 美 ,不 断 地 转 移 ,这个 过程让我们看到了大学发展的继承性和创 新性,每 一 次 转 移 都 会 兴 起 一 个 带 动 潮 流 的 高 等 教 育 理 念 ,而 且 这 个 理 念 必 然 是 继 承了旧的理念的价值内核——这就是 E . 阿什比所谓的大学的“基因遗传” 。而新兴 的高等教育理念所诞生的环境因素不仅仅 是那些有代表性的新兴大学所处的国家和 地 域 的 物 质 、文化、传 统 条 件 ,而 是 整 个 西 方 世 界 现 代 文 明 发 展 的 大 环 境 ,因为大 学自诞生之日起就是一个有着世界性影响 的 组 织 ,这 一 点 在 世 界 高 等 教 育 史 上 可 以 找到很多证据。 从历史的视角来看当前美国以通识教 育的观念为基础的高等教育理念是主宰高 等 教 育 大 众 化 时 代 的 主 流 观 念 ,其 他 国 家 的 高 等 教 育 在 形 式 上 虽 然 各 有 创 新 ,但是 在核心理念和发展趋势上仍是沿着这条轨 迹 前 进 的 。我 国 大 学 提 出 文 化 素 质 教 育 的 理念确实有我国特殊的历史和现实背景, 但从世界大学发展的宏观角度来看却仍然 没 有 脱 离 世 界 高 等 教 育 发 展 的 潮 流 ,正如 北京大学王义遒教授所说: “文化素质教 育可以说是大陆开展通识教育的先导。 ” [4] 不 仅 如 此 ,当 今 中 国 高 校 在 不 断 发 掘 本 土 资 源 的 同 时 ,更 加 理 性 的 向 现 代 大 学 的 源 流 去 寻 找 高 等 教 育 的 精 髓 ,并 逐 步 把 它 融 入到我国大学建设中去, “从而使内地大 学 所 开 展 的‘ 文 化 素 质 教 育 ’与 香 港 、澳 门、台湾及国外大学所开展的‘通识教 育’ ,在一根本点上理念相同,思路一致, 即均着眼于‘教育’自身” , [5] “都以培养 完整的人、有教养或高素质的人为宗 旨。… … 都 十 分 重 视 人 文 素 质 的 培 养 ,都 注 意 将 显 性 课 程 与 潜 在 课 程 、正 式 课 程 与 非正式课程相结合等。 ” [ 6 ] 总之,中国大学 的文化素质教育终将成为世界通识教育发 展中的一个部分。 二、中国大学通识教育的特色分析 (一)我国大学的通识教育是对高度 专 业 化 人 才 培 养 模 式 的 纠 正 。我 国 著 名 教 育家杨叔子曾经对以往中国高等教育高度 专业化的人才培养模式的弊端以“五重、 五轻、四过” [ 7 ] 来概括。有鉴于此,我国高 校的文化素质教育特别强调科学与人文的 并 重 和 互 动 互 融 ,突出人文教育在科学教 育保持原创精神和价值导引方面的作用。 以 教 会 学 生“ 做 人 ”和“ 做 事 ”来 比 拟 二 者 在 培 养 人 才 方 面 的 比 翼 联 动 ,重 点 挖 掘 人文教育的内涵及其对科学教育在思维、 精神和整体上转变观念的作用都是我国以 文化素质教育为主干的通识教育的特色。 (二)我国大学的通识教育有着强烈 的 对 民 族 精神的诉求。 我 国 的 大 学 诞 生 于 风雨飘摇的民族危难之际, “救危亡,解国 难”是 中 国 大 学 与 生 俱 来 的 使 命 。中国高 等教育这种原初的对民族危难的焦虑成为 中 国 大 学 的 精 神 特 质 之 一 。所以,我国大 学的通识教育要求培养的学生必须具有强 烈的民族精神,有独立的民族创新能力。 中华民族的精神被著名教育家杨叔子概括 表 述 为 一 个 核 心 ,四 个 内 涵 。对 民 族 精 神 的诉求在中国大学的通识教育中代代相 传,这 是 中 华 民 族 近 代 以 来 饱 受 外 辱 的 精 神 振 作 。以民族精神凝聚人心, 以 民 族 复 兴 为 学 子 使 命 ,这 是 中 国 大 学 通 识 教 育 的 重要表征。 (三)优秀传统文化是中国大学通识 教 育 的 血 脉 。中 华 民 族 优 秀 传 统 文 化 ,经 过 五 千 年 的 文 明 传 承 和 发 展 ,是 中 国 现 代 教 育 取 之 不竭的财富。 中 华 民 族 优 秀 传 统 文 化 中 的 整 体 观 、变 化 观 、本 质 观 、世界 观 以 和 谐 、求变、内敛、外 延 的 哲 学 特 色 契合了现代通识教育理念对人文精神的价 值 取 向 ,成 为 中 国 大 学 通 识 教 育 理 念 的 核 心底蕴。在中国特色通识教育发展过程 中,有 强 大 包 容 性 的 中 华 文 化 必 然 既 向 西 方学习先进的经验,更注重弘扬民族文 化,中 华 传 统 文 化 在 通 识 教 育 架 构 中 的 重 要地位和熠熠光彩使中国通识教育迥然异 趣 于 世 界 各 国 通 识 教 育 ,同 时 也 奠 定 了 中 国特色通识教育的特殊地位。 三、中国大学通识教育的展望 (一)中国大学通识教育在中外通识 教 育 理 念 交 融 中 形 成 和 发 展 。当 前 的 中 国 通 识 教 育 有 两 大 潮 流 在 竞 相 奔 涌 、融汇齐 进。一 个 是 由 政 府 和 高 校 主 导 的 大 学 生 文 化 素 质 教 育 平 台 的 建 设 ,虽 然 出 现 了 一 些 发 展 中 的 问 题 ,但 这 股 源 于 中 国 高 等 教 育 自身发展逻辑的潮流让我们看到了本土高 等 教 育 对 通 识 教 育 的 探 索 和 创 新 。另一个 是在学者和高校实践界双层发力下引起的 对世界各国通识教育模式的研究和借鉴潮 流,这 股 潮 流 让 我 国 大 学 的 通 识 教 育 发 展 有 了 更 多 的 参 照 系 和 研 究 模 本 。更 重 要 的 是两股潮流均衡发展、 相 得 益 彰 ,使我国 很多高校的通识教育探索既有鲜明的本土 特色,又有广阔的国际视野, 中 国 的 通 识 教育另辟天地,取得了新的发展机遇。 (二)时代的需求为中国大学通识教 育发展形成强大的驱动力。改革开放以 来,中 国 高 等 教 育 的 高 速 发 展 ,既 有 政 府 的 主 导 又 有 学 界 的 努 力 ,但 从 根 本 上 是 社 会政治经济大发展产生了巨大的推动力。 从对教育专业化的反思到通识教育的大行 其道无不反映着社会经济政治对高等教育 发 展 的 迫 切 需 求 。从 中 长 期 来 看 ,中国社 会 的 大 发 展 还 将 是 立 体 的 、全 面 的 、长期 的,这 样 的 现 实 对 于 中 国 的 通 识 教 育 发 展 而 言 是 莫 大 的 机 遇 ,当 然 也 是 挑 战 。纵观 全球,通 识 教 育 改 革 之 所 以 是 各 国 高 校 改 革 的 着 力 点 ,就 是 因 为 通 识 教 育 在 培 养 人 才 方 面 的 基 础 和 长 效 作 用 。中 国 社 会 经 济 的高速发展必然对中国高等教育提出更高 的 要 求 ,所以,中 国 高 校 的 通 识 教 育 一 定 要 适 应 这 一 发 展 和 变 化 ,要 进 一 步 加 大 中 国通识教育的力度。 (三)在全球化背景下,中国大学通识 教育应该为世界教育贡献力量做好准备。 通 识 教 育 是 一 个 全 球 性 的 教 育 话 题 。很多 国 家 和 地 区 都 为 之 贡 献 思 路 和 经 验 。英国 人 的 通 识 教 育 充 满 了“ 绅 士 ”的 优 雅 ,美 国人的通识教育弥漫着 “ 自 由 公 民 ”的气 息,俄 罗 斯 人 的 通 识 教 育 体 现 着 国 家 的 统 一 意 志 。每 一 个 国 家 的 通 识 教 育 都 有 共 同 的 精 神 ,但 也 有 自 己 的 理 解 和 创 新 ,它们 交 相 辉 映 、相 互 借 鉴 。中 国 的 通 识 教 育 有 丰 厚 的 传 统 文 化 作 积 淀 ,有 世 界 各 国 和 地 区的纷呈模式作参考, 有 宏 观 大 环 境 的 强 大 驱 动 力 ,虽 然 起 步 晚 、困 难 多 ,但在教 育全球化的浪潮之下, 中 国 的 通 识 教 育 绝 不能置外于世界,要锐意进取,积极创新, 为世界通识教育做出我们的新贡献。