农村普法程度调查报告
农民知法守法调查报告
农民知法守法调查报告一、引言随着我国法治建设的不断推进，农民的法律意识和守法状况逐渐成为社会关注的焦点。
为了深入了解农民知法守法的实际情况，我们开展了此次调查，旨在为进一步加强农村法治建设提供参考依据。
二、调查对象与方法本次调查以农村地区的农民为主要对象，涵盖了不同年龄段、性别、文化程度和职业的群体。
我们采用了问卷调查、访谈和实地观察相结合的方法，共发放问卷 500 份，回收有效问卷 450 份，并对 50 名农民进行了深入访谈。
三、调查结果（一）农民对法律的认知程度1、大部分农民对基本法律概念有一定的了解，但对具体法律法规的熟悉程度较低。
例如，多数农民知道“违法”和“犯罪”的概念，但对于《土地管理法》《劳动法》等与自身利益密切相关的法律，了解程度有限。
2、文化程度较高的农民相对具有更强的法律认知能力，而低文化程度的农民在理解和运用法律方面存在较大困难。
（二）农民获取法律知识的途径1、电视、广播等媒体是农民获取法律知识的主要渠道，约占60%。
2、其次是与他人交流和政府组织的宣传活动，分别占20%和15%。
3、仅有 5%的农民通过自主学习法律书籍获取知识。
（三）农民的守法意识1、在涉及到常见的民事纠纷，如邻里矛盾、土地纠纷等方面，大多数农民能够秉持和平解决的态度，遵守法律法规。
2、然而，在一些经济活动中，如农产品交易、民间借贷等，部分农民存在法律意识淡薄，不签订合同或协议，导致自身权益受损的情况。
（四）影响农民守法的因素1、法律知识的缺乏是导致农民不守法的重要原因之一。
由于对法律规定不清楚，一些农民在无意中触犯了法律。
2、农村传统观念和习俗的影响也不容忽视。
一些传统观念与现代法律存在冲突，使得部分农民在行为选择上更倾向于遵循传统而非法律。
3、执法不公和司法腐败现象的存在，削弱了农民对法律的信任，影响了他们守法的积极性。
四、原因分析（一）农村法治教育相对滞后1、农村地区的法律宣传和教育资源相对匮乏，普法工作难以深入开展。
关于百姓的法律普及程度报告
关于老百姓的法律普及程度调查报告老百姓法律普及程度调查前言：法律意识是人们法行动的重要决定因素，了解市民法意识的特性，对掌握和理解法制的现实功能具有关键性意义。
2014年1月期间，本人利用一个月左右的时间，走访了江都市百余位城乡居民，从中选取其中比较有代表性的100位居民作为本次调查的样本，主要就城乡居民的法律意识以及通过法律维护自身权益的情况作了调查。
主题：老百姓的法律普及程度调查时间：2014年1月20号至25号地点：江都市各个社区人物：王燕、洪辰、张佳等同学。
现将此次实践活动的有关情况报告如下：一、对于调查背景情况的简单说明（一）调查的目的和意义随着我国大力普及法律知识的宣传与教育逐渐深入，各大媒体也大都开办了法制类节目，使城乡居民的法律意识相对有了较大的提高。
但是城乡居民的法律意识现状到底如何呢？笔者希望通过本次调查，系统的搞清城乡居民参与法律活动的程度，用法律维护自身合法权益的意识等问题。
（二）样本的选择为保证数据的准确性和代表性，在样本的选择中，力求多样化和各组人群在社会中所占比例的协调一致。
下面，对样本情况作一说明：1.性别：样本构成的性别比例为：男性53人占样本总数的53％；女性47人占样本总数的47％；男性比例略高于女性。
2.年龄：样本中年龄在30岁（不包括30岁）以下的有38人，占样本总数的38％；30岁至49岁（包括30岁和49岁）的有49人，占样本总数的49％；50岁（包括50岁）以上的有13人，占样本总数的13％；构成样本的受访者年龄主要集中在20-49岁之间，占样本总数的87％。
3.学历：文盲和小学学历的受访者有7人，占样本总数的7％；具有初、高中学历的有80人，占样本总数的80％；大专、本科及以上学历的有13人，占样本总数的13％。
（三）调查的问题此次调查采取随机访问式的方法，以常州市地理位置为中心点，向周围市郊扩散随机抽取调查样本124例，抽取有效问卷100份。
涉及到的调查问题为：1.你是否正在或曾经代表本人或作为法定代表人、委托人参与诉讼？2.如果上一题，回答是，那么在打官司的过程中，对方是其他公民或者法人还是公诉机关人民检察院，或者是行政机关？3.在你认为自己的正当合法的权益遭受不法侵害时，你是否更倾向于通过法律途径解决？4.你是否知道国家已经正式颁布的《行政许可法》和即将颁布的《物权法》？二、调查的结果及分析共收回有效问卷100份，针对这100份问卷，笔者根据受访者的性别、年龄、学历分别作了统计，统计结果如下：问卷主要围绕四个问题展开：（一）你是否正在或曾经代表本人或作为法定代表人、委托人参与诉讼？本题想要调查的是，城乡居民参与诉讼的程度。
农村法治状况调研报告范文
农村法治状况调研报告范文农村法治状况调研报告一、引言近年来，随着农村经济的发展和农民素质的提高，农村法治建设成为人们关注的焦点。
本次调研旨在了解农村法治状况，分析问题所在，并提出相应的解决方案，推动农村法治进一步发展。
二、背景介绍农村法治是指在农村地区，依法进行管理和社会治理的一种状态。
它不仅包括法律法规的制定和执行，还涵盖了法制宣传、法治文化建设、法律援助等方面。
农村法治的发展是农村治理体系现代化的重要内容，对于保障农民合法权益、促进农村社会稳定和繁荣具有重要意义。
三、调查方法本次调研采用了问卷调查和实地走访相结合的方法。
问卷调查主要针对农村居民进行，内容包括对法律法规的了解程度、对法治建设的评价等；实地走访主要选择了一些农村法治建设较为成熟的地区，通过观察和座谈的方式了解当地的实际情况。
四、调研结果与分析1. 对法律法规的了解程度调查结果显示，农村居民对法律法规的了解程度还有待提高。
其中，对一些基本的法律知识，如合同法、婚姻法等，了解程度较高；但对涉及到农村土地承包、农村产权保护等法律法规的了解较为薄弱。
2. 对法治建设的评价大部分农村居民对法治建设持积极态度，认为法治能够提高农村社会治理水平、保障其合法权益。
然而，也有部分农村居民对法治建设的效果表示怀疑，认为一些问题仍然存在。
3. 法律援助工作的开展情况在所考察地区，法律援助工作得到了积极开展。
农村居民可以通过法律援助机构获取法律帮助，解决各类纠纷。
然而，也有农村居民因为信息不对称等原因，难以及时获取到法律援助。
五、问题分析1. 农村法律知识普及不足农村居民对农村土地承包、农村产权保护等法律知识了解不深，这使得一些合法权益无法得到保障。
2. 法治建设宣传不够到位一些农村居民对法治建设的效果表示怀疑。
这可能是因为法治建设宣传工作没有做到位，导致农村居民对法律的行使和维护能力认识不够。
3. 法律援助覆盖范围有限农村居民难以及时获取法律援助的问题，可能是由于法律援助的覆盖范围有限导致的。
农村普法教育调研报告总结
农村普法教育调研报告总结农村普法教育调研报告总结近年来，我国农村普法教育工作取得了显著成效，不断提高了广大农村居民的法律意识和法治素养。
本次调研旨在进一步了解农村普法教育的实施情况、存在的问题以及优化农村普法教育的途径和措施。
通过对农村普法教育的调研分析，我们发现了一些有关农村普法教育的主要情况。
首先，农村普法教育工作已经在全国范围内普遍展开，政府、法院、检察院、公安等多个部门都积极参与了普法活动。
其次，农村居民的法律意识和法治素养明显提高，对法律问题的认知能力和处理能力都有所增强。
此外，农村普法教育的形式和内容也有所创新，如开展法治讲座、组织法律知识竞赛、制作普法宣传片等。
然而，农村普法教育工作仍然存在一些问题。
首先，农村地区的普法教育资源相对不足，人员配备不均衡，导致普法教育工作的深入推进受到一定的制约。
其次，普法教育的宣传力度还不够，大部分农村居民对于法律的了解仍然较为有限。
再次，农村地区基础设施相对薄弱，影响了普法教育的传播和普及。
针对上述问题，我们提出了以下几点优化农村普法教育的建议。
首先，加大对农村地区的普法教育资源的投入，增加普法教育人员的数量和质量，提高农村普法工作者的专业素养和教育能力。
其次，加强普法宣传力度，开展多样化、形式新颖的普法教育活动，提高农村居民对法律的认知和理解。
再次，借助现代科技手段，利用电视、互联网等传媒平台宣传普法知识，充分发挥新媒体在普法教育中的作用。
最后，加强农村普法教育与乡村振兴战略的融合，将普法教育与农村发展相结合，推动法治建设与农村治理能力的提升。
总之，农村普法教育是当前普法工作的重要组成部分，具有重要的意义和作用。
通过对农村普法教育的调研分析，我们发现了一些存在的问题，并提出了优化农村普法教育的建议。
相信在各级政府和相关部门的共同努力下，农村普法教育工作将取得更好的成效，进一步提高广大农村居民的法律意识和法治素养，推动我国法治建设和社会进步的不断发展。
乡镇农村普法宣传教育工作的调研报告
乡镇农村普法宣传教育工作的调研报告乡镇农村普法宣传教育工作的调研报告当前普法工作已经走过了28个年头，广大群众特别是农民群众的法治观念、法律素质都得到了明显增强，绝大多数农民懂法、守法意识不断提高，越来越多的农村居民能自觉运用法律手段来维护自己的合法权益，但是由于诸多方面的原因，目前，农村的普法还存在许多薄弱环节，当前广大农村正处于新农村建设、全面建设小康社会时期，新形势下如何开展农村法制宣传教育工作，实现农村社会的和谐稳定和全民发展，成为当前农村普法工作的一个重要课题。
作为一名新入职的基层一线司法行政干警，普法宣传，责无旁贷，为了深入了解农村法制宣传教育工作现状，更好地推进农村法制宣传教育，本人经过走访调查、座谈等形式对XX市部分乡镇的农村法制宣传教育工作进行了调研，现将调研情况报告如下：一．乡镇农村法制教育成果及现状经过多年的普法教育，在大部分乡镇，各种法律知识得到了较为广泛的普及，群众的法律意识和法律素质在逐步提高，特别是农民的法制观念维权意识发生了较大变化。
普法工作的形式也从过去简单的以会代训、出板报、发资料、张贴宣传标语、开展法律咨询等向探索农民喜闻乐见、又符合时代特征的普法宣传方式转变，普法成效逐步彰显。
一是依法明辨是非能力提高，动辄打人或械斗的情况明显好转。
二是自觉履行法定义务的观念加深，依法履行义务的自觉性提高。
三是遇事依法办理的觉悟提升，在涉及经济或民事关系时，能够按法律要求确定双方的权利和义务；发生纠纷时，能够运用法律手段维护自己的合法权益。
四是增强了主人翁意识，依法参与民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的意识与能力明显提高。
五是广大农村基层干部能够做到依法决策、依法办事、依法治理农村各项事务，做到有法必依，依法办事。
二．存在的主要问题及原因1.对农村普法认识不足，重视不够，思想上有偏差。
调查发现，当前农村中“重人治，轻法治”的思想以及执法不公、有法不依、知法犯法等不良现象依然存在，导致学法用法脱节，挫伤了农民学法的信心，给普法工作带来了消极影响；有的基层干部认为抓普法教育是一项“软指标”，既花钱，又费力，并且降低了行政效率，阻碍了农村工作的顺利开展，于是便对普法宣传工作轻描淡写，应付检查，走形式，积极性、主动性不高；有的则认为，普法就是要农民守法，强调群众义务多，宣传群众权利少；还有许多基层干部群众对法律存在实用主义思想，遇到问题才想起来找法律，不能做到事前学习和预防。
农业农村普法调研报告范文
农业农村普法调研报告范文本次调研旨在了解农业农村领域中普法工作的情况，为进一步推进农村法治建设提供参考。
通过实地走访和问卷调查，对农村地区普法宣传、法律服务、法律意识等方面进行了调研。
一、普法宣传调研发现，农村地区普法宣传工作相对薄弱，许多农民对法律法规了解不足，普法宣传形式单一，覆盖面不广。
有的村庄只在年度大型活动中开展法律知识宣传，而平时很少进行法律宣传工作。
建议加强农村地区的普法宣传工作，采取多种形式，如会议讲座、宣传栏、宣传车等，提高农民对法律法规的了解和认知。
二、法律服务农村地区的法律服务机构相对匮乏，律师、公证员等法律服务人员也比较稀缺。
对于一些日常生活中的法律问题，农民往往无法得到及时有效的解决。
建议加大对农村法律服务的支持力度，引进更多的法律服务人员，设立更多的法律服务机构，方便农民就近进行法律咨询和解决法律问题。
三、法律意识农村地区普遍存在法律意识淡薄的问题，许多农民对法律的认识仍停留在传统观念之中，对法律法规的遵守欠缺。
在农村中普及法治观念，强化农民的法律意识尤为重要。
建议通过开展法律教育和宣传活动，提高农民的法律素养和法治观念，增强他们的法律意识，提升遵纪守法的意识和能力。
综上所述，农村地区普法工作亟待加强，当前应当在普法宣传、法律服务、法律意识等方面下更大的功夫，努力构建全民参与、全过程、全方位的法治体系，为农村法治建设提供有力保障。
四、基层法治建设在农村地区，基层法治建设的落实也是普法工作的关键环节。
调研中发现，一些村庄的法治建设存在落后、滞后的现象，乡村治理和法治履职不够到位，法律问题得不到及时解决。
因此，建议加强农村基层法治建设，完善村民自治组织，加强村级法律工作队伍建设，推动农村法治建设与乡村治理机制有效融合。
五、农民权益保护调研中发现，农民在土地流转、农村建设、劳动权益等方面，容易受到侵害，维权困难。
因此，建议加强对农民权益的法律保护，完善农村法律援助制度，加强对农村法律援助工作力度，使农民在维护自身权益时有更多的法律支持和保障。
关于乡镇农村法制宣传教育工作的调查报告范文
近年来，随着我国农村改革的深入和发展，农村法制建设也得到了广泛关注。
为了提高乡镇农村居民的法律意识和法律素养，各级政府和司法机构都纷纷开展了以宣传教育为核心的法制工作。
本次调查的目的是了解乡镇农村法制宣传教育工作的具体情况，以期为进一步完善法制建设工作提供有益参考。
一、交流法制知识为了提高农村居民的法律意识，乡镇纷纷组织了各种形式的法制讲座和宣传活动。
其中，以法律咨询会、微信群等移动互联网平台为主的法制宣传方式成为了当前农村法制宣传的新模式，因其方便快捷、覆盖面广而受到居民的欢迎。
调查结果表明，这些活动让不少居民在轻松愉快的氛围中了解了基本法律知识，也有效地提高认识和警惕性。
二、传播法律文化另外，为了培养农村居民对于法制的文化素养，一些乡镇积极开展了法律文化展览活动等。
这些展览着重介绍了法律的历史背景、宪法与法律的关系、保障市民基本权利的法律法规等内容。
展览会中还会通过比较有趣的法律案例、宣传片等形式进行法律知识普及，既严肃又生动、有趣。
而这些活动也颇受居民的欢迎。
三、提高法律意识乡镇政府和社区法律服务机构对于居民提供法律服务的意识逐渐加强，他们通过建立咨询热线电话、揭橥法律宣传横幅等形式，向居民传递法制政策，同时也收集和反映居民的法律需求。
针对近年来高发的各类人身财产安全问题，乡镇行政部门也将刑法和治安管理方面的知识纳入到法制宣传教育的内容中，提高居民的安全意识。
四、推进法制教育普及在政府各级机构、各部门提供居民法律服务的同时，一些乡镇也成立了宣传法制的志愿者队伍，他们通过进村入户以及在宣传岗位上向居民传授法律知识。
志愿者队伍的建立不仅提升了农村居民的法律意识，而且也促进了社会文化的普及与发展，为乡村社区的和谐稳定和建设提供了力量和保障。
综上所述，在我国农村法制宣传教育工作中，目前已经取得了一定的成果。
但是，我们也认识到了现阶段的工作仍然面临着一些困难和挑战，例如人员眼神培训、宣传材料落实等。
农村法制普及情况调查报告
农村法制普及情况调查报告第一篇：农村法制普及情况调查报告本次调查采取随机投放问卷和交谈走访相结合的方式，旨在了解农村法律普及现状，掌握一手资料，为以后普法活动提供一定数据支持。
此次调查共计投放100份，回收100份，回收率为100%，共随机调查了大塘、同德、赶场三个村，取得了预期效果。
一、农村现状1、人口结构大龄化、文化程度偏低被调查人员中60%为男性，40%为女性，统计表明：被调查者中56岁以上的有31人，而41岁以上的共有57人；同时初中以下学历的有77人，主要集中在41岁以上阶段。
走访中了解到，由于很多法律宣传过于深奥和单调，群众理解比较困难，虽然有不少从普法活动中拿的资料，但很少细读。
2、法律需求大71%的调查调查人员努力尝试运用所了解的法律维护自身权益，虽效果迥异，但均表示掌握法律是有用处的。
如果有法律培训的话，98%的男性表达出自己想参加的愿望。
二、农村法律存在的困境1、普法宣传与群众需求脱节调查表明：男性最想了解的法律法规前三位为：促农富农（37人，占男性61.7%）；人身伤害（20人，占男性33.3%）；农民工基本权益（20人，占男性33.3%）。
女性最想了解的法律法规前三位：新型农村合作医疗（14人，占女性23.3%）；促农富农（14人，占女性23.3%）；婚姻家庭（12人，占女性20%）。
同时不难看出，经济的欠发达并没有阻碍，农村中男女对法律的需求的差异性，男性更多的是基于事业发展而去了解法律，更多的是关注对产业发展政策，以及工作安全保障类。
女性更多的是关心家庭稳定和睦，从而关注家庭健康保障，经济收入，以及家庭稳定类的法律。
但不无遗憾的说，过去我们普法由于经费、人员等原因，往往忽略了这一差异，大而统的宣传模式已经不能满足农民对法律渴望多样化的需求。
希望以后我们执行的时候应尽量加强针对性，保证我们的普法活动能为民所用，确保我们的辛苦并不是群众眼中的流于形式。
2、媒体宣传与群众实际有很大出入调查显示：93%的被调查群众（男55人、女38人）了解法律的主要途径是通过电视、广播或网络。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农村普法程度调查报告
一、调查背景及路径
中国是一个农业大国，十三亿人中就有九亿是农民，可是很久以来，农民在农村中的生存状态研究如何，绝大多数城市人并不清楚。
“中国的问题仍然主要是农村问题。
中国社会的现代化的最重要任务之一就是农村社会的现代化。
因此，一个真正关心中国人喜怒哀乐的人就不能不关心中国最基层社会的人的生活。
”基于此，我们对家乡周边的六个村进行了一次关于“农村法律普及程度的调查”。
我们本着面向农民，服务农民的精神，相继开展普法宣传等活动，以法律调查问卷、座谈交流等形式开展本次调查，从中掌握里许多第一手资料。
当今社会各级政府与社会团体都纷纷开展各式各样的农村法制建设活动，那么究竟有多大的成效呢？本报告主要是了解农村的法律知识普及程度，设计的问题相对比较简单，通过一些简单的法律常识，分析近几年农村法制发展的状况，从而提出合理的建议。
二、调查方法及对象
本次调查以调查问卷为主，座谈调查为辅。
问卷调查，是我们了解基层法律服务现状的另一重要手段。
有专家认为，在中国的调查，必须正视被调查者文化素质不高，缺乏社会调查常识的现实，尽是少用书面调查方式。
［3］。
然而我们认为，这是对基层群众的固有偏见。
事实上，我们所接触到的农民大多具有中等以上文化程度，也接触过许多外部信息，对我们并没有表现出敬而远之的态度。
我们对访谈对象的选取分为三个部分。
一是农民群众，包括接受过法律服务和未接受过法律服务两类。
这种分类十分必要，一方面前者对基层法律服务有着最直接的感受，他们的看法和意见直接反映了基层法律服务的现状。
另一方面后者在农村占绝大多数，更具代表性。
这对我们了解农村法律服务的真实面貌同样具有十分重要的意义。
必须指出的是，未接受法律服务并不意味着他们没有遇到法律纠纷，是何种原因使他们与法律服务擦肩而过？追寻其中的原因，显然具有十分重要的理论和现实意义。
第二部分访谈对象是村干部。
主要是了解法律服务所之现状，以及在满足农村法律需求方面所发挥的作用。
与对农民的访谈不同的是，这部分访谈大多不是以正式方式进行的，往往是在闲聊甚至是吃饭时获
得我们想要的信息。
这些信息同样具有相当的可信度。
第三部分则是外出务工者，他们现在已经成为备受社会关注的群体，农民工同样需要接受法律方面的知识，这样才能够在他乡保证自己的护法权益不受侵犯。
近年拖欠农民工工资，欺骗农民工等不法行为屡屡发生。
为什么这样的时间屡禁不止，有一个重要的原因就是农民工不懂法，不知道用法律来维护自己。
三、调查结果
此次调查前三题为自由式问答，无对错之分。
后十七道题为基础的法律常识，包括继承法、婚姻法、土地法等于农民息息相关的基本法律。