宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的安全性及临床预后分析
158例经宫颈子宫内膜息肉切除术(TCRP)的临床分析
１５８例经宫颈子宫内膜息肉切除术（ＴＣＲＰ）的临床分析【摘要】目的观察分析宫腔镜治疗子宫内膜息肉的疗效及预后。
方法总结分析158例宫腔镜下经宫颈子宫内膜息肉切除术患者术中情况及术后恢复情况。
结果大多数患者通过该手术治疗，取得良好的临床效果，多数患者术后短时间内有小腹隐痛及少量阴道淋漓出血；所有患者子宫异常出血症状在术后1~3个月完全改善，在术后6~12个月有少部分患者复发，术后12个月有效率达86．7％。
34例不孕症患者在术后有18例受孕，受孕率为52．9％。
结论宫腔镜下经宫颈子宫内膜息肉切除术(TCRP)是治疗子宫内膜息肉的较佳手术方法。
【关键词】宫腔镜手术；子宫内膜息肉子宫内膜息肉是引起子宫异常出血的主要因素之一，可发生于青春期以后任何年龄的妇女，其主要临床表现为月经量增多、经期延长、月经周期紊乱、阴道出血淋漓不尽及绝经后阴道出血等，较小的息肉也可能无症状表现。
以往由于药物治疗无效，大部分患者常常需要手术切除子宫，使得很多患者无法接受，延误病情，严重影响患者的生活质量。
近几年开展的宫腔镜下经宫颈子宫内膜息肉切除术(TCRP)，由于创伤小、恢复快、疗效好，受到许多患者及医生的青睐。
我们在临床对158例患者采用该手术治疗，并对其进行术后随访，取得良好的临床效果，现分析报告如下。
1 资料与方法1．1 临床资料自2003年3月至2006年3月，我院妇产科门诊经宫腔镜检查确诊子宫内膜息肉患者158例，并均收住入院接受宫腔镜下经宫颈子宫内膜息肉切除术。
158例患者年龄21~66岁，平均37岁；单发子宫内膜息肉81例，多发子宫内膜息肉77例；已婚未孕者34例，已生育者88例，绝经后患者36例。
所有患者均无手术禁忌证。
1．2 手术方法手术时间一般选择在月经后3~8 d内。
在手术前6 h患者阴道后穹窿放置米索前列醇400 μg，以利于术中软化扩张宫颈。
宫腔镜手术器械采用德国诺道夫公司生产的设备。
手术麻醉采用腰硬联合麻醉，以保持患者术中神志清晰。
宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果分析
并发症的关键［５－６］。
基于此，我们开展了本项小样本前瞻性研究，以初步探讨剖宫产子宫切口双层不锁边缝合与单层锁边缝合对术后切口愈合及子宫肌层厚度的影响。
本研究结果显示，双层不锁边组产妇的切口愈合情况优于单层锁边组的产妇。
分析原因在于：（１）单层缝合虽然能够有效缩短手术时间，但其不利于切口对齐，易形成褶皱。
（２）单层缝合时，子宫肌层两端易发生重叠而影响切口处血液循环及血供，因其缺血、缺氧导致切口局部组织水肿，不利于子宫切口愈合，子宫下段容易形成穹隆样缺损［７－８］。
与之比较，双层不锁边缝合法则充分考虑到子宫的血供状态。
子宫动脉分支进入子宫肌层，向内、外垂直分支，其中尤以向外分支较多，采用分层不锁边间断缝合，能够有效避免出血及血肿形成，利于切口愈合［９］。
本研究结果还显示，双层不锁边组产妇的ＢＭＴ及ＴＭＴ均比单层锁边组产妇高，表明双层不锁边子宫切口缝合术能够有效减少子宫瘢痕缺陷情况。
其原因在于：（１）不锁边缝合能够有效减少对切口处子宫壁组织的压力及强度，显著降低组织对血管的压迫。
（２）能够充分保障蜕膜与蜕膜、肌层与肌层之间的无缝对接，促进切口愈合，减少瘢痕缺陷［１０］。
综上所述，与单层锁边缝合比较，双层不锁边缝合剖宫产术子宫切口，更利于切口愈合和子宫肌层厚度的恢复，但仍需大样本前瞻随机对照研究予以证实。
４ 参考文献［１］ 郭菲菲，吴乃文，佟玉，等．不同缝合方式对剖宫产术后子宫肌层厚度的影响研究［Ｊ］．中国妇幼健康研究，２０１７，２８（６）：６７８－６８０．［２］ 魏娜，宋鸿碧，许吟，等．剖宫产纵切口皮下脂肪层不缝合与缝合效果对比研究［Ｊ］．中国妇幼保健，２０１６，３１（２２）：４７１６－４７１８．［３］ 夏艳萍，郑颖，张耀飞，等．剖宫产手术子宫切口愈合不良相关因素分析［Ｊ］．中国妇幼保健，２０１８，３３（１０）：２１９５－２１９８．［４］ 钟秀梅，张春艳．探讨Ｂ－Ｌｙｎｃｈ缝合术治疗剖宫产产后出血的临床疗效及术后出血量的变化［Ｊ］．中国妇幼保健，２０１８，３１（２４）：５５２９－５５３１．［５］ 谢辛，孔北华，段涛．妇产科学［Ｍ］．９版．北京：人民卫生出版社，２０１８，８０－８１，１４７．［６］ 陈蕊娟，王瑜，陈德新，等．剖宫产子宫肌层不同缝合方式对妊娠结局影响的Ｍｅｔａ分析［Ｊ］．现代妇产科进展，２０１７，２６（１１）：８２９－８３３．［７］ 孟莉莉，王晓蕾，王佳旭，等．冻干重组人酸性成纤维细胞生长因子联合改良横切口皮肤美容缝合法对剖宫产切口愈合及瘢痕形成的影响分析［Ｊ］．山西医药杂志，２０１７，４６（２３）：２８８１－２８８４．［８］ 邢忠兴，刘俊凤，施玉琴，等．剖宫产子宫切口缝合方法与再次剖宫产切口厚度的相关性研究［Ｊ］．解放军预防医学杂志，２０１６，１８（１）：１１９－１２０，１２２．［９］ 曹晓明，黄庆，史玉爽，等．不同剖宫产缝合方式对子宫切口瘢痕憩室形成的影响［Ｊ］．中国计划生育和妇产科，２０１７，９（３）：３１－３３．［１０］苏秀梅，陈新，罗新，等．首次剖宫产单层缝合法与双层缝合法有效性与安全性的Ｍｅｔａ分析［Ｊ］．实用妇产科杂志，２０１７，３３（１２）：９３９－９４４．（收稿 ２０２０－０９－０３）宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果分析王蕾 王倩 王远珍 王丽聪河南嵩县人民医院妇科 嵩县 ４７１４００ 【摘要】 目的 探讨宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉患者的临床应用价值。
宫腔镜镜下子宫内膜息肉切除术治疗子宫内膜息肉的应用效果分析
* 临床研究 *宫腔镜镜下子宫内膜息肉切除术治疗子宫内膜息肉的应用效果分析叶海丽侯惠琼，，冯兰枝南方医院太和分院妇产科，广东广州510540摘要目的探究子宫内膜息肉患者宫腔镜手术治疗的临床效果。
方法随机选取2021年1月—2022年12月于南方医院太和分院100例接受治疗的子宫内膜息肉患者作为研究对象，根据电脑随机方法分为两组，每组50例，对照组实施诊刮术治疗，观察组实施宫腔镜镜下子宫内膜息肉切除术治疗，观察两组患者临床疗效、手术情况指标、并发症发生情况、子宫内膜厚度和血红蛋白治疗前后变化情况。
结果观察组疗总有效率96.00%高于对照组，差异有统计学意义（χ2=4.000，P<0.05）。
观察组手术时间、术中出血量以及住院时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗前，两组子宫内膜厚度比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后相比治疗前子宫内膜厚度降低，且观察组较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论子宫内膜息肉患者实施宫腔镜镜下子宫内膜息肉切除术治疗的临床效果显著，能够减少手术时间、术中出血量以及住院时间，且可减少患者术后并发症发生率。
关键词诊刮术；宫腔镜镜下子宫内膜息肉切除术；子宫内膜息肉；并发症中图分类号R711711..74文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.09.46Analysis of the Application Effect of Hysteroscopic Endometrial Polypectomy in the Treatment of Endometrial PolypsYE Haili, HOU Huiqiong, FENG LanzhiDepartment of Obstetrics and Gynecology, Taihe Branch, Nanfang Hospital, Guangzhou, Guangdong Province, 510540 ChinaAbstract Objective To explore the clinical effect of hysteroscopic surgery in patients with endometrial polyps. Methods A total of 100 patients with endometrial polyps who received treatment in Taihe Branch of Southern Hospital from January 2021 to December 2022 were randomly selected as the study objects and divided into two groups according to computer random method, with 50 cases in each group. The control group was treated with curetting, while the observation group was treated with hysteroscopic resection of endometrial polyps. The clinical effi‐cacy, surgical indicators, complications, endometrial thickness and hemoglobin changes before and after treatment were observed between the two groups. Results The total effective rate of observation group was 96.00% higher than that of control group, and the difference was statisti‐cally significant (χ2=4.000, P<0.05). The operation time, intraoperative blood loss and hospital stay in the observation group were less than those in the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Before treatment, there was no statistically significant difference in endometrial thickness between the two groups (P>0.05). The endometrial thickness of the observation group was lower than that of the control group after treatment, and the difference was statistically significant (P<0.05). The life quality score of the obser‐vation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The clinical effect of hysteroscopic resection of endometrial polyps in patients with endometrial polyps is significant, which can reduce the operation time, intra‐operative blood loss and hospital stay, and reduce the incidence of postoperative complications.Key words Diagnosis and curettage; Hysteroscopic endometrial polypectomy; Endometrial polyps; Complications收稿日期：2023-07-04；修回日期：2023-07-28临床妇科疾病中，子宫内膜息肉属于十分常见的一种疾病类型，诱发原因主要为子宫内膜局部过度增生，以月经期出血、经期延长以及不规则出血为主要临床症状，对女性身体健康和生育功能产生了严重影响，不仅复发率较高，而且可能出现恶变[1]。
宫腔镜治疗子宫内膜息肉切除术
1.1一般资料料
选择我院2015年3月至2016年4月我院所收治的108例子宫内膜息肉患者作为研究对象。108例患者年龄分布在27至59岁，平均年龄（41.5±5.2）岁，绝经后妇女有51例，绝经时间2.1至23年，其中包含阴道出血不规范者22例贫血11例，月经增多患者29例，绝经后白带异常增多患者5例，阴道异常排液患者4例，绝经后无症状患者1例。
所有患者均在手术前3个月内未接受过任何激素治疗，均先实行宫腔镜检查与子宫内膜活检，排除宫颈癌、子宫内膜癌、宫血、凝血功能异常等疾病。
1.2方法
手术方式：在手术之前进行常规检查，手术之前1小时使用海藻棒扩张宫颈，手术前6小时开始禁水禁食，排空膀胱。患者截取膀胱结石位，常规消毒外阴道、宫颈以及钳夹宫颈前唇，采用探针勘探宫腔深度、方向，宫颈扩张器?扩张宫颈至11.5号，应用2%利多卡因宫颈局部浸润麻醉之后，放入宫腔镜，观察并记录息肉的大小、数量、根蒂部位，采用生理盐水膨胀宫颈，其压力为100mmHg，灌流速度控制在（280±20）mL/min，在宫腔镜观察之下摘取息肉，将弥漫性的小息肉完全刮出并送检。手术过程中按照息肉的具体情况采用不同的治疗方式，对于息肉较大且有蒂的，可以再子宫下段直接采取宫颈息肉摘除，并实行宫颈、宫腔搔刮术。对于小型病灶或弥漫性息肉实行刮宫术，同时应当主要搔刮的全面性，特别是在宫低和宫角位置。手术需要在B超的监护之下进行，手术之后采取常规抗炎治疗3天，并定时随访，出现异常及时处理理。
宫腔镜是一种新型的治疗技术，其能够为许多脏器手术提供较高的手术视野，在子宫内膜息肉患者当中的应用，有着显著的意义[4]。传统治疗方案有一定局限性，例如单纯的诊断性刮宫相对而言较为盲目，会出现过度刮宫和漏漏刮的情况，而宫腔镜不不仅能够应用于诊断，还能够应用于治疗，是当前唯一一种能够直视的宫腔设备。宫腔镜治疗子宫内膜息肉的主要方式是在宫腔镜定位之后摘除或切除息肉[5]。
宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床观察
将８ ６例子宫 内膜息 肉患者
宫
宫 腔 镜 电切 术 手 术 时 间 （ ８ ３ １ ．５±０ ４ ） ．４
ｍｎ 出血 量 （０ ８ ｉ， ３ ．６士 ０ ６ ） ； 院 天数 ５— ； 后 行 病 理 学 检 查 均 确诊 为 子 宫 内膜 息 肉 。结 论 ．５ ｍｌ 住 ７ｄ 术 腔 镜 电切 术治 疗 子 宫 内膜 息 肉安 全 、 效 好 ， 并 发 症 ， 疗 无 有广 阔应 用 前 景 。
【 关键词 】 子宫 内膜息肉 ； 宫腔镜 ； 手术 子宫内膜息 肉（ Ｍ ） Ｅ Ｐ 是子宫内膜基底层 的局 限性增生 ， 有蒂突向宫腔 ， 由内膜腺 体和 间质组 成 ， 主要 引起不 规则 阴 道出血、 量增多 ， 至不孕 ， 的息 肉可无症状 而被意外发 经 甚 小
现 。 子 宫 内膜 息 肉 临 床 非 常 常 见 。 宫 腔 镜 手 术 是 一 种 微 创 外科 手术 方 式 ， 以 用 来 治 疗 子 宫 内膜 息 肉 。笔 者 ２ ０ 可 ０ ６年 ５ 有 １ 术 后 一 过性 体 温 升 高 ＞ ８ 。 例 ３℃
１ １ 一 般 资料 ．
选择 ２０ ０ ６年 ５月 至 ２０ ０ ９年 ５月 到 我 院 门
视下操作 ， 不能确保将 子宫佳 ， 床 症 状 不 能 改 善 ， 至 最 终 唯 有 将 子 宫 切 除 。在 临 甚
诊 就 诊 符 合 子 宫 内 膜 息 肉诊 断 标 准 的 患 者 ８ ６例 ， 龄 ２ 年 ５～ ５ 岁， １ 平均 ３ ． 岁 ， ５ １ 病程 ６个月 至 １ ０年不 等 ， 均 ３ ５年。 平 ．
肾功 能 不 全 ２例 。 临 床 主 要 症 状 为 月 经 失 调 、 多 ， 期 延 量 经 长 ， 经 和 不规 则 ； 发 或 继 发 不 孕 ； 宫 增 大 ， 腹 部 坠 痛 ， 痛 原 子 下
宫腔镜旋切与宫腔镜电切诊治子宫内膜息肉效果及生殖预后
３％
.有 生 育 要 求 的
[
１]
育龄女性应当重视子宫内膜息肉的诊治.国内外指
采用妇科膀胱 截 石 位,常 规 消 毒 处 理. ①TCR
~１０mm Hega
r扩张器,经宫腔镜检查宫腔形态、双
侧宫角及输卵管开口暴露情况,确定息肉的位置、形
南与共识推荐治疗 EP 首选宫腔镜下子 宫 内 膜 息 肉
０５)．Ther
e
su
l
t
so
ft
hepo
s
t
ope
r
a
t
i
vef
o
l
l
owupshowedt
ha
tt
hepa
t
i
en
t
si
nt
hetwog
r
oupswe
r
ecu
r
edt
ha
te
va
l
ua
Ｇ
t
edbyvag
i
na
lc
o
l
o
rDopp
l
e
ru
l
t
r
a
s
oundi
n１ mon
t
ha
f
t
e
rope
r
a
t
８９８
中国计划生育学杂志 ２０２４ 年 ４ 月 第 ３２ 卷 第 ４ 期 Ch
i
nJFam P
l
ann,Vo
l．
３２,No．
４,Ap
r
i
l２０２４
临床分析
宫腔镜旋切与宫腔镜电切诊治子宫内膜息肉效果及
宫腔镜下子宫内膜息肉切除术52例体会
宫腔镜下子宫内膜息肉切除术52例体会【摘要】目的应用宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉并评价该手术的疗效及其安全性。
方法因子宫异常出血经宫腔镜联合B超检查诊断为子宫内膜息肉，而行经宫颈子宫内膜息肉摘除术或同时行经宫颈子宫内膜切除术者52例，在排除子宫内膜癌后，单发的、小的息肉就可在宫腔镜直视下摘除病灶，对无生育要求的患者可行宫腔镜下子宫内膜电切术。
这样既可治疗彻底，又保留子宫的完整性。
结果52例子宫内膜息肉患者，应用宫腔镜下手术者，术后恢复良好，无并发症的发生。
结论宫腔镜下治疗子宫内膜息肉，准确率高，创伤小，并能同时保留子宫，保留生育能力，治疗彻底，取得满意效果。
【关键词】子宫内膜息肉;宫腔镜;电切术子宫内膜息肉是异常子宫出血和不育症的常见原因，由于它缺乏典型的症状，常与其他疾病混淆，临床往往难以确诊。
通常的治疗方法是盲目的刮宫术，但易造成无法去除干净的问题，宫腔镜手术是唯一在直视下能够看清息肉蒂、大小、部位，并从其根部切除的方法，并能对宫内占位性病变进行鉴别诊断［1］。
在保留了子宫、不影响卵巢功能、保存生育能力的同时切除息肉，是一种疗效可靠、安全简便的治疗手段。
我院自2006年采用宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉52例，取得良好效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2006年3月至2009年12月因异常子宫出血经宫腔镜检查并经术后病理确诊为子宫内膜息肉患者52例，年龄26~58岁，绝经后12例，生育年龄40例，单发息肉28例，多发息肉34例。
年轻有生育要求者仅行息肉摘除术或行浅层内膜切除，无生育要求者在切除子宫内膜息肉同时行部分或全部子宫内膜切除术。
其手术指征为：出血严重或同时伴有子宫内膜异常增生，为减少其月经量，行部分或全部内膜切除。
1.2 手术方法1.2.1 手术器械采用日本OLYMPUS公司生产的直管整体型宫腔镜双极汽化系统，外接摄录系统及监视器，膨宫液为5%葡萄糖液。
1.2.2 手术前常规检查与准备，术前晚用扩宫棒扩张宫颈，术前禁食，灌肠，术日患者单次硬膜外麻醉后取膀胱截石位，常规消毒外阴、阴道、宫颈、颈管，铺无菌巾，妇科检查子宫的位置和大小，探宫腔方向及深度，扩张宫颈管至8号，膨宫压为100 mm Hg，流速200 ml/min，置入直管宫腔镜膨宫后窥视宫腔，确定宫腔息肉的位置、个数，经宫腔镜操作孔插入双极电极，功率为50W，脚踩开关，进行手术，将汽化电极位于息肉蒂部汽化，单发息肉切除根蒂后完整取出，多发息肉切除需要保留生育功能者，同时行浅层内膜切除，即切除内膜功能层，无生育要求者行息肉切除同时行内膜切除。
宫腔镜治疗子宫内膜息肉——附89例临床报告
１．１ 一 般资 料 ２０１２年 １月 一２０１２年 １２月本 院经 临床 诊 抗生素预 防感染 ３ ｄ，酌情应用止血药 。
断 为 ＥＰ的异 常子 宫 出血患 者 ８９例 ，其 中绝经 后 ＥＰ１１例 ， １．５ 随访 术 后于 ６、１２个 月 复查 。了解 阴道 流 血情 况 ，
生 育期 ＥＰ ７８例。患 者 年龄 ２６—７５岁 ，平 均 （４５±４１岁 。随 不孕患者 妊娠 情况 、复发情况 等 ，可复查 阴道彩超或行 官腔
内膜组成 ，外观细长卵 圆形 ，表面光滑常有血管 。
１．３ 官 腔镜 检查 器 械为 Ｓｔｏｒｚ官腔 镜及 膨 宫机 。检查 时 间 ：月经规律 者月经干净 ３～７ ｄ；异 常子宫 出血者选择 出血 量少 时 ；绝 经患者随时进行 。麻醉 ：宫颈局部麻 醉或静脉麻 醉 。生理盐水 为膨 宫液 ，膨 宫压 力 ９０～１００ ｍｍＨｇ，灌 流速度 ２００～３００ ｍｌ／ｍｉｎ。术前 排空膀胱 ，取截石位 ，将宫腔检查镜人 宫 腔 ，观察 宫腔形态 及 内膜 ，检查宫底 、两侧宫角及输 卵管
· １０６·
中国现代药物应用２ｏ１４ 箜 鲞箜 塑 丛 ｇ 巳吐 Ｅ 生 ！： ： ：
宫腔 镜治 疗子 宫 内膜 息 肉一一 附 ８９例 临床 报告
高天 明 付 强
【摘要 】 目的 探讨 宫腔镜下 两种方法治疗子宫 内膜 息肉的临床疗效 。方法 回顾性分析 ２０１２年 １月 ２０１２年 １２月 大连大学 附属 中山 医院收治的因异 常子 宫出血就诊 ，经宫腔镜 检查 诊断 为子宫 内膜 息 肉的 ８９例患者 的临床 资料 ，随机分为两组 ：Ａ组 ４４例行宫腔镜下微型剪刀剪除息 肉 ；Ｂ组 ４５例 ，行 官腔镜下子宫 内膜息 肉电切除术 。比较两组患者 的手术情况 ，术后 ６个月 、１年 子宫 出血情况 ；随访 １ 年复发情况 。结果 ８９例患 者均顺利完成 手术 ，手术 时间 、出血量及并 发症 ，两组 比较无统计学差 异 ｆＰ＞０．０５）。Ａ组 治疗后半 年 内月经量 明显减少 （Ｐ＜Ｏ．０５），１年 时月经量无 明显减少 （尸＞０．０５）；Ｂ组治疗 后 半年 内及 １年 时月经量较治疗前 明显减少 （Ｐ＜Ｏ．０５）。两组 中绝经患者术后 随访 １年 ，均无 阴道流 血。随 访 １年 ，两组复发率比较有统计学差异 ＜０．０５）。结论 官腔镜下微型剪刀剪除息肉及子宫内膜息肉电 切术治疗 子宫内膜息 肉均 安全有效。子宫内膜息 肉电切术复发率低 ，值得临床推广。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的安全性及临床预后分析【摘要】目的：探讨宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的安全性及临床预后。
方法：采集 2016
年1月-2018年1月100例子宫内膜息肉患者随机数字表分组。
常规组开展刮宫手术，宫腔镜组开展宫腔镜下子宫内膜息肉切除术。
分析效果；清除息肉时间、月经恢复正常时间；治疗前后患者SF-36量表分数；并发症发生率。
结果：宫腔镜组效果、SF-36量表分数、清除息肉时间、月经恢复正常时间、并发症发生率优于常规组，P＜0.05。
结论：子宫内膜息肉患者行宫腔镜下子宫内膜息肉切除术效果确切。
【关键词】宫腔镜下子宫内膜息肉切除术；安全性；临床预后
子宫内膜息肉产生的主要因素是子宫内膜过度增生，也是子宫异常出血的常见原因。
子宫内膜息肉多在育龄期出现，刮宫术是子宫内膜息肉的有效治疗方法，但其创伤较大，可给患者带来其他后续并发症和痛苦，不利于术后的康复[1]。
本研究分析了宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的安全性及临床预后，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
采集2016年1月-2018年1月100例子宫内膜息肉患者随机数字表分组。
宫腔镜组50例，年龄是29~55 岁，平均年龄（41.29±4.21）岁；单发性息肉 29 例，多发性息肉 21例。
常规组50例，年龄是27~58 岁，平均年龄（41.61±4.35）岁；单发性息肉 28 例，多发性息肉 22 例。
两组一般资料有较强可比性。
1.2方法
常规组开展刮宫手术，宫腔镜组开展宫腔镜下子宫内膜息肉切除术。
入院后实施妇科检查，术前常规禁食，全麻，膀胱截石位，常规进行消毒，对子宫内膜息肉大小、部位和数量等进行观察，宫腔镜下用电切环进行切除和止血，若患者无生育需求可从基底进行切除，有生育需求则切除到基底部位。
1.3观察指标
分析比较两组效果；清除息肉时间、月经恢复正常时间；治疗前后患者SF-36量表分数；并发症发生率。
显效：无严重子宫穿孔发生，无息肉残留，月经恢复正常；有效：症状改善，月经改善；无效：不满足显效、有效标准。
总有效率=显效率+有效率 [2]。
1.4统计学处理
SPSS14.0软件进行t、x2处理，P＜0.05表示差异显著。
2结果
2.1两组效果分析比较
宫腔镜组效果相对常规组更高，P＜0.05。
常规组显效、有效、无效、总有效率分别是17、21、12、38（76.00），宫腔镜组显效、有效、无效、总有效率分别是30、20、0、50（100.00）。
2.2治疗前后SF-36量表分数分析比较
治疗前两组SF-36量表分数相似，P＞0.05；治疗后宫腔镜组SF-36量表分数优于常规组，P
＜0.05。
如表1.
2.3两组清除息肉时间、月经恢复正常时间分析比较
宫腔镜组清除息肉时间、月经恢复正常时间优于常规组，P＜0.05，宫腔镜组清除息肉时间、月经恢复正常时间分别是52.79±5.11分钟、32.24±1.21d。
常规组清除息肉时间、月经恢复正
常时间分别是64.21±5.22分钟、42.46±1.24d。
表1治疗前后SF-36量表分数分析比较（`x±s）
2.4两组并发症发生率分析比较
宫腔镜组并发症发生率低于常规组，P＜0.05，宫腔镜组并发症发生率是6.00%，常规组并发
症发生率是20.00%。
3讨论
子宫内膜息肉是良性疾病，临床特征是月经量过多，月经量过长或月经紊乱，
手术治疗是子宫内膜息肉的主要途径。
常规手术很容易损伤周围器官并给患者带来痛苦。
宫
腔镜子宫内膜息肉切除术可直接清除视野下的息肉，有利于子宫组织的保留，对卵巢功能无
不良影响，并能维持良好的生育功能。
与传统的刮宫术相比，其治疗效果和安全性更好，术
中出血少，并发症少，术后恢复快，住院时间短，生育能力更好，可满足生育需要患者的需
求[3-4]。
本研究中，常规组开展刮宫手术，宫腔镜组开展宫腔镜下子宫内膜息肉切除术。
结果显示，
宫腔镜组效果、SF-36量表分数、清除息肉时间、月经恢复正常时间、并发症发生率均更有
优势。
综上所述，子宫内膜息肉患者行宫腔镜下子宫内膜息肉切除术效果确切。
参考文献：
[1] 张志杰.宫腔镜下子宫内膜息肉切除术后屈螺酮炔雌醇与左炔诺孕酮宫内缓释系统预防复
发效果比较[J].现代仪器与医疗，2016，22（5）：53-55.
[2] 陈丽华，王永莉，麦晓帆等.避孕药在减少宫腔镜下子宫内膜息肉切除术后复发的作用[J].
中外医疗，2015，4（8）：26-27.
[3] 史颖，周宏伟，宋丽华等.宫腔镜下子宫内膜息肉切除术后放置左炔诺孕酮宫内缓释系统
对预防术后复发的应用价值[J].医学临床研究，2018，35（5）：962-964.
[4] 陈亚琳.宫腔镜下子宫内膜息肉切除术后不同处理对息肉复发的影响分析[J].中外女性健康
研究，2017，11（15）：92，94.。