海信电器股份有限公司营运能力分析
海信集团财务分析报告(3篇)
第1篇一、引言海信集团作为中国知名的家电和通信设备制造商，自成立以来始终致力于技术创新和品牌建设。
本报告通过对海信集团近年来的财务报表进行分析，旨在评估其财务状况、经营成果和现金流状况，为投资者、管理层及利益相关者提供决策参考。
二、公司概况海信集团成立于1969年，总部位于山东青岛，主要从事家电、通信设备和智能终端的研发、生产和销售。
产品线涵盖电视、冰箱、洗衣机、空调、手机、智能终端等多个领域。
海信集团在全球范围内拥有多个研发中心和生产基地，产品远销世界各地。
三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析海信集团的资产主要由流动资产和非流动资产组成。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
- 货币资金：近年来，海信集团的货币资金逐年增加，表明公司具有较强的偿债能力和资金储备。
- 应收账款：应收账款占比较高，说明公司在销售过程中存在一定的信用风险，需加强应收账款管理。
- 存货：存货占比较高，可能与市场需求波动和供应链管理有关，需关注存货周转率。
2. 负债结构分析海信集团的负债主要由流动负债和非流动负债组成。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、应付债券等。
- 短期借款：短期借款占比较高，表明公司短期偿债压力较大，需关注短期债务风险。
- 应付账款：应付账款占比较高，说明公司在供应链管理中具有一定的议价能力。
3. 所有者权益分析海信集团的所有者权益主要由股本、资本公积、盈余公积和未分配利润组成。
- 股本：股本规模逐年增加，表明公司持续进行股权融资。
- 盈余公积和未分配利润：盈余公积和未分配利润逐年增加，表明公司盈利能力较强。
（二）利润表分析1. 营业收入分析海信集团的营业收入逐年增长，表明公司产品市场需求旺盛，市场份额不断扩大。
2. 营业成本分析营业成本随营业收入增长而增长，但成本控制能力较强，毛利率保持稳定。
3. 期间费用分析期间费用主要包括销售费用、管理费用和财务费用。
基于供应链视角下海信电器营运资金结构分析
基于供应链视角下海信电器营运资金结构分析
1.资金来源：
自有资金：海信电器通过自身的盈利和融资活动来获取资金。
其中，盈利主要来自销售家电产品的收入，包括电视、冰箱、空调等。
此外，海信电器还通过发行债券、股票等方式进行融资，以支持企业的发展和运营。
外部融资：海信电器也可以通过向银行等金融机构借贷来获取资金，以满足企业的资金需求。
2.资金运用：
供应链管理：海信电器将资金主要用于供应链管理，包括原材料的采购、生产过程中的成本支出、产品的仓储和物流等。
通过有效的供应链管理，海信电器可以降低成本、提高效率，并确保产品的及时交付。
营销推广：海信电器在产品营销和推广方面也需要投入资金，例如广告宣传、促销活动、渠道建设等。
这些投入有助于提升品牌知名度和销售额。
研发创新：海信电器将资金用于研发创新，以推动产品的升级和创新。
通过不断推出具有竞争力的新产品，海信电器可以在市场上保持竞争优势。
3.资金管理：
流动性管理：海信电器需要合理管理营运资金的流动性，确保有
足够的流动资金来支付日常运营所需，包括工资、供应商支付、税费等。
风险管理：海信电器也需要进行风险管理，包括货币风险、信用风险等。
通过有效的风险管理措施，海信电器可以降低运营风险，确保企业的稳定经营。
海信企业财务分析报告
海信企业财务分析报告一、概述本报告旨在对海信企业的财务状况进行分析和评估。
首先，我们将通过对财务报表的分析，了解海信企业的盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力等方面的情况。
其次，我们将通过与行业平均水平的对比，对海信企业的财务状况进行评价。
最后，我们将提出一些建议，以帮助海信企业进一步改进和优化财务管理。
二、财务分析1. 盈利能力分析从财务报表可以看出，海信企业的净利润在过去三年中呈现稳定增长的趋势。
尽管在2020年受到了COVID-19疫情的影响，但净利润依然保持了良好的增长态势。
这说明海信企业的盈利能力较强。
2. 偿债能力分析海信企业的偿债能力较为稳定。
从资产负债表可以看出，海信企业的总资产负债率保持在适度的水平，说明海信企业能够有效管理债务。
此外，海信企业的流动比率和速动比率也保持在合理的范围内，表明海信企业有足够的流动性来偿还债务。
3. 运营能力分析海信企业的运营能力较强。
从财务报表可以看出，海信企业的存货周转率和应收账款周转率保持在相对较高的水平。
这表明海信企业能够有效地管理存货和收账，加强了资金的流转能力。
4. 成长能力分析海信企业的成长能力较强。
从财务报表可以看出，海信企业的营业收入在过去三年中呈现稳定增长的趋势。
尽管在2020年受到了COVID-19疫情的影响，但营业收入依然保持了良好的增长态势。
这表明海信企业有良好的市场拓展能力和业务增长潜力。
三、与行业对比在进行财务分析的同时，我们还对海信企业与行业平均水平进行了对比。
1. 盈利能力对比与行业平均水平相比，海信企业的盈利能力较为突出。
海信企业的净利润率明显高于行业平均水平，这表明海信企业在同行业中具有较高的盈利能力。
2. 偿债能力对比海信企业的偿债能力与行业平均水平相当。
海信企业的总资产负债率与行业平均水平接近，表明海信企业与同行业的债务管理相当。
此外，海信企业的流动比率和速动比率也与行业平均水平相当。
3. 运营能力对比海信企业的运营能力明显优于行业平均水平。
海信公司营运能力分析
一、营运能力分析企业营运能力主要指企业营运资产的效率与效益。
企业营运资产的效率主要指资产的周转率或周转速度。
企业营运资产的效益通常是指企业的产出额与资产占用额之间的比率。
企业营运能力分析就是要通过对反映企业资产营运效率与效益的指标进行计算与分析，评价企业的营运能力，为企业提高经济效益指明方向。
第一，营运能力分析可评价企业资产营运的效率。
第二，营运能力分析可发现企业在资产营运中存在的问题。
第三，营运能力分析是盈利能力分析和偿债能力分析的基础与补充。
（一）全部资产营运能力分析：总资产周转率= 销售收入÷平均资产总额2008年2009年2010年2.60 2.22 2.33分析：该指标越高，说明企业全部资产的使用效率高。
海尔09年总资产周转率比08年稍微下降，其总资产周转速度有所下降，说明企业的销售能力降低。
10年的总资产周转率有所上升，说明生产效率提高，企业的盈利能力好转。
（二）流动资产营运能力分析：1．存货周转率=销货成本/存货平均余额2008年2009年2010年9.78 13.50 16.32分析:存货周转率越高越好,说明企业存货变现速度快,销售能力强. 2009年的存货周转率比2008年有所提高,提高了企业资产的变现能力,为其短期偿债能力提供了保障。
2010年最高，说明2010年企业销售状况良好，存货周转快，资金占用水平高。
2．应收账款周转率=销售收入/平均应收账款2008年2009年2010年9.78 13.50 16.32分析；应收账款周转率越高，说明企业应收账款回收快，流动性强。
2009年比2008年的应收账款周转率有一定的提升，证明平均收账期有所缩短，应收账款的收回加快，资金滞留在应收长款上的数量减少，资金使用效率有所提升。
3．流动资产周转率=销售收入/平均流动资产2008年2009年2010年3.88 3.18 2.92分析：流动资产周转率越低，说明在一定时期内，流动资产周转次数越少，说明流动资产利用率越低。
海信财务报表分析
海信电器财务报表分析08级金融一班马娇学号：200800620361一、公司基本情况（一）、公司简介青岛海信电器股份有限公司成立于1997年4月17日，前身是海信集团有限公司所属的青岛海信电器公司。
公司于1997年3月17日经中国证券监督委员会批准，首次向社会公众发行人民币普通股7,000万股。
其中6,300万股社会公众股于1997年4月22日在上海证券交易所上市，700万股公司职工股于同年10月22日上市。
公司注册地址：山东省青岛经济技术开发区团结路18号，公司法人代表：于淑珉，总经理：刘洪新。
海信电器主要从事电视机、数字电视广播接收设备及信息网络终端产品的研究、开发、制造与销售，主营业务包括：电视机、广播电视设备、通讯产品制造,信息技术产品、家用、商用电器、电子产品的制造、销售和服务。
（二）、报告期内公司总体经营情况2010 年海信电器在国内外市场竞争不断加剧，总体需求不及预期，上半年液晶屏价格坚挺，劳动力价格上涨和供给不足等诸多不利因素并存的形势下，准确把握行业发展趋势，继续稳步健康发展。
报告期内，公司实现营业收入212.64 亿元，同比增长15.52%；净利润8.35 亿元，同比增长67.57%；经营性现金净流入5.59 亿元，同比增长53.24%。
公司坚持"技术立企、稳健经营"的经营理念不动摇，持续领先推出新产品，同时，不断加强企业内部管理，从而，提升了市场占有率，增强了盈利能力。
中怡康数据显示，海信平板电视连续7 年排名第一,并进一步拉开了与第二名的差距，其中网络电视位居第一，LED 产品以绝对优势高居榜首。
海外市场方面，公司加大力度拓展美洲、澳洲、欧洲以及东南亚、非洲、俄罗斯等新兴市场，坚持"自主品牌"和"核心市场"两大海外市场发展战略，实现了同比增长近50%的佳绩。
报告期内，公司推出海信Hi-smart 智能3D LED 液晶电视，塑造了高端智能平板电视的新标杆。
企业营运能力分析——以海信电器为例
问题。最后 以海信电器财务报告为基础 ， 对其资产营运 能力进行 了 周转率升高 。这样会限制 企业 销售量 的扩大 ， 孔能 会对企 、 ｌ 盈利 评价。 水平产生不利影响 。因此 该 比率并非越 高越好 ， 要 同时结 合销售 【 关键词ｌ营运 能力 财务比率 海信电器 情况进行分析 。 ２ 、 生产经营季节性影响 。季节性生产 的公 司 ，其 应收账款 与 营运能 力反应 了企业资金周转状况 ， 对此进行 分析 ， 可以 了解 存货波动起伏较大 。这样 的企 业仅根 据年初 、 年 末的平 均应收 账 企业 的营业状况及 经营管 理水平 。资金 周转状况 好 ， 说 明企 业 的 款 和存货余 额计算 的应 收账 款 、 存货 周转 率不一 定能 反映实 际情 经 营管理水平 高 ， 资金 利 用效 率高 。企 业 的资 金周 转状 况 与供 、 况 。公 司的经营管理 人员利用月度或季 度财务数据进行计‘ 算或许 产、 销各个经 营环节密 切相 关 ， 任 何一 个环节 现 问题 ， 都会影 响
一
、
１ 、 应收帐款周转率 ， 是企 业一定 时期 赊销 收入与应 收 帐款平 货都是有其必要功能 的。如果平均存货低到影 响其发挥正常 的功 均余额的 比率 。应收帐款周转率是评价应 收帐款流动性 大小 的一 能时 ，很高 的存货 周转 率恰 恰 反映 冉公 司经 营管 理上 存 存着漏 个重要财 务比率 ， 它反映 了应收 帐款在一 个会计 年度 内 的周 转次 洞 。冈此 ，企业 的存货 周转率并 非越 高真好 ， 任 何公 司都应努 力 数， 可 以 用来 分 析 应 收 帐 款 的 变 现 速 度 和 管 理 效 率 。 应 收 帐 款 周 在保证存货能够发挥必要功能 的基础之上 ， 加速存货 的周转 。 转率反 映了企业应 收帐款周转速度 ， 该 比率越 高 ， 说 明应 收帐款 的 周转速度越快 、 流动性越强 。
海信资产财务报告分析(3篇)
第1篇摘要：本文旨在通过对海信集团最近一年的财务报告进行深入分析，评估其财务状况、经营成果和现金流量等关键财务指标，从而为投资者、管理层和利益相关者提供决策参考。
本文将重点分析海信集团的资产结构、负债状况、盈利能力、运营效率和现金流状况，并结合行业背景和市场趋势，对海信集团的财务健康状况进行综合评价。
一、引言海信集团作为中国领先的家电和智能终端产品制造商，其财务报告一直是市场关注的焦点。
通过对海信集团财务报告的分析，可以了解其财务状况、经营成果和未来发展趋势，为投资者提供决策依据。
二、海信集团财务报告概述根据海信集团最近一年的财务报告，我们可以从以下几个方面进行分析：（一）资产结构分析1. 流动资产分析海信集团的流动资产主要包括现金及现金等价物、应收账款、存货等。
从最近一年的财务报告来看，海信集团的流动资产总额有所增长，其中现金及现金等价物占比较高，表明公司具有较强的短期偿债能力。
2. 非流动资产分析海信集团的非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
近年来，随着公司业务的拓展，固定资产和无形资产规模有所增加，反映了公司持续投资于研发和设备升级的决心。
（二）负债状况分析1. 流动负债分析海信集团的流动负债主要包括短期借款、应付账款等。
从财务报告来看，流动负债规模与流动资产规模基本匹配，表明公司短期偿债压力不大。
2. 非流动负债分析海信集团的非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。
近年来，公司非流动负债规模保持稳定，反映了公司长期负债结构的合理性。
（三）盈利能力分析1. 营业收入分析海信集团的营业收入在过去一年保持稳定增长，主要得益于国内外市场的拓展和产品结构的优化。
2. 毛利率分析海信集团的毛利率在过去一年有所提升，这主要得益于产品结构优化和成本控制措施的实施。
3. 净利率分析海信集团的净利率在过去一年保持稳定，表明公司盈利能力较强。
（四）运营效率分析1. 存货周转率分析海信集团的存货周转率在过去一年有所提高，表明公司存货管理效率有所提升。
海信营运能力分析
企业营运能力主要指企业营运资产的效率与效益。
企业营运资产的效率主要指资产的周转率或周转速度。
企业营运资产的效益通常是指企业的产出额与资产占用额之间的比率。
企业营运能力分析就是要通过对反映企业资产营运效率与效益的指标进行计算与分析，评价企业的营运能力，为企业提高经济效益指明方向。
第一，营运能力分析可评价企业资产营运的效率。
第二，营运能力分析可发现企业在资产营运中存在的问题。
第三，营运能力分析是盈利能力分析和偿债能力分析的基础与补充。
一、海信股份有限公司营运能力分析（一）全部资产营运能力分析：总资产周转率=销售收入÷平均资产总额2011年总资产周转率 =[（23,523,723,550.20+ 21,263,700,581.01）÷2] ÷[( 16,144,614,819.33+12,494,043,169.42)÷2]=1.56382012年总资产周转率 =[（25,251,980,431.00+ 23,523,723,550.20）÷2] ÷[( 18,251,357,297.88+16,144,614,819.33)÷2]=1.4182013年总资产周转率 =[（28,479,859,095.63+ 25,251,980,431.00）÷2] ÷[( 19,867,136,531.26+18,251,357,297.88)÷2]=1.4317分析：该指标越高，说明企业全部资产的使用效率高。
12年的总资产周转率最低，说明生产效率降低，影响企业的盈利能力。
13年总资产周转率比12年稍微上升，其总资产周转速度有所提升，说明企业的销售能力增强，利润增加。
（二）流动资产营运能力分析：1．存货周转率=营业成本÷存货平均余额2011年存货周转率 =[（21,669,900,310.38+ 21,669,900,310.38）÷2] ÷[( 2,280,163,378.63+2,544,301,697.26)÷2]=8.98332012年存货周转率 =[（23,471,433,932.84+ 21,669,900,310.38）÷2] ÷[( 3,599,554,763.32+2,280,163,378.63)÷2]=7.67742013年存货周转率 =[（26,776,956,666.20+23,471,433,932.84）÷2] ÷[( 3,077,205,091.79+3,599,554,763.32)÷2]=7.5258分析:存货周转率越高越好,说明企业存货变现速度快,销售能力强.海信集团2012年、2013年的存货周转率比2013年有所下降,企业资产的变现能力有所减弱,但短期偿债能力还是有一定保障的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海信电器股份有限公司营运能力分析
作者：马千惠
来源：《农村经济与科技》2018年第04期
[摘要]通过对海信电器股份有限公司进行整体营运能力剖析与探究，通过对其全部资产营运能力比率、流动资产营运能力比率、固定资产营运能力比率以及其他详细数据的计算与分析，究其存在的问题，从而得到解决困难的方法，并且经由海信电器的分析，解其企业营运能力分析的手段和指标。
为公司的发展指明方向。
因此，企业管理能力的研究与评估是确保企业资源合理配置，企业持续经营的有效手段。
[关键词]营运能力；海信电器；总资产周转率；应收账款周转率
[中图分类号]F275 [文献标识码]A
本着加强营运能力管理的目的对海信电器的营运能力状况进行准确细致的分析。
对于电器企业而来说，营运能力研究涉及了存货周转率、固定值产周转率、总资产周转率等诸多内容，如何提高各类资金使用效率，改善企业的投资环境，并且强化企业的营运能力，最终达到提高企业的盈利能力的目的，是当前电器公司的首要任务。
通过对海信电器的总资产营运能力、流动资产周转速度和固定资产利用效率等方面的指标进行分析，并且针对营运能力方面存在的问题提出了对应的解决措施让企业能够及时有效地防范在营运能力方面面临的的问题，使之得以在激烈的竞争环境中达到平稳健康可持续发展的目的。
1 海信电器营运能力分析
1.1 营运能力的含义
企业营运能力是指企业的生产得出的额度与资产的占有额度之间的比率，营运资产的效果是资产的投入比上资产的产出实现的。
1.2 海信电器总资产周转率分析
总资产营运能力是用来衡量企业所有资产的使用效果的一项指标，总资产周转率反映的是对企业来说所有资产为企业创造盈利的速度，也就是说投入的所有资产所获得产出的能力。
从表1可以看出，海信电器的营业收入逐渐升高，但是从表中我们可以清楚地看到海信电器最近几年营业收入的增长幅度很小，还有总资产周转率的增长幅度也并不是很大，这说明的问题是电器行业的市场竞争力还是比较大的。
1.3 海信电器流动资产周转速度分析
从表2中我们可以看出，海信电器的营业收入从2013年到2016年一直是在增加，流动资产平均余额增长幅度比其他年度的增幅都要大。
但通过表2就可以发现，尽管营业收入在增加，但是2014年到2016年，公司的流动资产周转率有所下降，2016年跟2013年相比下降了0.02，流动资产周转率下降的情况体现出来的是本企业对流动资产的利用效率并非一直高效，而是有所下降，流动资产为企业创造的利益同样也会减少，企业的盈利能力随之也有所下降。
2 海信电器营运能力存在的的问题
2.1 流动资产利用效果不理想
通过计算可以得出流动资产垫支周转率的影响为-0.072次，成本收入影响率为-0.013次，计算结果表明流动资产垫支周转率下降和成本收入率下降直接导致了流动资产周转率下降，海信电器流动资产营运能力下降在流动资产方面很大一部分原因是海信电器的流动资产垫支周转速度的下降所引起的。
2.2 海信电器的经营活动存在风险
海信电器的存货和应收账款近年来持续走高，其中应收账款周转率在最近几年呈现出下滑趋势，在一定程度上是因为近几年产品出现滞销问题，这也是存货量有所增加的原因之一。
企业应收账款增加，企业应收账款的周转率不高，回收应收账款的速度也会变慢，存货的数量增加，影响营运能力的良性发展。
2.3 资产结构不合理
海信电器的固定资产周转率和应收账款周转率在所有周转率中是比较高的，而总资产周周转率和存货周转率则比较低，这四项营运能力的指标数相互之间差异还是比较大的，这表示海信电器在应收账款和存货管理方面并不完善，还存在一系列问题需要解决。
3 海信电器营运能力的改进建议
通过对海信电器股份有限公司营运能力分析，针对各项资产周转率存在的问题采取相应的改进措施：
3.1 提高资金的综合运用率
企业想要通过加快资金的流动的方式来增强现金资产等流动资产的使用效率，归根结底还是要从企业的物资运动着手。
资本运动也有一定程度的独立性，资金运动与物资运动的关系是相辅相成的。
因此，提高资金综合利用率，应该加速资金的流动性，降低应收账款和预收账款以及存货等一些占用流动资产但并未产生增值的资金，使最少的资金在相同的时间内与原来的价值相差甚至更大。
3.2 提高经营管理水平，改进赊销政策
对于存货而言，企业应减少存货的放置时间，同时周转时间提高得快一些，另外，企业还应该做好对存货的预算，及时清仓减少存货在仓库的占用时间。
对于企业的应收账款，应督促对方企业及时偿还，并且将应收账款的收款信息及时地向上级领导进行反映，对于故意拖欠的公司，公司应及时采取合法手段进行账款的追回。
3.3 建立合理的资产结构
从海信电器的营运能力分析中，我们可以看出固定资产周转率和应收账款周转率与其他资产的周转率相比是居高位的，而总资产周转率跟流动资产周转率和固定资产周转率相比还有很大的差距，这样的分配方式存在短板现象。
4 结论
随着海信电器规模的发展和不断壮大，产生的问题也会增加，这些问题会影响海信电器的可持续发展，因此在发展的过程中决策者和管理者应当引导和规范。
企业在今后的发展过程中，要更深层次地挖掘企业自身的特色，明确主打品牌、主流客源和主导产品，通过利用互联网发展微营销来拓宽营销渠道，加强培训和交流来调动员工的主人翁意识，加快解决发展过程中的问题，从而形成特色鲜明竞争力强的电器行业品牌。
[参考文献]
[1] 张先治，陈友邦.财务分析[M].东北财经大学出版社，2014.
[2] 何烛竹.企业营运能力评价指标分析[J].商业时代，2015（33）.。