电影、游戏分级制度：阻挡未成年人暴力犯罪的利刃
游戏分级制度解放业界生产力
游戏分级制度解放业界生产力游戏分级制度是指对游戏进行分类，让玩家可以清楚了解游戏的内容和适用人群，同时对未成年人进行保护。
随着游戏产业的不断发展，游戏分级制度也越来越受到人们的重视。
对于游戏产业来说，游戏分级制度的出现，也解放了生产力。
游戏分级制度的出现，主要是为了对玩家进行教育和保护。
通过将游戏进行分类，引导玩家进行有意义、有益、健康的游戏。
同时，还可以防止未成年人沉迷游戏，保障未成年人的身心健康。
因此，游戏分级制度不仅是游戏产业的必要手段，也是保障玩家权益的重要措施。
游戏分级制度的出现不仅有益于玩家，也有利于游戏产业的发展。
游戏分级制度能够引导开发者和运营商创新性地开发游戏，从而更好地满足不同玩家的需求。
游戏分级制度将游戏分为适应不同年龄段的玩家，让玩家更加清楚了解游戏的内容，也能够为游戏公司带来更多的经济效益。
游戏分级制度的出现还可以带来更加丰富的游戏体验。
由于游戏分级制度的存在，玩家能够选择适合自己的游戏，这也让游戏更加多元化和有趣。
同时，通过游戏分级制度对游戏进行监督和管理，可以保证游戏的质量和安全性。
这对游戏产业的长远发展有非常重要的作用。
游戏分级制度的出现，也给游戏产业带来了更多的竞争力。
由于游戏分级制度的存在，生产优质游戏的游戏公司会受到更多玩家的欢迎，同时也能够获得更高的收益和更好的声誉。
这就促进了游戏行业的竞争和进步，让游戏行业更加健康地发展。
总之，游戏分级制度的出现为游戏产业带来了很多好处。
它能够保护玩家的身心健康，促进游戏产业的发展和创新，让游戏更加多元化和有趣，提升了游戏行业的竞争力。
因此，在游戏产业越来越重要的今天，游戏分级制度将继续发挥着重要的作用，也将成为游戏产业的一道亮丽风景线。
电影分级制度正方四辩稿
好的，谢谢主席。
一个制度应不应该推行的确要结合国情，这是我们双方的共识，我方也从未否认过。
然而今天对方辩友从三个方面告诉我们不应该推行，我们是否能认同，让我们来看看是哪三个方面？首先，对方辩友告诉我们说一旦推行分级制就会导致各种类型影片流量增大，尤其是暴力色情影片，那么青少年便更容易从网上接触到。
影片流量会增大，我们不可否认。
但是无论是实行哪种制度，我们都无法从制度上遏制青少年上网接触不良信息，唯有加强对网络的管理提高青少年的辨别意识。
但现行制度的问题是，无论我有没有暴力有没有色情，你们谁都可以看。
然而因为不分级引发的各种暴力色情镜头对青少年造成伤害这个问题，现行的制度做不到解决也无法推进问题的解决，那么今天我先在电影院这个途径遏制了，减少对青少年不良影响的来源，是不是说明分级制至少在一定程度上比现行制度能起到一个更好的保护作用呢？其次，对方辩友告诉我们实行分级制放宽了作者的创作自由，就意味导演为了追求商业利益会蒙蔽自己的道德底线一味制造低俗的电影。
那么我想问下对方辩友了，是不是分级了电影就不能符合主流道德标准了？是不是分级了导演就一定会把责任心都丢了全跑去拍三级拍暴力了？是不是分级了您就认为什么影片都能上映了？最后，对方辩友一再强调结合中国国情看。
但按照对方辩友的想法，即使今天不是电影分级制，哪天来个ABCD制度都不能适合中国。
如今面临中国电影产业问题，青少年迫切需要保护以及受众需求来看，电影分级制度既能缓解其迫切性，满足其需求性以及可行性，为何对方辩友只一句简单的国情不适合就要全部否决呢？或许，今天，我们推行电影分级制度的确还存在许许多多的困难，但是这显然不是停滞不前的理由，我们相信从现在开始改变，由点到面，总有一天无删减版电影不再是个梦。
四盘一：1.对方辩友能否为我们解释下为何现在中国越来越多的呼声希望建立电影分级制度？2.对方辩友能否告诉我们现行的电影制度是如何区分电影能不能上映呢？3.对方辩友，我国国情是什么？哪里不适合分级制度了？。
预防犯罪优秀课件部编版道德与法治八年级(上)部编教材2
度上影响我们自身潜能的发挥。
【解答】材料表明，腐败分子即使逃到天涯海角，我国政府也要坚决将其追回，依法惩治，这展现了我国打击贪污腐败的决心，也表明法律具有普遍约束力，故D正确；A本身正确
，但在材料中未体现；B错误，法律具有普遍约束力；C错误，惩治腐败的电视剧只是群众喜欢的之一。
①有助于我们了解异性的思维方式、情感特征，有助于我们身心健康发展；②有助于从对方身上看到某些优秀品质，男女生之间可以优势互补，取长补短，从而营造一种和谐温馨
法治在线
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故 意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品 、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
按照剧中人物角色的设定
1 普普一定没有14周岁 ①李晨：诚信考试，绝不作弊
20．【分析】题目考查的是：正确对待（处理）个人利益与集体利益。集体利益和个人利益在根本上是一致的。把集体利益和个人利益紧密地结合起来，既要以集体利益为重，又
①我们作为社会成员，要珍惜美好生良活成，立敲认诈清勒索犯罪的罪既危遂，害需，要承远担离刑事犯责罪任！。
旷课，夜 不归宿
收听、观看色情、 淫秽的音像制品、
打架斗殴、
读物等
辱骂他人
其他严重违背 社会公德的不 良行为
不良行为 强行向他人 索要财物
参与赌博 或者变相 赌博
携带管制 刀具
进入法律、法规规定未 成年人不适宜进入的营 业性歌舞厅等场所
犯罪的三个基本特征及其含义
01
02
03
严重 社会危害性
最本质特征
刑事违法性 法律标志
应受 刑罚处罚
必然法律后果
犯罪的三个基本特征是相互联系、不可分割的，它们共同构成了区分罪与非罪的标准 2.含义：犯罪是具有严重社会危害性、触犯了刑法、应当受到刑罚处罚的行为。
电影、游戏分级制度：阻挡未成年人暴力犯罪的利刃
电影、游戏分级制度：阻挡未成年人暴力犯罪的利刃美国8岁男童枪杀祖母20XX年8月22日晚上,美国路易斯安那州一名8岁男童在玩暴力血腥游戏《侠盗飞车》入魔后,用一把口径的左轮手枪将自己87岁的祖母杀害。
而后,舆论开始指责暴力游戏对儿童的行为造成不良影响。
为此,《侠盗飞车》游戏的开发公司认为,一名8岁男童会在家中轻易获得手枪以及监护人允许男童玩这款儿童不宜的游戏才是问题的症结。
但警方推断,该款游戏中所包含的鼓励暴力和制造血腥的元素,是促使这名男童在现实生活中做出残忍举动的诱因。
令人瞠目的惨案发生后,男童的家人表示,男童和其祖母玛丽一起住在美国路易斯安那州斯洛特市附近的活动拖车中。
案发当晚,拖车中只有男童和祖母两人。
警方根据凶案现场和男童的口供推断,在案发前,男童正在玩一款着名的犯罪暴力动作游戏《侠盗飞车4》,而他的祖母玛丽正坐在沙发上看电视。
在玩游戏片刻后,男童抓起一把口径的手枪扣动扳机。
玛丽后脑勺中弹,当场毙命。
警长凯文说:“从受害者的亲戚和好友的描述来看,祖母玛丽和孙子平时相处得十分融洽,两人都很关爱对方,甚至分享同一间卧室。
谁也没想到会发生这样的悲剧。
”据该名男童称,他并没有蓄意枪杀祖母,是手枪走了火才射中祖母。
男童的家人也坚称,这起枪击案实际上只是一次“意外”。
据警方了解,在制造枪杀案的数分钟前,这名8岁男童还在PS3上玩《侠盗飞车4》游戏。
在这款游戏中,玩家的杀人行为会给予额外奖励。
据此,警方判断,男童的暴力行为是受此游戏的影响。
20XX年8月26日,该名男童在父母的陪伴下出庭接受调查。
不过,按照当地法律规定,对于没有达到10岁的儿童将免于刑事责任。
因此,这名男童将不会受到指控。
但这起案件的发生再次引起民众对暴力游戏危害性的关注。
各国的电影、游戏分级制度发生在路易斯安那州的这起悲剧并非个案。
在世界范围内,曾出现多起青少年因阅读色情暴力的书籍、观看色情暴力电影或者玩暴力游戏等诱发犯罪的案件。
游戏分级制度解放业界生产力
游戏分级制度解放业界生产力游戏分级制度是指针对游戏内容和适宜年龄设立不同的评级标准，以便家长和消费者能够了解游戏的内容和适宜的年龄层次。
这个制度可以帮助家长选择适合孩子的游戏，同时也能够保护青少年免受不适宜的游戏内容的影响。
然而，游戏分级制度也受到了一些争议，有人认为这种制度限制了游戏产业的创作自由，限制了游戏的艺术和表达。
游戏分级制度的出现，可以说是在满足家长和消费者需求的同时也对游戏行业的发展起到了一定的促进作用。
首先，游戏分级制度能够提供详细的游戏内容和评级信息，帮助家长和消费者更好地了解游戏的内容和适宜年龄。
家长可以根据评级信息选择适合孩子的游戏，并避免让孩子接触到不适宜的内容。
此外，游戏分级制度也有助于保护青少年免受不适宜的游戏内容的影响，提供一个相对安全的游戏环境。
而且，游戏分级制度也为游戏行业带来了一定的规范性和透明度，有助于提高游戏行业的整体素质和形象。
通过设立游戏分级制度，游戏制作公司需要对游戏内容进行自我审查，尽量避免包含不适宜的内容。
这种自我审查和制约机制，可以有效地提高游戏内容的质量，并且能够使游戏行业更加负责任地对待消费者。
尽管存在争议，游戏分级制度在提供方便和保护青少年方面的效果仍然是积极的。
为了平衡创作自由和消费者权益，游戏制作公司可以与评级机构进行更多的沟通和合作，共同制定更加合理和准确的游戏评级标准。
评级机构也可以进一步提高自身的专业性和公信力，为游戏行业提供更为精准和全面的评级服务。
总之，游戏分级制度在一定程度上解放了游戏行业的生产力，保护了青少年免受不适宜内容的影响，并提高了游戏行业的整体素质和形象。
然而，评级制度仍然需要不断完善和调整，以平衡游戏创作自由和消费者需求。
评级制度只是一种参考，家长和消费者仍然需要自行评估游戏的内容和适宜程度，以做出更加明智的选择。
中国不应该推行电影分级制度
中国不应该推行电影分级制度感谢主席，感谢对方辩友的精彩发言！电影分级制度指的是某一特定组织根据一定的原则，把出场的电影作品按其内容的社会接受程度划分成若干级，并规定每一级应该面向的观众群的制度。
目前大多数国家的电影分级制度只在行业内部具有约束力，对观众起提示的作用，从而把选择权交给了观众，由观众实行自我保护。
我方认为，电影分级制度在中国难以起到其预期的作用、没有实现的现实环境、并且不具备合理的价值方向引导，是没有推行的意义的。
因此，中国不应该推行电影分级制度。
首先，电影分级制度本质上是一种手段，其目的大致有以下几种：1、保护青少年不接触到涉及性、暴力、恐怖等题材的影片，保护其身心健康；2、尊重电影艺术工作者的完全自由创作，繁荣电影市场等等。
然而理想虽然美好，可一旦论著现实就会发现种种漏洞：一方面，据凤凰网报道，中国电影市场的消费群体主要是18-50岁的中青年人，占总消费人群的56%；18岁以下的青少年、儿童所占比例极低，且消费影片以动画电影、科幻电影为主。
那么试问电影分级制度“保护青少年儿童身心健康”的作用又起到了几分呢？另一方面，电影分级制度对于电影创作的确有一定促进作用，但是，我国作为社会主义大国，在国际社会中敏感度较高，不可避免的必须提防资本主义国家的文化渗透和意识形态的侵略，这就必然需要政府作为主体对国内外电影进行审查、限制，不可能没有原则的播映不合格影片，更不可能实现电影分级制度所标榜的不现实的“自由创作”。
其次，电影分级制度是通过分级评定小组对电影进行划分，再通过行业、观众的“自律”实现分级观影的目的的。
结合我国社会主义市场经济不完善、法制不健全、公民素质有待提高的现实环境，试问应该由谁来具体操作？怎么样具体操作？怎样保证“自律”的可行性？这显然是无法解决的问题，使得电影分级制度在中国的推行成为淮南之橘强栽到淮北，又苦又涩。
最后，我方还要强调的是，中华民族千百年来积淀的含蓄内敛、深沉温厚的文化特质决定了我们开放但不过度、兼容并包但不照单全收的文化风格，也决定了主流大众对于电影分级制度下过多限制级影片带来的隐患的不认同。
ccs分级标准
ccs分级标准随着互联网的发展，网络内容的管理已经成为了一个重要的问题。
为了保护未成年人的身心健康，各国家和地区都出台了相关的法规和规定。
其中，CCS分级标准是一种普遍使用的分类标准，本文将对其进行详细介绍。
一、CCS分级标准的概述CCS分级标准，即Content Rating System，是一种针对网络内容的分类标准。
它由美国电影协会（MPAA）、美国电视家长指导委员会（TVPG）、加拿大广播电视电影协会（CBSC）和欧洲电影制片人协会（FEP）等机构共同制定。
该标准主要用于对影视、游戏、音乐等网络内容进行分类，以便用户能够根据自己的需求选择合适的内容。
CCS分级标准将网络内容分为多个等级，每个等级对应着不同的年龄段和内容敏感度。
一般而言，CCS分级标准分为以下几个等级： 1. G级（General Audience）：适合所有观众，不含有任何暴力、恐怖、色情等内容。
2. PG级（Parental Guidance Suggested）：建议家长陪同观看，可能含有轻微的暴力、恐怖、色情等内容。
3. PG-13级（Parents Strongly Cautioned）：建议家长强烈谨慎，可能含有一些较为严重的暴力、恐怖、色情等内容。
4. R级（Restricted）：未满17岁的观众必须由家长或成年人陪同观看，可能含有大量的暴力、恐怖、色情等内容。
5. NC-17级（No Children Under 17 Admitted）：未满17岁的观众禁止观看，可能含有极为暴力、恐怖、色情等内容。
二、CCS分级标准的实施CCS分级标准的实施需要依靠相关机构和专业人士进行评定和审核。
一般而言，网络内容提供者需要将自己的内容提交给相关机构进行评定，评定结果将会以图标、文字等形式呈现在内容中，方便用户选择。
值得注意的是，CCS分级标准只是一种参考标准，它并不能完全代表内容的质量和适宜性。
用户在选择网络内容时，应该根据自己的兴趣、需求和价值观进行选择，不要过于依赖分级标准。
电影分级制度 Movie Rating System
电影分级制度Movie Rating SystemIn America, children can’t see all movies in the theater, because the government has made up the rule that the theater need to sell tickets according to the rating system. While in China, the situation is very different. Children can see any movie. I think the movie rating system is in need. As a kid, it is not suitable to watch too much violence and sex stuff in the screen. Some kids will be very curious and like to imitate, then some of them will do criminal things. Or some children will feel really bad after seeing the disgusting shots, which may have negative effect on them for a lifetime. Parents need to think of their children when they go to the theater.在美国，小孩是不得在电影院看所有的电影的，因为政府制定了一定的规则，由电影院出售的票要根据等级制度分类。
而在中国，则是不一样的，小孩可以看所有的电影。
我认为电影分级系统迫在眉睫。
作为一个小孩子，并不适合在屏幕上看到过多的暴力、色情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电影、游戏分级制度：阻挡未成年人暴力犯罪的利刃
美国8岁男童枪杀祖母
20XX年8月22日晚上,美国路易斯安那州一名8岁男童在玩暴力血腥
游戏《侠盗飞车》入魔后,用一把口径的左轮手枪将自己87岁的祖母杀害。
而后,舆论开始指责暴力游戏对儿童的行为造成不良影响。
为此,《侠盗飞车》游戏的开发公司认为,一名8岁男童会在家中轻易获得手枪以及监护人允许男童玩这款儿童不宜的游戏才是问题的症结。
但警方推断,该款游戏中所包含的鼓励暴力和制造血腥的元素,是促使这名男童在现实生活中做出残忍举动的诱因。
令人瞠目的惨案发生后,男童的家人表示,男童和其祖母玛丽一起住在
美国路易斯安那州斯洛特市附近的活动拖车中。
案发当晚,拖车中只有男童和祖母两人。
警方根据凶案现场和男童的口供推断,在案发前,男童正在玩一款着名的犯罪暴力动作游戏《侠盗飞车4》,而他的祖母玛丽正坐在沙发上看电视。
在玩
游戏片刻后,男童抓起一把口径的手枪扣动扳机。
玛丽后脑勺中弹,当场毙命。
警长凯文说:“从受害者的亲戚和好友的描述来看,祖母玛丽和孙子平
时相处得十分融洽,两人都很关爱对方,甚至分享同一间卧室。
谁也没想到会发生这样的悲剧。
”据该名男童称,他并没有蓄意枪杀祖母,是手枪走了火才射中祖母。
男童的家人也坚称,这起枪击案实际上只是一次“意外”。
据警方了解,在制造枪杀案的数分钟前,这名8岁男童还在PS3上玩《侠盗飞车4》游戏。
在这款游戏中,玩家的杀人行为会给予额外奖励。
据此,警方判断,男童的暴力行为是受此游戏的影响。
20XX年8月26日,该名男童在父母的陪伴下出庭接受调查。
不过,按照当地法律规定,对于没有达到10岁的儿童将免于刑事责任。
因此,这名男童将不会受到指控。
但这起案件的发生再次引起民众对暴力游戏危害性的关注。
各国的电影、游戏分级制度
发生在路易斯安那州的这起悲剧并非个案。
在世界范围内,曾出现多起青少年因阅读色情暴力的书籍、观看色情暴力电影或者玩暴力游戏等诱发犯罪的案件。
在巴西,一名13岁少年沉迷络暴力游戏,杀害全家后自杀;在中国,北川中学一名中学生因迷恋络暴力游戏而杀害同年级同学;在英国,一名14岁少年沉迷于电影、电视剧中的暴力镜头,模仿英国着名电视剧《加冕街》的情节,以铁锤杀害沉睡中的母亲,后带走在母亲身旁的弟弟,并放火焚烧母亲的尸体……相同或
者相似的案例不胜枚举。
为应对未成年人模仿游戏、电影、电视剧中的暴力犯罪行为,部分国家制定了游戏分级和电影分级制度。
在美国,由美国电影协会根据电影的语言、主题、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等对电影划分等级,包括G级(任何人都可以观看)、PG 级(学龄后儿童观看)、PG-13级(建议13岁以上儿童观看)、R级(限制级,建议
17岁以上少年观看)和NC-17级(17岁以下少年禁止观看)。
美国的游戏分级制度也十分严格:“EC”(适合于3岁和3岁以上的学龄前儿童)、“E”(适合于6岁和6岁以上的任何品位的消费者)、“E10+”(适合于10岁和10岁以上的消费者)、“T”(适合于13岁和13岁以上的消费者)、“M”(适合于17岁和17岁以上的消费者)、“AO”(仅适合成年人,严禁向未成年人销售或出借)、“RP”(待定级别)。
除了对内容有详细的分级规定和限制外,美国在执行方面也作出严格规定。
为了落实游戏分级,在旧金山的新议案中规定:“游戏玩家必须把18禁游戏摆设在高度公尺(即米)以上,并且不是儿童能够触到的位置。
”虽然美国被认为是相关制度创立的先锋,但效果依然差强人意。
据美国站统计,近%的父母允许他们的子女玩一些类似《使命召唤》《侠盗猎车手》之类的18禁成人游戏。
同时,还有25%的父母表示他们会和子女一起玩这些游戏。
这项调查中,53%的美国父母允许子女看成人限制级影片。
从这点看来,此次8岁男童枪杀祖母的惨案并不能完全归咎于暴力游戏开发商和美国的电影、游戏分级制度,而应探寻更深层次的家庭和社会的因素。
在德国,政府对电影行业的管理主要通过电影行业自律协会进行。
该组织依据《青少年保护法》对电影进行分级。
在德国上映的每一部电影、DVD都会按照分级制度贴上标签,分为5种:白色(无年龄限制)、黄色(适合6岁以上人群)、绿色(适合12岁以上人群)、蓝色(适合16岁以上人群)、红色(青少年禁止观看)。
除此之外,德国《青少年保护法》还规定,计算机游戏、电影和录像带等音像制品必须贴有最低年龄限制的标签,并且只能销售给标签上限制年龄以上的青少年。
90%的吧禁止计算机游戏,剩余10%的吧中只能运行有低限度级别的计算机游戏。
德国政府规定,吧必须设置黄色信息过滤器和站监控系统。
如果有民偷偷登录“黄”,计算机就会发出警告,不听警告者还可能受到罚款和指控。
根据《公共场所青少年保护法》规定,吧经营者不得向未成年人提供可能危害他们身心健康的游戏软件。
对传播黄色信息的吧或个人,德国法律将处以最高达15年监禁的惩罚。
在日本,游戏的分级由计算机娱乐供应商协会下的计算机娱乐分级机构完成,所有的游戏都受到分级制度的约束。
日本的游戏分级共有5个级别:全年龄、12岁以上玩家、15岁以上玩家、17岁以上玩家和18岁以上玩家。
在韩国,游戏分级委员会将游戏分为4个等级:全年龄、12岁以上、15
岁以上和18岁以上。
起动游戏时,在初始画面右上端会标记各种不同的等级标志。
我国的电影、游戏分级制度
如果说在美国发生儿童暴力犯罪事件无法排除美国的枪械管制和其他
更深层的社会问题,那么,我国频频发生的未成年人模仿犯罪,则在很大程度上源于电影、游戏分级制度的不完善。
在络游戏方面,早在20XX年,一家名为“中国青少年络协会”的非官方机构就开始探索性地建立自己的游戏分级制度。
标准分为两个方面,一是年龄层次标准,二是内容描述。
年龄层次标准分为全年龄、12岁以上、16岁以上和18
岁以上,内容描述包含暴力、色情、恐怖、文化等。
遗憾的是,我国并没有相应的法律法规来规范、促使这一规则在更广的范围内成行。
协会的相关分级制度对游戏公司的影响力较小,且络游戏开发公司对协会的参与程度较低,协会的规定很难约束协会内部的行为。
西方一些国家在建立相关分级制度的同时,对那些未按照分级制度运作的盗版公司给予严厉的打击,一定程度上保护了正版公司的利益。
因而,游戏公司愿意遵守分级制度。
但我国对正版公司的保护相对薄弱,正版无法从分级中获得任何利益,反而有可能丧失部分消费者,这也导致无心遵守分级标准。
在电影和影视作品方面,我国的管理模式可以概括为“一刀切”,即对
那些可能涉及色情、暴力的影视作品一律进行删减。
但是,这种“一刀切”的管理模式不仅影响整个电影、电视剧市场的发展,而且在保护未成年人的效果上并不理想。
没有明确的分级标志,让家长们难以把握电影的内容,导致疏于监管,使得未成年人基于好奇观看一些包含色情和暴力的影片,反而不利于未成年人的健康成长。
笔者认为,我国电影、游戏分级制度的建立还有一段相当长的路要走,
需要政府、社会、个人的共同努力,建立一个符合中国国情的电影、游戏分级制度。