如何打造良好金融生态环境
加强地方金融生态环境建设的建议
加强地方金融生态环境建设的建议随着中国经济的快速发展，金融行业的重要性日益凸显。
作为支持实体经济发展的重要力量，地方金融在促进经济增长和社会进步方面发挥着不可替代的作用。
地方金融发展中仍然存在一些突出问题，比如金融服务不足、风险管理不到位以及金融生态环境不够健康。
为了更好地支持地方经济的可持续发展，加强地方金融生态环境建设至关重要。
下面就提出一些建议，以期加强地方金融生态环境建设，促进地方金融发展。
一、加强金融监管，防范金融风险当前，地方金融机构存在一些金融风险，如信贷风险、流动性风险和市场风险等。
为了加强地方金融生态环境建设，应加强金融监管，建立健全的金融风险防范机制。
一方面，加强对地方金融机构的监管，强化对各项业务的监控力度，及时发现和解决潜在风险。
建立健全的金融风险评估体系，通过科学的手段对金融市场的风险进行评估，有效预警金融风险，及时采取措施加以化解。
二、优化金融服务结构，提高金融服务水平地方金融服务的不足是阻碍地方金融发展的重要问题之一。
为了提高地方金融生态环境，应优化金融服务结构，提高金融服务水平。
一方面，加大对实体经济的支持力度，加强对小微企业和农村经济的金融服务，推动金融资源向实体经济倾斜。
发展互联网金融和创新金融服务模式，提高金融服务的普惠性和便捷性，满足不同群体的金融需求。
三、加强金融人才队伍建设，提高金融从业人员素质金融人才的素质和水平直接关系到金融机构的发展水平和服务质量。
为了加强地方金融生态环境，应加强金融人才队伍建设，提高金融从业人员的素质。
一方面，加强金融从业人员的培训和教育，提高他们的专业技能和综合素质。
优化金融人才结构，引进和培养一批高素质金融人才，为地方金融的可持续发展提供强有力的人才支撑。
四、推动金融科技创新，提升金融服务效率随着科技的不断发展，金融科技已经成为金融服务的重要手段。
为了加强地方金融生态环境建设，应推动金融科技创新，提升金融服务效率。
一方面，发展智能投顾、智能风险控制、智能客服等金融科技产品，提高金融服务的智能化和便捷化。
金融生态环境实施方案
金融生态环境实施方案
随着社会经济的不断发展，金融行业作为经济发展的重要支撑，其生态环境的
健康与稳定对整个经济体系具有至关重要的作用。
为了建立健全的金融生态环境，保障金融市场的稳定运行，我们制定了以下实施方案。
首先，加强金融监管。
建立健全的金融监管体系，加强对金融机构的监管力度，提高监管的全面性和精准性。
同时，加强对金融产品和服务的监管，规范金融市场秩序，防范金融风险，维护金融市场的稳定和健康发展。
其次，推动金融科技创新。
加大对金融科技创新的支持力度，鼓励金融机构加
强科技创新，推动数字金融、智能金融等新型金融业态的发展，提升金融服务的普惠性和便捷性，满足社会各类金融需求。
同时，优化金融服务体系。
鼓励金融机构加大对小微企业、农村地区和中小城
市的金融服务支持力度，推动金融资源向实体经济倾斜，提升金融服务的包容性和可及性，促进经济发展的均衡性和可持续性。
另外，加强国际金融合作。
积极参与国际金融合作，加强与国际金融机构的合作，推动国际金融市场的开放与互联互通，促进金融市场的健康发展，提升我国金融市场的国际竞争力和影响力。
最后，加强金融人才培养。
加大对金融人才培养的投入，建立完善的金融人才
培养体系，提升金融人才的整体素质和专业能力，为金融行业的发展提供强有力的人才支持。
总之，建立健全的金融生态环境实施方案，对于促进金融市场的稳定发展，提
升金融服务的质量和效率，推动经济结构的优化升级，具有重要的意义和作用。
我们将按照以上方案，不断完善金融生态环境，推动金融行业的健康发展，为经济社会的发展贡献力量。
优化金融生态环境促进经济金融共同发展
优化金融生态环境促进经济金融共同发展优化金融生态环境促进经济金融共同发展随着世界经济的发展和金融市场的全球化，金融已成为经济发展的重要支撑。
优化金融生态环境，营造健康、稳健、可持续发展的金融环境，不仅是金融行业自身发展的需要，也是保证整个经济体系平稳运行和可持续发展的重要保障。
本文从宏观和微观两个层面，探讨了优化金融生态环境促进经济金融共同发展的路径和措施。
一、宏观层面1.完善金融监管机制金融市场存在着信息不对称和道德风险，监管是维护市场秩序和稳定的重要手段。
应该建立更加完善和严格的监管机制，加强对金融机构、金融产品、金融市场的监管，防范金融风险。
同时，应该加强金融监管的协调和合作，实现跨国监管合作和信息共享，提高金融监管的效率和效果。
2.营口金融生态环境金融行业与实体经济密不可分，优化金融生态环境，为实体经济提供更好的金融服务和支持，是促进经济、金融共同发展的关键。
应该加强金融科技的应用创新，提高金融服务的质量和效率。
同时，应该积极引导和支持金融行业服务于小微企业和互联网金融等新业态，促进金融资源的优化配置和社会财富的增长。
3.优化金融产业结构金融产业结构的优化，是促进金融生态环境健康、稳定、可持续发展的基础。
应该加快金融市场的开放速度和力度，吸引国际金融机构和资本流入，拓宽融资渠道、增加金融资源、推动技术创新，从而促进金融产业结构的优化和转型升级。
二、微观层面1.加强内部控制优化金融生态环境，应该从金融机构内部控制入手。
应该建立完善内部监督机制，严格落实人员管理制度和财务审计制度等，防止金融机构内部出现违规行为和不当行为，维护市场信誉和稳定。
2.加强风险管理金融行业存在着风险不可避免，金融机构应该加强风险的管理和防范，建立科学、规范、有效的风险管理体系，实现风险的有效控制和适度化解。
3.健全金融服务体系优化金融生态环境，金融机构必须加强对客户的服务，提供多样化、专业化、贴心化的金融服务，为客户创造更多的价值。
关于金融生态环境建设的几点思考
关于金融生态环境建设的几点思考随着金融市场的不断发展，金融生态环境的建设也变得越来越重要。
如何建设一个健康、稳定的金融生态环境已成为金融从业者和监管部门必须面对的重要问题。
本文将从以下几个方面探讨金融生态环境的建设：金融市场稳定、金融创新与监管、信息安全和社会责任。
首先，金融市场稳定是金融生态环境的基础。
在一个稳定的金融市场中，交易主体可以根据市场规则进行交易，交易结果可以公正、公平的确认和执行。
因此，要建设一个健康的金融生态环境，首先要保持金融市场的稳定。
为此，监管部门应该采取一系列措施，包括制定适当的法律和监管制度，完善市场准入和退出机制，加强市场风险管理等。
同时，行业从业者也应该提高风险意识和责任意识，不断提高自身的风险管理水平。
其次，金融创新与监管是金融生态环境建设的重要内容。
随着技术的发展和金融市场需求的变化，金融创新已成为金融业的重要动力。
然而，金融创新带来的风险也必须得到有效控制。
因此，在金融创新的同时，必须加强监管，切实解决创新与监管之间的矛盾。
监管部门应该根据市场需求和监管目标，积极制定相应的监管规则和标准，逐步完善监管制度和方法。
同时，行业从业者也应该遵守监管规定，积极参与制定金融创新标准和规则，加强自律和风险管理。
第三，信息安全是金融生态环境建设的另一个重要方面。
随着金融服务的数字化和信息化，信息安全已成为金融业的重要问题。
金融从业者需要加强信息安全意识，建立健全的信息保护制度和安全技术体系，采取有效的措施保护客户的信息和资金安全。
此外，监管部门也应该制定相关的信息安全规定，并对金融机构的信息安全情况进行监管和评估。
最后，金融从业者应该履行社会责任，积极参与社会和谐发展。
金融能力和资源的服务对象不仅是投资、融资等具体领域，也应该关注社会公益和企业社会责任等方面，为社会和谐发展做出贡献。
总之，建设一个健康、稳定的金融生态环境需要各方的共同努力。
监管部门需要制定科学有效的监管政策和法规，金融从业者需要加强风险控制和信息安全保护，同时履行社会责任。
金融生态环境构建工作意见
金融生态环境构建工作意见金融生态环境构建工作意见随着经济的发展和金融市场的开放，金融行业成为国民经济的重要组成部分。
同时，外部环境的变化和内部环境的复杂性，使得金融行业的经营环境和风险管理也愈加复杂和严峻。
为了保护金融市场平稳运行、提高金融机构和金融从业人员的风险意识和责任意识，我国相继出台了一系列金融监管制度，同时也需进一步加强金融生态环境的构建工作。
本文旨在从几个方面提出建立金融生态环境的构建意见。
一、规范金融机构的经营管理金融机构是金融市场运转的重要组成部分，加强金融机构的监管和管理，是金融生态环境建设的关键保证。
针对金融机构的监管，我们应建立一套完整合理的制度体系，包括政策法规、风险评估、内部控制、标准化经营、信息披露等方面的制度。
此外，我们应加强对金融机构的宏观调控，引导其服务实体经济，提高管理水平和风险控制能力，树立良好的社会形象。
二、规范金融产品的研发与销售过程金融产品的研发与销售过程是金融风险控制的重要环节。
对于金融机构而言，应从产品研发和销售的角度出发，加强对金融产品的审查和监管，并建立完善的风险评估、合规评估机制，推动健康、规范、可持续发展。
同时，要求金融机构加强内控和风控体系建设，落实产品公示、投资说明书和风险评估等制度，严格按照相关规定披露信息，使组建有序和产品发布真实、透明。
三、加强行业协会和信用体系建设行业协会是金融行业自律和规范的重要力量。
建立行业协会和信用体系是加强金融生态环境建设的重要手段。
我们应鼓励商业银行、证券公司、保险公司等金融机构积极参与行业协会，加强对行业和从业人员的自律管理。
此外，我们要加强对企业信用体系建设的规范和推广，引导和促进企业诚信经营，同时也希望信用评级机构加强自身监管，保持评级独立性和公正性。
四、落实金融市场风险防范措施金融市场的波动和风险，会对整个金融生态环境产生较大的影响。
因此，在防范金融市场风险方面，应推行“市场化、法制化、信息化和国际化”防范机制，强化对风险的预警和应对能力，建立起风险防范体系和应急机制。
关于优化金融生态环境的意见
关于优化金融生态环境的意见优化金融生态环境是当前金融行业发展的重要任务之一。
随着金融科技的迅猛发展和金融市场的不断创新，金融生态环境的优化不仅关系到金融机构的健康发展，也关乎到整个经济社会的稳定和可持续发展。
本文将从以下几个方面探讨优化金融生态环境的意见。
优化金融监管是优化金融生态环境的重要一环。
金融监管应加强对金融机构的监管力度，建立健全监管制度，严格执行监管规则。
同时，监管部门还应加强对金融创新的监管，及时识别和化解金融风险，确保金融市场的稳定运行。
优化金融服务是优化金融生态环境的关键。
金融机构应注重提升服务质量，增强客户体验。
通过运用人工智能、大数据等技术手段，提高金融服务的智能化水平，实现个性化、精准化的服务。
此外，金融机构还应注重金融知识的普及教育，提高公众金融素养，增强金融消费者的自我保护意识。
第三，优化金融市场是优化金融生态环境的重要一环。
金融市场应加强信息披露，提高市场透明度，防范金融市场操纵和内幕交易等违法行为。
此外，金融市场应推动市场化改革，减少政府对金融市场的干预，促进市场主体的公平竞争，提高金融市场的效率和流动性。
第四，优化金融创新是优化金融生态环境的重要一环。
金融创新是推动金融行业发展的重要动力，但也需要合理引导和监管。
金融创新应坚持以客户需求为导向，注重风险管理，避免盲目追求创新而忽视风险。
同时，金融创新应注重技术创新，积极探索新的商业模式和服务方式，提高金融行业的竞争力和创新能力。
优化金融法制是优化金融生态环境的重要一环。
金融法制建设是金融发展的基础保障，应加快完善金融法律法规体系，提高法律法规的科学性和适应性。
同时，加强金融法律法规的执行力度，依法严厉打击金融违法犯罪行为，维护金融市场的公平公正。
优化金融生态环境是一个系统工程，需要各方共同努力。
通过加强金融监管、优化金融服务、完善金融市场、推动金融创新和加强金融法制建设等方面的工作，才能够实现金融生态环境的优化，促进金融行业的健康发展，为经济社会的可持续发展提供有力支撑。
金融市场的生态环境构建
金融市场的生态环境构建随着现代金融业的发展，金融市场逐渐成为了国民经济中不可或缺的一环。
而金融市场的生态环境则直接影响着经济的稳定和可持续发展。
本文将探讨金融市场的生态环境构建。
一、理性监管金融市场的良好生态环境离不开理性的监管。
尤其是强调市场经济发展的今天，监管也不可以过于严苛，应该以引导为主要目标，让市场更加自由和公平。
监管部门应该秉持公正的态度，依法行事，及时准确的监控市场风险，采取有力手段保护市场的安全和稳定。
另外，在金融市场中，信息透明度是一个非常重要的概念。
监管部门需要加强信息披露的力度，让市场参与者及时掌握市场变化和行情，便于投资者做出正确的判断和决策。
只有经过监管部门的有效监督和管理，金融市场才能够营造出健康良好的生态环境。
二、投资者文化建设在金融投资领域中，不同的市场主体都需要有相应的素质和能力。
投资者作为金融市场的重要主体，应该具备一定的市场感知能力和风险识别能力。
监管部门可以通过加强投资者教育，加大投资者文化建设的力度，让投资者更加理性的看待市场变化，提高对市场风险的警惕性和防范意识。
同时，监管部门也可以通过制定相关政策，引导投资者进行严谨的投资决策，避免盲目跟风和投资误判，让投资者更好的把握市场机会，获取更充分的收益。
三、完善金融机制金融机制是保障金融市场健康发展的重要基础。
完善的金融机制能够有效地规范市场行为，减少市场变动对国民经济的冲击，提供金融保障和回旋余地。
监管部门应该加强金融机制的制定和改进，吸收国内外经验，建立健全的市场交易规则和风险防范机制。
此外，投资者有了足够的风险认知、监管部门有了充分的监管工具和市场交易规则，但缺少庞大的金融市场，依然无法让金融市场健康发展。
因此，发布新的金融产品、增加市场交易工具是规模化金融市场发展的必要条件。
四、定向引导“资本入市”当前，壹部份'资本入市”，关乎的是新的就业、新的经济增长点。
资本入市是金融市场生态环境构建的重要内容。
金融生态环境建设措施
金融生态环境建设措施随着经济的快速发展和金融市场的不断壮大，金融生态环境的建设越来越受到关注。
一个良好的金融生态环境可以促进金融市场的稳定发展，提高金融机构的健康竞争能力，维护投资者的合法权益，推动经济的可持续发展。
为了实现这一目标，我们需要采取一系列有效的措施。
要完善金融监管体系。
建立健全的监管机制，加强金融监管的力度和广度，提高监管的有效性和针对性。
加强对金融机构的准入和退出制度，严格监管金融机构的经营行为，防范金融风险的产生和传导。
加大对金融创新和新兴金融业态的监管力度，确保金融创新健康有序发展，防范金融市场的非理性波动。
要加强金融信息披露和透明度。
提高金融机构的信息披露质量，加强对金融产品的信息披露监管，确保投资者充分了解产品的风险和收益特征，做出明智的投资决策。
加强对金融机构治理结构和内部控制的监管，促使金融机构提高透明度，减少信息不对称，提高市场的效率和公平性。
要加强金融风险管理和应急处置能力。
加强对金融机构的风险评估和监测，及时发现和预警金融风险，防范金融危机的发生。
完善金融风险管理体系，加强对金融机构的风险控制和资本充足管理，提高金融机构的抗风险能力。
建立健全金融风险应急处置机制，加强对金融危机的处置和风险的化解，保护金融体系的稳定运行。
要加强金融消费者权益保护。
加强对金融机构的服务质量监管，促使金融机构提高服务水平和服务效率，满足消费者的合理需求。
加强对金融产品的合规性审查，防范金融机构销售不合规产品，保护投资者的合法权益。
加大对金融机构违法违规行为的打击力度，提高违法成本，维护金融市场的秩序和稳定。
要加强国际金融合作与交流。
积极参与国际金融合作和治理改革，加强与其他国家和地区的金融监管机构的沟通与合作，共同应对全球性金融风险和挑战。
加强对国际金融规则的研究和制定，推动国际金融治理体系的变革和完善，为我国金融机构的国际化发展提供良好的外部环境。
在金融生态环境建设过程中，需要政府、金融机构和市场参与者共同努力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何打造良好的金融生态环境——尚义农行截止2016年3月末，我行各项贷款余额20568万元（含信用卡透支1055万元），比年初纯增235万元。
其中不良贷款余额103万元，占各项贷款的1.14%,比年初纯增27万元,比年初提高了0.82个百分点;关注类贷款余额136万元，占各项贷款的0.66%，比年初纯增121万元,比年初提高了0.6个百分点。
我行不良贷款和关注类贷款持续增多，但各项贷款增量不大，远远不能满足当地经济发展的需要。
这个问题充分说明了当地贷款户信用观念淡薄，不能按时、足额履行还款契约，从而导致银行惜贷。
究其根本原因，我认为是当地金融生态环境不良造成的。
商业银行是我国金融业的主体，在我国经济和社会发展中具有举足轻重的作用，维系着国民经济的命脉和安全。
而保持商业银行健康发展的一个重要方面就是市场竞争机制的引入。
在市场经济中，竞争无处不在、无时不有，永恒的竞争推动着市场经济的繁荣。
市场竞争机制不仅可以优化资源配置效率、减少社会交易成本和权利寻租行为，而且可以弱化社会外部监管成本、有效降低商业银行的自身风险。
国家对提高银行业竞争力的具体要求意味着我国金融行业和银行业以国家信用作担保、只发“出生证”、罕发“死亡证”时代的彻底结束，我国银行业必将进入一个更加迅速、更加健康、更加完善的发展时期。
怎样规划我国商业银行优质竞争的市场框架是目前亟待解决的一个重大理论问题。
影响商业银行优质竞争市场框架构建的最重要因素是其所处的金融生态环境。
按照金融生态系统论的观点，金融生态是指各种金融组织为了生存和发展，与其生存环境之间及内部金融组织之间在长期的密切联系和相互作用过程中，通过分工、合作所形成的具有一定结构特征，执行一定功能作用的动态平衡系统。
这个系统的重要特征之一就是其竞争性。
所以，作为金融生态环境最重要主体之一的商业银行，其优质竞争均衡的制度安排，必将依赖于商业银行所处的金融生态环境。
构建良好的金融生态环境，始终要坚持科学发展，在长期发展规划中需要注意以下几方面的问题。
一、构建完善的金融生态系统自我调节机制。
强化商业银行竞争、效率的正向互动根据金融生态理论，金融密度，即金融机构的数量和规模与金融机构的出生率和死亡率密切相关。
一般而言，金融密度和金融机构的出生率成正比，与金融机构的死亡率成反比。
一个完善的金融生态内在调节系统，能通过自我调节保持适宜的金融生态收稿主体数量。
商业银行竞争和效率关系理论告诉我们，一定区域内适宜的群密度下，通过商业银行的竞争能够提高其运作效率，从而提高社会福利。
但是当市场处于过度竞争时，由于商业银行所处的间接融资市场具有高固定成本的寡头垄断结构特征，会导致退出壁垒成本较高的市场上商业银行的数目过多，进一步导致金融产品过度供给。
而商业银行为了维持生存，不得不竭尽一切竞争手段将金融产品价格降低到接近或者低于平均成本的水平，从而使产业中的资金、劳动力等潜在可流动资源限于只能获得低于社会平均回报和工资水平的窘境和亏损状态，而又无法顺利退出。
1996—2005年期间，韩国和中国台湾地区的金融生态状况是个很好的例证。
中国台湾地区银行密度过大，致使银行业整体竞争程度较高，但是过度的开放导致商业银行的竞争与效率逐渐成负相关走势。
由于政府的长期直接干预和自由化中的监管缺失，韩国商业银行业在东南亚经济危机中受到重创，大规模重建后，商业银行垄断趋势明显，竞争与效率的关系由负相关转向正相关。
实证研究结果表明，目前我国商业银行业的开放度较低，金融生态中商业银行的群密度也较低，竞争与效率呈明显的正相关关系；这次金融危机对我们金融体系冲击较小与我国银行业开放度较低有密切关系；但我们对银行业开放、促进竞争既不能因噎废食，又不能完全放任自流，而是要未雨绸缪、科学规划，进一步完善我国金融生态系统的内在调节机制——控制合理的商业银行群密度、建立有效的价格机制、制定适合我国国情的市场准入和退出制度，始终把商业银行的竞争规治在促进效率提高的范围内。
二、构建有效的金融生态系统外部监管机制。
探索基于金融安全的商业银行竞争模式20世纪70年代，美国经济学家麦金农和肖提出的金融深化理论奠定了金融自由化的理论基础，由此拉开了发展中国家以金融自由化和商业银行竞争为核心的金融改革的序幕。
金融自由化和竞争在解除金融压抑、带来经济增长和金融体系效率提高的同时，往往伴随着对资本管制的解除，使得金融体系的不稳定性增强，金融危机频发。
一份权威调查显示，最近20年国际货币基金组织的181个成员国中银行发生严重问题的就有133个。
而重大的国际金融危机几乎都发生在东亚和拉美等新型市场国家和地区。
这些危机的破坏性和国际传递性空前严重，有些甚至演变成经济、社会的全面危机。
我们熟知的1994年墨西哥金融危机、1997—1998年东南亚经济危机、1998年俄罗斯和巴西金融危机、2001年阿根廷金融危机，无不和其金融生态中监管职能的弱化有关；金融监管体制未能跟上金融创新步伐更是我们当前所面临金融、经济危机失控的关键因素。
所以，在金融化日益成为全球主导力量的今天，如何建立有效的金融生态系统外部监管机制、探索金融安全下的商业银行竞争模式，成为尚处于工业化进程中的发展中国家必须面对的重大课题。
商业银行的竞争，所面临和可能引发的主要金融风险包括：由流动性风险引起的系统性倒闭、加剧的金融市场风险、违约和操作风险、过度竞争的风险和监管性风险。
所以根据美、英、德等成熟市场国家监管体制演变的经验和新兴市场国家由于监管弱化引致金融失败的教训，我国有效的金融监管框架，必须建立在所有者即股东有效履行职责、行驶完整所有权的基础上。
否则，监管将是隔靴搔痒，不会有预期的反应和效果。
因此，有效监管的核心是如何把一切所有者的成本与收益内化到所有者身上。
基于此，一个有效金融监管制度的核心原则应包含以下基本内容：首先，以资本充足率为核心，严格审核商业银行资本和风险的真实性，由出资者对资本的真实性负刑事和无限责任，由经营者或董事对风险的真实性负刑事和无限责任。
这是监管制度最重要的基本原则。
这方面，我们可以借鉴新西兰商业银行监管制度的改革经验。
其次，金融监管当局应对未能及时、准确、全面识别、评估商业银行风险和执行及时矫正措施负责。
思考当前所面临的危机，我们认为应当强化监管部门对创新产品的主观判断和裁量的权利，同时采取相关技术手段尽量保证这种裁量的科学性及防范风险的有效性。
实行监管专职人员的刑事责任和领导层的问责制，如委托中介审查，则由中介负刑事和个人无限责任。
最后，营造一个动态的、与融市场发展水平和风险状况相匹配的有效金融监管制度环境，以适应金融市场和金融机构的高杠杆率、高关联度、高不对称性之特性。
三、构建健全的金融生态系统宏观环境。
降低商业银行业竞争支付的社会成本以金融法制、社会征信制度建设为基础的金融生态宏观环境质量，是决定商业银行竞争支付社会成本的关键因素。
金融法制建设的内容主要包括金融产权法律建设和破产清算法律的完善。
确立健全的金融产权法律制度才能真正杜绝商业银行转嫁竞争失败和违背预算硬约束的成本、实现产权结构竞争与合作的和谐统一；而完善的破产清算制度可以通过有效保护债权人的有关权利为商业银行提供规范有序的竞争环境。
不仅如此，健全的金融法律制度还能够改变金融生态系统中包括商业银行和借款人在内的微观主体预期、形成稳定的规则，提高金融生态系统中微观主体竞争的违约成本、降低交易成本和恶意违约行为发生的概率，从而降低商业银行竞争支付的社会成本。
金融法制建设的第二个层面是提高金融执法效率，加大执法力度。
金融案件执行时间长、程序复杂执行费用高、抵债回收资产效果差，仍然是当前维护金融债权面临的突出问题。
司法部门在处理涉及金融纠纷的案件时，其执法效力软弱、缺乏应有的司法保障作用。
总而言之，金融法制建设通过完整保护产权的实现，保障各产权主体的地位平等和公平交易，降低商业银行竞争支付的社会成本。
金融的本质是社会信用，商业银行竞争的基础和基本特征是大量负债的运作，所以，没有社会信用的支持其竞争就会举步维艰。
一份商务部的调查结果显示，中国企业因信用问题造成的损失已超过6000亿元，相当于中国年财政收入的37％，其中每年因逃废债务造成的直接损失超过了2000亿元，由于合同欺诈造成的损失约为60亿元，由于产品质量低劣或造假造成的各种损失约2200亿元，由于三角债和现款交易增加的财务费用也超过了2000亿元。
由于我国信用体系的缺失，国内生产总值的10％-20％为无效成本。
从欧美发达市场经济国家的经验看，金融生态最重要宏观环境之一的信用体系是商业银行竞争时不可或缺的“润滑剂”，能有效减少优胜劣汰的无效“摩擦”成本。
欧美国家市场信用体系的建立经历了100多年的时间，付出了巨大代价，在价值规律、供求规律和竞争规律的推动下，在守信与失信的矛盾制衡中，逐渐确立了守信的经济市场地位。
然而信用的建立和征信体系的完善要靠“无形的手”——市场竞争规则和“有形的手”——对失信的严厉惩处的法律和制度，两方面的共同维系。
所以，保障商业银行优质竞争的信用体系的构建是一项迫在眉睫而又极为艰巨的工作。
结合我国的实际情况，建立征信体系主要应注意解决信息分散和建立信用征信业务的专业中介机构两方面的问题。
具体工作包括建立全面的征信立法和监管、发挥人行在金融信用建设初始阶段的主导作用、发挥政府的协调和整合作用尽快实现信用信息互通共享、加快专业信用评定中介机构市场的建设等。
四、构建全国均衡的金融生态系统环境。
弱化商业银行业竞争的区域差异受经济水平、政策偏好、资源禀赋和制度环境等因素的影响，我国区域金融生态系统呈现严重非均衡状况。
实体经济对银行贷款利率、贴现率的承受能力受利润率的制约，利润率较高的实体经济能够支付较高的资金价格(利息率、贴现率)，即有相对较强的资金需求，利润率较低的实体经济只能支付较低的资金价格。
在商业银行的贷款利率、贴现率水平区域间几乎无差别的既定条件下，一方面，利润率较高的实体经济消化资金的能力较强，对资金的需求旺盛，另一方面，较高的利润率能够有效保障信贷资金的安全性和盈利性。
所以，以银行信贷业务为重要竞争内容的我国商业银行，在密度和空间的分布上区域差异明显。
从商业银行的区域结构看，占全国GDP一半以上的东部地区聚集了我国60％以上的银行业金融资产。
这表明，目前我国东部较发达地区商业银行竞争的深度和激烈程度都远远超过了中西部的欠发达地区。
商业银行竞争的区域差异一方面加剧了金融资金流向的“马太效应”，即急需资金支持的欠发达地区资金越少、发达地区资金越多的资金单向聚流状况；另一方面，这种区域差异也加剧了商业银行竞争的风险积累。
全国均衡的金融生态系统环境形成的预期过程包括区域金融生态改善和区域经济发展两方面。