武汉中级法院13名法官受贿 院长仅道歉是不够的
“白手套”本质上是“黑心肠”
372023.03 第03期 总第183期 清风Sound 世间只要有权力，就有对权力的不当运用，它不分种族、国家、性别。
对权力的不当运用，有的只是出于认知方面的缺陷，有的则具有明显的主观恶性，比如贪腐。
正因为具有主观恶性，某些贪官钱再多也不愿意收手，直接收钱不好使了，就设置种种权力的“白手套”，偷偷摸摸地牟利。
“白手套”没有标准定义，一般认为是替别人将“黑钱”漂白的个人、群体或社会组织。
贪官的“白手套”有种种，有的是家人，有的是老板，有的是司机、下属。
比如2017年9月，云南昆明官渡区原区长刘毓新因受贿，一审获刑5年。
刘毓新曾长期在建设、规划部门担任职位，一位房地产老板送给他的房子，全款付清，出面看房子和拿钥匙的，却是他的亲哥哥刘毓成。
又比如陕西省委原书记赵正永因受贿7.17亿元，2020年7月被判处死缓。
但鞍前马后替赵正永收钱的却是安徽籍的海南德璟置业投资有限责任公司总经理姚春雷。
赵正永落马后，此人也因受贿罪获刑5年，并处罚金30万元。
再比如浙江省湖州市政协原副主席葛伟曾让其司机叶丽智充当“白手套”。
2021年2月，葛伟因受贿罪被判处有期徒刑11年，并处罚金100万元，叶丽智也以受贿罪、利用影响力受贿罪数罪并罚，获刑8年6个月，并处罚金50万元。
办案人员介绍，葛伟受贿的1606万元中，其中1024万元系其伙同叶丽智共同收受。
有的贪官“智商”更高，为了逃脱惩罚，他们不直接委托别人收钱，而是搞资本运作，在“白手套”上再加上“白手套”，大玩“迷踪拳”。
中信银行股份有限公司原行长孙德顺受贿不要现金，而是安排两名老部下作为代理人，开设了两家投资平台公司，平台公司之下又开设了十多家项目公司，然后，项目公司再和行贿企业成立空壳公司，将受贿包装成各种貌似合法的金融产品、股份投资协议。
“白手套”们在前方冲锋陷阵，孙德顺在背后笑呵呵地数钱。
“白手套”的危害是不言而喻的。
其一，贪官直接受贿，查处起来相对容易，然而一旦有“白手套”搅局，纪检监察机关查处起来就得层层剥笋，经过许多侦查之后才能将主贪揪出来，这无疑会增加反腐成本。
【盘点法官被打、被杀案件，真相让人触目惊心、瞠目结舌！！！】
【盘点法官被打、被杀案件，真相让人触目惊心、瞠目结舌】1月26日，广西陆川县法院一退休法官被歹徒持刀杀害。
法院通报称，凶手因1994年一起离婚案对该法官怀恨在心。
刺杀法官前，曾多次踩点。
广西玉林市陆川县法院在其官微回应，1月26日13时，该院退休干部傅明生在其住所一楼遭歹徒龙建才持刀杀害。
歹徒龙建才被公安民警当场抓获。
法院通报称，行凶歹徒是傅明生审理的一起离婚纠纷案件的被告。
1994年7月，歹徒龙建才的妻子陈某诉至陆川县法院沙坡法庭，请求判决准予与龙建才离婚。
傅明生时任该庭副庭长，并担任该案审判长。
在原被告共同生活期间，陈某经常被龙建才打骂，有一次，导致陈某欲以喝农药轻生，被邻居陈某某劝止。
在诉讼期间，龙建才先后两次采取粗暴方法限制陈某人身自由。
1994年底，经多次调解无效，法庭依法判决二人离婚。
龙建才不服一审判决，上诉至玉林地区中院，中院审理后驳回上诉，维持原判。
经核实，龙建才因离婚纠纷案对傅明生怀恨在心，产生报复念头。
案发前曾多次踩点，寻找作案时机。
1月26日13时许，龙建才发现傅明生一人坐在住所一楼，迅速入室持刀将其杀害。
近年来，法官因履职遭受不法侵害的案件时有发生。
今天，小编就来盘点一下侵害法官合法权益的案件。
一、法官被杀1.北京昌平法院法官马彩云被枪杀2016年2月26日晚21时30分许，北京市昌平区人民法院回龙观法庭法官马彩云及其丈夫李福生（该院法警），在住所楼下遭到两名歹徒枪击。
马彩云身中两枪，经抢救无效死亡，李福生受轻伤。
据悉，其中一名歹徒李大山是马彩云审理的一起离婚后财产纠纷案件的原告。
行凶后，两名歹徒逃离现场，逃到延庆区后均自杀身亡。
经初步核实，当晚21时30分左右，两名歹徒手持钢珠枪闯入马彩云家中意欲行凶，企图向李福生射击，但声称是玩具枪未打响。
后两名歹徒向楼下逃跑，在马彩云追赶过程中，歹徒分别向马彩云射击。
马彩云身中两枪，一枪腹部中弹，一枪击中左侧面部。
马彩云中枪后，歹徒又向随后追来的李福生开枪。
人民法院应对网络舆情的现状及对策思考
近年来，法院工作已成为网络媒体和社会舆论关注的热点和焦点，来势汹涌的网络舆论如同狂风暴雨击打着法院和法官，对法院的审判工作造成了巨大的压力。
在这飞速发展的网络时代，面对网络舆情提出的挑战，如何化压力为动力，坚守公平与正义，践行司法为民，成了人民法院必须正视和亟待解决的问题。
一、当前人民法院面临的网络舆情危机当前人民法院面临的网络舆情主要有以下四种情形：1、个别法院和法官的违法违纪或不文明行为通过网络迅速放大。
如最高法院院原副院长黄松有受贿案，从案发到法院判决，被媒体反复炒作，给法院和法官形象造成极大损害，降低了法院公信力。
2009年湖北省相继发生的公安县法院陪审员强奸幼女事件、枣阳法院“习惯”执法事件、武汉汉阳女法官与当事人对骂事件，经网络曝光，迅速在全国引起轰动。
2010年5月12日《新京报》报道了山东潍坊市坊子区法官收黑钱被偷拍的新闻后，立即引起网上热议；次日，《武汉晨报》又以《山东法官“黑”钱，院长来汉善后》为题予以报道，一段《山东法官收黑钱院长千里来善后》的视频几乎同时在网上爆料，随即引起全国反响，包括中央电视台在内的全国范围内的各大报纸、电视、网站纷纷关注报道此事。
截止5月15日，针对坊子区法官收钱办案的报道和评论已形成强大的网络风暴。
2、个别案件审判或执行存在错误或瑕疵引发网络舆论聚焦。
浙江湖州“南浔协警临时性强奸案”，本是一起并不复杂的强奸案件。
其基本案情是：2009年6月10日晚，2名协警邱某、蔡某带着刚参加完高考的陈某、沈某出去吃饭。
席间4人喝了很多酒，陈某醉得不省人事。
蔡某驾车带大家到宾馆开房醒酒。
到房间后，邱某、蔡某趁陈某醉酒没有意识、无力反抗之机，先后强行与她发生性关系。
10月19日，湖州南浔区人民法院以强奸罪一审分别判处邱某、蔡某有期徒刑3年。
判决书中写到：“两辩护人关于两被告人主动到公安机关投案，并如实供述各自全部犯罪事实，具有法定从轻或减轻情节，以及两被告人的犯罪属临时性的即意犯罪，犯罪情节一般，主观恶性较小，危害后果较轻，归案后认罪态度好，真诚悔罪，并取得被害人的谅解，且系初犯偶犯，建议酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
宏脉系统使用手册大全
目录第一章通用功能键说明 (4)1.1功能键的使用说明 (4)1.2 打印设置 (8)1.3 运行环境及要求 (9)第三章基础信息管理 (12)3.1 工作种类介绍 (12)3.2 科室资料管理 (13)3.3 分院登记管理 (13)3.4 仓库资料设置 (14)3.5 费用科目设置 (15)3.6 产品分类设置 (15)3.7 区域来源设置 (17)3.8 信息来源设置 (17)3.9 渠道资料设置 (18)3.10项目资料管理 (19)3.11 药品登记管理 (20)3.12 物品登记管理 (23)3.13 项目流程管理 (25)第四章网电咨询 (27)第五章市场部 (31)第六章前台导诊 (32)第七章现场咨询 (36)第八章收银管理 (42)8.1 正常收费： (43)8.2 会员管理： (46)8.3 预存模块： (48)8.4 退款模块： (50)8.5 其他功能说明： (52)8.6 辅助功能 (55)第九章科室消费管理 (57)9.1 科室消费 (57)9.2 手术护理 (62)9.3 手术状态设定 (63)9.4 住院消费管理 (64)9.5 医生处方管理 (68)9.6 科室申购单管理 (69)9.7 票据登记管理 (69)9.8 其他说明 (69)第十章库存资料管理（库房管理） (70)10.1 物品进货管理 (70)10.2 物品入库管理 (72)10.3 物品库存冲减管理 (73)10.4 厂家退货管理 (74)10.5 调拨登记管理 (75)10.6 产品库存查询 (77)10.7 库存不足查询 (79)10.9 库存盘点管理 (80)10.10 科室领料管理 (82)10.11 库房出料管理 (84)第十一章药房管理 (86)11.1 药房处方管理 (86)第十二章后台信息管理 (88)12.1 会员类型管理 (88)12.2 职员职位划分 (90)12.3 产品提成设置 (91)12.4 会卡提成设置 (96)12.5 预收提成管理 (97)12.6 产品折扣设置 (98)12.7 产品促销管理 (100)12.8 职员信息管理 (102)12.9 客户资料管理 (103)12.10 会员资料管理 (105)12.11 客户档案查询 (106)12.12 客户病历管理 (108)12.13 客户积分设置 (111)12.14 客户积分使用查询 (113)12.15 供应商资料管理 (114)12.16 厂家资料管理 (115)第十三章系统统计查询 (116)13.1 院内营收统计 (116)13.2 院内月结统计 (119)13.3 院长查询管理 (120)13.4 职员工作查询 (121)13.5 职员工资统计 (123)13.6 系统提醒功能 (124)13.7 职员业绩统计 (126)第十四章系统报表管理 (127)14.1 产品进货明细表 (128)14.2 产品库存资料表 (129)14.3 业务单查询明细表 (131)14.4 咨询成功率分析表 (131)14.5 部门成功率分析表 (132)14.6 电话网络咨询表 (134)14.7 区域信息统计表 (135)14.8 信息来源统计表 (136)14.9 客户资料明细表 (137)14.10 客户项目明细表 (138)14.11 客户更换项目情况表 (140)14.12 客户消费明细记录表 (140)14.13 客户消费明细表 (141)14.14 客户消费排行表 (143)14.15 客户回访情况表 (144)14.16 开发业务情况表 (145)14.17 消费券情况表 (146)14.19 客户退款情况表 (147)14.20 产品销售排行表 (148)14.21 项目销售排行表 (149)14.22 科室领料统计表 (150)14.23 科室申购统计表 (151)14.24 职员工作明细表 (152)14.25 职员工作汇总表 (153)14.26 职员业绩排行榜 (155)14.27 日结明细情况表 (156)第十五章系统账务管理 (159)15.1 帐务科目类型 (159)15.2 日常应收帐管理 (160)15.3 日常收支帐管理 (162)15.4 日常收支帐汇总 (164)第十六章系统设置管理 (165)16.1 导航栏设置 (165)16.2 操作员管理 (165)16.3 权限设置管理 (166)16.4 系统参数设置 (168)16.5 操作日志 (171)16.6 屏幕保护设置 (172)16.7 启动屏幕保护 (173)18.8 通用计算器 (173)18.9 系统密码更改 (173)16.10 邮件管理 (174)16.11 记事本 (174)第十七章客户管理 (176)17.1 客户资料维护 (176)17.2 客户档案维护 (178)17.3 客户初始化档案 (180)17.4 客户资料申告 (186)17.5 客户资料报表 (186)17.6 活动邀约统计 (186)17.7 满意度调查统计 (187)17.8 投诉处理统计 (187)17.9 媒体效果统计 (187)第十八章系统账套管理 (187)第十九章其他功能说明 (188)19.1 客户预约管理 (188)19.2 医生排班管理 (188)19.3 客户投诉受理 (188)19.4 手机短信服务 (188)第一章通用功能键说明1.1功能键的使用说明系统在运行使用中的一些相同操作，使用的功能键是一致的，记住这些功能键，在系统的操作使用中会更方便和更快捷。
最新-武汉法官犯罪触目惊心 给法官自由裁量空间太大 精品
武汉法官犯罪触目惊心给法官自由裁量空间太大现行司法体系给法官的自由裁量留下了太多空间今天向各位代表报告这些问题,尤其是法官队伍中存在的严重问题,我们心情非常沉重。
我们为极少数法官没有把握好人生航向而痛惜;为他们破坏整个法官形象而愤恨。
2019年1月13日,在武汉市十一届人大二次会议第二次全体会议上,上任不到一年的武汉市中级人民法院院长周文轩在长达万言的工作报告中,用了大半篇幅对武汉市中院的家丑进行反思和检讨,并向武汉市830万市民道歉。
2019年，武汉市中级人民法院共有13名法官因涉嫌受贿等犯罪，被追究刑事责任,其中包括该院常务副院长柯昌信、副院长胡昌尤及3名副庭长、6名审判员、1名执行员和1名书记员。
13名法官涉嫌犯罪总金额390万元,其中犯罪金额最高者达到70多万元，最低的也有7万元。
2019年2月7日下午,《瞭望东方周刊》记者在中国共产党武汉市纪律检查委员会宣教室采访时,看到办公桌上摆放的一份报告上，中国共产党中央政治局常委、中央政法委书记罗干同志就该案批示的四个字触目惊心!法院是保证社会正义的最后一道防线,由于法官的职务犯罪都会涉及枉法裁判,所以即便是一个法官犯罪都应该算做‘要案’。
中南财经政法大学法学教授乔新生警告说,武汉中院这起窝案具有典型意义,它向我们正在致力的司法改革敲响了警钟。
在拒绝监督、缺乏监督和监督不力的情况下,法律职业共同体正在演变为腐败利益共同体,滋生犯罪,毁损法治,司法腐败将导致人们对整个社会失去信心,直接威胁到整个社会的诚信基础。
冒险查法院尽管周文轩院长在人大会上做了公开道歉,但对于具体案情和查办经过,武汉市相关部门依然对外界守口如瓶,湖北省内的新闻媒体被要求不得擅自报道该案。
2019年2月5日,武汉市人民检察院政治部主任魏明先告诉《瞭望东方周刊》,市委有规定,该案消息由市纪检委统一发布。
2月6日下午,《瞭望东方周刊》记者来到武汉市纪检委,被相关接待人员告知,案件要等到13名涉案法官都被二审宣判后,再向社会统一公布,此前概不接受采访。
谁是坏律师
谁是坏律师？叶竹盛@南风窗原题为《律师治理的逻辑》，文章内容以刊出为准近日多省律协接到上级通知，认为当前律师队伍存在一些突出问题，“极个别律师串联、抱团、死磕、恶意炒作、触碰政治法律底线……等行为”，要求各地进行调研，分析这些问题的危害性，以及出现这些问题的原因。
通知还要求各地律协形成书面材料，对这些突出问题提出对策和建议，尤其是对“个别问题严重的律师”如何加强“有针对性的措施”。
某省律协一位要求匿名的领导向《南风窗》证实了这份文件的上述内容，并据称这份文件在他所在律协引起了强烈关注，而一些已经获悉情况的律师则感到“山雨欲来风满楼”，许多人认为这意味着律师队伍将面临整顿。
近年来，“死磕派律师”兴起，律师经常超越案件本身，成为了舆论关注的焦点。
最近的两起案件更是将律师推到了舆论漩涡的中心，一起是“李某某强奸案”，一起是“夏俊峰案”。
前者更被称作刑辩律师的“滑铁卢”，藉此，一些律师的公众形象从“李庄案”时期的“崛起的法治力量”，迅速坠落成了名利场上的跳梁小丑。
律师职业面临的大气候和小气候前所未有地进入了同步状态。
好律师，坏律师？在进入自媒体时代之前，律师群体的形象，从未在中国公众面前有过如此清晰而复杂的展现。
当律师通过微博、博客等渠道，将案件暴露在公众面前，诉诸公议之时，自身的种种表现也成为舆论检视的对象。
如果说“李庄律师团”时代的律师尚能获得一致的好评，到了“死磕派”群体涌现，针对律师形象的评价开始出现分化，而“李某某强奸案”中一些律师的表现，按北京律师刘洋的说法，则是“让全国律师丢够了脸”。
其中对律师形象最具有杀伤力的，无疑是李在珂律师为了当上李某某的辩护人而发给李某某母亲梦鸽的几条“雷人”短信：“一直想找一个大的案子办成功扩大在全国的知名度，为将来当全国人大代表或政协委员加分”；“你可能失去了一个唯一有能力把这个案子翻过来的律师”；“我在外面名气不大，可我在公检法内部知名度是高得很，八十年代官至处长的律师恐怕在全国找不出几个”。
反腐
反腐作者：暂无来源：《廉政瞭望》 2010年第19期贵阳原市长助理与70个开发商勾结近日，贵阳市原市长助理樊中黔因受贿罪、巨额财产来源不明罪终审被判死缓。
樊先后收受70 多个开发商“礼金”上千笔，受贿上千万元，该案还牵出贵阳市国土、建设领域案件15 件，涉案18 人。
专案组在樊家中搜查发现，陈年茅台酒填满半间房，古董、字画等高档礼品琳琅满目，打开1.2 米高的保险柜后，一扎扎百元大钞“哗哗”地往下掉，光清点钞票就用了一天。
新疆国税系统最大贪犯被判15年新疆国税系统最大一起贪污案近日宣判，法院以贪污罪判处乌鲁木齐市头屯河区国税局计划征收科原工作人员胡瓦尼西·卡利卡依达尔有期徒刑15 年。
2006 年1 月至2008 年12 月,胡瓦尼西·卡利卡依达尔在职期间,从31 家公司收取税款后,开具大头小尾发票达1.27 亿余元,后通过做账将收取的507万余元税款非法据为己有。
湖南"粮库硕鼠"涉案2200余万9月10日，湖南益阳市琼湖国家粮食储备库原主任宋耀涛因贪污罪、挪用公款罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
经法院审理认定，宋耀涛利用职务之便，采取收入不入账和修改账目的手段，侵吞公款800万元，情节特别严重;挪用公款1425万元进行非法活动，其中540万元进行营利性活动，940万元未能退还。
税务局长一边受贿一边“放税”9 月20 日，扬州市邗江区地方税务局一分局原分局长姚远徇私舞弊不征、少征税款、受贿案一审宣判，判处其有期徒刑13 年，并处没收财产50 万元。
姚远利用职务上的便利，在购房时，非法享受开发商23.7 万元的优惠，并接受开发商86 余万元的免费豪华装潢，为对方谋取利益。
姚远发现两公司的逃税的事实后，接受他人说情，徇私舞弊，不征应征税款共计人民币161 余万元，致使国家税收遭受重大损失。
41公里高速路上栽了4高管仅仅修建了41 公里的高速路，就有4 名国有企业负责人因贪腐而被绳之以法，近日，安徽国路高速公路有限公司原总经理汪晓中等4 人因受贿、贪污、私分国有资产罪被一审判处1 至17 年有期徒刑。
在“灵与肉”的挣扎中坚守做人的尊严与守护正义——论律师与法官的关系
等 关系，律 师应 该坚守的两点 ：尊重事 实和信仰 法律 ，最后 以道德 的视 角分析 了律师 坚守职业操 守的的 必要性 。 关键词：司法制度 ；法官 ；律师
从北京 的 “ 官打律 师”到 昆明的 “ 法 法官拷律 师”事件 中那 行 分析 。 被冤屈律师发出的愤怒的呼喊 ，从吉林 高级法 院、武汉 中院 、安 ２１ ． 社会对律师价值的需求 “ 你能不能请法 官出来？” 已经成 了当事人检验律 师水平的 这 徽阜阳中级法院到深圳中级法院的法 官受贿 “ 窝案”中闪现的少 数律 师鬼魅身影 ，从 杨金柱律 师与吉林高 院张文显 院长的 “ 决 试金石 ，大 多数律师都被这一 问题拷 问过 ，对于当事人来说 ，请 成色” 如果能把 院长请出 ， 斗” ，不仅仅让 我们 看到现阶段我国律师生存之艰险 ，更让人倍 法官的层次就是律 师的这块试金石的 “ 肯定就是一块 “ 金砖” ，也就成 了当事人心中的 “ 师” 大律 。其 感对律师和法官这一 “ 剪不断、 理还乱”的关系进行 分析 的必要。 来 ， 实 ，当律 师被这一直接 否定 自身价值 的问题拷问时 ，心情是极其 １ ．律师与法 官关 系的现状分析 １ 平等关系 ． １ 复杂而难言 的。如果肯定 的回答 ，律 师就否定 了自己用法律知识 在这种关系中，法官和律 师心无旁骛 ，各 自认真履行着 自己 为社会提供服务 的价值所在 ，而将 自己降格为对于律师来说 ，为了获得 是否定 回答 ，其结果肯定是 当事人迅速离去。 ２ ． ２司法制 度 于 自己一 方有利的判决 ，自然会千方百计地寻求支持己方的证据 对于律 师来说 ，当事人是非常现 实的衣食父母 ，而胜诉的欲 和法律 ，会用放大镜甚至显微镜 去发 现对 方的证据的瑕疵 ，律 师 们相信只有事 实和法律 才是说服法官唯一的工具。对于法 官来说 ， 望主宰着每一位当事人 ，而胜诉 的结果又会不断地给律师带来 新 如果没有胜诉 的结果 ， 无论你有多么高深的法学修养 ， 无 案件 由于有 了律师的参与 ，他 （ ） 她 会从代理律师针锋相对的质 的业务。 论你是如何地殚精 竭虑 、苦心孤诣 、彻夜不眠 ，其社会效果也是 证和辩论 中发现真相 ，当双方律师都尽职尽责的时候 ，法 官的工 作其实就变得十分轻松 了， 法官们能够轻易地找到最合适的法律 ， 极其有 限的。因此，胜诉的结果在主宰 当事人 的同时 ，主宰着律 最终达成正义。在 这种关系中的法官和律师的工作是轻松和愉快 师。于是 ，主宰案件胜诉结果的人 自然就成 了律 师的主宰。法官 的，律师和法官的关系是十分地 单纯和简单 ，律师只需做好 自己 和律 师是司法制度 的中不可缺 少的部分 ，这是决定两者关系必须 要考虑的因素。 分内的事 ，在法庭上充分阐明己方观点、尽情批驳对 方观点就行 ２ 法律修养 ． ３ 了，律师不必和法官有什么特别的关系。 包括法律知识的掌握和法律 素养 ，其中最 为重要的就是法律 １ 斗争关 系 ． ２ 信仰。法律知识和素养能够 为法 官和律师在案件处理 上给予技术 在 这种关 系中 ，对于律 师来说 ，只 是一味 强调 于 自己一 方 上 的支持 ，而信仰 的有无为法官和律师提供 的是最基本的价值选 有利 的理 由，单 方面追 求 自己一 方的利 益 ，并认 为法官要 么是 上天堂”还是 “ 下地狱” 的标准。 水平差 、要么是 已经被对 方收买 ， 基本上是天然不信任法 官。对 择 ，也是法官和律 师 “
企业信用报告_中传华夏国际文旅发展集团有限公司
基础版企业信用报告
5.10 司法拍卖..................................................................................................................................................13 5.11 股权冻结..................................................................................................................................................13 5.12 清算信息..................................................................................................................................................13 5.13 公示催告..................................................................................................................................................13 六、知识产权 .......................................................................................................................................................13 6.1 商标信息 ....................................................................................................................................................14 6.2 专利信息 ....................................................................................................................................................14 6.3 软件著作权................................................................................................................................................14 6.4 作品著作权................................................................................................................................................14 6.5 网站备案 ....................................................................................................................................................14 七、企业发展 .......................................................................................................................................................14 7.1 融资信息 ....................................................................................................................................................14 7.2 核心成员 ....................................................................................................................................................15 7.3 竞品信息 ....................................................................................................................................................15 7.4 企业品牌项目............................................................................................................................................15 八、经营状况 .......................................................................................................................................................15 8.1 招投标 ........................................................................................................................................................15 8.2 税务评级 ....................................................................................................................................................16 8.3 资质证书 ....................................................................................................................................................16 8.4 抽查检查 ....................................................................................................................................................16 8.5 进出口信用................................................................................................................................................16 8.6 行政许可 ....................................................................................................................................................16
企业信用报告_辽宁自贸试验区(营口片区)桔子数字科技有限公司
基础版企业信用报告
5.10 司法拍卖..................................................................................................................................................13 5.11 股权冻结..................................................................................................................................................13 5.12 清算信息..................................................................................................................................................14 5.13 公示催告..................................................................................................................................................14 六、知识产权 .......................................................................................................................................................14 6.1 商标信息 ....................................................................................................................................................14 6.2 专利信息 ....................................................................................................................................................17 6.3 软件著作权................................................................................................................................................18 6.4 作品著作权................................................................................................................................................20 6.5 网站备案 ....................................................................................................................................................20 七、企业发展 .......................................................................................................................................................21 7.1 融资信息 ....................................................................................................................................................21 7.2 核心成员 ....................................................................................................................................................21 7.3 竞品信息 ....................................................................................................................................................21 7.4 企业品牌项目............................................................................................................................................23 八、经营状况 .......................................................................................................................................................23 8.1 招投标 ........................................................................................................................................................23 8.2 税务评级 ....................................................................................................................................................24 8.3 资质证书 ....................................................................................................................................................24 8.4 抽查检查 ....................................................................................................................................................24 8.5 进出口信用................................................................................................................................................24 8.6 行政许可 ....................................................................................................................................................24
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
武汉中级法院13名法官受贿院长仅道歉是
不够的
导读：本文是关于武汉中级法院13名法官受贿院长仅道歉是不够的，希望能帮助到您！
据报载，在刚刚闭幕的武汉市第十一届人大第二次会议上，武汉市中级人民法院院长因该院13名法官受贿约390万元，犯下当地罕见大案，而向500多位人大代表鞠躬道歉，一些媒体甚至对他的道歉给予肯定予以褒扬。
的确，这位院长的道歉体现出他对人民的愧疚，然而，细细品味这种道歉，我们却不能不感到有所缺失：作为一个应负主要领导责任的院长，也许仅有道歉是不够的。
经检察机关初步查明，武汉市中级人民法院上至法院副院长，下至普通审判员，从1999年以来，先后多次勾结受贿，牵涉人员之多、受贿数额之大，实为罕见，具有明显的窝案、串案犯罪特征，严重损害了法律的尊严和正义。
这说明武汉中级人民法院在党风廉政建设和完善监督机制等方面存在严重缺陷，作为院长无疑是不称职的，负有不可推卸的领导责任。
在国外,一些因为负有“个人责任”而引咎辞职者大有人在，莫斯科人民友谊大学代理校长比利宾因该校学生宿舍楼发生火灾,主动表示引咎辞职。
作为校长,比利宾显然对这起火灾事故负有领导失职的责任。
他引咎辞职,既体现出非凡的勇气，也是对公众和殉难者家属的"交代"。
引咎辞职是领导干部自究、自律的表现，反映了为官者一种正直的道德价值观。
但近年来,我国一些地方和
单位发生了重大责任事故或腐败问题后，更多的是当事人受到法律制裁或行政处分,却少有“负有领导责任者”受到处理,引咎辞职者就更不多见。
由于引咎辞职的“官场文化”和相应制度没有形成,那些应该负领导责任者大多心安理得地稳坐钓鱼台。
武汉中级人民法院院长的道歉，说明他已认识到自身的错误，但仅仅道歉，与其应负的责任显然不太相称。
最近,四川省出台了《党政领导干部引咎辞职暂行办法》,它首次明确规定：领导干部存在严重过失或不当行为,虽没有触犯刑律,也必须自行提出引咎辞职。
这无疑是把领导责任作为一种法定责任形式规定下来,是干部管理制度的一大进步,不仅符合从严治官原则,也有助于形成官员勇于负责的良好风气，无疑值得借鉴。
作为人大代表，在代表人民接受了道歉之后，是否还应该运用手中的权力，给人民一个满意的结果？人大负有监督“一府两院”的职责，当自己选任的领导没有能够充分或正确行使人民赋予的权利，并且给国家利益造成损害时，还有什么理由让这样的官员继续行使职权？既然选错了人，就理应运用手中的弹劾权力，让不能胜任的领导“下课”。
这既是对自身有错必纠的要求，也是对人民负责的体现。
胡锦涛同志在中纪委第三次会议上指出，“反腐倡廉教育，要坚持以领导机关、领导干部特别是各级领导班子主要负责人为重点”。
在加强反腐的今天，监督“一把手”不仅要看他是否有腐败问题，还要看他能否正确、充分、有效地运用权力。
有道是“为官一任,守土有责”，对于那些“有权不用”或“有权不会用”，连
自己职权范围内的事都做不好的领导，难道不应对他们进行惩处吗？只有从严治官，从能使领导干部恪尽职守,减少过失。
我们可以理解这位院长对人民的道歉，却不能让“道歉”蒙蔽了眼睛，因为在其背后，还有更多的责任和义务。