形成性评价在基础医学规模化班级教学中的应用探讨_赵铭锋

合集下载

形成性评价在教学计划中的运用

形成性评价在教学计划中的运用

形成性评价在教学计划中的运用一、绪论教学评价是教学过程中不可或缺的一环。

而形成性评价作为教学评价的重要组成部分,在教学计划中的运用显得尤为重要。

本文将从教学主题、活动安排、教材使用等方面进行详细论述形成性评价在教学计划中的运用。

二、教学主题的设定与形成性评价教学主题的设定对于形成性评价的运用具有重要意义。

首先,教学主题需要明确、具体,以便形成性评价的目标和标准能够更加明确。

其次,教学主题需要紧密与学生现实生活和活动经验相关,以激发学生学习的兴趣和动力,进而促进形成性评价的有效展开。

最后,教学主题需要融入社会热点和实践问题,以帮助学生形成良好的判断能力和批判思维。

三、活动安排与形成性评价教学计划中的活动安排是形成性评价的具体载体。

为了充分发挥形成性评价的作用,教师应合理安排各类学习活动,以满足学生不同层次的学习需求。

这需要教师根据学生的实际情况和学习特点,设计多样化的活动形式,包括小组合作、实验探究、讨论辩论等,以促进学生的主动参与和自主学习。

同时,教师还要利用形成性评价的结果,及时对学习活动进行调整和优化,以达到教学目标。

四、教材使用与形成性评价教材的选择和使用对于形成性评价起着至关重要的作用。

教师应根据学生的学习水平和需求,选用适宜的教材,并在教学过程中充分利用教材中的多样化资源和素材。

此外,教师还可以根据形成性评价的要求,对教材进行灵活的调整和删减,以确保教学内容的紧凑性和实用性。

通过合理运用教材,教师能够更好地开展形成性评价,并帮助学生提高学习效果。

五、结语形成性评价是教学计划中的重要环节,通过教学主题的设定、活动安排和教材使用等方面的合理运用,形成性评价能够更好地发挥作用,促进学生学习的全面发展。

教师应加强对形成性评价的理解和运用,提高教学质量和学生学习能力。

同时,教育管理者也应关注形成性评价的推广和应用,为教师提供支持和帮助。

只有形成性评价在教学计划中得到充分运用,教学才能更加有效,学生才能获得更好的成长和发展。

《药用植物学》教学过程中形成性评价探索与应用

《药用植物学》教学过程中形成性评价探索与应用

《药用植物学》教学过程中形成性评价探索与应用1. 引言1.1 研究背景随着形成性评价理论的逐渐完善和应用经验的不断积累,药用植物学教学中的形成性评价也逐渐得到了重视。

通过对学生学习情况和态度的全面了解,教师能够更好地指导学生学习,激发学生的学习兴趣,促进其全面发展。

形成性评价也能够为教师提供及时的反馈,帮助其调整教学方法和策略,提高教学效果和学生满意度。

在药用植物学教学中探索和应用形成性评价方法,具有十分重要的意义。

1.2 研究目的本文旨在探讨《药用植物学》教学过程中形成性评价的应用,并对其进行深入的探索和应用。

通过对形成性评价在药用植物学教学中的具体实践,进一步探讨其在教学过程中的有效性和可行性,以及为教学质量的提升提供更有效的手段和方法。

通过对形成性评价的概念和原理进行剖析,探讨其在药用植物学教学中的具体运用方式和方法,以期在教育教学领域取得实际成效。

在教育教学实践中,形成性评价被认为是一种更加科学和有效的评价方法,能够更好地帮助学生提高学习动机和成绩,激发学生的学习兴趣,提高教学效果。

本文旨在借助形成性评价这一有效的教学评价工具,探索在药用植物学教学中的具体应用方式,并总结出对教学实践的启示,为未来的教学研究提供重要参考和指导。

通过本文的研究,我们希望能够为药用植物学教学提供更加科学和有效的评价方法,推动教学质量的不断提高。

1.3 研究意义药用植物学是一门涉及药用植物资源的特性、利用及开发的学科,具有重要的科学意义和应用前景。

对药用植物学进行形成性评价不仅可以促进学生的学习兴趣和积极性,提高教学质量,还可以有助于培养学生的综合能力和实践能力,培养学生的创新思维和问题解决能力。

形成性评价可以通过多种方式对学生的学习过程和成果进行全面、及时的反馈,有利于帮助学生发现自身的不足,及时调整学习方法和提高学习效果。

在药用植物学教学中,形成性评价可以更好地激发学生的学习动力和兴趣,增强学生的自主学习和合作学习能力,促进学生的全面发展。

形成性评价在教育学教学中的应用

形成性评价在教育学教学中的应用

形成性评价在教育学教学中的应用引言形成性评价是指在课程教学过程中,通过对学生学习过程和学习成果的跟踪和记录,不断调整教学和学习活动,促进学生的学习和发展的评价方式。

形成性评价注重学习过程的指导和反馈,对学生的学习动态有着更细致、全面的了解,可以更好地指导学生学习,并针对学生的具体情况进行调整和帮助。

在教育学教学中,形成性评价的应用,可以更好地促进学生的发展和提高教学质量。

本文将从形成性评价的理论基础、在教育学教学中的具体应用和效果等方面进行探讨。

一、形成性评价的理论基础形成性评价理论最早可追溯到20世纪60年代的美国,当时教育学家和心理学家开始关注学生学习过程和学习结果的关系,提出了学习者自我评价、教师评价和学校评价三者之间的关系,并着重强调教师对学生学习过程的引导和反馈。

从而形成了形成性评价的基本理论。

1.2 形成性评价的核心理念形成性评价注重对学生学习过程的指导和反馈,认为学习是一个主体积极参与的过程,学生应该在教师的引导下,自主地进行学习,并及时得到教师的反馈。

形成性评价的核心理念是“教学-学习-评价”的循环,通过评价促进学生学习,调整教学活动,实现教学质量的不断提高。

1.3 形成性评价与传统评价的区别形成性评价与传统评价相比,更加注重对学生学习过程的关注,对学生具体情况有更细致的了解,能够更加有针对性地指导学生学习。

而传统评价更加注重对学生学习结果的评判,往往只对学生的发展起到限制作用。

2.1 制定教学目标和评价标准在教育学教学中,形成性评价的第一步是要制定清晰明确的教学目标和评价标准。

教学目标是对学生预期发展水平的具体描述,评价标准是对学生达到目标应具备的基本能力和水平的描述。

教师在教学过程中,需要根据教学目标和评价标准来开展教育教学活动,并对学生进行形成性评价。

2.2 跟踪和记录学生学习过程形成性评价强调对学生学习过程的跟踪和记录,教师可以通过课堂观察、作业记录、学习日志等方式收集学生学习的相关信息,及时了解学生的学习动态,发现问题,及时调整教学活动。

形成性评价在医学院校教学改革中的应用

形成性评价在医学院校教学改革中的应用

形成性评价在医学院校教学改革中的应用作者:刘晓燕来源:《科教导刊》2017年第32期摘要目前,我国医学院校的评估模式多以终结性评价为主,轻过程、重结果,这在一定程度上不适应创新人才培养模式的需求。

在医学院校建立形成性评价体系有助于客观评价医学生的学习能力和综合素质、教师的教学方式及质量,具备动态性和反思性。

关键词终结性评价形成性评价医学院校教学改革Abstract At present, the evaluation model of medical colleges and universities in China is mainly summative evaluation, but neglecting the process and focus on results, which is not conducive to the needs of innovative talents training mode to a certain extent. The establishment of formative assessment system in medical colleges helps to objectively evaluate the learning ability and comprehensive quality of medical students, the teaching methods and quality of teachers, and has the dynamic and reflective nature.Keywords summative assessment; formative assessment; medical colleges; teaching reform随着素质教育的全面推广,形成性评价逐渐应用于高校课程评价体系,这是一种新兴的、科学的、人性化的教育评价方式。

形成性评价对医学细胞生物学教学的作用

形成性评价对医学细胞生物学教学的作用

形成性评价对医学细胞生物学教学的作用【摘要】形成性评价在医学细胞生物学教学中起着至关重要的作用,能够激发学生学习的兴趣和动力,促进他们的自主学习。

本文首先介绍了形成性评价的概念和特点,然后探讨了形成性评价在医学细胞生物学教学中的具体应用,以及对教学效果、学生学习动机和教师教学方式的影响。

结合实际案例,详细分析了形成性评价对教学过程的积极影响。

最后强调形成性评价的重要性,并展望未来在这一领域的研究方向,为提高医学细胞生物学教学质量提供了有益的参考和借鉴。

“形成性评价”已成为推动教育改革和提升教学质量的重要手段,有望在未来更好地发挥其作用。

【关键词】形成性评价、医学细胞生物学教学、教学效果、学习动机、教师教学方式、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍在医学细胞生物学教学中,形成性评价可以提供更多的机会让学生参与课堂活动,促进学生的主动学习,培养学生的学习兴趣和学习动力。

形成性评价还能帮助教师更好地了解学生的学习情况,及时调整教学策略,提高教学效果。

形成性评价在医学细胞生物学教学中的应用具有重要意义,有助于提升教学质量,培养医学生的核心素养和综合能力。

形成性评价对医学细胞生物学教学的推广和应用具有积极的促进作用。

1.2 研究意义在医学细胞生物学教学中,形成性评价是一种重要的教学评价方式。

通过对学生在学习过程中所表现出来的知识掌握情况、问题解决能力、思维能力等方面进行全面、多角度的评估,形成性评价有助于更好地了解学生的学习情况,为教学改进提供重要的参考依据。

形成性评价对医学细胞生物学教学的研究意义主要体现在以下几个方面:形成性评价可以帮助教师更好地了解学生的学习状况。

通过形成性评价,教师可以及时发现学生的学习困难和问题所在,针对性地进行指导和帮助,提高学生的学习效果。

形成性评价在医学细胞生物学教学中具有重要的研究意义,有助于提高教学质量,促进学生的全面发展。

深入研究形成性评价在医学细胞生物学教学中的应用将有助于不断完善教学模式,推动教育教学事业的发展。

教学中形成性评价的运用现状及对策研究

教学中形成性评价的运用现状及对策研究

教 学 结合 起 来 。 可 以 充分 利 用 目前 已 有 的 沟 通 软 件 ,进 行 线 上线下布置作业 、交作业和批改 作业等 。作 业 的形 式也可 以 由传统 的作业本 作业 ,到 ppt制作 、视频 的制作 等等 ,全 面发 掘学生 的才能 。 目前 湖南 交职院正在 建设 大师工作 室 ,要 将 课程和 资源进行 整合 ,方便学生学 习和运用 。
(二 )校 企 合 作 也 可 以 多样 化 。 各 大 公 司 本 身 也 在 积 极 运用 自身的网站 ,更好 地开展 商务合 作。可 以利 用一些公 司 的网站平台 、APP软件和信息资源 ,整合相关的资料 ,让学生能 实时观察 到企业 的最 新管理运 作方式 和处 理流程 ,了解在 理 赔 中汽车事故如何推理发生过程 ,以及最后如何处理 的过程。
(一 )“照猫 画虎 ”,注重 形 式 而 忽略 本 质 。有 些 老 师 以 为 在 课 堂 中穿 插 小 测 验 ,或 者 对 学 生 的 签 到 、课 堂 回 答 问 题 进 行评分 ,并把分数按 比例记 录在期 末成 绩 中,就 属 于进行 了 形成性评价 。其实不然 ,形 成性 评价注重 的是结果 对教学效 果及教学 目标 进行 的反馈 。如 果单 纯把形 成性 评价 等 同于 期 中的d,N验 ,那 么形成性评 价其实 就是终结 性评价 。布鲁 姆 等 人 曾经 用 恒 温 器 和 寒 暑 表 类 比 终 结 性 评 价 和 形 时 测 验 或 者 测 试 ,就 好 像 是测量室温 的寒暑表 。寒暑表 可能是 十分精 确的 ,然而只 能 记 示 或 测 示 室 温 。 对 比之 下 ,恒 温 器 不 仅 记 示 室 温 ,还 随 即
一 、 引 言 形 成 性 评 价 (form ative assessln ent)概 念 是 美 国 学 者 斯 克 里芬 (M ichael Scriven)首 先提 出的。1967年 ,在《评 价方 法 论》中,他认为形成性 评价是在 教学过程 中 ,从 内部进行 的评 价 ,通过评价发现问题 ,并 及时修改 ,明确 以后 的改进 方向 ,以 获得更好的教学成果 。他 建议评价可分 两种类型 :“终结性评 价 ”、“形成性评价 ”。形成性评价概念从 此时被 明确提出。 1969年 ,美国评价专家布卢姆 (Benjam in Bloom)在学 习 评价领域正式 引入形 成性 评价 。布卢 姆认 为 ,在 教学活 动 中 形 成 性 评 价 可 以 调 整 学 习 活 动 ,从 而 达 到 学 习 目标 ,强 化 学 习 ,及 时 发 现 和 解 决 学 习 中 的 问 题 ,矫 正 错 误 的 学 习 。 由 于 形成性评价 的结 果能够及时发现教学 中的问题 ,再对教 学进 行 自我调控 ,从而有效提高教学 水平 。因此形成性 评价越 来 越 引起 人 们 的重 视 ,教 育 评 价 越 来 越 侧 重 于形 成 性 评 价 。 二 、我 国 教 学 中形 成 性 评 价 的运 用现 状

形成性评价在教学中的应用效果研究

形成性评价在教学中的应用效果研究
1. 引言
•介绍形成性评价的定义和背景
•阐述形成性评价在教学中的重要性和作用
2. 形成性评价的基本原理和目标
•解释形成性评价的基本概念和原理
•探讨形成性评价的目标和特点
3. 形成性评价在教学中的具体应用方式
•分析各类形成性评价方法,如测试、作业、项目等
•讨论如何结合教学实践进行具体应用,例如课堂互动、小组活动等4. 形成性评价对提升学生学习效果的影响
•总结文献研究结果,证明形成性评价对学生学习效果有积极影响
•分析数据和案例,说明形成性评价能够促进学生主动参与,提高自主学习能力
5. 实施形成性评价所面临的挑战及解决方案
•探讨在实际教学中可能遇到的问题和难题,如时间管理、资源调配等•提出相应的解决方案和建议,以克服这些挑战
6. 结论
•总结形成性评价在教学中的应用效果研究的主要发现
•强调形成性评价对于提高学生学习效果的重要性和必要性
以上是关于形成性评价在教学中的应用效果研究的文档内容编写,目前字数已经超过2500个中文字。

该文档详细介绍了形成性评价的基本原理和目标,并阐述了其具体应用方式和对学生学习效果的影响。

同时还讨论了实施形成性评价所面临的挑战及解决方案。

最后进行总结,强调了形成性评价在教学中的重要作用。

希望这份文档能够满足您的需求!。

形成性评价结合PBL教学法在外科学教学中的应用效果

形成性评价结合PBL教学法在外科学教学中的应用效果【摘要】目的:探讨形成性评价结合PBL教学法在外科学教学中的应用效果。

方法:2022年2月-2023年4月在外科学教学中选取34名实习生,将实习生随机分为两组,对照组(17人)进行常规教学,观察组(17人)应用形成性评价结合PBL教学法,对两组学生的考试成绩进行对比。

结果:观察组考试成绩高于对照组(P<0.05)。

结论:在外科学教学中,形成性评价结合PBL教学法的应用可以提升学生的学习效果。

关键词:形成性评价;PBL教学法;外科学教学随着教育教学理念的不断更新和发展,形成性评价和PBL教学法已经成为当前教育教学领域的热点话题。

形成性评价是一种以学生为中心的评价方式,旨在促进学生的自主学习和发展,提高学生的学效果和学习动机。

PBL教学法则是一种以问题为导向的教学方法,旨在培养学生的批判性思维和解决问题的能力。

在外科学教学中,形成性评价和PBL教学法的联合应用需要得到充分关注[1]。

为了研究外科学教学中形成性评价结合PBL教学法的应用效果,本研究选取34名实习生,分组应用不同的教学方法,结果如下。

1资料与方法1.1一般资料2022年2月-2023年4月在外科学教学中选取34名实习生,随机分为观察组和对照组,每组学生人数均为17人,对照组学生年龄17-24岁,平均年龄(20.06±1.51)岁,观察组学生年龄17-24岁,平均年龄(20.48±1.29)岁,两组实习生的一般资料不存在显著差异(P>0.05)。

1.2 教学方法对照组使用常规外科学教学方法,观察组使用形成性评价与PBL教学法,PBL教学法应用措施:(1)确定问题:教师可以根据学生的学习目标和课程内容,确定一个或多个问题,让学生在小组中进行讨论和解决。

(2)组建小组:教师可以将学生分成小组,每个小组由4-6名学生组成,每个小组有一个组长,负责组织小组讨论和总结。

形成性评价在临床医学教学中的应用探讨及思考

形成性评价在临床医学教学中的应用探讨及思考作者:吴巍芸,林巧玲,周宇来源:《卫生职业教育》 2019年第11期摘要:课程考核是教学的重要环节,是评价教育教学效果和学生知识掌握情况的主要手段。

单一的终结性评价难以全面客观地衡量学生综合水平。

形成性评价既对教师教学方法进行评估,也能评价学生各方面素质,是未来教学的趋势。

形成性评价有助于提高教师教学能力和教学效果,培养自主学习能力,但目前实施中存在一些问题。

如何根据校情探索适合本学科的科学、公平、公正的形成性评价体系,需要教师在教学实践中不断研究。

关键词:课程考核;形成性评价;临床医学中图分类号:G424.74文献标识码:A文章编号:1671-1246(2019)11-0037-03临床医学本科生培养内容包括基础理论知识、基本操作技能、分析和解决问题能力、临床思维能力、医患沟通能力等。

课程考核是教学的重要环节,是评价课程教学效果、了解学生知识掌握情况的主要手段。

科学合理的考核评价体系能对课程教学起到正确的导向作用。

课程考核内容、方式设计是否科学合理,直接关系到教学评价的有效性和客观性[1]。

1 传统课程考核存在的问题传统医学课程考核主要是终结性评价,即通过期中、期末闭卷考试对学生学习效果进行评价,优点在于简便易行。

考核主要针对课本内容,通过笔试方式进行,片面注重记忆性知识,因此学生习惯于死记硬背,对知识掌握不牢固,缺乏系统性理解,不能做到融会贯通。

学生平时学习兴趣低,重理论轻实践,不能运用知识分析问题、解决问题,创新能力培养更是无从谈起。

评价中仅以期中考试成绩作为平时成绩,代表性差,缺乏实效性。

部分教师为提高学生课程考核通过率,对期末考核成绩不及格的学生,可任意提高平时成绩,确保其顺利通过课程考核。

教师疏于平时考核,使其流于形式,或平时考核内容简单,导致学生学习缺乏积极性,影响了整体学风[1]。

单一以笔试为主的考试方式较难全面客观地衡量学生综合学习水平,不利于教师动态观察教学效果,及时调整教学方法。

形成性评价在教育学教学中的应用

形成性评价在教育学教学中的应用【摘要】形成性评价在教育学教学中扮演着重要的角色,本文旨在探讨其在教学实践中的应用。

首先介绍了形成性评价的概念,指出其对学生学习的促进作用。

其次阐述了形成性评价在课堂教学中的具体操作方法,以及如何利用其提高教学效果。

接着探讨了形成性评价在评估学生学习成果中的应用,重点介绍了其在教育学教学中的实践案例。

最后总结了形成性评价在教育学教学中的重要性,展望了未来发展方向与挑战,并强调了本文的研究成果。

通过本文的研究,可以深入了解形成性评价在教学中的作用,为教育教学提供更有效的指导和借鉴。

【关键词】形成性评价,教育学教学,学习,促进作用,操作方法,教学效果,评估,学习成果,实践案例,重要性,未来发展方向,挑战,研究成果。

1. 引言1.1 形成性评价的概念介绍形成性评价是一种持续的、定期的评价方法,旨在了解学生的学习进度和成就水平。

与传统的单次测验不同,形成性评价强调对学生学习过程的跟踪和反馈,帮助学生及时发现并纠正错误,促进学生的学习动力和成长。

形成性评价不仅仅是为了给学生打分,更重要的是为了促进学生的学习和发展。

通过不断地收集信息、分析数据和调整教学策略,形成性评价可以帮助教师更好地了解学生的学习需求,有效地应对不同的学习困难,提高教学质量。

1.2 本文的研究意义本文的研究意义在于探讨形成性评价在教育学教学中的应用,通过对形成性评价的概念介绍和相关理论研究的概括,深入分析形成性评价对学生学习的促进作用以及在课堂教学中的操作方法,有助于全面了解形成性评价的概念和实践意义。

探讨利用形成性评价提高教学效果和在评估学生学习成果中的应用,可以为教育者提供实用的指导和经验。

通过分享形成性评价在教育学教学中的实践案例,可以激励教育工作者尝试新的教学方式和评价方法,从而提高教学质量和学生的学习成果。

本文的研究意义在于促进形成性评价理念在教育学教学中的应用与推广,为教育教学工作者提供可行的实践方法和启示。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( 一) 提倡以问题为基础的学 习 ( Problem Based Learning,PBL) 。教师应精心设计问题,让学生在问题的引导下积 极思考,培 养 学 生 的 学 习 主 动 性。教 师 在 课 堂 中 必 须 询 问 “为什么”、“表现在哪些方面?”、“主要的病因有?”、“相关机 制是? ”、“如何理 解? ”等 问 题,通 过 对 学 生 表 情 的 观 察 和 学 生们的反应或回答及时的得到反馈信息,对一些理解难点做 出进一步的解释,将形成性评价引入课堂,而非以教学进程 为主要依据,不注意教学效果而一味追赶教学进度。要求教 师根据实际教学效果调整教学进度和教学过程,转变以教师 为中心的教学理念,在促进教与学中,更以后者为重。
Abstract: The reform of teaching evaluation model in higher medical education is a general trend. Formative evaluation plays an active role in the training of innovative consciousness and practical ability of students. Combined with the current situation of medical colleges and universities,exploring and perfecting the mechanism of formative evaluation actively will help improve the overall quality of students and promote the process of quality education. Key Words: formative evaluation; higher education reform; basic medicine; large-scale class teaching
( 三) 座谈与问卷调查-学生对教师教学质量的评价。定 期座谈或抽取个别班级进行问卷调查,通过反馈信息,了解 学生在学习中遇到的困难和困惑,并能够掌握教学中存在的 问题,有利于把教学内容与学生所感兴趣的东西结合起来, 调整教学策略,加强师生的对话与互动,使学生的学习动力 更足且时间更久,促进课堂教学改革。
现代医学教育模式正在向培养学生创新意识和实践能 力方面转变,其实现依赖于传统教学方式的改变和学生自主 学习能力的培养提高。形成性评价是通过查找培养方案、教 学过程和教学活动中存在的问题,为正在进行的教与学提供 反馈信息,在实践中提高教育活动质量的评价[1]。它改变了 传统的教学方式,是挖掘学生学习潜力、培养创新意识和实 践能力的一种重要的评价手段。
随着素质教育的提出,以“应试教育”为特征的中国教育 体系逐渐向重视发展,关注个体差异,淡化甄别与选拔,科学 化评价体系转变。形成性评价与终结性评价相结合,注重学 习过程,已逐渐发展为当前中国教育评价体系的一种重要形 式。
二、规模化班级教学中形成性评价可采用的形式 强调多元评价主体的参与以及被评对象的自评。多采 用非测试性评价的方法,为教学提供频繁的反馈,帮助学生 及时发现自己学习的弱点并改进学习,不进行评级,不产生 令学生精神紧张的成绩方面的联系。
一、对形成性 评 价 的 正 确 理 解-形 成 性 评 价 与 使 用 形 成 性方法的终结性评价
终结性评价以划分等级和评分为主要目的,数据公布在 较长时间之后。使用形成性方法的终结性评价采用阶段性 测试的形式,并最终形成总评成绩[2]。在规模化班级的实际 使用中,同一课程大范围的阶段性测试,由于工作量较大,信 息反馈不及时,并不能及时的提供反馈信息用来指导近期的 教学,或帮助每位学生查找学习中的不足,并在下一阶段学 习中制定更适合自己的学习计划,所以通常不具备良好的形 成性评价功能。
有价值的评价方法发生在实时的教与学中。随着问题 的产生随时解决,结果利用更迅速,其目标指向最近期的教 与学,实现评价为学生实践服务的目的,这是形成性评价价 值所在。因此以促进学生学习为指导思想的形成性评价不 必以“A,B,C ”或 分 数 划 分 等 级,这 被 称 作 是 为 了 学 习 的 评 价,它通过借助双向的反馈信息促进教师即时改进教学以及 学生积极管理和调整自身学习来实现。
[2]斯蒂芬·沙皮伊,简·沙皮伊,郑迅( 译) . 用好形成性评价[J]. 基础教育参考,2008,9: 45-47.
[3]Srinivasan M,夏 颖,顾鸣敏编译. PBL 教学法与 CBL 教学法的 比较[J]. 复旦教育论坛,2009,7( 5) : 88-91.
[4]姚 黎. 对“高等学校本科教学评估”的分析[J]. 福建高教研究, 2000,3: 28-30.
·28·
●教育管理
中国高等医学教育 2013 年 第 5 期
形成性评价在基础医学规模化班级教学中的应用探讨
赵铭锋,吴淑华,刘鲁英
( 滨州医学院,山东 滨州 256603)
[摘要] 高等医学教育教学评价模式的改革是大势所趋。形成性评价的应用在培养学生的创新意识
和实践能力方面发挥着积极作用。结合目前高等医学院校现状,积极lication of formative evaluation in large-scale classes of preclinical medical teaching
Zhao Mingfeng,Wu Shuhua,Liu Luying
( Department of Pathology,Binzhou Medical College,Binzhou 256603,Shandong,China)
( 五) 管理人员的评价。管理人员应在教学中起到辅助
中国高等医学教育 2013 年 第 5 期
·29·
作用,获取各种信息并及时反馈给学生和教师。 关于测试性评价,笔者认为应以学生的自我测试及用于
学生判断自身对知识掌握程度的课堂测试为主,而不与学期 末终结性评价挂钩。丰富多样的形成性评价形式,不应以区 分等级和鉴定合格为目的,强调被评价者通过自我分析和反 思,达到自我提高的目的,改进教育活动的质量[4]。
( 四) 学生互评与自我评价。对实验报告或结果开展学 生与学生之间的评价,在规模化班级实验课程中,既能有效 降低教师的工作压力,又能较好的帮助学生了解自己与既定 目标之间的差距,促使学生进行相互对比、自我分析和反思, 在互评的同时,对自己的实验成果进行自我评价,有效弥补 学生在认识上的不足,具有较强的可行性,充分体现学生参 与评价的主体性。自测题库可用于学生的自我检验与评价, 发现自己学习中存在的问题和需要解决的缺陷。
生综合素质的提高,推进素质教育进程。
[关键词] 形成性评价; 高校教育改革; 基础医学; 规模化班级教学 DOI: 10. 3969 / j. issn. 1002-1701. 2013. 05. 014
[中图分类号] G642 [文献标识码] A
[文章编号] 1002-1701( 2013) 05-0028-02
三、存在的问题 实行形成性评价是高等医学教育改革的大势所趋。在 基础医学教学中,充分利用现代教育技术手段,结合形态学 和机能学等不同学科特点和具体教学条件,积极探索、建立 并完善适合 自 己 的 可 行 性 评 价 体 系,扫 除 改 革 中 遇 到 的 障 碍,是今后一段时间各医学院校教学改革中所面临的关键任 务。 ( 一) 师资缺乏与高校招生规模扩大。教师从灌输知识 到引导学生学习的角色转变,是一个教育理念转变的适应过 程,教师需要具备评价方面专业知识和技能来评价和观察学 生的学习行为,分析和理解学习成果并向学生反馈信息,以 帮助学生进行 自 我 改 善。形 成 性 评 价 开 放、互 动、灵 活 的 评 价形式和丰富多样的评价内容给教师增加了很大的工作量。 对目前高校师资有限的情况下,伴随着高校招生规模的不断 扩大,在人数众多的规模化班级教学中更是如此。 ( 二) 学生参与评价积极性的培养。在评价的任何一个 步骤中,学生的参与都是成功与否的重要决定因素,是评价 战略赖以成功的关键所在。学生要逐渐适应由被动接受到 自主学习、自觉 去 探 索、发 现 和 创 新。只 有 学 生 的 行 动 才 能 够“弥补”他们已掌握的和应该掌握的知识之间的空白。假 如要将学生的自我评价和同学对他的评价融合到日常教学 实践中去,老 师 就 必 须 在 平 日 的 课 堂 活 动 中 加 强 有 关 的 指 导,明确任务和评价目标、讨论评价方法、思考优秀作业的标 准、反思作业。 ( 三) 高速发展的信息化与教学理念滞后之间的矛盾。 随着信息化时代的到来,各高校纷纷建立了自己的网络教学 平台,网络教 学 平 台 的 建 设 给 了 师 生 互 动 展 现 了 另 一 番 天 地。而大多平台只提高多年不变的教学信息如教学大纲、多 媒体课件、单元习题等,固然对培养学生网上学习习惯,提高
( 二) 提倡以案例为基础 的 学 习 ( Case Based Learning, CBL) 。学生针对案例提出的问题收集和整理资料,鼓励学 生之间的讨论,培养学生的团队意识。在此类探究性学习活 动中,需详细 说 明 指 导 性 材 料,并 确 立 明 确 要 达 到 的 目 标。 组织学生展开探讨,提出问题并解决问题,采用小组内及组 间互动等可行性方案,小组共同完成任务报告,教师积极引 导,纠正偏离讨 论 主 题 的 内 容。学 生 之 间 相 互 讨 论,可 以 消 除他们的忧虑和困扰,吸取他人的优点,找出自己与所要求 达到的目标之间的差距,从而确立自己努力的方向[3]。
学生使用计箅机网络的能力,激发学生网上学习的积极性有 一定帮助,但不能实现利用平台发挥师生互动的作用,也不 能更多的用来作为形成性评价的有效工具。在教学管理层 面上,学校应充分利用现代教育技术手段,积极探索和建立 基于网络的形成性评价机制,鼓励教师利用网络平台建立如 论坛交流之类的互动栏目并于各方面给予支持,调动教师的 积极性,培养责 任 心。在 网 络 环 境 的 师 生 互 动 中,教 师 要 注 意把握主导地位,积极开展教学对话,引导学生学习,比如在 论坛中上载相关教学信息、发布主题讨论帖子、提出难点重 点等,以引起学生关注并积极参与网上教学活动[5]。利用网 络平台进行的形成性评价也使得学习过程更加多样化,使学 生在丰富多彩的学习活动中学会交流合作,有助于提高自身 素养和增进团队意识。
相关文档
最新文档