诺和锐 - 胰岛素泵治疗的理想选择

合集下载

从新版指南看胰岛素起始治疗的选择诺和灵30R和诺和锐30

从新版指南看胰岛素起始治疗的选择诺和灵30R和诺和锐30

主要内容
新版指南修改要点简介 胰岛素起始治疗的选择 预混胰岛素起始治疗方案及病例分享
预混胰岛素的治疗方案
一种胰岛素可同时提供基础和餐时胰岛素,全面控制血糖, 减少注射次数,平衡疗效与方便性。
75
50
早餐
预混胰岛素
25
午餐
晚餐 预混胰岛素
胰岛素水平 µU/ml
4:00
8:00
12:00
16:00 时间
面对大量的T2DM患者, 中国医生需要有针对性的胰岛素治疗方案
需要解决
➢ 针对不同发病机制需采取的策略? ➢ 如何更有效地改善胰岛素分泌? ➢ 如何兼顾餐后和空腹血糖? ➢ 如何快速、持久控制血糖达标?
胰岛素的起始治疗
中国糖代谢异常以餐后高血糖为主
2002年~2004年间随访2666例年龄在20~94岁的上海市居民
新版指南修改要点简介
患病率-更新 诊断标准 控制目标 治疗
30年回首,糖尿病发展迅速
接近10%
0.67%
糖尿病患病率
1980年
30万全人群
兰州标准
城市4.5% 农村1.8 %
2.28%
2007-08年
4.6万≥18岁
WHO1999
2002年
10万 ≥18岁
WHO1999
1994年
21万 25-64岁
新版指南修改要点简介
患病率 诊断标准-延用1999年WHO标准 控制目标 治疗 特殊人群的血糖控制
中国糖尿病的诊断标准
仍采用WHO(1999年)标准
新版指南修改要点简介
患病率 诊断标准 控制目标-新变化 治疗 特殊人群的血糖控制
中国2型糖尿病目标值的控制目标
血糖(mmol/L)* 空 腹

胰岛素的用法及注意事项

胰岛素的用法及注意事项

胰岛素怎样计算用量正常人的空腹血糖维持在3.3~6.1mmol/L(60~110mg/dl),餐后半小时到1小时之间一般在10.0mmol/L(180mg/dl)以下,最多也不超过11.1mmol/L(200 mg/dl),餐后2小时又回到7.8mmol/L(140 mg/dl)。

胰岛素怎样计算用量(一)怎样估算其初始用量:糖尿病患者在开始使用胰岛素治疗时,一律采用短效胰岛素。

而且,一定在饮食与运动相对稳定的基础上,依下列方法估算初始用量,而后再依病情监测结果调整。

1、按空腹血糖估算:每日胰岛素用量(μ)=[空腹血糖(mg/dl)-100]x10x体重(公斤)x0.6÷1000÷2100为血糖正常值;x 10换算每升体液中高于正常血糖量;x 0.6是全身体液量为60%;÷1000是将血糖mg换算为克;÷2是2克血糖使用1μ胰岛素。

为避免低血糖,实际用其1/2--1/3量。

2、按24小时尿糖估算:病情轻,无糖尿病肾病,肾糖阈正常者,按每2克尿糖给1μ胰岛素。

3、按体重计算:血糖高,病情重,0.5--0.8μ/kg;病情轻,0.4--0.5μ/kg;病情重,应激状态,不应超过1.0μ/kg。

4、按4次尿糖估算:无糖尿病肾病,肾糖阈基本正常,按每餐前尿糖定性"+"多少估算。

一般一个"+"需4μ胰岛素。

5、综合估算:体内影响胰岛素作用的因素较多,个体差异较大,上述计算未必符合实际,故应综合病情、血糖与尿糖情况,先给一定的安全量,然后依病情变化逐步调整。

(二)怎样分配胰岛素用量按上述估算的情况,每日三餐前15--30分钟注射,以早餐前>晚餐前>午餐前的用量来分配。

由于早餐前体内拮抗胰岛素的激素分泌较多,故胰岛素用量宜大一些;而一般短效胰岛素作用高峰时间2--4小时,因此午餐前用量最小;多数病人睡前不再用胰岛素,至次日晨再用,故晚餐前又比午餐前要用量大。

诺和锐GSA - 胰岛素泵篇

诺和锐GSA - 胰岛素泵篇

研究设计
Bi yufang, Zhao Liebin et al. Chin Med J 2007;120(19):1700-1703
与人胰岛素相比,诺和锐更好的控制 血糖水平
Bi yufang, Zhao Liebin et al. Chin Med J 2007;120(19):1700-1703
问题3
• 在胰岛素泵中应用诺和锐,(C) A. 与人胰岛素相比,更少的夜间低血糖事件, 更少的结晶形成 B. 与赖脯胰岛素相比,皮肤刺激更少 C. 以上均是
P=0.031 每日平均餐前(时)胰岛素总剂量 (U/d)* 1.2 45
平均胰岛素基础率 (U/h)*
1
0.8 0.6
0.6 0.7
40
35 30 25 20
P=0.013
31
24
0.4 0.2 0
15
10 5
诺和锐
人胰岛素
0
诺和锐
人胰岛素
李延兵等. 中华医学杂志 2005; 85(35): 2472-2476
Bode et al. Diabetes Care 2002; 25: 439–44
诺和锐® Vs 人胰岛素和赖脯胰岛素 ——更少的低血糖事件
14
30天中每个患者的平均低血糖事件
P = 0.034 P = 0.044
12 10 8 6 4 2 0
人胰岛素 诺和锐® 赖脯胰岛素
*所有夜间低血糖事件(血
主要内容
胰岛素强化治疗-生理性胰岛素治疗方案 诺和锐®在胰岛素泵治疗中的优势
总结
理想的泵用胰岛素的特点
起效迅速,减少胰岛素注射 时间与起效时间之间的间隔
管路

针头

糖尿病的胰岛素治疗(诺和锐)

糖尿病的胰岛素治疗(诺和锐)
静脉注射外源胰岛素20分钟 C肽 :5%在肝脏代谢; C肽半寿期:11.1 分钟; C肽外周血浓度是胰岛素的5倍
当前第5五页页,共,6共8页六,十星八期页日。。
胰岛素治疗的适应证
6
第六页,当共前6六页,十共68八页,页星期。日。
胰岛素抵抗和胰岛素分泌缺陷:
2型糖尿病发病机理
胰岛素 敏感性
30% 50% 70% 100%
胰岛素治疗的适应证(2)
对合理的饮食治疗和口服降糖药治疗后血糖仍然未达标的患者 口服降糖药治疗继发失效,可予胰岛素联合治疗 对难以分型的消瘦患者(BMI<18.5kg/m2),考虑使用胰岛素治疗
当第前十15五页页,共,6共8页六,十星八期页日。。
胰岛素治疗的方法
16
当第前十16六页页,共,6共8页六,十星八期页日。。
基础血糖水平升高 250
200
150
100
50
0 0600
1200
餐后高血糖
1800 时间
2型糖尿病
正常人
2400
Riddle. Diabetes Care. 1990;13:676-686.
第二十六页,当前共26页六,共十68八页,星页期日。。
基础-餐前强化胰岛素给药吸收模式
75
Breakfast
替代治疗方案(4)
五次注射 R
NPH
R
8Am左右
R 三餐前
NPH睡前Ⓗ
• 两次NPH占30-50%日剂量,三次R占其余部分
• 是皮下注射给药方式中非常符合生理模式的给药方式
第三十当前三3页3页,,共共6六8页十,八星期页日。。
替代治疗方案(5)
胰岛素泵治疗
采用连续皮下胰岛素输注方式 符合生理需要 适用于胰岛素敏感,容易发生低血糖的患者

胰岛素泵输注诺和锐与诺和灵R治疗老年糖尿病高血糖状态的疗效比较

胰岛素泵输注诺和锐与诺和灵R治疗老年糖尿病高血糖状态的疗效比较
加量。
13 血糖 监 测 .
1 资 料 与 方 法
1 . 一 般 资 料 1
选取 21 0 0年 7月至 2 1 年 1 月 在 上饶 市 人 01 1 民医 院 内分泌 科 治疗 的 2型 糖尿 病 患者 1 5例 , 0 均
符 合 19 9 9年 WHO糖 尿 病 诊 断标 准 [。其 中男 6 2 ] 9 例, 3 女 6例, 龄 8 — 3岁 , 均 ( 8 + .) . 程 年 46 平 6 . 53 岁 病 4
的 夜 间低 血 糖 或 苏 木 杰 现 象 或 黎 明 现象 。 目标 血
糖 : B 70 mmo ・『 , B 2h l . F G< . lL P G < O0 mmo ・ - lL1
2 结 果
21 2组 患者各 时 间段血 糖控 制情 况 的比较 .
14 观 察指标 .
实 用 临床 医学 2 1 0 2年 第 1 3卷 第 5期
P a t a C ii l d ie 2 1 , l 3 N r c c l l c Me i n ,0 2 Vo 1 , o5 i n a c

1 ・ 1
胰 岛素 泵 输 注诺 和锐 与诺 和 灵 R 厶 ! = I1 老 年糖 尿 同 糖 状态 的疗 效 比较 irI = l 7 血 - 吉 I 为
础 量 、 加 量 、 量 也 较 诺 和 灵 R组 少 ( < .1或 追 总 P 00
加 量在 带 泵 治疗 2周 结 束 时较 血 糖 刚控 制 达 标 时 胰 岛素 总剂 量 也呈 减 少趋 势 。 比较差 异 无 统计 学 但
意义 ( P 00 ) 均 > . 。见 表 2 5 。
糖 和睡前血糖 比较差 异均无统计 学意义 ( 均

地特胰岛素联合三餐前诺和锐治疗2型糖尿病的疗效

地特胰岛素联合三餐前诺和锐治疗2型糖尿病的疗效

地特胰岛素联合三餐前诺和锐治疗2型糖尿病的疗效摘要目的:观察地特胰岛素与诺和锐联合应用治疗2型糖尿病患者的有效性。

方法:将68例口服降糖药血糖控制欠佳2型糖尿病患者,改用每日睡前1次地特胰岛素联合三餐前诺和锐进行治疗,停用原有口服药,住院治疗20天,完善自我血糖的监测,观察治疗前后血糖控制的水平、低血糖发生的次数等血糖控制指标。

结果:地特胰岛素联合三餐前诺和锐进行治疗,FBG、2hPG、HbA1c明显下降,低血糖发生率较小。

空腹血糖由11.40±1.43mmol/L降至6.8±3.4mmol/L(P<0.05),三餐后2小时平均血糖由19.76±4.78mmol/L降至11.90±3.6mmol/L,HbA1c由11.64%±3.6%降至6.5%±2.1%(P<0.05),HbA1c达标率(<7.0%)为64.7%。

治疗后共有9例次发生轻度低血糖反应,未出现明显的不良反应。

结论:地特胰岛素联合诺和锐在控制血糖方面疗效显著且安全。

关键词地特胰岛素诺和锐糖尿病有效性糖尿病是由遗传因素、免疫功能紊乱、微生物感染及其毒素、自由基毒素、精神因素等各种致病因子作用于机体导致胰岛功能减退、胰岛素抵抗等而引发的糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等一系列代谢紊乱综合征,临床上以高血糖为主要特点,典型病例可出现多尿、多饮、多食、消瘦等表现,即“三多一少”症状,糖尿病(血糖)一旦控制不好会引发并发症,导致肾、眼、足等部位的衰竭病变,且无法治愈。

在糖尿病患者中,2型糖尿病所占的比例约为95%。

大量糖尿病前瞻性研究及糖尿病控制与并发症试验均证实,严格控制血糖可以预防和延缓糖尿病慢性并发症的发生发展,提高患者的生活质量[1]。

本研究采用睡前地特胰岛素联合三餐前门冬胰岛素进行强化治疗,观察本方案对口服药不达标的2型糖尿病患者的血糖控制情况。

资料与方法一般资料:收治2型糖尿病患者68例,均符合1999年WHO糖尿病的诊断标准,年龄39~77岁,均已经联合使用多种口服药治疗3个月以上,血糖控制不佳,HbA1c>8.0%。

诺和锐与诺和灵R在胰岛素泵中治疗糖尿病的比较

诺和锐与诺和灵R在胰岛素泵中治疗糖尿病的比较
2 2. 5: 、
3 候素珍.20例初产妇剖宫 产率及适应证 变的分析. 10 中国基层 医 药 ,0 8 1 12 . 2 0 ,5:0 1 4 高慧琴 , 黄向阳, 余利红. 社会 因素对剖宫 产的影 响分析与对 策. 中 国基层医药 ,0 8 1 :0 1 20 ,5 12 . ( 稿 日期 :0 9—1 0 ) 收 20 0— 1
80 5
河北医药 2 1 00年 4月 第 3 2卷 第 7期
H b i d a Ju a,0 0 V l 2A r o7 e e Mei l or l2 1 , o 3 p . c n N
颈、 胎盘 因素均可在产前诊 断; 胎心监护手段 的应用 , 使胎儿窘 迫的诊 断率较前提高 ; 目前监测方法都存在 一定的假 阳性 问 但 题。有关资料表 明, 单纯根据听诊胎心率或 观察 羊水混浊情况 诊断胎儿窘迫 , 其诊 断符 合率仅 占 2 %… , 0 因此 医生 应对母儿 情况深入 了解 , 根据 多项指标 进行综 合分析 , 力求 做到 既不盲 目增加剖宫产率又不延误治疗 。 3 3 母体 因素 是剖宫产 率上升 的次要 原因。 中、 . 重度妊 娠高
炎、 月经不调 、 痛 、 位妊 娠等远 高于 阴道 分娩者 。此外 , 腰 异 部
宫产后再次妊娠行人 工流产 时子宫损 伤及足 月妊娠 时子宫破
裂的危险高于无 剖宫 产史者 ; 宫产术后 再次妇科 手术 时, 剖 因
为原有手术瘢痕存在 , 盆腹 腔粘连形成 , 中操作难度增 加 , 术 手 术并发症增加 , 手术风 险增大 。过高的剖宫产率还 可使 围生儿 的病死 率上升 , 学者提 出, 有 部宫产儿湿肺 的发 生率为 8 , % 经 阴道分娩儿湿肺 的发生率仅 为 1 , % 个别剖 宫产儿 日后还有 可 能出现定位差 、 注意力不 易集 中、 多动 及阅读 、 划线 、 打球有 困

一体化胰岛素治疗方案的选择

一体化胰岛素治疗方案的选择
0600 0900 1200 1500 1800
2100 2400 0300
0600
一天的时刻
早餐 午餐 晚餐 NPH
Polonsky et al. N Engl J Med 1988; 318(19):1231-1239
诺和锐®和人胰岛素:药代动力学和药效学
血浆胰岛素(pmol/L)
450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
葡萄糖输注率(mg/min)
500
700 600
诺和锐® 人胰岛素
500
400 300 200 100 0 0
50 100 150200250300350 400450 500 550600
时间(分钟)
时间(分钟)
符合生理需要的胰岛素治疗方案
胰岛素治疗的目的在于模拟生理性胰岛素的分泌
基础+餐时胰岛素
餐时
胰岛素 水平 (mU/L)
50 40 30 20 10 0 0 2 4 6
餐时
餐时
餐时胰岛素需求
基础胰岛素需求
8 10
12
14
16
18
20
22
24
时间(h)
McCall AL. In: Leahy JL, Cefalu WT, eds. Insulin Therapy. New York, NY: Marcel Dekker, Inc; 2002:193-222. Bolli GB et al. Diabetologia. 1999;42:1151-1167.
• 人胰岛素的局限
• 不能模拟生理性胰岛素分泌模式 • 可溶性人胰岛素需要餐前30分钟注射, 患者依从性差 • 低血糖风险高
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

甚至会导致酮症酸中毒风险 增加!
母义明等. 胰岛素泵胰岛素泵规范治疗教程.人民军医出版社,2011年第一版.
13
胰岛素泵堵管的原因
• 胰岛素泵使用过程中,由于二氧化碳不断从空气中渗入,导管内溶液不断酸化
• 胰岛素是一种蛋白质,蛋白质是带有正电荷和负电荷基团的电解质,带电基团的电荷 数则因PH值不同而变化 • 由于相邻蛋白质分子之间静电斥力趋于零而聚集沉淀,溶解度达到最低点 • 当溶液的PH值偏离等电点时蛋白质溶解度增高
0.5
0.7 0.4 0.1 -0.8 0.5 0.7 0.2 0.1
0.7
泵池
Bode BW, et al. Diabetes Care. 2001;24: 69–72.
24
导管
诺和锐®: 更少发生不能解释的高血糖和/或堵管
诺和锐® 不能解释的高血糖发生率
2 1.5 1 0.5 0
P<0.001 P<0.001
谷赖胰岛素
赖脯胰岛素
堵管发生率
0.5 0.4
P=0.02 P=0.07
儿童胰岛素泵长期治疗, 血糖持续改善,重度低血糖发生显著减少
重度低血糖发生率
8.0 7.8 7.6 7.4 7.2 7.0 6.8 6.6 6.4 6.2 6.0
HbA1c (%)
80 7.4% 7.0% p<0.001 70 6.8% p=0.003 6.5% 60 50
(例/100患者年) 降低 P=0.02 53%
• 血糖波动大,虽采用多次胰岛素皮下注射方案, 血糖仍无法得到平稳控制的糖尿病患者
• 无感知低血糖者 • 频发低血糖者 • 黎明现象严重导致血糖总体控制不佳者 • 作息时间不规律,不能按时就餐者 • 要求提高生活质量者 • 胃轻瘫或进食时间长的患者
• 应激性高血糖患者的血糖控制
• 妊娠糖尿病或糖尿病合并妊娠
发生率:例/患者/月
25
Van Bon AC, et al. DIABETES TECHNOLOGY & THERAPEUTICS. 2011;13: 607-14.
在胰岛素泵最差的应用温度和振动条件下应用, 诺和锐® 效能和稳定性良好
对照组 (储存于37 ℃环境中)
第3天 批次1 (接近有效期)
NVR-2013-33
• 当蛋白质处于等电点PH值时,蛋白质净电荷为零
也就是说,如果胰岛素泵导管内溶液不断酸化,其PH接近了某一种 胰岛素的等电点,就会出现等电沉淀,也就破坏了该胰岛素的稳定 性!例如:
等电点为6的胰岛素在PH=6时出现等电沉淀,而等电点为5的胰岛素在PH=5时才出现
Poulsen C, et al. DIab Technol Ther. 2005;7:142-150 .
18 16 14 12 10 8 6 4 2 早餐前 早餐后 午餐前 午餐后 晚餐前 晚餐后 睡前 凌晨 诺和锐® 人胰岛素 基线水平
NVR-2013-33
1型和2型糖尿病 N=21
Bi YF, et al. Chin Med J. 2007;120 (19):1700-1703.
19
诺和锐® vs 人胰岛素 *p<0.05, **p<0.01
诺和锐®: 与人胰岛素相比,血糖达标更快
达到理想血糖控制所需的时间 (天)
8 6 4 2 0
P<0.001
可溶性人胰岛素 诺和锐®
NVR-2013-33
6
P=0.002
2
1 2型糖尿病,N=59
20
2 餐后血糖
空腹血糖
李延兵等. 中华医学杂志. 2005;85 (35):2472-2476.
诺和锐® 与人胰岛素相比,低血糖发生率更低
中国医师协会内分泌代谢科医师分会 & 中华医学会内分泌分会联合制定.中国胰岛素泵治疗指南 2009年版.
4
NVR-2013-33
中国胰岛素泵治疗指南:胰岛素泵治疗优势

更好的控制血糖
平稳控制血糖,减少胰岛素吸收的变异,减少血糖波动 快速控制血糖 安全控制血糖,明显减少低血糖发生的风险 有助于特殊人群的血糖控制
NVR-2013-33
围手术期的血糖控制
儿童或青少年糖尿病
妊娠糖尿病
• 降低糖尿病慢性并发症 • 生活质量的改善
中国医师协会内分泌代谢科医师分会&中华医学会内分泌分会联合制定.中国胰岛素泵治疗指南 2009年版.
5
糖尿病围手术期应用胰岛素泵:更好的控制血糖
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
NVR-2013-33
150
125 100 0 早餐前 午餐前 晚餐前 睡前 02:00 早餐+90分钟 午餐+90分钟 晚餐+90分钟
时间
Bode, et al. Diabetes Care. 2002;25:439–44.
18
诺和锐® : 与人胰岛素相比,更有效控制餐后血糖
血糖水平 (mmol/L)
NVR-2013-33
单击此处添加文字内容 胰岛素泵使用过程中的主要问题及不良影响
诺和锐® 泵中应用的优势
单击此处添加文字内容
11
应用胰岛素泵存在的机械问题

输注失败:输注装置堵塞和漏液 胰岛素沉淀和结晶 输注部位的感染和炎症 胰岛素泵故障
NVR-2013-33
最常见的 机械问题

胰岛素沉淀和结晶被认为是堵塞和 感染导致的输注失败的促成因素
降低 42.9%
小结

应用胰岛素泵在住院血糖管理中的优势

可更好的安全平稳控制血糖,减少血糖波动和低血糖的发生风险 特殊人群应用同样安全有效

NVR-2013-33
围手术期患者


儿童或青少年糖尿病患者
妊娠合并糖尿病患者
10
主要内容
1 2
3
应用胰岛素泵在血糖管理中的优势 单击此处添加文字内容
3
中国指南对适合胰岛素泵治疗人群的推荐
<短期胰岛素泵治疗的适应症>
• T1DM和需要长期胰岛素强化治疗的T2DM 患者,在住院期间可通过胰岛素泵治疗稳定控 制血糖、缩短住院天数 • 需短期胰岛素治疗控制高血糖的T2DM患者 • 糖尿病患者围手术期血糖控制
<长期胰岛素泵治疗的适应症>
T1DM患者和需要长期胰岛素强化治疗的T2DM 患者,特别是:
21
主要内容
1 2
应用胰岛素泵在血糖管理中的优势 单击此处添加文字内容
NVR-2013-33
胰岛素泵使用过程中的主要问题及不良影响 单击此处添加文字内容
3
诺和锐® 泵中应用的优势 单击此处添加文字内容
2) 结晶更少,堵管发生率低
22
诺和锐® : 等电点低稳定性良好,不易形成沉淀
人胰岛素 等电点 5.4 诺和锐® 5.1 赖脯胰岛素 5.65 谷赖胰岛素 5.1
Guilhem I, et al. Diabetes Metab. 2006;32(3):279-84. Grunberger G, et al. Endocr Pract. 2010;16(能造成严重后果
胰岛素泵管道堵塞可造成胰岛素输注障碍
NVR-2013-33
引起血糖的增高!
门冬胰岛素变化值 (U/ml) -0.7 -0.8 -0.5 -0.3 -0.3 -0.5
实验组 (胰岛素泵最差条件下应用)
第3天 第4天 第7天
第4天
第7天
门冬胰岛素的异构体 (%)
0.2
0.4 0.1 0.1 -0.3 0.2 0.4 0.1 0
0.2
0.5 0.1 0.1 -0.5 0.3 0.5 0.1 0
术前准备时间
术前血糖达标率
87例围手术期糖尿病患者
陈非,等. 第四军医大学学报. 2007;28:126-128.
7
NVR-2013-33
缩短 5.6天
*
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
* CSII vs MSII P<0.01 *
CSII MSII
诺和锐® --胰岛素泵治疗的理想选择
快速安全达标,泵中广泛应用
2
NVR-2013-33 NVR-2013-33
主要内容
1 2
3
应用胰岛素泵在血糖管理中的优势 单击此处添加文字内容
NVR-2013-33
单击此处添加文字内容 胰岛素泵使用过程中的主要问题及不良影响
® 泵中应用的优势 诺和锐 单击此处添加文字内容
诺和锐®
人胰岛素
赖脯胰岛素
谷赖胰岛素
决定溶解性特点,研究表明,由于胰岛素
沉淀 (%)
制剂分子结构和溶剂的差异,虽然门冬胰 岛素与谷赖胰岛素的等电点相同,但是门 冬胰岛素发生沉淀的环境PH值更低,所以 更不易形成沉淀而发生堵管
pH
Poulsen C et al. DIab Technol Ther 2005;7: 142-150. Poulsen C et al. Diabetes Technol Ther. 2007;9:26-35.
P<0.01
CSII MSII
CSII治疗血糖达标、术前准备时间及 住院日均减少,血糖达标率更高
30
25 20
时间 (天)
15 10 19.6
增加 32.2%
85.4% 53.2%
MSII:多次皮下注射
26.2
*
缩短 11.8 7.2天 4.6
5
0
*
缩短 2.2 6.3 天
8.5
血糖达标时间
住院时间
14
胰岛素泵中胰岛素的稳定性问题也需关注
相关文档
最新文档