辩论赛在社会竞争中男女不平等
男人比女人难辩论赛
各位评委、对方辩友大家好，我们今天的辩题是男人和女人谁更难，我方观点是男人比女人难。
下面，我方将从以下三个方面进行论证：首先，男人比女人拥有更多的经济压力。
俗话说，养儿防老，对于父母来说儿子是家庭未来的主要依靠，在这时男人就比女人承受着更多的压力。
女人可以一无所有然后嫁个有钱的男人，这种事情也无可厚非，可是男人呢？为结婚，大多数男人还要努力赚钱买车买房，而女人往往不需要，这些早已顺理成章地成为男人的责任。
如果一个男人，没有一定的经济基础，即便找到相爱的另一半，而婚后，面对现实生活的压力，还是为钱争吵，这难以避免，比如，《裸婚时代》里面的刘易阳婚后失业，童佳倩最终选择离婚。
由此可见，无论是在传统观念还是在社会现实上，男人比女人有更多的经济压力。
其次，在精神层面，男人的压力与痛苦远过于女人所承受的。
现在社会竞争这么激烈，而男人是首当其冲的。
虽然现在已没有”男主外，女主内“的严格限制，但谁会瞧的起温柔但却无能的男人？即使他的妻子也希望他有所作为吧？男人面对社会家庭的压力，拼命的挣扎、奋斗，但是又不能诉苦，也没有多少人去关心他们，因为大家都认为：男人是坚强的化身。
很多人都说女人是水做的，应是柔情似水。
那男人又是什么做的呢？回答是铁做的，应当有钢铁般的坚强，钢铁般的意志。
女人高兴时可以偎依在男人宽厚的胸怀里尽情的撒娇，女人委屈时可以傍着男人坚实的臂膀任意的哭泣。
男人不能这样，男人是铁啊，只流血不流泪，男人高兴的时候不能喜形于色，而要装出一副成稳的样子。
男人受挫的时候，也只能泪往肚子里流，还要强颜欢笑给女人装出一付好模样。
在这个竞争如此激烈的社会，男人的头顶上顶着的是无法形容的巨大压力，男人的肩膀上扛着的是永远也卸不掉的千斤重担。
最后，男人平均寿命比女人短。
从古至今，女人在选择配偶时常常是慎之又慎。
为了吸引女性，几千年来男人不得不像其他雄性动物一样全力以赴。
在穴居时代，善于使用棍棒的男人很容易赢得配偶的欢心；而在现代社会，事业成功、买得起大房子豪华汽车的男人显然更受欢迎。
辩论赛在社会竞争中男女不平等
辩论赛在社会竞争中男女不平等
男女不平等问题是社会上长期存在的一个重要议题。
虽然今天社会中已经出现了越来越多的女性从事高层管理和获得高收入的机会，但真正与男性平等的地位尚未完全实现。
在这场辩论中，我们将探讨男女在社会竞争中的不平等现象。
首先，我们来看看职场中男女的不平等。
尽管女性已经成为了职场的重要组成部分，但是男性仍然占据了更多的高薪、高地位的职位。
这是因为对于许多公司而言，更为倾向于雇佣男性的观念还是存在的。
其次，我们可以看看男女在教育方面存在的不平等。
虽然近年来女性已经在教育方面取得了更大的进步，但女性仍然面临一些教育上的障碍，导致她们在学校里遭受歧视或者没有得到足够的资源。
女性在科技、STEM领域仍在各方面面临着巨大困境，这种情况被称之为“规模压缩”。
此外，社会的文化观念对于女性的不平等也有所体现。
尽管女性在社会地位的提高中做出了努力，但男女在个人生活中分担责任的态度却没有同步提高。
在家务分工中，女性家庭负担较重，在生育和抚养子女方面也承担了更多的责任。
最后，还有一个被忽略的方面，那就是在性别工资差距方面。
这种差距主要发生在女性跟男性完成相同工作、具备相同能力的前提下，拿到的薪水却只有男性的60%到80%。
这与许多公司还有社会观念中的偏见有关。
综上所述，尽管女性在现代社会取得了巨大的进步，但在社会竞争中，男女之间仍存在不平等现象。
在未来，我们应该努力改善这种现状，让男女在社会竞争中真正达到平等。
辩论赛辩题
辩论赛辩题
1.正方：酒好不怕巷子深反方：酒好也怕巷子深
2 正方：好心总会有好报反方：好心未必有好报
3.正方：高薪能够养廉反方：高薪不能养廉
4.正方：电视征婚利大于弊反方：电视征婚弊大于利
5.正方：现代社会男人更累反方：现代社会女人更累
6.正方：现代社会竞争比合作更重要反方：现代社会合作比竞争更重要
7.正方：现代社会男女竞争是平等的反方：现代社会男女竞争是不平等的
8.正方：学生就业压力大有利于成才反方：学生就业压力大不利于成才
9.正方：电脑给人类带来福音反方：电脑未必给人类带来福音
10.正方：青春偶像崇拜利大于弊反方：青春偶像崇拜弊大于利
11.正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远
12.正方：女性比男性更需要关怀反方：男性比女性更需要关怀
13.正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的
14.正方：经济发展和环境保护可以并行反方：经济发展和环境保护不能并行
15.正方：克隆技术的应用必将造福人类反方：克隆技术的应用必将殃及人类
16.正方：青少年素质的提高主要靠家庭养成反方：青少年素质的提高主要靠学校教育
17.正方：人是大自然的保护者反方：人是大自然的破坏者
18.正方：提倡购买国货利于经济发展反方：提倡购买国货不利于经济发展
19.正方：未来社会，女性比男性压力大反方：未来社会，男性比女性压力大
20.正方：现代小孩早教有利于成长反方：现代小孩早教有利于成长。
未来社会男性和女性压力大辩论赛总结稿
在现在这个竟争力大的社会里，男人为了他的事业付出了不少，但在这个成功男人的背后，女人付出了多少，你们能看得见吗？女人日日夜夜，每时每刻都支持着男人，为他们做饭，洗衣服，为他们舒缓工作上所带来的压力，女人的这种付出给男人带来了轻松，但给自己的是什么？只能说是给自己施加压力，使自己更累关于你说的这点，我很不认同，看事情一向都有很多个面，看的角度不同，结论也不同，这点相信不必我多说了，我希望你能明白的是，当一个女人在付出了这些的时候，她并不是什么都没得到，因为她爱她丈夫，她才会去做这些，她做这些并不是给自己压力，相反，她会觉得很安慰很满足，因为毕竟自己也为这个家庭付出了；她还会觉得很温馨，因为她是在为着她所爱的人付出！所以，希望你明白，这不是压力~你所说的“相夫教子”那是什么时候的事了，我们现在说的是现在，我在的“相夫教子”你没有看到男的比妇的还多吗？何谈“相夫教子”呢？我不同意你说的话，你所说的只有女人的节日，你有没有搞错，还是你不知道，男人一样有节日的，你回去好好的看一下，就知道了。
什么样压力呀，女人一样是有的，不过你不知道不了解罢了。
上面是你的原话，为了便于对比，我拷了过来。
“相夫教子”不是你说的“什么时候”所独有的事情，而是过去现在的普遍现象，这个，呃，（对不起，有些反胃）用不着辩论。
看了你的话后也有一大收获，那就是有理没理先把别人踩倒再说。
事实呢，证据呢，全当没有。
我们证明一道题，总该有个过程吧，“你有没有搞错”“还是你不知道”“你回去好好的看一下”“不过你不知道不了解罢了。
”这一通夹枪带棒猛攻，那两位得罪你的老兄肯定该退避九舍十八舍什么的了，请先生饶了这两位“无知”的小学生吧！！！只怪他俩不用心学习就跑论坛来“现眼”说实话，我真的没有找到你的观点。
这倒有些难办.做男人,累啊!男人强词夺理叫"固执",女人这么做就叫"可爱"?我把你的观点归纳了一下,大致是这些,你看看.对吗?1.上班要做好工作，下班要顾及家庭。
辩论辩题是否应该关注性别平等？
辩论辩题是否应该关注性别平等？正方辩手：首先，性别平等是一项基本的人权，每个人都应该受到平等对待，不论其性别。
在社会中，女性往往面临着更多的歧视和不公平待遇，因此我们有责任关注性别平等问题并采取行动来解决这些问题。
其次，性别平等对整个社会都有积极的影响。
研究表明，性别平等可以促进经济增长，提高生产力，改善家庭生活质量。
例如，瑞典是一个性别平等程度较高的国家，其经济和社会发展也相对较好。
因此，关注性别平等不仅是一种道德责任，也是为了社会的发展和进步。
此外，许多著名的社会活动家和领袖都强调了性别平等的重要性。
例如，联合国前秘书长潘基文曾经说过，“性别平等不仅仅是一项基本人权，也是实现和平、发展和社会正义的关键。
”这表明了性别平等对于实现社会的和平与发展是至关重要的。
最后，我们必须承认，虽然在过去几十年中，我们已经取得了一些进步，但性别平等问题依然存在。
因此，我们有责任继续关注和努力解决这些问题，以建立一个更加公平和包容的社会。
反方辩手：首先，性别平等并不是每个人都认同的价值观。
有些人认为男女有别，各自有其天生的特质和角色，因此并不需要追求绝对的平等。
这种观点认为，过分强调性别平等可能会导致社会秩序的混乱，甚至破坏家庭关系和社会稳定。
其次，一些人认为，过分关注性别平等可能会对男性造成不公平对待。
例如，在一些国家和地区，存在着对男性的歧视，例如在离婚案件中，法律更倾向于保护女性，而忽视了男性的权益。
因此，过分强调性别平等可能会导致对男性的不公平对待。
此外，一些经济学家和社会学家也指出，过分关注性别平等可能会对社会产生负面影响。
例如，一些政策可能会导致企业对女性员工持有偏见，从而影响其就业机会。
因此，我们需要更加谨慎地对待性别平等问题，避免出现过度强调而导致的负面影响。
最后，我们应该关注的是每个人的个体能力和特质，而不是过分强调性别。
每个人都应该有平等的机会和权利，但这并不意味着我们要取消性别的差异，而是要尊重并充分发挥每个人的特质和能力。
辩论辩题的性别问题
辩论辩题的性别问题正方，性别问题不应该成为社会的障碍。
性别问题一直是社会关注的焦点，但我认为性别不应该成为社会的障碍。
首先，性别不应该影响一个人在社会中的地位和权利。
无论男性还是女性，都应该有平等的机会去追求自己的梦想和发展自己的能力。
正如英国前首相撒切尔夫人所说，“我并不是为了成为第一个女首相而参加选举，而是为了成为首相”。
性别不应该成为衡量一个人能力的标准，每个人都应该有平等的机会去争取自己的发展空间。
其次，性别歧视会限制社会的发展。
如果因为性别问题而限制了一部分人的发展，那么整个社会的发展都会受到影响。
正如美国第一任女性国务卿赖斯所说，“性别歧视不仅仅是对个人的伤害，更是对整个社会的损失”。
性别不应该成为一个人在社会中发展的障碍，每个人都应该有平等的机会去为社会的发展做出贡献。
最后，性别问题的存在会导致社会的不公平。
在很多领域，女性仍然面临着性别歧视和不公平对待。
这不仅是对女性的不公平，也是对整个社会的不公平。
正如联合国前秘书长安南所说，“性别平等不仅仅是对女性的利益，更是对整个社会的利益”。
性别问题不应该成为社会的障碍，每个人都应该受到平等的对待和尊重。
反方，性别问题是社会的现实，不能被忽视。
性别问题一直存在于社会中，不能被忽视。
首先，性别问题在社会中存在着明显的差异。
在很多领域，女性仍然面临着性别歧视和不公平对待。
正如美国作家玛格丽特·米德所说，“性别平等只存在于法律上，实际上并不存在”。
性别问题不应该被忽视，而是应该被认真对待和解决。
其次，性别问题会影响一个人的发展和权利。
在很多领域，女性的发展受到了限制，她们面临着更多的困难和挑战。
性别问题不仅仅是对女性的不公平，也是对整个社会的不公平。
正如印度女权主义者阿鲁达蒂·罗伊所说，“性别问题是社会的现实，不能被忽视”。
性别问题的存在需要我们认真对待和解决。
最后，性别问题的存在会导致社会的不公平。
如果因为性别问题而限制了一部分人的发展，那么整个社会的发展都会受到影响。
男人比女人更需要辩论赛的几个问题
男性比女性更需要xx1.心理方面问：女性需要承担繁衍后代的责任。
对女性的xx是对生命的尊重。
答：我方当然不否认女性需要xx。
首先我想强调，怀胎生子，每一个女性体会到更多的一定是作为母亲的幸福。
这个过程不是痛苦的，而是幸福的。
十月怀胎，男性也承担了很多责任，要工作为家庭攒钱，要照顾妻子，要做家务。
孩子生产，等在产房外的父亲与在产房内的母亲一样脆弱。
婴儿成长，妻子更是得到丈夫无微不至的xx。
在外面对工作压力，在家伺候妻子月子，白天赚钱，晚上照顾小孩。
这时候，人们的目光往往集中在女性身上，忽视了男性，那么此刻不应当给予男性更多的xx吗。
自杀率问题问：xx男性自杀率低于女性答：我们这里同样有一组数据。
世界卫生组织的调查表明：以25-44岁自杀高危人群来看，男性面对失业困境时候，已婚有自杀意念的几率是未婚者的1.5倍！家庭压力是自杀的重要原因，这么多男性因为家庭压力大而轻生，难道不需要更多xx吗？数据有很多，对方辩友拿单一方面的狭义数据来期望论证xx层次的xx，我想这是不恰当的，甚至会混淆视听。
2.家庭方方面问：女人需要处理婆媳关系答：男人也需要处理更xxxx甚至还有小舅子的关系啊，这难道就不复杂吗？跟这些亲人不处理好关系，怎么能把漂亮的老婆娶回家？问：女性对内承担家庭责任（承担大部分家务），对外参与社会竞争答：首先我方想说明，当今社会，男人已经越来越懂得分担家务。
接送孩子上下学，烧的一手好菜等等，这样的男人已经比比皆是。
其次，调查显示男性在职场中面对的压力比女性高很多。
在单位，跟领导过不去是找死，跟同事过不去是等死，所有委屈只有暗暗吞下肚，一个字忍了。
回到家里，犹如倦鸟归xx，远航xx，总不能将外面的委屈发泄到妻儿身上吧，此时最希望的是有老婆孩子用爱来暖心头，用爱包容一切，抚慰受伤的心灵。
那么此时男性不正需要更多的xx吗？补充：当今时代，做男人难，做好男人更难，做一个称职的好男人更更难。
一个男人一生要扮演多少角色：儿子，女婿，丈夫，父亲。
男女是否应该平等对待——辩论辩题
男女是否应该平等对待——辩论辩题正方，男女应该平等对待。
首先，男女平等是一种基本的人权。
作为人类社会的一员，男女应该享有平等的权利和机会。
否则，就是对人的基本尊严的侵犯。
正如美国第一夫人米歇尔·奥巴马曾经说过，“没有一个国家可以取得成功，除非它的女性得到平等的机会。
”这表明了男女平等对于一个国家的成功至关重要。
其次，男女平等对于社会的发展和进步是至关重要的。
男女各有所长，如果他们能够平等对待，就能够充分发挥各自的优势，推动社会的进步。
正如英国前首相玛格丽特·撒切尔曾经说过，“如果你想要某事被说出来，那么你应该找一个男人；如果你想要某事被做出来，那么你应该找一个女人。
”这句话说明了男女平等对于社会的发展是至关重要的。
最后，男女平等对于家庭和个人的幸福也是至关重要的。
在一个平等的家庭中，男女可以共同承担家庭责任，共同享受家庭的幸福。
而在一个不平等的家庭中，往往会导致家庭矛盾和不幸福。
正如中国古代思想家孟子曾经说过，“男女不亲，不如买儿。
”这句话说明了男女平等对于家庭的重要性。
总之，男女应该平等对待，这不仅是一种基本的人权，也是对社会发展和家庭幸福的保障。
因此，我们应该努力促进男女平等，让社会变得更加公平和和谐。
反方，男女不应该平等对待。
首先，男女在生理和心理上存在着天然的差异，这使得男女在社会角色和责任上也存在着差异。
因此，不应该强求男女平等，而应该尊重他们各自的特点和差异。
其次，男女在社会中扮演着不同的角色，这是由他们的生理和心理特点所决定的。
如果强求男女平等，就会导致男女在社会中失去自己的特色和价值。
正如法国作家儒勒·雷诺曾经说过，“男女平等是一场可怕的梦想，这样的平等只会让男女都变得平庸。
”。
最后，男女在家庭中也应该扮演着不同的角色，这是家庭和社会的稳定和和谐的基础。
如果强求男女平等，就会导致家庭角色的混乱和家庭关系的紧张。
正如美国作家海伦·罗利曾经说过，“男女平等是一种幻想，男女应该各司其职，这样才能让家庭更加和谐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大家好。
很高兴能与对方辩友就“现代社会男女竞争是否平等”这一辩题进行讨论。
开宗明义，今天我方的观点是现代社会男女竞争是不平等的。
而我方的判断标准是：现代社会的竞争规则能否实现男女竞争机会平等从而实现竞争平等。
在阐述我方论点之前，让我们先来明确几个概念。
所谓现代社会，就是指以工业化为特征，以法治平等为本质的社会，是相对传统社会而言的。
所谓竞争，在这里我们理解为在现代社会特有的政治、经济和文化环境中，竞争方为达到同一目标而做出努力的过程。
所谓平等，即指在社会和政治生活中享有平等的权力、承担共同的义务。
那么，男女竞争平等，就是说男性与女性在为同一个目标而互相展开直接或间接的争斗，不受与竞争实力无关的因素影响，享有平等的成功的机会。
而竞争平等的本质则是竞争规则平等实现竞争机会平等，竞争规则又包括不成为规则和成文规则。
在以上概念的基础上，我方将从不成文规则和成为规则两方面来论述我方的观点。
首先，不成文规则无法实现男女竞争机会平等从而导致男女竞争不平等。
不成文规则包括社会风俗，集体惯例，民俗风情等，而现代社会虽然是相对传统社会而言的，但它不可避免的受到数千年封建思想的制约，是难以根除男尊女卑、重男轻女的思想的。
同时，女性由于生理上的原因，天生就担负着生儿育女的责任，使得她们在与男性竞争的同时必须更多的考虑到自己的家庭、孩子。
这不仅仅造成女性在竞争中受到更多的牵绊，还可能会造成竞争结果偏袒于的男性，比如说一些用人单位就出现以工作辛苦、压力大、难以照顾家庭为由，或是在招聘各环节设置障碍，将女性排除在外的现象。
当然，“女主内，男主外”的传统思想，也可能造成男性的在竞争中承受的外在压力远远大于女性，从而造成现代社会男女竞争不平等。
再则，从成文规则来看，联系现代社会的政治、经济和文化特点，同样是无法避免现代社会男女竞争不平等的现象的。
成文规则包括法律法规、公司企业的规章制度等。
显然，为了顺应时代的呼声，成文规则在表面上的确有利于现代社会男女竞争平等。
但是，现代社会中，“只立法，不执法”的现象数不胜数，人际关系复杂，各种潜规则的存在造成了成文规则更多的只是纸上谈兵而已，例如一些用人单位的招聘负责人就表示，企业追求的是利润，而不是理念上的“道德关怀”。
因此通过成文规则来实现现代社会男女竞争机会平等就显得苍白无力。
总结以上两点，男女竞争规则的现状显然无法实现男女竞争机会平等，从而明确了我方的观点，即现代社会男女竞争是不平等的。
今天对方的观点可能是一：成文规则平等论，认为现代社会已经基本确立认为现代社会已经基本确立了男女竞平等的法力规则。
但是他们只考察了成文规则却忽视了不成文规则；二：合理差异论，认为现代社会男女竞争只是一种合理的差异，不是不平等；而事实上男女竞争规则的不平等就是一种不合理的差异。
三：社会差异论，认为现代社会大量男女竞争的不平等只是存在于传统社会向现代社会过度的过程之中。
本辩题是一个是事实判断对于过多的纠缠在概念的迷宫显然是不合理的。
所以今天我方的战略是，坚持围绕规则不平等的大量典型事实来击破对方的观点。
谢谢主席，各位评委，观众，大家好。
我是反方一辩杨帅，很荣幸由我代表我方进行观点阐述。
何谓竞争，竞争是指为了胜负或优劣而进行斗争的一种手段和过程，而男女平等也是现代社会的热点话题。
当男女平等遭遇竞争，我们该何去何从呢？在场的各位观众，可别被我方“不应该平等”几个字刺到双眼，也别被对方看似平等的辩题所迷惑。
我们抱着促使和谐社会进步与发展的心来进行辩论，并坚持认为，现代社会男女竞争不应该平等。
下面且听我一一道来。
首先，女性和男性有着客观存在的差异。
古曰男女有别。
女人与生俱来的痛苦要多于男性，包括十月怀胎、分娩的痛苦.在承受来自自己事业的压力的同时还承担了婚姻家庭社会上的种种压力，并且感情生活更易受伤。
这样在男女竞争中女性自然处于劣势，例如说我们体测时规定男性跑1000米，而女性则是800米。
若我们仅仅追求表面上的平等，男也1000，女也1000，那对女性也太不公平了吧！当男女处于同一个竞争平台上时，我们应绅士的给予女性更多的照顾，达成男女真正意义上的公平。
第二，不求一样，只求公平。
网络流传着么一句话，据说每一个成功女人的背后都有以下三个条件之一，有一个成功男人，有美色，像男人。
据说每一个成功男人背后都只有以下两个条件，拼爹，拼命。
这样带有讽刺意味的话，可不正是该点醒我们，在男女竞争中不能一味的追求平等，应给与女性相比男性更多的机会吗？只有在尊重男女客观的差异上取得的公平，才能更加有利于促进社会的和谐与发展。
最后啊，告诉大家一个秘密。
亚历山大其实是个女人。
我们将女性放在百年的历史图景里就会明白，她们经历了怎样的内外交困，如何放开小脚，咬着牙齿，提起裙摆，踢掉高跟鞋，跟着时代一路狂奔啊！今天的女人，承受着太多的压力!国家统计局2011年发布的中国妇女发展纲要终期统计检测报告显示，2010年中国女性就业人员约3.5亿，占全社会工作人员46%。
随着社会的进步，女性更多地融入了社会的各行各业，男女之间的竞争也更加频繁。
网上流传的“新世纪女性标准”，上的了厅堂，下得了厨房，写的了代码，查的起异常，开的起好车，买得起新房，斗得过二奶，打得过流氓。
这些对于女性的标准未免也太高太离谱了。
我们也能从此看出女性受生理心理家庭工作方方面面的压力，竞争力自然比男性小得多，只有给予女性在竞争中相对男性更多地机会与空间，才能更好的解放生产力，从而促进社会发展啊！综上所述，我方坚持认为，现代社会男女竞争不应该平等。
现代社会男女竞争是否平等（一辩稿）尊敬的主席、评委：大家好!很高兴能与对方辩友就“现代社会男女竞争是否平等”这一辩题进行讨论。
首先让我们明确以下几个概念1、现代社会，此现代社会不同于历史上的现代社会，而是指当前时间，即当前一市场经济为基础运行的社会。
2、竞争，就是在现代社会市场经济条件下为追求最大化利益所作出的努力。
3、平等，即在社会和政治生活中享有的平等权利、承担共同义务。
平等包括事实上的相似、政治法律上的平等以及机会平等。
就今天的辩题而言，此处的平等指的是机会平等。
根据以下几个方面，我方认为现代社会男女竞争不平等。
一、公平的竞争从未有过。
卢梭曾说；“人生来平等”。
无论对人对己对社会，无论权利还是义务，每个人在理论上都是平等的，但是在现实中却从未平等。
正是因为社会不平等，我们才会追求平等。
二、“竞争平等”的问题实际上只是竞争机会的问题。
所谓公平竞争的机会，就是让竞争者能有一个同场竞技的机会，但在人际关系复杂的今天其本身就很难做到，同时针对不同目标竞争者之间的优劣能力，诗文这又如何做到公平呢？其次，在社会发展中南驻外女主内的传统就业模式作为古老的传统，导致许多地区男女受教育程度及比例都有很大差距，试问这又如何做到公平竞争。
三、男女先天生理结构构造就有很大差异，从而导致在许多有明显性别要求或倾向的职业都不是公平竞争。
否则就是越俎代庖、画蛇添足。
上帝又何必创造亚当、夏娃两种性别，直接造两个亚当、两个夏娃货无性别之人就好了，何必劳费心力呢？所以在这样一个以市场经济为基础、追求利益最大化的同时竞争双方有很大差异的现代社会中男女竞争是不平等的。
谢谢。
大家好！我们都知道，人类莫不是由男性和女性所组成，这两性之间时时刻刻都存在着纷纷绕绕的关系与摩擦，在此我方将会和对方辩友就这两性之间的竞争是否平等展开逻辑和思维上的碰撞，力求得出一个圆满的结论。
在此，我方的观点是：现代社会男女竞争是平等的。
首先，让我们来明确几个概念：何谓竞争，据《辞海》解释，平等及人们为同一个目标而相互之间张开直接或间接的争夺的过程。
何谓平等，据《辞海》解释，即相等，指人们在社会，政治，经济，法律，文化等方面具有相等的地位，没有或否认实习的阶级差别或专断的特权。
对于此观点，我方将从以下几方面加以论证。
一：男女由于生理，心理的差异，导致的体格，力量以及其他甚至第六感等差异，这与竞争是否平等毫无关系。
这种差异所导致的仅仅是男女分工不同，各司其职，合理分配。
在不同的岗位上，对于不同性别的需求不同，有些岗位男性占优势，有些岗位女性占优势，当今社会的分工细化，更是使男女之间差异达到了更好的分工与分配。
每一个职业不可能对任何一个人都敞开大门，只能对于适合于这个行业的人进行录用，这不仅体现在男女之间，而更是体现在人人之间，能力相符的则适用，反之则不适用。
二：从现代竞争观来看，由竞争的概念可知，竞争是一个争夺的过程，竞争的结果不相等并不代表竞争的不平等。
而我们也知道竞争双方不可能同时获得成功，但到我们说在奥运会的百米跑中，一定要选手同时撞线才能算是平等么？这明显是荒谬的！竞争的平等，是指人们在追求同一目标的过程中，享有同等的参与竞争的机会，运用同羊的竞争规则，就如奥运百米跑要求的同时起跑，同一赛跑长度一样。
三：平等，由竞争概念可知，它是相对于阶级而言的，即只有在阶级介入的竞争中，才会出现不平等的情况。
而阶级，指在生产资料私有制基础上产生的，在一定生产关系体系中处于不同地位的社会集团。
在传统盛会生产资料私有制的旧社会中，男女双方作为具有某种程度阶级性的情况下，的确有男尊女卑，重男轻女的思想，有阶级性差别。
但在现代社会，即指与传统社会相对的一个社会形态，男女双方已经消除了经济性的差异，达到平等竞争的条件，因此男女之间的差异不构成不平等的原因在于这两者在现代社会中没有阶级性之分。
最后，我方还想明确的是，男性与女性是两个群体，并不是个体，男女竞争与个人之间的竞争是不同性质的，单独的个体由于许多具体条件的影响，的确有可能出现竞争不平等的情况，但男女这两个群体却不然，要知道平等不是相等不适均等，更不是简单的数字比例问题！因此，综上所述，我方观点是：现代社会男女竞争是平等的！有人回复：我的意见与您向背,我持反方意见.从现代竞争状况来看,竞争是无处不在的!男女竞争的不平等性随着经济的发展而愈演愈烈.您所说的由于心理,生理的差异与竞争毫无关系,这是不准确的.相反,这种不为人重视的差异恰恰是造成男女在竞争时的不公平的重要因素!就大学生最敏感而又关心的就业问题来说,多数外企招秘书或翻译人员偏向于男性,非女性!这是个根本不平等的事例.再者,机械重活的招人告示中写明不招女性.女性中也有身强体壮之人,为何用人单位以片盖全?其次,来看我们最熟悉的结婚语言,男人说"娶",女人却说"嫁",这两个字有着严重的主,被动之分!无形当中体现了男女的不平等.现代社会特点：自由、民主、法制，要求人人平等。
<br>先说反方：主要策略，论应该是平等的，但是有多么多么不平等的事例，所以实然是不平等的。
以渲染为主，打事例战。
<br>再说正方“平等”——基于两个前提“社会男女是宏观总体概念”，把握：<br>1、有些工作从生理条件来看不适合男性或者女性，因此在这些工作的选择上有性别倾向不是不平等，而是对人性的尊重和照顾。