辩论 男女平等
男女平等的辩论辩题
男女平等的辩论辩题正方观点（男女平等）：作为正方辩手，我坚信男女平等是社会发展的必然趋势，也是人类文明进步的重要标志。
首先，男女平等是一项基本人权，每个人都应该享有平等的权利和机会，不论性别。
正如著名的女权主义者玛丽·沃尔斯通克拉夫特曾经说过，“男女平等是人权问题，不是女性问题。
”这说明男女平等不仅仅是女性的权利问题，也是每个人应该关心的人权问题。
其次，男女平等对社会的发展和进步具有重要意义。
众所周知，女性在教育、科技、经济等领域都有着不可或缺的作用，如果不能给予她们平等的权利和机会，将会浪费大量的人力资源和智力资源，对社会的发展造成不可估量的损失。
此外，男女平等也有利于家庭和社会的和谐发展。
通过促进男女在家庭和社会中的平等地位，可以减少家庭暴力、性别歧视等问题，使家庭更加和睦，社会更加稳定。
因此，男女平等是社会进步的需要，也是每个人应该努力实现的目标。
反方观点（男女不平等）：作为反方辩手，我认为男女平等并不是一种理想的状态，而是一种对自然规律的否定。
首先，男女在生理和心理上存在着明显的差异，这就决定了男女在社会中扮演不同的角色和拥有不同的优势和劣势。
正如著名心理学家卡伦·霍纳伊所说，“男女是不同的，这种不同应该被尊重。
”其次，男女在社会中所扮演的角色和所拥有的权利也是基于他们的生理和心理差异而存在的。
如果一味追求男女平等，可能会导致社会秩序的混乱和个体价值的淡化。
最后，男女在社会中所拥有的不同权利和角色也是社会的多样性和丰富性的体现。
如果一味追求男女平等，可能会导致社会的单一化和平庸化。
因此，男女不平等并不是一种不公正，而是一种对社会多样性和个体差异的尊重。
综上所述，男女平等是一个复杂而深刻的社会问题，需要我们从多个角度进行思考和探讨。
希望通过我们的辩论，可以让更多的人关注男女平等这一重要问题，共同为实现男女平等而努力。
男女平等是否存在辩论辩题
男女平等是否存在辩论辩题
正方观点（男女平等存在）：
男女平等是社会进步的标志，现代社会已经越来越重视男女平等的问题。
首先，男女在法律上已经实现了平等，例如在劳动法、婚姻法等方面男女已经基本实现了平等。
其次，男女在教育、就业等方面也逐渐实现了平等，女性在各行各业都有了很大的发展空间。
再者，男女在家庭生活中也逐渐实现了平等，越来越多的家庭实现了男女共同分担家务和育儿责任。
因此，可以说男女平等是存在的，而且是在不断进步的。
反方观点（男女平等不存在）：
虽然现代社会已经在法律上实现了男女平等，但在实际生活中男女之间的差异
还是存在的。
首先，男女在就业方面还存在很大的差距，女性在一些行业和职位上仍然受到歧视。
其次，在家庭生活中，女性承担着更多的家务和育儿责任，男女之间的分工还存在不平等的现象。
再者，在社会地位和权利方面，男性仍然占据着主导地位，女性的声音和权利还没有得到充分的保障。
因此，可以说男女平等在现实生活中还存在很大的差距。
名人名句及经典案例：
“男女平等不是女人的特权，而是人类的权利。
”——《美国宣言》。
“男女平等是社会的进步标志，是每个人应该追求的目标。
”。
案例，在一些发达国家，女性已经在政治、经济、科技等领域取得了很大的成就，这充分说明了男女平等是存在的。
但在一些发展中国家，女性的地位和权利仍然受到很大的限制，这也说明了男女平等在全球范围内还存在很大的差距。
综上所述，男女平等是一个复杂的问题，虽然在某些方面已经取得了很大的进步，但在另一些方面还存在很大的差距。
因此，我们应该继续努力，为实现男女平等而奋斗。
男女平等辩论辩题
男女平等辩论辩题正方，男女平等是社会进步的必然趋势，我们应该努力实现男女平等的目标。
首先，男女平等是人权的基本原则，每个人都应该享有平等的权利和机会，不论性别。
正如美国第一夫人米歇尔·奥巴马所说，“没有一个国家能够取得成功，如果它不利用它所有的才能，包括它的女性人才。
”女性在社会中扮演着重要的角色，她们应该得到平等的对待和机会。
其次，男女平等有利于社会的发展和稳定。
如果女性受到歧视和限制，那么社会将无法充分发挥所有人的潜力，导致资源的浪费和社会的不公平。
因此，我们应该努力消除男女之间的不平等，为社会的进步和发展创造更好的条件。
反方，男女平等是一个虚假的概念，男女之间天生就存在着生理和心理上的差异，因此无法实现真正的平等。
男女在生理上就存在着差异，这就决定了男女在社会中所扮演的角色也不同。
正如著名心理学家约翰·格雷所说，“男女是来自不同星球的人”，男女之间的差异是无法否认的事实。
因此，我们不应该强求男女之间的平等，而是应该尊重彼此的差异，发挥各自的优势，共同为社会的发展做出贡献。
正方，尽管男女在生理和心理上存在差异，但这并不意味着我们就可以忽视男女平等的重要性。
事实上，正是因为男女之间的差异，我们更应该努力实现男女平等。
正如英国前首相玛格丽特·撒切尔所说，“如果你想让一项工作完成得更好，就请一名女性来完成。
”女性在某些方面可能会比男性更有优势，因此我们应该给予她们平等的机会和权利，让她们发挥自己的才能。
同时，男女平等也是对社会公平和正义的体现，我们应该努力消除男女之间的歧视和不平等，让每个人都能够享有平等的权利和机会。
反方，尽管女性在某些方面可能会比男性更有优势，但这并不意味着我们就可以忽视男女之间的差异。
事实上，正是因为男女之间的差异，我们才更应该尊重彼此的差异，发挥各自的优势。
正如著名作家雨果所说，“男女之间的差异是上帝赋予我们的礼物。
”男女之间的差异是丰富多彩的，我们应该珍惜和尊重这种差异，而不是强求平等。
男女平等辩论辩题
男女平等辩论辩题
正方辩手（男性）：
作为男性正方辩手，我认为男女平等是社会发展的必然趋势，也是一种基本的
公平正义。
首先，男女平等是人类社会进步的标志。
众所周知，男女携手共进，才能推动社会的发展和进步。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“没有一个国家能够充分发展，如果它的女性一半被剥夺了权利。
”可见，男女平等对于社会的进步至关重要。
其次，男女平等是一种基本的公平正义。
无论男女，都应该享有平等的权利和机会。
正如英国作家乔治·艾略特所说，“我们不是在追求特权，我们只是在追求平等。
”因此，男女平等是一种基本的公平正义，是每个人应该努力追求的目标。
反方辩手（女性）：
作为女性反方辩手，我认为男女平等是一种理想化的设想，实际上并不现实。
首先，男女在生理和心理上存在着天然的差异。
男女之间存在着生理上的差异，这决定了在某些领域，男性和女性会有不同的表现和能力。
其次，男女在社会角色分工上也存在着差异。
在传统社会，男性通常承担着养家糊口的责任，而女性则更多地承担家庭和子女的照顾责任。
因此，男女平等并不意味着完全的同质化，而应该是在不同的领域中各司其职，相互尊重。
在这场男女平等的辩论中，我们可以看到，男女平等是一个复杂的社会议题，
需要我们从多个角度来思考和讨论。
无论是正方还是反方，都应该站在客观公正的立场上，理性地分析问题，而不是一味地执着于自己的立场。
希望通过这样的辩论，能够让更多的人关注男女平等这一重要议题，共同为实现男女平等的目标努力。
男女平等辩论辩题
男女平等辩论辩题正方辩手（男性）观点：作为男性，我认为男女平等是社会进步的必然趋势。
首先，男女平等是人类社会发展的必然要求。
众所周知，男女携手共进是人类社会发展的重要动力。
如果男女之间存在着不平等的现象，那么将会影响到社会的稳定和发展。
其次，男女平等是现代社会的主流价值观。
随着社会的不断进步，人们对于男女平等的意识越来越强烈，各种法律法规也在不断完善，以保障男女平等的权利和地位。
再者，男女平等有利于社会的和谐稳定。
如果男女之间存在着不平等的现象，将会导致社会矛盾的加剧，影响社会的和谐稳定。
因此，男女平等是社会进步的必然趋势，我们应该积极倡导和支持男女平等。
反方辩手（女性）观点：作为女性，我认为男女平等是一种理想，但在现实中却并不完全存在。
首先，男女在生理和心理上存在着差异，这就决定了男女在某些方面很难完全平等。
例如，在体力劳动方面，男性往往具有更大的优势；在家庭角色分工方面，女性往往承担更多的家务和育儿责任。
其次，社会对于男女的期望和要求也存在着差异，这导致了男女在职业发展、薪酬待遇等方面存在着不平等。
再者，男女在社会地位和权利方面也存在着差异，这使得男女之间的平等更加困难。
因此，虽然男女平等是一种理想，但在现实中却很难实现完全的平等。
引用名人名句：1. “男女平等是人类社会发展的必然要求。
”——毛泽东。
2. “男女平等是现代社会的主流价值观。
”——乔治·桑德。
3. “男女平等有利于社会的和谐稳定。
”——安妮·贝桑。
经典案例：1. 2018年，冰岛通过了一项法律，规定企业必须向男女员工支付同样的薪酬，这被视为男女平等的重要进步。
2. 在一些发达国家，男女在家庭和职场中的角色分工越来越趋向平等，这为男女平等的实现提供了有力的案例支持。
综上所述，男女平等是社会进步的必然趋势，尽管在现实中存在一些困难和差异，但我们应该积极倡导和支持男女平等，努力实现男女在社会地位、权利和机会上的真正平等。
男女平等是否存在辩论辩题
男女平等是否存在辩论辩题正方，男女平等存在。
首先，男女平等的存在是一个社会进步的标志。
在现代社会，女性在政治、经济、教育等领域都取得了巨大的进步，越来越多的女性在各个领域展现出自己的才华和能力，这充分证明了男女平等的存在。
其次，男女平等是法律所保障的。
许多国家都颁布了男女平等的法律法规，保障女性在婚姻、劳动、教育等方面的权利，这也是男女平等存在的有力证据。
再者，男女平等对于社会的发展是至关重要的。
如果女性不能获得与男性平等的权利和机会，那么社会将无法充分发挥女性的潜力，也会造成资源的浪费，这对社会的发展是不利的。
最后，许多著名的女性领袖也证明了男女平等的存在。
比如美国第一位女性国务卿奥尔布赖特曾说过，“女性的地位不是天生的，而是争取来的。
”这句话充分说明了女性在社会地位上的重要性，也证明了男女平等的存在。
反方，男女平等不存在。
首先，从生物学的角度来看，男女在生理上存在着明显的差异，这就决定了男女在社会角色和分工上存在着不同。
比如女性在生育和抚养子女方面所承担的责任是男性无法替代的，这就导致了男女在社会地位上的不平等。
其次，从社会现实来看，男女在职业发展、薪酬待遇等方面存在着明显的差异。
许多调查数据显示，女性在同样工作岗位上的薪酬往往低于男性，这就是男女不平等的体现。
再者，传统观念对男女平等的存在也构成了阻碍。
许多社会上的传统观念认为男性在家庭和社会中扮演着更重要的角色，这就导致了女性在家庭和职业发展上的不平等待遇。
最后，对于男女平等的争取也存在着一些困难。
尽管有许多法律法规保障了女性的权利，但在实际执行中仍然存在着很多问题，比如性别歧视、家庭暴力等现象依然存在。
总的来说，男女平等的存在是一个复杂的问题，虽然在某些方面存在着不平等现象，但随着社会的进步和法律的保障，男女平等的存在是一个不断被争取和实现的过程。
正方和反方都有各自的观点和论据，这也需要我们在实际生活中不断思考和探讨。
男女平等辩论辩题
男女平等辩论辩题正方辩手（男性）：我认为男女平等是社会进步的必然趋势。
首先，男女平等是一种基本的人权。
正如马丁·路德·金曾经说过，“我们要求平等，这不是一种奢侈品，而是一种必要。
”男女应该在社会、政治和经济领域享有同等权利和机会。
其次，男女平等有利于社会的发展。
女性在科学、技术、商业等领域也能做出重要贡献，如果我们限制了女性的发展空间，就等于限制了整个社会的发展。
此外，男女平等也有利于家庭的和谐发展。
在家庭中，男女应当共同承担家庭责任，共同参与家庭事务，这样才能建立和谐的家庭关系，培养健康的下一代。
反方辩手（女性）：我认为男女平等是一种虚伪的口号。
首先，男女本身就存在生理和心理上的差异，这种差异决定了男女在社会中所扮演的不同角色。
例如，女性在生育和照顾家庭方面天生具有优势，而男性在体力和决策能力方面则更具有优势。
其次，男女平等的推行可能会导致社会的不稳定。
如果女性在社会中的地位得到过分提升，可能会导致家庭关系的破裂，甚至引发社会的道德危机。
最后，男女平等并不意味着完全一样，而是应该在法律和道德上享有平等的地位，但在社会角色和责任上则应该根据性别的特点来分工。
在这个辩题中，我们可以引用著名的女权主义者格蕾丝·哈珀的名言，“女性的权利和男性的权利是一样的，不是因为我们是女性，而是因为我们都是人类。
”这句话强调了男女平等是基于人类的共同性，而不是性别的差异。
另外，我们还可以引用瑞典的“爸爸月假”政策，该政策允许父亲在孩子出生后享有与母亲同样长的育儿假期，这种政策的实施有利于促进男女在家庭中的平等分工，培养出更加独立和自信的下一代。
综上所述，男女平等是社会发展的必然趋势，但也需要在实践中充分考虑男女性别的差异，寻求一种更加平衡和和谐的发展模式。
男女平等的辩论辩题
男女平等的辩论辩题正方辩手（男性）：首先，男女平等是现代社会的必然趋势，也是人类社会发展的必然要求。
作为男性，我们应该支持男女平等，因为这符合社会公平和正义的原则。
在过去，女性受到了严重的歧视和不公平对待，但是随着社会的进步和人们观念的改变，女性的地位逐渐得到了提升。
现在，男女在职场、家庭和社会中的地位应该是平等的，这样才能更好地推动社会的发展。
其次，男女平等对于社会的发展是非常重要的。
众所周知，女性在教育、科技、文化等领域都有着重要的贡献，她们的智慧和能力是不可或缺的。
如果我们不支持男女平等，就会浪费掉大量的人才和智慧，这对社会的发展是非常不利的。
因此，我们应该支持男女平等，让每个人都有平等的机会和权利，这样才能激发出更多的创造力和活力。
最后，男女平等是一种社会进步的象征。
伟大的领袖马丁·路德·金曾经说过，“我有一个梦想，那就是我的四个孩子将不再因为肤色而受歧视，而是根据他们的品德和能力来评价。
”这句话同样适用于男女平等。
我们应该摒弃性别歧视，让每个人都能够凭借自己的才华和努力获得应有的地位和尊重。
只有这样，我们的社会才能真正变得更加公正和和谐。
反方辩手（女性）：我作为反方辩手，我认为男女平等并不是一种理想的状态，而是一种错误的观念。
首先，男女在生理和心理上存在着天然的差异，这种差异决定了男女在社会中所扮演的角色和地位是不同的。
如果我们一味地追求男女平等，就会忽视和抹平这些差异，这对于社会和家庭的稳定是非常不利的。
其次，男女平等在某种程度上会破坏家庭的和谐。
家庭是社会的基本单位，而男女在家庭中所扮演的角色是不同的。
如果我们强行要求男女在家庭中拥有相同的地位和权利，就会破坏家庭的和谐和稳定，这对于子女的成长和教育是非常不利的。
因此，我们应该尊重男女在家庭中的差异，让他们各司其职，这样才能保证家庭的和谐和稳定。
最后，男女平等并不意味着男女在社会中的地位和权利是完全相同的。
正如毛泽东曾经说过，“妇女能顶半边天。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论男女平等
正方一：你们的队伍只有男的没有女的，这就叫男女平等吗？请回答。
反方四：长途跋涉舟车劳顿，我们舍不得让女孩子出来劳累呀。
2.
正方四：还有一个我们所没有谈到的问题。
连我们用的语言它都反映男女不平等。
中文有两个字表示
结婚的概念，一个是“娶”字。
另外一个是“嫁”字，男人是娶媳妇，女人是嫁给男人，那这个“娶”字它表示一种主动性，“嫁”字表示一种被动性。
反方一：像这个例子，我们也发现了中国字的“好”字和“妙”字，都是一种称赞的美德，那么请问“妙”字和“好”字是不是用女字旁开头呢？
正方三：男人要承认女人的优势。
女性的柔弱不一定是消极的，老子《道德经》已经暗示以柔克刚的
概念：“天下莫柔弱于水，而攻坚强者，莫之能胜。
”我们如果把女性看作比男性更柔弱的话，这就不是轻
视女性，而是承认到她的优势。
反方二：对，我们今天不否认女性柔弱是一件好的事情，但是我们也想请教对方辩友，今天男人可不
可以把他的柔弱表现出来？能不能在社会中告诉人家说：“其实我内心是很温柔很体贴的”？
正方三：“君子能忍。
”就是表达他们的真正的感情。
一般君子能忍的也是男人，一般不会是女人吧？
为什么孩子要找母亲呢？
反方四：对方辩友就好像您告诉我们老子《道德经》里的说法一样，诚如古人所说的“柔弱生之余，老死皆刚强”，也就是今天柔弱的较容易获得生存的机会，而刚强的却容易因为过分刚强而遭受折断的命运。
既然你也承认男人是刚强的，那么刚强的人是不是应该受到更多的照顾、更多的关怀？
正方四：但是男人今天也不是刚强的，看你们吧，你们刚才自己说你们都是很温柔的。
什么不是女士优先，现在什么脏活累活不是难人做，而且女性有权益保护法，有妇女节，怎
么就没有男人保护法，怎么就没有男人节呢？然而我们的女性朋友也乐此不疲的欣然接受男
人的这种保护。
这样怎么能平等？在一定意义上男女平等是不分男女大家都一视同仁，而不
是男人让着女人
男女平等，就把男放在前头。
莎士比亚说过：“女人，你的名字是弱者。
”中国几千年来根深蒂固的男尊女卑思想，让大家都觉得“女人”这个词应该和弱者之间划上必然的等号。
即使在进入二十一世纪的今天，女
人在很多领域仍受到不同程度的性别歧视，始终无法同男人站在同一起跑线上。
似乎在人们的印象中，女
人应是足不出户，一天到晚围着家庭转的角色。
一时间，弱者成了女人的代名词。
尽管大多数姐妹不愿意
接受这样一个事实，但它却是实实在在摆在我们的面前。
都说女人能顶半边天，为什么整个社会对女人却是这样的不公平？作为半边天的我们陷入了无限的迷茫之
中。
尽管社会上一直标榜着什么男女平等，可是残酷的事实却是对它莫大的讽刺。
耳濡目染的实在是太多：
诸如单位招聘大学生，有的干脆写明不要女生，有的含蓄些的说什么要男生可以顺带接收女生，属于买一
送一性质。
女人在就业上遭遇的不平等就是社会对女人自身价值评价的最好的写照。
社会已经明确告诉我
们：想得到和男人完全的平等是不可能的事
太简单了,世界上各国的领导人虽然有女的,但90%的是男的,这就是男女不平等的具体表现.虽然出现过母系氏族,但95%的朝代都是男性作为主导,这就充分体现了男女不平等.
如果我们追溯历史，我们不难发现：不论是四大文明古国的中国、古印度、古巴比伦、还是
古埃及,人们几乎都没有把女人当人看待。
有道是“女人是祸水”、“女人非人难养也”、“最
毒妇人心”，印度则将女人归类为最低等的“首陀罗”，并认为：有罪者死后被投胎为女人；
希伯莱人认为：女人是万恶之源，地狱之门；希腊教会否认：女人有灵魂。
在人类历史中似
乎除了中国母系氏族社会中女人有过高于男人的权利和政治地位外,似乎任何一个国家,任何
一段历史时期女人都遭受着非人的待遇和虐待，诸如让女人陪葬于先逝的丈夫、杀女人祭
神…..
我们看看社会层面，从孔子的“唯女子与小人难养也，到亚里士多德的“男人天生高贵、
女人天生低贱”。
整个社会的操纵权都在男人的手里，而女人面对丧失话语权的情况。
承受
了更多的心理和生理的压力。
当然我们承认在现实社会女人的地位有所提高，但是我们也看
到联合国人文发展报告仍然指出在当今社会，女人的地位和受尊重程度仍然远远不能和男性
相比，仍然处于社会的弱势地位。
在这个社会上谁达到人生目标付出的辛劳更多？谁面对的矛盾和困难更大呢？在女人经受
过压迫之后，她们看到要进入社会，获得人格和经济的独立才能提高自己的地位。
可是当面
对这个社会的时候，这个社会上的规则主要是由男性制订的，而社会资源主要掌握在男性的
手里，这个时候女人该怎么办呢？她们只能挑战自己的能力来适应社会的要求。
因为社会不
可能因为她们是女人就对他们心慈手软，所以她们只能使自己变得跟男人一样强，甚至要比
男人更强。
因为社会评价一个男性，大多数只会说他事业成功就可以了，可对于一个女性，传统文
化从来就没有放松过，要使她成为贤妻良母的要求。
所以这对女人产生了双重标准。
我们举一个简单例子，社会繁衍，繁衍后代，是谁做的？男人就是一晚上奉献一下，而
女人呢？女人十月怀胎，又要呕吐，包括分娩、临盆这些都是女人承担责任。
我没有见过男
人十月怀胎，这说明男女平等吗？
一项针对农村妇女的调查显示，发生家庭暴力后，５０％的人选择找亲友或干部调解，
而到公安机关求助的只占７％。
大多数人选用调解这种比较温情的方式，希望在家庭内部就
能比较圆满地解决。
这不是女性的宽容，实在是一种很无赖的选择，因为她们在家庭中的地
位就是从属于男人。
谢谢主席，主持人，对方辩友，大家好！开宗明义，我方的观点是现代社会男女
竞争是不平等的！！
就今天这个辩题，我想做一下说明：首先，从逻辑上来分析这个辩题，我方所要
论证的是在现代社会这个面上，男女竞争是不公平的，而对方辩友所要论证的同
样是在现代社会这一面上，男女竞争是公平的！换句话说，我方所要论证的就是
男女竞争在现代社会并不是公平的，而对方则要论证男女竞争在现代社会都是公
平的。
分析社会现实，我方得出以下几点：
1 现代社会，由于受到数千年封建思想的制约，重男轻女的思想根深蒂固，
女性受教育的权利往往的不到保障，这就造成了女性在知识技术方面由于受教育
的不平等而最终导致竞争资格的不平等！
2 在现代社会，女性关注家庭的传统美德使得她们在同男性竞争是更多的考
虑到自己的家庭，孩子。
被着家庭包袱的女性与轻装上阵的男性赛跑，最终导致
竞争条件的不平等
3 在现代社会，女性由于生理上的原因，担负着生育子女的责任，正是这种
责任，从各种方面无不牵制着女性的大部分精力。
而用人单位往往会因为这种原
因，将一些优秀的女性排除在外，这就导致了男女竞争地位上的不平等！
综上所述，得出我方观点：现代社会男女竞争不平等
男的小的时侯妈妈管，长大了女朋友管，结婚了老婆管，老了儿媳妇管；
女的小的时侯爸爸疼，长大了男朋友疼，结婚了丈夫疼，老了有女婿疼。
如果平等了,为什么现在还在倡导所谓的"男女平等
当然是不平等了，为什么？
不用很多，最不能忍受的是
为什么女生可以任意出入男生宿舍
而男生却不能踏入女生宿舍半步呢？
男生也有自己的隐私的。
我认为男女在生理上的不同是造成了男女在竞争上不平等的非常重要的先
决条件。
男性在生理上的优势注定使他们在社会分工上占有了重要的角色。
这一
事实无可否认地为男性在竞争上创造了决定性的优势。
试想，如果男人和女人的
生理构造互换一下的话，那么这个世界还会象今天这样，在各种层次、各种工种、
各种脑力和体力活动中涌现出如此不协调的男女比例失调现象吗？
对方辩友刚才说到“男女平等，只不过是分工不同而已”，那么对方辩友我想告诉你：
其一，你说的男女平等范畴过大，超出了“在竞争上”这个前提的束缚；
其二，分工也必须放在历史和社会的角度来看。
从历史的角度讲，古话有男女有别之说，可见这个问题从远古时代就
已经被人们所思考，人类发展的进程中尽管也出现过母系氏族社会，但自然竞
争的优胜劣态的法则，最终也被应用到人类社会的这一问题。
从社会的角度讲，男性生理上比女性有优势这个客观实际被人类从古至
今就广泛认同，在人类发展的历史长河中，这一观点基本左右了男女在竞争中的
取向。
竞争一词我的理解在远古时代竞争就是生存，谁更具备生存的能力谁就在
分工中占主导地位。
进入文明社会，竞争意味着发展，谁能够发展的更快谁就占
主导地位。
人们在长期的社会实践中总结出的经验和例子表明：男性更具竞争力，
更能够胜任从古到今的各个社会历史时期的主导性竞争行业，所以男性占主导地
位。
可见社会发展到现在，还不能证明女性在竞争上与男性是平等的。