生态学相关地数学模型
生态地理学中的模型和方法
生态地理学中的模型和方法生态地理学是一门学科，它研究生物和环境之间的关系，以及这些关系如何影响人类的生存和发展。
生态地理学中有很多重要的模型和方法，这些模型和方法帮助研究者更好地理解生物和环境之间的关系，为生态保护和可持续发展提供了科学依据。
一、生态地理学模型生态地理学的模型是指一系列基于实验数据或统计研究的数学模型。
通过这些模型，研究者可以预测生物和环境之间的相互影响。
生态地理学中最常见的模型是种群生态学模型和景观生态学模型。
1. 种群生态学模型种群生态学模型主要研究生物种群在特定环境中的动态变化。
这些模型可以预测个体数量的增长和下降以及物种数量的变化。
这种模型的应用范围非常广泛，例如，在自然保护领域，通过种群生态学模型可以预测某个物种的种群数量、地理分布范围和空间分布等。
2. 景观生态学模型景观生态学模型是研究生物种群在不同空间尺度上的空间分布和变化的模型。
这种模型可以帮助我们理解生物种群的演化过程以及它们在不同生境中的适应性变化。
通过这种模型，我们可以预测某种物种的适应性范围和地理分布。
二、生态地理学方法生态地理学的方法是指一系列用于研究生物和环境之间关系的技术和工具。
这些方法包括空间分析、影响评估和系统分析等。
1. 空间分析空间分析是一种将地理信息和数据可视化的技术。
在生态地理学中，研究者通常使用地理信息系统 (GIS) 进行空间分析。
通过对地理信息的分析，我们可以更好地了解生态系统中各部分之间的关系，从而更好地评估和管理生态系统的健康状况。
2. 影响评估影响评估是指评估环境因素对自然系统和人类健康的影响的技术。
在生态地理学中，影响评估主要包括生态影响评估和人类健康影响评估两个方面。
生态影响评估用于评估人类活动对自然生态系统的影响，而人类健康影响评估则用于评估环境因素对人类健康的潜在影响。
3. 系统分析系统分析是指研究生态系统、社会系统和经济系统之间相互作用和反馈的分析技术。
系统分析通常使用复杂的数学模型来研究这些系统之间的复杂交互。
数学与生态学模型与保护策略
数学与生态学模型与保护策略数学与生态学是两个看似相距甚远的学科，但实际上，数学模型在生态学中扮演着至关重要的角色。
通过构建数学模型，我们可以更好地理解生态系统的运作机制，并制定出有效的保护策略。
本文将讨论数学与生态学模型的应用以及与之相关的生态系统保护策略。
1. 数学模型在生态学中的应用数学模型是一种描述和解释现象的工具，它将复杂的生态系统转化为数学方程，以便我们对其进行研究和预测。
以下是数学模型在生态学中的几个典型应用。
1.1 种群动力学模型种群动力学模型是最常见的生态学模型之一，用于描述物种数量随时间的变化。
这些模型可以分析种群的增长、稳定性以及与环境因素的相互作用。
例如，Logistic模型可以描述一个种群在资源有限的情况下的增长趋势。
1.2 食物链与食物网模型食物链和食物网模型用于研究物种之间的食物关系。
通过数学模型，我们可以了解捕食者和被捕食者之间的相互作用以及能量流动的路径。
这种模型可以帮助我们预测生态系统中某一物种的消失对整个食物链造成的影响。
1.3 迁移模型迁移模型可以描述物种在不同地理区域之间的迁移过程。
通过研究迁移模型，我们可以预测物种的分布范围扩大或收缩的情况，并制定相应的保护措施。
2. 生态系统保护策略通过数学模型，我们可以更好地理解生态系统的运作规律，为生态系统的保护提供科学依据。
以下是几种常见的生态系统保护策略。
2.1 多样性保护生物多样性是生态系统的重要特征，对维持生态平衡起着关键的作用。
保护物种的多样性可以通过设立自然保护区、限制砍伐和开发等方式实现。
数学模型可以帮助我们评估不同保护策略对物种多样性的影响，并找到最优解。
2.2 入侵物种管理入侵物种是指非本地物种侵入并对当地生态系统造成损害的物种。
通过数学模型，我们可以预测入侵物种的扩散范围，并制定相应的管理措施，如物种监测、物种防控等，以减少其对当地生物多样性的影响。
2.3 自然资源管理一些生态系统为人类提供了重要的自然资源，如水资源、森林资源等。
数学模型在生态学研究中的应用
数学模型在生态学研究中的应用在当今的生态学研究领域，数学模型已成为不可或缺的重要工具。
它帮助我们理解生态系统的复杂动态，预测生态变化的趋势，并为生态保护和管理提供科学依据。
生态学是研究生物与其环境相互关系的科学，其研究对象涵盖了从微观的生物个体到宏观的生态系统等多个层次。
而生态系统本身是一个极其复杂的系统，包含了众多相互作用的生物和非生物因素。
数学模型的引入，使得我们能够以一种定量和系统的方式来描述和分析这些复杂的关系。
数学模型在生态学中的应用非常广泛。
在种群生态学中，它可以用来描述种群的增长和动态变化。
例如，逻辑斯蒂增长模型就是一个经典的例子。
这个模型考虑了种群的内禀增长率和环境容纳量等因素，能够很好地预测种群数量随时间的变化趋势。
通过这个模型，我们可以了解到种群在不同环境条件下的增长模式，以及如何合理地控制种群数量，以避免过度增长或灭绝。
在群落生态学中，数学模型有助于研究物种之间的相互作用。
比如竞争模型可以描述两个或多个物种在争夺相同资源时的关系。
通过这些模型，我们能够预测在特定环境中哪些物种更有可能生存下来，以及物种多样性的变化趋势。
生态系统生态学方面，数学模型可以模拟生态系统中的物质循环和能量流动。
像生态系统的碳循环模型，它能够帮助我们评估不同的生态过程对大气中二氧化碳浓度的影响，从而为应对气候变化提供重要的参考。
数学模型在生态学研究中的应用具有诸多优势。
首先，它能够整合大量的生态数据，并从中提取出有价值的信息。
生态学家们在野外和实验室中收集了大量关于生物个体、种群和生态系统的各种数据，数学模型可以将这些分散的数据有机地结合起来，形成一个整体的理解。
其次，数学模型可以进行预测。
基于对过去和当前生态现象的理解，通过模型的运算和推理，我们可以预测未来生态系统的发展趋势。
这对于提前制定生态保护策略、应对潜在的生态危机具有重要意义。
再者，数学模型能够帮助我们进行实验设计和理论验证。
在实际的生态学研究中，由于时间、空间和资源的限制，我们不可能对所有的假设进行实地实验。
生态学相关数学模型
生态学相关的数学模型及模式图题型训练一、坐标曲线类1．图示种群在理想环境中呈“J”型增长，在有环境阻力条件下，呈“S”型增长，下列关于种群在某环境中数量增长曲线的叙述，正确的是()A．当种群数量到达e点后，种群数量增长率为0B．种群增长过程中出现环境阻力是在d点之后C．图中阴影部分表示克服环境阻力生存下来的个体数量D．若该种群在c点时数量为100，则该种群的K值为400解析：“J”型曲线出现的前提是条件理想，“S”型曲线是在自然环境中出现的种群数量随时间的变化规律曲线，两条曲线在c点分开，说明种群增长过程中出现环境阻力是在c点。
图中阴影部分表示环境阻力淘汰的个体数量。
若该种群在c(K/2)点时数量为100，则该种群的K值为200。
当种群数量达到e点(最大值)时，种群数量保持稳定，种群增长率为0。
答案：A2．向某天然牧场引入良种肉牛100头，任其自然放养，自然繁殖。
下图表示种群数量增长率随时间变化的曲线，下列叙述正确的是()A．在t0～t2时间内，种群数量呈“J”型增长B．若在t2时种群的数量为N，则在t1时种群的数量约为N/2C．捕杀肉牛的最佳时期为t2时D．在t1～t2时，该肉牛的种群数量呈下降趋势解析：在t0～t2时间内，种群增长率不断发生着变化，其数量呈“S”型增长；t1时，种群增长率最大，应使捕杀后肉牛的增长率处于t1时；在t1～t2时，该肉牛的种群增长率仍为正值，即出生率大于死亡率，种群数量仍然在不断增加。
答案：B3．某捕食者与其猎物种群大小随时间变化的关系如图所示。
如果以捕食者数量为X轴、猎物数量为Y轴作图，则图形正确的是()解析：由图可以看到捕食者和被捕食者（猎物）符合捕食关系的种群波动：猎物增加→捕食者增加→猎物减少→捕食者减少。
只有图D所示满足这种波动。
答案：D4．下图表示从光裸的岩地上最终演替出森林的相关曲线，其中Ⅰ和Ⅱ曲线的描述全都正确的是()A．Ⅰ为土壤中的有机物量，Ⅱ为生态系统物种的多样性程度B．Ⅰ为土壤中的微生物数量，Ⅱ为生态系统的结构稳定性C．Ⅰ为生态系统恢复力稳定性，Ⅱ为群落垂直结构的层次性D．Ⅰ为群落呼吸消耗有机物量，Ⅱ为生态系统抵抗力稳定性解析：从光裸的岩地上最终演替出森林的过程中，土壤中有机物量是增多的，生态系统物种的多样性程度增多，土壤中的微生物数量增多，生态系统的结构稳定性增大，生态系统恢复力稳定性降低，群落垂直结构的层次性明显，群落呼吸消耗有机物量增大，生态系统抵抗力稳定性增大。
数学模型在生态学中的应用
数学模型在生态学中的应用生态系统是由生物与环境因素所构成的系统，是一个相互依存、相互制约的系统。
而对于这个系统，我们的认识主要从两个方面入手：实验和建模。
其中建模是由数学模型来实现的。
数学模型是将复杂的现象用数学符号和方程式来表示和描述的方法，也是研究和揭示生态学规律的重要工具之一。
在此，我们将重点探讨数学模型在生态学中的应用。
一、数学模型的概念与分类数学模型是用数学语言和符号描述实际事物、过程和现象的虚拟图像。
按照数学表达形式可分为方程模型、微分方程模型、差分方程模型、随机模型等。
按照应用领域可分为物理模型、经济模型、生态模型等。
二、生态学中的数学模型生态学的数学模型主要用于对生态系统的结构与功能进行理解、模拟、优化、调节，以及对生态环境问题进行研究、预测与解决。
1. 种群动态模型种群动态模型是通过分析种群数量随时间变化的变化规律，探究影响生物种群数量的内外环境因素。
比如SIR模型，SIR模型是传染病传播的最基本模型，即将个体划分成健康者(S)、感染者(I)、免疫者(R)三类，在某些前提条件下可定量解释传染病的流行程度与发展动态，提出了疫情管理的一系列方法和策略。
2. 群落动态模型群落动态模型是对生态系统中不同物种的关系以及它们对环境资源的利用与消耗进行分析、建立数学模型，并通过模型的参数研究、预测群落的变化与演替过程。
比如Lotka-Volterra模型，Lotka-Volterra模型基于食物链理论，描述捕食者和被捕食者的数量随时间变化的规律，从而揭示了生物之间的捕食关系。
3. 系统生态学模型系统生态学模型是把生态系统看作一个综合体系，以系统理论和控制工程为基础，运用数学建立模型来研究系统稳态、震荡、分岔等大规模复杂生态学问题。
比如SHAN模型，SHAN模型是一个营养循环的模型，能够分析生态系统中元素的跨越地域界限的可再利用，解决了生态系统中元素失衡的问题。
三、生态学模型在实践中的应用1. 生物多样性保护物种分布模型可以对物种分布与栖息地面积的关系进行研究，从而实现为保护生物多样性的制定保护策略。
数学模型在生态学领域的应用
数学模型在生态学领域的应用生态学作为一门关于生物种群及其环境相互关系的科学，致力于寻求生物与自然环境平衡、优化生态系统的发展，是当下社会发展的重要领域之一。
而想要实现生态系统的优化发展，不仅需要对生态系统本身有着透彻的理解，更需要能够全面利用现代科技手段，以更加准确的方式来分析与预测环境变化对生物种群和群落的影响。
而这些科技手段中，数学模型的应用则是不可或缺的一部分。
一. 生态学中数学模型的定义和作用生态学中的数学模型指的是基于生物学、生态学和环境科学等学科的基础上，运用数学方法和计算机模拟技术构建的模型，以期对生态系统的动态变化进行预测、分析和评估。
生态学中的数学模型可以包括但不限于生物多样性、能量流、物质循环、环境污染等方面的模型，它们基于不同的学科及各自的专业知识，采用不同的数学手段来建立各自的数学模型。
其中，数学模型在生态学领域所起的作用主要有以下几方面：1.方便对复杂生态系统的研究和探究生态系统由于涉及的因素比较复杂, 进而使生态系统的运行和变化更为复杂, 如果依靠传统的实验手段进行研究，显然是困难的。
而数学模型不仅可以对这些因素进行建模分析，更可以在不同的时间尺度、空间范围和生物层次上，对生态系统的运行和变化进行理解和解释，从而更好地反映实际情况。
2.预测生态系统的运行变化通过建立生态系统的数学模型，科学家们可以对未来的生态系统进行预测和评估，这是对于生态系统的管理、改善和重建都非常重要的，因为根据单纯的实验数据，人们难以准确地预测生态系统变化和未来的结果。
3.优化生态系统的管理通过模拟生态系统的运行和变化，可以识别和量化因素之间的相互关系，从而更好地发现问题点，在分析分析了这些问题后，对改善生态系统中的人力、物资和其他资源进行优化分配，从而最大效益地实现生态系统的持续发展。
二. 数学模型在生态学中的运用在现代社会中，各种数学模型在生态学领域中的应用正在深刻地改变我们对生态系统的认识和理解。
生物学中的数学模型探讨
生物学中的数学模型探讨在生物学领域内，许多现象的预测和解释都需要一定的数学模型进行辅助和支撑。
这些数学模型可以帮助生物学家更好地理解和解释生命现象，并且帮助我们实现更加精确的实验和判断。
本文将探讨几种在生物学领域内常用的数学模型。
1. 朗盖文方程朗盖文方程是一个常微分方程，在生物学领域内常用于描述各种生物过程中的时空演化规律。
比如在生态学领域内，朗盖文方程可以用来描述种群的增长和衰退规律。
在许多生物过程的分析中，朗盖文方程可以作为一个基本框架，来帮助生物学家描述生命现象的动态变化。
2. SIR模型在研究流行病学时，SIR模型被广泛用于描述传染病的传播。
SIR模型也是一个常微分方程模型，由三个变量S、I和R组成。
其中，S为易感者数量，I为感染者数量，R为康复或死亡者数量。
这个模型可以帮助我们预测传染病的爆发和后续的传播情况，同时指导生物学家制定更加合理的防控措施。
3. 马尔可夫过程马尔可夫过程是一类以转移矩阵的形式来描述状态转移的随机过程。
在生态学和进化生物学领域内，马尔可夫过程被广泛用于描述物种多样性、基因型频率和潜在的适应性等。
这些应用都需要将复杂的生命现象抽象成为一个状态集合，通过概率转移矩阵来描述状态之间的变化。
马尔可夫过程不仅可以描述物种的进化演化，同时也能帮助生物学家理解生态系统的稳定性和动态变化。
4. 神经网络模型神经网络模型模仿人类神经系统的工作原理，通过多个节点互联来构建一个多层次的计算网络。
这个模型可以模拟生物神经元之间的信号传递过程。
在生物学领域内，神经网络模型被广泛用于描述神经元之间的联结和信息交流，同时也被用于识别不同的生物信号和图像。
这个模型在生物学和人工智能领域内都发挥着重要的作用。
总结生物学中的数学模型是一项重要的研究工具。
这些模型不仅可以帮助我们预测生物现象的发展动态，同时也能够深入切实地理解复杂生态系统和生物神经网络的运作原理。
随着数学和计算机科学技术的不断发展，生物学中的数学模型也将会更加精确和高效。
生态学里面的数学方程
生态学里面的数学方程全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：生态学是研究生物群落与环境之间相互作用的科学领域，通过数学方程可以更好地描述和理解这些复杂的关系。
在生态学中，数学方程在模拟生态系统动态过程、预测物种种群变化、评估资源利用和环境影响等方面起到了关键作用。
本文将介绍一些常见的数学方程在生态学中的应用和意义。
Logistic增长方程是生态学中最经典的模型之一。
该方程描述了种群的生长速率受到资源限制的情况。
其数学表达式为：\[ \frac{dN}{dt} = rN(1-\frac{N}{K}) \]N表示种群的个体数量，r表示种群的固有增长率，K表示所能支撑的最大种群数量。
当种群数量达到K时，增长速率将趋于零。
Logistic增长方程被广泛应用于评估物种在不同环境条件下的生长和种群动态。
另一个重要的数学方程是Lotka–Volterra方程，描述了捕食者-猎物相互作用的动态。
这一方程组包括两个微分方程：\[ \frac{dN_1}{dt} = r_1 N_1 - a N_1 N_2 \]\[ \frac{dN_2}{dt} = -r_2 N_2 + b N_1 N_2 \]N1和N2分别表示捕食者和猎物的种群数量，r1和r2分别表示捕食者和猎物的固有增长率，a和b表示捕食者和猎物之间的相互作用强度。
Lotka–Volterra方程是描述食物链和食物网动态的重要工具，可以揭示捕食者和猎物之间的复杂相互作用。
矩阵模型在生态学中也有广泛应用。
矩阵模型是描述多种群动态的有效工具，可以结合矩阵运算和微分方程建立起复杂的生态系统模型。
通过矩阵模型，我们可以更好地理解种群之间的相互关系、预测物种种群动态和评估环境变化对生态系统的影响。
栅格模型是一种用来模拟空间结构和空间过程的数学模型，在生态学中也有广泛应用。
栅格模型可以将地理信息系统（GIS）和数学方程结合起来，用来研究生物群落在不同空间尺度下的分布格局、物种多样性和景观结构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
标准实用文案大全生态学相关的模型及模式图题型训练一、坐标曲线类1．图示种群在理想环境中呈“J”型增长，在有环境阻力条件下，呈“S”型增长，下列关于种群在某环境中数量增长曲线的叙述，正确的是()A．当种群数量到达e点后，种群数量增长率为0 B．种群增长过程中出现环境阻力是在d点之后C．图中阴影部分表示克服环境阻力生存下来的个体数量D．若该种群在c点时数量为100，则该种群的K值为400解析：“J”型曲线出现的前提是条件理想，“S”型曲线是在自然环境中出现的种群数量随时间的变化规律曲线，两条曲线在c点分开，说明种群增长过程中出现环境阻力是在c点。
图中阴影部分表示环境阻力淘汰的个体数量。
若该种群在c(K/2)点时数量为100，则该种群的K值为200。
当种群数量达到e点(最大值)时，种群数量保持稳定，种群增长率为0。
答案：A2．向某天然牧场引入良种肉牛100头，任其自然放养，自然繁殖。
下图表示种群数量增长率随时间变化的曲线，下列叙述正确的是()A．在t0～t2时间内，种群数量呈“J”型增长B．若在t2时种群的数量为N，则在t1时种群的数量约为N/2 C．捕杀肉牛的最佳时期为t2时D．在t1～t2时，该肉牛的种群数量呈下降趋势解析：在t0～t2时间内，种群增长率不断发生着变化，其数量呈“S”型增长；t1时，种群增长率最大，应使捕杀后肉牛的增长率处于t1时；在t1～t2时，该肉牛的种群增长率仍为正值，即出生率大于死亡率，种群数量仍然在不断增加。
答案：B3．某捕食者与其猎物种群大小随时间变化的关系如图所示。
如果以捕食者数量为X轴、猎物数量为Y轴作图，则图形正确的是( )标准实用文案大全解析：由图可以看到捕食者和被捕食者（猎物）符合捕食关系的种群波动：猎物增加→捕食者增加→猎物减少→捕食者减少。
只有图D所示满足这种波动。
答案：D4．下图表示从光裸的岩地上最终演替出森林的相关曲线，其中Ⅰ和Ⅱ曲线的描述全都正确的是()A．Ⅰ为土壤中的有机物量，Ⅱ为生态系统物种的多样性程度B．Ⅰ为土壤中的微生物数量，Ⅱ为生态系统的结构稳定性C．Ⅰ为生态系统恢复力稳定性，Ⅱ为群落垂直结构的层次性D．Ⅰ为群落呼吸消耗有机物量，Ⅱ为生态系统抵抗力稳定性解析：从光裸的岩地上最终演替出森林的过程中，土壤中有机物量是增多的，生态系统物种的多样性程度增多，土壤中的微生物数量增多，生态系统的结构稳定性增大，生态系统恢复力稳定性降低，群落垂直结构的层次性明显，群落呼吸消耗有机物量增大，生态系统抵抗力稳定性增大。
由上述分析可知，正确的描述应是C项。
答案：C5．下列曲线表示四个不同的自然生态系统在受到同等程度的外来干扰后，初级消费者数量的变化情况，其中抵抗力稳定性最高的生态系统是()解析：当受到外来干扰后生物的数量基本保持不变的生态系统的抵抗力稳定性高。
答案：C6．(新题快递)下面是反映人与环境关系的三种模式图，请分析判断下列说法错误的是()标准实用文案大全A．曲线图中的“环境容量”是指生态系统对人口的承载能力B．按照人与环境关系的理想程度排列，三种模式的顺序依次为Ⅰ、Ⅱ、ⅢC．据图可知虽然人类可以局部地改造环境，但不能使人口数量超越环境容量D．据图分析给我们的启示是：发展中国家经济相对落后，走先发展后治理的路子势在必行解析：解答本题的关键是识图、获取有效的解题信息。
通过对人与环境关系的三种模式图的分析，很容易发现Ⅰ曲线是最理想的，可以说达到了人与自然的和谐相处；而Ⅱ、Ⅲ曲线表示当人的数量超过“环境容量”时，环境就会对人类产生反作用，在生存斗争中，人的数量会大幅度下降；特别是Ⅲ曲线表明的情况最严重，已经造成“环境容量”的下降。
因此，要达到可持续发展，就要注重环境效益，把保护环境放在经济社会发展的优先位置上，而不是走先发展后治理的路子。
答案：D7．下图表示某农田生态系统在实施害虫防治过程中，害虫种群密度变化情况示意图(经济阈值是指害虫种群密度影响农田经济效益的最低值)。
在A、B、C、D四点进行了农药防治，在E点引入了天敌进行生物防治。
下列有关叙述正确的是()A．在A～D过程中，农药的作用使害虫产生了抗药性突变B．一般认为农田害虫防治就是控制并完全消灭害虫C．在F、G、H、I、J点，还必须引入天敌才能控制害虫D．常利用生物的种间关系在E点进行生物防治解析：考查生物进化与种群数量变化特征。
基因突变是随机且普遍发生的，而农药只是对害虫的变异进行选择；当害虫处于经济阈值时，危害降低到最低，故害虫防治就应该将害虫控制在经济阈值而不是全部消灭，以免影响生物多样性；生物防治不污染环境，也不影响生物多样性，一般在害虫数量多时采用。
答案：D8．某地区生态系统受到化学毒剂污染，该系统内植物迅速死亡。
此生态系统中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ营养级生物数量及分解者数量在短期内变化趋势如图所示。
其中正确的是()标准实用文案大全解析：从题干中可知，生态系统受到化学毒剂污染，该生态系统内植物即第Ⅰ营养级迅速死亡，可导致第Ⅱ、Ⅲ营养级生物也将迅速减少，同时分解者数量却要迅速增加，而在生态系统中第Ⅰ营养级数量应是最多的，故正确的图应为A。
答案：A 二、表格类1．科学家对某草原生态系统的能量流动进行研究，获得下表数据。
下列有关叙述不正确的是( )从上个营养级流入的能kJ/()呼吸消耗的能kJ/()第Ⅰ营养级501.2第Ⅱ营养级 141.0 79.1第Ⅲ营养级 15.9 13.2第Ⅳ营养级 0.9 0.5 分解者 221.7192.6A. 该生态系统从第Ⅱ营养级到第Ⅲ营养级的能量传递效率为11.28% B．第Ⅰ营养级固定的有机物中的化学能总量是863.9 kJ/(m2·y－1) C．营养级之间的信息交流是双向的D．该生态系统遭受火灾后，发生的群落演替属于次生演替解析：该生态系统从第Ⅱ营养级到第Ⅲ营养级的能量传递效率为15.9/141.0＝11.28%，A项正确；第Ⅰ营养级固定的有机物中的化学能总量为流入下一营养级的能量、第Ⅰ营养级呼吸消耗的能量、流入分解者的能量和未被利用的能量之和，而后两部分不能确定，总能量不应是863.9 kJ/(m2·y－1)，B项错误；生态系统各营养级之间的信息交流是双向的，生态系统遭受火灾后，发生的群落演替属于次生演替，故C、D项正确。
答案：B标准实用文案大全2．某研究小组的同学利用样方法研究野外山坡上三个不同地点A、B、C的植物群落，他们也测量了各种土壤特征和环境因素，结果见下表。
下列对所得数据分析正确的是( )地植地A山)地B山)地C山)359蕨758灌1542松020 落叶树 205地点非生物因素地点A(山脚)地点B(山腰)地点C(山顶)风速低高土壤湿度% 48 35 15 土壤的有机质% 6.5 3.8 2.5 土壤深度/cm ＞300 ≈100 ＜15 土壤氨量/mg kg－1 9.44.52.3A. 根据调查结果判断，物种丰富度最大的地点是山脚(地点A) B．如果遭遇山火，原地点将发生的群落演替属于原生演替C．落叶树在地点C不能生长的原因是土壤深度浅、土壤湿度大D．依据数据判断松树具有耐贫瘠、耐干旱、耐低温等特点解析：从表中看出物种丰富度最大的地点是山脚(地点A)；如果遭遇山火，原地点将发生的群落演替属于次生演替；地点C土壤深度相对较浅、土壤湿度相对较小；松树适于在地点B处生存，地点B处土壤相对肥沃、湿度相对较高，不能说明松树具有耐贫瘠、耐干旱、耐低温等特点。
答案：A标准实用文案大全3．在某一相对稳定的湖泊生态系统中，其能量流动情况和污染物X的平均浓度如表所示。
表中甲、乙、丙、丁、戊分别表示不同的种群，已为分解者。
Pg表示生物同化作用固定能量的总量，Pn表示生物体贮存的能量，R表示生物呼吸消耗的能量(单位：103kJ/m2·a)。
已知水中X的质量浓度为0.003 mg/L。
下列分析错误的是( )项PgPnR含(mg/L)15.92.813.13.48707369450130.037 丙 1.90.81.130.0 丁 79.2 28.9 50.3 0.39 戊 74.7 23.0 51.7 0.35 己 211.520.1191.40.81A. 该湖泊生态系统的组成成分除表中所示的甲、乙、丙、丁、戊、己外，还应包括非生物的物质和能量B．在该湖泊生态系统中，非生物界的能量可以通过表中乙的生理活动进入生物群落C．第二营养级到第三营养级的能量传递效率为15.9/79.2×100%D．调查表明，丙种群中污染物X的平均浓度最高，原因是污染物X在生物体内不易被分解和排出，可以通过食物链进行富集(积累)作用解析：解题时，首先要仔细分析表格数据，然后再根据选项作答。
从表中数据可以分析出，丁、戊同化作用固定量相近，应该同为第二营养级，那么传递到第三营养级的效率为15.9/(79.2＋74.7)×100%。
答案：C 三、柱状图类1．若下图表示某生态系统一年中CO2的释放和消耗状况。
有关叙述正确的是( )①生产者呼吸释放量②分解者呼吸释放量③消费者呼吸释放量④生产者光合作用消耗量A．流经该生态系统的总能量可用④表示B．②的量越小，说明该生态系统施用的有机肥料越多C．该生态系统中消费者同化量的多少可用③表示标准实用文案大全D．该生态系统一年中CO2的释放量与消耗量相等解析：④表示生产者光合作用消耗的CO2量，可表示流经该生态系统的总能量；生态系统施用的有机肥料越多，分解者呼吸越旺盛，释放的CO2量越多；生态系统中消费者同化量大于③表示的呼吸量；生态系统一年中CO2的释放量小于消耗量。
答案：A 四、金字塔类1．下图A、B、C分别是某森林生态系统的生物数量金字塔、某草地生态系统的能量金字塔和某浮游生物群落的金字塔。
下列分析不正确的是()A．描述生态系统中各营养级之间的关系最好用B的形式B．一个相对稳定的森林生态系统会出现生产者数量少于消费者数量的现象C．相对稳定的生态系统需要持续接受外部的能量输入D．图C中的生产者与初级消费者之间的能量传递效率为10%～20%解析：在生态系统中，能量传递是逐级递减的，描述各营养级之间的关系最好用能量金字塔；一个相对稳定的森林生态系统中，生产者往往体积很大，固定的能量多，能为较多消费者提供食物，因此少数的生产者可以支持较多的消费者，会出现生产者数量少于消费者数量的现象，即倒金字塔现象；在生态系统中，能量流动是单向流动的，所以生态系统需要持续接受外部的能量输入；从图C看出，生产者与初级消费者之间的能量传递效率远远低于10%。
答案：D 五、模式图类1．下图是生态系统能量流动的图解，有关叙述正确的是()A．流入该生态系统的总能量等于A、B、C、D的能量之和B．信息传递仅发生在A、B、C、D之间C．此图不能完整地表示出该生态系统的结构D．B营养级中的生物个体数目一定比A营养级中的少解析：流入该生态系统的总能量等于A；信息传递不仅发生在A、B、C、D之间，还能与无机环境之间发生；此图仅表示了生物部分，生态系统的结构还包括无机环境；B营养级中的生物个体数目不一定比A营养级中的少，如大树与蚜虫。