7天螺旋理论
7天螺旋理论的核心：控制转化率，销量和流量以7天为一周期的螺旋式提升。所以7天螺旋理论的掌握要点必需有一个计划表，按照这个计划表来严格执行和操作，才能深刻领悟和理解7天螺旋理论的精髓。
一、7天螺旋理论总计划表说明：
1.7天螺旋理论核心是要控制的转化率是固定的。（基本属于行业优质宝贝高转化率，并且下架前一天转化率最高，总体是递增后期保持平稳高转化。
2.7天螺旋理论有公式的地方（灰色表格），不要动，自己填写的地方填写上，有公式表格会自动生成数据。不小心动了公式，把公式对的单元格向右拖动的一个单元格就可以了。
3.首先定导入的流量比例，修改优质流量占真实流量占比，确定要导入的流量，如果操作当时没有流量，需要优化宝贝。如果流量过少，需要降低刷的优质流量占比，或放低爆款目标。
4.7天螺旋理论刷的流量和真实流量占比是自己填的，这个根据自己的行业情况，和自己想要达到的爆款目标定。前期刷的流量比例大，后期真实流量比例大。
5.真实流量和销量自己填，并时时更新，并做记录比如2个小时可以更新一次流量。
二、7天螺旋理论操作要点：
1.（控制转化率3.7%，根据你来流量的情况控制你刷的优质流量和淘宝给你的真实流量的比例，比如。1：5，淘宝每给你1个流量，你再刷5个。）
2.7天螺旋理论说明中，第一单尽量在总流量20个流量左右刷
3.客户没有真实来流量，不要刷流量
4.刷流量尽量估算淘宝的给你的流量频率，均匀到一天的时间段中，不一下子刷很多
5.刷流量的入口，要通过客户搜索的入口来，客户怎么来，你也完全怎么来。比例也一致。越到后期，客户入口越多，你可以自由掌握，哪个来源入口多，你也在那个入口刷的比率高
6.刷流量前期很费时间和细节，但是就需要几天，越到后边越省力，以后就不用刷了，流量会有意想不到的飞升！坚持就是胜利！"
三、关于7天螺旋理论总结：
7天螺旋理论是目前打造爆款较火热的话题，只有严格按这张7天螺旋理论增长表格图来执行和操作，才能实现免费流量的爆涨。
沉默的螺旋理论
沉默的螺旋理论 沉默的螺旋概念基本描述了这样一个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。 什么是沉默的螺旋? 德国女传播学家伊丽莎白·诺埃勒-诺依曼在对历史进行研究的基础上，又经过多年的民意调查实证研究，于20世纪70年代提出了一种描述舆论形成的理论假设——“沉默的螺旋”。 “沉默的螺旋”一词最早见于伊丽莎白·诺埃勒-诺依曼1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文——《重归大众传播的强力观》，她在1980年《沉默的螺旋：舆论—我们的社会皮肤（The Spiral of Silence：Public Opinion-Our Social Skin）》一文中进一步发展了该理论。 沉默的螺旋理论的观点 第一，个人意见的表明是一个社会心理过程。人作为一种社会动物，总是力图从周围环境中寻求支持，避免陷入孤立状态，这是人的“社会天性”。 第二，意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程。也就是说，一方的“沉默”造成另一方意见的增势，使“优势”意见显得更加强大，这种强大反过来又迫使更多的持不同的意见者转向“沉默”。如此循环，便形成了一个“一方越来越大声疾呼，而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程”。 第三，大众传播通过营造“意见环境”来影响和制约舆论。根据诺依曼的观点，舆论的形成不是社会公众的“理性讨论”的结果，而是“意见环境”的压力作用于人们惧怕孤立的心理，强制人们对“优势意见”采取趋同行动这一非合理过程的产物。“意见环境”的形成来自：所处的社会环境、大众传媒，而后者的作用更强大。 诺依曼通过“沉默的螺旋”理论，重新揭示了一种“强有力”的大众传播观： （1）舆论的形成是大众传播、人际传播和人们对“意见环境”的认知心理三者相互作用的结果；
沉默的螺旋理论综述(上)
沉默的螺旋理论综述(上) 凌艺蜻 一、沉默的螺旋理论的提出及主要发展历程 沉默的螺旋理论是由德国女传播学家E·Noelle-Neumann提出的。她在对历史进行研究的基础上，又经过多年的民意调查实证研究，于20世纪70年代提出了一种描述舆论形成的理论假设──“沉默的螺旋”。 “沉默的螺旋”一词最早见于Noelle-Neumann 1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文——《重归大众传播的强力观》。这一理论认为，个体对于舆论气候的感知决定了其公开表达意见的意愿。如果个体感到自己的意见与主流舆论相矛盾，则会倾向于保持沉默。这一心理机制将会导致一个公众舆论极化的过程，Noelle-Neumann将其称为“一个某种意见被不断强化的螺旋式过程”。 1980年，Noelle-Neumann在《沉默的螺旋：舆论—我们的社会皮肤（The Spiral of Silence：Public Opinion-Our Social Skin）》一文中进一步发展了该理论。Noelle-Neumann提出，只有那些“被认为是多数人共有的，能够在公开场合公开表达的”意见才能成为舆论。 1990年，Noelle-Neumann发表了《大众观念理论：沉默的螺旋概念》一文。文中对这一理论做了进一步补充。她认为，媒介意见要想影响大众观念，必须对以下六点进行分析： 1、持主要观点的人分布何处 2、对民意状况的估计（大多数人是怎么想的） 3、对未来是否成功的预测 4、公开捍卫自己的立场（发表见解）的勇气 5、话题含有多少感情和道德因素 6、在议题设置中，媒介讨论话题的主旨和强度（被其他媒介引用其内容，并引起政治家们注意的媒介） 1993年，Noelle-Neumann更进一步将公众舆论形成的过程视为一个被个体恐惧驱动的过程。具体而言，在一个社会系统中，为了实现社会整合，孤立会被作为一种惩罚手段来威慑个体，而个体会出于对这种惩罚的畏惧，会试图发表与主流舆论一致的意见。 1995年，Noelle-Neumann提出两种关于公众舆论的基本假设： 1、公众舆论作为理性表达 2、公众舆论作为社会控制 二、沉默的螺旋理论的主要内容 1980年的美国总统大选，民意测验显示总统Jimmy Carter和竞选者Ronald Reagan在竞选的最后两个月异常激烈。但是Noelle-Neumann认为，大多数民意调查问的问题是不对的。他们总会问“你打算投谁得票？”而事实上，他们应该问“你认为谁会赢得这次选举？”。 他们将会发现尽管投票者对于两位竞选人的支持度差不多，认为里根将竞选成功的人仍在一周一周地增长。Noelle-Neumann声称人们很早就能对政治气候做出评估，尤其是对于一个选举的未来趋势的预测，而且是十分可靠的。在这次总统竞选中就得到了印证。数百万的投票者在最后关头转向了里根。 Noelle-Neumann的沉默的螺旋理论阐释了舆论的增长和传播。作为Allensbach舆论研究中心的建立者和负责人，她逐渐认识到舆论的力量。Noelle-Neumann定义舆论为“表达时能够没有被孤立的危险的态度”。 “沉默的螺旋”指当人们发现自己的观点属于少数意见时会感到压力从而隐藏起自己的观点。Noelle-Neumann相信电视加快了螺旋式过程，但是要想把握住大众媒介在这个过程
沉默的螺旋的特点
沉默的螺旋的特点 “沉默的螺旋”是一种考察大众传播与社会舆论的关系的理论，大众传播与舆论的关系问题，是政治学、社会学和传播学研究的一个历史悠久的课题。在传统的政治学和舆论学主要从政治民主的角度考虑问题，因此作为“民意”的舆论具有高度的正确性和合理性。而在“沉默的螺旋”中，这两个方面有着自己的特点。 一是舆论观， 舆论通常被称为“公众意见”或“公共意见”。概括来说，关于舆论有以下四种主要的观点：第一种是政治哲学的观点，即把舆论看做是“公意”，是“共同体”的最高意志，是民主政治的基础。它和传统的舆论观有着相似的特点。卢梭的人民主权观，认为主权在民，这体现了这一特点。第二种是社会学的“有机体”概念，即认为舆论不是个人意见的简单集合，而是社会互动的有机整体。第三种是行为科学的观点，它或多或少地把舆论看成个人意识的简单相加，其中的多数意见便被看成是“舆论”。就好比奥朗德在当选法国总统前，他和萨科齐的民意测验就是这种行为科学的观点。第四种是社会心理学的观点，这种观点把舆论看成是社会控制的机制，认为舆论未必是事实上的“多数”意见，但至少是表面上的或人们感觉上的“多数”或“优势”意见，它通过人们的从众心理来制约人们的行为，因而起着社会控制作用。这就好比是社会公德和社会道德。比如在公交车上不管你有多累，当你看到有老人或孩子上车时你就会让位，尽管你心里百般不情愿。这里社会公德就起了重大的作用。舆论的社会控制论在这里就得到了很好的诠释。 在此理论中，舆论与其说是“公共意见”或“公众意见”倒不如是“公开的意见”。只有那些被认为是多数人共有的、能够在公开场合公开表明的意见才能成为舆论。一种意见一旦成为舆论就具有强制力。公开与之唱反调就会陷入孤立状态。该理论强调了舆论的社会控制功能。舆论是双重意义上的社会皮肤：是个人感知社会“意见气候”的变化、调整自己的环境适应行为的皮肤；又在维持社会整合方面起着重要作用，防止由于意见过度分裂而引起社会解体。 二是效果观，从传播的效果而言，“沉默的螺旋”理论强调大众传播具有强大的社会效果和影响。这里所反映的“强大影响”已经不止于认知阶段，而是包括了“认知—判断，意见—行动”的全过程。“沉默的螺旋”的重要理论前提之一是个人“对社会孤立的恐惧”，以及由这种“恐惧”所产生的对“多数意见”或“优势”意见的趋同行为。而“对社会孤立的恐惧”（趋同行为的动机）不应是一个绝对的常量，而应是受条件制约的变量。而趋同行为发生的概率则受两个条件的制约：一是有没有来自他人尤其是来自群体的支持，只要当场有一个支持者，趋同的概率就会大大的降低。二是个人对自己的见解或信念的确信程度。如果在地理课上那次回答老师的问题时我对自己的答案有足够的确信度以及当场有人支持我的答案，我就不会改变自己的答案。那么也就不会发生趋同行为，也不会改变自己的答案。“多数意见”的压力以及对它的抵制力，依问题的类型和性质应有程度上的不同。具体来说，在有关社会伦理道德，行为规范的争议问题上，多数意见可以产生巨大的社会压力，而在一些技术性、程序性的问题上这种压力未必有效。同时，争议问题与自己是否有直接利害关系，也是人们决定对“多数意见”服从或抵制的重要因素之一。另一方面“多数意见”社会压力的强弱受到社会传统、文化以及社会发展阶段的制约。例如，在索马里，每个人都以当海盗为荣。并且当地政府支持海盗行为。而国际上几乎每个国家都反对索马里海盗。都在为索马里海盗而头痛不已。毕竟，索马里，在航线上占有重要位置。它也严重威胁到了世界各国的人民以及财产安全。因此，“多数意见”对索马里也社会压力，对索马里海盗更没社会压力。强调大众传播具有强大的社会效果和影响。 而且这种影响包括了“认知――判断――意见――行动”的全过程。传播媒介提示的意见环境未必是社会上意见分布状态的如实反映，而一般社会成员对这种分布又处于多元无知的状
沉默的螺旋理论
沉默的螺旋理论 沉默的螺旋理论(Spiral of Silence Theory) 目录 [隐藏] ? 1 什么是沉默的螺旋 ? 2 沉默的螺旋理论的观点 ? 3 沉默的螺旋理论的特点 ? 4 沉默的螺旋理论的缺陷[1] ? 5 沉默的螺旋理论的评价和分析 ? 6 沉默的螺旋理论在企业管理中的 应用 ?7 沉默的螺旋在网络传播中的运用 [2] ?8 参考文献 [编辑] 什么是沉默的螺旋 德国女传播学家伊丽莎白·诺埃勒-诺依曼（E·Noelle-Neumann）在对历史进行研究的基础上，又经过多年的民意调查实证研究，于20世纪70年代提出了一种描述舆论形成的理论假设──“沉默的螺旋”。 “沉默的螺旋”一词最早见于伊丽莎白·诺埃勒-诺依曼1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文——《重归大众传播的强力观》，她在1980年《沉默的螺旋：舆论—我们的社会皮肤》一文中进一步发展了该理论。 沉默的螺旋概念基本描述了这样一个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。 [编辑] 沉默的螺旋理论的观点
第一，个人意见的表明是一个社会心理过程。人作为一种社会动物，总是力图从周围环境中寻求支持，避免陷入孤立状态，这是人的“社会天性”。 第二，意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程。也就是说，一方的“沉默”造成另一方意见的增势，使“优势”意见显得更加强大，这种强大反过来又迫使更多的持不同的意见者转向“沉默”。如此循环，便形成了一个“一方越来越大声疾呼，而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程”。 第三，大众传播通过营造“意见环境”来影响和制约舆论。根据诺依曼的观点，舆论的形成不是社会公众的“理性讨论”的结果，而是“意见环境”的压力作用于人们惧怕孤立的心理，强制人们对“优势意见”采取趋同行动这一非合理过程的产物。“意见环境”的形成来自：所处的社会环境、大众传媒，而后者的作用更强大。 诺依曼通过“沉默的螺旋”理论，重新揭示了一种“强有力”的大众传播观： （1）舆论的形成是大众传播、人际传播和人们对“意见环境”的认知心理三者相互作用的结果； （2）经大众传媒强调提示的意见由于具有公开性和传播的广泛性，容易被当作“多数”或“优势”意见所认知； （3）这种环境认知所带来的压力或安全感，会引起人际接触中的“劣势意见的沉默”和“优势意见的大声疾呼”的螺旋式扩展过程，并导致社会生活中占压倒优势的“多数意见”——舆论的诞生。 [编辑] 沉默的螺旋理论的特点 从舆论学和传播效果研究的角度而言，“沉默的螺旋”假说具有以下两个特点： 第一，这个假说中的“舆论”（public opinion）与传统的舆论概念不同，与其说是“公共意见”或“公众意见”，倒不如说是“公开的意见”。由此不难看出，“沉默的螺旋”理论强调的是舆论的社会控制功能。这一点，诺依曼本人也在“舆论——我们的社会皮肤”这个观点中作了明确的说明。舆论在双重意义上是“我们社会的皮肤”：它是个人感知社会“意见气候”的变化，调整自己的环境适应行为的“皮肤”，不仅如此，它又在维持社会整合方面起着重要作用，就像作为“容器”的皮肤一样，防止由于意见过度分裂而引起社会解体。 第二，从传播效果研究的角度而言，“沉默的螺旋”理论强调大众传播具有强大的社会效果和影响。这里所反映的“强大影响”已经不止于认知阶段，而是包括了“认知→判断→行动”的全过程。这个假说认为传播媒介具有“创造社会现实”的巨大力量。 [编辑]
螺旋理论
基于螺旋理论的空间机构自由度分析 陈振宇S12080202010 机电3班 (燕山大学机械工程学院河北秦皇岛) 摘要：本文系统总结和陈述了基于约束螺旋理论的机构自由度分析的原理和方法，经过实践证明，这种方法切实有效，可以解决几乎所有空间自由度问题，相对别的方法而言更具有一般性。此外，这个方法对自由度瞬时性和连续性的判定也非常方便。相对而言，它成为当今有效分析自由度的一般方法，具有重要的科学价值和实用意义。 关键词：螺旋理论机构自由度连续性瞬时性 Degree of Freedom Analysis of Spatial Mechanisms Based on the Screw Theory Chen Zhenyu S12080202010 (Mechanical Engineering Academy of Y anshan University Qinhuangdao of Hebei Province) Abstract：This paper state and summarize in system the method and theory of degree of freedom analysis of spatial mechanisms based on the screw theory, it proved to be true that the effort is correct and merely solute all the problem of degree of freedom of spatial mechanisms, it is an universal method compared to others. In addition, the method is more effective to judge the instantaneity and the continuity of the degree of freedom. Relatively speaking, it becomes a normal and effective method to analyze freedom. The value of science and the practical meaning of it is important. Key words：The screw theory degree of freedom of spatial mechanisms continuity instantaneity 1 前言 对机构最基本的认识是要知道它的自由度。机构的自由度计算原本是一个简单的问题，应用传统的Kutzbach-Grübler公式【1】就可以获得正确结果，而且仅仅基于算数运算。这个最基本的问题几乎在所有教科书上都有论述。 但是，在机构学发展的历程中，发现了很多机构都不适用于上述公式，尤其是近些年空间机构研究的迅速发展，越来越多的机构无法套用此公式。由此，人们开始寻找新的计算机构自由度的方法。究其原因，认识到这是在机构中存在过约束，而过约束被重复计算了。150年来，人们不断寻找新的普遍适合机构自由度计算的公式和方法，也提出了很多概念。国内也有很多学者进行了非常有意义的研究[2,3]。还有一些学者甚至采取如李代数和群论等现代数学探讨，也取得了一些进展。但这些方法大多很难求解，或者不适用于所有情况。知道这个新世纪的开始，这个问题在国际上仍然一直未能解决。 本文应用螺旋理论来处理这个问题，表现的比较简单。黄真教授在1991年出版的著作【4】中提出以反螺旋重新定义公共约束，进行了四杆机构的自由度计算。这样的定义使公共约束有了很明确的物理概念，不仅方便计算，而且能很容易得出机构的阶。在1997年出版的专著【5】中，进一步集中讨论了机构的自由度计算问题。除了以反螺旋定义公共约束外，特别是研究了在构成并联机构时出现的冗余约束，并分析了很多不同阶的过约束机构。形成了完整的“基于约束螺旋理论求解自由度的新方法”。本文集中探讨黄真老师的求解方法。 2 螺旋理论基础 因为修正的Grübler-Kutzbach公式【6】是基于约束螺旋理论提出的，所以有必要对螺旋理论进行简要的描述。 2.1 螺旋理论的基本概念 如图一所示，一条空间直线的位置和反向可以
主题： “沉默的螺旋”理论
主题：“沉默的螺旋”理论 第二节大众传播、社会心理与舆论 “沉默的螺旋”理论 引言： 赤壁之战前发生在东吴两次讨论会。 大众传播与舆论的关系问题，是政治学、社会学和传播学研究的一个历史悠久的课题。传统的政治学和舆论学认为，舆论是一种“社会合意”( social con-census)，它的产生是一个“问题出现—社会讨论一合意达成”的理性过程。在这个过程中，传播媒介或作为“载体”或作为“喉舌”或作为“公众的精神纽带”发挥着合理的作用。由于传统的政治学和舆论学主要从政治民主的角度考虑问题，在这里，作为“民意”的舆论自然是具有高度的正当性和合理性的。 但是，正如社会生活是复杂多样的，舆论的作用也并不仅限十狭义的政治领域。从更广泛的意义上来说，舆论是一种社会控制的机制，这正是社会心理学的视点。当我们把舆论视为社会控制机制的时候，我们便不能再谈论“民主”或“权利”之类的问题，而只能把它作为一种对个人和群体具有强大约束力的“力量”来探讨它的形成过程、社会作用和客观规律。从这个角度对舆论与大众传播的关系进行了研究的，是德国女社会学家伊丽莎白·诺尔一诺依曼的“沉默的螺旋?…理论。 一、“沉默的螺旋”理论的概要 “沉默的螺旋”( the spiral of silence )概念最早见于诺依曼1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文，1980年以德文出版的(沉默的螺旋:舆论—我们的社会皮肤》一书。对这个理论进行了全面的概括。 1、假说的提出 诺依曼最早注意到社会生活中的“沉默的螺旋”现象是在1965年。这一年联邦德国进行议会选举，主要竞选对手一方是社会民主党，另一方是基民盟和基 社盟的联合阵线。在整个竟选过程中，双方支持率一直处于不相上下的胶着状 态，但在最后投票之际却发生了选民的“雪崩现象”—后者以压倒优势战胜了前。诺依曼当时担任阿伦斯巴赫舆论研究所所长，为了找出发生这种现象的原因，她对选举期间追踪调查的全部数据重新进行了分析。诺依曼发现，尽管双方的支持率一直未变，但对获胜者的“估计”却发生了明显的倾斜，即认为基督教两党阵线将会获胜的人不断增多，到投票前日变成了压倒多数。诺依曼认为，正是这种对“周围意见环境的认知”所带来的压力，导致了许多人最终改变了投票对象。此后，诺依曼又对“意见气候”(opinion climate)和“多数意见”对个人的压力进行了多次人实证研究，在此基础上提出她的“沉默的螺旋”假说。 2、三个层面的命题 图12-2是这个理论假说的示意图。概括起来说，这个假说由以下三个命题构成。 第一、个人意见的表明是一个社会心理过程。人作为一种社会动物，总是力图从周围环境中寻求支持，避免陷入孤立的状态，这是人的“社会天性”。为了防止因孤立而受到惩罚，个人在表明自己的观点之际首行要对周围的意见环境进行观察，当发现自己属于“多数”或“优势”意见时，他们便倾向于积极大胆地表明自己的观点；当发觉自己属于“少数”或“劣势”意见时，一般人就会屈于是环境的压力转向“沉默”或附和。 第二，意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程。也就是说，一方的沉默造成另一方意见的增势，使优势意见显得更加强大，这种强大反过来又迫使更多的持不同意见者转向沉默。如此循环，便形成了一个“一方越来越大声疾呼，而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程。”诺依曼认为，任何“多数意见”、舆论乃至流
7天螺旋理论
7天螺旋理论的核心：控制转化率，销量和流量以7天为一周期的螺旋式提升。所以7天螺旋理论的掌握要点必需有一个计划表，按照这个计划表来严格执行和操作，才能深刻领悟和理解7天螺旋理论的精髓。 一、7天螺旋理论总计划表说明： 1.7天螺旋理论核心是要控制的转化率是固定的。（基本属于行业优质宝贝高转化率，并且下架前一天转化率最高，总体是递增后期保持平稳高转化。 2.7天螺旋理论有公式的地方（灰色表格），不要动，自己填写的地方填写上，有公式表格会自动生成数据。不小心动了公式，把公式对的单元格向右拖动的一个单元格就可以了。 3.首先定导入的流量比例，修改优质流量占真实流量占比，确定要导入的流量，如果操作当时没有流量，需要优化宝贝。如果流量过少，需要降低刷的优质流量占比，或放低爆款目标。 4.7天螺旋理论刷的流量和真实流量占比是自己填的，这个根据自己的行业情况，和自己想要达到的爆款目标定。前期刷的流量比例大，后期真实流量比例大。 5.真实流量和销量自己填，并时时更新，并做记录比如2个小时可以更新一次流量。 二、7天螺旋理论操作要点： 1.（控制转化率3.7%，根据你来流量的情况控制你刷的优质流量和淘宝给你的真实流量的比例，比如。1：5，淘宝每给你1个流量，你再刷5个。） 2.7天螺旋理论说明中，第一单尽量在总流量20个流量左右刷 3.客户没有真实来流量，不要刷流量 4.刷流量尽量估算淘宝的给你的流量频率，均匀到一天的时间段中，不一下子刷很多 5.刷流量的入口，要通过客户搜索的入口来，客户怎么来，你也完全怎么来。比例也一致。越到后期，客户入口越多，你可以自由掌握，哪个来源入口多，你也在那个入口刷的比率高 6.刷流量前期很费时间和细节，但是就需要几天，越到后边越省力，以后就不用刷了，流量会有意想不到的飞升！坚持就是胜利！" 三、关于7天螺旋理论总结： 7天螺旋理论是目前打造爆款较火热的话题，只有严格按这张7天螺旋理论增长表格图来执行和操作，才能实现免费流量的爆涨。
淘宝七天螺旋理论
淘宝七天螺旋理论 淘宝七天螺旋理论，可以简单的理解为在淘宝的一个下架周期之内，如果销量增长，那么跟随而来的宝贝流量也增长。大家请仔细去体会这段话的意思。 实际上这段话的核心就是告诉大家，在一个下架周期内，淘宝会给你一定的流量，如果流量给了你之后，你的宝贝转换率不错，那么ok，下个周期系统会给你更多流量。这样就能够形成一种良性的循序。 这个概念对不对？ 答案是显而易见的，淘宝是一个平台，他必需兼顾三方的利益。淘宝本质上希望客户来到自己网站之后有良好的购物体验。那么淘宝凭什么区判断店铺好坏呢？当然就是转化率了。 淘宝一般会给新宝贝一些扶持，给你流量之后，没有成交，那么淘宝会判断店铺不行，给予降权。本质上，原理就是一个用户的投票权。围绕的就是一个转换率问题。你发布一个宝贝，淘宝都会在你新发布宝贝的时候给你一部分流量，淘宝会给你一个新品的扶植流量，这个时候流量进来了，买家在你的店铺里面停留时间长，访问深度也不错，转换率也很好，这个时候就相当于用户为你的产品投了一票认可的票。 大家记住一点，淘宝的属性决定了，如果你的店铺不遵循螺旋理论，那么面临的是被淘汰的命运。 这也是绝大多数淘宝卖家根本不了解的，或者忽视的。 抛开这个“七天螺旋”理论的噱头来看，淘宝的这种现象其实是一个非常正常的现象。转换率高的，从淘宝的利益来说，肯定是有助于提高他的流量价值，尽快的促成成交，提高他的整网销售额，把买家留在淘宝；从买家的利益来说，他更容易挑选出自己喜欢的产品，用户体验更加的好，更加的舒适，他就会来淘宝继续购物，这也是淘宝平台喜闻乐见的结果；而从另外一个意义上来说，这种现象从客观上“倒逼”卖家不断优化宝贝，作出调整。 可以说通过这一个途径，淘宝达成了平台三方利益共赢的目的。 总结上面的理论，希望大家记住一句话就是：有条件就好好按照这个理论实施销量，没有条件也要创造条件实施这个模式。 新店铺，新产品没有一个销量的情况下：大家可以找亲戚和朋友买几笔！ 尽量也是让朋友和亲戚从关键词搜索进入宝贝购买，不要直接给链接购买！购买完后，你是老店铺新产品情况的话就把老顾客用起来吧。半价卖出去，或者免费送出去，做好投资推广预算，然后就可以顺利破0销量，跟相应的销量为基础。销量有了，你就可以每天观察下你的这款产品的流量情况了，一开始肯定很少，但是一天有个几个流量，甚至十几个，在这个时候，就可以开始做宝贝更大一步推广了，很简单，开通淘宝直通车，或者淘宝客等等渠道。 这里需要给大家强调的是，刷之前你要做好一个前提：你的产品做得本身是受认可的。你内功已经做的很好了，详情页做得好，服务也做好，用户体验一切什么都做好，这个时候你采用一些手段快速的得到淘宝的一个认可，从而给你更多的流量。你仔细去看，就会发现那些真正做的好的，人工干预一段时间就ok了，后面他就步入正轨了。 可以说7天螺旋的最开始的7天是最关键的。因为宝贝在7天之后重新上架，就是一个全新的宝贝，这时候只要你的宝贝与你的竞争对手处于一个水平线上面，甚至比对手更高，转化率，评分都比对手好，那么下阶段淘宝肯定会给你更多流量。
沉默的螺旋
沉默的螺旋 百科名片 沉默的螺旋是一个政治学和大众传播理论，由诺埃勒-诺依曼在The Spiral of Silence：Pu blic Opinion-Our Social Skin中提出。沉默的螺旋理论指出，如果一个人感觉到他的意见是少数的，他比较不会表达出来，因为害怕被多数的一方报复或孤立。理论是基于这样一个假设：大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。 目录[隐藏] 基本概念 基本描述 理论说明 理论基础 演变 实践分析步骤 实践分析优势 实践分析局限 基本概念 基本描述 理论说明 理论基础 演变 实践分析步骤 实践分析优势 实践分析局限 ?传播媒介 ?从众心理 ?应用 [编辑本段] 基本概念 “沉默的螺旋”（The Spiral Of Silence）最早见于诺埃勒-诺依曼（Noelle-Neu mann）1974年在《传播学
沉默的螺旋 刊》上发表的一篇论文，1980年以德文出版的《沉默的螺旋：舆论-我们的社会皮肤》一书，对这个理论进行了全面的概括。沉默的螺旋来源于这样一个事实：1965年德国阿兰斯拔（Allensbach）研究所对即将到来的德国大选进行了研究。在研究过程中，两个政党在竞选中总是处于并驾齐驱的状况，第一次估计的结果出来，两党均有获胜的机会。然而6个月后，既在大选前的2个月，基督教民主党与另一个党获胜的可能性是4：1，对基督教民主党在政治上的胜利期望升高有很大的帮助。在大选前的最后两周，基督教民主党赢得了4%的选票，社会民主党失去了5%的选票。在19 65年的大选中，基督教民主党以领先9%的优势赢得了大选。这一年大选带来的困惑和对它的解释逐渐发展成为沉默的螺旋的概念。 [编辑本段] 基本描述 沉默的螺旋概念基本描述了这样一个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。 [编辑本段] 理论说明 “沉默的螺旋”理论基于这样一个假设（德国社会学家伊丽莎白内尔-纽曼教授认为）：大多数个人会力图
沉默螺旋效应
互联网中的反沉默螺旋现象姚 (武汉大学新闻与传播学院,湖北武汉430072)收稿日期:2004203215作者简介:姚(1977—),女,湖北省武汉市人,武汉大学新闻与传播学院硕士生。摘要:沉默的螺旋理论作为传播强效果理论的代表,在传播学界关于舆论学的研究中享有极高的声誉。随着时代的发展,该理论从理论和实践上都受到了一些质疑,特别是进入信息时代,互联网的迅速发展使传统上关于媒介和舆论的学说都面临着挑战。实验表明,在网络中,沉默的螺旋不再一统天下,取而代之的将是反沉默螺旋现象。关键词:沉默的螺旋;互联网;反沉默螺旋现象中图分类号:G206文献标识码:A文章编号:1671-6477(2004)03-0286-03 一、沉默螺旋理论的观点“沉默的螺旋”理论最早见于伊莉莎白?内尔—纽曼的论文《沉默的螺旋:一种舆论学理论》。在《沉默的螺旋:舆论———我们社会的皮肤》一书中,纽曼对沉默的螺旋理论进行了全面的论述和总结,他认为,为了防止孤立和受到社会制裁,一般人在表明自己观点之际首先要感觉一下“意见气候”,如果自己的意见与现有的多数人意见相同或相近,便会较为大胆、积极地发表,如果发觉自己处于少数,便会迫于无形的舆论压力而趋向于保持沉默。于是舆论的形成,便成了一个“一方越来越大声疾呼,而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程。” [1](P61)概而言之,沉默螺旋假设主要包括以下三个要点:第一,个人的“意见表明”是一个社会心理过程,人作为一种社会性动物,总是力图从周围环境中寻求支持,以避免陷入孤立状态,这是人的“社会天性”。第二,意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程。也就是说,一方的“沉默”造成另一方意见的增势,使“优势”意见显得更加强大,这种强大反过来又迫使更多的持不同意见者转向“沉默”,如此循环,便形成了一个“一方越来越大声疾呼,而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程”。第三,大众传播通过营造“意见环境”来影响和制约舆论。 [2](P220～221)“沉默螺旋”假说的一个重要观点就是,传播媒介提示的“意见气候”未必总是社会上意见分布状况的如实反映,而一般社会成员个人又很难确切把握这种分布。在这种情况下,传播媒介提示的即使是少数人的意见也容易被人们当做“多数”或“优势”意见所认知,其结果就会引起“沉默的螺旋”过程的始动,在传播媒介影响所及的范围内引起人们判断和行动上的连锁反应。二、反沉默螺旋模式的提出在沉默的螺旋理论提出之初,有两个难题让人们一直得不到满意的解决:一个是媒介的意见对受众的影响是有条件的还是无条件的?另一个是受众面对媒介发表个人意见都以害怕“孤立”而沉默或悄悄改变原来的见解。事实果真如此吗?在理论上,一些学者对沉默的螺旋模式提出了质疑:有人对纽曼用人对孤立的恐惧这一单一因素来解释人的行为提出了异议;[3](P229)有人认为这一理论不能很好地解释异常思想的迅速传播;[4](P94)还有人认为,纽曼过分强调了人们对孤立
电商秘籍：7天教你打造爆款--第五天
今天讲规则，也包含权重。有个朋友说得没错，小卖家要多研究规则，今天，我们就干这事儿。 在规则上栽过跟斗的朋友，应该会特别深刻。 先讲权重。 我个人特别喜欢一句话，做淘宝就是做数据。从平台角度讲，数据做好了，你的爆款也就出来了。我从不认为做淘宝难，只是细且烦。有朋友会质疑我没有开店铺。对，没错，我是没有开店铺，但是我手里却有不少店铺，前前后后看过的店铺至少几百个，长期跟着的店铺也有好几个。 我们先看大框架: 通过上图,我们可以很容易就能理清这些权重。宝贝必然是先通过消费者的搜索从而得到展现，然后得到点击产生了UV，点击后消费者在你的页面上的一系列动作，于是就产生了点击反馈，最终下单的话，还会产生服务反馈。最终，这三个模块的数据又会反过来影响展现。这是个闭环，做淘宝无非就是优化这个环，让其成为一个增长的环。 我们从【展现】开始！如果我们要大量的【展现量】，就必须要有一个好的排名，排名上来了，【展现量】也就上来了。 下图是一个等式，诠释如何获得展现。展现是从需求开始，消费者产生了需求，转化成【关键词】，通过搜索，我们权重够高，才能被展现。 关键词本身是有权重的，举个栗子，最近想买件【免烫衬衫】，先看下图 每个词都有自己的权重，但是每个词又可以拆分词根，每个词根也会有相应的权重。假设【免烫衬衫】这个词有权重了，它的词根【免烫】和【衬衫】也会有相应的权重，只是权重要低一些。相应地包含【衬衫】这个词根的其他关键词，也会因为【衬衫】这个词根的权
重提升，而提成整个关键词的权重，如【立领衬衫】【长袖衬衫】 可能有童鞋会问了，那【免烫】呢？ 【免烫】是一个形容词，必须要有形容的主体，也就是我们的类目相关性得分了。权重在哪个类目下累积的，就相应反馈在哪个类目。【免烫】是和【衬衫】搭配，作用在【衬衫】类目下。也就是说可以作用在【**免烫衬衫】这类关键词。 如果是【免烫连衣裙】【免烫polo衫】这类词，形容的主体变了，也就是类目相关性得分为0，那是没用的。 可能有聪明的童鞋会想到用全标题来做权重，但这是自寻死路，淘宝会过滤不正常的情况，像全标题这种明显的作弊手段，一抓一个准。太长的关键词买家也不会搜索的,淘宝是会过滤这部分数据的,作弊需谨慎,且行且珍惜。 注意：天秤是倒向哪一边，代表哪一边的权重大。[yao_page] 说到【权重】，淘宝搜索的模型有很多，讲起来很复杂，也未必能懂。下面这条等式可以让大家都看懂。 点击在第二天的时候说过了，首要因素是首图。没有点击，其他都不用讲了。 点击后消费者在你的页面上的一系列动作，于是就产生了点击反馈，点击反馈可以说是对我们详情页的检验，是详情页的分数。也是一张图就能看明白。 前面三个都需要看具体行业，比如做手机充值业务的可能可以秒拍（不需要看详情页），最后的转化是所有行业都一样的。
淘宝揭秘所谓的7天上首页的方法
如何获取更多的免费流量一直是大部分人密切关注的话题！ 为什么呢？ 因为对大部分人来说，他们一直认为他们缺的只是排名跟流量。 不管是什么7天上首页、8天上首页还是14天上首页，背后的原理都是一样的！ 都是依附在最基础的淘宝规则之上！ 综合排名的规则如果细说起来非常之多，但是最核心的影响因素是: 关键词（权重）+下架时间 那么现在的问题就在于 1.关键词的选择及积累对应的产品权重 2.下架时间的布局 首先是下架时间的布局 ①下架时间的原理就是越靠近下架时间产品的下架权重越大，产品排名就越靠前 ②关键词搜索出来的宝贝数越多受下架时间影响越大，反之越少 下架时间可以理解为一个加权项，关键词对应的宝贝数越多所受的下架时间权重越大 关键词对应的宝贝数越少，所受下架时间就越小，他的排名就只受关键词对应的权重影响那么如何判断一个词受下架时间的权重大小呢？
我们去淘宝搜对应的关键词，分析首页的下架时间（除过豆腐块、直通车、个性化标签产品）如果首页的产品多半是临近下架的产品，比如几分钟，几小时，那么说明下架权重大 如果首页的产品多半的下架时间是4天5天6天的，说明所受下架权重小 PS：测试之前先清理下浏览器的cookie信息 所谓的快速上首页，那我们当然选择的是下架权重高的关键词 为什么大神都是说7天、14天上首页呢？因为刚好到下架时间 排名的原理就在于关键词对应的产品权重+下架时间 关键词下架权重高呢，我们只需要很少权重，就能获得很好的排名 关键词的选择及积累对应的产品权重 1.关键词的选择 ①下架时间 选择下架权重高的词 ②一定要精准 属性或者具体到某一种人群 比如：羽绒服、羽绒服女。羽绒服女就是一个精准的词 只需基础常识就可以判断 ③竞争度分析 所谓的竞争度呢就是供需关系 关键词的搜索量代表的是消费者的需求量
2020淘宝总结各类目快速起爆方法
总结各类目快速起爆方法 不知道大家有没有遇到过这样一个问题，就是你们做淘宝的时候，可以选择的玩法有很多，但是你不知道你的类目适合什么样的玩法。 什么玩法省钱？什么玩法快？什么玩法适合我这个类目？ 所以这次为大家总结下每个类目适合的玩法，给大家参考一下。 再做这些玩法之前要先解决两个问题： 第一个是标题，标题是重中之重，标题打造不好后面一切全部废掉。 第二个是单品基础权重，你基础权重打造不好，后面也全部废掉。 服饰箱包 非常好做，流量大，转化率较低，男性相关直通车贵，女性相关直通车便宜。统一的玩法：男性的，前期用螺旋玩法去刷7天，第八天开启直通车以直通车为主，什么玩法都可以。女性的新品上架初期刷3天，只做基础销量，10个左右，第四天开车（出评价了）。 不管男性女性，最注重的就是点击率，只要完成点击，那么一切全部解决。 3c数码 称之为类目里面最难的类目，竞争最大，销量最高，而且淘宝客占比最大。 两种玩法：不以爆款为目的的玩法，做全店低价引流。赚钱为目的的玩法，直通车起爆，花费较大。 家电类目 推荐的就是刷，9天小螺旋还是金字塔螺旋都可以，因为这个类目直通车很贵，可以用直通车做低价引流，最好配合钻展，钻展是成功引流的一个关键。 母婴类目 母婴产品推荐SD，初期刷7天，直通车辅助引爆，效果最好，花费最少。 直通车的玩法，我之前写过的飞车玩法和直通车引爆手淘搜索的高端玩法都不错。 户外 三种玩法，纯刷，之前写过的六维飞车玩法，初期刷7天第八天开车。 车品 配件，所有车都可以用，比如汽车挂件、汽车香水，不要SD，客单价普遍较低，
SD太费钱，推荐用直通车多个款式一个一个起爆，高价类的商品也不要去刷，因为这个ppc很便宜，SD不合适。 专车专型，比如脚垫、后备箱垫，一定要做通用车型，不要做专车专型。玩法只推荐直通车低价引流，多个产品外加钻展一定要投放淘积木，多个产品。 五金 直通车低价引流加上钻展，一定是多产品。纯刷，不需要开车，开钻展，这个类目是销量排序为王，刷就可以刷的起来，不要做9天小螺旋的刷法没用，推荐万能搜索**法。 食品类目（茶叶） 直通车非常贵，要做直通车低价引流，如果想要起爆做直通车定向，手淘首页流量起爆。 家装 三种玩法，纯刷，六维飞车，初期刷7天第8天开车. 家具 千万别去做手淘搜索，太贵，直通车开不起，SD刷不起，客单价太高。 适合的玩法：刷3天，然后切换直通车低价引流，靠钻展拉动流量，因为家具类目是靠坑产为主。这个类目比较特殊，钻展产出越高，你的免费流量越高。 如果你卖的是小件家具，就一百元左右，客单价非常低，可以玩9天小螺旋，记住家具类目都不要去爆搜索，很贵。 鲜花类目 鲜花速递，用六维飞车可以完全起爆。 办公 初期刷7天，第8天开车，非常好做。 生鲜 高端手淘首页玩法，简直就是为这个类目而生的，效果好到爆。 珠宝 饰品、珠宝，推荐直通车，ppc超级的便宜。 眼镜/手表 这个类目是比较贵，但是也要开车的，刷不起。
沉默的螺旋理论案例分析
“沉默的螺旋”理论案例分析 案例一：“八毛门”事件。 2011年9月7日曝光，一个出生仅6天的婴儿无法正常排便，深圳市儿童医院建议做造瘘手术，全部费用需10万元；而学医的父亲陈先生拒绝了手术，到另外一所医院仅开了0.8元的石蜡油，即缓解了孩子症状。10万元手术费与8毛钱间的巨大反差，引起公众对此事的极大关注。事件发生后，网民和多数纸质媒体基本上都是一边倒地指责医院。 随后事件影响进一步扩大，引发医患信任危机，深圳市儿童医院多名患儿因“八毛门”事件影响，患儿家属拒做手术，导致病情恶化。 事件真相：9月12日，该患儿因病情反复，再次进入广州市儿童医院治疗。 2011年10月20日，患儿在武汉同济医院小儿外科被证实患先天性巨结肠，已做手术，花费2万4千元。孩子基本康复后，陈先生委托同济医院向社会公布了他给深圳市儿童医院的一封感谢信和致歉信，深儿主治医生接受道歉并祝福孩子早日康复。 理论分析：医患关系紧张和矛盾突出是当今中国社会不争的事实，同时，医院作为医疗资源的占有者，在医患争端中往往处于主导地位，显然作为弱势的患者更能引发社会舆论的同情。此事件中，陈先生一定程度夸大的言行经过网民和媒体的传播引发了医患之间巨大的信任危机，而作为当事方之
一的深圳市儿童医院却没有在第一时间对陈先生和公众媒体做出合理的解释，选择了沉默。最终导致舆论的深度偏向，并引发其他患者拒绝治疗的严重后果。究其因可以发现医学界人士在与大众媒体以及公众打交道过程中,缺乏足够耐心，或是抱有过强的专业优越感，导致在“8毛门”乃至于其他医疗新闻中专业声音缺位，使自身陷入被动局面。 但是，从大的方面来说，此事件促发了社会各界对当今医患关系的反思，并寻求建立医患互信关系的制度和法规方面的方法，但是从事件的最终结果来看，这次有媒体主导的舆论漩涡出现了巨大的偏颇，一反面反映了大众媒介逐渐走向迎合最先生成的网络舆论，另一方面反映了新闻报道人员缺乏科学素养和实事求是的精神，总而言之，无论哪一方面，任由其发展都将对社会的正常发展造成非常恶劣的影响。当然，纵观整个事件，可以发现“沉默螺旋”理论的弊端①舆论的多数并非是正确的，②大众传播有失公正的报道对舆论的错误导向，③舆论产生与发展受到社会背景中潜在矛盾的影响失去公正性。④舆论中的趋同发展并不一定因为对“社会孤立的恐惧”，也有可能因信息的缺乏和科学知识的浅薄而跟随潜意识的价值判断。
《螺旋理论》A Treatise on the Theory of Screws-PREFACE
PREFACE. About thirty years ago I commenced to develop the consequences of certain important geometrical and dynamical discoveries properly associated with the illustrious names of Poinsot and Chasles, Hamilton and Klein. The result of my labours I have ventured to designate as "The Theory of Screws." As the theory became unfolded I communicated the results in a long series of memoirs read chiefly before the Royal Irish Academy. To this learned body I tender my grateful thanks for the continual kindness with which they have encouraged this work. I published in 1876 a small volume entitled The Theory of Screws:A Study in the Dynamics of a Rigid Body. This contained an account of the subject so far as it was then known. But in a few years great advances were made, the geometrical theories were much extended, and the Theory of Screw-chains opened up a wide field of exploration. The volume just referred to became quite out of date. A comprehensive account of the subject as it stood in 1886 was given in the German work Theoretische Mechanik starrer Systeme:Auf Grund der Methoden und Arbeiten und mit einem V orworte von Sir Robert S.Ball, herausgegeben von harry Gravelius,Berlin, 1889. This work was largely a translation of the volume of 1876 supplemented by the subsequent memoirs, and Dr Gravelius made some further additions. The theory was still advancing, so that in a few years this considerable volume ceased to present an adequate view of the subject. For example, the Theory of Permanent Screws which forms perhaps one of the most instructive developments was not communicated to the Royal Irish Academy until 1890. The twelfth and latest memoir of the series containing the solution of an important problem which had been under consideration for twenty-five years did not appear until 1898. It therefore seemed that the time had now come when an attempt should be made to set forth the Theory of screws as it stands at present. The present work is the result. I have endeavoured to include in these pages every essential part of the Theory as contained in the twelve memoirs and many other papers. But the whole subject has been revised and rearranged and indeed largely rewritten, many of the earlier parts have been recast with improvements derived from later researches, and I should also add that I have found it necessary to introduce much that has not been previously published. The pleasant duty remains of expressing my thanks for the help that I have received from friends in preparing this book. I have received most useful aid from Prof. W. Burnside, Mr A.Y.G. Campbell, Mr G. Chawner, Mr A. W. Panton, Mr H. W. Richmond, Mr R. Russell, and Dr G. Johnstone Stoney. In the labour of revising the press I have been aided by Mr A. Berry, Mr A. N. Whitehead, and lastly by Professor C. J. Joly, who it will be seen has contributed several valuable notes. Finally, I must express my hearty thanks to the Cambridge University Press for the liberality with which they undertook the publication of this book and for the willing consent with which they have met all my wishes. ROBERT S. BALL. OBSERV A TORY CAMBRIDGE, 17 May, 1900.